POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die pijplijn zou ook tienduizenden mensen aan het werk helpen, maar het ministerie van binnenlandse zaken geeft nu aan dat het maar 35 permanente banen zullen zijn.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 13:01 schreef cynicus het volgende:
En hoe zat dat ook alweer met buy American product, hire real Americans? Weeeelll, dat geldt voor iedereen maar natuurlijk niet voor Trump en zijn lievelingsprojecten.
KeystoneXL zou gemaakt worden met Amerikaans staal, beloofde Trump meermaals. En hij beweerde dat de bouwer er mee akkoord gegaan was. Maar toen hij begin deze maand het contract tekende was die clausule eruit verdwenen. Maar Trump beweert recentelijk nog dat hij er voor zorgde dat Amerikaans staal gebruik gaat worden.
Trump Winery vraagt toestemming om meer immigranten aan te mogen nemen én Trump heeft deze winter op zijn Alternative Witte Huis Mar-a-Lago 64 immigranten aangenomen.
Trump: Lies, lies, lies
My friends all drive horses
Je negeert het grotendeels de inhoud mijn post. Waarom komt Trump zelf niet met een goed uitgedacht plan, waarom komt hij niet met oplossingen die wellicht ook gematigde Democraten en ook gematigde Republikeinen over de streep trekt? Waar is die geweldige onderhandelaar? Het antwoord is in mijn ogen vrij eenvoudig. Trump is niet veel meer dan een veredelde tweedehandsautoverkoper. Complexe processen en beleidsdocumenten gaan hem simpelweg ver boven de pet. Of heb jij een andere verklaring voor het feit dat naar jouw mening vreselijk gematigde Trump niet in staat is om met een solide, gematigd plan te komen dat ook op meer bipartisan support kan rekenen?quote:
Je hoeft mij niet te gaan uitleggen wat er wel of niet door Obama is geintroduceerd Monolith, bepaalde zaken zijn non-negotiable voor Trump en Co., omdat zij vinden dat dat in een fatsoenlijke samenleving zo hoort te zijn, dat hebben ze dus gemeen met bijv. een Obama. Shocker zeg, (het idee dat Trump een conservative zou zijn is al meerdere malen afgeschoten, niet in de laatste plaats door zijn steun aan LGBT initiatieven)
Dat bepaalde gedeeltes van de Reps. een potje ideologisch vingerverven willen gaan doen is leuk, maar niet realistisch. Dat House het plan naar rechts wil trekken is bekend, de Senaat zal het dan weer richting het midden trekken. Trump heeft nu de leiding genomen en de vote zal er dus komen, take it or leave it.
Verder is 'Trump is geen conservatief' natuurlijk ook behoorlijk gelul als je kijkt naar het defunden van PP, naar het schrappen van richtlijnen voor transgenderrechten, het nomineren van Gorusch, enzovoort.
Dat bovendien veel zaken die een dikke middelvinger zijn naar mensen die nu nog verzekerd zijn wel acceptabel zouden zijn, maar iets als het schrappen van de huidige pre-existing condition clause niet is mij een raadsel. Er zit ook gewoon niet echt een coherent idee achter wat Trump denkt of wil.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Loze woorden zeggen natuurlijk niets. De concrete maatregelen die al zijn genomen wijzen 180 graden de andere kant op. Waarom val je toch zo voor wat goedkope marketing?quote:
voor de klimaat fans, een oproep vanuit congress inzake Paris-climate deal:
[..]
Cramer is ook een energy adviseur van Trump
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Wellicht zal er ook iets officieels op het programma staan inzake de Keystone Pipeline, want:
TransCanada Granted Presidential Permit for Keystone XL Pipeline
waarschijnlijk een signing-sessie met afgevaardigden
twitter:PressSec twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:28:47 .@POTUS to make announcement on #KeystoneXL at 10:15am this morning reageer retweet
.@POTUS to make announcement on
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 13:14:32 After seven horrible years of ObamaCare (skyrocketing premiums & deductibles, bad healthcare), this is finally your chance for a great plan! reageer retweet
After seven horrible years of ObamaCare (skyrocketing premiums & deductibles, bad healthcare), this is finally your chance for a great plan!
Carpe Libertatem
No fucking clue, mate.quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als de bevindingen van de FBI zo uitpakken als de geruchtenstroom doet vermoeden, denk ik dat het congres hem als een hete aardappel laat vallen, al is het alleen maar om hun eigen hachje te redden.quote:
[..]
de vraag is het of het slim is. Met dat FBI onderzoek wat hem achtervolgt naar Rusland connecties zou hij de banden met het congres nog wel eens hard nodig kunnen hebben.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
een poging om twijfelende senatoren nog even over de streep te trekken met een loos dreigement.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De bill is nog niet eens door het huis.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ik heb een donkerbruin vermoeden dat die er ook niet komt..quote:
[..]
De bill is nog niet eens door het huis.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Voor Ryan betekent dit maar een bericht:quote:
Finally your chance for a great plan?
Misschien is het een bericht voor Ryan?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
ah, voor de hoeveelste keer noem je de autoverkoper weer? Terwijl je zegt: Je negeert grotendeels de inhoud mijn post. Gek zeg..quote:
[..]
Je negeert het grotendeels de inhoud mijn post. Waarom komt Trump zelf niet met een goed uitgedacht plan, waarom komt hij niet met oplossingen die wellicht ook gematigde Democraten en ook gematigde Republikeinen over de streep trekt? Waar is die geweldige onderhandelaar? Het antwoord is in mijn ogen vrij eenvoudig. Trump is niet veel meer dan een veredelde tweedehandsautoverkoper. Complexe processen en beleidsdocumenten gaan hem simpelweg ver boven de pet. Of heb jij een andere verklaring voor het feit dat naar jouw mening vreselijk gematigde Trump niet in staat is om met een solide, gematigd plan te komen dat ook op meer bipartisan support kan rekenen?
Verder is 'Trump is geen conservatief' natuurlijk ook behoorlijk gelul als je kijkt naar het defunden van PP, naar het schrappen van richtlijnen voor transgenderrechten, het nomineren van Gorusch, enzovoort.
Dat bovendien veel zaken die een dikke middelvinger zijn naar mensen die nu nog verzekerd zijn wel acceptabel zouden zijn, maar iets als het schrappen van de huidige pre-existing condition clause niet is mij een raadsel. Er zit ook gewoon niet echt een coherent idee achter wat Trump denkt of wil.
Waarom komt Trump zelf niet met een goed uitgedacht plan, waarom komt hij niet met oplossingen die wellicht ook gematigde Democraten en ook gematigde Republikeinen over de streep trekt
Eh, al de plannen die in de bill zitten zijn gematigd van aard, het zijn juist de conservatieven die dat niet zien zitten. En de gematigde Democraten gaan helemaal niet instemmen met een Trump/GOP plan, dat is een utopie.
Of heb jij een andere verklaring voor het feit dat naar jouw mening vreselijk gematigde Trump niet in staat is om met een solide, gematigd plan te komen dat ook op meer bipartisan support kan rekenen?
Nogmaals, een utopie. Er is geen sprake van bipartisan support inzake healthcare. Nu niet, nooit niet. Voor iemand die steeds polls en artikelen plaatst over de discrepantie tussen Dems en Reps lijk je dat maar niet te begrijpen.
Verder is 'Trump is geen conservatief' natuurlijk ook behoorlijk gelul als je kijkt naar het defunden van PP, naar het schrappen van richtlijnen voor transgenderrechten, het nomineren van Gorusch, enzovoort.
Op een Rep. ticket president worden en niets doen aan PP is natuurlijk een gotspe. En het aan staten overlaten over welk toilet iemand moet gebruiken past prima in de gedachte minder Washington-bemoeienis en Gorsuch is nog het beste waar de Dems op hadden kunnen hopen. Ik herinner mij in ieder geval de artikelen van de mainstream press over deze man en wat een verrassing het was. Bovendien heb ik in de afgelopen weken de berichtjes gepost waarin LGBT-rechten worden bevestigd door Trump en zelfs de LGBT-comm. op State department zit er weer.
Dat bovendien veel zaken die een dikke middelvinger zijn naar mensen die nu nog verzekerd zijn wel acceptabel zouden zijn, maar iets als het schrappen van de huidige pre-existing condition clause niet is mij een raadsel.
Ik heb anders een aantal posts geleden iemand zien schrijven dat de gewijzigde punten best 'sociaal' zijn inzake bijv. maternity. En het idee dat je mensen kunt gaan weigeren met een ziekte is misschien best een goed iets voor de Freedom Caucus, maar niet voor Trump.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Het maakt toch geen bal meer uit of Trump progressief is of conservatief? Hij is een incompetente slappe zak. Dat is wat telt.
wat nieuws over handel:
NAFTA:
The Trump administration has drafted its notification to Congress saying it intends to renegotiate NAFTA, a formality required before a statutorily mandated 90-day consultation period can begin and a sign that the White House is moving closer to fulfilling its pledge to sit down with Canada and Mexico.
en
U.S.-Laos bilateral trade and investment:
Announcing the first meeting under the U.S.-Laos Trade and Investment Framework Agreement’s Joint Trade and Investment Committee. “The United States emphasized the Trump administration’s commitment to expanding ties with countries in the Asia-Pacific region, and the United States and Laos affirmed their interest in growing bilateral trade and investment between them, committing to continue work on outstanding bilateral issues,” the trade office said. The meeting was co-chaired by Assistant U.S. Trade Representative Barbara Weisel and Laotian Industry and Commerce Deputy Minister Somchith Inthamith.
The two sides discussed a full slate of bilateral issues including digital trade, agriculture and sanitary and phytosanitary standards, intellectual property, autos, investment, good governance, labor, and illegal logging and wildlife trafficking. They also reviewed Laos’ implementation of its WTO accession commitments and the WTO trade facilitation agreement, as well as Laos’ participation in the WTO Information Technology Agreement. One more topic was the upcoming U.S.-ASEAN TIFA meeting on March 30 and the opportunities there to advance U.S.-ASEAN ties.
NAFTA:
The Trump administration has drafted its notification to Congress saying it intends to renegotiate NAFTA, a formality required before a statutorily mandated 90-day consultation period can begin and a sign that the White House is moving closer to fulfilling its pledge to sit down with Canada and Mexico.
en
U.S.-Laos bilateral trade and investment:
Announcing the first meeting under the U.S.-Laos Trade and Investment Framework Agreement’s Joint Trade and Investment Committee. “The United States emphasized the Trump administration’s commitment to expanding ties with countries in the Asia-Pacific region, and the United States and Laos affirmed their interest in growing bilateral trade and investment between them, committing to continue work on outstanding bilateral issues,” the trade office said. The meeting was co-chaired by Assistant U.S. Trade Representative Barbara Weisel and Laotian Industry and Commerce Deputy Minister Somchith Inthamith.
The two sides discussed a full slate of bilateral issues including digital trade, agriculture and sanitary and phytosanitary standards, intellectual property, autos, investment, good governance, labor, and illegal logging and wildlife trafficking. They also reviewed Laos’ implementation of its WTO accession commitments and the WTO trade facilitation agreement, as well as Laos’ participation in the WTO Information Technology Agreement. One more topic was the upcoming U.S.-ASEAN TIFA meeting on March 30 and the opportunities there to advance U.S.-ASEAN ties.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Naast alle incompetenties en wtf's is er ook nog steeds Trump's Rusland connectie, die moet niet ondergesneeuwd raken. Meer nieuws over Paul Manaford, die 5 maanden lang Trump's campagne manager was:
Je niveau in POL, doe er wat aan:quote:
Het maakt toch geen bal meer uit of Trump progressief is of conservatief? Hij is een incompetente slappe zak. Dat is wat telt.
quote:
[..]
natuurlijk wel. Je kunt de kafirs die dat doen och gewoon doodrijden/onthoofden/etc. Die slappelingen doen toch niets terug. Dus verdienen ze het.
quote:
[..]
Dan staat Trump voor lul. Geloven Trump's bazen bij de grote banken, big oil en Wall Street niet meer dat ze minder belasting moeten betalen en zal Trump vervangen worden.
quote:
quote:
quote:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dealmaker-in-chief aan het werk. Kijk hem zijn handen van dit plan aftrekken zodat hij Ryan onder de bus kan gooien.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 13:23:00 The irony is that the Freedom Caucus, which is very pro-life and against Planned Parenthood, allows P.P. to continue if they stop this plan! reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
'The Art of the Deal' is dus blijkbaar dreigen en als dat niet meer helpt een ander de schuld geven.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 13:52 schreef Ludachrist het volgende:
Dealmaker-in-chief aan het werk. Kijk hem zijn handen van dit plan aftrekken zodat hij Ryan onder de bus kan gooien.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 13:23:00 The irony is that the Freedom Caucus, which is very pro-life and against Planned Parenthood, allows P.P. to continue if they stop this plan! reageer retweet
Duidelijk
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
CNBC:
twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:55:45 remember from Trump point of view: it's not HIM who's spent 7 years promising to repeal Obamacare, it's Congressional Rs. he's barely an R reageer retweet
remember from Trump point of view: it's not HIM who's spent 7 years promising to repeal Obamacare, it's Congressional Rs. he's barely an R twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:45:58 senior WH aide, asked if decisive health care defeat today is best for Team Trump: "100%" reageer retweet
twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:38:57 senior WH aide on health-care issue of bill goes down today: "the president will walk away. next battle" reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
nopequote:
[..]
'The Art of the Deal' is dus blijkbaar dreigen en als dat niet meer helpt een ander de schuld geven.
Duidelijk
twitter:spettypi twitterde op donderdag 23-03-2017 om 22:38:05 Via the Art of the Deal: The worst thing you can possible do in a deal is seem desperate to make it. That makes the other guy smell blood. reageer retweet
Via the Art of the Deal: The worst thing you can possible do in a deal is seem desperate to make it. That makes the other guy smell blood.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Een MSNBC reporter heeft een vraag voor President Trump:quote:Op vrijdag 24 maart 2017 13:19 schreef Boze_Appel het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 13:14:32 After seven horrible years of ObamaCare (skyrocketing premiums & deductibles, bad healthcare), this is finally your chance for a great plan! reageer retweet
twitter:chrislhayes twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 13:17:56 .@realDonaldTrump can you tell us a little more about how community rating requirement will interact with ditching EHB requirements? reageer retweet
.@realDonaldTrump can you tell us a little more about how community rating requirement will interact with ditching EHB requirements?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Over niveau gesproken: Senator McCain, 35 jaar politicus dus hij zal er wel het één en ander van weten, noemt een staatshoofd Kim Jong Un van Noord Korea een "crazy fat kid". Dus ook in de politiek mag je gewoon zaken benoemen zoals ze zijn. Zoals Trump een "incompetente slappe zak" noemen.
Met Trump als president is het geen tijd voor gevoelige knuffelsessies in de politiek, duidelijk?
Met Trump als president is het geen tijd voor gevoelige knuffelsessies in de politiek, duidelijk?
Hier valt geen touw aan vast te knopen.quote:
[..]
ah, voor de hoeveelste keer noem je de autoverkoper weer? Terwijl je zegt: Je negeert het grotendeels de inhoud mijn post. Gek..
Maar er is ook tegenstand vanuit de gematigde vleugel van de GOP, dat heb ik nou al twee keer benadrukt. Dat negeer je echter. Je doet alsof de GOP collectief staat te juichen voor dit plan met uitzondering van die gekke Teabaggers, maar dat is volkomen bezijden de waarheid. Er is ook vanuit gematigde Republikeinse hoek flinke weerstand. Daarbij mis je ook nog een cruciaal punt dat ik benoem, namelijk waarom komt Trump zelf niet met een goed uitgewerkt plan? Een beetje meeliften op een plan van iemand anders is niet zelf met een plan (of op z'n minst goede amendementen) komen.quote:Waarom komt Trump zelf niet met een goed uitgedacht plan, waarom komt hij niet met oplossingen die wellicht ook gematigde Democraten en ook gematigde Republikeinen over de streep trekt
Eh, al de plannen die in de bill zitten zijn gematigd van aard, het zijn juist de conservatieven die dat niet zien zitten. En de gematigde Democraten gaan helemaal niet instemmen met een Trump/GOP plan, dat is een utopie.
[/quote]quote:Of heb jij een andere verklaring voor het feit dat naar jouw mening vreselijk gematigde Trump niet in staat is om met een solide, gematigd plan te komen dat ook op meer bipartisan support kan rekenen?
Nogmaals, een utopie. Er is geen sprake van bipartisan support inzake healthcare. Nu niet, nooit niet. Voor iemand die steeds polls en artikelen plaatst over de discrepantie tussen Dems en Reps lijk je dat maar niet te begrijpen.
De initiële ACA-vote had welgeteld één Republikeinse ja-stemmer, maar toch echt wel een 25-30 Democratische nee-stemmers. Er is echt wel wat mogelijk op dat vlak, maar als de gematigde vleugel van je eigen partij al afhaakt, dan zegt dat wel genoeg natuurlijk.
Ja leuk, maar met 'hij moet wel conservatief beleid voeren' schiet niemand wat op natuurlijk. Feitelijk stel je enkel dat Trump wellicht niet principieel c.q. ideologisch conservatief is, maar conservatieve zaken zonder blikken of blozen weggeeft voor een beetje goodwill. Of er aan conservatief beleid nou ideologie of opportunisme ten grondslag ligt, maakt niets uit.quote:Verder is 'Trump is geen conservatief' natuurlijk ook behoorlijk gelul als je kijkt naar het defunden van PP, naar het schrappen van richtlijnen voor transgenderrechten, het nomineren van Gorusch, enzovoort.
Op een Rep. ticket president worden en niets doen aan PP is natuurlijk een gotspe. En het aan staten overlaten over welk toilet iemand moet gebruiken past prima in de gedachte minder Washington-bemoeienis en Gorsuch is nog het beste waar de Dems op hadden kunnen hopen. Ik herinner mij in ieder geval de artikelen van de mainstream press over deze man en wat een verrassing het was. Bovendien heb ik in de afgelopen de berichtjes gepost waarin LGBT-rechten worden bevestigd door Trump en zelfs de LGBT-comm. op State department zit er weer.
Heel veel mensen die het hardst verlegen zitten om betaalbare zorg zijn de lul onder dit plan, waaronder ook veel Trumpstemmers ten faveure van de bovenste procent van de inkomens. Dat er iets gunstigs instaat over 'maternity' (neem aan dat je maternity leave of iets dergelijks bedoelt) doet daar vrij weinig aan af.quote:Dat bovendien veel zaken die een dikke middelvinger zijn naar mensen die nu nog verzekerd zijn wel acceptabel zouden zijn, maar iets als het schrappen van de huidige pre-existing condition clause niet is mij een raadsel.
Ik heb anders een aantal posts geleden iemand zien schrijven dat de gewijzigde punten best 'sociaal' zijn inzake bijv. maternity. En het idee dat je mensen kunt gaan weigeren met een ziekte is misschien best een goed iets voor de Freedom Caucus, maar niet voor Trump.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is toch echt niet wat ie nu doet. Gaan dreigen op de manier waarop hij gisteren deed komt echt wanhopig over.quote:
[..]
nopetwitter:spettypi twitterde op donderdag 23-03-2017 om 22:38:05 Via the Art of the Deal: The worst thing you can possible do in a deal is seem desperate to make it. That makes the other guy smell blood. reageer retweet
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nou, dan is het maar goed hij het niet zelf geschreven heeft.quote:
[..]
nopetwitter:spettypi twitterde op donderdag 23-03-2017 om 22:38:05 Via the Art of the Deal: The worst thing you can possible do in a deal is seem desperate to make it. That makes the other guy smell blood. reageer retweet
Carpe Libertatem
Typisch Trump. Hij noemde het zogenaamde wiretapping van Obama ook McCartyism.quote:
[..]
Dat is toch echt niet wat ie nu doet. Gaan dreigen op de manier waarop hij gisteren deed komt echt wanhopig over.
McCarthyism:
McCarthyism is the practice of making accusations of subversion or treason without proper regard for evidence
Trump doet dus precies waar hij anderen van beschuldigd en doet niet wat hij beweer te doen. Trump's art of the deal is altijd al geweest: met veel geweld de tegenstanders overrompelen.
Interessante definities van dreigen en wanhopig.quote:
[..]
Dat is toch echt niet wat ie nu doet. Gaan dreigen op de manier waarop hij gisteren deed komt echt wanhopig over.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Wtf? Wat is dit nou voor gebazel?!
quote:"It’s clear that I would be concerned if I was the president, and that’s why I wanted him to know, and I felt like I had a duty and obligation to tell him because, as you know, he’s taking a lot of heat in the news media,” Nunes told Fox News' Sean Hannity.
Waarom laat hij dan steeds merken dat hij heel graag die deal wil?quote:
[..]
nopetwitter:spettypi twitterde op donderdag 23-03-2017 om 22:38:05 Via the Art of the Deal: The worst thing you can possible do in a deal is seem desperate to make it. That makes the other guy smell blood. reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geloof jij werkelijk nog dat Trump op de goede weg zit?quote:
[..]
Interessante definities van dreigen en wanhopig.
quote:
CNBC:twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:55:45 remember from Trump point of view: it's not HIM who's spent 7 years promising to repeal Obamacare, it's Congressional Rs. he's barely an R reageer retweettwitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:45:58 senior WH aide, asked if decisive health care defeat today is best for Team Trump: "100%" reageer retweettwitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:38:57 senior WH aide on health-care issue of bill goes down today: "the president will walk away. next battle" reageer retweet
Tax, Deregulation, Infrastructuretwitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:34:22 senior WH aide on health vote today: "can't debate this for months on end. Next up, tax cuts" reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
https://speld.nl/2017/03/(...)lecht-plan-invoeren/
quote:Duivels dilemma Republikeinen: goed zorgplan houden, of slecht plan invoeren
‘Dit is kiezen tussen goed en kwaad’
24 maart 2017 door Jop Eikelboom
De Republikeinen zien zichzelf vandaag gesteld voor een onmogelijk dilemma. Stemmen ze voor behoud van het redelijk functionerende Obamacare, of stemmen ze voor een ondoordacht zorgplan waarmee miljoenen Amerikanen in de problemen komen?
“Dit is kiezen tussen goed en kwaad”, verzucht de Republikeinse senator Lindsey Graham. “Kijk Obamacare heeft als voordeel dat de zwakkeren in de samenleving zorg krijgen. Maar het nieuwe plan heeft als nadeel dat miljoenen Amerikanen ineens onverzekerd zijn. Een duivels dilemma.”
Ook de Republikeinse senator John Hoeven zit te dubben. “Dit is alsof ik moet kiezen tussen het doodschieten van mijn moeder of het redden van een kind.”
Mensen die hun zin niet krijgen en eigenlijk de diplomatieke middelen/skills missen om dat op een normale manier op te lossen / uit te onderhandelen gaan vaak dreigen, weet ik ook uit persoonlijke ervaring.quote:
[..]
Interessante definities van dreigen en wanhopig.
En ja, dat toont in mijn optiek vooral wanhoop en onvermogen aan.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
We zijn de tijd dat satire en werkelijkheid van elkaar te onderscheiden zijn helaas al voorbij.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:19 schreef Tourniquet het volgende:
https://speld.nl/2017/03/(...)lecht-plan-invoeren/
[..]
My friends all drive horses
Ergens live te volgen? Of zien we dan wat mannen in pakken een beetje verveeld in een zaal zitten?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:17 schreef Boze_Appel het volgende:
Nog drie kwartier, dan beginnen ze met stemmen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Lijkt mij dat dat op c-span te volgen is. Die hebben altijd wel live streams.quote:
[..]
Ergens live te volgen? Of zien we dan wat mannen in pakken een beetje verveeld in een zaal zitten?
Carpe Libertatem
https://www.nytimes.com/i(...)ount-comparison.html
Hier houden ze het een beetje bij wat de laatste stand van zaken is (voor de stemming)
Oftewel, bij het meest optimistische scenario komen ze nog 4 stemmen te kort.
Hier houden ze het een beetje bij wat de laatste stand van zaken is (voor de stemming)
Oftewel, bij het meest optimistische scenario komen ze nog 4 stemmen te kort.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is van 22 maart.quote:
https://www.nytimes.com/i(...)ount-comparison.html
[ afbeelding ]
Hier houden ze het een beetje bij wat de laatste stand van zaken is (voor de stemming)
Oftewel, bij het meest optimistische scenario komen ze nog 4 stemmen te kort.
Carpe Libertatem
"We last updated this article at 9:02 AM."quote:
Dat is een uur geleden (in Washington tijd)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je kan beter een liveblog op een site opzoeken, TalkingPointsMemo bijvoorbeeld, of NYT/WSJ/WAPO whatever, want het is niet zo heul spannend qua uitvoering. Geen vurige toespraken nog voor men gaat stemmen.quote:
[..]
Ergens live te volgen? Of zien we dan wat mannen in pakken een beetje verveeld in een zaal zitten?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik wil een Japanse gameshow format. Met live Trumps gezicht in de bovenhoek terwijl de stemmen 1 voor 1 binnen komen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 15:19 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je kan beter een liveblog op een site opzoeken, TalkingPointsMemo bijvoorbeeld, of NYT/WSJ/WAPO whatever, want het is niet zo heul spannend qua uitvoering. Geen vurige toespraken nog voor men gaat stemmen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja maar dat is dan nog eens van DISHONEST CNN. FAKE NEWS. SAD.quote:
https://www.nytimes.com/i(...)ount-comparison.html
[ afbeelding ]
Hier houden ze het een beetje bij wat de laatste stand van zaken is (voor de stemming)
Oftewel, bij het meest optimistische scenario komen ze nog 4 stemmen te kort.
True true.quote:
[..]
Ja maar dat is dan nog eens van DISHONEST CNN. FAKE NEWS. SAD.
Serieus: als ze de meerderheid hadden was er waarschijnlijk al gestemd nu, voordat mensen weer van gedachte veranderen. Dat het pas aan het einde van de dag is zegt al genoeg.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
c-span ook: https://www.c-span.org/vi(...)cted-afternoon&live=quote:Op vrijdag 24 maart 2017 15:20 schreef Dagonet het volgende:
Time heeft een live stream:
http://time.com/4712205/a(...)e_socialflow_twitter
