abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169739987
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:28 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het eerlijke verhaal is dat we er geen controle over hebben.

Dan is het een illusie te doen voorkomen dat we dat wel hebben.

Generaties na ons zullen hier mee moeten dealen.

De planeet gaat niet naar de klote. De mensheid zal als gevolg van die klimaatsveranderingen in aantallen worden gereduceerd. Daar valt niets tegen te doen.
natuurlijk wel. Je kunt de kafirs die dat doen och gewoon doodrijden/onthoofden/etc. Die slappelingen doen toch niets terug. Dus verdienen ze het.
  † In Memoriam † vrijdag 24 maart 2017 @ 09:37:22 #102
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169739992
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:36 schreef DestroyerPiet het volgende:
wat gebeurd er eigenlijk als die healthcare wet wordt verworpen? gaan ze dan een nieuwe maken of is het dan gewoon voorbij? (en heeft Obama dan uiteindelijk toch gelijk gekregen)
Zie bovenstaande stukje wat Monolith heeft gequote. Dan is het gewoon voorbij en blijft Obamacare bestaan.
Carpe Libertatem
pi_169740021
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:36 schreef DestroyerPiet het volgende:
wat gebeurd er eigenlijk als die healthcare wet wordt verworpen? gaan ze dan een nieuwe maken of is het dan gewoon voorbij? (en heeft Obama dan uiteindelijk toch gelijk gekregen)
Dan staat Trump voor lul. Geloven Trump's bazen bij de grote banken, big oil en Wall Street niet meer dat ze minder belasting moeten betalen en zal Trump vervangen worden.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:42:34 #104
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_169740062
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:08 schreef Elzies het volgende:

[..]

Klimaatsveranderingen zijn van alle tijden, allang voordat de mens hier op dit aardbolletje rondliep.

Exact.

Daarom moeten we toch onderzoeken in welk opzicht het veranderd? :?

Daarom moeten boeren toch weten welke gewassen het in de toekomst beter of slechter gaan doen.

Daarom moeten we toch weten of het aantal tornado's en orkanen afneemt of juist toeneemt?

Daarom moeten we toch weten of we te maken krijgen met meer neerslag of minder, en eventueel onze dijken en afwatering verbeteren?

Nee? allemaal niet nodig? Gaan we gewoon weer met een natte vinger in de lucht gokken of er een briesje opsteekt, en aan de hand daarvan maken we beslissingen in sectoren waarin miljarden omgaan? Ok.

Je spreekt jezelf ook mooi tegen :D waaruit goed te zien is dat je een trol bent. Je wilt geen onderzoek doen naar klimaatsverandering terwijl je tegelijk toegeeft dat het klimaat altijd veranderd. Dus lekker met een luie reet toekijken hoe wereldwijd steeds meer oogsten mislukken. Prima plan kerel!
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:42:54 #105
62913 Blik
The one and Only!
pi_169740065
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:28 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het eerlijke verhaal is dat we er geen controle over hebben.

Dan is het een illusie te doen voorkomen dat we dat wel hebben.

Generaties na ons zullen hier mee moeten dealen.

De planeet gaat niet naar de klote. De mensheid zal als gevolg van die klimaatsveranderingen in aantallen worden gereduceerd. Daar valt niets tegen te doen.
Ik ben het met je eens dat overbevolking één van de grootste problemen is van de huidige mensheid. Maar dat betekent niet dat je dan maar moet blijven leunen op oude vervuilende technologie en al helemaal geen wetten moet gaan doorvoeren waarmee je vervuiling zelfs ondersteunt.

En waarom afwimpelen op generaties na ons als je er ook nu al mee kan beginnen
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 24 maart 2017 @ 09:43:12 #106
426493 crew  PippenScottie
pi_169740069
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan staat Trump voor lul. Geloven Trump's bazen bij de grote banken, big oil en Wall Street niet meer dat ze minder belasting moeten betalen en zal Trump vervangen worden.
Alleen dat voor lul staan is waar.
Er komt nog wel een budget waarin de top 1% enorme belastingvoordelen gaat krijgen.
My friends all drive horses
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:48:37 #107
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169740136
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:37 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zie bovenstaande stukje wat Monolith heeft gequote. Dan is het gewoon voorbij en blijft Obamacare bestaan.
wat vervolgens wel implodeert
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:49:08 #108
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169740143
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

natuurlijk wel. Je kunt de kafirs die dat doen och gewoon doodrijden/onthoofden/etc. Die slappelingen doen toch niets terug. Dus verdienen ze het.
I see what you did there.
  † In Memoriam † vrijdag 24 maart 2017 @ 09:51:02 #109
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169740167
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:48 schreef Re het volgende:

[..]

wat vervolgens wel implodeert
Dat gaat voor Trump extra boos twotteren en huilen in een hoekje worden. SAD!
Carpe Libertatem
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:53:13 #110
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169740191
die powerplay gaat waarschijnlijk wel werken in HoR maar echt niet in senaat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169740258
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:37 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zie bovenstaande stukje wat Monolith heeft gequote. Dan is het gewoon voorbij en blijft Obamacare bestaan.
Voor wat betreft het Witte Huis, maar die gaan daar natuurlijk niet over. Althans, Obama kwam zelf met een plan, in dit geval moest het van het congres komen. Er is niets dat het congres in de weg staat om met een nieuw plan te komen. Feit is wel dat een president een veto kan uitspreken wat het het congres dan weer kan overrulen met een tweederde meerderheid in zowel huis als senaat, maar überhaupt een meerderheid krijgen voor wat voor vervanging dan ook lijkt vrij lastig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169740290
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:28 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het eerlijke verhaal is dat we er geen controle over hebben.

Dan is het een illusie te doen voorkomen dat we dat wel hebben.

Generaties na ons zullen hier mee moeten dealen.

De planeet gaat niet naar de klote. De mensheid zal als gevolg van die klimaatsveranderingen in aantallen worden gereduceerd. Daar valt niets tegen te doen.
Jaja...

Het eerlijke verhaal is dat er een consensus onder 99% van de wetenschappers bestaat dat wij als mensen invloed hebben op het klimaat.

Tevens zie ik steeds meer een trend waarin niet zozeer klimaatverandering wordt geadresseerd, maar meer de gezondheidsrisico's vanwege de uitstoot. Dat is misschien wel een veel effectievere aanpak. Klimaatverandering gaat over decennia, longkanker vanwege schadelijke uitstoot is 'tastbaarder'.
Er loopt geloof ik een zaak in de USA waarin een aantal jongeren een zaak tegen de overheid hebben aangespannen.
In Nederland zijn de milieu-zone's ook in stand gebleven (ondanks het gezanik van de autobezitters) omdat het aantoonbaar gezondheidsrisico's reduceert.
pi_169740307
Kan die discussie niet elders gevoerd worden? Het gaat hier niet over hersendode klimaatontkennertjes.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169740316
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:59 schreef Monolith het volgende:
Het gaat hier niet over hersendode klimaatontkennertjes.
Het gaat toch over DJT?
pi_169740388
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:59 schreef Monolith het volgende:
Kan die discussie niet elders gevoerd worden? Het gaat hier niet over hersendode klimaatontkennertjes.
Het is wel één van de fundamenten van zijn 'beleid'. Met nogal verregaande implicaties voor ons als bewoner van deze planeet. Wat mij betreft mag die vent z'n conservatieve/nationalistische agenda er doorheen drukken, dat raakt ons niet direct. De vervuiling houdt helaas niet op bij de landsgrenzen.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:07:12 #116
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169740445
http://www.msnbc.com/the-(...)debacle-905292867991

dat zag je ook van mijlenver aankomen natuurijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:07:26 #117
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169740451
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 07:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Deze 2 punten :') Ik snap het werkelijk waar niet. Alsjeblieft Trump fans, leg me uit wat hier het voordeel van is.

Zelfs als je niet in manmade klimaatsverandering gelooft is het toch gewoon handig voor boeren, scheepvaart, vliegverkeer en tal van andere sectoren om te weten OF en HOE het klimaat veranderd in de loop der jaren. Ik bedoel, alleen al omtrent de ontwikkelingen van orkanen is dit belangrijk. maar blijkbaar zitten ze niet wachten op betere voorspellingen voor extreem weer.

Ik hoop echt dat China of ESA meer onderzoek gaat doen in dit veld.
Zou me hier niet zo druk om maken, enige wat er gebeurt in feite is dat de VS zichzelf steeds minder relevant maakt and that imo, is a good thing.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 24 maart 2017 @ 10:13:50 #118
426493 crew  PippenScottie
pi_169740576
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:53 schreef Re het volgende:
die powerplay gaat waarschijnlijk wel werken in HoR maar echt niet in senaat
Ik betwijfel het.
Team Trump is al bezig Paul Ryan onder de bus te gooien.

Misschien dat de Freedom Caucus overstag gaat, maar dan zijn er nog zijn 25 republikeinse congresleden die niet van de ACA afwillen tenzij het een echte verbetering is. En hoe kan je dat beoordelen als een wetsvoorstel door je strot wordt geduwd en zelfs de CBO de impact van de laatste wijzigingen niet heeft kunnen bepalen?
My friends all drive horses
pi_169740617
quote:
2s.gif Op donderdag 23 maart 2017 23:31 schreef Dagonet het volgende:
3,5 miljoen truckers, 1 op de 15 amerikanen werkt in de trucking industry. En dat wordt een probleem voor de 2020 of 2024 president.
In deze wereld van automatisering staan laag geschoolde banen al langer onder druk. Het aantal koolmijners is niet alleen door de opkomst van duurzame energie, shale gas en 'evil' EPA afgenomen maar vooral ook door automatisering.

Met de grootschalige invoering van AI wordt dit nog eens veel erger. Taxi- en vrachtwagen chauffeurs zijn hiervan een duidelijk "doelwit" maar er zullen nog veel meer vakgebieden getroffen worden.

Het probleem is natuurlijk dat niet iedereen geschikt is voor een hooggeschoolde opleiding/baan en het dus steeds moeilijker zal zijn om die mensen aan het werk te helpen. Het Amerikaanse mantra van jobs, jobs, jobs zal steeds lastiger worden. En invoering van een 'Marxistisch' basisinkomen is natuurlijk uitgesloten in een ultra conservatief, rechts en corporaal Amerika.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:25:02 #120
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169740799
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:13 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik betwijfel het.
Team Trump is al bezig Paul Ryan onder de bus te gooien.

Misschien dat de Freedom Caucus overstag gaat, maar dan zijn er nog zijn 25 republikeinse congresleden die niet van de ACA afwillen tenzij het een echte verbetering is. En hoe kan je dat beoordelen als een wetsvoorstel door je strot wordt geduwd en zelfs de CBO de impact van de laatste wijzigingen niet heeft kunnen bepalen?
volgens mij is er al wel een berekening, geen 260 miljard die vrijkomt maar slechts 100 miljard, weet niet precies waar ik dat zag... iig zal het een streep zetten door de volle tax reform plannen

-edit- oh hier:

quote:
The new official analysis of the American Health Care Act, taking into account recent amendments from House leadership submitted late Monday night, still shows the number of uninsured would increase by an estimated 24 million people -- but this time the bill will reduce the deficit by even less.

"As a result of those amendments, this estimate shows smaller savings over the next 10 years than the estimate that CBO issued on March 13 for the reconciliation recommendations of the House Committee on Ways and Means and the House Committee on Energy and Commerce," the Congressional Budget Office reported Thursday afternoon, the same day the House of Representatives originally intended to vote on the bill. According to the analysis, the deficit savings reduced from $337 billion to $150 billion.

The analysis also showed that the revised bill would not fix the 15 to 20 percent increase in premiums in 2018 and 2019 estimated in the CBO score of the first bill.
vox
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169740810
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:58 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Jaja...

Het eerlijke verhaal is dat er een consensus onder 99% van de klimaatwetenschappers bestaat dat wij als mensen invloed hebben op het klimaat.
En 97% dat de mens verantwoordelijk is voor de recente opwarming (sinds ~1980).

quote:
Tevens zie ik steeds meer een trend waarin niet zozeer klimaatverandering wordt geadresseerd, maar meer de gezondheidsrisico's vanwege de uitstoot. Dat is misschien wel een veel effectievere aanpak. Klimaatverandering gaat over decennia, longkanker vanwege schadelijke uitstoot is 'tastbaarder'.
Dat was inderdaad een belangrijke reden voor de EPA om uitstoot van kolencentrales en andere industrieen te reguleren. Die regulering is met de komst van de nieuwe EPA administrateur Pruitt compleet overboord gegooid. Trump's cabinet gaat hiermee weer terug naar de jaren '50 waar je de skyline van steden niet kon zien. Een tijd waarin je dit soort liedjes kreeg:

Schone lucht, schoon water, we nemen het voor lief maar het staat allemaal weer onder druk en een boel Amerikanen zullen door de vervuiling voortijdig sterven. Great!

quote:
In Nederland zijn de milieu-zone's ook in stand gebleven (ondanks het gezanik van de autobezitters) omdat het aantoonbaar gezondheidsrisico's reduceert.
Ja, studies tonen statistisch keihard aan dat elke verhoging van de fijnstof resulteert in een afname van de levensverwachting. Het RIVM is hier dan ook duidelijk over.
pi_169740991
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:07 schreef Re het volgende:
http://www.msnbc.com/the-(...)debacle-905292867991

dat zag je ook van mijlenver aankomen natuurijk
Natuurlijk, het is altijd 'de schuld van hullie'. Van enige zelfreflectie is nooit sprake bij Trump en consorten. De vraag is wel of ze wegkomen met dat soort retoriek. Als president kun je niet meer vrijuit roepen en naar anderen wijzen, maar draag je zelf ook verantwoordelijkheid. Helemaal als je jezelf vermarkt als grote onderhandelaar en de onderhandelingen falen, dan lijkt het mij toch dat het grote deel van je achterban dat niet in de categorie blinde fanboy valt zich toch ook wel steeds meer achter hun oren krabt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169741533
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:34 schreef Monolith het volgende:
Natuurlijk, het is altijd 'de schuld van hullie'. Van enige zelfreflectie is nooit sprake bij Trump en consorten. De vraag is wel of ze wegkomen met dat soort retoriek. Als president kun je niet meer vrijuit roepen en naar anderen wijzen, maar draag je zelf ook verantwoordelijkheid. Helemaal als je jezelf vermarkt als grote onderhandelaar en de onderhandelingen falen, dan lijkt het mij toch dat het grote deel van je achterban dat niet in de categorie blinde fanboy valt zich toch ook wel steeds meer achter hun oren krabt.
Op een gegeven moment gaan de overige Trump supporters in het witte huis en de senaat ook wel doorkrijgen dat ze zo de volgende kunnen zijn die wordt geofferd. Trumps goed gesmeerde machine gaat alleen maar meer vastlopen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 24 maart 2017 @ 11:07:15 #124
426493 crew  PippenScottie
pi_169741590
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk, het is altijd 'de schuld van hullie'. Van enige zelfreflectie is nooit sprake bij Trump en consorten. De vraag is wel of ze wegkomen met dat soort retoriek. Als president kun je niet meer vrijuit roepen en naar anderen wijzen, maar draag je zelf ook verantwoordelijkheid. Helemaal als je jezelf vermarkt als grote onderhandelaar en de onderhandelingen falen, dan lijkt het mij toch dat het grote deel van je achterban dat niet in de categorie blinde fanboy valt zich toch ook wel steeds meer achter hun oren krabt.
Ik weet dat je niet teveel waarde moet hechten aan online comments, maar zelfs op het Twitter account van Fox News zijn de reacties op de AHCA overwegend negatief.

Ik heb het gevoel dat als de AHCA niet door het huis van afgevaardigden komt, ook een flink deel van de verstokte republikeinen gaat inzien dat de keizer geen kleren aanheeft.

Ook als de bill wel wordt goedgekeurd zal dit geen onverdeeld succes zijn trouwens.
My friends all drive horses
pi_169741831
Dagelijks hoekje Trump personeelszaken, nominaties:

Deputy Secretary of State
John Sullivan
* Partner and Co-chair of the National Security Group, Global Trade/Investment and Foreign Policies at Mayer Brown
* Chairman of the US-Iraq Business Dialogue
* Fmr. Deputy Secretary of the Department of Commerce
* Fmr. General Counsel of the Department of Commerce for Trade Advocacy and Litigation, Export Control Policy and Enforcement, and National Security Reviews
* Fmr. Member of the Board of Directors of the U.S. Overseas Private Investment Corporation
* Fmr. Member of the U.S. Trade Delegation
* Fmr. Chair of the U.S.-China Legal Exchange
* Fmr. Co-chair of the U.S.-China Strategic Economic Dialogue
* Fmr. Deputy General Counsel of the Department of Defense for Worldwide Litigation, Criminal and Civil Investigations, Acquisitions, Congressional Oversight, and Development of Legal Policy
* Fmr. Partner and Litigator for Supreme Court law at Mayer, Brown, Rowe & Maw
* Fmr. Counselor to the Assistant Attorney General at the Department of Justice
* Fmr. Law Clerk at the U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit and the U.S. Supreme Court
* Recipient of the Secretary of Defense’s Medal for Exceptional Public Service
* A.B. in History and Political Science from Brown University, J.D. from Columbia University School of Law

andere namen op de shortlist waren
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-----
Ambassador to Japan
William Hagerty IV
* MD and Co-founder of Hagerty Peterson & Company Private Equity
* Fmr. Commissioner of the Tennessee Department of Economic and Community Development and Delegation Head for the Southeast U.S.-Japan annual exchanges
* Fmr. Member of the Board of the Far East Council of the BSA for Japan
* Fmr. MD at Trident Capital
* Fmr. White House Fellow for International Trade, Commerce, Treasury, Defense and Telecom
* Fmr. Economic Advisor under President George H. W. Bush
* Fmr. MD and Senior Expatriate at Boston Consulting Group in Tokyo, Japan
* B.A. in Economics from Vanderbilt University, J.D. from Vanderbilt University Law School

Huntsman stond ook op de lijst voor deze positie.

-----
Deputy Administrator of the Small Business Administration
Althea Allie Coetzee
* Fmr. Chief of Staff to the Under Secretary of Defense for Acquisition, Technology and Logistics
* Fmr. Deputy Director for Contingency Contracting at the Defense Procurement and Acquisition Policy Office
* Fmr. Director of the Combined Exercise Support Group
* Fmr. Deputy J4/Chief Contingency Contracting Officer for the Combined Joint Task Force
* Fmr. Assistant Director for Logistics at the Naval Hospital in Oakland
* Fmr. Navy Acquisition Contracting Officer at the Navy Regional Contracting Center
* Recipient of the Defense Superior Service Medal, Legion of Merit (two awards), Defense Meritorious Service Medal, Meritorious Service Medal (three awards), Navy and Marine Corps Commendation Medal (six awards), and the Navy and Marine Corps Achievement Medal (two awards)
* Ret. Rear Admiral of the U.S. Navy
* Graduate of the U.S. Naval Academy, Master of Business Administration from National University

andere namen op de shortlist waren:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_169741840
Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings
* Meeting with the President's National Economic Council
* Meeting with the CEO of Charter Communications Thomas Rutledge and Texas Governor Greg Abbott
* Meeting and lunch with Secretary of the Treasury Steve Mnuchin
* Host and participate in the Greek Independence Day celebration
* Meeting with the Medal of Honor recipients
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_169741849
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:34 schreef Monolith het volgende:
Natuurlijk, het is altijd 'de schuld van hullie'. Van enige zelfreflectie is nooit sprake bij Trump en consorten. De vraag is wel of ze wegkomen met dat soort retoriek.
de vraag is het of het slim is. Met dat FBI onderzoek wat hem achtervolgt naar Rusland connecties zou hij de banden met het congres nog wel eens hard nodig kunnen hebben.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_169741858
Laatste wijzigingen voor de vote:


House will meet at 9:00 am. First votes expected: 10:00 a.m. - 11:00 a.m. Last votes expected: 4:00 p.m. - 5:00 p.m
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  † In Memoriam † vrijdag 24 maart 2017 @ 11:22:42 #129
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169741958
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:19 schreef antiderivative het volgende:
Laatste wijzigingen voor de vote:
[ afbeelding ]

House will meet at 9:00 am. First votes expected: 10:00 a.m. - 11:00 a.m. Last votes expected: 4:00 p.m. - 5:00 p.m
Dus 15.00 - 16.00 en 21.00 - 22.00 onze tijd.
Carpe Libertatem
  vrijdag 24 maart 2017 @ 11:25:50 #130
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_169742024
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:15 schreef cynicus het volgende:

[..]

In deze wereld van automatisering staan laag geschoolde banen al langer onder druk. Het aantal koolmijners is niet alleen door de opkomst van duurzame energie, shale gas en 'evil' EPA afgenomen maar vooral ook door automatisering.

Met de grootschalige invoering van AI wordt dit nog eens veel erger. Taxi- en vrachtwagen chauffeurs zijn hiervan een duidelijk "doelwit" maar er zullen nog veel meer vakgebieden getroffen worden.

Het probleem is natuurlijk dat niet iedereen geschikt is voor een hooggeschoolde opleiding/baan en het dus steeds moeilijker zal zijn om die mensen aan het werk te helpen. Het Amerikaanse mantra van jobs, jobs, jobs zal steeds lastiger worden. En invoering van een 'Marxistisch' basisinkomen is natuurlijk uitgesloten in een ultra conservatief, rechts en corporaal Amerika.
Ja, het is ook niet alsof de olie-industrie bijvoorbeeld weer de honderdduizenden verloren banen terug gaat krijgen

https://www.nytimes.com/2(...)technology.html?_r=0
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_169742069
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:04 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Op een gegeven moment gaan de overige Trump supporters in het witte huis en de senaat ook wel doorkrijgen dat ze zo de volgende kunnen zijn die wordt geofferd. Trumps goed gesmeerde machine gaat alleen maar meer vastlopen.
Welke goed gesmeerde machine? Het beeld dat ontstaat uit de verhalen is er één van vele facties, onderling wantrouwen en paranoia. Toch niet echt de ingrediënten voor een goed gesmeerde machine.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169742106
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welke goed gesmeerde machine? Het beeld dat ontstaat uit de verhalen is er één van vele facties, onderling wantrouwen en paranoia. Toch niet echt de ingrediënten voor een goed gesmeerde machine.
Dat was ook sarcasme :s) in verband met Trump zijn eigen opmerking daarover.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169742128
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Helemaal als je jezelf vermarkt als grote onderhandelaar en de onderhandelingen falen, dan lijkt het mij toch dat het grote deel van je achterban dat niet in de categorie blinde fanboy valt zich toch ook wel steeds meer achter hun oren krabt.
Eh, er valt weinig meer te onderhandelen als bijv. de Freedom Caucus zelfs de meest basale zaken (zoals pre-existing conditions clausule) weg wilt hebben. Dat is een kwestie van goed fatsoen om dan te zeggen: mwah laat maar zitten. Er zal uiteindelijk toch een punt gemaakt moeten worden, en dat doet Trump dus.

[ Bericht 0% gewijzigd door antiderivative op 24-03-2017 11:35:12 ]
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_169742351
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:19 schreef antiderivative het volgende:
Laatste wijzigingen voor de vote:
[ afbeelding ]

Hmm, "Infant and maternity care" was toch communistisch want, tja, waarom zouden mannen moeten betalen voor typische vrouwendingen?

https://www.rawstory.com/(...)y-for-prenatal-care/
  vrijdag 24 maart 2017 @ 11:42:57 #135
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169742362
als pre-existing conditions weg moeten kan er gefilibusterd worden in senaat want het is geen deel van de reconcilliation
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  † In Memoriam † vrijdag 24 maart 2017 @ 11:43:16 #136
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169742366


Cover van de NY Post van vandaag.
Carpe Libertatem
pi_169742435
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:30 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Eh, er valt weinig meer te onderhandelen als bijv. de Freedom Caucus zelfs de meest basale zaken (zoals pre-existing conditions clausule schrappen) weg wilt hebben. Dat is een kwestie van goed fatsoen om dan te zeggen: mwah laat maar zitten. Er zal uiteindelijk toch een punt gemaakt moeten worden, en dat doet Trump dus.
Tja, niemand zei dat het makkelijk was. Nou ja, Trump zelf, maar de rest van de wereld wist wel beter.
Die 'meest basale dingen' die jij noemt zijn gewoon zaken die door Obamacare zijn geïntroduceerd. Daarvoor bestonden dergelijke zaken op federaal niveau niet. Sterker nog, dat onderdeel van de PPACA is zelfs pas in 2014 actief geworden. Wiki heeft een overzichtje van de (voormalige) wet- en regelgeving. Je weet wel, die wet waar elke Republikein mordicus tegen was.
Als je de PPACA volledig zou terugdraaien val je dus gewoon weer terug op de situatie zoals die was voor 2014 met HIPAA / ERISA / McCarran-Ferguson waarbij veel zaken op het niveau van staten geregeld worden. Sowieso is dat altijd de Republikeinse 'verlaat-de-gevangenis-zonder-te-betalen-kaart', dat overlaten aan individuele staten.

Het hele probleem is natuurlijk ook dat waar een Obama in het Witte Huis kwam met zorgvuldig uitgedachte en uitgeschreven beleidsplannen, Trump ongeveer nul concrete beleidsplannen had. Daarom heeft hij maar noodgedwongen zijn gewicht achter het plan van Ryan gegooid, maar dat blijkt nou ook niet echt een geweldig doordacht plan. En ja, je hebt veel vleugels tevreden te stellen binnen een partij, maar Trump is niet de eerste president die daarmee van doen krijgt en als je echt de geweldige onderhandelaar bent die je beweert te zijn, dan zou je toch verwachten dat er bijvoorbeeld gekeken wordt naar mogelijkheden om de meest extreme FC leden buitenspel te zetten door wat bipartisan steun van gematigde Democraten te vergaren bijvoorbeeld. Dat vereist echter weer goed doordachte beleidsideeën en dat gaat Trump toch allemaal redelijk boven de pet.

En zoals al eerder voorbij is gekomen in dit topic wordt de utivoering van de ACA op veel punten al flink tegengewerkt wat name consequenties zal hebben voor een groot deel van de achterban van Trump. Ik zou dat niet direct goed fatsoen willen noemen. Fatsoen verwachten van Trump lijkt me dan ook een beetje als eerlijkheid verwachten van een tweedehandsautoverkoper.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169742495
Hoeveel krediet zal ie verloren zijn door z'n dreigementen? Senatoren laten zich niet als makke schapen in een hoek zetten.
pi_169742543
Trump's advocaat is ook al zo'n randdebiel. Dat verwacht je toch niet van een advocaat /sarc

Joe van MSNBC Twittert:
JoeNBC twitterde op woensdag 15-03-2017 om 12:54:26 The Trump camp released one positive tax return to distract from Russia hearings and the Trumpcare meltdown. That's… https://t.co/cWNIctCGkR reageer retweet
en
JoeNBC twitterde op woensdag 15-03-2017 om 12:48:56 This one tax return is not bad for him because he cherry picked one return from over a decade ago and had it leaked… https://t.co/vo7JcHaLB8 reageer retweet
Waarop Trump's advocaat wat spierballenpraat loslaat:
MichaelCohen212 twitterde op woensdag 15-03-2017 om 14:46:48 .@JoeNBC As #potus @realDonaldTrump personal attorney, I know who has his taxes. You better have proof to back up your claim and big mouth! reageer retweet
Oeee, nu is Joe echt bang:
JoeNBC twitterde op woensdag 15-03-2017 om 15:19:57 And by the way "attorney":1. Read the First Amendment2. Save your dumb thug routine for someone who gives a damn. https://t.co/EZfiaEq2yp reageer retweet
First Amendmend is a bitch yo!

BTW, Fok!crew, we hebben een quotesmiley nodig
pi_169742646
Je hoeft mij niet te gaan uitleggen wat er wel of niet door Obama is geintroduceerd Monolith, bepaalde zaken zijn non-negotiable voor Trump en Co., omdat zij vinden dat dat in een fatsoenlijke samenleving zo hoort te zijn, dat hebben ze dus gemeen met bijv. een Obama. Shocker zeg, (het idee dat Trump een conservative zou zijn is al meerdere malen afgeschoten, niet in de laatste plaats door zijn steun aan LGBT initiatieven)

Dat bepaalde gedeeltes van de Reps. een potje ideologisch vingerverven willen gaan doen is leuk, maar niet realistisch. Dat House het plan naar rechts wil trekken is bekend, de Senaat zal het dan weer richting het midden trekken. Trump heeft nu de leiding genomen en de vote zal er dus komen, take it or leave it.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_169742688
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:50 schreef Freak188 het volgende:
Hoeveel krediet zal ie verloren zijn door z'n dreigementen? Senatoren laten zich niet als makke schapen in een hoek zetten.
Dreigementen? Er zal gewoon gewoon een stemming zijn, die dus eigenlijk voor gisteren op de agenda stond. Er is niets meer te onderhandelen. En het zijn geen Senatoren, het is the House.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_169742954
Paul Ryan had het als speaker makkelijk tijdens de Obama administratie, hij kon allerlei beleidsvoorstellen doen die goed lagen bij zijn achterban wetende dat het toch wel ge-veto'd zou worden. Nu staat hij daar als speaker zijn eerste echte beleidsvoorstel door het congres te loodsen en hij faalt jammerlijk. Des te erger gezien dat Trump zichzelf als dealmaker presenteerde tijdens de campagne en de Republikeinen een meerderheid hebben.

Leuke Trump quote voor vandaag:
"If you can't make a good deal with a politician, then there's something wrong with you. You're certainly not very good." _O-
  vrijdag 24 maart 2017 @ 12:20:26 #143
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_169743008
Breitbart is al allerlei artikelen over 'Ryancare' aan het posten. :')

Deze bill is DOA, people.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_169743114
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:20 schreef DustPuppy het volgende:
Breitbart is al allerlei artikelen over 'Ryancare' aan het posten. :')

Deze bill is DOA, people.
De bill is niet extreem genoeg
pi_169743193
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:18 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings
* Meeting with the President's National Economic Council
* Meeting with the CEO of Charter Communications Thomas Rutledge and Texas Governor Greg Abbott
* Meeting and lunch with Secretary of the Treasury Steve Mnuchin
* Host and participate in the Greek Independence Day celebration
* Meeting with the Medal of Honor recipients
Wellicht zal er ook iets officieels op het programma staan inzake de Keystone Pipeline, want:

TransCanada Granted Presidential Permit for Keystone XL Pipeline

waarschijnlijk een signing-sessie met afgevaardigden
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_169743196
Trumpcare is dus een epic fail?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 12:45:26 #147
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_169743365
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 11:59 schreef antiderivative het volgende:
Trump heeft nu de leiding genomen en de vote zal er dus komen, take it or leave it.
Dat gaat dan op een machtstrijd tussen congress en de president uitlopen, en dat gaat de president echt niet makkelijk winnen, áls hij dat al wint.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_169743581
voor de klimaat fans, een oproep vanuit congress inzake Paris-climate deal:

quote:
Dear Colleague,
Please join me in signing the letter below to address imperative conditions which must be met for
the United States to remain in the Paris Agreement. We must ensure the Agreement works for the American people and utilize our seat at the table to prevent harmful policies which undermine economic growth and energy security here and abroad.

Dear President Trump,

As you contemplate your actions related to the Paris Agreement we would like to share with you the following conditions we believe should be met if the United States of America is to remain a party to the Agreement.

As you know, President Obama pledged a 26 to 28 percent reduction in U.S. greenhouse gas emission by 2025, compared to a 2005 baseline. This target would cause irreparable harm to our economy, particularly our manufacturing and energy sectors, and should be rejected. A recent report by the American Council for Capital Formation, for example, found achieving this pledge would reduce our gross domestic product by $250 billion by 2025 and reduce economy-wide employment by 2.7 million jobs.

In response, the U.S. should present a new pledge that does no harm to our economy. Unlike President Obama’s opaque process to determine his pledge, the determination should be transparent, reflect a range of economic scenarios, and take in adequate input from the private sector and other interested parties. We should showcase the energy security, consumer, and emission benefits produced by the shale revolution and emphasize the importance of baseload power generation, including highly efficient and low emission coal-fired and nuclear power plants, to
grid reliability. We must include plans to drive technology innovation to help ensure a future for fossil fuels within the context of the global climate agenda.

The U.S. should not make additional transfers to the Green Climate Fund. The Obama Administration gave $1 billion to this Fund, including a $500 million payment shortly before your Inauguration. Given this investment, we shouldn’t relinquish our seat on the Green Climate Fund. We should use our power to veto any projects deemed wasteful and harmful to global energy security efforts and poverty eradication objectives in the developing world.

Lastly, the U.S. should use its seat at the Paris table to defend and promote our commercial interests, including our manufacturing and fossil fuel sectors. Our engagement must prevent the development of harmful policies which undermine economic growth and energy security here and abroad. We should work closely with our allies to develop, deploy, and commercialize cleaner technologies to help ensure a future for fossil fuels within the context of the global climate agenda, including support for the deployment of highly efficient and low emission coal, as well as carbon capture, utilization, and storage technologies, in global markets.

Thank you for your genuine consideration of these conditions we believe must all be met in order to make the Paris Agreement work for the American people.

Sincerely,
Kevin Cramer
Member of Congress
Cramer is ook een energy adviseur van Trump ;)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 24 maart 2017 @ 13:00:24 #149
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169743592
Kortom, niks doen, maar wel aan tafel willen zitten. Het wordt om een of andere reden ook altijd geframed als zijnde dat het geld en banen kost. Ik ben benieuwd naar de inschatting hoeveel geld en banen niks doen kost.
pi_169743607
En hoe zat dat ook alweer met buy American product, hire real Americans? Weeeelll, dat geldt voor iedereen maar natuurlijk niet voor Trump en zijn lievelingsprojecten.

KeystoneXL zou gemaakt worden met Amerikaans staal, beloofde Trump meermaals. En hij beweerde dat de bouwer er mee akkoord gegaan was. Maar toen hij begin deze maand het contract tekende was die clausule eruit verdwenen. Maar Trump beweert recentelijk nog dat hij er voor zorgde dat Amerikaans staal gebruik gaat worden.

Trump Winery vraagt toestemming om meer immigranten aan te mogen nemen én Trump heeft deze winter op zijn Alternative Witte Huis Mar-a-Lago 64 immigranten aangenomen.


Trump: Lies, lies, lies
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')