remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 01:53 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral de idioten die op FvD hebben gestemd, zoals php Stand van zaken in het "linksche" bolwerk genaamd POL: D66 (12x): One_of_the_few, remlof, Janneke141, Kaas-, Tijger_m, Leandra, Monolith, gelly, Perrin, Pokkelmans, Friek_, Tem VVD (5x): GSbrdr, eriksd, Ryon, KoosVogels, Verfassungsschutz GL (5x): Mutant01, 99.999, Tchock, Linus_van_Pelt, xpompompomx PvdA (4x): Euribob, Disana, Whiskers2009, Guido PvdD (3x): Japie77, Mystikvm, Igen, SP (3x): Modus, Drugshond ,robin007bond CDA (2x): Houtenbeen, freako FvD (2x): Firefox1, Paper_Tiger Nieuwe Wegen (2x): Skysherrif, Elfletterig CU (1x): KetchupFTW SGP (1x): Kowloon Ook in het overzicht? Stuur een DM! Check de uitslagen hier: http://nos.nl/artikel/216(...)en-komen-binnen.html (met dank aan B_A) [ Bericht 10% gewijzigd door remlof op 18-03-2017 02:40:11 ] | |
Drugshond | zaterdag 18 maart 2017 @ 01:55 |
Wilders gooide zijn ramen in door geen enkele (financiële alsook rechtelijke) onderbouwing aan te geven. En het af laten weten in de debaten. Wat dat betreft is er in Frankrijk iets anders gaande. M. Le Pen doet dit juist wel.Haar tegenstanders zijn veel zwakker. | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 01:55 |
Le pen is toch aardig kansloos tegen Macron Bovendien is Macron alles behalve een zwakke kandidaat, alhoewel hij niet de man is denk ik die Frankrijk nu nodig heeft, jammer dat het niet Fillon wordt. | |
Drugshond | zaterdag 18 maart 2017 @ 01:57 |
Remmie de verkiezingen zijn voorbij : Terug naar de orde of waan van de dag. Sloop ons stemgedrag uit de OP. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:01 |
Zal ik dan wel weer te jong voor zijn. Knal hier gewoon een koptelefoon in de externe geluidskaart. Hang er dan wat midi-apparatuur aan en heb door de wondere wereld van VSTi's en het internet vrijwel elk denkbaar geluid tot m'n beschikking. Is allemaal ook zo opgenomen/bewerkt. | |
Drugshond | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:01 |
Leuk nummer. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:06 |
Ging net even buiten pissen, komt er een kerkuil vlak voor me langs gevlogen Hoor ze vaak als ik buiten ben, maar had ze nog nooit van zo dichtbij gezien. | |
Drugshond | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:06 |
Mijn god. Lijkt wel of iedereen op vakantie naar Spanje gaat. Zit al dagen te sporten voor een goedkoop fly-and bye. Valt nu bijzoder tegen. Alicante (wat ik al idioot goed ken (3x geweest) in mei) Pozan (wat ik nog niet ken in juni) | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:07 |
waarom naar spanje precies dan, daar ga je al zo vaak heen | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:07 |
Tof dat die GL metalchick waar pompom op gestemd heeft dankzij voorkeurstemmen toch in de kamer komt. Lisa Westerveld | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:10 |
Ik denk dat je creatiever wordt als je minder middelen tot je beschikking hebt. Precies wat de electronische eenheidsworst van nu en van vroeger onderscheidt. Maar misschien ben ik ook wel gewoon een ouwe lul | |
Drugshond | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:11 |
December 2017 : Palma de Mallorca 4 seats left. (WTF). Had me vorig jaar verslapen. Heb ik heel, heel veel spijt van gehad. Planning heb ik voor 5 dagen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:11 |
Die bijt 'm d'r af remlof. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:14 |
Ze doet net alsof, lekker | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:14 |
Naam kwam me al bekend voor. Geboren in Aalten, en gaan studeren in Nijmegen... | |
Drugshond | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:15 |
Ik zou er kunnen of willen wonen. Heb ik nog een voorliefde voor El Campello. Soort van Oisterwijk in Spanje. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:19 |
Misschien heb je d'r ooit geneukt. | |
Drugshond | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:20 |
Hmmz. ze is nu niet echt leuk ouder aan het worden. Ze kan een drilboor hanteren (twijfel ik niet aan). Kleding is prima (Rockbitch) | |
Japie77 | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:20 |
| |
Japie77 | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:25 |
Hoe komt het eigenlijk dat er hier zoveel losers rond hangen? Die ook nog eens denken dat ze het wiel hebben uitgevonden. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:26 |
Kan ik me zo niet herinneren. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:31 |
Maarja, had dan liever Ancilla in de TK gezien. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:32 |
Nog een liedje voor de nacht en dan ga ik weer pitten . | |
phpmystyle | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:33 |
Ik zit trouwens ook bij Fvd. | |
phpmystyle | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:33 |
Is vvd-cda-d66-cu niet meer reeel? | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:34 |
Dat sluit natuurlijk niet uit dat het wel gebeurd is. | |
Japie77 | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:35 |
VVD CDA D66 GL lijkt me ook niet erg reeel. Dan gaat Klaver net zo op zijn flikker krijgen als de PvdA een paar dagen geleden. | |
fukforce | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:35 |
Moet ik je een vuistslag geven swa | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:35 |
Dat is niet de eerste optie en niet wenselijk. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:36 |
| |
phpmystyle | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:36 |
Mweh, politieke zelfmoord voor de VVD om met GL in zee te gaan. Vraag mij af of GL dat zelf ook wil. Moeten wel erg veel inleveren dan. | |
phpmystyle | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:36 |
En waarom heb jij de PvdA de rug toegekeerd? | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:38 |
Omdat ze onder Asscher mij te links werden en afstand namen van het prima beleid van Rutte II. | |
fukforce | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:40 |
Geen sterk argument dit | |
phpmystyle | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:40 |
Te links? Was Asscher niet meer van de hardere immigratiepolitiek? | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:41 |
Ook iets waar ik het niet mee eens ben. | |
Peace99 | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:42 |
VVD de 2e grootste verliezer D66 de grootste 'van Mierlo' bedrieger CDA nou vooruit, een kansje dan maar weer GL die zgn. 'jonge hond' die een kopie van obama nodig heeft | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:42 |
Leg eens uit waarom dat geen sterk argument zou zijn? | |
Drugshond | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:42 |
Je kunt haast geen coalitie voorstellen zonder GL. Jammer voor het vodje papier voorafgaand aan de verkiezingen. Dat had ook op een A4-tje gekund. | |
phpmystyle | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:43 |
Had liever dat die zetels van GL naar de PvdA waren gegaan. Een sterke sociaaldemocratische partij is ergens toch wel belangrijk.. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:45 |
Niet als ze te nationalistisch worden. Daar hebben we de SP al voor. Ik heb een globalistische partij nodig. | |
Drugshond | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:46 |
Winners zijn verliezers en omgekeerd. De Nuke op de PVDA is bijzonder hard aangekomen. Maar goed ze waren in de wandelgangen de thee drinkende partij. winners | |
Peace99 | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:46 |
A4-tjes zijn meer dan voldoende alvorens samenstelling | |
phpmystyle | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:46 |
Je doet net alsof Asscher een kopie van Wilders is. Het zou mij overigens niets verbazen als Bos op termijn lijsttrekker zal worden. Man met charisma, intelligentie, prima hoofd, en gematigd links. Asscher is te fatsoenlijk en weinig charismatisch. | |
Drugshond | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:48 |
Ik trap met liefde en plezier op de rem Target 2 (EU - manco) is nog steeds een gedrocht. | |
Peace99 | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:49 |
Gadver!!! Da's wel het laatste wat Europese landen moeten willen | |
Japie77 | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:52 |
Wil je dat graag dan? | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:52 |
Vooruit. Iets meer Europanationalisme dan globalisme. | |
Japie77 | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:53 |
In conclusie CDA dus. | |
Japie77 | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:54 |
Wat heb jij toch met de EU? | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:55 |
Liefde op het eerste gezicht Japie. Geen commentaar op elkaars chickies he, dat is tegen de bro-code. Chille avond achter se rug? | |
Peace99 | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:57 |
Tja, weet ook niet welke samenwerking. geen lachbekje Rutte meer . Dikke verliezer VVD zou na deze uitslag, eigenlijk geen premier meer mogen leveren | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 02:58 |
Stel je voor, dat de met afstand grootste partij van allemaal de premier levert. Dat kan natuurlijk niet. We hebben hier met een politiek talentje te maken hoor. | |
Drugshond | zaterdag 18 maart 2017 @ 03:00 |
Wat is er trouwens in N-Korea aan de hand. Aardige verplaatsing van niet zo geringe schaakstukken. | |
Peace99 | zaterdag 18 maart 2017 @ 03:01 |
Vlg. emails via Wikileaks ..... Rutte zit er net als merkel ... niet lekker in | |
Peace99 | zaterdag 18 maart 2017 @ 03:09 |
Speelt gezellig met wat raketjes nadat hij beschuldigd wordt van liquidatie van z'n broertje? Kwa reactie .. lijkt het me nog een kind | |
Japie77 | zaterdag 18 maart 2017 @ 03:18 |
Mwah. Zit weer op Tinder, maar dat is zo oppervlakkig. Wel goed voor het zelfvertrouwen die matches maar het is zo vluchtig als je begrijpt wat ik bedoel. Jij goeie avond gehad? | |
Japie77 | zaterdag 18 maart 2017 @ 03:18 |
Indeed. Maar word wel weer een erg rechts kabinetje. | |
Peace99 | zaterdag 18 maart 2017 @ 03:29 |
Rechts of links maakt hier in Nederland eigenlijk niet veel verschil. Belangrijkste is .. dat ze eens uitvoeren wat ze zeggen en moreel verantwoordelijk gehouden worden | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 03:38 |
gaar | |
Japie77 | zaterdag 18 maart 2017 @ 03:38 |
Dat ben ik met je eens. Sowieso zijn het vaak twee kanten van dezelfde munt. Niet alleen in Nederland. Alles voor het grootkapitaal. Daarom snap ik veel VVD stemmers ook niet. Ze denken dat ze stemmen voor ondernemers, MKB, maar in feite behartigt de VVD vooral de belangen van de Multinationals, zeker niet het MKB. | |
Japie77 | zaterdag 18 maart 2017 @ 03:39 |
Truste. | |
Peace99 | zaterdag 18 maart 2017 @ 03:41 |
Zeer mee eens truste | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 03:43 |
Joe | |
Japie77 | zaterdag 18 maart 2017 @ 04:09 |
Fijn om het ook eens met iemand eens te zijn hier. Truste! | |
Verfassungsschutz | zaterdag 18 maart 2017 @ 07:22 |
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven. Nu moet Nederland wel volgen. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 07:30 |
En net nu de militairen gewend waren om pang pang te roepen. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 07:32 |
Janneke141 | zaterdag 18 maart 2017 @ 07:38 |
| |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 08:06 |
POL / Erdogan wil meer kinderen bij Turken in Europa Goed topic, wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 08:22 |
Goedemorgen. Wat was het vannacht kloteweer om te kamperen | |
zakjapannertje | zaterdag 18 maart 2017 @ 08:35 |
| |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 maart 2017 @ 09:53 |
Oei, heb je de boel wel droog gehouden? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 09:53 |
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 09:55 |
De OESO komt ook weereens met een hersenscheet | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 09:56 |
Lekker doormodderen en dingen als levenseinde uitstellen. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 09:57 |
Hihihi. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:00 |
Ik denk het ook (of motorblok + gedoogsteun CU/SGP). En dan zal er wel veel geïnvesteerd gaan worden in duurzaamheid om CU en D66 blij te maken en te voorkomen dat volgend jaar veel van de D66 kiezers naar Klaver overstappen. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:08 |
Bron. Wat een stomme linkse stemmentellers. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:21 |
Dit is correct. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:22 |
| |
eriksd | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:26 |
Lijkt mij ook. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:32 |
Waarom zou GL niet kunnen? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:34 |
Is toch eigenlijk wat iedereen al zeker een jaar of 15 lang weet, maar wat niet door te zetten valt omdat het gevestigde belangen doorkruist. | |
MisterFoxIT | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:34 |
Rechtsmensen hebben geen ziel. Ik ben ze in ieder geval nog niet tegengekomen. | |
Janneke141 | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:36 |
Kan prima. Het zal de eerste optie zijn vanwege de aantallen, maar waarschijnlijk is het niet de favoriet van de VVD. Als GL zijn hand overspeelt verdwijnen ze van tafel en schuift de oh zo kleurloze maar immer betrouwbare CU alsnog aan tafel, en onder de voorwaarde dat er de komende jaren niets gebeurt met de levenseinderegeling stemt Seegers verder overal keurig mee in. Maar toch hoop ik op GL, ook al hebben ze een aantal baggerplannen. Nog liever dat, dan twee confessionele partijen in vak K. Overigens verwacht ik dat Klaver zich wel om laat kopen met een ministerspost voor duurzame energie, of iets dergelijks. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:41 |
Hoe zou dat eigenlijk moeten gaan werken, VVD + GL? Die staan toch behoorlijk ver uit elkaar. Wat is de overlap? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:41 |
Ja, precies. Daarnaast denk ik dat het ook de voorkeur is van D66. Aangezien VVD uiteindelijk gewoon verloren heeft en D66 en GL beide gewonnen, zou D66 best wat meer druk daarop kunnen zetten tijdens de onderhandelingen. | |
eriksd | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:41 |
Die gaat niet zonder een andere linkse partij in het kabinet zitten, worden ze leeggegeten. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:42 |
Denk dat ze met D66 wel een progressief programma kunnen verantwoorden, zeker op het gebied van milieu. | |
Janneke141 | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:43 |
Op maatschappelijke thema's is GL vrij liberaal, dus daar zit nog wel wat gemeenschappelijks. En in het kabinet met de PvdA heeft Rutte het concept 'uitruilen' natuurlijk ook tot een kunst verheven. Beide partijen hebben wat dingen kunnen doen waar de ander het eigenlijk niet zo mee eens was. En daar is de PvdA een stuk harder op afgestraft dan de VVD. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:44 |
Eindelijk een keer de auto goed afstraffen. | |
eriksd | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:44 |
Daar ben ik wel voor. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:46 |
Nou ja, de PvdA was vooral ook zo groot door de tweestrijd destijds. Door het idee dat de PvdA de grootste zou kunnen worden en dan een links kabinet zou kunnen afdwingen. Iedereen die daarom PvdA stemde, deed dat nu natuurlijk niet meer. Daarom vind ik de duiding "afstraffen" twijfelachtig. Het zal ook aankomen op communicatie, denk ik. Bij D66 is het makkelijk. Die hebben campagne gevoerd met "D66 krijgt het voor elkaar" en dan 6 kernpunten eronder. (A4-tje) Dan moeten ze dus straks kunnen aantonen dat die 6 dingen in het regeerakkoord zitten. En bij GL? Ik heb hun campagne niet zo op de voet gevolgd. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 10:48:00 ] | |
Janneke141 | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:52 |
GL heeft vooral een punt gemaakt met klimaatakkoorden en groene maatregelen. Met name die laatste voeren de belastingdruk nogal op, en daar gaan VVD en in mindere mate het CDA natuurlijk nooit mee akkoord. De VVD is nu niet bepaald de groenste partij, maar denk ik echt wel bereid tot concessies op dat gebied - als het allemaal maar niet te veel geld gaat kosten of te veel beperkingen op gaat leggen aan ondernemers. Daarnaast zal Rutte na zijn derde binnenlandse kunstje misschien wat breder willen kijken dan onze landsgrenzen, dus wellicht komt het hem nog wel goed uit als er wat internationale doelstellingen worden gehaald. Het zal in ieder geval leven in de brouwerij brengen, met politici die elkaar scherp houden. Een kabinet met CDA én CU betekent 4 jaar stilstand, dat zal ook D66 niet kunnen veranderen. | |
Webschip | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:53 |
Niet nodig. De SP heeft misschien wel tomaten over. | |
Kowloon | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:55 |
Overigens zeer terecht van Trump om hier eens werk van te maken. | |
eriksd | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:55 |
Ik zou zelf overigens ook liever een kabinet met GL zien, christenunie is een tergende partij. | |
Webschip | zaterdag 18 maart 2017 @ 10:59 |
Liever GL idd. | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:01 |
doe mij maar gl ja, kan pvda daar wat zetels weer van terug oprapen over 4 jaar. | |
Leandra | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:01 |
Oh dear, nou zal Erdolf ook wel boos worden op de Amerikanen. | |
Kowloon | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:02 |
Als ze bizarre ideeën zoals het sluiten van kolencentrales die nog niet aan het eind van hun economische levensduur zijn of het verbieden van auto's met conventionele motoren er maar buiten laten. Wordt spannend wat dat betreft denk, hup VVD/CDA. | |
Webschip | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:03 |
Die Baudet toch. Heeft het toch maar mooi geflikt. | |
eriksd | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:04 |
Ik zou het wel mooi vinden, een ambitieuze vergroeningsagenda. Lasten op arbeid omlaag, vervuilen duurder maken. Schitterend. | |
Kowloon | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:05 |
En wat is daar het nut van? Wat betreft de PvdA zijn we juist op de goede weg. | |
Webschip | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:06 |
Nou maar hopen dat er weer snel verkiezingen zijn. | |
Kowloon | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:06 |
Zolang de economische ratio als leidraad genomen wordt heb ik daar geen problemen mee hoor. | |
Janneke141 | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:07 |
Doe maar niet. Een land dat daadwerkelijk bestuurd wordt, heeft ook zo zijn voordelen. | |
Webschip | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:10 |
Ik zie alleen voordelen als het land wordt opgebouwd ipv afgebroken. Want met dat laatste is rechts heer en meester. | |
Leandra | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:11 |
Als je hoopt op een linksere uitslag dan kun je beter hopen op een coalitie met GL, want bij nieuwe verkiezingen heb ik niet de verwachting dat de uitslag minder rechts zal zijn dan nu. | |
Webschip | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:13 |
Ik hoop inderdaad echt op een variant met GL. | |
Janneke141 | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:14 |
En ook niet dat de uitslag minder versnipperd is. | |
eriksd | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:14 |
Die riedel over afbreken horen we nu ook al 30 jaar. Vrijblijvend geleuter uit de SP hoek. | |
Leandra | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:14 |
Nee idd. | |
Webschip | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:17 |
Ga je me nu vertellen dat links de boel heeft afgebroken de afgelopen decennia? Nee, nou snap ik waarom de VVD steeds wint met de verkiezingen. | |
Leandra | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:17 |
Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan. Soms moet je gewoon even de hand op de knip houden, als er iedere maand ¤ 2.000 uit gaat terwijl er ¤ 1.900 binnenkomt, dan los je dat op door niet meer iedere week Chinees te halen, niet door een extra lening aan te gaan. | |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:17 |
Jij verwacht niet dat de linkse kiezer zich dan alsnog als één man verenigt achter de PvdA? | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:17 |
GL als kleinste en enige linkse fractie in een verder rechtse coalitie. Die gaan echt niks voor elkaar krijgen min een beetje extra groen en dat ze wat scherpe randjes er af kunnen halen. Maar dat kan CU ook wel. | |
Leandra | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:19 |
Het alternatief is dat rechts het heeft afgebroken.... nou was daar ook gewoon de wereldwijde financiële crisis, en daar krijgen wij natuurlijk ook gewoon de klappen van mee, juist omdat we nogal in andere landen aanwezig zijn. En ja, er is teveel bezuinigd op de zorg, maar vooral verkeerd bezuinigd, het verplaatsen of opschuiven van kosten is uiteindelijk geen besparing, maar brengt wel een hoop ellende met zich mee. | |
Janneke141 | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:20 |
Nee. Stel dat een kabinet met GL snel klapt en er nieuwe verkiezingen komen, dan zal de SP wel weer een keertje aan de beurt zijn. Totdat links Nederland er daarna stomverbaasd achter komt dat die ook niet voor elkaar krijgen dat je zorgpremie nog maar twee tientjes per maand is en de bijstand 1200 euro netto per maand wordt, en dan eindigen die weer op vijf zetels. | |
Leandra | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:20 |
Jij wel dan? Welk PvdA? Wat is het doel van de PvdA? Waar staan ze nu nog voor? Spekman kan het veld ruimen en de rest van de PvdA? Wat willen die nou eigenlijk? | |
Webschip | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:20 |
De klassieke gedachtefout: korte termijn denken. Nederland heeft het economisch slecht gedaan https://basjacobs.wordpress.com/2016/09/19/de-rekening-van-rutte/ | |
Janneke141 | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:21 |
Maar ja, leg dat maar eens uit aan een SP'er die getraind is om alle schuld buiten zichzelf te zoeken. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:21 |
Welnee. Als ze niet besturen kunnen ze ook niets verneuken. | |
Kowloon | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:23 |
Overigens verwacht ik dat zodra de eerste plannen voor rekeningrijden/spitsheffing naar buiten komen, dat belangenorganisaties als ANWB en BOVAG toch weer snel hun steun zullen intrekken ("We steunen het principe, maar deze uitwerking is desastreus."). De coalitie van ANWB/BOVAG/Telegraaf was de vorige keer best succesvol. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:23 |
Leg het dan ook even uit aan de overheid. Die belast gewoon meer als ze niet rondkomen. | |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:23 |
Punt was dat het geen wekelijks Chinees halen is. Nederland heeft vrij rigoureus bezuinigd, je kunt je afvragen of dat nou zo slim was. Er zijn economen die stellen dat er juist meer schade mee is gedaan. Verder was de rente immens laag, zelfs al voor het verruimingsbeleid van de ECB. Als er een geschikte periode is om te lenen voor investeringen is het nu, met dat gigantische kapitaaloverschot. | |
Leandra | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:26 |
Gisteravond Sharon Dijksma bij P&J trouwens, als "Campagneleider PvdA". Hoezo moet Dijksma zich dan niet eens flink verantwoorden? Ze deed me denken aan zo'n tante vroeger (eigenlijk een oud-tante), die kop en schotel op haar boezem kon zetten.... Verder is het natuurlijk gewoon een beroepspoliticus, die nog nooit een dag een normale baan gehad heeft, dat vind ik bij partijen als de VVD al geen aanbeveling, maar voor de PvdA zou het helemaal van de zotte moeten zijn dat iemand vanaf haar 23ste (na het mislukken van 2 studies) alleen maar in de kamer zit. | |
Webschip | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:27 |
Precies. Het herstel had veel eerder kunnen intreden als men niet zo met de botte bijl aan de gang is gegaan. We hadden er veel beter voor kunnen staan. Lees dat stuk van Bas Jacobs. https://basjacobs.wordpress.com/2016/09/19/de-rekening-van-rutte/ Maar dit land stemt weer massaal op een partij die werkelijk niets heeft met de gewone man of vrouw maar voor de multinationals. Dom volk ook. Althans een deel dan. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:34 |
De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden. | |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:35 |
Bij de VVD is een beroepspoliticus minder erg dan bij de PvdA? Leg uit. | |
Leandra | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:35 |
Aan een reclame van Interpolis te horen verwacht ik dat die ook al met kastjes in de auto werken, de ANWB doet dat ook al, dus de ANWB zie ik er al niet meer tegen protesteren, die hebben al een verzekering waarbij je premie afhankelijk is van je rijstijl, en dat controleren ze met een kastje in de auto. De Interpolisreclame die ik gisteren hoorde was zelfs een dom verhaal van een huppelkutje dat haar man/vriend belt dat de motor inhield en dat dat kwam door een spanningsissue en dat de accu op advies van interpolis vervangen was.... dat zullen ze dus ook wel met een kastje hebben gemeten. Ah, geen kastje maar een dongel op je OBD2 poort aansluiten en een app op je telefoon https://www.rabobank.nl/p(...)_meer_op_rabobank.nl | |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:36 |
Vandaar dat de AIQ op het laagste punt in jaren staat, en het hoogst was onder links beleid. | |
Leandra | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:40 |
De PvdA zou er toch voor de arbeider moeten zijn? De beroepspoliticus die na 2 gesjeesde studies gelijk de kamer ingegaan is heeft geen flauw idee hoe het is om een arbeider te zijn. Heeft ook geen flauw benul hoe het is om rond te komen van 130% van het minimumloon. Bij de VVD kunt je opportunisten verwachten, de PvdA zou zich daarvoor moeten hoeden. | |
Janneke141 | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:43 |
Het zou moeten, ja. Volgens mij is het al een paar decennia niet meer zo. | |
Webschip | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:44 |
DNB: ‘Werknemers profiteren steeds minder van economische groei’. En rara hoe kan dat toch.
http://www.politalk.nl/20(...)n-economische-groei/ De flexibilisering is een stokpaardje van rechts. Geef die maar de schuld. | |
Kowloon | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:45 |
Dat kastje functioneert hoogstwaarschijnlijk door diverse gegevens vanuit het motormanagement te loggen. Daar kan onmogelijk een spitsheffing op gebaseerd zijn omdat locatiegegevens ontbreken. Spitsheffing kent in alle vormen, meer nog dan rekeningrijden, een grote privacyproblematiek. Ook is het erg kostbaar, zowel in implementatie als in uitvoering. Het huidige model van voertuigbelasting en wegenbelasting kan zeker verbeterd worden, maar is toch per saldo best elegant als je de alternatieven bekijkt. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:48 |
Ik geef niemand de schuld. Voorzien in inkomen is nog altijd iemands eigen verantwoordelijkheid. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:49 |
Ik neem aan dat er GPS in het kastje zit ingebouwd. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:51 |
Zó kostbaar kan het niet zijn, want bijv. in een arm land als Portugal hebben ze ook tolheffing met kastjes in elke auto. Het probleem lijkt me eerder dat Nederland veel minder geisoleerd ligt, veel meer buitenlandse voertuigen heeft, en dat die moeilijk voor een dag ff een kastje kunnen inbouwen. | |
Kowloon | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:52 |
Ik niet. Zou nogal een privacyinbreuk vormen. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:53 |
Privacy? Wat is dat? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:54 |
Je kan ook nog camera's met kentekenregistratie gebruiken hè. Dat is immers toch al toegestaan. | |
Leandra | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:55 |
Als ze het net als bij interpolis met een app doen dan weten ze gewoon dankzij de locatiegegevens of je op de N224 reed toen je 100 reed of op de A12.... en als dat op de N224 was dan krijg je strafpunten. | |
Webschip | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:56 |
Dat deed je impliciet wel. | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:56 |
Ze zijn wel aardig van slag daar bij NWS na de verkiezingen, niet eens een topic over Orly | |
Kowloon | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:56 |
Tolheffing is toch een heel ander systeem dan ter sprake komt in de politiek in Nederland als het over spitsheffing gaat. Een tolsysteem kan met een RFID-achtig iets werken. Voor de spitsheffingssystemen die in Nederland geopperd worden is realtime locatiedata noodzakelijk. Dat scheelt heel veel in de kosten. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:57 |
Terwijl het toch echt een moslim was!!``1!! | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:57 |
interessant kaartje | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:57 |
Hoe is het trouwens met de "als die Bredase zuurgooiers geen lichtgetintiërs zijn, dan stem ik op GroenLinks"-dame afgelopen? | |
Leandra | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:58 |
Maar goed, ik ga eens met de 6-jarige naar een zwembad, nog even wat laatste dingen oefenen, want hij moet volgende week afzwemmen
| |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:58 |
| |
Leandra | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:59 |
De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ??? | |
Janneke141 | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:00 |
Niet helemaal een eerlijk vergelijk, aangezien landelijk gezien PVV, SP, FvD en 50+ 40 zetels halen, en D66+GL+PvdD maar 33. Allicht dat er minder groen is. Maar de regionale spreiding is wel treffend. | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:01 |
ja vond ik ook eigenaardig, SP is iig niet echt progressief toch. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:01 |
Welnee. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:02 |
Ja logisch toch? De SP is net als de PVV en 50+ ook een partij die mensen die zichzelf zielig vinden aanpraat dat ze recht hebben op meer, ten koste van "de elite". | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:02 |
ONEERLIJK!!!! | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:04 |
Snap het. En de helft van de matches praat je vervolgens niet mee. Ja, was mooi. Hele avond beetje staan kroegen. Ben pas een minuut wakker nu, want had echt even m'n slaap nodig na drie kroegavondjes met heel weinig slaap op rij. | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:04 |
Zo omschrijft de maker de SP in deze. Verder ook niet negatief naar SP | |
Kowloon | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:04 |
Ik zet mijn locatiegegevens altijd uit op mijn telefoon. Maar als dat zo werkt dan vind ik het wel apart dat mensen staan wel te steigeren als de verzekeraar inzicht krijgt in het medisch dossier, maar dat locatiegegevens verstrekken kennelijk geen enkel probleem is. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:07 |
OESO ook wel: de organisatie die altijd het D66-verkiezingsprogramma aanlevert | |
Kowloon | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:08 |
Eerst maar eens afwachten waar de politiek mee gaat komen. Het laatst voorgestelde systeem had dacht ik 4 miljard invoeringskosten en 500 miljoen per jaar uitvoeringskosten. Dus ik heb weinig hoop dat ze met een eenvoudig systeem komen. | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:09 |
hihi Asha dacht dat art1kel wel in de kamer zou komen, omdat heel haar twitterfeed op haar zou stemmen. Doet me een beetje denken aan de mensen in Rucphen die het raar vinden dat Wilders niet gewonnen heeft. | |
zakjapannertje | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:10 |
Een mens leeft niet van biefstuksocialisme alleen | |
Leandra | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:11 |
Ik vind beiden reden om te steigeren, maar mijn auto's zijn sowieso te oud voor die dongel van Interpolis. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:12 |
De AIQ. Goedzo Bobje, met dergelijke afkortingen krijg je de handjes wel op elkaar in een niet-economenomgeving. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:14 |
Wat is er interessant aan een kaartje waar iemand bewust de keuze maakt om het er misleidend uit te laten zien door de verkeerde partijen te kiezen? Hopelijk gaan ze je vanaf september wel een beetje een kritische houding aanleren op de uni. | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:16 |
Misleidend? Je ziet toch gewoon welke partijen er welke kleur krijgen? Het is ook niet de bedoeling dat je zegt dit is in nederland populairder dan dit, je krijgt vooral een idee waar men wat stemt. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:21 |
Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!" | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:21 |
Idd. En voor mijn gevoel geeft het ook wel aardig aan waar "onze soort mensen" woont. Wat natuurlijk ook twee kanten op werkt. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:21 |
En waar hoort de VVD bij? | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:25 |
Ik zou er bijna hopeloos van worden dat er mensen zijn die op deze Janmetdeachternaam-manier redeneren. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:25 |
Goede TT trouwens. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:26 |
Hoort DENK niet nog meer bij het populisme dan de SP dat doet? | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:30 |
Dank. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:33 |
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels. Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:36 |
Dat zou wel een héél kleurloos middenkabinet zijn. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:36 |
Niet meer dan met de CU ipv de PvdA. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:37 |
Met D66+CU kun je misschien nog wat qua duurzaamheid voor elkaar krijgen. Met VVD-D66-PvdA-CDA wordt het vooral een beetje op de winkel passen, lijkt me. Geen twee partijen die een beetje dezelfde kant op willen bewegen. | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:42 |
Ik mag hopen dat dit een letterlijke quote was | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:44 |
Tsja conservatief liberalen, die gekken gaan ineens in friesland en groningen winnen. Dan zou je het kaartje 3 kleuren moeten geven | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:46 |
Dat laatste is waar. Alleen weinig informatief door die gekke partijselectie die wel een misleidende naam krijgt. Daarom zullen velen misleid worden door dit kaartje. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:50 |
Ik zie dit ook wel zitten. PvdA erin is wellicht niet logisch, maar het feit dat dit ook een optie is doet in elk geval wel het een en ander met de onderhandelingsdynamiek. Er zijn minimaal 3-4+ redelijk realistische coalitiemogelijkheden. En zowel VVD, CDA als D66 - die eigenlijk van elke mogelijkheid onderdeel uitmaken - zullen daarin andere wensen proberen uit te spelen. Ik reken er al op dat er in het onderhandelingsspel minimaal een keer opnieuw zal begonnen met een nieuwe combinatie van partijen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:52 |
Beetje bijschaven van bestaand beleid en wat op de winkel passen. En zo gaan er weer vier jaar voorbij. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:53 |
Natuurlijk hopen we op een VVD-D66-GL-SP kabinet om zo de christenen buiten de deur te houden. Maar ja, gebeurt toch nooit. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:55 |
Vannacht werd er op radio 1 een rake opmerking gemaakt. Steeds meer taken zijn naar de gemeentes doorgeschoven. Het is dan ook aantrekkelijk om in de gemeenteraad te zitten met een grote groep. Een partij als GL is nu al enorm groot in sommige grote steden. Als je landelijk flink oppositie voert dan is de kans dat je de grootste wordt in steden als Amsterdam, Groningen en Utrecht veel groter dan wanneer je als junior partner aanschuift in een rechts kabinet. GL moet daarnaast ook nog langs een congres voordat ze in een kabinet kunnen gaan zitten. Er moet dus wel een enorm aantrekkelijke deal voor GL op tafel komen. PvdA gaat natuurlijk niet gebeuren. Die zijn nu al bijna dood. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:00 |
Nu, om 1400 uur begint de politieke ledenraad van de PvdA. Is te zien op NPO Politiek en de moties die in stemming komen staan hier: https://www.pvda.nl/wp-co(...)PLR-18-maart-DEF.pdf | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:02 |
Motie 3 is: Niet meeregeren in Rutte III Daar ga ik tegen stemmen. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:03 |
LeedvermaakTV. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:05 |
Oh het zou om 1300 uur beginnen dus, niet 1400. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:06 |
NPO Politiek geeft alleen audio? | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:07 |
Oh, nu is er beeld. | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:16 |
ik dacht dat jij pvda absoluut niet in de regering wou? | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:18 |
Volgens mij gaat Spekman zo huilen. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:19 |
| |
fukforce | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:23 |
Ik heb Spekman begin jaren 80 nog persoonlijk een kraakpand uitgeslagen! | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:24 |
Nee, helaas. En meer parels van dit Japieblog: http://www.livekijken.nl/(...)de-hertelling-nodig/ | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:34 |
Ja, oh wat dat betreft vind ik PvdA zelf de beste optie, maar ik ben bang dat ze dan over 4 jaar weer rond de 10 zetels gaan eindigen. | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:35 |
dus die "als" kwam van jezelf | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:35 |
Wat een rare blog. Het ziet er uit als clickbait, maar dan niet de gewone 'kijk lieve kittens' versie. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:38 |
Wat? | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:40 |
| |
Monolith | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:41 |
Clickbait voor hersendode samenzweringsmalloten. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:44 |
Ja, dat is correct Nederlands. Bedoel je dat ik het opzettelijk fout had moeten doen om de aluhoedjesvibe meer te benaderen of zo? Ik snap je even niet. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:45 |
Nou ja die moeten natuurlijk ook een plekje hebben. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:46 |
Sherrif is net zo'n taalmongool als Ketchup. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:46 |
| |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:48 |
Joe | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:51 |
The Good | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:51 |
Ik vind meer een zakenmannetje. Dikke plak haar op z'n harses, en dan een sigaartje in de bakkes en een zelfvoldane blik. Kan eventueel ook een boer zijn, maar Chuck Norris had ik niet als link gelegd. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:51 |
Eh, niet Chuck natuurlijk | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:53 |
? | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:53 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:00 |
Zag de laatste dagen de hele tijd die Chuck Norris sniper-memes voorbij komen. Dan is dat de eerste associatie bij zo'n western-harses. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:02 |
De nummer 19 van CDA komt bij nader inzien niet in de Tweede Kamer, want de nummer 44 Maurits von Martels, Overijsselse edelman en melkveehouder, heeft genoeg voorkeursstemmen gehaald om op eigen kracht Kamerlid te worden. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:03 |
Helaas daalt daardoor het aantal academische economen in de Tweede Kamer van 18 naar 17. | |
Japie77 | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:05 |
Wat heeft de PvdA er precies uitgesleept dan? Volgens mij hebben we 4 jaar VVD beleid gehad en zo ziet de PvdA kiezer dat ook in ieder geval. | |
skysherrif | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:06 |
Ik maak het goed met deze leuke foto. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:06 |
Ah het volk uit het oosten slaat weer toe? Dit is volgens mij al de derde keer in korte tijd dat de CDA dit overkomt. Eerst Omtzigt, toen Annie Schreijer-Pierik en nu deze meneer. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:06 |
Herenboer von Martels. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:07 |
Ik wou Thierry zonder wenkbrauwen posten, maar dan moet ik alles handmatig met die kloonstempel gaan doen omdat automatisch vullen er een extra oog plaatst. En daar heb ik geen zin in. Misschien vanavond dus. Eerst maar weer eens even de gevierd jurist uithangen in mijn essay. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:07 |
Ik zag het filmpje net op Whatsapp, wat heerlijk haha. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:07 |
VOOR EEN GROOT EN VRIJ NEDERSAKSEN! HOU ZEE!!~!1 | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:08 |
Ofja, een beetje zee daar in Groningen dan. Voor de rest vooral land. We moeten het met een beperkte kustlijn stellen, in Vrij Nedersaksen. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:10 |
Best groot, dat Nedersaksen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:11 |
Ik ben bang dat we de Duitsers niet mee gaan krijgen in het afzetten tegen de Haagse bezetter. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:12 |
Wat zijn trouwens die afvallige enclaves, daar zo in het huidige Duitsland? | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:14 |
In het noordwesten is dat de stadsstaat Hamburg. Die in het zuidoosten kan ik zo gauw niet plaatsen, Leipzig wellicht? | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:16 |
Nee, Leipzig ligt zuidelijker. Magdenburg misschien. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:17 |
Hamburg ligt ook oostelijker, volgens mij klopt dat kaartje niet erg. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:18 |
Zolang ze zich maar schikken naar de Nedersaksische cultuur. Eventueel na afsluiting van alle aanvoerroute's over land en water (indien aanwezig). | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:24 |
Redelijk | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:26 |
Bobje, stem je ook mee met de PvdA-ledenraad? | |
Kowloon | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:27 |
Kaartje is zo te zien het taalgebied van de Nedersaksisch dialecten. Het is niet ongebruikelijk dat bepaalde kleine gebieden binnen een taalgebied weer een andersoortig dialect op nahouden. Denk het Bilts en het Stellingwerfs binnen het Friese taalgebied of het Vriezenveens binnen Twente. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:30 |
Ik vermoed toch echt dat ze Hamburg bedoelen, dat is meer dan 1000 jaar een zelfstandige stadsstaat geweest, behoorlijk geïsoleerd van het omringende platteland. Grote kans dat daar helemaal geen Nedersksisch wordt gesproken. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:30 |
Nee, dat is het laatste restje Oost-Friesland. Waar ze dus Fries praten. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 14:31:09 ] | |
Janneke141 | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:31 |
Oldenburg kan ook hè. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:31 |
Is Euri lid ja? Wacht maar tot de POL-FB bezoekers dat horen. | |
Kowloon | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:32 |
Als er een boer voor in de plaats komt vind ik dat nog niet zo erg. Er had ook een socioloog, politicoloog of jurist voor in plaats kunnen komen. | |
Kowloon | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:32 |
Leer en omstreken? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:33 |
Ja | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:38 |
Als een eiland in het nedersaksische taalgebied? Dus in de rest van Ostfriesland spreken ze geen frysk? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:39 |
Niet meer. Vroeger spraken ze ongetwijfeld van Denemarken tot Stavoren Fries, ook in het Groningense ommeland enzo. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:40 |
En hij is al zo oneerlijk tegen ze, komt dat er ook nog eens bij. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:44 |
Eerst al die Hillary-UI, nu dit nog. | |
Pietverdriet | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:46 |
Zo wil het verhaal in mijn familie dat er met ingekwartierde Engelse soldaten uit noord oost Engeland geen engels werd gesproken, want dat spraken ze niet, maar Fries begrepen ze wel min of meer. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:49 |
Dat is waar. | |
Tijger_m | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:04 |
Dat lijkt mij een nogal groot broodje aap verhaal. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:14 |
| |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:22 |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:28 |
Whehehe. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:28 |
Mutti Merkel. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:29 |
Stijfjes in de aanslag: morgen Bastiaan Rijpkema bij Buitenhof. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:29 |
Wie? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:30 |
Oh en het FD is vandaag zonder betaalmuur omdat ze een lading kranten niet hebben kunnen bezorgen. Even flink gebruik van maken dus. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:31 |
Auteur van De Weerbare Democratie. De volgende grote rechtsfilosoof uit de Leidse school. Na Cliteur en Baudet, komt daar Rijpkema aan | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:32 |
Nice, thanks voor de tip. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:34 |
Tsk, hij heeft niet eens een eigen wikipediapagina | |
Monolith | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:38 |
Een stuk interessanter ook dan Baudet. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:41 |
https://www.dnb.nl/werken-bij/mensen/dnb339187.jsp Deze dame studeerde wis- en natuurkunde, klapte er nog even een research master economie achteraan en rondde tegelijkertijd een bachelor en master piano aan een conservatorium af. Bijzonder. Ziet er nog prima uit ook. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:43 |
Maar de grote vraag is natuurlijk of ze ook goed kan pijpen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:43 |
Bedankt. Ik voelde me nog niet zelfbewust vanwege mijn povere studievoortgang. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:45 |
Wellicht versla je haar dan weer op het gebied dat volgens remlof nog belangrijker is. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:49 |
Oeiiiiii, ik zie een dt-fout op een van die pagina's... Laat die sollicitatie maar zitten. | |
Monolith | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:52 |
Een avondje doorzakken in de kroeg zal er wel niet bij zijn geweest. | |
Pietverdriet | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:58 |
Helaas alleen het begin van een interessante docu. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:01 |
Dan zullen haar orale skills ook wel om te janken zijn. | |
Monolith | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:07 |
Je ziet het haar denken: 'Mens, ga handtasjes verkopen'. | |
Boze_Appel | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:07 |
Ik snap sowieso niet wat ze daar deed. | |
Monolith | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:09 |
Merkel dus ook niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:11 |
Wel leuk dat een ossie dat beoordelen kan. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:14 |
Ze zat er toch ook toen Trudeau was? En ze was er ook toen die Japanse premier kwam. Ze zal wel een officiële functie hebben daar. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:15 |
Angie heeft wel een beetje een downkop daar zeg. Of is dat gewoon dat ze (nog verder) verbleekt naast Ivanka? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:17 |
Ziet er verouderd uit joh, die docu . Maar zal het eens bekijken. Vast ergens te downloaden. | |
Monolith | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:19 |
Het is van beiden niet de meest charmante foto. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:21 |
Deze dan maar? | |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:24 |
Dat boeit toch verder ook helemaal niet? Zolang ik maar gelijk heb. | |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:25 |
Eurobobo. Hm-hm. | |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:26 |
Hou nou op met dat doodverklaren. Ze haalden vorige keer nog 38 zetels. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:27 |
En dan komen deze verkiezingen niet als een klap van de molen? | |
Pietverdriet | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:27 |
Ziet er uit als iets van open university uit de jaren 80. Genieten was dat altijd als je uit de kroeg kwam. Net als the landscape channel | |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:30 |
Het is dat je weet wie haar vader is.. En de hoeveelheid plastische chirurgie die daar overheen is gegaan zal ook niet misselijk zijn. | |
Monolith | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:32 |
En je krijgt die twee slechteriken uit een Disney film als zwagers. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:34 |
Ik vind Merkel wel een goede representatie van onze Europese superioriteit in dat Witte Huis dat momenteel gevuld is met grootmongolen. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:34 |
| |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:34 |
"Leader of the free world meeting with Donald Trump" | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:34 |
Dat kwam toch voor een groot deel door strategische stemmers. | |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:34 |
Dat is balen. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:35 |
Heb je meegestemd? Bijna alles ging de andere kant op dan ik stemde. | |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:36 |
Uiteindelijk is het gewoon verdomde volatiel, en heeft het imo meer met de campagne en het regeren te maken dan dat mensen niet te porren zijn voor het stemmen op de PvdA. De kans dat ze zich herpakken met een aansprekende lijsttrekker lijkt me vrij groot. | |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:36 |
Nop. Welke keuzes zijn zoal gemaakt? | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:36 |
Als je mij je adres dm't doe ik je een eenjarig partijlidmaatschap (houdt automatisch op) inclusief een uitnodiging speciaal voor nieuwe leden om kennis te maken met een afvaardiging van de TK-fractie en het partijbestuur cadeau, en verwijder ik direct daarna netjes die dm. Eenmalig aanbod. | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:37 |
Dan moeten ze vooral blijven doormodderen met Asscher. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:37 |
Hoppa! | |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:37 |
Zij zal ook wel aardig wat schade hebben opgelopen. Opgroeiend in zo'n giftig milieu. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:37 |
Alleen met een andere lijsttrekker? Zelden dat ik zoveel plezier heb na het lezen van dit! | |
remlof | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:37 |
Ok, hold on. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:37 |
Toch gewoon VVD-D66-CDA een beleid laten schrijven en dan GL 2 of 3 ministersposten geven met wat accenten toch? | |
Euribob | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:38 |
En ik krijg het aanbod niet? Ben ik opgegeven? | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:38 |
Ja maar die 38 zetels vertekenen wel. In de afgelopen jaren hebben ze steeds geprofiteerd van een tweestrijd met het CDA of de VVD. PvdA zeilt ook voornamelijk op het imago van een bestuurderspartij. Geen enkele partij heeft zulke goede bestuurders en het is gewoon een partij met een sterke structuur. Je weet wat je krijgt met de PvdA. Ideologisch is het aan de andere kant wat armoedig. Hetzelfde geldt voor het CDA trouwens. Tuurlijk zullen ze niet verdwijnen en hoogstwaarschijnlijk eindigen ze wel weer met 20 zetels. Zeker wanneer ze een goede lijsttrekker krijgen en andere partijen moeten betalen voor regeringsdeelname of andere problemen. GL en D66 konden dat ook. Maar als ze nu als junior partner in een rechtskabinet gaan zitten, dan zie ik het somber voor ze in. |