FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #7031] VVD-D66-CDA-GL graag
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 01:53
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral de idioten die op FvD hebben gestemd, zoals php :D

Stand van zaken in het "linksche" bolwerk genaamd POL:

D66 (12x): One_of_the_few, remlof, Janneke141, Kaas-, Tijger_m, Leandra, Monolith, gelly, Perrin, Pokkelmans, Friek_, Tem
VVD (5x): GSbrdr, eriksd, Ryon, KoosVogels, Verfassungsschutz
GL (5x): Mutant01, 99.999, Tchock, Linus_van_Pelt, xpompompomx
PvdA (4x): Euribob, Disana, Whiskers2009, Guido
PvdD (3x): Japie77, Mystikvm, Igen,
SP (3x): Modus, Drugshond ,robin007bond
CDA (2x): Houtenbeen, freako
FvD (2x): Firefox1, Paper_Tiger
Nieuwe Wegen (2x): Skysherrif, Elfletterig
CU (1x): KetchupFTW
SGP (1x): Kowloon

Ook in het overzicht? Stuur een DM!

Check de uitslagen hier: http://nos.nl/artikel/216(...)en-komen-binnen.html (met dank aan B_A)

[ Bericht 10% gewijzigd door remlof op 18-03-2017 02:40:11 ]
Drugshondzaterdag 18 maart 2017 @ 01:55
Wilders gooide zijn ramen in door geen enkele (financiële alsook rechtelijke) onderbouwing aan te geven. En het af laten weten in de debaten.

Wat dat betreft is er in Frankrijk iets anders gaande. M. Le Pen doet dit juist wel.Haar tegenstanders zijn veel zwakker.
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 01:55 schreef Drugshond het volgende:
Wilders gooide zijn ramen in door geen enkele (financiële alsook rechtelijke) onderbouwing aan te geven. En het af laten weten in de debaten.

Wat dat betreft is er in Frankrijk iets anders gaande. Le Pen doet dit juist wel.Haar tegenstanders zijn veel zwakker.
Le pen is toch aardig kansloos tegen Macron

Bovendien is Macron alles behalve een zwakke kandidaat, alhoewel hij niet de man is denk ik die Frankrijk nu nodig heeft, jammer dat het niet Fillon wordt.
Drugshondzaterdag 18 maart 2017 @ 01:57
Remmie de verkiezingen zijn voorbij : Terug naar de orde of waan van de dag. Sloop ons stemgedrag uit de OP.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 01:45 schreef gelly het volgende:
Bovendien is het gewoon leuk om zonder laptop/PC dat ding te gebruiken. Koptelefoon erin en rammen.
Zal ik dan wel weer te jong voor zijn. Knal hier gewoon een koptelefoon in de externe geluidskaart. Hang er dan wat midi-apparatuur aan en heb door de wondere wereld van VSTi's en het internet vrijwel elk denkbaar geluid tot m'n beschikking.

Is allemaal ook zo opgenomen/bewerkt.
Drugshondzaterdag 18 maart 2017 @ 02:01

Leuk nummer.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 02:06
Ging net even buiten pissen, komt er een kerkuil vlak voor me langs gevlogen _O_

Hoor ze vaak als ik buiten ben, maar had ze nog nooit van zo dichtbij gezien.
Drugshondzaterdag 18 maart 2017 @ 02:06
Mijn god. Lijkt wel of iedereen op vakantie naar Spanje gaat. Zit al dagen te sporten voor een goedkoop fly-and bye. Valt nu bijzoder tegen.
Alicante (wat ik al idioot goed ken (3x geweest) in mei)
Pozan (wat ik nog niet ken in juni)
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:06 schreef Drugshond het volgende:
Mijn god. Lijkt wel of iedereen op vakantie naar Spanje gaat. Zit al dagen te sporten voor een goedkoop fly-and bye. Valt nu bijzoder tegen.
Alicante (wat ik al idioot goed ken (3x geweest) in mei)
Pozan (wat ik nog niet ken in juni)
waarom naar spanje precies dan, daar ga je al zo vaak heen
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 02:07
Tof dat die GL metalchick waar pompom op gestemd heeft dankzij voorkeurstemmen toch in de kamer komt.

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Lisa Westerveld _O_
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 02:10
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:01 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zal ik dan wel weer te jong voor zijn. Knal hier gewoon een koptelefoon in de externe geluidskaart. Hang er dan wat midi-apparatuur aan en heb door de wondere wereld van VSTi's en het internet vrijwel elk denkbaar geluid tot m'n beschikking.

Is allemaal ook zo opgenomen/bewerkt.
Ik denk dat je creatiever wordt als je minder middelen tot je beschikking hebt. Precies wat de electronische eenheidsworst van nu en van vroeger onderscheidt. Maar misschien ben ik ook wel gewoon een ouwe lul :+
Drugshondzaterdag 18 maart 2017 @ 02:11
December 2017 : Palma de Mallorca 4 seats left. (WTF). Had me vorig jaar verslapen. Heb ik heel, heel veel spijt van gehad. Planning heb ik voor 5 dagen.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 02:11
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:07 schreef remlof het volgende:
Tof dat die GL metalchick waar pompom op gestemd heeft dankzij voorkeurstemmen toch in de kamer komt.

[ afbeelding ]

Lisa Westerveld _O_
Die bijt 'm d'r af remlof.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:11 schreef gelly het volgende:

[..]

Die bijt 'm d'r af remlof.
Ze doet net alsof, lekker :9
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 02:14
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:07 schreef remlof het volgende:
Tof dat die GL metalchick waar pompom op gestemd heeft dankzij voorkeurstemmen toch in de kamer komt.

[ afbeelding ]

Lisa Westerveld _O_
Naam kwam me al bekend voor.

Geboren in Aalten, en gaan studeren in Nijmegen...
Drugshondzaterdag 18 maart 2017 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:07 schreef skysherrif het volgende:

[..]

waarom naar spanje precies dan, daar ga je al zo vaak heen

Ik zou er kunnen of willen wonen. Heb ik nog een voorliefde voor El Campello. Soort van Oisterwijk in Spanje.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 02:19
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Naam kwam me al bekend voor.

Geboren in Aalten, en gaan studeren in Nijmegen...
Misschien heb je d'r ooit geneukt.
Drugshondzaterdag 18 maart 2017 @ 02:20
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:07 schreef remlof het volgende:
Tof dat die GL metalchick waar pompom op gestemd heeft dankzij voorkeurstemmen toch in de kamer komt.

[ afbeelding ]

Lisa Westerveld _O_
Hmmz. ze is nu niet echt leuk ouder aan het worden. Ze kan een drilboor hanteren (twijfel ik niet aan). Kleding is prima (Rockbitch)
Japie77zaterdag 18 maart 2017 @ 02:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 01:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou en joh, dwaas.
Japie77zaterdag 18 maart 2017 @ 02:25
Hoe komt het eigenlijk dat er hier zoveel losers rond hangen? Die ook nog eens denken dat ze het wiel hebben uitgevonden.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 02:26
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Misschien heb je d'r ooit geneukt.
Kan ik me zo niet herinneren.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 02:31
Maarja, had dan liever Ancilla in de TK gezien.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 02:32

Nog een liedje voor de nacht en dan ga ik weer pitten :W .
phpmystylezaterdag 18 maart 2017 @ 02:33
Ik zit trouwens ook bij Fvd.
phpmystylezaterdag 18 maart 2017 @ 02:33
Is vvd-cda-d66-cu niet meer reeel?
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 02:34
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:26 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kan ik me zo niet herinneren.
Dat sluit natuurlijk niet uit dat het wel gebeurd is.
Japie77zaterdag 18 maart 2017 @ 02:35
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:33 schreef phpmystyle het volgende:
Is vvd-cda-d66-cu niet meer reeel?
VVD CDA D66 GL lijkt me ook niet erg reeel. Dan gaat Klaver net zo op zijn flikker krijgen als de PvdA een paar dagen geleden.
fukforcezaterdag 18 maart 2017 @ 02:35
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:25 schreef Japie77 het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat er hier zoveel losers rond hangen? Die ook nog eens denken dat ze het wiel hebben uitgevonden.
Moet ik je een vuistslag geven swa ;(
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 02:35
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:33 schreef phpmystyle het volgende:
Is vvd-cda-d66-cu niet meer reeel?
Dat is niet de eerste optie en niet wenselijk.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 02:36
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:33 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zit trouwens ook bij Fvd.
:D
phpmystylezaterdag 18 maart 2017 @ 02:36
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is niet de eerste optie en niet wenselijk.
Mweh, politieke zelfmoord voor de VVD om met GL in zee te gaan. Vraag mij af of GL dat zelf ook wil. Moeten wel erg veel inleveren dan.
phpmystylezaterdag 18 maart 2017 @ 02:36
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:36 schreef remlof het volgende:

[..]

:D
En waarom heb jij de PvdA de rug toegekeerd?
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 02:38
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En waarom heb jij de PvdA de rug toegekeerd?
Omdat ze onder Asscher mij te links werden en afstand namen van het prima beleid van Rutte II.
fukforcezaterdag 18 maart 2017 @ 02:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat ze onder Asscher mij te links werden en afstand namen van het prima beleid van Rutte II.
Geen sterk argument dit ;(
phpmystylezaterdag 18 maart 2017 @ 02:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat ze onder Asscher mij te links werden en afstand namen van het prima beleid van Rutte II.
Te links?

Was Asscher niet meer van de hardere immigratiepolitiek?
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 02:41
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Te links?

Was Asscher niet meer van de hardere immigratiepolitiek?
Ook iets waar ik het niet mee eens ben.
Peace99zaterdag 18 maart 2017 @ 02:42
VVD de 2e grootste verliezer |:(
D66 de grootste 'van Mierlo' bedrieger |:(
CDA nou vooruit, een kansje dan maar weer ;)
GL die zgn. 'jonge hond' die een kopie van obama nodig heeft :') |:(

:N
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 02:42
quote:
13s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:40 schreef fukforce het volgende:

[..]

Geen sterk argument dit ;(
Leg eens uit waarom dat geen sterk argument zou zijn?
Drugshondzaterdag 18 maart 2017 @ 02:42
Je kunt haast geen coalitie voorstellen zonder GL. Jammer voor het vodje papier voorafgaand aan de verkiezingen. Dat had ook op een A4-tje gekund.
phpmystylezaterdag 18 maart 2017 @ 02:43
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Ook iets waar ik het niet mee eens ben.
Had liever dat die zetels van GL naar de PvdA waren gegaan. Een sterke sociaaldemocratische partij is ergens toch wel belangrijk..
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 02:45
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Had liever dat die zetels van GL naar de PvdA waren gegaan. Een sterke sociaaldemocratische partij is ergens toch wel belangrijk..
Niet als ze te nationalistisch worden.
Daar hebben we de SP al voor.

Ik heb een globalistische partij nodig.
Drugshondzaterdag 18 maart 2017 @ 02:46
Winners zijn verliezers en omgekeerd. De Nuke op de PVDA is bijzonder hard aangekomen. Maar goed ze waren in de wandelgangen de thee drinkende partij.

winners
Peace99zaterdag 18 maart 2017 @ 02:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:42 schreef Drugshond het volgende:
Je kunt haast geen coalitie voorstellen zonder GL. Jammer voor het vodje papier voorafgaand aan de verkiezingen. Dat had ook op een A4-tje gekund.
A4-tjes zijn meer dan voldoende alvorens samenstelling :Y
phpmystylezaterdag 18 maart 2017 @ 02:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet als ze te nationalistisch worden.
Daar hebben we de SP al voor.

Ik heb een globalistische partij nodig.
Je doet net alsof Asscher een kopie van Wilders is.

Het zou mij overigens niets verbazen als Bos op termijn lijsttrekker zal worden. Man met charisma, intelligentie, prima hoofd, en gematigd links. Asscher is te fatsoenlijk en weinig charismatisch.
Drugshondzaterdag 18 maart 2017 @ 02:48
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet als ze te nationalistisch worden.
Daar hebben we de SP al voor.

Ik heb een globalistische partij nodig.
Ik trap met liefde en plezier op de rem
Target 2 (EU - manco) is nog steeds een gedrocht.
Peace99zaterdag 18 maart 2017 @ 02:49
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:45 schreef remlof het volgende:
Ik heb een globalistische partij nodig.
Gadver!!! Da's wel het laatste wat Europese landen moeten willen 8)7
Japie77zaterdag 18 maart 2017 @ 02:52
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:35 schreef fukforce het volgende:

[..]

Moet ik je een vuistslag geven swa ;(
Wil je dat graag dan?
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 02:52
quote:
18s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:49 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Gadver!!! Da's wel het laatste wat Europese landen moeten willen 8)7
Vooruit. Iets meer Europanationalisme dan globalisme.
Japie77zaterdag 18 maart 2017 @ 02:53
quote:
11s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:42 schreef Peace99 het volgende:
VVD de 2e grootste verliezer |:(
D66 de grootste 'van Mierlo' bedrieger |:(
CDA nou vooruit, een kansje dan maar weer ;)
GL die zgn. 'jonge hond' die een kopie van obama nodig heeft :') |:(

:N
In conclusie CDA dus.
Japie77zaterdag 18 maart 2017 @ 02:54
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vooruit. Iets meer Europanationalisme dan globalisme.
Wat heb jij toch met de EU? :?
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 02:55
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:54 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat heb jij toch met de EU? :?
Liefde op het eerste gezicht Japie. Geen commentaar op elkaars chickies he, dat is tegen de bro-code. Chille avond achter se rug?
Peace99zaterdag 18 maart 2017 @ 02:57
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:53 schreef Japie77 het volgende:

[..]

In conclusie CDA dus.
Tja, weet ook niet welke samenwerking.
geen lachbekje Rutte meer :r .
Dikke verliezer VVD zou na deze uitslag, eigenlijk geen premier meer mogen leveren :N
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 02:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:57 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Tja, weet ook niet welke samenwerking.
geen lachbekje Rutte meer :r .
Dikke verliezer VVD zou na deze uitslag, eigenlijk geen premier meer mogen leveren :N
Stel je voor, dat de met afstand grootste partij van allemaal de premier levert. Dat kan natuurlijk niet. We hebben hier met een politiek talentje te maken hoor.
Drugshondzaterdag 18 maart 2017 @ 03:00
Wat is er trouwens in N-Korea aan de hand. Aardige verplaatsing van niet zo geringe schaakstukken.
Peace99zaterdag 18 maart 2017 @ 03:01
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:58 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Stel je voor, dat de met afstand grootste partij van allemaal de premier levert. Dat kan natuurlijk niet. We hebben hier met een politiek talentje te maken hoor.
Vlg. emails via Wikileaks ..... Rutte zit er net als merkel ... niet lekker in :N
Peace99zaterdag 18 maart 2017 @ 03:09
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 03:00 schreef Drugshond het volgende:
Wat is er trouwens in N-Korea aan de hand. Aardige verplaatsing van niet zo geringe schaakstukken.
Speelt gezellig met wat raketjes nadat hij beschuldigd wordt van liquidatie van z'n broertje? :@

Kwa reactie .. lijkt het me nog een kind :')
Japie77zaterdag 18 maart 2017 @ 03:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:55 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Liefde op het eerste gezicht Japie. Geen commentaar op elkaars chickies he, dat is tegen de bro-code. Chille avond achter se rug?
Mwah. Zit weer op Tinder, maar dat is zo oppervlakkig. Wel goed voor het zelfvertrouwen die matches maar het is zo vluchtig als je begrijpt wat ik bedoel.

Jij goeie avond gehad?
Japie77zaterdag 18 maart 2017 @ 03:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 02:57 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Tja, weet ook niet welke samenwerking.
geen lachbekje Rutte meer :r .
Dikke verliezer VVD zou na deze uitslag, eigenlijk geen premier meer mogen leveren :N
Indeed. Maar word wel weer een erg rechts kabinetje.
Peace99zaterdag 18 maart 2017 @ 03:29
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 03:18 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Indeed. Maar word wel weer een erg rechts kabinetje.
Rechts of links maakt hier in Nederland eigenlijk niet veel verschil.
Belangrijkste is .. dat ze eens uitvoeren wat ze zeggen en moreel verantwoordelijk gehouden worden :P
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 03:38
gaar
Japie77zaterdag 18 maart 2017 @ 03:38
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 03:29 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Rechts of links maakt hier in Nederland eigenlijk niet veel verschil.
Belangrijkste is .. dat ze eens uitvoeren wat ze zeggen en moreel verantwoordelijk gehouden worden :P
Dat ben ik met je eens. Sowieso zijn het vaak twee kanten van dezelfde munt. Niet alleen in Nederland. Alles voor het grootkapitaal.

Daarom snap ik veel VVD stemmers ook niet. Ze denken dat ze stemmen voor ondernemers, MKB, maar in feite behartigt de VVD vooral de belangen van de Multinationals, zeker niet het MKB.
Japie77zaterdag 18 maart 2017 @ 03:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 03:38 schreef skysherrif het volgende:
gaar
Truste. :*
Peace99zaterdag 18 maart 2017 @ 03:41
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 03:38 schreef Japie77 het volgende:
Daarom snap ik veel VVD stemmers ook niet. Ze denken dat ze stemmen voor ondernemers, MKB, maar in feite behartigt de VVD vooral de belangen van de Multinationals, zeker niet het MKB.
Zeer mee eens ^O^
:W truste :*
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 03:43
Joe
Japie77zaterdag 18 maart 2017 @ 04:09
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 03:41 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Zeer mee eens ^O^
:W truste :*
Fijn om het ook eens met iemand eens te zijn hier. Truste! :*
Verfassungsschutzzaterdag 18 maart 2017 @ 07:22
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.

Nu moet Nederland wel volgen.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 07:30
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.

Nu moet Nederland wel volgen.
En net nu de militairen gewend waren om pang pang te roepen. -O-
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 07:32
7C6lZiPl.jpg
Janneke141zaterdag 18 maart 2017 @ 07:38
quote:
:D
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 08:06
POL / Erdogan wil meer kinderen bij Turken in Europa

Goed topic, wel.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 08:22
Goedemorgen. Wat was het vannacht kloteweer om te kamperen :+
zakjapannertjezaterdag 18 maart 2017 @ 08:35
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.

Nu moet Nederland Denemarken wel volgen.
Linus_van_Peltzaterdag 18 maart 2017 @ 09:53
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 08:22 schreef 99.999 het volgende:
Goedemorgen. Wat was het vannacht kloteweer om te kamperen :+
Oei, heb je de boel wel droog gehouden?
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 09:53
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 09:55
De OESO komt ook weereens met een hersenscheet
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Friek_ het volgende:
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders.
Lekker doormodderen en dingen als levenseinde uitstellen.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 09:57
quote:
Kredietbeoordelaar Moody's is negatiever over de nabije toekomst van de Turkse economie. Het bureau verlaagde vrijdag de zogeheten rating-outlook van stabiel naar negatief. Daarmee wordt het aannemelijk dat Moody's de kredietwaardigheid van het land op termijn zal gaan verlagen.

Moody's spreekt onder meer van een ,,voortdurende afkalving van de institutionele kracht" van Turkije. Verder zijn de groeivooruitzichten voor het land verslechterd. Ook dreigt in rap tempo minder geld beschikbaar te zijn voor leningen en wordt geld lenen voor onder anderen consumenten duurder.

http://www.nu.nl/economie(...)turkse-economie.html
Hihihi.
Linus_van_Peltzaterdag 18 maart 2017 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Friek_ het volgende:
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders.
Ik denk het ook (of motorblok + gedoogsteun CU/SGP). En dan zal er wel veel geïnvesteerd gaan worden in duurzaamheid om CU en D66 blij te maken en te voorkomen dat volgend jaar veel van de D66 kiezers naar Klaver overstappen.
Linus_van_Peltzaterdag 18 maart 2017 @ 10:08
quote:
Deel PVV-aanhang zegt: die uitslag, die kan niet kloppen

Kiezers zeggen het gek te vinden dat de VVD al om 21.00 uur de overwinning aan het vieren was (dat was net na de eerste exitpoll, waaruit bleek dat de VVD de grootste partij zou worden). Hoe kan het dat de stembiljetten op waren in verschillende kieslokalen? En moesten we met de hand tellen zodat een berg stemmen ongezien in de prullenbak kon verdwijnen?

Sommige mensen zien ook de (afgeslagen) DDOS-aanval op de Stemwijzer als aanwijzing voor een links complot, anderen wijzen op ‘linkse stemmentellers’ die kiezers zouden hebben bedreigd. Voer voor de geruchten is bovendien de situatie in Nijmegen, waar woensdagavond kortstondig de stembiljetten op waren en mensen mogelijk niet hebben kunnen stemmen.
Bron.

Wat een stomme linkse stemmentellers.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 10:21
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 01:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is een veel te ingewikkelde vraag voor Tem :')
Dit is correct.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 10:22
quote:
_O-
eriksdzaterdag 18 maart 2017 @ 10:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Friek_ het volgende:
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders.
Lijkt mij ook.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 10:32
Waarom zou GL niet kunnen?
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 10:34
quote:
Is toch eigenlijk wat iedereen al zeker een jaar of 15 lang weet, maar wat niet door te zetten valt omdat het gevestigde belangen doorkruist.
MisterFoxITzaterdag 18 maart 2017 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Friek_ het volgende:
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders.
Rechtsmensen hebben geen ziel. Ik ben ze in ieder geval nog niet tegengekomen.
Janneke141zaterdag 18 maart 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:32 schreef Tem het volgende:
Waarom zou GL niet kunnen?
Kan prima. Het zal de eerste optie zijn vanwege de aantallen, maar waarschijnlijk is het niet de favoriet van de VVD. Als GL zijn hand overspeelt verdwijnen ze van tafel en schuift de oh zo kleurloze maar immer betrouwbare CU alsnog aan tafel, en onder de voorwaarde dat er de komende jaren niets gebeurt met de levenseinderegeling stemt Seegers verder overal keurig mee in.

Maar toch hoop ik op GL, ook al hebben ze een aantal baggerplannen. Nog liever dat, dan twee confessionele partijen in vak K. Overigens verwacht ik dat Klaver zich wel om laat kopen met een ministerspost voor duurzame energie, of iets dergelijks.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 10:41
Hoe zou dat eigenlijk moeten gaan werken, VVD + GL? Die staan toch behoorlijk ver uit elkaar. Wat is de overlap?
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 10:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kan prima. Het zal de eerste optie zijn vanwege de aantallen, maar waarschijnlijk is het niet de favoriet van de VVD. Als GL zijn hand overspeelt verdwijnen ze van tafel en schuift de oh zo kleurloze maar immer betrouwbare CU alsnog aan tafel, en onder de voorwaarde dat er de komende jaren niets gebeurt met de levenseinderegeling stemt Seegers verder overal keurig mee in.

Maar toch hoop ik op GL, ook al hebben ze een aantal baggerplannen. Nog liever dat, dan twee confessionele partijen in vak K.
Ja, precies. Daarnaast denk ik dat het ook de voorkeur is van D66. Aangezien VVD uiteindelijk gewoon verloren heeft en D66 en GL beide gewonnen, zou D66 best wat meer druk daarop kunnen zetten tijdens de onderhandelingen.
eriksdzaterdag 18 maart 2017 @ 10:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:32 schreef Tem het volgende:
Waarom zou GL niet kunnen?
Die gaat niet zonder een andere linkse partij in het kabinet zitten, worden ze leeggegeten.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die gaat niet zonder een andere linkse partij in het kabinet zitten, worden ze leeggegeten.
Denk dat ze met D66 wel een progressief programma kunnen verantwoorden, zeker op het gebied van milieu.
Janneke141zaterdag 18 maart 2017 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:41 schreef Igen het volgende:
Hoe zou dat eigenlijk moeten gaan werken, VVD + GL? Die staan toch behoorlijk ver uit elkaar. Wat is de overlap?
Op maatschappelijke thema's is GL vrij liberaal, dus daar zit nog wel wat gemeenschappelijks. En in het kabinet met de PvdA heeft Rutte het concept 'uitruilen' natuurlijk ook tot een kunst verheven. Beide partijen hebben wat dingen kunnen doen waar de ander het eigenlijk niet zo mee eens was.

En daar is de PvdA een stuk harder op afgestraft dan de VVD.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef Tem het volgende:

[..]

Denk dat ze met D66 wel een progressief programma kunnen verantwoorden, zeker op het gebied van milieu.
Eindelijk een keer de auto goed afstraffen. _O_
eriksdzaterdag 18 maart 2017 @ 10:44
quote:
18s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Eindelijk een keer de auto goed afstraffen. _O_
Daar ben ik wel voor.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Op maatschappelijke thema's is GL vrij liberaal, dus daar zit nog wel wat gemeenschappelijks. En in het kabinet met de PvdA heeft Rutte het concept 'uitruilen' natuurlijk ook tot een kunst verheven. Beide partijen hebben wat dingen kunnen doen waar de ander het eigenlijk niet zo mee eens was.

En daar is de PvdA een stuk harder op afgestraft dan de VVD.
Nou ja, de PvdA was vooral ook zo groot door de tweestrijd destijds. Door het idee dat de PvdA de grootste zou kunnen worden en dan een links kabinet zou kunnen afdwingen. Iedereen die daarom PvdA stemde, deed dat nu natuurlijk niet meer. Daarom vind ik de duiding "afstraffen" twijfelachtig.

Het zal ook aankomen op communicatie, denk ik. Bij D66 is het makkelijk. Die hebben campagne gevoerd met "D66 krijgt het voor elkaar" en dan 6 kernpunten eronder. (A4-tje) Dan moeten ze dus straks kunnen aantonen dat die 6 dingen in het regeerakkoord zitten.

En bij GL? Ik heb hun campagne niet zo op de voet gevolgd.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 10:48:00 ]
Janneke141zaterdag 18 maart 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou ja, de PvdA was vooral ook zo groot door de tweestrijd destijds. Door het idee dat de PvdA de grootste zou kunnen worden en dan een links kabinet zou kunnen afdwingen. Iedereen die daarom PvdA stemde, deed dat nu natuurlijk niet meer. Daarom vind ik de duiding "afstraffen" twijfelachtig.

Het zal ook aankomen op communicatie, denk ik. Bij D66 is het makkelijk. Die hebben campagne gevoerd met "D66 krijgt het voor elkaar" en dan 6 kernpunten eronder. (A4-tje) Dan moeten ze dus straks kunnen aantonen dat die 6 dingen in het regeerakkoord zitten.

En bij GL? Ik heb hun campagne niet zo op de voet gevolgd.
GL heeft vooral een punt gemaakt met klimaatakkoorden en groene maatregelen. Met name die laatste voeren de belastingdruk nogal op, en daar gaan VVD en in mindere mate het CDA natuurlijk nooit mee akkoord. De VVD is nu niet bepaald de groenste partij, maar denk ik echt wel bereid tot concessies op dat gebied - als het allemaal maar niet te veel geld gaat kosten of te veel beperkingen op gaat leggen aan ondernemers.
Daarnaast zal Rutte na zijn derde binnenlandse kunstje misschien wat breder willen kijken dan onze landsgrenzen, dus wellicht komt het hem nog wel goed uit als er wat internationale doelstellingen worden gehaald.

Het zal in ieder geval leven in de brouwerij brengen, met politici die elkaar scherp houden. Een kabinet met CDA én CU betekent 4 jaar stilstand, dat zal ook D66 niet kunnen veranderen.
Webschipzaterdag 18 maart 2017 @ 10:53
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.

Nu moet Nederland wel volgen.
Niet nodig. De SP heeft misschien wel tomaten over.
Kowloonzaterdag 18 maart 2017 @ 10:55
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.

Nu moet Nederland wel volgen.
Overigens zeer terecht van Trump om hier eens werk van te maken.
eriksdzaterdag 18 maart 2017 @ 10:55
Ik zou zelf overigens ook liever een kabinet met GL zien, christenunie is een tergende partij.
Webschipzaterdag 18 maart 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:55 schreef eriksd het volgende:
Ik zou zelf overigens ook liever een kabinet met GL zien, christenunie is een tergende partij.
Liever GL idd.
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 11:01
doe mij maar gl ja, kan pvda daar wat zetels weer van terug oprapen over 4 jaar.
Leandrazaterdag 18 maart 2017 @ 11:01
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:57 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hihihi.
Oh dear, nou zal Erdolf ook wel boos worden op de Amerikanen.
Kowloonzaterdag 18 maart 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik denk het ook (of motorblok + gedoogsteun CU/SGP). En dan zal er wel veel geïnvesteerd gaan worden in duurzaamheid om CU en D66 blij te maken en te voorkomen dat volgend jaar veel van de D66 kiezers naar Klaver overstappen.
Als ze bizarre ideeën zoals het sluiten van kolencentrales die nog niet aan het eind van hun economische levensduur zijn of het verbieden van auto's met conventionele motoren er maar buiten laten. Wordt spannend wat dat betreft denk, hup VVD/CDA.
Webschipzaterdag 18 maart 2017 @ 11:03
Die Baudet toch. Heeft het toch maar mooi geflikt.
eriksdzaterdag 18 maart 2017 @ 11:04
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:02 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Als ze bizarre ideeën zoals het sluiten van kolencentrales die nog niet aan het eind van hun economische levensduur zijn of het verbieden van auto's met conventionele motoren er maar buiten laten. Wordt spannend wat dat betreft denk, hup VVD/CDA.
Ik zou het wel mooi vinden, een ambitieuze vergroeningsagenda. Lasten op arbeid omlaag, vervuilen duurder maken. Schitterend.
Kowloonzaterdag 18 maart 2017 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:01 schreef skysherrif het volgende:
doe mij maar gl ja, kan pvda daar wat zetels weer van terug oprapen over 4 jaar.
En wat is daar het nut van? Wat betreft de PvdA zijn we juist op de goede weg.
Webschipzaterdag 18 maart 2017 @ 11:06
Nou maar hopen dat er weer snel verkiezingen zijn.
Kowloonzaterdag 18 maart 2017 @ 11:06
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik zou het wel mooi vinden, een ambitieuze vergroeningsagenda. Lasten op arbeid omlaag, vervuilen duurder maken. Schitterend.
Zolang de economische ratio als leidraad genomen wordt heb ik daar geen problemen mee hoor. :P
Janneke141zaterdag 18 maart 2017 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:06 schreef Webschip het volgende:
Nou maar hopen dat er weer snel verkiezingen zijn.
Doe maar niet. Een land dat daadwerkelijk bestuurd wordt, heeft ook zo zijn voordelen.
Webschipzaterdag 18 maart 2017 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Doe maar niet. Een land dat daadwerkelijk bestuurd wordt, heeft ook zo zijn voordelen.
Ik zie alleen voordelen als het land wordt opgebouwd ipv afgebroken. Want met dat laatste is rechts heer en meester.
Leandrazaterdag 18 maart 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:06 schreef Webschip het volgende:
Nou maar hopen dat er weer snel verkiezingen zijn.
Als je hoopt op een linksere uitslag dan kun je beter hopen op een coalitie met GL, want bij nieuwe verkiezingen heb ik niet de verwachting dat de uitslag minder rechts zal zijn dan nu.
Webschipzaterdag 18 maart 2017 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je hoopt op een linksere uitslag dan kun je beter hopen op een coalitie met GL, want bij nieuwe verkiezingen heb ik niet de verwachting dat de uitslag minder rechts zal zijn dan nu.
Ik hoop inderdaad echt op een variant met GL.
Janneke141zaterdag 18 maart 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je hoopt op een linksere uitslag dan kun je beter hopen op een coalitie met GL, want bij nieuwe verkiezingen heb ik niet de verwachting dat de uitslag minder rechts zal zijn dan nu.
En ook niet dat de uitslag minder versnipperd is.
eriksdzaterdag 18 maart 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:10 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik zie alleen voordelen als het land wordt opgebouwd ipv afgebroken. Want met dat laatste is rechts heer en meester.
Die riedel over afbreken horen we nu ook al 30 jaar. Vrijblijvend geleuter uit de SP hoek.
Leandrazaterdag 18 maart 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En ook niet dat de uitslag minder versnipperd is.
Nee idd.
Webschipzaterdag 18 maart 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die riedel over afbreken horen we nu ook al 30 jaar. Vrijblijvend geleuter uit de SP hoek.
Ga je me nu vertellen dat links de boel heeft afgebroken de afgelopen decennia?

Nee, nou snap ik waarom de VVD steeds wint met de verkiezingen.
Leandrazaterdag 18 maart 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die riedel over afbreken horen we nu ook al 30 jaar. Vrijblijvend geleuter uit de SP hoek.
Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan.

Soms moet je gewoon even de hand op de knip houden, als er iedere maand ¤ 2.000 uit gaat terwijl er ¤ 1.900 binnenkomt, dan los je dat op door niet meer iedere week Chinees te halen, niet door een extra lening aan te gaan.
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En ook niet dat de uitslag minder versnipperd is.
Jij verwacht niet dat de linkse kiezer zich dan alsnog als één man verenigt achter de PvdA?
Linus_van_Peltzaterdag 18 maart 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:13 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik hoop inderdaad echt op een variant met GL.
GL als kleinste en enige linkse fractie in een verder rechtse coalitie. Die gaan echt niks voor elkaar krijgen min een beetje extra groen en dat ze wat scherpe randjes er af kunnen halen. Maar dat kan CU ook wel.
Leandrazaterdag 18 maart 2017 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ga je me nu vertellen dat links de boel heeft afgebroken de afgelopen decennia?

Nee, nou snap ik waarom de VVD steeds wint met de verkiezingen.
Het alternatief is dat rechts het heeft afgebroken.... nou was daar ook gewoon de wereldwijde financiële crisis, en daar krijgen wij natuurlijk ook gewoon de klappen van mee, juist omdat we nogal in andere landen aanwezig zijn.
En ja, er is teveel bezuinigd op de zorg, maar vooral verkeerd bezuinigd, het verplaatsen of opschuiven van kosten is uiteindelijk geen besparing, maar brengt wel een hoop ellende met zich mee.
Janneke141zaterdag 18 maart 2017 @ 11:20
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jij verwacht niet dat de linkse kiezer zich dan alsnog als één man verenigt achter de PvdA?
Nee. Stel dat een kabinet met GL snel klapt en er nieuwe verkiezingen komen, dan zal de SP wel weer een keertje aan de beurt zijn. Totdat links Nederland er daarna stomverbaasd achter komt dat die ook niet voor elkaar krijgen dat je zorgpremie nog maar twee tientjes per maand is en de bijstand 1200 euro netto per maand wordt, en dan eindigen die weer op vijf zetels.
Leandrazaterdag 18 maart 2017 @ 11:20
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jij verwacht niet dat de linkse kiezer zich dan alsnog als één man verenigt achter de PvdA?
Jij wel dan? Welk PvdA? Wat is het doel van de PvdA? Waar staan ze nu nog voor? Spekman kan het veld ruimen en de rest van de PvdA? Wat willen die nou eigenlijk?
Webschipzaterdag 18 maart 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan.

Soms moet je gewoon even de hand op de knip houden, als er iedere maand ¤ 2.000 uit gaat terwijl er ¤ 1.900 binnenkomt, dan los je dat op door niet meer iedere week Chinees te halen, niet door een extra lening aan te gaan.
De klassieke gedachtefout: korte termijn denken.

Nederland heeft het economisch slecht gedaan

https://basjacobs.wordpress.com/2016/09/19/de-rekening-van-rutte/
Janneke141zaterdag 18 maart 2017 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan.

Soms moet je gewoon even de hand op de knip houden, als er iedere maand ¤ 2.000 uit gaat terwijl er ¤ 1.900 binnenkomt, dan los je dat op door niet meer iedere week Chinees te halen, niet door een extra lening aan te gaan.
Maar ja, leg dat maar eens uit aan een SP'er die getraind is om alle schuld buiten zichzelf te zoeken.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Doe maar niet. Een land dat daadwerkelijk bestuurd wordt, heeft ook zo zijn voordelen.
Welnee. Als ze niet besturen kunnen ze ook niets verneuken. ;)
Kowloonzaterdag 18 maart 2017 @ 11:23
Overigens verwacht ik dat zodra de eerste plannen voor rekeningrijden/spitsheffing naar buiten komen, dat belangenorganisaties als ANWB en BOVAG toch weer snel hun steun zullen intrekken ("We steunen het principe, maar deze uitwerking is desastreus."). De coalitie van ANWB/BOVAG/Telegraaf was de vorige keer best succesvol.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar ja, leg dat maar eens uit aan een SP'er die getraind is om alle schuld buiten zichzelf te zoeken.
Leg het dan ook even uit aan de overheid. Die belast gewoon meer als ze niet rondkomen.
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan.

Soms moet je gewoon even de hand op de knip houden, als er iedere maand ¤ 2.000 uit gaat terwijl er ¤ 1.900 binnenkomt, dan los je dat op door niet meer iedere week Chinees te halen, niet door een extra lening aan te gaan.
Punt was dat het geen wekelijks Chinees halen is. Nederland heeft vrij rigoureus bezuinigd, je kunt je afvragen of dat nou zo slim was. Er zijn economen die stellen dat er juist meer schade mee is gedaan. Verder was de rente immens laag, zelfs al voor het verruimingsbeleid van de ECB. Als er een geschikte periode is om te lenen voor investeringen is het nu, met dat gigantische kapitaaloverschot.
Leandrazaterdag 18 maart 2017 @ 11:26
Gisteravond Sharon Dijksma bij P&J trouwens, als "Campagneleider PvdA". Hoezo moet Dijksma zich dan niet eens flink verantwoorden?
Ze deed me denken aan zo'n tante vroeger (eigenlijk een oud-tante), die kop en schotel op haar boezem kon zetten....
Verder is het natuurlijk gewoon een beroepspoliticus, die nog nooit een dag een normale baan gehad heeft, dat vind ik bij partijen als de VVD al geen aanbeveling, maar voor de PvdA zou het helemaal van de zotte moeten zijn dat iemand vanaf haar 23ste (na het mislukken van 2 studies) alleen maar in de kamer zit.
Webschipzaterdag 18 maart 2017 @ 11:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

Punt was dat het geen wekelijks Chinees halen is. Nederland heeft vrij rigoureus bezuinigd, je kunt je afvragen of dat nou zo slim was. Er zijn economen die stellen dat er juist meer schade mee is gedaan. Verder was de rente immens laag, zelfs al voor het verruimingsbeleid van de ECB. Als er een geschikte periode is om te lenen voor investeringen is het nu, met dat gigantische kapitaaloverschot.
Precies. Het herstel had veel eerder kunnen intreden als men niet zo met de botte bijl aan de gang is gegaan. We hadden er veel beter voor kunnen staan.

Lees dat stuk van Bas Jacobs. https://basjacobs.wordpress.com/2016/09/19/de-rekening-van-rutte/

Maar dit land stemt weer massaal op een partij die werkelijk niets heeft met de gewone man of vrouw maar voor de multinationals. Dom volk ook. Althans een deel dan.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:27 schreef Webschip het volgende:
Maar dit land stemt weer massaal op een partij die werkelijk niets heeft met de gewone man of vrouw maar voor de multinationals. Dom volk ook. Althans een deel dan.
De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden.
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:26 schreef Leandra het volgende:
Gisteravond Sharon Dijksma bij P&J trouwens, als "Campagneleider PvdA". Hoezo moet Dijksma zich dan niet eens flink verantwoorden?
Ze deed me denken aan zo'n tante vroeger (eigenlijk een oud-tante), die kop en schotel op haar boezem kon zetten....
Verder is het natuurlijk gewoon een beroepspoliticus, die nog nooit een dag een normale baan gehad heeft, dat vind ik bij partijen als de VVD al geen aanbeveling, maar voor de PvdA zou het helemaal van de zotte moeten zijn dat iemand vanaf haar 23ste (na het mislukken van 2 studies) alleen maar in de kamer zit.
Bij de VVD is een beroepspoliticus minder erg dan bij de PvdA? Leg uit.
Leandrazaterdag 18 maart 2017 @ 11:35
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:23 schreef Kowloon het volgende:
Overigens verwacht ik dat zodra de eerste plannen voor rekeningrijden/spitsheffing naar buiten komen, dat belangenorganisaties als ANWB en BOVAG toch weer snel hun steun zullen intrekken ("We steunen het principe, maar deze uitwerking is desastreus."). De coalitie van ANWB/BOVAG/Telegraaf was de vorige keer best succesvol.
Aan een reclame van Interpolis te horen verwacht ik dat die ook al met kastjes in de auto werken, de ANWB doet dat ook al, dus de ANWB zie ik er al niet meer tegen protesteren, die hebben al een verzekering waarbij je premie afhankelijk is van je rijstijl, en dat controleren ze met een kastje in de auto.
De Interpolisreclame die ik gisteren hoorde was zelfs een dom verhaal van een huppelkutje dat haar man/vriend belt dat de motor inhield en dat dat kwam door een spanningsissue en dat de accu op advies van interpolis vervangen was.... dat zullen ze dus ook wel met een kastje hebben gemeten.
Ah, geen kastje maar een dongel op je OBD2 poort aansluiten en een app op je telefoon :')
https://www.rabobank.nl/p(...)_meer_op_rabobank.nl
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 11:36
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden.
Vandaar dat de AIQ op het laagste punt in jaren staat, en het hoogst was onder links beleid.
Leandrazaterdag 18 maart 2017 @ 11:40
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:35 schreef Euribob het volgende:

[..]

Bij de VVD is een beroepspoliticus minder erg dan bij de PvdA? Leg uit.
De PvdA zou er toch voor de arbeider moeten zijn? De beroepspoliticus die na 2 gesjeesde studies gelijk de kamer ingegaan is heeft geen flauw idee hoe het is om een arbeider te zijn.
Heeft ook geen flauw benul hoe het is om rond te komen van 130% van het minimumloon.

Bij de VVD kunt je opportunisten verwachten, de PvdA zou zich daarvoor moeten hoeden.
Janneke141zaterdag 18 maart 2017 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

De PvdA zou er toch voor de arbeider moeten zijn? De beroepspoliticus die na 2 gesjeesde studies gelijk de kamer ingegaan is heeft geen flauw idee hoe het is om een arbeider te zijn.
Heeft ook geen flauw benul hoe het is om rond te komen van 130% van het minimumloon.

Bij de VVD kunt je opportunisten verwachten, de PvdA zou zich daarvoor moeten hoeden.
Het zou moeten, ja. Volgens mij is het al een paar decennia niet meer zo.
Webschipzaterdag 18 maart 2017 @ 11:44
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden.
DNB: ‘Werknemers profiteren steeds minder van economische groei’.

En rara hoe kan dat toch.

quote:
Uit de halfjaarlijkse ramingen die De Nederlandsche Bank (DNB) deze week publiceerde, blijkt dat het aantal flexbanen en zzp-posities sinds 2003 met een miljoen is gegroeid, terwijl het aantal vaste banen met een half miljoen afnam. Dat leidt gemiddeld genomen tot een verlaging van de lonen. De daling van de werkloosheid komt volgens DNB ‘louter door de toename van het aantal flexibele contracten’. Directielid Job Swank: ‘Werknemers en zelfstandigen profiteren steeds minder van de economische groei’.
quote:
"Terwijl bedrijven weer winsten boeken, zijn de lonen van werkenden ten opzichte van 2003 lager geworden. Het aandeel van de lonen in het nationaal inkomen (de arbeidsinkomensquote) is namelijk gedaald, van 78 naar iets minder dan 73 procent."

http://www.politalk.nl/20(...)n-economische-groei/

De flexibilisering is een stokpaardje van rechts. Geef die maar de schuld.
Kowloonzaterdag 18 maart 2017 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Aan een reclame van Interpolis te horen verwacht ik dat die ook al met kastjes in de auto werken, de ANWB doet dat ook al, dus de ANWB zie ik er al niet meer tegen protesteren, die hebben al een verzekering waarbij je premie afhankelijk is van je rijstijl, en dat controleren ze met een kastje in de auto.
[..]
Dat kastje functioneert hoogstwaarschijnlijk door diverse gegevens vanuit het motormanagement te loggen. Daar kan onmogelijk een spitsheffing op gebaseerd zijn omdat locatiegegevens ontbreken. Spitsheffing kent in alle vormen, meer nog dan rekeningrijden, een grote privacyproblematiek. Ook is het erg kostbaar, zowel in implementatie als in uitvoering.

Het huidige model van voertuigbelasting en wegenbelasting kan zeker verbeterd worden, maar is toch per saldo best elegant als je de alternatieven bekijkt. :)
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:44 schreef Webschip het volgende:
De flexibilisering is een stokpaardje van rechts. Geef die maar de schuld.
Ik geef niemand de schuld. Voorzien in inkomen is nog altijd iemands eigen verantwoordelijkheid.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 11:49
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:45 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat kastje functioneert hoogstwaarschijnlijk door diverse gegevens vanuit het motormanagement te loggen. Daar kan onmogelijk een spitsheffing op gebaseerd zijn omdat locatiegegevens ontbreken. Spitsheffing kent in alle vormen, meer nog dan rekeningrijden, een grote privacyproblematiek. Ook is het erg kostbaar, zowel in implementatie als in uitvoering.

Het huidige model van voertuigbelasting en wegenbelasting kan zeker verbeterd worden, maar is toch per saldo best elegant als je de alternatieven bekijkt. :)
Ik neem aan dat er GPS in het kastje zit ingebouwd.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 11:51
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:45 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat kastje functioneert hoogstwaarschijnlijk door diverse gegevens vanuit het motormanagement te loggen. Daar kan onmogelijk een spitsheffing op gebaseerd zijn omdat locatiegegevens ontbreken. Spitsheffing kent in alle vormen, meer nog dan rekeningrijden, een grote privacyproblematiek. Ook is het erg kostbaar, zowel in implementatie als in uitvoering.
Zó kostbaar kan het niet zijn, want bijv. in een arm land als Portugal hebben ze ook tolheffing met kastjes in elke auto.

Het probleem lijkt me eerder dat Nederland veel minder geisoleerd ligt, veel meer buitenlandse voertuigen heeft, en dat die moeilijk voor een dag ff een kastje kunnen inbouwen.
Kowloonzaterdag 18 maart 2017 @ 11:52
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:49 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik neem aan dat er GPS in het kastje zit ingebouwd.
Ik niet. :P Zou nogal een privacyinbreuk vormen.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 11:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:52 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik niet. :P Zou nogal een privacyinbreuk vormen.
Privacy? Wat is dat?
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 11:54
Je kan ook nog camera's met kentekenregistratie gebruiken hè. Dat is immers toch al toegestaan.
Leandrazaterdag 18 maart 2017 @ 11:55
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:45 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat kastje functioneert hoogstwaarschijnlijk door diverse gegevens vanuit het motormanagement te loggen. Daar kan onmogelijk een spitsheffing op gebaseerd zijn omdat locatiegegevens ontbreken. Spitsheffing kent in alle vormen, meer nog dan rekeningrijden, een grote privacyproblematiek. Ook is het erg kostbaar, zowel in implementatie als in uitvoering.

Het huidige model van voertuigbelasting en wegenbelasting kan zeker verbeterd worden, maar is toch per saldo best elegant als je de alternatieven bekijkt. :)
Als ze het net als bij interpolis met een app doen dan weten ze gewoon dankzij de locatiegegevens of je op de N224 reed toen je 100 reed of op de A12.... en als dat op de N224 was dan krijg je strafpunten.
Webschipzaterdag 18 maart 2017 @ 11:56
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik geef niemand de schuld. Voorzien in inkomen is nog altijd iemands eigen verantwoordelijkheid.
Dat deed je impliciet wel.
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 11:56
Ze zijn wel aardig van slag daar bij NWS na de verkiezingen, niet eens een topic over Orly
Kowloonzaterdag 18 maart 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Zó kostbaar kan het niet zijn, want bijv. in een arm land als Portugal hebben ze ook tolheffing met kastjes in elke auto.

Het probleem lijkt me eerder dat Nederland veel minder geisoleerd ligt, veel meer buitenlandse voertuigen heeft, en dat die moeilijk voor een dag ff een kastje kunnen inbouwen.
Tolheffing is toch een heel ander systeem dan ter sprake komt in de politiek in Nederland als het over spitsheffing gaat. Een tolsysteem kan met een RFID-achtig iets werken. Voor de spitsheffingssystemen die in Nederland geopperd worden is realtime locatiedata noodzakelijk. Dat scheelt heel veel in de kosten.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:56 schreef skysherrif het volgende:
Ze zijn wel aardig van slag daar bij NWS na de verkiezingen, niet eens een topic over Orly
Terwijl het toch echt een moslim was!!``1!!
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 11:57
C7IGQdcW4AAOV6w.jpg:large

interessant kaartje
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 11:57
Hoe is het trouwens met de "als die Bredase zuurgooiers geen lichtgetintiërs zijn, dan stem ik op GroenLinks"-dame afgelopen?
Leandrazaterdag 18 maart 2017 @ 11:58
Maar goed, ik ga eens met de 6-jarige naar een zwembad, nog even wat laatste dingen oefenen, want hij moet volgende week afzwemmen *O*
SPOILER
Maar volgens mij was het geslaagde proefzwemmen gisteren al het min of meer slagen voor het A-diploma, als hij volgende week geen hele gekke dingen doet verwacht ik dat hij nav het resultaat van gisteren geslaagd zal zijn ;)
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:57 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

interessant kaartje
:Y ^O^
Leandrazaterdag 18 maart 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:57 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

interessant kaartje
De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
Janneke141zaterdag 18 maart 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:57 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

interessant kaartje
Niet helemaal een eerlijk vergelijk, aangezien landelijk gezien PVV, SP, FvD en 50+ 40 zetels halen, en D66+GL+PvdD maar 33. Allicht dat er minder groen is.

Maar de regionale spreiding is wel treffend.
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
ja vond ik ook eigenaardig, SP is iig niet echt progressief toch.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:56 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dat deed je impliciet wel.
Welnee.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
Ja logisch toch? De SP is net als de PVV en 50+ ook een partij die mensen die zichzelf zielig vinden aanpraat dat ze recht hebben op meer, ten koste van "de elite".
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja logisch toch? De SP is net als de PVV en 50+ ook een partij die mensen die zichzelf zielig vinden aanpraat dat ze recht hebben op meer, ten koste van "de elite".
ONEERLIJK!!!! RTzah.gif
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 12:04
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 03:18 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Mwah. Zit weer op Tinder, maar dat is zo oppervlakkig. Wel goed voor het zelfvertrouwen die matches maar het is zo vluchtig als je begrijpt wat ik bedoel.

Jij goeie avond gehad?
Snap het. En de helft van de matches praat je vervolgens niet mee.

Ja, was mooi. Hele avond beetje staan kroegen. Ben pas een minuut wakker nu, want had echt even m'n slaap nodig na drie kroegavondjes met heel weinig slaap op rij. :P
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
quote:
populistisch als kritisch aangaande liberale consensus mbt globalisering, migratie, individualisme, depolitisering etc
Zo omschrijft de maker de SP in deze. Verder ook niet negatief naar SP
Kowloonzaterdag 18 maart 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als ze het net als bij interpolis met een app doen dan weten ze gewoon dankzij de locatiegegevens of je op de N224 reed toen je 100 reed of op de A12.... en als dat op de N224 was dan krijg je strafpunten.
Ik zet mijn locatiegegevens altijd uit op mijn telefoon. :P Maar als dat zo werkt dan vind ik het wel apart dat mensen staan wel te steigeren als de verzekeraar inzicht krijgt in het medisch dossier, maar dat locatiegegevens verstrekken kennelijk geen enkel probleem is.
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 12:07
quote:
OESO _O_ ook wel: de organisatie die altijd het D66-verkiezingsprogramma aanlevert
Kowloonzaterdag 18 maart 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:54 schreef Igen het volgende:
Je kan ook nog camera's met kentekenregistratie gebruiken hè. Dat is immers toch al toegestaan.
Eerst maar eens afwachten waar de politiek mee gaat komen. Het laatst voorgestelde systeem had dacht ik 4 miljard invoeringskosten en 500 miljoen per jaar uitvoeringskosten. Dus ik heb weinig hoop dat ze met een eenvoudig systeem komen.
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 12:09
hihi Asha dacht dat art1kel wel in de kamer zou komen, omdat heel haar twitterfeed op haar zou stemmen.

Doet me een beetje denken aan de mensen in Rucphen die het raar vinden dat Wilders niet gewonnen heeft.
zakjapannertjezaterdag 18 maart 2017 @ 12:10
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden.
Een mens leeft niet van biefstuksocialisme alleen
Leandrazaterdag 18 maart 2017 @ 12:11
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:04 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik zet mijn locatiegegevens altijd uit op mijn telefoon. :P Maar als dat zo werkt dan vind ik het wel apart dat mensen staan wel te steigeren als de verzekeraar inzicht krijgt in het medisch dossier, maar dat locatiegegevens verstrekken kennelijk geen enkel probleem is.
Ik vind beiden reden om te steigeren, maar mijn auto's zijn sowieso te oud voor die dongel van Interpolis.
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 12:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:36 schreef Euribob het volgende:

[..]

Vandaar dat de AIQ op het laagste punt in jaren staat, en het hoogst was onder links beleid.
De AIQ. Goedzo Bobje, met dergelijke afkortingen krijg je de handjes wel op elkaar in een niet-economenomgeving.
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:57 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

interessant kaartje
Wat is er interessant aan een kaartje waar iemand bewust de keuze maakt om het er misleidend uit te laten zien door de verkeerde partijen te kiezen? Hopelijk gaan ze je vanaf september wel een beetje een kritische houding aanleren op de uni. :P
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 12:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat is er interessant aan een kaartje waar iemand bewust de keuze maakt om het er misleidend uit te laten zien door de verkeerde partijen te kiezen? Hopelijk gaan ze je vanaf september wel een beetje een kritische houding aanleren op de uni. :P
Misleidend? Je ziet toch gewoon welke partijen er welke kleur krijgen?

Het is ook niet de bedoeling dat je zegt dit is in nederland populairder dan dit, je krijgt vooral een idee waar men wat stemt.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:09 schreef skysherrif het volgende:
hihi Asha dacht dat art1kel wel in de kamer zou komen, omdat heel haar twitterfeed op haar zou stemmen.

Doet me een beetje denken aan de mensen in Rucphen die het raar vinden dat Wilders niet gewonnen heeft.
Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"

:')
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Misleidend? Je ziet toch gewoon welke partijen er welke kleur krijgen?

Het is ook niet de bedoeling dat je zegt dit is in nederland populairder dan dit, je krijgt vooral een idee waar men wat stemt.
Idd. En voor mijn gevoel geeft het ook wel aardig aan waar "onze soort mensen" woont. Wat natuurlijk ook twee kanten op werkt.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:57 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

interessant kaartje
En waar hoort de VVD bij?
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"

:')
Ik zou er bijna hopeloos van worden dat er mensen zijn die op deze Janmetdeachternaam-manier redeneren.
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 12:25
Goede TT trouwens.
Linus_van_Peltzaterdag 18 maart 2017 @ 12:26
Hoort DENK niet nog meer bij het populisme dan de SP dat doet?
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:25 schreef Kaas- het volgende:
Goede TT trouwens.
Dank.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 12:33
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.

Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 12:36
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.

Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
Dat zou wel een héél kleurloos middenkabinet zijn.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat zou wel een héél kleurloos middenkabinet zijn.
Niet meer dan met de CU ipv de PvdA.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 12:37
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet meer dan met de CU ipv de PvdA.
Met D66+CU kun je misschien nog wat qua duurzaamheid voor elkaar krijgen. Met VVD-D66-PvdA-CDA wordt het vooral een beetje op de winkel passen, lijkt me. Geen twee partijen die een beetje dezelfde kant op willen bewegen.
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"

:')
Ik mag hopen dat dit een letterlijke quote was
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 12:44
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:21 schreef remlof het volgende:

[..]

En waar hoort de VVD bij?
Tsja conservatief liberalen, die gekken gaan ineens in friesland en groningen winnen. Dan zou je het kaartje 3 kleuren moeten geven
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Misleidend? Je ziet toch gewoon welke partijen er welke kleur krijgen?

Het is ook niet de bedoeling dat je zegt dit is in nederland populairder dan dit, je krijgt vooral een idee waar men wat stemt.
Dat laatste is waar. Alleen weinig informatief door die gekke partijselectie die wel een misleidende naam krijgt. Daarom zullen velen misleid worden door dit kaartje.
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 12:50
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.

Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
Ik zie dit ook wel zitten. PvdA erin is wellicht niet logisch, maar het feit dat dit ook een optie is doet in elk geval wel het een en ander met de onderhandelingsdynamiek. Er zijn minimaal 3-4+ redelijk realistische coalitiemogelijkheden. En zowel VVD, CDA als D66 - die eigenlijk van elke mogelijkheid onderdeel uitmaken - zullen daarin andere wensen proberen uit te spelen. Ik reken er al op dat er in het onderhandelingsspel minimaal een keer opnieuw zal begonnen met een nieuwe combinatie van partijen.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Lijkt mij ook.
Beetje bijschaven van bestaand beleid en wat op de winkel passen. En zo gaan er weer vier jaar voorbij.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 12:53
Natuurlijk hopen we op een VVD-D66-GL-SP kabinet om zo de christenen buiten de deur te houden. Maar ja, gebeurt toch nooit.
Linus_van_Peltzaterdag 18 maart 2017 @ 12:55
Vannacht werd er op radio 1 een rake opmerking gemaakt. Steeds meer taken zijn naar de gemeentes doorgeschoven. Het is dan ook aantrekkelijk om in de gemeenteraad te zitten met een grote groep. Een partij als GL is nu al enorm groot in sommige grote steden. Als je landelijk flink oppositie voert dan is de kans dat je de grootste wordt in steden als Amsterdam, Groningen en Utrecht veel groter dan wanneer je als junior partner aanschuift in een rechts kabinet. GL moet daarnaast ook nog langs een congres voordat ze in een kabinet kunnen gaan zitten. Er moet dus wel een enorm aantrekkelijke deal voor GL op tafel komen.

PvdA gaat natuurlijk niet gebeuren. Die zijn nu al bijna dood.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 13:00
Nu, om 1400 uur begint de politieke ledenraad van de PvdA.

Is te zien op NPO Politiek en de moties die in stemming komen staan hier: https://www.pvda.nl/wp-co(...)PLR-18-maart-DEF.pdf
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 13:02
Motie 3 is: Niet meeregeren in Rutte III

Daar ga ik tegen stemmen.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 13:03
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:00 schreef remlof het volgende:
Nu, om 1400 uur begint de politieke ledenraad van de PvdA.
LeedvermaakTV.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 13:05
Oh het zou om 1300 uur beginnen dus, niet 1400.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 13:06
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:05 schreef remlof het volgende:
Oh het zou om 1300 uur beginnen dus, niet 1400.
NPO Politiek geeft alleen audio? :{
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 13:07
Oh, nu is er beeld.
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 13:16
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:02 schreef remlof het volgende:
Motie 3 is: Niet meeregeren in Rutte III

Daar ga ik tegen stemmen.
ik dacht dat jij pvda absoluut niet in de regering wou?
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 13:18
Volgens mij gaat Spekman zo huilen.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

ik dacht dat jij pvda absoluut niet in de regering wou?
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.

Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
fukforcezaterdag 18 maart 2017 @ 13:23
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:18 schreef Boze_Appel het volgende:
Volgens mij gaat Spekman zo huilen.
Ik heb Spekman begin jaren 80 nog persoonlijk een kraakpand uitgeslagen!
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 13:24
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat dit een letterlijke quote was
Nee, helaas.

17352433_1846992568659981_8125976192055535523_n.jpg

En meer parels van dit Japieblog:

http://www.livekijken.nl/(...)de-hertelling-nodig/
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 13:34
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:19 schreef remlof het volgende:

[..]

[..]

Ja, oh wat dat betreft vind ik PvdA zelf de beste optie, maar ik ben bang dat ze dan over 4 jaar weer rond de 10 zetels gaan eindigen.
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, helaas.

[ afbeelding ]

En meer parels van dit Japieblog:

http://www.livekijken.nl/(...)de-hertelling-nodig/
dus die "als" kwam van jezelf
Linus_van_Peltzaterdag 18 maart 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, helaas.

[ afbeelding ]

En meer parels van dit Japieblog:

http://www.livekijken.nl/(...)de-hertelling-nodig/
Wat een rare blog. Het ziet er uit als clickbait, maar dan niet de gewone 'kijk lieve kittens' versie. :{
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:35 schreef skysherrif het volgende:

[..]

dus die "als" kwam van jezelf
Wat?
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"

:')
:7
Monolithzaterdag 18 maart 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wat een rare blog. Het ziet er uit als clickbait, maar dan niet de gewone 'kijk lieve kittens' versie. :{
Clickbait voor hersendode samenzweringsmalloten.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:40 schreef skysherrif het volgende:

[..]

:7
Ja, dat is correct Nederlands. Bedoel je dat ik het opzettelijk fout had moeten doen om de aluhoedjesvibe meer te benaderen of zo? Ik snap je even niet.
Linus_van_Peltzaterdag 18 maart 2017 @ 13:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Clickbait voor hersendode samenzweringsmalloten.
Nou ja die moeten natuurlijk ook een plekje hebben.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 13:46
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:44 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, dat is correct Nederlands. Bedoel je dat ik het opzettelijk fout had moeten doen om de aluhoedjesvibe meer te benaderen of zo? Ik snap je even niet.
Sherrif is net zo'n taalmongool als Ketchup.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:40 schreef skysherrif het volgende:

[..]

:7
mP8DO0Q.gif
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 13:48
Joe
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 13:51
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
The Good _O_
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 13:51
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik vind :7 meer een zakenmannetje. Dikke plak haar op z'n harses, en dan een sigaartje in de bakkes en een zelfvoldane blik.

Kan eventueel ook een boer zijn, maar Chuck Norris had ik niet als link gelegd.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 13:51
Eh, niet Chuck natuurlijk _O-
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:40 schreef skysherrif het volgende:

[..]

:7
?
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:51 schreef Pokkelmans het volgende:
Eh, niet Chuck natuurlijk _O-
:D :')
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 14:00
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

:D :')
Zag de laatste dagen de hele tijd die Chuck Norris sniper-memes voorbij komen. Dan is dat de eerste associatie bij zo'n western-harses.
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 14:02
De nummer 19 van CDA komt bij nader inzien niet in de Tweede Kamer, want de nummer 44 Maurits von Martels, Overijsselse edelman en melkveehouder, heeft genoeg voorkeursstemmen gehaald om op eigen kracht Kamerlid te worden.
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 14:03
Helaas daalt daardoor het aantal academische economen in de Tweede Kamer van 18 naar 17.
Japie77zaterdag 18 maart 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Op maatschappelijke thema's is GL vrij liberaal, dus daar zit nog wel wat gemeenschappelijks. En in het kabinet met de PvdA heeft Rutte het concept 'uitruilen' natuurlijk ook tot een kunst verheven. Beide partijen hebben wat dingen kunnen doen waar de ander het eigenlijk niet zo mee eens was.

En daar is de PvdA een stuk harder op afgestraft dan de VVD.
Wat heeft de PvdA er precies uitgesleept dan? Volgens mij hebben we 4 jaar VVD beleid gehad en zo ziet de PvdA kiezer dat ook in ieder geval.
skysherrifzaterdag 18 maart 2017 @ 14:06
C7K1GdvV0AA8yX3.jpg

Ik maak het goed met deze leuke foto.
Linus_van_Peltzaterdag 18 maart 2017 @ 14:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:02 schreef Kaas- het volgende:
De nummer 19 van CDA komt bij nader inzien niet in de Tweede Kamer, want de nummer 44 Maurits von Martels, Overijsselse edelman en melkveehouder, heeft genoeg voorkeursstemmen gehaald om op eigen kracht Kamerlid te worden.
Ah het volk uit het oosten slaat weer toe? Dit is volgens mij al de derde keer in korte tijd dat de CDA dit overkomt. Eerst Omtzigt, toen Annie Schreijer-Pierik en nu deze meneer.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 14:06
Herenboer von Martels.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:06 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Ik maak het goed met deze leuke foto.
Ik wou Thierry zonder wenkbrauwen posten, maar dan moet ik alles handmatig met die kloonstempel gaan doen omdat automatisch vullen er een extra oog plaatst. En daar heb ik geen zin in. Misschien vanavond dus. Eerst maar weer eens even de gevierd jurist uithangen in mijn essay.
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:06 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Ik maak het goed met deze leuke foto.
Ik zag het filmpje net op Whatsapp, wat heerlijk haha.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ah het volk uit het oosten slaat weer toe? Dit is volgens mij al de derde keer in korte tijd dat de CDA dit overkomt. Eerst Omtzigt, toen Annie Schreijer-Pierik en nu deze meneer.
VOOR EEN GROOT EN VRIJ NEDERSAKSEN! HOU ZEE!!~!1
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 14:08
Ofja, een beetje zee daar in Groningen dan. Voor de rest vooral land. We moeten het met een beperkte kustlijn stellen, in Vrij Nedersaksen.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:07 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

VOOR EEN GROOT EN VRIJ NEDERSAKSEN! HOU ZEE!!~!1
Nedersaksiese_taalgebied.png

Best groot, dat Nedersaksen.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 14:11
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:10 schreef remlof het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Best groot, dat Nedersaksen.
Ik ben bang dat we de Duitsers niet mee gaan krijgen in het afzetten tegen de Haagse bezetter.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 14:12
Wat zijn trouwens die afvallige enclaves, daar zo in het huidige Duitsland?
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 14:14
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:12 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat zijn trouwens die afvallige enclaves, daar zo in het huidige Duitsland?
In het noordwesten is dat de stadsstaat Hamburg. Die in het zuidoosten kan ik zo gauw niet plaatsen, Leipzig wellicht?
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 14:16
Nee, Leipzig ligt zuidelijker. Magdenburg misschien.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 14:17
Hamburg ligt ook oostelijker, volgens mij klopt dat kaartje niet erg.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 14:18
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:17 schreef remlof het volgende:
Hamburg ligt ook oostelijker, volgens mij klopt dat kaartje niet erg.
Zolang ze zich maar schikken naar de Nedersaksische cultuur. Eventueel na afsluiting van alle aanvoerroute's over land en water (indien aanwezig).
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 14:24
quote:
11s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Oei, heb je de boel wel droog gehouden?
Redelijk :P
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 14:26
Bobje, stem je ook mee met de PvdA-ledenraad?
Kowloonzaterdag 18 maart 2017 @ 14:27
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:17 schreef remlof het volgende:
Hamburg ligt ook oostelijker, volgens mij klopt dat kaartje niet erg.
Kaartje is zo te zien het taalgebied van de Nedersaksisch dialecten. Het is niet ongebruikelijk dat bepaalde kleine gebieden binnen een taalgebied weer een andersoortig dialect op nahouden. Denk het Bilts en het Stellingwerfs binnen het Friese taalgebied of het Vriezenveens binnen Twente.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 14:30
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:27 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Kaartje is zo te zien het taalgebied van de Nedersaksisch dialecten. Het is niet ongebruikelijk dat bepaalde kleine gebieden binnen een taalgebied weer een andersoortig dialect op nahouden. Denk het Bilts en het Stellingwerfs binnen het Friese taalgebied of het Vriezenveens binnen Twente.
Ik vermoed toch echt dat ze Hamburg bedoelen, dat is meer dan 1000 jaar een zelfstandige stadsstaat geweest, behoorlijk geïsoleerd van het omringende platteland. Grote kans dat daar helemaal geen Nedersksisch wordt gesproken.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 14:30
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vermoed toch echt dat ze Hamburg bedoelen, dat is meer dan 1000 jaar een zelfstandige stadsstaat geweest, behoorlijk geïsoleerd van het omringende platteland. Grote kans dat daar helemaal geen Nedersksisch wordt gesproken.
Nee, dat is het laatste restje Oost-Friesland. Waar ze dus Fries praten.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 14:31:09 ]
Janneke141zaterdag 18 maart 2017 @ 14:31
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vermoed toch echt dat ze Hamburg bedoelen, dat is meer dan 1000 jaar een zelfstandige stadsstaat geweest, behoorlijk geïsoleerd van het omringende platteland. Grote kans dat daar helemaal geen Nedersksisch wordt gesproken.
Oldenburg kan ook hè.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 14:31
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:26 schreef remlof het volgende:
Bobje, stem je ook mee met de PvdA-ledenraad?
Is Euri lid ja?

Wacht maar tot de POL-FB bezoekers dat horen.
Kowloonzaterdag 18 maart 2017 @ 14:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:03 schreef Kaas- het volgende:
Helaas daalt daardoor het aantal academische economen in de Tweede Kamer van 18 naar 17.
Als er een boer voor in de plaats komt vind ik dat nog niet zo erg. Er had ook een socioloog, politicoloog of jurist voor in plaats kunnen komen.
Kowloonzaterdag 18 maart 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:30 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, dat is het laatste restje Oost-Friesland. Waar ze dus Fries praten.
Leer en omstreken?
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 14:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Leer en omstreken?
Ja
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja
Als een eiland in het nedersaksische taalgebied? Dus in de rest van Ostfriesland spreken ze geen frysk?
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 14:39
quote:
11s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Als een eiland in het nedersaksische taalgebied? Dus in de rest van Ostfriesland spreken ze geen frysk?
Niet meer.

Vroeger spraken ze ongetwijfeld van Denemarken tot Stavoren Fries, ook in het Groningense ommeland enzo.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 14:40
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:31 schreef Pokkelmans het volgende:
Wacht maar tot de POL-FB bezoekers dat horen.
En hij is al zo oneerlijk tegen ze, komt dat er ook nog eens bij.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 14:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En hij is al zo oneerlijk tegen ze, komt dat er ook nog eens bij.
Eerst al die Hillary-UI, nu dit nog.
Pietverdrietzaterdag 18 maart 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Niet meer.

Vroeger spraken ze ongetwijfeld van Denemarken tot Stavoren Fries, ook in het Groningense ommeland enzo.
Zo wil het verhaal in mijn familie dat er met ingekwartierde Engelse soldaten uit noord oost Engeland geen engels werd gesproken, want dat spraken ze niet, maar Fries begrepen ze wel min of meer.
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 14:49
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Als er een boer voor in de plaats komt vind ik dat nog niet zo erg. Er had ook een socioloog, politicoloog of jurist voor in plaats kunnen komen.
Dat is waar.
Tijger_mzaterdag 18 maart 2017 @ 15:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zo wil het verhaal in mijn familie dat er met ingekwartierde Engelse soldaten uit noord oost Engeland geen engels werd gesproken, want dat spraken ze niet, maar Fries begrepen ze wel min of meer.
Dat lijkt mij een nogal groot broodje aap verhaal.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat lijkt mij een nogal groot broodje aap verhaal.
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 15:22
C7Lo08eVsAEc92u.jpg
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 15:28
quote:
Whehehe.
Linus_van_Peltzaterdag 18 maart 2017 @ 15:28
quote:
Mutti Merkel. _O_
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 15:29
Stijfjes in de aanslag: morgen Bastiaan Rijpkema bij Buitenhof.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:29 schreef Pokkelmans het volgende:
Stijfjes in de aanslag: morgen Bastiaan Rijpkema bij Buitenhof.
Wie?
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 15:30
Oh en het FD is vandaag zonder betaalmuur omdat ze een lading kranten niet hebben kunnen bezorgen. Even flink gebruik van maken dus.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 15:31
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Wie?
Auteur van De Weerbare Democratie. De volgende grote rechtsfilosoof uit de Leidse school. Na Cliteur en Baudet, komt daar Rijpkema aan _O_
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 15:32
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:30 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh en het FD is vandaag zonder betaalmuur omdat ze een lading kranten niet hebben kunnen bezorgen. Even flink gebruik van maken dus.
Nice, thanks voor de tip.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:31 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Auteur van De Weerbare Democratie. De volgende grote rechtsfilosoof uit de Leidse school. Na Cliteur en Baudet, komt daar Rijpkema aan _O_
Tsk, hij heeft niet eens een eigen wikipediapagina :{w
Monolithzaterdag 18 maart 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:31 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Auteur van De Weerbare Democratie. De volgende grote rechtsfilosoof uit de Leidse school. Na Cliteur en Baudet, komt daar Rijpkema aan _O_
Een stuk interessanter ook dan Baudet.
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 15:41
https://www.dnb.nl/werken-bij/mensen/dnb339187.jsp

Deze dame studeerde wis- en natuurkunde, klapte er nog even een research master economie achteraan en rondde tegelijkertijd een bachelor en master piano aan een conservatorium af. Bijzonder. Ziet er nog prima uit ook.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 15:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:41 schreef Kaas- het volgende:
https://www.dnb.nl/werken-bij/mensen/dnb339187.jsp

Deze dame studeerde wis- en natuurkunde, klapte er nog even een research master economie achteraan en rondde tegelijkertijd een bachelor en master piano aan een conservatorium af. Bijzonder.
Maar de grote vraag is natuurlijk of ze ook goed kan pijpen.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 15:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:41 schreef Kaas- het volgende:
https://www.dnb.nl/werken-bij/mensen/dnb339187.jsp

Deze dame studeerde wis- en natuurkunde, klapte er nog even een research master economie achteraan en rondde tegelijkertijd een bachelor en master piano aan een conservatorium af. Bijzonder.
Bedankt. Ik voelde me nog niet zelfbewust vanwege mijn povere studievoortgang.
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 15:45
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Bedankt. Ik voelde me nog niet zelfbewust vanwege mijn povere studievoortgang.
Wellicht versla je haar dan weer op het gebied dat volgens remlof nog belangrijker is.
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 15:49
Oeiiiiii, ik zie een dt-fout op een van die pagina's... Laat die sollicitatie maar zitten.
Monolithzaterdag 18 maart 2017 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:41 schreef Kaas- het volgende:
https://www.dnb.nl/werken-bij/mensen/dnb339187.jsp

Deze dame studeerde wis- en natuurkunde, klapte er nog even een research master economie achteraan en rondde tegelijkertijd een bachelor en master piano aan een conservatorium af. Bijzonder. Ziet er nog prima uit ook.
Een avondje doorzakken in de kroeg zal er wel niet bij zijn geweest.
Pietverdrietzaterdag 18 maart 2017 @ 15:58
quote:
Helaas alleen het begin van een interessante docu.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 16:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een avondje doorzakken in de kroeg zal er wel niet bij zijn geweest.
Dan zullen haar orale skills ook wel om te janken zijn.
Monolithzaterdag 18 maart 2017 @ 16:07
h_53394357-1160x774.jpg

Je ziet het haar denken: 'Mens, ga handtasjes verkopen'. :P
Boze_Appelzaterdag 18 maart 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:07 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]

Je ziet het haar denken: 'Mens, ga handtasjes verkopen'. :P
Ik snap sowieso niet wat ze daar deed. :{
Monolithzaterdag 18 maart 2017 @ 16:09
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:07 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik snap sowieso niet wat ze daar deed. :{
Merkel dus ook niet.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 16:11
Wel leuk dat een ossie dat beoordelen kan.
Linus_van_Peltzaterdag 18 maart 2017 @ 16:14
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:07 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik snap sowieso niet wat ze daar deed. :{
Ze zat er toch ook toen Trudeau was? En ze was er ook toen die Japanse premier kwam. Ze zal wel een officiële functie hebben daar.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:07 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]

Je ziet het haar denken: 'Mens, ga handtasjes verkopen'. :P
Angie heeft wel een beetje een downkop daar zeg.

Of is dat gewoon dat ze (nog verder) verbleekt naast Ivanka?
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 16:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Helaas alleen het begin van een interessante docu.
Ziet er verouderd uit joh, die docu :P.

Maar zal het eens bekijken. Vast ergens te downloaden.
Monolithzaterdag 18 maart 2017 @ 16:19
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:15 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Angie heeft wel een beetje een downkop daar zeg.

Of is dat gewoon dat ze (nog verder) verbleekt naast Ivanka?
Het is van beiden niet de meest charmante foto.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 16:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is van beiden niet de meest charmante foto.
aac6cc97e71e917302e7935f5be85ef9.jpg
Deze dan maar?
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 16:24
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:12 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De AIQ. Goedzo Bobje, met dergelijke afkortingen krijg je de handjes wel op elkaar in een niet-economenomgeving.
Dat boeit toch verder ook helemaal niet? Zolang ik maar gelijk heb.
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 16:25
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.

Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
Eurobobo.

Hm-hm.
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

PvdA gaat natuurlijk niet gebeuren. Die zijn nu al bijna dood.
Hou nou op met dat doodverklaren. Ze haalden vorige keer nog 38 zetels.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 16:27
En dan komen deze verkiezingen niet als een klap van de molen?
Pietverdrietzaterdag 18 maart 2017 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ziet er verouderd uit joh, die docu :P.

Maar zal het eens bekijken. Vast ergens te downloaden.
Ziet er uit als iets van open university uit de jaren 80. Genieten was dat altijd als je uit de kroeg kwam. Net als the landscape channel
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Deze dan maar?
Het is dat je weet wie haar vader is.. En de hoeveelheid plastische chirurgie die daar overheen is gegaan zal ook niet misselijk zijn.
Monolithzaterdag 18 maart 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:30 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het is dat je weet wie haar vader is.. En de hoeveelheid plastische chirurgie die daar overheen is gegaan zal ook niet misselijk zijn.
En je krijgt die twee slechteriken uit een Disney film als zwagers. :P
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:07 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]

Je ziet het haar denken: 'Mens, ga handtasjes verkopen'. :P
Ik vind Merkel wel een goede representatie van onze Europese superioriteit in dat Witte Huis dat momenteel gevuld is met grootmongolen.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 16:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:33 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat mijn conclusie moet zijn dat ik mijn partijlidmaatschap ga opzeggen.
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:34 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik vind Merkel wel een goede representatie van onze Europese superioriteit in dat Witte Huis dat momenteel gevuld is met grootmongolen.
"Leader of the free world meeting with Donald Trump"
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 16:34
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:26 schreef Euribob het volgende:

[..]

Hou nou op met dat doodverklaren. Ze haalden vorige keer nog 38 zetels.
Dat kwam toch voor een groot deel door strategische stemmers.
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 16:34
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is balen.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 16:35
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:34 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dat is balen.
Heb je meegestemd?

Bijna alles ging de andere kant op dan ik stemde.
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat kwam toch voor een groot deel door strategische stemmers.
Uiteindelijk is het gewoon verdomde volatiel, en heeft het imo meer met de campagne en het regeren te maken dan dat mensen niet te porren zijn voor het stemmen op de PvdA. De kans dat ze zich herpakken met een aansprekende lijsttrekker lijkt me vrij groot.
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 16:36
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Heb je meegestemd?

Bijna alles ging de andere kant op dan ik stemde.
Nop. Welke keuzes zijn zoal gemaakt?
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 16:36
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Als je mij je adres dm't doe ik je een eenjarig partijlidmaatschap (houdt automatisch op) inclusief een uitnodiging speciaal voor nieuwe leden om kennis te maken met een afvaardiging van de TK-fractie en het partijbestuur cadeau, en verwijder ik direct daarna netjes die dm. Eenmalig aanbod.
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:36 schreef Euribob het volgende:

[..]

Uiteindelijk is het gewoon verdomde volatiel, en heeft het imo meer met de campagne en het regeren te maken dan dat mensen niet te porren zijn voor het stemmen op de PvdA. De kans dat ze zich herpakken met een aansprekende lijsttrekker lijkt me vrij groot.
Dan moeten ze vooral blijven doormodderen met Asscher.
Kaas-zaterdag 18 maart 2017 @ 16:37
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:34 schreef Euribob het volgende:

[..]

"Leader of the free world meeting with Donald Trump"
Hoppa!
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 16:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

En je krijgt die twee slechteriken uit een Disney film als zwagers. :P
Zij zal ook wel aardig wat schade hebben opgelopen. Opgroeiend in zo'n giftig milieu.
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 16:37
Alleen met een andere lijsttrekker?

Zelden dat ik zoveel plezier heb na het lezen van dit!
remlofzaterdag 18 maart 2017 @ 16:37
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:36 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als je mij je adres dm't doe ik je een eenjarig partijlidmaatschap (houdt automatisch op) inclusief een uitnodiging speciaal voor nieuwe leden om kennis te maken met een afvaardiging van de TK-fractie en het partijbestuur cadeau, en verwijder ik direct daarna netjes die dm. Eenmalig aanbod.
Ok, hold on.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 18 maart 2017 @ 16:37
Toch gewoon VVD-D66-CDA een beleid laten schrijven en dan GL 2 of 3 ministersposten geven met wat accenten toch?
Euribobzaterdag 18 maart 2017 @ 16:38
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:36 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als je mij je adres dm't doe ik je een eenjarig partijlidmaatschap (houdt automatisch op) inclusief een uitnodiging speciaal voor nieuwe leden om kennis te maken met een afvaardiging van de TK-fractie en het partijbestuur cadeau, en verwijder ik direct daarna netjes die dm. Eenmalig aanbod.
En ik krijg het aanbod niet? Ben ik opgegeven?
Linus_van_Peltzaterdag 18 maart 2017 @ 16:38
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:26 schreef Euribob het volgende:

[..]

Hou nou op met dat doodverklaren. Ze haalden vorige keer nog 38 zetels.
Ja maar die 38 zetels vertekenen wel. In de afgelopen jaren hebben ze steeds geprofiteerd van een tweestrijd met het CDA of de VVD. PvdA zeilt ook voornamelijk op het imago van een bestuurderspartij. Geen enkele partij heeft zulke goede bestuurders en het is gewoon een partij met een sterke structuur. Je weet wat je krijgt met de PvdA. Ideologisch is het aan de andere kant wat armoedig. Hetzelfde geldt voor het CDA trouwens.

Tuurlijk zullen ze niet verdwijnen en hoogstwaarschijnlijk eindigen ze wel weer met 20 zetels. Zeker wanneer ze een goede lijsttrekker krijgen en andere partijen moeten betalen voor regeringsdeelname of andere problemen. GL en D66 konden dat ook. Maar als ze nu als junior partner in een rechtskabinet gaan zitten, dan zie ik het somber voor ze in.