Op maatschappelijke thema's is GL vrij liberaal, dus daar zit nog wel wat gemeenschappelijks. En in het kabinet met de PvdA heeft Rutte het concept 'uitruilen' natuurlijk ook tot een kunst verheven. Beide partijen hebben wat dingen kunnen doen waar de ander het eigenlijk niet zo mee eens was.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:41 schreef Igen het volgende:
Hoe zou dat eigenlijk moeten gaan werken, VVD + GL? Die staan toch behoorlijk ver uit elkaar. Wat is de overlap?
Eindelijk een keer de auto goed afstraffen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Denk dat ze met D66 wel een progressief programma kunnen verantwoorden, zeker op het gebied van milieu.
Daar ben ik wel voor.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Eindelijk een keer de auto goed afstraffen.
Nou ja, de PvdA was vooral ook zo groot door de tweestrijd destijds. Door het idee dat de PvdA de grootste zou kunnen worden en dan een links kabinet zou kunnen afdwingen. Iedereen die daarom PvdA stemde, deed dat nu natuurlijk niet meer. Daarom vind ik de duiding "afstraffen" twijfelachtig.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op maatschappelijke thema's is GL vrij liberaal, dus daar zit nog wel wat gemeenschappelijks. En in het kabinet met de PvdA heeft Rutte het concept 'uitruilen' natuurlijk ook tot een kunst verheven. Beide partijen hebben wat dingen kunnen doen waar de ander het eigenlijk niet zo mee eens was.
En daar is de PvdA een stuk harder op afgestraft dan de VVD.
GL heeft vooral een punt gemaakt met klimaatakkoorden en groene maatregelen. Met name die laatste voeren de belastingdruk nogal op, en daar gaan VVD en in mindere mate het CDA natuurlijk nooit mee akkoord. De VVD is nu niet bepaald de groenste partij, maar denk ik echt wel bereid tot concessies op dat gebied - als het allemaal maar niet te veel geld gaat kosten of te veel beperkingen op gaat leggen aan ondernemers.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, de PvdA was vooral ook zo groot door de tweestrijd destijds. Door het idee dat de PvdA de grootste zou kunnen worden en dan een links kabinet zou kunnen afdwingen. Iedereen die daarom PvdA stemde, deed dat nu natuurlijk niet meer. Daarom vind ik de duiding "afstraffen" twijfelachtig.
Het zal ook aankomen op communicatie, denk ik. Bij D66 is het makkelijk. Die hebben campagne gevoerd met "D66 krijgt het voor elkaar" en dan 6 kernpunten eronder. (A4-tje) Dan moeten ze dus straks kunnen aantonen dat die 6 dingen in het regeerakkoord zitten.
En bij GL? Ik heb hun campagne niet zo op de voet gevolgd.
Niet nodig. De SP heeft misschien wel tomaten over.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.
Nu moet Nederland wel volgen.
Overigens zeer terecht van Trump om hier eens werk van te maken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.
Nu moet Nederland wel volgen.
Liever GL idd.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:55 schreef eriksd het volgende:
Ik zou zelf overigens ook liever een kabinet met GL zien, christenunie is een tergende partij.
Oh dear, nou zal Erdolf ook wel boos worden op de Amerikanen.quote:
Als ze bizarre ideeën zoals het sluiten van kolencentrales die nog niet aan het eind van hun economische levensduur zijn of het verbieden van auto's met conventionele motoren er maar buiten laten. Wordt spannend wat dat betreft denk, hup VVD/CDA.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik denk het ook (of motorblok + gedoogsteun CU/SGP). En dan zal er wel veel geïnvesteerd gaan worden in duurzaamheid om CU en D66 blij te maken en te voorkomen dat volgend jaar veel van de D66 kiezers naar Klaver overstappen.
Ik zou het wel mooi vinden, een ambitieuze vergroeningsagenda. Lasten op arbeid omlaag, vervuilen duurder maken. Schitterend.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als ze bizarre ideeën zoals het sluiten van kolencentrales die nog niet aan het eind van hun economische levensduur zijn of het verbieden van auto's met conventionele motoren er maar buiten laten. Wordt spannend wat dat betreft denk, hup VVD/CDA.
En wat is daar het nut van? Wat betreft de PvdA zijn we juist op de goede weg.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:01 schreef skysherrif het volgende:
doe mij maar gl ja, kan pvda daar wat zetels weer van terug oprapen over 4 jaar.
Zolang de economische ratio als leidraad genomen wordt heb ik daar geen problemen mee hoor.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zou het wel mooi vinden, een ambitieuze vergroeningsagenda. Lasten op arbeid omlaag, vervuilen duurder maken. Schitterend.
Doe maar niet. Een land dat daadwerkelijk bestuurd wordt, heeft ook zo zijn voordelen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:06 schreef Webschip het volgende:
Nou maar hopen dat er weer snel verkiezingen zijn.
Ik zie alleen voordelen als het land wordt opgebouwd ipv afgebroken. Want met dat laatste is rechts heer en meester.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doe maar niet. Een land dat daadwerkelijk bestuurd wordt, heeft ook zo zijn voordelen.
Als je hoopt op een linksere uitslag dan kun je beter hopen op een coalitie met GL, want bij nieuwe verkiezingen heb ik niet de verwachting dat de uitslag minder rechts zal zijn dan nu.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:06 schreef Webschip het volgende:
Nou maar hopen dat er weer snel verkiezingen zijn.
Ik hoop inderdaad echt op een variant met GL.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je hoopt op een linksere uitslag dan kun je beter hopen op een coalitie met GL, want bij nieuwe verkiezingen heb ik niet de verwachting dat de uitslag minder rechts zal zijn dan nu.
En ook niet dat de uitslag minder versnipperd is.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je hoopt op een linksere uitslag dan kun je beter hopen op een coalitie met GL, want bij nieuwe verkiezingen heb ik niet de verwachting dat de uitslag minder rechts zal zijn dan nu.
Die riedel over afbreken horen we nu ook al 30 jaar. Vrijblijvend geleuter uit de SP hoek.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:10 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik zie alleen voordelen als het land wordt opgebouwd ipv afgebroken. Want met dat laatste is rechts heer en meester.
Nee idd.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En ook niet dat de uitslag minder versnipperd is.
Ga je me nu vertellen dat links de boel heeft afgebroken de afgelopen decennia?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die riedel over afbreken horen we nu ook al 30 jaar. Vrijblijvend geleuter uit de SP hoek.
Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die riedel over afbreken horen we nu ook al 30 jaar. Vrijblijvend geleuter uit de SP hoek.
Jij verwacht niet dat de linkse kiezer zich dan alsnog als één man verenigt achter de PvdA?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En ook niet dat de uitslag minder versnipperd is.
GL als kleinste en enige linkse fractie in een verder rechtse coalitie. Die gaan echt niks voor elkaar krijgen min een beetje extra groen en dat ze wat scherpe randjes er af kunnen halen. Maar dat kan CU ook wel.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:13 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik hoop inderdaad echt op een variant met GL.
Het alternatief is dat rechts het heeft afgebroken.... nou was daar ook gewoon de wereldwijde financiële crisis, en daar krijgen wij natuurlijk ook gewoon de klappen van mee, juist omdat we nogal in andere landen aanwezig zijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ga je me nu vertellen dat links de boel heeft afgebroken de afgelopen decennia?
Nee, nou snap ik waarom de VVD steeds wint met de verkiezingen.
Nee. Stel dat een kabinet met GL snel klapt en er nieuwe verkiezingen komen, dan zal de SP wel weer een keertje aan de beurt zijn. Totdat links Nederland er daarna stomverbaasd achter komt dat die ook niet voor elkaar krijgen dat je zorgpremie nog maar twee tientjes per maand is en de bijstand 1200 euro netto per maand wordt, en dan eindigen die weer op vijf zetels.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jij verwacht niet dat de linkse kiezer zich dan alsnog als één man verenigt achter de PvdA?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |