Le pen is toch aardig kansloos tegen Macronquote:Op zaterdag 18 maart 2017 01:55 schreef Drugshond het volgende:
Wilders gooide zijn ramen in door geen enkele (financiële alsook rechtelijke) onderbouwing aan te geven. En het af laten weten in de debaten.
Wat dat betreft is er in Frankrijk iets anders gaande. Le Pen doet dit juist wel.Haar tegenstanders zijn veel zwakker.
Zal ik dan wel weer te jong voor zijn. Knal hier gewoon een koptelefoon in de externe geluidskaart. Hang er dan wat midi-apparatuur aan en heb door de wondere wereld van VSTi's en het internet vrijwel elk denkbaar geluid tot m'n beschikking.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 01:45 schreef gelly het volgende:
Bovendien is het gewoon leuk om zonder laptop/PC dat ding te gebruiken. Koptelefoon erin en rammen.
waarom naar spanje precies dan, daar ga je al zo vaak heenquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:06 schreef Drugshond het volgende:
Mijn god. Lijkt wel of iedereen op vakantie naar Spanje gaat. Zit al dagen te sporten voor een goedkoop fly-and bye. Valt nu bijzoder tegen.
Alicante (wat ik al idioot goed ken (3x geweest) in mei)
Pozan (wat ik nog niet ken in juni)
Ik denk dat je creatiever wordt als je minder middelen tot je beschikking hebt. Precies wat de electronische eenheidsworst van nu en van vroeger onderscheidt. Maar misschien ben ik ook wel gewoon een ouwe lulquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zal ik dan wel weer te jong voor zijn. Knal hier gewoon een koptelefoon in de externe geluidskaart. Hang er dan wat midi-apparatuur aan en heb door de wondere wereld van VSTi's en het internet vrijwel elk denkbaar geluid tot m'n beschikking.
Is allemaal ook zo opgenomen/bewerkt.
Die bijt 'm d'r af remlof.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:07 schreef remlof het volgende:
Tof dat die GL metalchick waar pompom op gestemd heeft dankzij voorkeurstemmen toch in de kamer komt.
[ afbeelding ]
Lisa Westerveld
Naam kwam me al bekend voor.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:07 schreef remlof het volgende:
Tof dat die GL metalchick waar pompom op gestemd heeft dankzij voorkeurstemmen toch in de kamer komt.
[ afbeelding ]
Lisa Westerveld
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
waarom naar spanje precies dan, daar ga je al zo vaak heen
Misschien heb je d'r ooit geneukt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Naam kwam me al bekend voor.
Geboren in Aalten, en gaan studeren in Nijmegen...
Hmmz. ze is nu niet echt leuk ouder aan het worden. Ze kan een drilboor hanteren (twijfel ik niet aan). Kleding is prima (Rockbitch)quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:07 schreef remlof het volgende:
Tof dat die GL metalchick waar pompom op gestemd heeft dankzij voorkeurstemmen toch in de kamer komt.
[ afbeelding ]
Lisa Westerveld
VVD CDA D66 GL lijkt me ook niet erg reeel. Dan gaat Klaver net zo op zijn flikker krijgen als de PvdA een paar dagen geleden.quote:
Moet ik je een vuistslag geven swaquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:25 schreef Japie77 het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat er hier zoveel losers rond hangen? Die ook nog eens denken dat ze het wiel hebben uitgevonden.
Mweh, politieke zelfmoord voor de VVD om met GL in zee te gaan. Vraag mij af of GL dat zelf ook wil. Moeten wel erg veel inleveren dan.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is niet de eerste optie en niet wenselijk.
En waarom heb jij de PvdA de rug toegekeerd?quote:
Omdat ze onder Asscher mij te links werden en afstand namen van het prima beleid van Rutte II.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En waarom heb jij de PvdA de rug toegekeerd?
Geen sterk argument ditquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ze onder Asscher mij te links werden en afstand namen van het prima beleid van Rutte II.
Te links?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ze onder Asscher mij te links werden en afstand namen van het prima beleid van Rutte II.
Ook iets waar ik het niet mee eens ben.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Te links?
Was Asscher niet meer van de hardere immigratiepolitiek?
Had liever dat die zetels van GL naar de PvdA waren gegaan. Een sterke sociaaldemocratische partij is ergens toch wel belangrijk..quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Ook iets waar ik het niet mee eens ben.
Niet als ze te nationalistisch worden.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Had liever dat die zetels van GL naar de PvdA waren gegaan. Een sterke sociaaldemocratische partij is ergens toch wel belangrijk..
A4-tjes zijn meer dan voldoende alvorens samenstellingquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:42 schreef Drugshond het volgende:
Je kunt haast geen coalitie voorstellen zonder GL. Jammer voor het vodje papier voorafgaand aan de verkiezingen. Dat had ook op een A4-tje gekund.
Je doet net alsof Asscher een kopie van Wilders is.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet als ze te nationalistisch worden.
Daar hebben we de SP al voor.
Ik heb een globalistische partij nodig.
Ik trap met liefde en plezier op de remquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet als ze te nationalistisch worden.
Daar hebben we de SP al voor.
Ik heb een globalistische partij nodig.
Wil je dat graag dan?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:35 schreef fukforce het volgende:
[..]
Moet ik je een vuistslag geven swa
Vooruit. Iets meer Europanationalisme dan globalisme.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:49 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Gadver!!! Da's wel het laatste wat Europese landen moeten willen
In conclusie CDA dus.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:42 schreef Peace99 het volgende:
VVD de 2e grootste verliezer
D66 de grootste 'van Mierlo' bedrieger
CDA nou vooruit, een kansje dan maar weer
GL die zgn. 'jonge hond' die een kopie van obama nodig heeft
Wat heb jij toch met de EU?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vooruit. Iets meer Europanationalisme dan globalisme.
Liefde op het eerste gezicht Japie. Geen commentaar op elkaars chickies he, dat is tegen de bro-code. Chille avond achter se rug?quote:
Tja, weet ook niet welke samenwerking.quote:
Stel je voor, dat de met afstand grootste partij van allemaal de premier levert. Dat kan natuurlijk niet. We hebben hier met een politiek talentje te maken hoor.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:57 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Tja, weet ook niet welke samenwerking.
geen lachbekje Rutte meer .
Dikke verliezer VVD zou na deze uitslag, eigenlijk geen premier meer mogen leveren
Vlg. emails via Wikileaks ..... Rutte zit er net als merkel ... niet lekker inquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Stel je voor, dat de met afstand grootste partij van allemaal de premier levert. Dat kan natuurlijk niet. We hebben hier met een politiek talentje te maken hoor.
Speelt gezellig met wat raketjes nadat hij beschuldigd wordt van liquidatie van z'n broertje?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 03:00 schreef Drugshond het volgende:
Wat is er trouwens in N-Korea aan de hand. Aardige verplaatsing van niet zo geringe schaakstukken.
Mwah. Zit weer op Tinder, maar dat is zo oppervlakkig. Wel goed voor het zelfvertrouwen die matches maar het is zo vluchtig als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Liefde op het eerste gezicht Japie. Geen commentaar op elkaars chickies he, dat is tegen de bro-code. Chille avond achter se rug?
Indeed. Maar word wel weer een erg rechts kabinetje.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:57 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Tja, weet ook niet welke samenwerking.
geen lachbekje Rutte meer .
Dikke verliezer VVD zou na deze uitslag, eigenlijk geen premier meer mogen leveren
Rechts of links maakt hier in Nederland eigenlijk niet veel verschil.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 03:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Indeed. Maar word wel weer een erg rechts kabinetje.
Dat ben ik met je eens. Sowieso zijn het vaak twee kanten van dezelfde munt. Niet alleen in Nederland. Alles voor het grootkapitaal.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 03:29 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Rechts of links maakt hier in Nederland eigenlijk niet veel verschil.
Belangrijkste is .. dat ze eens uitvoeren wat ze zeggen en moreel verantwoordelijk gehouden worden
Zeer mee eensquote:Op zaterdag 18 maart 2017 03:38 schreef Japie77 het volgende:
Daarom snap ik veel VVD stemmers ook niet. Ze denken dat ze stemmen voor ondernemers, MKB, maar in feite behartigt de VVD vooral de belangen van de Multinationals, zeker niet het MKB.
Fijn om het ook eens met iemand eens te zijn hier. Truste!quote:
En net nu de militairen gewend waren om pang pang te roepen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.
Nu moet Nederland wel volgen.
quote:
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.
Nu moet Nederland Denemarken wel volgen.
Oei, heb je de boel wel droog gehouden?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 08:22 schreef 99.999 het volgende:
Goedemorgen. Wat was het vannacht kloteweer om te kamperen
Lekker doormodderen en dingen als levenseinde uitstellen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Friek_ het volgende:
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders.
Hihihi.quote:Kredietbeoordelaar Moody's is negatiever over de nabije toekomst van de Turkse economie. Het bureau verlaagde vrijdag de zogeheten rating-outlook van stabiel naar negatief. Daarmee wordt het aannemelijk dat Moody's de kredietwaardigheid van het land op termijn zal gaan verlagen.
Moody's spreekt onder meer van een ,,voortdurende afkalving van de institutionele kracht" van Turkije. Verder zijn de groeivooruitzichten voor het land verslechterd. Ook dreigt in rap tempo minder geld beschikbaar te zijn voor leningen en wordt geld lenen voor onder anderen consumenten duurder.
http://www.nu.nl/economie(...)turkse-economie.html
Ik denk het ook (of motorblok + gedoogsteun CU/SGP). En dan zal er wel veel geïnvesteerd gaan worden in duurzaamheid om CU en D66 blij te maken en te voorkomen dat volgend jaar veel van de D66 kiezers naar Klaver overstappen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Friek_ het volgende:
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders.
Bron.quote:Deel PVV-aanhang zegt: die uitslag, die kan niet kloppen
Kiezers zeggen het gek te vinden dat de VVD al om 21.00 uur de overwinning aan het vieren was (dat was net na de eerste exitpoll, waaruit bleek dat de VVD de grootste partij zou worden). Hoe kan het dat de stembiljetten op waren in verschillende kieslokalen? En moesten we met de hand tellen zodat een berg stemmen ongezien in de prullenbak kon verdwijnen?
Sommige mensen zien ook de (afgeslagen) DDOS-aanval op de Stemwijzer als aanwijzing voor een links complot, anderen wijzen op ‘linkse stemmentellers’ die kiezers zouden hebben bedreigd. Voer voor de geruchten is bovendien de situatie in Nijmegen, waar woensdagavond kortstondig de stembiljetten op waren en mensen mogelijk niet hebben kunnen stemmen.
Dit is correct.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 01:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is een veel te ingewikkelde vraag voor Tem
Lijkt mij ook.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Friek_ het volgende:
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders.
Is toch eigenlijk wat iedereen al zeker een jaar of 15 lang weet, maar wat niet door te zetten valt omdat het gevestigde belangen doorkruist.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:55 schreef Boze_Appel het volgende:
De OESO komt ook weereens met een hersenscheet
Rechtsmensen hebben geen ziel. Ik ben ze in ieder geval nog niet tegengekomen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Friek_ het volgende:
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders.
Kan prima. Het zal de eerste optie zijn vanwege de aantallen, maar waarschijnlijk is het niet de favoriet van de VVD. Als GL zijn hand overspeelt verdwijnen ze van tafel en schuift de oh zo kleurloze maar immer betrouwbare CU alsnog aan tafel, en onder de voorwaarde dat er de komende jaren niets gebeurt met de levenseinderegeling stemt Seegers verder overal keurig mee in.quote:
Ja, precies. Daarnaast denk ik dat het ook de voorkeur is van D66. Aangezien VVD uiteindelijk gewoon verloren heeft en D66 en GL beide gewonnen, zou D66 best wat meer druk daarop kunnen zetten tijdens de onderhandelingen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kan prima. Het zal de eerste optie zijn vanwege de aantallen, maar waarschijnlijk is het niet de favoriet van de VVD. Als GL zijn hand overspeelt verdwijnen ze van tafel en schuift de oh zo kleurloze maar immer betrouwbare CU alsnog aan tafel, en onder de voorwaarde dat er de komende jaren niets gebeurt met de levenseinderegeling stemt Seegers verder overal keurig mee in.
Maar toch hoop ik op GL, ook al hebben ze een aantal baggerplannen. Nog liever dat, dan twee confessionele partijen in vak K.
Die gaat niet zonder een andere linkse partij in het kabinet zitten, worden ze leeggegeten.quote:
Denk dat ze met D66 wel een progressief programma kunnen verantwoorden, zeker op het gebied van milieu.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die gaat niet zonder een andere linkse partij in het kabinet zitten, worden ze leeggegeten.
Op maatschappelijke thema's is GL vrij liberaal, dus daar zit nog wel wat gemeenschappelijks. En in het kabinet met de PvdA heeft Rutte het concept 'uitruilen' natuurlijk ook tot een kunst verheven. Beide partijen hebben wat dingen kunnen doen waar de ander het eigenlijk niet zo mee eens was.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:41 schreef Igen het volgende:
Hoe zou dat eigenlijk moeten gaan werken, VVD + GL? Die staan toch behoorlijk ver uit elkaar. Wat is de overlap?
Eindelijk een keer de auto goed afstraffen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Denk dat ze met D66 wel een progressief programma kunnen verantwoorden, zeker op het gebied van milieu.
Daar ben ik wel voor.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Eindelijk een keer de auto goed afstraffen.
Nou ja, de PvdA was vooral ook zo groot door de tweestrijd destijds. Door het idee dat de PvdA de grootste zou kunnen worden en dan een links kabinet zou kunnen afdwingen. Iedereen die daarom PvdA stemde, deed dat nu natuurlijk niet meer. Daarom vind ik de duiding "afstraffen" twijfelachtig.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op maatschappelijke thema's is GL vrij liberaal, dus daar zit nog wel wat gemeenschappelijks. En in het kabinet met de PvdA heeft Rutte het concept 'uitruilen' natuurlijk ook tot een kunst verheven. Beide partijen hebben wat dingen kunnen doen waar de ander het eigenlijk niet zo mee eens was.
En daar is de PvdA een stuk harder op afgestraft dan de VVD.
GL heeft vooral een punt gemaakt met klimaatakkoorden en groene maatregelen. Met name die laatste voeren de belastingdruk nogal op, en daar gaan VVD en in mindere mate het CDA natuurlijk nooit mee akkoord. De VVD is nu niet bepaald de groenste partij, maar denk ik echt wel bereid tot concessies op dat gebied - als het allemaal maar niet te veel geld gaat kosten of te veel beperkingen op gaat leggen aan ondernemers.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, de PvdA was vooral ook zo groot door de tweestrijd destijds. Door het idee dat de PvdA de grootste zou kunnen worden en dan een links kabinet zou kunnen afdwingen. Iedereen die daarom PvdA stemde, deed dat nu natuurlijk niet meer. Daarom vind ik de duiding "afstraffen" twijfelachtig.
Het zal ook aankomen op communicatie, denk ik. Bij D66 is het makkelijk. Die hebben campagne gevoerd met "D66 krijgt het voor elkaar" en dan 6 kernpunten eronder. (A4-tje) Dan moeten ze dus straks kunnen aantonen dat die 6 dingen in het regeerakkoord zitten.
En bij GL? Ik heb hun campagne niet zo op de voet gevolgd.
Niet nodig. De SP heeft misschien wel tomaten over.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.
Nu moet Nederland wel volgen.
Overigens zeer terecht van Trump om hier eens werk van te maken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.
Nu moet Nederland wel volgen.
Liever GL idd.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:55 schreef eriksd het volgende:
Ik zou zelf overigens ook liever een kabinet met GL zien, christenunie is een tergende partij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |