Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 09:35 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve de 10.000 leden die deel uitmaken van het partijkartel. Stand van zaken in het "linksche" bolwerk genaamd POL: D66: Friek_, Janneke, remlof, Tem, Perrin, Tijger_m, Leandra, Pokkelmans, Monolith, Kaas-, gelly, 0ne_of_the_few VVD: GSbrdr, Verfassungsschutz, eriksd, Ryon, KoosVogels PvdA: Euribob, Disana, Whiskers, Guido GL: Tchock, Linus, pom, 99.999, Mutant01 CDA: freako, Houtenbeen Nieuwe Wegen:Skysherrif, Elfletterig SP: robin007bond, Drugshond, Modus CU: KetchupFTW FvD: Paper_Tiger FireFox1 PvdD:Mystikvm, Japie77 SGP: Kowloon PvdD: Igen Ook in het overzicht? Stuur een DM! Check de uitslagen hier: http://nos.nl/artikel/216(...)en-komen-binnen.html (met dank aan B_A) [ Bericht 1% gewijzigd door Ryon op 16-03-2017 11:26:47 ] | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 09:37 |
Het partijkartel zal het de komende jaren zwaar krijgen dankzij het noeste werk van Baudet en vrienden. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 09:40 |
HELD!
| |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 09:41 |
D66, VVD en GL grootste in Delft. Een grote liberale bende. | |
robuust89 | donderdag 16 maart 2017 @ 09:44 |
Toch geen zetel voor de Piratenpartij, zelfde score als de vorige keer. Toch meer verwacht. | |
eriksd | donderdag 16 maart 2017 @ 09:53 |
Als ze nou eens beginnen met een normale naam. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 09:58 |
Skysherrif, Elfletterig: bedankt voor jullie stem! | |
eriksd | donderdag 16 maart 2017 @ 10:02 |
Nieuwe Wegen was het meest gezocht op Twitter, trap er niet in! | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 10:09 |
"De kiezer is soms ongelooflijk dom". (Tijs v/d Brink) | |
DustPuppy | donderdag 16 maart 2017 @ 10:16 |
Ziet niemand dan dat Baudet een sociopaat is? Of boeit het niet? | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 10:17 |
Die jongen is gewoon een autist, meer niet. | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 10:18 |
Wat?? De redder van het land een sociopath?? Ik dacht gewoon een narcist. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 10:20 |
Ik ga geen labels plakken, maar het is inderdaad een enorme engbek. Zijn racistische uitlatingen zijn ook (nog) erger dan die van Wilders. Pleiten voor puur bloed en zo. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 10:21 |
Lijkt mij ook idd. Een sociopaat vind het leuk om anderen te pijnigen. Volgens mij is Baudet voornamelijk verliefd op zichzelf. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 10:22 |
Hij probeert heel geforceerd schokkende dingen te zeggen, om ze daarna tijdens Pauw & Jinek maar in te slikken. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 10:22 |
Zou Kaas alweer een beetje wakker en nuchter zijn? | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 10:24 |
Wellicht een enorme vrouwenopmerking, maar hoezo had Asscher ineens een ander kapsel? | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 10:33 |
Hele D66-fractie weer aan de aids. | |
Puddington | donderdag 16 maart 2017 @ 10:37 |
Frontpage is weer lekker zuur zeg, tering. | |
Zith | donderdag 16 maart 2017 @ 10:39 |
GL zesde partij uiteindelijk? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 10:40 |
Terwijl er toch een hele ruk naar rechts heeft plaatsgevonden. | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 10:41 |
Wilders: "Rutte gebruikt enge woorden" Matigjes. Geert is compleet uit vorm. | |
tofastTG | donderdag 16 maart 2017 @ 10:45 |
De fractie heeft vergadering om 11u. | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 10:45 |
De smeerlappen. | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 10:45 |
Nou, 4 partij coalitie is wel zeker, VVD, CDA en D66 gaan regeren maar met wie? Place your bets, please, rienne va plus | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 10:47 |
Hij heeft een of twee zetels, dus nee, het boeit niet. | |
Leandra | donderdag 16 maart 2017 @ 10:48 |
Volgens mij gewoon geen gel gebruikt. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 10:48 |
Minderheidskabinet is denk ik het meest aannemelijk. Dealtje erbij met de kleine christelijke partijen en klaar is kees Mark. | |
Euribob | donderdag 16 maart 2017 @ 10:49 |
Jawel, want nu kan meneer zijn levensstijl blijven bekostigen. Het boeit verschrikkelijk. Anders had de vrije markt hem gewoon een klap op z'n bek gegeven vanwege het feit dat er niemand op z'n mening zit te wachten en was meneer persoonlijk failliet gegaan. Dan was het net zo afgelopen met Thea als met Jan Roos nu; voor eeuwig de vergetelheid in. Nu krijgt hij vier jaar de kans om zich te profileren. | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 10:51 |
Baudet verdient al bakken geld met z'n boeken en praatjes bij eminente praatclubjes. Het is zijn Goddelijk Recht om plaats te nemen in de Tweede Kamer. | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 10:51 |
Voor hem persoonlijk maakt het wel uit, ja, maar voor het grotere verhaal? Hij gaat niets klaarspelen en met echte tegenstanders in de Kamer gaat hij verbaal klappen krijgen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 10:52 |
Ik denk ook dat deze uitslag hem toch redelijk tegen zal vallen . Hij sprak gisteren nog uit minimaal drie zetels te verwachten, maar misschien wel richting de zes, zeven of acht als ik me niet vergis. | |
Leandra | donderdag 16 maart 2017 @ 10:52 |
Als het even wil splitst z'n nummer 2 zich ook nog af na een onenigheid over het te voeren beleid. | |
Leandra | donderdag 16 maart 2017 @ 10:53 |
Het ontbreekt hem dan ook totaal aan realiteitszin. | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 10:54 |
Zou mij niets verbazen. Hou mij ten goede, ik vind Baudet nog enger dan Wilders die gewoon zijn racisme openlijk toont, maar goed, dat is wat de bange jochies op hun studentenkamertjes willen blijkbaar. | |
Puddington | donderdag 16 maart 2017 @ 10:55 |
Valt wel mee als je D66 meerekent, dan kom je op 73 zetels uit. Anders... Ja, dan valt 't vies tegen | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 10:55 |
Eens. | |
Euribob | donderdag 16 maart 2017 @ 10:57 |
Als Geert Wilders straks stopt en deze mongool neemt het over ga ik wel huilen. Verder gun ik Baudet het licht in de ogen nog niet, dus ook zijn persoonlijke succes (in welk opzicht dan) mag van mij zo snel mogelijk worden beëindigd. | |
Euribob | donderdag 16 maart 2017 @ 10:58 |
Zouden als Amerikanen achter Trump aan lopen. Puur omdat ze zo'n narcistische klootzaak ook een te volgen succesverhaal vinden. | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 10:58 |
Och, dan kunnen mensen zoals jij en ik hun conclusies trekken en het buitenland opzoeken. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 10:59 |
Ik rekende D66 tot de rechtse partijen (ook al zijn ze een stuk minder rechts dan VVD of CDA). PvdA (9) + Sp (14) + GL (14) + PvdD (5) + DENK (3) + CU (5) = 50 zetels. Dat is maar een derde van de kamer. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 10:59 |
En hadden ze in de jaren dertig in Duitsland geleefd.... | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 10:59 |
Jullie zijn jaloers op Baudet en zijn salaris.
| |
Euribob | donderdag 16 maart 2017 @ 11:00 |
Is mensen met Trump vergelijken nu ook al een Godwin? | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 11:00 |
Baudet is een type zoals ook achter Hitler aanliep, ook die had mensen met dubbele titels die hem adoreerden en het intellectuele gehalte leverden. Niets nieuws onder de zon wat dat betreft | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 11:01 |
Hier komt meer binnen. Dus....nee. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:01 |
Kan Baudet eindelijk een nieuwe keuken betalen om daar onder het genot van een wijntje een beetje met uien te kloten. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 11:02 |
Krijgt Baudet nu trouwens een kamer die groot genoeg is voor een vleugel? | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:02 |
Grotendeels dezelfde mechanismes in werking, niet? | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 11:02 |
En heel veel lavendel, natuurlijk | |
Leandra | donderdag 16 maart 2017 @ 11:03 |
Voor zichzelf... | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:03 |
En om elke avond een andere vrouw te bewierroken natuurlijk. | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 11:03 |
Trump verschilt niet veel van Hitler in zijn manier van campagne voeren met de leugens, het wegzetten van minderheden e.d. dus waarom niet? | |
Euribob | donderdag 16 maart 2017 @ 11:04 |
Baudet koopt een landhuis met een vleugelvleugel. Hij moet wel boven z'n stand blijven leven natuurlijk. | |
DustPuppy | donderdag 16 maart 2017 @ 11:04 |
Denk is ook niet links, dus tja. | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 11:04 |
Eerste Kamerlid wat de cel ingaat voor verkrachting, dat zou wel passend zijn, kan Hiddema hem verdedigen | |
Euribob | donderdag 16 maart 2017 @ 11:04 |
Maar is dat dan een dubbele godwin? | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:05 |
Wat nu als de vrouw in kwestie buiten bewustzijn is? | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 11:05 |
Ik geloof niet dat zoiets bestaat, Euri | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 11:05 |
Dit mag je niet zeggen!!!! | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:05 |
Trump heeft gewoon zionistische vrienden hoor. Kan ik niet van Hitler zeggen. | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 11:06 |
Moet je Assange vragen hoe dat werkt | |
RM-rf | donderdag 16 maart 2017 @ 11:06 |
voor de FP is dat nog steeds héél erg links | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 11:06 |
Ik bedoelde in het gebouw van de Tweede Kamer. Hij wilde zijn vleugel meeslepen naar zijn kantoor daar, alleen vertelde iemand mij hier dat de echt kleine fracties in een soort van trapkast op het zolder worden gedumpt. Maar misschien zijn de kamers voor twee-mans fracties al een stukje groter en past de piano er in. | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 11:06 |
Nou, ja, ze gaan verbouwen dus wie weet, maar eerst een paar jaar in een Portacabin, natuurlijk | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 11:06 |
Sociaal-economisch toch wel? Ik geloof dat ze niet heel erg afweken van het programma van de PvdA. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 11:07 |
Ik wil ook Kamerlid worden. Dagje ervoor huurcontract tekenen bij de woningcorporatie. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:08 |
Joodse varianten van Chamberlain, allemaal. | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:10 |
Gewoon in je auto wonen zoals vele succesvolle Amerikanen. | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 11:12 |
Is te doen, hoor | |
Euribob | donderdag 16 maart 2017 @ 11:12 |
Het is nu ook wel de kutste periode om in de TK te werken. Lekker in de noodoplossing. Dan liever straks in een fris nieuw gebouw. | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 11:12 |
Jij en Kaas- samen in de TK, ik zie het helemaal voor mij | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:13 |
Dat is enkel voor de 1% weggelegd. Dit is voor de rest: | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 11:14 |
Dat is geen Amerikaan, veel te dun | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:14 |
Te kleine auto ook. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 11:15 |
Degenen die hem steunen vinden dat gewoon mooi. | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:15 |
Stereotypen versterken enkel het wij/zij-denken. | |
Tijger_m | donderdag 16 maart 2017 @ 11:17 |
Stereotypen blijken vaker wel waar dan niet waar Zeker als het om de VS gaat in mijn ervaring. | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:21 |
Rutte III zal niet gaan generaliseren. | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 11:23 |
Rutte III Klaver I | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:25 |
Jessiah. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 11:26 |
Zelfs de altijd genuanceerde Fidan Ekiz wordt al vergeleken met Wilders. Zijn we echt zo rechts geworden met z'n allen? Ik vind eigenlijk niet dat Fidan iets raars of extreems zegt namelijk. | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:27 |
Nee wij zijn niet rechts, wij zijn een normaal gidsland. De wereld is links. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 11:27 |
Ja. Als je niet zegt dat mensen "die onze waarden niet onderschrijven" weg moeten ben je extreemlinks tegenwoordig. | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 11:28 |
In hoeverre onderschrijven D66'ers eigenlijk onze waarden? Daar heb ik altijd al twijfels over gehad.. | |
Webschip | donderdag 16 maart 2017 @ 11:28 |
En een enorme zak lavendel natuurlijk. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:28 |
Die zijn blank | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 11:31 |
Dat zegt ze toch niet? Ik lees er eerder in dat ze vindt dat mensen die geen zin hebben om deel uit te maken van de Nederlandse gemeenschap (en het land zelfs haten) maar beter vrijwillig ergens anders kunnen gaan wonen. | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 11:31 |
| |
Hexagon | donderdag 16 maart 2017 @ 11:32 |
Wat een avond. Zit nu lekker uit te bracken n de trein. We Mogen in Eindhoven een nieuwe fractieleider benoemen. Onze Jessica gaat naar Den Haag! | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 11:33 |
De dag die je wist dat zou komen. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:33 |
Gefeliciteerd! | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 11:33 |
"Hier niet moeten leven" klinkt mij niet al te vrijblijvend in de oren. Maar nog steeds, het idee dat mensen die niet "onze" waarden onderschrijven prima in Nederland kunnen wonen bestaat haast niet meer. Als je je niet houdt aan wat "wij" vinden moet je emigreren. Het verschilt een beetje per spreker of dat vrijwillige emigratie is of regelrechte deportatie. | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:33 |
Had 'ie maar met FvD moeten meedoen. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:34 |
If you're not with us, you're against us. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 11:34 |
Arme Jan "God" Roos. | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 11:35 |
Het partijkartel heeft wel mijn fiets doen laten verdwijnen op 10m afstand van mijn huis. Die slinkse streken van Rutte en vrienden houden ook nooit op. | |
Monolith | donderdag 16 maart 2017 @ 11:37 |
https://speld.nl/2017/03/16/kiezer-luistert-naar-volk/ | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 11:37 |
Daar hecht ik allemaal geen waarde aan. | |
Paper_Tiger | donderdag 16 maart 2017 @ 11:38 |
Als je behoort tot verbindend links is het geoorloofd iedereen die dat niet is voor Nazi uit te maken opdat ze zachtjes snikkend in een hoekje gaan zitten. | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:38 |
Hangt af van de mate van weerstand, en hoe dat tot uiting komt. Als die pro-AKP mongolen in hun dagelijkse leven netjes hun baan uitvoeren zal me dat een zorg zijn. Maar als ze de maatschappij schaden ten bate van hun thuisland mogen straffen volgen. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 11:39 |
Als ze daarbij de wet overtreden, uiteraard. Maar dat geldt voor iedereen die de wet overtreedt. Of je thuis een zionist, grefo, antifa of pro-AKP-mongool bent mag iedereen toch zelf weten? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 11:40 |
Ik heb de context van de hele column, misschien help dat. Het gaat haar vooral om burgerschap. En daar ben ik het wel mee eens. Je mag best anders denken (de SGP bestaat immers ook nog steeds), maar je moet wel meedoen in de samenleving. Een democratie fungeert natuurlijk alleen maar wanneer een groot deel van de inwoners zich als echte burgers gedragen. Anders gaat het land naar de gallemiezen. Mensen die een hekel hebben aan dit land en alleen maar bezig zijn met de politiek in een ander land (en zij had het over deze groep) zijn natuurlijk wel een probleem voor de democratie. Je komt dat weer uit op de filosofische paradox van de tolerantie en daar is gewoon geen juist antwoord op te formuleren (al hou ik wel van de oplossing van Rawls). | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 11:41 |
De url en de titel zijn tegenovergestelde. Wel een leuk artikel weer. | |
robuust89 | donderdag 16 maart 2017 @ 11:41 |
Denk toch 3 zetels, vind ik veel. Wie stemt daarop, de hele Turkse gemeenschap? | |
Idisrom | donderdag 16 maart 2017 @ 11:41 |
Tijs van de Brink is de Sven Kockelmann-wannabee 's avonds op Radio 1 (tussen 18:30 en 19:00 uur). Hij kan niet een gast twee zinnen achter elkaar laten uitspreken, zonder zelf steeds te gaan onderbreken. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 11:42 |
Een groot deel van de voormalige PvdA-kiezers in de grote steden. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:43 |
Alle niet-geintegreerde boze tokkies met een kleurtje. | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 11:43 |
Goed verhaal, lekker concreet. Vind jij ook dat je de metafysische stellingnames van het Christendom niet hoeft te onderschrijven om de wederopstandingsgedachte als toonaangevend motief van onze beschaving te kunnen waarderen? | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 11:45 |
En wat is je mening over de hagiografische agitprop die de NOS jegens Klaver tentoonspreidde? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 11:45 |
Dat zeker niet. Vooral de AKP-fans denk ik. En die groep wordt aangevuld met een groep Marokkaanse Nederlanders. Verder heb ik weinig etnische groepen gezien (al zal er heus een verdwaalde niet-moslim of Irakese Nederlander hebben rondgewandeld). | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 11:47 |
De homeopathische verdunning van de volkeren van het avondland wordt al geruime tijd gefaciliteerd door de linkse trawanten van de staatsomroep. Niets nieuws onder de zon. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:48 |
Op welke wijze openbaart dit motief zich dan? Elke doordeweekse ochtend netjes op tijd je bed uit en naar je werk? | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:48 |
Jazeker, maar als je het dan hebt over straffen verschilt dat in theorie tussen die groepen. Want sommigen hebben nog een tweede thuisland, en als ze in dienst daarvoor de wet overtreden is het niet gek om hen uit te wijzen. Dit gebeurt uiteraard mondjesmaat al in de meeste Europese landen. | |
Webschip | donderdag 16 maart 2017 @ 11:48 |
Gaat Erdogan Nederlandse koeien uitzetten? | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:49 |
Excuses in ossenhaasvorm. | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 11:49 |
Goed punt. Ik kan alleen maar zeggen dat het Westen lijdt aan een auto-immuunziekte. Een deel van ons organisme – een belangrijk deel: ons afweersysteem, datgene wat ons zou moeten beschermen – heeft zich tegen ons gekeerd. Op elk vlak worden we verzwakt, ondermijnd, overgeleverd. Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst, en de werkelijke toedracht en gevolgen worden verdoezeld. Dat je het weet. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:51 |
Beun jij toevallig niet wat bij als FvD-tekstschrijver? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 11:51 |
Ik bedoelde alleen maar dat elke samenleving die tolerantie als een waarde ziet tegen het probleem aanloopt dat het niet duidelijk is in hoeverre je de intolerante groepen/mensen moet tolereren. De meest gebruikte visie is die van Rawls, je tolereert ze maar totdat ze een probleem opleveren voor het welzijn van de rechtstaat/samenleving. | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:51 |
Ryon = Baudet. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:51 |
Valt wel door de mand zeg. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 11:52 |
In de bijstand en pro-AKP zijn - soort ultieme combo. | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 11:52 |
Ik verspreid enkel het evangelie zoals dat door Baudet zelf verkondigd is toen hij van de heuvel af het volk en zijn apostelen toesprak. Als eenvoudige en nederige sterveling kan ik weinig anders doen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 11:52 |
Ik zie niet helemaal hoe Rawls een uitkomst biedt. Zijn deontologische contractuele theorie biedt weliswaar houvast voor moraliteit in een geseculariseerde samenleving, maar is toch gebaseerd op de assumptie dat de meerderheid naar het leerstuk van de sluier van onwetendheid ageert omdat het voor de lezer ervan als de enige juiste en morele weg moet lijken. Maar levert het ook een moreel argument voor de eigen juistheid op? Kom je dan niet in een cirkelredenering terecht? | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 11:52 |
Mits je dan ook nog bijbeunt voor onbelaste inkomsten. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 11:53 |
| |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:53 |
Slechts mogelijk voor diegenen die zowel een zwarte band in hypocrisie als een officieel achterlijkheidsbrevet hebben. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 11:53 |
D66-feestje was echt leuk. Sfeer zat er helemaal goed in na de 9e verkiezingsoverwinning op rij, het worden van de allergrootste progressieve partij op alle beleidsniveaus en nu ze de perfecte uitgangspositie hebben voor een goed kabinet. Oh ja en dat de grootste partij anderhalf keer groter is dan Geertje is ook heerlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 11:53 |
Ik wijs graag op onze joods-christelijke wortels om onze cultuur te onderscheiden van de islamitische cultuur. Dat is hoognodig. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 11:54 |
Het is wakker. | |
Euribob | donderdag 16 maart 2017 @ 11:56 |
Ben wel benieuwd hoe zo'n Azarkan zich straks gaat gedragen tussen Koezoe en Eusturk. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 11:59 |
Waarschijnlijk ongeveer hetzelfde. | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 12:00 |
Tussen het geblaat van z'n collega's door toch nog wat zinnigs te doen vermoed ik. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 12:01 |
Ik had het in deze context vooral over zijn visie op het tolereren van intolerante groepen in de samenleving. Hij wil deze mensen tolereren zolang ze niet schade toebrengen aan de samenleving/rechtstaat. De herverdeling van goederen, het sociale contract en de veil of ignorance zijn mooie ideeën van hem, maar inderdaad niet zonder problemen. Bij de meeste filosofische theorieën kijk ik vaak of het in de praktijk werkt. Bij morele theorieën moet je sowieso een slag om de arm houden. | |
Euribob | donderdag 16 maart 2017 @ 12:01 |
Als Marrokaan toch minder pro-Erdo lijkt me. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:02 |
Kuzu en Öztürk gedragen zich ook niet pro-Erdo. Ze zaaien alleen verdeeldheid en zetten bevolkingsgroepen tegen elkaar op en een derde poppetje verandert denk ik weinig aan die koers. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 12:02 |
Dat denk ik ook. Hij is mij trouwens enorm tegengevallen deze campagne. Ik had op wat meer nuance gehoopt van deze man. | |
Boze_Appel | donderdag 16 maart 2017 @ 12:02 |
En dan nog maar 19 zetels hebben, chapeau. | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 12:02 |
Ik vind tolerantie als kernwaarde sowieso dubieus. Het is een element dat voortkomt uit vrijheid als kernwaarde. Maar om het nou apart als waarde te benoemen? Een vrije samenleving (een liberale samenleving) moet zich inderdaad buigen over het vraagstuk waar de vrijheid van groepen en individuen eindigt. M.i heeft John Rawls ons daar inderdaad voldoende framework voor aangereikt. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:03 |
Ik vind dat een schijnoplossing. Wanneer iets schade toebrengt aan de samenleving is net zo goed een vraagstuk dat bij tolerantie begint. | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 12:03 |
Ze stonden eerst op drie zetels. Als Pechtold een extra koekje bij zijn koffie krijgt, wordt dat al als een grote overwinning beschouwd. | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 12:05 |
Nee, Rawls heeft zich ook nadrukkelijk uitgesproken over the paradox of tolerance. Binnen het recht ook wel een belangrijk vraagstuk, hoewel al naar tevredenheid beantwoord. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:05 |
Hoeveel heeft de Volkskrant geďnvesteerd in die Coalitiewijzer? Je kunt geen pagina op hun site openen zonder er mee doodgegooid te worden. Ga wel de Telegraaf lezen of zo. | |
Ryon | donderdag 16 maart 2017 @ 12:06 |
Goed zo. Join the darkside. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 12:06 |
Kededenk Kededenk Kededenk Kededenk Kededenk Kededenk Kuzuuuuu | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:06 |
Wat de fuck is dit. Klopt niks van in mijn hoofd. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 12:06 |
Aha. Dat is dus ongeveer hetzelfde als de maatstaf die het Duitse constitutionele hof gebruikt. Die wezen de aanvraag voor een partijverbod voor de extreemrechtse NPD af, omdat hun aanhang dusdanig is geslonken dat er toch geen reeel gevaar meer vanuit gaat. Ik heb daar wel een beetje moeite mee. Kan het zo zijn, is het eerlijk, als de immoraliteit en strafbaarheid van een bepaalde uiting ervan afhangt, hoeveel mensen het met je eens zijn? | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 12:08 |
We zullen met maar niet over die kop van jou hebben. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:09 |
Ik snap je punt. Voor een moreel oordeel over een mening zou het niet van belang hoeven te zijn hoe veel mensen die mening hebben. Maar vanuit een meer praktisch oogpunt is het begrijpelijk dat zaken die een grote bedreiging vormen voor de rechtsstaat harder aangepakt worden dan zaken die maar een kleine bedreiging zijn. In dat opzicht weegt aantal volgers wel degelijk mee. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:09 |
Huilen. Meneer heeft weer eens 0 zetels gehaald. Whehehehehe. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:09 |
Het was totaal awesome! | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 12:10 |
Lekker weer aan de pillen geweest? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 12:12 |
Ik ben het daar wel mee eens. Alleen omdat Nederlanders vaak tolerantie als een kernwaarde van het land noemen, noem ik het voorlopig maar als aparte waarde. Al is tolerantie best wel een stom begrip... een soort van oplossing voor momenten waar acceptatie (nog) niet mogelijk is. Er zullen zeker momenten zijn waar je over moet debatteren. Er zijn echter ook heel veel gevallen waar het vrij duidelijk is dat er schade wordt aangebracht. | |
KoosVogels | donderdag 16 maart 2017 @ 12:12 |
Lekker aan de poppers met Wouter Koolmees, die Kaas. | |
Boze_Appel | donderdag 16 maart 2017 @ 12:13 |
Welnee, ik ben hartstikke blij voor je Kaasje. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:14 |
Mooi, want ik ben dat ook. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:14 |
Tolerantie is het verdragen van iets zonder oordeel of je het er mee eens bent. Zoals Ryon terecht zegt is dat gewoon een uitvloeisel van de vrijheid van een ander om iets te doen zonder dat jij dat belemmert. Je hoeft niet te accepteren wat je tolereert, verre van zelfs. De grens van wat getolereerd moet worden ligt in mijn ogen dan ook dicht bij de grens van de vrijheid van een ander. Als iemand uitspraken doet die niet door de vrijheid van meningsuiting beschermd worden, bijvoorbeeld omdat ze aanzetten tot geweld, hoeven die niet getolereerd te worden. | |
Elan | donderdag 16 maart 2017 @ 12:14 |
Veel plezier met je abonnement! | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:15 |
Wanneer kan ik de upgrade verwachten? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 12:16 |
Ik denk dat dit sowieso een probleem is voor de huidige samenleving. Natuurlijk hebben we met mensen als Mill en Kant wel wat kernwaarden geformuleerd. Maar echt sterk moreel grondwerk hebben we niet. Juist door de kernwaarde van vrijheid en het gebrek aan een gedeeld idee over wat goed en fout is. | |
Elan | donderdag 16 maart 2017 @ 12:18 |
Als de termijn van onze weddenschap officieel is afgelopen op 30 maart, Verwacht geen konijn uit de hoge hoed van Rutte, but you Bever know. Zo goed als zeker een rechts middenkabinet is ook weer niet heel moeilijk te formeren met deze uitslag. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:20 |
Aight. Laten we als hedge van deze bet doen dat de verliezer van deze bet ook een abo krijgt indien ons Feyenoordje kampioen wordt. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 12:20 |
Zeg dat wel. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:23 |
Zijn we het er hier niet over een dan, dat het gewoon VVD CDA D66 CU wordt? | |
Elan | donderdag 16 maart 2017 @ 12:23 |
Een uitstekend plan | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:24 |
| |
Elan | donderdag 16 maart 2017 @ 12:25 |
Dat denk ik dus ook. Rutte heeft al aangegeven liefst gewoon snel te willen formeren. Binnen een maand en mogelijk eerder is dat kabinet er wel. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 12:25 |
Maar wat doe je met mensen die de rechtstaat ondermijnen. Zo'n figuur als Wilders bijvoorbeeld. Hij kan de boel redelijk vergallen zonder direct de vrijheid van een ander geweld aan te doen. Veel van zijn invloed is indirect en verbonden aan de macht die hij heeft. Moet je echt wachten totdat het uit de hand loopt? Tolereren van de ander vind ik maar een soort van zwakke vorm van omgaan met de ander. Je zal het homoseksuele stel naast je niet uitschelden of in elkaar slaan maar liever heb je dat ze 'gewoon' hetero waren. Dat werk... Acceptatie gaat toch meer om het erkennen dat de ander (die anders denkt of leeft) ook echt 'gewoon' is. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:25 |
Shit ik wil mn twitter niet prijs geven. | |
Elan | donderdag 16 maart 2017 @ 12:25 |
Had CDA iets hoger verwacht, 4 partijen is toch vaak net wat lastiger. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 12:26 |
De NOS zei toch ook al dat we een enorme slag om de arm moesten houden bij de prognose? | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:27 |
Ik had nooit 3 partijen verwacht, CDA misschien hoger, maar VVD 33 zetels he.... Hoger dan iedereen verwacht had lijkt me? 30 had ik ze misschien nog wel gegeven door die turkije rel maar.... | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:27 |
Dat wel, maar geef dan niets of geef aan dat 25 vrijwel onmogelijk is. Het was echt chaos heel de avond bij NOS zeg. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:28 |
Ik denk niet dat het zo snel zal gaan, aangezien D66 kan weglopen om GL mogelijk te maken indien CU niet schikt, aangezien een formatie met 3-5 partijen nou eenmaal niet heeeel snel kan, en aangezien Rutte van de laatste keer geleerd heeft dat te snel ook niet goed is. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:28 |
Wilders "vergalt" nog niets. Hij komt af en toe wel redelijk dicht in de buurt bij strafbare uitingen maar voor het overgrote deel is het prima toelaatbaar. Toleren is geen zwakke vorm, het wil gewoon zeggen dat je anderen de ruimte geeft om te geloven, doen en zeggen wat zij willen. Wat ik van homo's vind mag ik zelf weten, als ik ze maar tolereer. Omgekeerd moeten zij tolereren dat ik heteroseksueel ben maar ook daar zit geen waarde-oordeel aan vast. Accepteren van de keuze van een ander kan alleen als je die keuze zelf ook begrijpelijk vindt en ondersteunt. Je kunt mensen daar niet toe verplichten, ook dat is vrijheid. | |
KoosVogels | donderdag 16 maart 2017 @ 12:29 |
Waar zijn users zoals Braindead, JanLul en Elzies als je ze nodig hebt. Met hun voorspellingen over de ophanden zijnde revolutie. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:30 |
Wat is snel, een maand gaat niet lukken, maar binnen 2 komt het er wel verwacht ik. | |
Elan | donderdag 16 maart 2017 @ 12:30 |
Eigenlijk best bizar, normaliter is 10 zetels verlies een regelrechte afstraffing, maar dan is er de PvdA om die definitie nieuwe betekenis te geven. | |
Elan | donderdag 16 maart 2017 @ 12:31 |
D66 wil toch gewoon heel graag een keer regeren? | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:31 |
Wat de PvdA is gebeurd slaat echt alles. Maar ik vind dat de VVD ook behoorlijk is afgestraft hoor. De coalitie betaalt de rekening maar Mark kan lachend verder alsof er niets gebeurd is. | |
Elan | donderdag 16 maart 2017 @ 12:32 |
ChristenUnie is trouwens redelijk links georiënteerd. Denk dat SGP logischer zou zijn. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:32 |
D66 moet je ook nog een beetje meekrijgen, SGP is veel te rechts en te klein dan moet er nog een partij bij he. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:33 |
Cute | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:34 |
Whehehe. Dat is bijna nog wel het beste deel van zo'n verkiezing, dat die idioten jankend thuis zitten. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:34 |
Alsof de VVD ook maar één neuk geeft om klimaat. | |
Blik | donderdag 16 maart 2017 @ 12:34 |
skysheriff kan zichzelf wel veren in zijn reet steken, maar het "stemmingsbeeld" dat de NOS liet zien was niet van de NOS zelf. Dat kwam van het ANP. Een beetje flauw om de NOS de schuld te geven van een verkeerde inschatting van een nieuwsdienst | |
Elan | donderdag 16 maart 2017 @ 12:35 |
De VVD heeft in principe gewoon gedaan wat hun stemmers verwachtten (bezuinigen op zorg en uitkeringen, economie uit het slop trekken). PvdA heeft eigenlijk niets voor elkaar gekregen wat ook maar leek op een sociaal democratisch beleid. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:35 |
Daarom, alsof ze de PvdD laten regeren. gemiddeld DENK formulier | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:35 |
Dat zou eigenlijk best awesome zijn. Maar kans is vrijwel nul. | |
Mystikvm | donderdag 16 maart 2017 @ 12:35 |
Volgende week zijn ze er weer. Om een nieuwe revolutie aan te kondigen. Zo gaat dat met mensen die in het eind van de wereld geloven. Die negeren de gepasseerde deadline en prikken gewoon een nieuwe datum. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:36 |
Ik heb in elk geval even een VKZ-topic geopend om al m'n haters te confronteren met mijn blijdschap. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:37 |
Er is zo'n Amerikaanse organisatie die al tientallen keren de apocalyps voorspeld heeft sinds de jaren '70. Hilarisch toch. | |
Blik | donderdag 16 maart 2017 @ 12:37 |
Afgestraft? Ze hebben meer zetels dan toen ze de grootste waren na de verkiezingen van 2010. Ze hebben gewoon hun achterban behouden. Dit plaatje zegt genoeg: | |
Euribob | donderdag 16 maart 2017 @ 12:37 |
Iemand zin in de eer om het grote Formatie-topic te openen? | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:37 |
wel van de pvv verloren | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:38 |
bestaat toch al? soort van | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:38 |
Ja, dat bedoel ik, bijna een kwart van je stemmers verliezen en dan doen alsof het een soortement recordwinst is. | |
Mystikvm | donderdag 16 maart 2017 @ 12:38 |
Ooit moeten ze toch gelijk gaan hebben. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:39 |
Nee hoor, want de varianten op D66 waren goed voor 130 zetels. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:39 |
We krijgen ook echt enorm veel respect trouwens van amerikanen over onze opkomst | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:39 |
Ongetwijfeld, maar ik denk niet dat er dan enige relatie is met mayakalenders of de wederkering van Christus en meer van die onzin. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:40 |
Hihi | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 12:40 |
Verplichten moet natuurlijk nooit. Het idee is meer dat mensen door gesprekken en omgaan met de ander zich toch eerder verbonden gaan voelen met de ander. Het tolereren van de ander creëert een afstand tussen mensen (of groepen) waardoor niet zelden fatsoenlijke dialogen niet gevoerd worden. Tolerantie is beter dan niks en een leuke tussenoplossing, maar om een vrije samenleving (ook voor afwijkende mensen en minderheden) te krijgen moet er waarschijnlijk toch een extra stap richting acceptatie worden gezet. Ik ben het wel met je eens dat ik net te radicaal tolerantie afwees. Er zijn natuurlijk wel een paar groepen en opinies waarvoor tolerantie de 'beste' oplossing is. Wilders heeft wat mij betreft al wel waardevolle dingen kapot gemaakt. Het wetboek is natuurlijk niet de enige norm. | |
Blik | donderdag 16 maart 2017 @ 12:40 |
De grootste blijven is, los van het resultaat qua zetels, altijd een feestje waard. Maar in jouw redenatie had de VVD alleen een feestje mogen vieren als ze ook in aantal zetels waren gestegen. Maar dan kijk je gewoon totaal niet naar de situatie in 2012, want dat heeft een forse impact gehad op het aantal zetels van VVD/PvdA toendertijd | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:41 |
NieuweWegen heeft iig meer stemmen dan GeenPeil | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:42 |
Was echt een faalstem, maar dat kon ik je op voorhand wel zeggen. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:42 |
Maar natuurlijk. Dat zal ongetwijfeld. Maar je kunt dan dus gewoon niet zeggen dat je je achterban behouden hebt want dat is simpelweg niet waar. Nu ben ik wel klaar met deze onzinnige discussie trouwens. Minder zetels halen is eigenlijk winst want je hebt meer dan in 2010 en gezien de peilingen blaaablabla. Dat de PVV niet de grootste is, is natuurlijk het werkelijke feestje. | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 12:43 |
Yasser Klaver, noemen ze hem bij het CIDI. | |
Euribob | donderdag 16 maart 2017 @ 12:44 |
Nee, dat moet nog even in een algemeen topic gezet worden. Gaan we het de komende maanden nog veel over hebben namelijk. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:44 |
Ik ben nog jong en heb idealen kaas. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:45 |
VVD heeft ook gewoon gewonnen. Dat die eenmalig 40+ haalde door een tweestrijd betekent natuurlijk niet dat hun achterban ooit werkelijk zo groot is geweest. Ik zou dit resultaat als VVD'er snoeihard vieren. De grootste partij met enorme afstand en bijna tien zetels meer dan in sommige peilingen. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:45 |
Ik vind je nogal negatief. Tolerantie vind ik juist een eerste goede stap naar acceptatie, ik zie dat positiever. Dat is een hele andere - maar even interessante - discussie. Alleen op het gebied van vrijheden denk ik dat de wet de grens stelt, en niet andere normen. Als je namelijk wettelijke vrijheden gaat beperken op grond van buitenwettelijke morele kaders breek je gewoon de vrijheden zelf af. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:45 |
De verkeerde. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:46 |
Dat zegt bijna iedereen, maar dan zegt thock dat je een poeppost maakt. | |
Verfassungsschutz | donderdag 16 maart 2017 @ 12:47 |
Linus stemt PvdD, niemand is progressiever dan dat. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:48 |
Kaas gebruikt gewoon leestekens en hoofdletters, en zijn posts zijn redelijk te begrijpen. Dus dat valt wel mee hoor. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:48 |
Die heeft er geen kijk op. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:49 |
Ik neem m'n woorden over Tchock terug.
| |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:49 |
Sky, kom je nog even celebraten in m'n topic? | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:49 |
In VKZ? | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:50 |
Yes. Een post met een leuk Nederlands vlaggetje of zo. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 12:51 |
Whehehe Tchock | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 12:51 |
Misschien laat ik mij inderdaad te veel leiden door de huidige situatie en ben ik te ongeduldig. Mja ik vind vrijheid enorm belangrijk, maar ik ben er nog niet over uit of het echt de enige echte kernwaarde in een (liberale) samenleving moet zijn. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:52 |
Sky is een beetje mad met zijn "Groenlinks klein gebleven" terwijl we op +10 staan. Maar ik heb er ook geen kijk op natuurlijk. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:53 |
Ik spreek me vooral uit op basis van de laatste polls. Dat yessar een geweldige campagne heeft gevoerd ontken ik niet. Ik was persoonlijk bang voor opeens 20 zetels afgaande op TV, die bijeenkomsten van hem, zijn debate performances en mijn social media. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:54 |
Hamon, dat gaat allemaal naar macron straks neem ik aan en Fillon wordt een beetje verdeeld? | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:55 |
Want fabeltjes en voorspellingen doen er meer toe dan realiteit. Beste resultaat voor GroenLinks ooit man. Had niet kunnen dromen vier jaar geleden dat GL zo groot zou worden. Jesse | |
Houtenbeen | donderdag 16 maart 2017 @ 12:55 |
Le Pen wint ronde 1, Macron ronde 2 | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:56 |
Laten we het hopen. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:56 |
Fabels en voorspellingen als we het over polls hebben, nu klink je als de gemiddelde NWS poster. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 12:56 |
Wat zijn de foutmarges eigenlijk? Want vorige week stond Macron geloof ik nog voor (ook voor de eerste ronde). | |
Houtenbeen | donderdag 16 maart 2017 @ 12:58 |
| |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 12:58 |
Wat jij wil. Ik ga de heerlijke overwinning verder vieren. Groenlinks groter dan de Partij van de Arbeid, hoe is het mogelijk. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 12:58 |
Geen idee, maar het schommelt aardig de laatste weken ja. Ik geloof dat pollsters le pen 20 procent kans geven ofzo om te winnen en dat is dan ook nog enorm gebaseerd op shy voters. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 13:00 |
Wellus. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 13:00 |
Kwaliteitsjournalisme mensen. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 13:01 |
Dat is wel spannend inderdaad. In Nederland is de PVV al zo ingeburgerd dat er geen gordijnbonus is, maar in andere landen kan dat nog wel eens een rol spelen inderdaad. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:02 |
Vooral onder de aanhang van de Fillon stemmers is dat een dingetje denk ik. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:03 |
Het klopt helemaal, maar ik denk dat ik als GL-stemmer nu toch een heel klein tikje teleurgesteld zou zijn eigenlijk, lekker gemaakt door al die peilingen. Na die speech van Klaver gingen er nog twee zetels af. Als dat tijdens de avond gebeurt is dat wel dodelijk voor het feestje. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 13:04 |
Het kan wél! | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:04 |
Je zou maar plek 15 op de lijst zijn dan. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:05 |
Weet nog bij de vorige verkiezingen, toen stond ik uiteraard ook op dé plek qua D66-verkiezingsfeestje, dat er halverwege de avond ineens doorkwam dat D66 alsnog die 10e zetel ipv 9 kreeg in de senaat. Gvd, wat hebben we toen staan juichen en zuipen. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:05 |
Als ze gaan regeren is dat een uitstekende plek. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:05 |
laten we roos ook een beetje troosten vooral | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 13:08 |
Ik zou zeggen "stemmen op" of "kiezen voor". Maar goed. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 13:08 |
Hier zat ik me dus voor de verkiezingen ook al zo aan te storen. Er wordt gedaan alsof een peiling de politieke realiteit van dat moment is. Als je daalt in de peiling, dan doe je iets fout, en als je stijgt dan doe je iets goed. Peilingen zijn niks, behalve een aan alle kanten gecorrigeerde poll van dat moment bij een beperkte groep kiezers. Volgens de meeste pollsters zweefden tot vlak voor de verkiezingen ook nog een gigantisch deel van de mensen waardoor een eventueel resultaat bij voorbaat al behoorlijk waardeloos is. Het enige waar peilingen echt nuttig voor zijn is het signaleren van trends op grote schaal (VVD de grootste, GL wint, PvdA groot verlies etc.). De media praat die peilingen in de hoofden van de publieke opinie en dan zijn ze ineens belangrijker dan wat er echt aan de hand is. Maar alleen als het uitkomt, want om de resultaten van de VVD te duiden moet je naar de uitslag van 2010 kijken. Wat een gedraai en gekronkel zeg. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 13:08 |
Ik ben wel meer dan een tikje teleurgesteld. Nog niet eens vanwege het zetelaantal van GL. Maar de combinatie met een extreem kleine PvdA en matige uitslagen voor CU en SP is wel heel erg slecht. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:09 |
En daarom heeft imo wilders toch een beetje geworden, we hebben als land toch een aardige ruk naar rechts gemaakt. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:10 |
Als dat leuke meisje in de kroeg de hele avond met d'r voet bij je been langsgaat, een beetje ondeugend naar je lacht en duidelijk interesse toont, maar je mag haar aan het einde van de avond plotseling tot ieders verbazing niet meenemen, dan ben je gewoon wel even teleurgesteld. Al had je die vrouw enkel virtueel binnengehengeld en was dat nog niet echt het geval. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 13:10 |
Het is ook wel weer een van de leuke kanten aan Nederland. Men is over het algemeen niet erg halsstarrig, eerder pragmatisch. Men probeert eens wat nieuws, en als het werkt, mooi, en als het niet werkt, dan probeert men weer wat anders. Ik woon nu in Duitsland, hier is het veel meer zo dat men Het Juiste in regels giet en daar dan heel koppig aan vasthoudt, ook al is het in de praktijk totaal niet werkbaar (en ondermijnt men achter de schermen daarom de regels *kuch*Volkswagen*kuch*). Gauw de milieuwetgeving afzwakken om snelwegen te kunnen blijven bouwen is er niet zomaar bij, maar zo'n uitspraak als in de Urgenda-rechtszaak evenmin. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 13:10 |
"Nederland is van ons allemaal!" | |
Blik | donderdag 16 maart 2017 @ 13:10 |
Het echte feestje is dat VVD met een enorme marge de grootste partij van Nederland is gebleven, en dat voor de 3de keer op rij | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 13:11 |
Maar dan doe je dus alsof interesse van een meisje in de kroeg net zo "waar" is als wat Maurice de Hond bij DWDD roept op basis van een handvol respondenten over een verkiezing die dan nog niet is geweest. | |
RM-rf | donderdag 16 maart 2017 @ 13:11 |
Het is geen ruk in een duidelijke richting, maar vooral een ruk naar fragmentarisatie en clientelisme | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:12 |
Zelfs in grote delen van Groningen, Friesland en met name Drenthe is VVD de grootste geworden. Ook in de gemeente van m'n ouders, waar altijd iedereeen kneitertjelinks stemt. Vonden ze niet zo leuk. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:12 |
Ah, nu snap ik waarom ik GL niet mag. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 13:12 |
Dat is wel interessant. Denk je dat het in Duitsland een gevolg is van een sterkere kerk of eerder vanwege de geschiedenis/volksaard? | |
eriksd | donderdag 16 maart 2017 @ 13:12 |
Denk, wat een verzameling clowns is dat. Wel treurig dat die partij kennelijk zo goed ligt bij minderheden. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 13:13 |
Kaas, een betere vergelijking zou zijn als je voor je uitgaat met je maten roept dat vier chicks scoren toch echt wel te doen moet zijn. Vervolgens ga je de kroeg in, sleep je twee prachtige dames mee naar huis waar je een spetterend trio mee hebt en daarna ga je op de rand van je bed zitten huilen omdat je geen vier chicks hebt gescoord. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:14 |
Idd, dat frustrerende lekkere meisje is de GL-stemmert. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:15 |
Maar wat een mooie uitslag Erikje. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:15 |
Dit heb ik wel eens meegemaakt. Was een flinke teleurstelling. | |
tofastTG | donderdag 16 maart 2017 @ 13:15 |
Limburg wel ouderwets voor geert. 28% in geboorteplaats. Ook in 'mijn' dorp de grootste, gelukkig met een iets kleiner verschil. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:15 |
hoe belangrijk is die levenswet voor d66 kaas | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 13:15 |
Damn, ik niet. Maar ik heb dan wel weer een groenlinks-meisje dat niet hard to get speelt. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:16 |
Het is D66. Niks is belangrijk. Gewoon lekker regeren. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:16 |
toch heeft hij het overwegend in oost brabant en limburg verloren | |
Blik | donderdag 16 maart 2017 @ 13:16 |
Naast de PvdA is de grootste verliezer van de avond toch ook wel echt de SP. PvdA verliest 29 zetels en de SP weet daar niet eens 1 zetel van te profiteren. Voorheen was de SP een grote concurrent van de PvdA, maar tegenwoordig is het SP dus niet eens meer een optie voor de afvallige PvdA-er | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:16 |
hihihihi | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:16 |
Gelukkig ben jij een geëmancipeerde verzetsheld die er niet op stemt. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 13:17 |
Dat verbaasde mij ook enorm. Het kán bijna niet anders dan dat een deel van de PvdA-kiezer naar de SP is overgelopen. Anders was hun verlies misschien nog groter geweest dus. Ik begrijp er echt niks van. De PvdA verliest 29 zetels, dat zijn bijna twee miljoen (!) linkse kiezers. Meer dan de winst van GL, D66, PvdD, Denk bij elkaar. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 13:17 |
De VK heeft trouwens een politicoloog geďnterviewd over o.a. het verlies van links:
| |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 13:18 |
Deze parel hier al voorbij gekomen? http://nos.nl/artikel/216(...)logen-in-europa.html
Maar laten we vooral blijven onderhandelen over toetreding tot de EU, want dan veranderen ze ineens in lieve dönerbakkers. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 13:19 |
| |
tofastTG | donderdag 16 maart 2017 @ 13:19 |
Daarmee hebben ze zich de afgelopen maanden prima geprofileerd. Persoonlijk kan ik me niet voorstellen dat de voltooid leven wet terug gaat komen in een regeerakkoord. Lekker overlaten aan het parlement, als CDA niet vervelend gaat doen. Qua d66 leden is het denk ik redelijk divers... | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 13:19 |
Die onderhandelingen lopen al niet meer, toch? Volgens mij is niemand daar ook nu nog voorstander van voor zover dat niet al zo was. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:20 |
VVD veruit de grootste in mijn gemeente (24%) daarna cda/pvv op 13 en SGP 11. PvdA nog groter dan GL, meer dan 2 % voor baudet en 0.0 voor denk Opkomst 84% | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 13:20 |
Nou vooruit met die kruistochten dan maar weer. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:20 |
Duck Soup | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:20 |
SP+PvdA+GL+CU+PvdD+D66 2012: 76 zetels 2017: 66 zetels Valt eigenlijk nog redelijk mee hoe links is weg gezakt. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 13:21 |
Dat vind ik ook maar durf het niet meer te zeggen | |
eriksd | donderdag 16 maart 2017 @ 13:21 |
Mwa, welke coalitie gaat het worden? | |
Mystikvm | donderdag 16 maart 2017 @ 13:21 |
Vind ik ook wel meevallen. En ik ben er van overtuigd dat het een grote sprong gaat maken als over vier jaar weer een hoop zure oudjes het loodje hebben gelegd. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 13:21 |
Ik denk niet dat ze nog veel kans maken om in de komende 20 jaar bij de EU komen. Deze heren lijken ook het hele buitenlandbeleid te hebben opgegeven in de hoop dat ze helden kunnen worden voor hun eigen volk. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:22 |
Ik zou het gewoon belangrijker maken dan het is zodat je misschien andere compromises van CU krijgt en het dan makkelijk laat varen | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:22 |
In mijn gemeente is Denk groter dan PvdA. | |
Blik | donderdag 16 maart 2017 @ 13:22 |
Ik zou een hoop geld richting Griekenland/Bulgarije voor een zeer fatsoenlijke grensbewaking, en dan de Turken in hun sop gaar laten koken. Laten we beginnen met een negatief reisadvies voor Turkije | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 13:22 |
Nee liggen inderdaad al een tijdje stil, maar breek ze dan maar volledig af. Over een jaar of vijf is dat een moslimdictatuur aan de poorten van Europa, met een flinke diaspora ín Europa. Wordt nog wat. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:23 |
VVD+CDA+D66 en wat er dan nog bijkomt zal moeten blijken. GL of CU of zo. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:23 |
D66 is lekker rechts | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 13:23 |
VVD+CDA+D66 en dan nog eentje er bij. CU ligt voor de hand, GL iets minder maar ook. PvdA zou kunnen als ze daar nog sadomasochistischer zijn. | |
Fylax | donderdag 16 maart 2017 @ 13:23 |
Turkije | |
Houtenbeen | donderdag 16 maart 2017 @ 13:23 |
| |
Mystikvm | donderdag 16 maart 2017 @ 13:23 |
Ik snap ook niet zo goed waarom de EU niet gewoon alles afbreekt. Is het alleen dat vluchtelingenakkoord waardoor ze de hoop levend lijken te willen houden? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 maart 2017 @ 13:23 |
Cruciaal is hoe je D66 ziet. Veel mensen (waaronder ik) scharen die partij niet onder de linkse partijen. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:23 |
Terwijl zeteltjes tellen aardig objectief is. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:23 |
Dan moet je je bestaansrecht als gemeente eens flink heroverwegen. Of je moet mij en pokkel even inhuren, weten wel raad met kebab. | |
Tchock | donderdag 16 maart 2017 @ 13:24 |
Ja. Turkije heeft beloofd tot 2020 mee te werken en als de onderhandelingen helemaal worden afgebroken zouden ze dat kunnen opblazen. | |
Fylax | donderdag 16 maart 2017 @ 13:24 |
Dat is echt erg. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 13:24 |
Wow Vanochtend ook al iets met een bombrief bij het IMF | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 13:24 |
Dat klopt. |