FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #7022] Thierry Baudet, onze nieuwe premier!
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 09:35
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve de 10.000 leden die deel uitmaken van het partijkartel.

Stand van zaken in het "linksche" bolwerk genaamd POL:

D66: Friek_, Janneke, remlof, Tem, Perrin, Tijger_m, Leandra, Pokkelmans, Monolith, Kaas-, gelly, 0ne_of_the_few
VVD: GSbrdr, Verfassungsschutz, eriksd, Ryon, KoosVogels
PvdA: Euribob, Disana, Whiskers, Guido
GL: Tchock, Linus, pom, 99.999, Mutant01
CDA: freako, Houtenbeen
Nieuwe Wegen:Skysherrif, Elfletterig
SP: robin007bond, Drugshond, Modus
CU: KetchupFTW
FvD: Paper_Tiger FireFox1
PvdD:Mystikvm, Japie77
SGP: Kowloon
PvdD: Igen

Ook in het overzicht? Stuur een DM!

Check de uitslagen hier: http://nos.nl/artikel/216(...)en-komen-binnen.html (met dank aan B_A)

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryon op 16-03-2017 11:26:47 ]
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 09:37
Het partijkartel zal het de komende jaren zwaar krijgen dankzij het noeste werk van Baudet en vrienden.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 09:40
HELD!

Victorfpak twitterde op woensdag 15-03-2017 om 22:22:24 Thierry maakt grapje over 'homeopatische vermengd' bosje bloemen. Dankt al z'n vrijwilligers #elsevierlive reageer retweet
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 09:41
D66, VVD en GL grootste in Delft. Een grote liberale bende.
robuust89donderdag 16 maart 2017 @ 09:44
Toch geen zetel voor de Piratenpartij, zelfde score als de vorige keer. Toch meer verwacht.
eriksddonderdag 16 maart 2017 @ 09:53
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 09:44 schreef robuust89 het volgende:
Toch geen zetel voor de Piratenpartij, zelfde score als de vorige keer. Toch meer verwacht.
Als ze nou eens beginnen met een normale naam.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 09:58
Skysherrif, Elfletterig: bedankt voor jullie stem!
eriksddonderdag 16 maart 2017 @ 10:02
Nieuwe Wegen was het meest gezocht op Twitter, trap er niet in!
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 10:09
"De kiezer is soms ongelooflijk dom". (Tijs v/d Brink)
DustPuppydonderdag 16 maart 2017 @ 10:16
Ziet niemand dan dat Baudet een sociopaat is? Of boeit het niet?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:16 schreef DustPuppy het volgende:
Ziet niemand dan dat Baudet een sociopaat is? Of boeit het niet?
Die jongen is gewoon een autist, meer niet.
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 10:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:16 schreef DustPuppy het volgende:
Ziet niemand dan dat Baudet een sociopaat is? Of boeit het niet?
Wat?? De redder van het land een sociopath??

Ik dacht gewoon een narcist.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:16 schreef DustPuppy het volgende:
Ziet niemand dan dat Baudet een sociopaat is? Of boeit het niet?
Ik ga geen labels plakken, maar het is inderdaad een enorme engbek. Zijn racistische uitlatingen zijn ook (nog) erger dan die van Wilders. Pleiten voor puur bloed en zo. :{
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 10:21
quote:
8s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:18 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wat?? De redder van het land een sociopath??

Ik dacht gewoon een narcist.
Lijkt mij ook idd. Een sociopaat vind het leuk om anderen te pijnigen. Volgens mij is Baudet voornamelijk verliefd op zichzelf.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik ga geen labels plakken, maar het is inderdaad een enorme engbek. Zijn racistische uitlatingen zijn ook (nog) erger dan die van Wilders. Pleiten voor puur bloed en zo. :{
Hij probeert heel geforceerd schokkende dingen te zeggen, om ze daarna tijdens Pauw & Jinek maar in te slikken.
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 10:22
Zou Kaas alweer een beetje wakker en nuchter zijn?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 10:24
Wellicht een enorme vrouwenopmerking, maar hoezo had Asscher ineens een ander kapsel?
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:22 schreef Perrin het volgende:
Zou Kaas alweer een beetje wakker en nuchter zijn?
Hele D66-fractie weer aan de aids.
Puddingtondonderdag 16 maart 2017 @ 10:37
Frontpage is weer lekker zuur zeg, tering.
Zithdonderdag 16 maart 2017 @ 10:39
GL zesde partij uiteindelijk?
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:37 schreef Puddington het volgende:
Frontpage is weer lekker zuur zeg, tering.
Terwijl er toch een hele ruk naar rechts heeft plaatsgevonden.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 10:41
Wilders: "Rutte gebruikt enge woorden"

Matigjes. Geert is compleet uit vorm.
tofastTGdonderdag 16 maart 2017 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Hele D66-fractie weer aan de aids.
De fractie heeft vergadering om 11u. ;)
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 10:45
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:45 schreef tofastTG het volgende:

[..]

De fractie heeft vergadering om 11u. ;)
De smeerlappen.
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 10:45
Nou, 4 partij coalitie is wel zeker, VVD, CDA en D66 gaan regeren maar met wie? Place your bets, please, rienne va plus ;)
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:16 schreef DustPuppy het volgende:
Ziet niemand dan dat Baudet een sociopaat is? Of boeit het niet?
Hij heeft een of twee zetels, dus nee, het boeit niet.
Leandradonderdag 16 maart 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:24 schreef Friek_ het volgende:
Wellicht een enorme vrouwenopmerking, maar hoezo had Asscher ineens een ander kapsel?
Volgens mij gewoon geen gel gebruikt.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:45 schreef Tijger_m het volgende:
Nou, 4 partij coalitie is wel zeker, VVD, CDA en D66 gaan regeren maar met wie? Place your bets, please, rienne va plus ;)
Minderheidskabinet is denk ik het meest aannemelijk. Dealtje erbij met de kleine christelijke partijen en klaar is kees Mark.
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij heeft een of twee zetels, dus nee, het boeit niet.
Jawel, want nu kan meneer zijn levensstijl blijven bekostigen. Het boeit verschrikkelijk. Anders had de vrije markt hem gewoon een klap op z'n bek gegeven vanwege het feit dat er niemand op z'n mening zit te wachten en was meneer persoonlijk failliet gegaan. Dan was het net zo afgelopen met Thea als met Jan Roos nu; voor eeuwig de vergetelheid in. Nu krijgt hij vier jaar de kans om zich te profileren.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 10:51
Baudet verdient al bakken geld met z'n boeken en praatjes bij eminente praatclubjes.

Het is zijn Goddelijk Recht om plaats te nemen in de Tweede Kamer.
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 10:51
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:49 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jawel, want nu kan meneer zijn levensstijl blijven bekostigen. Het boeit verschrikkelijk. Anders had de vrije markt hem gewoon een klap op z'n bek gegeven vanwege het feit dat er niemand op z'n mening zit te wachten en was meneer persoonlijk failliet gegaan. Dan was het net zo afgelopen met Thea als met Jan Roos nu; voor eeuwig de vergetelheid in. Nu krijgt hij vier jaar de kans om zich te profileren.
Voor hem persoonlijk maakt het wel uit, ja, maar voor het grotere verhaal? Hij gaat niets klaarspelen en met echte tegenstanders in de Kamer gaat hij verbaal klappen krijgen.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 10:52
Ik denk ook dat deze uitslag hem toch redelijk tegen zal vallen :). Hij sprak gisteren nog uit minimaal drie zetels te verwachten, maar misschien wel richting de zes, zeven of acht als ik me niet vergis.
Leandradonderdag 16 maart 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Voor hem persoonlijk maakt het wel uit, ja, maar voor het grotere verhaal? Hij gaat niets klaarspelen en met echte tegenstanders in de Kamer gaat hij verbaal klappen krijgen.
Als het even wil splitst z'n nummer 2 zich ook nog af na een onenigheid over het te voeren beleid.
Leandradonderdag 16 maart 2017 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:52 schreef Dejannn het volgende:
Ik denk ook dat deze uitslag hem toch redelijk tegen zal vallen :). Hij sprak gisteren nog uit minimaal drie zetels te verwachten, maar misschien wel richting de zes, zeven of acht als ik me niet vergis.
Het ontbreekt hem dan ook totaal aan realiteitszin.
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 10:54
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het even wil splitst z'n nummer 2 zich ook nog af na een onenigheid over het te voeren beleid.
Zou mij niets verbazen.

Hou mij ten goede, ik vind Baudet nog enger dan Wilders die gewoon zijn racisme openlijk toont, maar goed, dat is wat de bange jochies op hun studentenkamertjes willen blijkbaar.
Puddingtondonderdag 16 maart 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Terwijl er toch een hele ruk naar rechts heeft plaatsgevonden.
Valt wel mee als je D66 meerekent, dan kom je op 73 zetels uit. Anders... Ja, dan valt 't vies tegen
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Baudet verdient al bakken geld met z'n boeken en praatjes bij eminente praatclubjes.

Het is zijn Goddelijk Recht om plaats te nemen in de Tweede Kamer.
Eens.
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Voor hem persoonlijk maakt het wel uit, ja, maar voor het grotere verhaal? Hij gaat niets klaarspelen en met echte tegenstanders in de Kamer gaat hij verbaal klappen krijgen.
Als Geert Wilders straks stopt en deze mongool neemt het over ga ik wel huilen. Verder gun ik Baudet het licht in de ogen nog niet, dus ook zijn persoonlijke succes (in welk opzicht dan) mag van mij zo snel mogelijk worden beëindigd.
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zou mij niets verbazen.

Hou mij ten goede, ik vind Baudet nog enger dan Wilders die gewoon zijn racisme openlijk toont, maar goed, dat is wat de bange jochies op hun studentenkamertjes willen blijkbaar.
Zouden als Amerikanen achter Trump aan lopen. Puur omdat ze zo'n narcistische klootzaak ook een te volgen succesverhaal vinden.
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 10:58
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:57 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als Geert Wilders straks stopt en deze mongool neemt het over ga ik wel huilen. Verder gun ik Baudet het licht in de ogen nog niet, dus ook zijn persoonlijke succes (in welk opzicht dan) mag van mij zo snel mogelijk worden beëindigd.
Och, dan kunnen mensen zoals jij en ik hun conclusies trekken en het buitenland opzoeken.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 10:59
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:55 schreef Puddington het volgende:

[..]

Valt wel mee als je D66 meerekent, dan kom je op 73 zetels uit. Anders... Ja, dan valt 't vies tegen
Ik rekende D66 tot de rechtse partijen (ook al zijn ze een stuk minder rechts dan VVD of CDA). PvdA (9) + Sp (14) + GL (14) + PvdD (5) + DENK (3) + CU (5) = 50 zetels. Dat is maar een derde van de kamer.
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 10:59
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:58 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zouden als Amerikanen achter Trump aan lopen. Puur omdat ze zo'n narcistische klootzaak ook een te volgen succesverhaal vinden.
En hadden ze in de jaren dertig in Duitsland geleefd....
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 10:59
Jullie zijn jaloers op Baudet en zijn salaris.
quote:
De basisvergoeding voor Tweede Kamerleden wordt 'schadeloosstelling' genoemd. De schadeloosstelling van 'gewone' Tweede Kamerleden komt overeen met ¤ 7705,27 bruto per maand sinds 1 januari 2017. Daarnaast krijgen Tweede Kamerleden 8 procent vakantiegeld en een eindejaarsuitkering van 8,3 procent conform de regeling voor rijksambtenaren.
[..]
Ook de fractievoorzitters ontvangen (voor de duur van hun voorzitterschap) een toelage op hun schadeloosstelling. Deze toelage bedraagt 1 procent van de schadeloosstelling plus 0,3 procent voor elk lid dat de fractie buiten de voorzitter telt. De toelage mag in totaal niet meer dan 11,5 procent van de schadeloosstelling op jaarbasis bedragen.
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 11:00
quote:
9s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:59 schreef Perrin het volgende:

[..]

En hadden ze in de jaren dertig in Duitsland geleefd....
Is mensen met Trump vergelijken nu ook al een Godwin?
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 11:00
quote:
9s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:59 schreef Perrin het volgende:

[..]

En hadden ze in de jaren dertig in Duitsland geleefd....
Baudet is een type zoals ook achter Hitler aanliep, ook die had mensen met dubbele titels die hem adoreerden en het intellectuele gehalte leverden. Niets nieuws onder de zon wat dat betreft
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 11:01
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Jullie zijn jaloers op Baudet en zijn salaris.

[..]

Hier komt meer binnen. Dus....nee.
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:01
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Jullie zijn jaloers op Baudet en zijn salaris.

[..]

Kan Baudet eindelijk een nieuwe keuken betalen om daar onder het genot van een wijntje een beetje met uien te kloten.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 11:02
Krijgt Baudet nu trouwens een kamer die groot genoeg is voor een vleugel?
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:02
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:00 schreef Euribob het volgende:

[..]

Is mensen met Trump vergelijken nu ook al een Godwin?
Grotendeels dezelfde mechanismes in werking, niet?
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 11:02
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:01 schreef Perrin het volgende:

[..]

Kan Baudet eindelijk een nieuwe keuken betalen om daar onder het genot van een wijntje een beetje met uien te kloten.
En heel veel lavendel, natuurlijk ;)
Leandradonderdag 16 maart 2017 @ 11:03
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:01 schreef Perrin het volgende:

[..]

Kan Baudet eindelijk een nieuwe keuken betalen om daar onder het genot van een wijntje een beetje met uien te kloten.
Voor zichzelf...
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:03
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:01 schreef Perrin het volgende:

[..]

Kan Baudet eindelijk een nieuwe keuken betalen om daar onder het genot van een wijntje een beetje met uien te kloten.
En om elke avond een andere vrouw te bewierroken natuurlijk.
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 11:03
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:00 schreef Euribob het volgende:

[..]

Is mensen met Trump vergelijken nu ook al een Godwin?
Trump verschilt niet veel van Hitler in zijn manier van campagne voeren met de leugens, het wegzetten van minderheden e.d. dus waarom niet?
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Krijgt Baudet nu trouwens een kamer die groot genoeg is voor een vleugel?
Baudet koopt een landhuis met een vleugelvleugel.

Hij moet wel boven z'n stand blijven leven natuurlijk.
DustPuppydonderdag 16 maart 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik rekende D66 tot de rechtse partijen (ook al zijn ze een stuk minder rechts dan VVD of CDA). PvdA (9) + Sp (14) + GL (14) + PvdD (5) + DENK (3) + CU (5) = 50 zetels. Dat is maar een derde van de kamer.
Denk is ook niet links, dus tja.
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:03 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

En om elke avond een andere vrouw te bewierroken natuurlijk.
Eerste Kamerlid wat de cel ingaat voor verkrachting, dat zou wel passend zijn, kan Hiddema hem verdedigen :D
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump verschilt niet veel van Hitler in zijn manier van campagne voeren met de leugens, het wegzetten van minderheden e.d. dus waarom niet?
Maar is dat dan een dubbele godwin?
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eerste Kamerlid wat de cel ingaat voor verkrachting, dat zou wel passend zijn, kan Hiddema hem verdedigen :D
Wat nu als de vrouw in kwestie buiten bewustzijn is?
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 11:05
quote:
9s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:04 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar is dat dan een dubbele godwin?
Ik geloof niet dat zoiets bestaat, Euri ;)
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump verschilt niet veel van Hitler in zijn manier van campagne voeren met de leugens, het wegzetten van minderheden e.d. dus waarom niet?
Dit mag je niet zeggen!!!!
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:05
Trump heeft gewoon zionistische vrienden hoor. Kan ik niet van Hitler zeggen.
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Wat nu als de vrouw in kwestie buiten bewustzijn is?
Moet je Assange vragen hoe dat werkt ;)
RM-rfdonderdag 16 maart 2017 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Terwijl er toch een hele ruk naar rechts heeft plaatsgevonden.
voor de FP is dat nog steeds héél erg links
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 11:06
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:04 schreef Euribob het volgende:

[..]

Baudet koopt een landhuis met een vleugelvleugel.

Hij moet wel boven z'n stand blijven leven natuurlijk.
Ik bedoelde in het gebouw van de Tweede Kamer. Hij wilde zijn vleugel meeslepen naar zijn kantoor daar, alleen vertelde iemand mij hier dat de echt kleine fracties in een soort van trapkast op het zolder worden gedumpt. Maar misschien zijn de kamers voor twee-mans fracties al een stukje groter en past de piano er in.
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik bedoelde in het gebouw van de Tweede Kamer. Hij wilde zijn vleugel meeslepen naar zijn kantoor daar, alleen vertelde iemand mij hier dat de echt kleine fracties in een soort van trapkast op het zolder worden gedumpt. Maar misschien zijn de kamers voor twee-mans fracties al een stukje groter en past de piano er in.
Nou, ja, ze gaan verbouwen dus wie weet, maar eerst een paar jaar in een Portacabin, natuurlijk :D
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:04 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Denk is ook niet links, dus tja.
Sociaal-economisch toch wel? Ik geloof dat ze niet heel erg afweken van het programma van de PvdA.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 11:07
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Jullie zijn jaloers op Baudet en zijn salaris.

[..]

Ik wil ook Kamerlid worden.

Dagje ervoor huurcontract tekenen bij de woningcorporatie.
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:08
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Trump heeft gewoon zionistische vrienden hoor. Kan ik niet van Hitler zeggen.
Joodse varianten van Chamberlain, allemaal.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:10
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:07 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik wil ook Kamerlid worden.

Dagje ervoor huurcontract tekenen bij de woningcorporatie.
Gewoon in je auto wonen zoals vele succesvolle Amerikanen.
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 11:12
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Gewoon in je auto wonen zoals vele succesvolle Amerikanen.
Is te doen, hoor

35908c475f.jpg
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou, ja, ze gaan verbouwen dus wie weet, maar eerst een paar jaar in een Portacabin, natuurlijk :D
Het is nu ook wel de kutste periode om in de TK te werken. Lekker in de noodoplossing. Dan liever straks in een fris nieuw gebouw.
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 11:12
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het is nu ook wel de kutste periode om in de TK te werken. Lekker in de noodoplossing. Dan liever straks in een fris nieuw gebouw.
Jij en Kaas- samen in de TK, ik zie het helemaal voor mij ;)
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is te doen, hoor

[ afbeelding ]
Dat is enkel voor de 1% weggelegd. Dit is voor de rest:

car-sleep-e1433046105399.jpeg
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:13 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dat is enkel voor de 1% weggelegd. Dit is voor de rest:

[ afbeelding ]
Dat is geen Amerikaan, veel te dun :P
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is geen Amerikaan, veel te dun :P
Te kleine auto ook.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:16 schreef DustPuppy het volgende:
Ziet niemand dan dat Baudet een sociopaat is? Of boeit het niet?
Degenen die hem steunen vinden dat gewoon mooi.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is geen Amerikaan, veel te dun :P
Stereotypen versterken enkel het wij/zij-denken.
Tijger_mdonderdag 16 maart 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Stereotypen versterken enkel het wij/zij-denken.
Stereotypen blijken vaker wel waar dan niet waar :P Zeker als het om de VS gaat in mijn ervaring.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Stereotypen blijken vaker wel waar dan niet waar :P Zeker als het om de VS gaat in mijn ervaring.
Rutte III zal niet gaan generaliseren.
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 11:23
Rutte III :')

Klaver I _O_
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:25
Jessiah. _O_
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 11:26
Zelfs de altijd genuanceerde Fidan Ekiz wordt al vergeleken met Wilders.

quote:
Thuis werd ik geďnterviewd door Channel 4. Lyndsey Hilsum. Wat ik vind van de nationalistische Turken bij het Turkse consulaat? Ik antwoordde dat zij die Nederland haten en niks willen met de waarden van dit land, hier niet moeten leven. Ze keek me bijna verbijsterd aan: 'You sound like Wilders!' Ik probeerde uit te leggen dat als iedereen een bijzondere verantwoordelijkheid zou nemen, niet zou vermijden en zwijgen, maar misstanden binnen de (moslim)gemeenschap zou durven benoemen, ze dat niet hoéfden te zeggen. Maar ik was haar toen al kwijt.
Zijn we echt zo rechts geworden met z'n allen? Ik vind eigenlijk niet dat Fidan iets raars of extreems zegt namelijk.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:27
Nee wij zijn niet rechts, wij zijn een normaal gidsland. De wereld is links.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zijn we echt zo rechts geworden met z'n allen?
Ja. Als je niet zegt dat mensen "die onze waarden niet onderschrijven" weg moeten ben je extreemlinks tegenwoordig.
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 11:28
In hoeverre onderschrijven D66'ers eigenlijk onze waarden? Daar heb ik altijd al twijfels over gehad..
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 11:28
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:01 schreef Perrin het volgende:

[..]

Kan Baudet eindelijk een nieuwe keuken betalen om daar onder het genot van een wijntje een beetje met uien te kloten.
En een enorme zak lavendel natuurlijk.
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:28
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:28 schreef Ryon het volgende:
In hoeverre onderschrijven D66'ers eigenlijk onze waarden? Daar heb ik altijd al twijfels over gehad..
Die zijn blank :{w
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 11:31
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. Als je niet zegt dat mensen "die onze waarden niet onderschrijven" weg moeten ben je extreemlinks tegenwoordig.
Dat zegt ze toch niet? Ik lees er eerder in dat ze vindt dat mensen die geen zin hebben om deel uit te maken van de Nederlandse gemeenschap (en het land zelfs haten) maar beter vrijwillig ergens anders kunnen gaan wonen.
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 11:31
LavieJanRoos twitterde op donderdag 16-03-2017 om 07:11:18 Na maanden campagne met lege handen blijven staan geeft een flinke kater. Dat is de realiteit. Nu bijkomen en weer opstaan. Dank. 2/2 reageer retweet
Hexagondonderdag 16 maart 2017 @ 11:32
Wat een avond. Zit nu lekker uit te bracken n de trein.

We Mogen in Eindhoven een nieuwe fractieleider benoemen. Onze Jessica gaat naar Den Haag!
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 11:33
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:31 schreef Ryon het volgende:
LavieJanRoos twitterde op donderdag 16-03-2017 om 07:11:18 Na maanden campagne met lege handen blijven staan geeft een flinke kater. Dat is de realiteit. Nu bijkomen en weer opstaan. Dank. 2/2 reageer retweet
De dag die je wist dat zou komen. ;(
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:32 schreef Hexagon het volgende:
Wat een avond. Zit nu lekker uit te bracken n de trein.

We Mogen in Eindhoven een nieuwe fractieleider benoemen. Onze Jessica gaat naar Den Haag!
Gefeliciteerd!
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat zegt ze toch niet? Ik lees er eerder in dat ze vindt dat mensen die geen zin hebben om deel uit te maken van de Nederlandse gemeenschap (en het land zelfs haten) maar beter vrijwillig ergens anders kunnen gaan wonen.
"Hier niet moeten leven" klinkt mij niet al te vrijblijvend in de oren.

Maar nog steeds, het idee dat mensen die niet "onze" waarden onderschrijven prima in Nederland kunnen wonen bestaat haast niet meer. Als je je niet houdt aan wat "wij" vinden moet je emigreren. Het verschilt een beetje per spreker of dat vrijwillige emigratie is of regelrechte deportatie.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:33
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:31 schreef Ryon het volgende:
LavieJanRoos twitterde op donderdag 16-03-2017 om 07:11:18 Na maanden campagne met lege handen blijven staan geeft een flinke kater. Dat is de realiteit. Nu bijkomen en weer opstaan. Dank. 2/2 reageer retweet
Had 'ie maar met FvD moeten meedoen.
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

"Hier niet moeten leven" klinkt mij niet al te vrijblijvend in de oren.
If you're not with us, you're against us.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 11:34
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:31 schreef Ryon het volgende:
LavieJanRoos twitterde op donderdag 16-03-2017 om 07:11:18 Na maanden campagne met lege handen blijven staan geeft een flinke kater. Dat is de realiteit. Nu bijkomen en weer opstaan. Dank. 2/2 reageer retweet
Arme Jan "God" Roos.
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 11:35
Het partijkartel heeft wel mijn fiets doen laten verdwijnen op 10m afstand van mijn huis. Die slinkse streken van Rutte en vrienden houden ook nooit op.
Monolithdonderdag 16 maart 2017 @ 11:37
https://speld.nl/2017/03/16/kiezer-luistert-naar-volk/
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 11:37
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:28 schreef Ryon het volgende:
In hoeverre onderschrijven D66'ers eigenlijk onze waarden? Daar heb ik altijd al twijfels over gehad..
Daar hecht ik allemaal geen waarde aan.
Paper_Tigerdonderdag 16 maart 2017 @ 11:38
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Trump heeft gewoon zionistische vrienden hoor. Kan ik niet van Hitler zeggen.
Als je behoort tot verbindend links is het geoorloofd iedereen die dat niet is voor Nazi uit te maken opdat ze zachtjes snikkend in een hoekje gaan zitten.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

"Hier niet moeten leven" klinkt mij niet al te vrijblijvend in de oren.

Maar nog steeds, het idee dat mensen die niet "onze" waarden onderschrijven prima in Nederland kunnen wonen bestaat haast niet meer. Als je je niet houdt aan wat "wij" vinden moet je emigreren. Het verschilt een beetje per spreker of dat vrijwillige emigratie is of regelrechte deportatie.
Hangt af van de mate van weerstand, en hoe dat tot uiting komt.

Als die pro-AKP mongolen in hun dagelijkse leven netjes hun baan uitvoeren zal me dat een zorg zijn. Maar als ze de maatschappij schaden ten bate van hun thuisland mogen straffen volgen.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Hangt af van de mate van weerstand, en hoe dat tot uiting komt.

Als die pro-AKP mongolen in hun dagelijkse leven netjes hun baan uitvoeren zal me dat een zorg zijn. Maar als ze de maatschappij schaden ten bate van hun thuisland mogen straffen volgen.
Als ze daarbij de wet overtreden, uiteraard. Maar dat geldt voor iedereen die de wet overtreedt. Of je thuis een zionist, grefo, antifa of pro-AKP-mongool bent mag iedereen toch zelf weten?
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

"Hier niet moeten leven" klinkt mij niet al te vrijblijvend in de oren.

Maar nog steeds, het idee dat mensen die niet "onze" waarden onderschrijven prima in Nederland kunnen wonen bestaat haast niet meer. Als je je niet houdt aan wat "wij" vinden moet je emigreren. Het verschilt een beetje per spreker of dat vrijwillige emigratie is of regelrechte deportatie.
Ik heb de context van de hele column, misschien help dat. Het gaat haar vooral om burgerschap. En daar ben ik het wel mee eens. Je mag best anders denken (de SGP bestaat immers ook nog steeds), maar je moet wel meedoen in de samenleving. Een democratie fungeert natuurlijk alleen maar wanneer een groot deel van de inwoners zich als echte burgers gedragen. Anders gaat het land naar de gallemiezen. Mensen die een hekel hebben aan dit land en alleen maar bezig zijn met de politiek in een ander land (en zij had het over deze groep) zijn natuurlijk wel een probleem voor de democratie. Je komt dat weer uit op de filosofische paradox van de tolerantie en daar is gewoon geen juist antwoord op te formuleren (al hou ik wel van de oplossing van Rawls).
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 11:41
quote:
De url en de titel zijn tegenovergestelde. :P Wel een leuk artikel weer.
robuust89donderdag 16 maart 2017 @ 11:41
Denk toch 3 zetels, vind ik veel. Wie stemt daarop, de hele Turkse gemeenschap?
Idisromdonderdag 16 maart 2017 @ 11:41
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
"De kiezer is soms ongelooflijk dom". (Tijs v/d Brink)
Tijs van de Brink is de Sven Kockelmann-wannabee 's avonds op Radio 1 (tussen 18:30 en 19:00 uur). Hij kan niet een gast twee zinnen achter elkaar laten uitspreken, zonder zelf steeds te gaan onderbreken.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 11:42
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:41 schreef robuust89 het volgende:
Denk toch 3 zetels, vind ik veel. Wie stemt daarop, de hele Turkse gemeenschap?
Een groot deel van de voormalige PvdA-kiezers in de grote steden.
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:43
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:41 schreef robuust89 het volgende:
Denk toch 3 zetels, vind ik veel. Wie stemt daarop, de hele Turkse gemeenschap?
Alle niet-geintegreerde boze tokkies met een kleurtje.
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Je komt dat weer uit op de filosofische paradox van de tolerantie en daar is gewoon geen juist antwoord op te formuleren (al hou ik wel van de oplossing van Rawls).
Goed verhaal, lekker concreet. Vind jij ook dat je de metafysische stellingnames van het Christendom niet hoeft te onderschrijven om de wederopstandingsgedachte als toonaangevend motief van onze beschaving te kunnen waarderen?
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 11:45
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed verhaal, lekker concreet. Vind jij ook dat je de metafysische stellingnames van het Christendom niet hoeft te onderschrijven om de wederopstandingsgedachte als toonaangevend motief van onze beschaving te kunnen waarderen?
En wat is je mening over de hagiografische agitprop die de NOS jegens Klaver tentoonspreidde?
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 11:45
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:41 schreef robuust89 het volgende:
Denk toch 3 zetels, vind ik veel. Wie stemt daarop, de hele Turkse gemeenschap?
Dat zeker niet. Vooral de AKP-fans denk ik. En die groep wordt aangevuld met een groep Marokkaanse Nederlanders. Verder heb ik weinig etnische groepen gezien (al zal er heus een verdwaalde niet-moslim of Irakese Nederlander hebben rondgewandeld).
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 11:47
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

En wat is je mening over de hagiografische agitprop die de NOS jegens Klaver tentoonspreidde?
De homeopathische verdunning van de volkeren van het avondland wordt al geruime tijd gefaciliteerd door de linkse trawanten van de staatsomroep. Niets nieuws onder de zon.
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:48
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed verhaal, lekker concreet. Vind jij ook dat je de metafysische stellingnames van het Christendom niet hoeft te onderschrijven om de wederopstandingsgedachte als toonaangevend motief van onze beschaving te kunnen waarderen?
Op welke wijze openbaart dit motief zich dan? Elke doordeweekse ochtend netjes op tijd je bed uit en naar je werk?
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:48
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als ze daarbij de wet overtreden, uiteraard. Maar dat geldt voor iedereen die de wet overtreedt. Of je thuis een zionist, grefo, antifa of pro-AKP-mongool bent mag iedereen toch zelf weten?
Jazeker, maar als je het dan hebt over straffen verschilt dat in theorie tussen die groepen. Want sommigen hebben nog een tweede thuisland, en als ze in dienst daarvoor de wet overtreden is het niet gek om hen uit te wijzen.

Dit gebeurt uiteraard mondjesmaat al in de meeste Europese landen.
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 11:48
Gaat Erdogan Nederlandse koeien uitzetten?
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:49
quote:
11s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:48 schreef Webschip het volgende:
Gaat Erdogan Nederlandse koeien uitzetten?
Excuses in ossenhaasvorm.
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 11:49
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:48 schreef Perrin het volgende:

[..]

Op welke wijze openbaart dit motief zich dan? Elke doordeweekse ochtend netjes op tijd je bed uit en naar je werk?
Goed punt. Ik kan alleen maar zeggen dat het Westen lijdt aan een auto-immuunziekte. Een deel van ons organisme – een belangrijk deel: ons afweersysteem, datgene wat ons zou moeten beschermen – heeft zich tegen ons gekeerd. Op elk vlak worden we verzwakt, ondermijnd, overgeleverd. Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst, en de werkelijke toedracht en gevolgen worden verdoezeld.

Dat je het weet.
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed punt. Ik kan alleen maar zeggen dat het Westen lijdt aan een auto-immuunziekte. Een deel van ons organisme – een belangrijk deel: ons afweersysteem, datgene wat ons zou moeten beschermen – heeft zich tegen ons gekeerd. Op elk vlak worden we verzwakt, ondermijnd, overgeleverd. Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst, en de werkelijke toedracht en gevolgen worden verdoezeld.

Dat je het weet.
Beun jij toevallig niet wat bij als FvD-tekstschrijver?
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 11:51
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed verhaal, lekker concreet. Vind jij ook dat je de metafysische stellingnames van het Christendom niet hoeft te onderschrijven om de wederopstandingsgedachte als toonaangevend motief van onze beschaving te kunnen waarderen?
Ik bedoelde alleen maar dat elke samenleving die tolerantie als een waarde ziet tegen het probleem aanloopt dat het niet duidelijk is in hoeverre je de intolerante groepen/mensen moet tolereren. De meest gebruikte visie is die van Rawls, je tolereert ze maar totdat ze een probleem opleveren voor het welzijn van de rechtstaat/samenleving.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:51
Ryon = Baudet.
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ryon = Baudet.
Valt wel door de mand zeg.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Hangt af van de mate van weerstand, en hoe dat tot uiting komt.

Als die pro-AKP mongolen in hun dagelijkse leven netjes hun baan uitvoeren zal me dat een zorg zijn. Maar als ze de maatschappij schaden ten bate van hun thuisland mogen straffen volgen.
In de bijstand en pro-AKP zijn - soort ultieme combo.
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 11:52
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

Beun jij toevallig niet wat bij als FvD-tekstschrijver?
Ik verspreid enkel het evangelie zoals dat door Baudet zelf verkondigd is toen hij van de heuvel af het volk en zijn apostelen toesprak. Als eenvoudige en nederige sterveling kan ik weinig anders doen.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Je komt dat weer uit op de filosofische paradox van de tolerantie en daar is gewoon geen juist antwoord op te formuleren (al hou ik wel van de oplossing van Rawls).
Ik zie niet helemaal hoe Rawls een uitkomst biedt. Zijn deontologische contractuele theorie biedt weliswaar houvast voor moraliteit in een geseculariseerde samenleving, maar is toch gebaseerd op de assumptie dat de meerderheid naar het leerstuk van de sluier van onwetendheid ageert omdat het voor de lezer ervan als de enige juiste en morele weg moet lijken. Maar levert het ook een moreel argument voor de eigen juistheid op? Kom je dan niet in een cirkelredenering terecht?
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 11:52
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:52 schreef Friek_ het volgende:

[..]

In de bijstand en pro-AKP zijn - soort ultieme combo.
Mits je dan ook nog bijbeunt voor onbelaste inkomsten.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 11:53
quote:
_O- _O_
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:53
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:52 schreef Friek_ het volgende:

[..]

In de bijstand en pro-AKP zijn - soort ultieme combo.
Slechts mogelijk voor diegenen die zowel een zwarte band in hypocrisie als een officieel achterlijkheidsbrevet hebben.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 11:53
D66-feestje was echt leuk. Sfeer zat er helemaal goed in na de 9e verkiezingsoverwinning op rij, het worden van de allergrootste progressieve partij op alle beleidsniveaus en nu ze de perfecte uitgangspositie hebben voor een goed kabinet. _O_ Oh ja en dat de grootste partij anderhalf keer groter is dan Geertje is ook heerlijk. _O-
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 11:53
Ik wijs graag op onze joods-christelijke wortels om onze cultuur te onderscheiden van de islamitische cultuur. Dat is hoognodig.
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 11:54
quote:
17s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:53 schreef Kaas- het volgende:
D66-feestje was echt leuk. Sfeer zat er helemaal goed in na de 9e verkiezingsoverwinning op rij, het worden van de allergrootste progressieve partij op alle beleidsniveaus en nu ze de perfecte uitgangspositie hebben voor een goed kabinet. _O_ Oh ja en dat de grootste partij anderhalf keer groter is dan Geertje is ook heerlijk. _O-
Het is wakker.
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 11:56
Ben wel benieuwd hoe zo'n Azarkan zich straks gaat gedragen tussen Koezoe en Eusturk.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 11:59
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:56 schreef Euribob het volgende:
Ben wel benieuwd hoe zo'n Azarkan zich straks gaat gedragen tussen Koezoe en Eusturk.
Waarschijnlijk ongeveer hetzelfde.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 12:00
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:56 schreef Euribob het volgende:
Ben wel benieuwd hoe zo'n Azarkan zich straks gaat gedragen tussen Koezoe en Eusturk.
Tussen het geblaat van z'n collega's door toch nog wat zinnigs te doen vermoed ik.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zie niet helemaal hoe Rawls een uitkomst biedt. Zijn deontologische contractuele theorie biedt weliswaar houvast voor moraliteit in een geseculariseerde samenleving, maar is toch gebaseerd op de assumptie dat de meerderheid naar het leerstuk van de sluier van onwetendheid ageert omdat het voor de lezer ervan als de enige juiste en morele weg moet lijken. Maar levert het ook een moreel argument voor de eigen juistheid op? Kom je dan niet in een cirkelredenering terecht?
Ik had het in deze context vooral over zijn visie op het tolereren van intolerante groepen in de samenleving. Hij wil deze mensen tolereren zolang ze niet schade toebrengen aan de samenleving/rechtstaat.

De herverdeling van goederen, het sociale contract en de veil of ignorance zijn mooie ideeën van hem, maar inderdaad niet zonder problemen. Bij de meeste filosofische theorieën kijk ik vaak of het in de praktijk werkt. Bij morele theorieën moet je sowieso een slag om de arm houden.
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 12:01
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ongeveer hetzelfde.
Als Marrokaan toch minder pro-Erdo lijkt me.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:02
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als Marrokaan toch minder pro-Erdo lijkt me.
Kuzu en Öztürk gedragen zich ook niet pro-Erdo. Ze zaaien alleen verdeeldheid en zetten bevolkingsgroepen tegen elkaar op en een derde poppetje verandert denk ik weinig aan die koers.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 12:02
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ongeveer hetzelfde.
Dat denk ik ook. Hij is mij trouwens enorm tegengevallen deze campagne. Ik had op wat meer nuance gehoopt van deze man. :{
Boze_Appeldonderdag 16 maart 2017 @ 12:02
quote:
17s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:53 schreef Kaas- het volgende:
na de 9e verkiezingsoverwinning op rij
En dan nog maar 19 zetels hebben, chapeau.
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 12:02
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik bedoelde alleen maar dat elke samenleving die tolerantie als een waarde ziet tegen het probleem aanloopt dat het niet duidelijk is in hoeverre je de intolerante groepen/mensen moet tolereren. De meest gebruikte visie is die van Rawls, je tolereert ze maar totdat ze een probleem opleveren voor het welzijn van de rechtstaat/samenleving.
Ik vind tolerantie als kernwaarde sowieso dubieus. Het is een element dat voortkomt uit vrijheid als kernwaarde. Maar om het nou apart als waarde te benoemen? Een vrije samenleving (een liberale samenleving) moet zich inderdaad buigen over het vraagstuk waar de vrijheid van groepen en individuen eindigt. M.i heeft John Rawls ons daar inderdaad voldoende framework voor aangereikt.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik had het in deze context vooral over zijn visie op het tolereren van intolerante groepen in de samenleving. Hij wil deze mensen tolereren zolang ze niet schade toebrengen aan de samenleving/rechtstaat.
Ik vind dat een schijnoplossing. Wanneer iets schade toebrengt aan de samenleving is net zo goed een vraagstuk dat bij tolerantie begint.
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 12:03
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En dan nog maar 19 zetels hebben, chapeau.
Ze stonden eerst op drie zetels. Als Pechtold een extra koekje bij zijn koffie krijgt, wordt dat al als een grote overwinning beschouwd.
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zie niet helemaal hoe Rawls een uitkomst biedt. Zijn deontologische contractuele theorie biedt weliswaar houvast voor moraliteit in een geseculariseerde samenleving, maar is toch gebaseerd op de assumptie dat de meerderheid naar het leerstuk van de sluier van onwetendheid ageert omdat het voor de lezer ervan als de enige juiste en morele weg moet lijken. Maar levert het ook een moreel argument voor de eigen juistheid op? Kom je dan niet in een cirkelredenering terecht?
Nee, Rawls heeft zich ook nadrukkelijk uitgesproken over the paradox of tolerance. Binnen het recht ook wel een belangrijk vraagstuk, hoewel al naar tevredenheid beantwoord.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:05
Hoeveel heeft de Volkskrant geďnvesteerd in die Coalitiewijzer? :{ Je kunt geen pagina op hun site openen zonder er mee doodgegooid te worden. Ga wel de Telegraaf lezen of zo.
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:05 schreef Tchock het volgende:
Hoeveel heeft de Volkskrant geďnvesteerd in die Coalitiewijzer? :{ Je kunt geen pagina op hun site openen zonder er mee doodgegooid te worden. Ga wel de Telegraaf lezen of zo.
Goed zo. Join the darkside.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 12:06
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:56 schreef Euribob het volgende:
Ben wel benieuwd hoe zo'n Azarkan zich straks gaat gedragen tussen Koezoe en Eusturk.
Kededenk
Kededenk
Kededenk
Kededenk
Kededenk
Kededenk

Kuzuuuuu
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:06
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:06 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Kededenk
Wat de fuck is dit. Klopt niks van in mijn hoofd.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik had het in deze context vooral over zijn visie op het tolereren van intolerante groepen in de samenleving. Hij wil deze mensen tolereren zolang ze niet schade toebrengen aan de samenleving/rechtstaat.
Aha. Dat is dus ongeveer hetzelfde als de maatstaf die het Duitse constitutionele hof gebruikt. Die wezen de aanvraag voor een partijverbod voor de extreemrechtse NPD af, omdat hun aanhang dusdanig is geslonken dat er toch geen reeel gevaar meer vanuit gaat.

Ik heb daar wel een beetje moeite mee. Kan het zo zijn, is het eerlijk, als de immoraliteit en strafbaarheid van een bepaalde uiting ervan afhangt, hoeveel mensen het met je eens zijn?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat de fuck is dit. Klopt niks van in mijn hoofd.
We zullen met maar niet over die kop van jou hebben.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Aha. Dat is dus ongeveer hetzelfde als de maatstaf die het Duitse constitutionele hof gebruikt. Die wezen de aanvraag voor een partijverbod voor de extreemrechtse NPD af, omdat hun aanhang dusdanig is geslonken dat er toch geen reeel gevaar meer vanuit gaat.

Ik heb daar wel een beetje moeite mee. Kan het zo zijn, is het eerlijk, als de immoraliteit en strafbaarheid van een bepaalde uiting ervan afhangt, hoeveel mensen het met je eens zijn?
Ik snap je punt. Voor een moreel oordeel over een mening zou het niet van belang hoeven te zijn hoe veel mensen die mening hebben.

Maar vanuit een meer praktisch oogpunt is het begrijpelijk dat zaken die een grote bedreiging vormen voor de rechtsstaat harder aangepakt worden dan zaken die maar een kleine bedreiging zijn. In dat opzicht weegt aantal volgers wel degelijk mee.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:09
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En dan nog maar 19 zetels hebben, chapeau.
Huilen. Meneer heeft weer eens 0 zetels gehaald. Whehehehehe.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het is wakker.
Het was totaal awesome!
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 12:10
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:09 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het was totaal awesome!
Lekker weer aan de pillen geweest?
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:02 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik vind tolerantie als kernwaarde sowieso dubieus. Het is een element dat voortkomt uit vrijheid als kernwaarde. Maar om het nou apart als waarde te benoemen? Een vrije samenleving (een liberale samenleving) moet zich inderdaad buigen over het vraagstuk waar de vrijheid van groepen en individuen eindigt. M.i heeft John Rawls ons daar inderdaad voldoende framework voor aangereikt.
Ik ben het daar wel mee eens. Alleen omdat Nederlanders vaak tolerantie als een kernwaarde van het land noemen, noem ik het voorlopig maar als aparte waarde. Al is tolerantie best wel een stom begrip... een soort van oplossing voor momenten waar acceptatie (nog) niet mogelijk is.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind dat een schijnoplossing. Wanneer iets schade toebrengt aan de samenleving is net zo goed een vraagstuk dat bij tolerantie begint.
Er zullen zeker momenten zijn waar je over moet debatteren. Er zijn echter ook heel veel gevallen waar het vrij duidelijk is dat er schade wordt aangebracht.
KoosVogelsdonderdag 16 maart 2017 @ 12:12
Lekker aan de poppers met Wouter Koolmees, die Kaas.
Boze_Appeldonderdag 16 maart 2017 @ 12:13
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:09 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Huilen.
Welnee, ik ben hartstikke blij voor je Kaasje.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:14
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:13 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Welnee, ik ben hartstikke blij voor je Kaasje.
Mooi, want ik ben dat ook. *O*
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik ben het daar wel mee eens. Alleen omdat Nederlanders vaak tolerantie als een kernwaarde van het land noemen, noem ik het voorlopig maar als aparte waarde. Al is tolerantie best wel een stom begrip... een soort van oplossing voor momenten waar acceptatie (nog) niet mogelijk is.

[..]

Er zullen zeker momenten zijn waar je over moet debatteren. Er zijn echter ook heel veel gevallen waar het vrij duidelijk is dat er schade wordt aangebracht.
Tolerantie is het verdragen van iets zonder oordeel of je het er mee eens bent. Zoals Ryon terecht zegt is dat gewoon een uitvloeisel van de vrijheid van een ander om iets te doen zonder dat jij dat belemmert. Je hoeft niet te accepteren wat je tolereert, verre van zelfs.

De grens van wat getolereerd moet worden ligt in mijn ogen dan ook dicht bij de grens van de vrijheid van een ander. Als iemand uitspraken doet die niet door de vrijheid van meningsuiting beschermd worden, bijvoorbeeld omdat ze aanzetten tot geweld, hoeven die niet getolereerd te worden.
Elandonderdag 16 maart 2017 @ 12:14
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:09 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het was totaal awesome!
Veel plezier met je abonnement!
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:15
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:14 schreef Elan het volgende:

[..]

Veel plezier met je abonnement!
Wanneer kan ik de upgrade verwachten?
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Aha. Dat is dus ongeveer hetzelfde als de maatstaf die het Duitse constitutionele hof gebruikt. Die wezen de aanvraag voor een partijverbod voor de extreemrechtse NPD af, omdat hun aanhang dusdanig is geslonken dat er toch geen reeel gevaar meer vanuit gaat.

Ik heb daar wel een beetje moeite mee. Kan het zo zijn, is het eerlijk, als de immoraliteit en strafbaarheid van een bepaalde uiting ervan afhangt, hoeveel mensen het met je eens zijn?
Ik denk dat dit sowieso een probleem is voor de huidige samenleving. Natuurlijk hebben we met mensen als Mill en Kant wel wat kernwaarden geformuleerd. Maar echt sterk moreel grondwerk hebben we niet. Juist door de kernwaarde van vrijheid en het gebrek aan een gedeeld idee over wat goed en fout is.
Elandonderdag 16 maart 2017 @ 12:18
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wanneer kan ik de upgrade verwachten?
Als de termijn van onze weddenschap officieel is afgelopen op 30 maart, Verwacht geen konijn uit de hoge hoed van Rutte, but you Bever know.

Zo goed als zeker een rechts middenkabinet is ook weer niet heel moeilijk te formeren met deze uitslag.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:20
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:18 schreef Elan het volgende:

[..]

Als de termijn van onze weddenschap officieel is afgelopen op 30 maart, Verwacht geen konijn uit de hoge hoed van Rutte, but you Bever know.

Zo goed als zeker een rechts middenkabinet is ook weer niet heel moeilijk te formeren met deze uitslag.
Aight. Laten we als hedge van deze bet doen dat de verliezer van deze bet ook een abo krijgt indien ons Feyenoordje kampioen wordt.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 12:20
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:18 schreef Elan het volgende:

[..]

Verwacht geen konijn uit de hoge hoed van Rutte, but you Bever know
Zeg dat wel.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:23
Zijn we het er hier niet over een dan, dat het gewoon VVD CDA D66 CU wordt?
Elandonderdag 16 maart 2017 @ 12:23
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:20 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Aight. Laten we als hedge van deze bet doen dat de verliezer van deze bet ook een abo krijgt indien ons Feyenoordje kampioen wordt.
Een uitstekend plan :)
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:24
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:23 schreef Elan het volgende:

[..]

Een uitstekend plan :)
w/
Elandonderdag 16 maart 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:23 schreef skysherrif het volgende:
Zijn we het er hier niet over een dan, dat het gewoon VVD CDA D66 CU wordt?
Dat denk ik dus ook.
Rutte heeft al aangegeven liefst gewoon snel te willen formeren. Binnen een maand en mogelijk eerder is dat kabinet er wel.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Tolerantie is het verdragen van iets zonder oordeel of je het er mee eens bent. Zoals Ryon terecht zegt is dat gewoon een uitvloeisel van de vrijheid van een ander om iets te doen zonder dat jij dat belemmert. Je hoeft niet te accepteren wat je tolereert, verre van zelfs.

De grens van wat getolereerd moet worden ligt in mijn ogen dan ook dicht bij de grens van de vrijheid van een ander. Als iemand uitspraken doet die niet door de vrijheid van meningsuiting beschermd worden, bijvoorbeeld omdat ze aanzetten tot geweld, hoeven die niet getolereerd te worden.
Maar wat doe je met mensen die de rechtstaat ondermijnen. Zo'n figuur als Wilders bijvoorbeeld. Hij kan de boel redelijk vergallen zonder direct de vrijheid van een ander geweld aan te doen. Veel van zijn invloed is indirect en verbonden aan de macht die hij heeft. Moet je echt wachten totdat het uit de hand loopt?

Tolereren van de ander vind ik maar een soort van zwakke vorm van omgaan met de ander. Je zal het homoseksuele stel naast je niet uitschelden of in elkaar slaan maar liever heb je dat ze 'gewoon' hetero waren. Dat werk... Acceptatie gaat toch meer om het erkennen dat de ander (die anders denkt of leeft) ook echt 'gewoon' is.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:25
Shit ik wil mn twitter niet prijs geven.
Elandonderdag 16 maart 2017 @ 12:25
Had CDA iets hoger verwacht, 4 partijen is toch vaak net wat lastiger.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:25 schreef skysherrif het volgende:

[..]

[..]

Mooie quotes van mij op twitter om 0100 al toen de NOS nog aan het kloten was en CDA 25 zetels in een "prognose" gaf
De NOS zei toch ook al dat we een enorme slag om de arm moesten houden bij de prognose?
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:25 schreef Elan het volgende:
Had CDA iets hoger verwacht, 4 partijen is toch vaak net wat lastiger.
Ik had nooit 3 partijen verwacht, CDA misschien hoger, maar VVD 33 zetels he.... Hoger dan iedereen verwacht had lijkt me? 30 had ik ze misschien nog wel gegeven door die turkije rel maar....
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De NOS zei toch ook al dat we een enorme slag om de arm moesten houden bij de prognose?
Dat wel, maar geef dan niets of geef aan dat 25 vrijwel onmogelijk is. Het was echt chaos heel de avond bij NOS zeg.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:28
Ik denk niet dat het zo snel zal gaan, aangezien D66 kan weglopen om GL mogelijk te maken indien CU niet schikt, aangezien een formatie met 3-5 partijen nou eenmaal niet heeeel snel kan, en aangezien Rutte van de laatste keer geleerd heeft dat te snel ook niet goed is.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Maar wat doe je met mensen die de rechtstaat ondermijnen. Zo'n figuur als Wilders bijvoorbeeld. Hij kan de boel redelijk vergallen zonder direct de vrijheid van een ander geweld aan te doen. Veel van zijn invloed is indirect en verbonden aan de macht die hij heeft. Moet je echt wachten totdat het uit de hand loopt?

Tolereren van de ander vind ik maar een soort van zwakke vorm van omgaan met de ander. Je zal het homoseksuele stel naast je niet uitschelden of in elkaar slaan maar liever heb je dat ze 'gewoon' hetero waren. Dat werk... acceptatie gaat toch meer om het erkennen dat de ander (die anders denkt of leeft) ook echt 'gewoon' is.
Wilders "vergalt" nog niets. Hij komt af en toe wel redelijk dicht in de buurt bij strafbare uitingen maar voor het overgrote deel is het prima toelaatbaar. Toleren is geen zwakke vorm, het wil gewoon zeggen dat je anderen de ruimte geeft om te geloven, doen en zeggen wat zij willen. Wat ik van homo's vind mag ik zelf weten, als ik ze maar tolereer. Omgekeerd moeten zij tolereren dat ik heteroseksueel ben maar ook daar zit geen waarde-oordeel aan vast.

Accepteren van de keuze van een ander kan alleen als je die keuze zelf ook begrijpelijk vindt en ondersteunt. Je kunt mensen daar niet toe verplichten, ook dat is vrijheid.
KoosVogelsdonderdag 16 maart 2017 @ 12:29
Waar zijn users zoals Braindead, JanLul en Elzies als je ze nodig hebt.

Met hun voorspellingen over de ophanden zijnde revolutie.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:30
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:28 schreef Kaas- het volgende:
Ik denk niet dat het zo snel zal gaan, aangezien D66 kan weglopen om GL mogelijk te maken indien CU niet schikt, aangezien een formatie met 3-5 partijen nou eenmaal niet heeeel snel kan, en aangezien Rutte van de laatste keer geleerd heeft dat te snel ook niet goed is.
Wat is snel, een maand gaat niet lukken, maar binnen 2 komt het er wel verwacht ik.
Elandonderdag 16 maart 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik had nooit 3 partijen verwacht, CDA misschien hoger, maar VVD 33 zetels he.... Hoger dan iedereen verwacht had lijkt me? 30 had ik ze misschien nog wel gegeven door die turkije rel maar....
Eigenlijk best bizar, normaliter is 10 zetels verlies een regelrechte afstraffing, maar dan is er de PvdA om die definitie nieuwe betekenis te geven.
Elandonderdag 16 maart 2017 @ 12:31
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:28 schreef Kaas- het volgende:
Ik denk niet dat het zo snel zal gaan, aangezien D66 kan weglopen om GL mogelijk te maken indien CU niet schikt, aangezien een formatie met 3-5 partijen nou eenmaal niet heeeel snel kan, en aangezien Rutte van de laatste keer geleerd heeft dat te snel ook niet goed is.
D66 wil toch gewoon heel graag een keer regeren?
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:31
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Eigenlijk best bizar, normaliter is 10 zetels verlies een regelrechte afstraffing, maar dan is er de PvdA om die definitie nieuwe betekenis te geven.
Wat de PvdA is gebeurd slaat echt alles. Maar ik vind dat de VVD ook behoorlijk is afgestraft hoor. De coalitie betaalt de rekening maar Mark kan lachend verder alsof er niets gebeurd is. :P
Elandonderdag 16 maart 2017 @ 12:32
ChristenUnie is trouwens redelijk links georiënteerd. Denk dat SGP logischer zou zijn.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:32 schreef Elan het volgende:
ChristenUnie is trouwens redelijk links georiënteerd. Denk dat SGP logischer zou zijn.
D66 moet je ook nog een beetje meekrijgen, SGP is veel te rechts en te klein dan moet er nog een partij bij he.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:33
GerritHiemstra twitterde op donderdag 16-03-2017 om 10:46:43 Beste @markrutte: voor klimaatmaatregelen is een meerderheid: #VVD 33, D66 19, GL 14, CU 5, PVDD 5 = 76. U heeft de sleutel. Normaal. Doen. reageer retweet
Cute :*
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
Waar zijn users zoals Braindead, JanLul en Elzies als je ze nodig hebt.

Met hun voorspellingen over de ophanden zijnde revolutie.
Whehehe. Dat is bijna nog wel het beste deel van zo'n verkiezing, dat die idioten jankend thuis zitten.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:33 schreef skysherrif het volgende:
GerritHiemstra twitterde op donderdag 16-03-2017 om 10:46:43 Beste @markrutte: voor klimaatmaatregelen is een meerderheid: #VVD 33, D66 19, GL 14, CU 5, PVDD 5 = 76. U heeft de sleutel. Normaal. Doen. reageer retweet
Cute :*
Alsof de VVD ook maar één neuk geeft om klimaat.
Blikdonderdag 16 maart 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De NOS zei toch ook al dat we een enorme slag om de arm moesten houden bij de prognose?
skysheriff kan zichzelf wel veren in zijn reet steken, maar het "stemmingsbeeld" dat de NOS liet zien was niet van de NOS zelf. Dat kwam van het ANP. Een beetje flauw om de NOS de schuld te geven van een verkeerde inschatting van een nieuwsdienst
Elandonderdag 16 maart 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat de PvdA is gebeurd slaat echt alles. Maar ik vind dat de VVD ook behoorlijk is afgestraft hoor. De coalitie betaalt de rekening maar Mark kan lachend verder alsof er niets gebeurd is. :P
De VVD heeft in principe gewoon gedaan wat hun stemmers verwachtten (bezuinigen op zorg en uitkeringen, economie uit het slop trekken). PvdA heeft eigenlijk niets voor elkaar gekregen wat ook maar leek op een sociaal democratisch beleid.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Alsof de VVD ook maar één neuk geeft om klimaat.
Daarom, alsof ze de PvdD laten regeren.

C7BLxfoWoAEqAMq.jpg

gemiddeld DENK formulier
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:33 schreef skysherrif het volgende:
GerritHiemstra twitterde op donderdag 16-03-2017 om 10:46:43 Beste @markrutte: voor klimaatmaatregelen is een meerderheid: #VVD 33, D66 19, GL 14, CU 5, PVDD 5 = 76. U heeft de sleutel. Normaal. Doen. reageer retweet
Cute :*
Dat zou eigenlijk best awesome zijn. Maar kans is vrijwel nul.
Mystikvmdonderdag 16 maart 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
Waar zijn users zoals Braindead, JanLul en Elzies als je ze nodig hebt.

Met hun voorspellingen over de ophanden zijnde revolutie.
Volgende week zijn ze er weer. Om een nieuwe revolutie aan te kondigen. Zo gaat dat met mensen die in het eind van de wereld geloven. Die negeren de gepasseerde deadline en prikken gewoon een nieuwe datum.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:36
Ik heb in elk geval even een VKZ-topic geopend om al m'n haters te confronteren met mijn blijdschap.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:35 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Volgende week zijn ze er weer. Om een nieuwe revolutie aan te kondigen. Zo gaat dat met mensen die in het eind van de wereld geloven. Die negeren de gepasseerde deadline en prikken gewoon een nieuwe datum.
Er is zo'n Amerikaanse organisatie die al tientallen keren de apocalyps voorspeld heeft sinds de jaren '70. Hilarisch toch.
Blikdonderdag 16 maart 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat de PvdA is gebeurd slaat echt alles. Maar ik vind dat de VVD ook behoorlijk is afgestraft hoor. De coalitie betaalt de rekening maar Mark kan lachend verder alsof er niets gebeurd is. :P
Afgestraft? Ze hebben meer zetels dan toen ze de grootste waren na de verkiezingen van 2010. Ze hebben gewoon hun achterban behouden.

Dit plaatje zegt genoeg:

uitslag-2017-kaart.jpg
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 12:37
Iemand zin in de eer om het grote Formatie-topic te openen?
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:37
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:36 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb in elk geval even een VKZ-topic geopend om al m'n haters te confronteren met mijn blijdschap.
wel van de pvv verloren
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:38
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:37 schreef Euribob het volgende:
Iemand zin in de eer om het grote Formatie-topic te openen?
bestaat toch al? soort van
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:37 schreef Blik het volgende:

[..]

Afgestraft? Ze hebben meer zetels dan toen ze de grootste waren na de verkiezingen van 2010. Ze hebben gewoon hun achterban behouden.

Dit plaatje zegt genoeg:

[ afbeelding ]
Ja, dat bedoel ik, bijna een kwart van je stemmers verliezen en dan doen alsof het een soortement recordwinst is. :P
Mystikvmdonderdag 16 maart 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er is zo'n Amerikaanse organisatie die al tientallen keren de apocalyps voorspeld heeft sinds de jaren '70. Hilarisch toch.
Ooit moeten ze toch gelijk gaan hebben.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:37 schreef skysherrif het volgende:

[..]

wel van de pvv verloren
Nee hoor, want de varianten op D66 waren goed voor 130 zetels.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:39
We krijgen ook echt enorm veel respect trouwens van amerikanen over onze opkomst :)
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:38 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ooit moeten ze toch gelijk gaan hebben.
Ongetwijfeld, maar ik denk niet dat er dan enige relatie is met mayakalenders of de wederkering van Christus en meer van die onzin. :P
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:40
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:39 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee hoor, want de varianten op D66 waren goed voor 130 zetels.
Hihi
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wilders "vergalt" nog niets. Hij komt af en toe wel redelijk dicht in de buurt bij strafbare uitingen maar voor het overgrote deel is het prima toelaatbaar. Toleren is geen zwakke vorm, het wil gewoon zeggen dat je anderen de ruimte geeft om te geloven, doen en zeggen wat zij willen. Wat ik van homo's vind mag ik zelf weten, als ik ze maar tolereer. Omgekeerd moeten zij tolereren dat ik heteroseksueel ben maar ook daar zit geen waarde-oordeel aan vast.

Accepteren van de keuze van een ander kan alleen als je die keuze zelf ook begrijpelijk vindt en ondersteunt. Je kunt mensen daar niet toe verplichten, ook dat is vrijheid.
Verplichten moet natuurlijk nooit. Het idee is meer dat mensen door gesprekken en omgaan met de ander zich toch eerder verbonden gaan voelen met de ander. Het tolereren van de ander creëert een afstand tussen mensen (of groepen) waardoor niet zelden fatsoenlijke dialogen niet gevoerd worden. Tolerantie is beter dan niks en een leuke tussenoplossing, maar om een vrije samenleving (ook voor afwijkende mensen en minderheden) te krijgen moet er waarschijnlijk toch een extra stap richting acceptatie worden gezet.

Ik ben het wel met je eens dat ik net te radicaal tolerantie afwees. Er zijn natuurlijk wel een paar groepen en opinies waarvoor tolerantie de 'beste' oplossing is.

Wilders heeft wat mij betreft al wel waardevolle dingen kapot gemaakt. Het wetboek is natuurlijk niet de enige norm.
Blikdonderdag 16 maart 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat bedoel ik, bijna een kwart van je stemmers verliezen en dan doen alsof het een soortement recordwinst is. :P
De grootste blijven is, los van het resultaat qua zetels, altijd een feestje waard. Maar in jouw redenatie had de VVD alleen een feestje mogen vieren als ze ook in aantal zetels waren gestegen. Maar dan kijk je gewoon totaal niet naar de situatie in 2012, want dat heeft een forse impact gehad op het aantal zetels van VVD/PvdA toendertijd
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:41
NieuweWegen heeft iig meer stemmen dan GeenPeil ;(
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:41 schreef skysherrif het volgende:
NieuweWegen heeft iig meer stemmen dan GeenPeil ;(
Was echt een faalstem, maar dat kon ik je op voorhand wel zeggen.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:40 schreef Blik het volgende:

[..]

De grootste blijven is, los van het resultaat qua zetels, altijd een feestje waard.
Maar natuurlijk.
quote:
Maar in jouw redenatie had de VVD alleen een feestje mogen vieren als ze ook in aantal zetels waren gestegen. Maar dan kijk je gewoon totaal niet naar de situatie in 2012, want dat heeft een forse impact gehad op het aantal zetels van VVD/PvdA toendertijd
Dat zal ongetwijfeld. Maar je kunt dan dus gewoon niet zeggen dat je je achterban behouden hebt want dat is simpelweg niet waar.

Nu ben ik wel klaar met deze onzinnige discussie trouwens. Minder zetels halen is eigenlijk winst want je hebt meer dan in 2010 en gezien de peilingen blaaablabla. Dat de PVV niet de grootste is, is natuurlijk het werkelijke feestje.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 12:43
Yasser Klaver, noemen ze hem bij het CIDI.
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:38 schreef skysherrif het volgende:

[..]

bestaat toch al? soort van
Nee, dat moet nog even in een algemeen topic gezet worden. Gaan we het de komende maanden nog veel over hebben namelijk.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:44
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:42 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Was echt een faalstem, maar dat kon ik je op voorhand wel zeggen.
Ik ben nog jong en heb idealen kaas.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:45
VVD heeft ook gewoon gewonnen. Dat die eenmalig 40+ haalde door een tweestrijd betekent natuurlijk niet dat hun achterban ooit werkelijk zo groot is geweest. Ik zou dit resultaat als VVD'er snoeihard vieren. De grootste partij met enorme afstand en bijna tien zetels meer dan in sommige peilingen. _O_
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Verplichten moet natuurlijk nooit. Het idee is meer dat mensen door gesprekken en omgaan met de ander zich toch eerder verbonden gaan voelen met de ander. Het tolereren van de ander creëert een afstand tussen mensen (of groepen) waardoor niet zelden fatsoenlijke dialogen niet gevoerd worden. Tolerantie is beter dan niks en een leuke tussenoplossing, maar om een vrije samenleving (ook voor afwijkende mensen en minderheden) te krijgen moet er waarschijnlijk toch een extra stap richting acceptatie worden gezet.
Ik vind je nogal negatief. Tolerantie vind ik juist een eerste goede stap naar acceptatie, ik zie dat positiever.
quote:
Ik ben het wel met je eens dat ik net te radicaal tolerantie afwees. Er zijn natuurlijk wel een paar groepen en opinies waarvoor tolerantie de 'beste' oplossing is.

Wilders heeft wat mij betreft al wel waardevolle dingen kapot gemaakt. Het wetboek is natuurlijk niet de enige norm.
Dat is een hele andere - maar even interessante - discussie. Alleen op het gebied van vrijheden denk ik dat de wet de grens stelt, en niet andere normen. Als je namelijk wettelijke vrijheden gaat beperken op grond van buitenwettelijke morele kaders breek je gewoon de vrijheden zelf af.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik ben nog jong en heb idealen kaas.
De verkeerde.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:46
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:45 schreef Kaas- het volgende:
VVD heeft ook gewoon gewonnen. Dat die eenmalig 40+ haalde door een tweestrijd betekent natuurlijk niet dat hun achterban ooit werkelijk zo groot is geweest. Ik zou dit resultaat als VVD'er snoeihard vieren. De grootste partij met enorme afstand en bijna tien zetels meer dan in sommige peilingen. _O_
Dat zegt bijna iedereen, maar dan zegt thock dat je een poeppost maakt.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 12:47
Linus stemt PvdD, niemand is progressiever dan dat.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat zegt bijna iedereen, maar dan zegt thock dat je een poeppost maakt.
Kaas gebruikt gewoon leestekens en hoofdletters, en zijn posts zijn redelijk te begrijpen. Dus dat valt wel mee hoor.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat zegt bijna iedereen, maar dan zegt thock dat je een poeppost maakt.
Die heeft er geen kijk op.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:49
Ik neem m'n woorden over Tchock terug.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kaas gebruikt gewoon leestekens en hoofdletters, en zijn posts zijn redelijk te begrijpen. Dus dat valt wel mee hoor.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:49
Sky, kom je nog even celebraten in m'n topic?
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:49
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:49 schreef Kaas- het volgende:
Sky, kom je nog even celebraten in m'n topic?
In VKZ?
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

In VKZ?
Yes. Een post met een leuk Nederlands vlaggetje of zo.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 12:51
Whehehe Tchock _O_ _O-
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind je nogal negatief. Tolerantie vind ik juist een eerste goede stap naar acceptatie, ik zie dat positiever.
Misschien laat ik mij inderdaad te veel leiden door de huidige situatie en ben ik te ongeduldig.

quote:
[..]

Dat is een hele andere - maar even interessante - discussie. Alleen op het gebied van vrijheden denk ik dat de wet de grens stelt, en niet andere normen. Als je namelijk wettelijke vrijheden gaat beperken op grond van buitenwettelijke morele kaders breek je gewoon de vrijheden zelf af.
Mja ik vind vrijheid enorm belangrijk, maar ik ben er nog niet over uit of het echt de enige echte kernwaarde in een (liberale) samenleving moet zijn.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:52
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:51 schreef Kaas- het volgende:
Whehehe Tchock _O_ _O-
Sky is een beetje mad met zijn "Groenlinks klein gebleven" terwijl we op +10 staan. Maar ik heb er ook geen kijk op natuurlijk.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:53
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sky is een beetje mad met zijn "Groenlinks klein gebleven" terwijl we op +10 staan. Maar ik heb er ook geen kijk op natuurlijk.
Ik spreek me vooral uit op basis van de laatste polls. Dat yessar een geweldige campagne heeft gevoerd ontken ik niet.

Ik was persoonlijk bang voor opeens 20 zetels afgaande op TV, die bijeenkomsten van hem, zijn debate performances en mijn social media.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:54
EuropeElects twitterde op donderdag 16-03-2017 om 12:02:38 France, Opinion Way poll:Le Pen (FN-ENF): 27%Macron (EM-*): 25%Fillon (LR-EPP): 19%Hamon (PS-S&D): 13%... https://t.co/CjDIMCuN39 reageer retweet
Hamon, dat gaat allemaal naar macron straks neem ik aan en Fillon wordt een beetje verdeeld?
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik spreek me vooral uit op basis van de laatste polls.
Want fabeltjes en voorspellingen doen er meer toe dan realiteit.

Beste resultaat voor GroenLinks ooit man. Had niet kunnen dromen vier jaar geleden dat GL zo groot zou worden. Jesse _O_
Houtenbeendonderdag 16 maart 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:54 schreef skysherrif het volgende:
EuropeElects twitterde op donderdag 16-03-2017 om 12:02:38 France, Opinion Way poll:Le Pen (FN-ENF): 27%Macron (EM-*): 25%Fillon (LR-EPP): 19%Hamon (PS-S&D): 13%... https://t.co/CjDIMCuN39 reageer retweet
Hamon, dat gaat allemaal naar macron straks neem ik aan en Fillon wordt een beetje verdeeld?
Le Pen wint ronde 1, Macron ronde 2
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:55 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Le Pen wint ronde 1, Macron ronde 2
Laten we het hopen.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:56
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Want fabeltjes en voorspellingen doen er meer toe dan realiteit.

Beste resultaat voor GroenLinks ooit man. Had niet kunnen dromen vier jaar geleden dat GL zo groot zou worden. Jesse _O_
Fabels en voorspellingen als we het over polls hebben, nu klink je als de gemiddelde NWS poster.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:54 schreef skysherrif het volgende:
EuropeElects twitterde op donderdag 16-03-2017 om 12:02:38 France, Opinion Way poll:Le Pen (FN-ENF): 27%Macron (EM-*): 25%Fillon (LR-EPP): 19%Hamon (PS-S&D): 13%... https://t.co/CjDIMCuN39 reageer retweet
Hamon, dat gaat allemaal naar macron straks neem ik aan en Fillon wordt een beetje verdeeld?
Wat zijn de foutmarges eigenlijk? Want vorige week stond Macron geloof ik nog voor (ook voor de eerste ronde).
Houtenbeendonderdag 16 maart 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wat zijn de foutmarges eigenlijk? Want vorige week stond Macron geloof ik nog voor (ook voor de eerste ronde).
:N
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:56 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Fabels en voorspellingen als we het over polls hebben, nu klink je als de gemiddelde NWS poster.
Wat jij wil. Ik ga de heerlijke overwinning verder vieren. Groenlinks groter dan de Partij van de Arbeid, hoe is het mogelijk.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wat zijn de foutmarges eigenlijk? Want vorige week stond Macron geloof ik nog voor (ook voor de eerste ronde).
Geen idee, maar het schommelt aardig de laatste weken ja.

Ik geloof dat pollsters le pen 20 procent kans geven ofzo om te winnen en dat is dan ook nog enorm gebaseerd op shy voters.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:58 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

:N
Wellus.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 13:00
quote:
quote:
Harris Interactive poll shows Macron one percentage point
Kwaliteitsjournalisme mensen.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:58 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Geen idee, maar het schommelt aardig de laatste weken ja.

Ik geloof dat pollsters le pen 20 procent kans geven ofzo om te winnen en dat is dan ook nog enorm gebaseerd op shy voters.
Dat is wel spannend inderdaad. In Nederland is de PVV al zo ingeburgerd dat er geen gordijnbonus is, maar in andere landen kan dat nog wel eens een rol spelen inderdaad.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat is wel spannend inderdaad. In Nederland is de PVV als zo ingeburgerd dat er geen gordijnbonus is, maar in andere landen kan dat nog wel eens een rol spelen inderdaad.
Vooral onder de aanhang van de Fillon stemmers is dat een dingetje denk ik.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:03
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Want fabeltjes en voorspellingen doen er meer toe dan realiteit.

Beste resultaat voor GroenLinks ooit man. Had niet kunnen dromen vier jaar geleden dat GL zo groot zou worden. Jesse _O_
Het klopt helemaal, maar ik denk dat ik als GL-stemmer nu toch een heel klein tikje teleurgesteld zou zijn eigenlijk, lekker gemaakt door al die peilingen. Na die speech van Klaver gingen er nog twee zetels af. Als dat tijdens de avond gebeurt is dat wel dodelijk voor het feestje.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Kwaliteitsjournalisme mensen.
Het kan wél!
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:04
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het klopt helemaal, maar ik denk dat ik als GL-stemmer nu toch een heel klein tikje teleurgesteld zou zijn eigenlijk, lekker gemaakt door al die peilingen. Na die speech van Klaver gingen er nog twee zetels af. Als dat tijdens de avond gebeurt is dat wel dodelijk voor het feestje.
Je zou maar plek 15 op de lijst zijn dan.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:05
Weet nog bij de vorige verkiezingen, toen stond ik uiteraard ook op dé plek qua D66-verkiezingsfeestje, dat er halverwege de avond ineens doorkwam dat D66 alsnog die 10e zetel ipv 9 kreeg in de senaat. Gvd, wat hebben we toen staan juichen en zuipen.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Je zou maar plek 15 op de lijst zijn dan.
Als ze gaan regeren is dat een uitstekende plek.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:05
LavieJanRoos twitterde op donderdag 16-03-2017 om 13:03:11 Alle kiezers op @VoorNederland, heel erg bedankt voor het vertrouwen. reageer retweet
laten we roos ook een beetje troosten vooral
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:05 schreef skysherrif het volgende:
LavieJanRoos twitterde op donderdag 16-03-2017 om 13:03:11 Alle kiezers op @VoorNederland, heel erg bedankt voor het vertrouwen. reageer retweet
laten we roos ook een beetje troosten vooral
Ik zou zeggen "stemmen op" of "kiezen voor".

Maar goed.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 13:08
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het klopt helemaal, maar ik denk dat ik als GL-stemmer nu toch een heel klein tikje teleurgesteld zou zijn eigenlijk, lekker gemaakt door al die peilingen. Na die speech van Klaver gingen er nog twee zetels af. Als dat tijdens de avond gebeurt is dat wel dodelijk voor het feestje.
Hier zat ik me dus voor de verkiezingen ook al zo aan te storen. Er wordt gedaan alsof een peiling de politieke realiteit van dat moment is. Als je daalt in de peiling, dan doe je iets fout, en als je stijgt dan doe je iets goed.

Peilingen zijn niks, behalve een aan alle kanten gecorrigeerde poll van dat moment bij een beperkte groep kiezers. Volgens de meeste pollsters zweefden tot vlak voor de verkiezingen ook nog een gigantisch deel van de mensen waardoor een eventueel resultaat bij voorbaat al behoorlijk waardeloos is. Het enige waar peilingen echt nuttig voor zijn is het signaleren van trends op grote schaal (VVD de grootste, GL wint, PvdA groot verlies etc.).

De media praat die peilingen in de hoofden van de publieke opinie en dan zijn ze ineens belangrijker dan wat er echt aan de hand is. Maar alleen als het uitkomt, want om de resultaten van de VVD te duiden moet je naar de uitslag van 2010 kijken. Wat een gedraai en gekronkel zeg. :P
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 13:08
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het klopt helemaal, maar ik denk dat ik als GL-stemmer nu toch een heel klein tikje teleurgesteld zou zijn eigenlijk, lekker gemaakt door al die peilingen. Na die speech van Klaver gingen er nog twee zetels af. Als dat tijdens de avond gebeurt is dat wel dodelijk voor het feestje.
Ik ben wel meer dan een tikje teleurgesteld. Nog niet eens vanwege het zetelaantal van GL. Maar de combinatie met een extreem kleine PvdA en matige uitslagen voor CU en SP is wel heel erg slecht.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:09
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik ben wel meer dan een tikje teleurgesteld. Nog niet eens vanwege het zetelaantal van GL. Maar de combinatie met een kleine PvdA en matige uitslagen voor CU en SP is wel heel erg slecht.
En daarom heeft imo wilders toch een beetje geworden, we hebben als land toch een aardige ruk naar rechts gemaakt.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hier zat ik me dus voor de verkiezingen ook al zo aan te storen. Er wordt gedaan alsof een peiling de politieke realiteit van dat moment is. Als je daalt in de peiling, dan doe je iets fout, en als je stijgt dan doe je iets goed.

Peilingen zijn niks, behalve een aan alle kanten gecorrigeerde poll van dat moment bij een beperkte groep kiezers. Volgens de meeste pollsters zweefden tot vlak voor de verkiezingen ook nog een gigantisch deel van de mensen waardoor een eventueel resultaat bij voorbaat al behoorlijk waardeloos is. Het enige waar peilingen echt nuttig voor zijn is het signaleren van trends op grote schaal (VVD de grootste, GL wint, PvdA groot verlies etc.).

De media praat die peilingen in de hoofden van de publieke opinie en dan zijn ze ineens belangrijker dan wat er echt aan de hand is. Maar alleen als het uitkomt, want om de resultaten van de VVD te duiden moet je naar de uitslag van 2010 kijken. Wat een gedraai en gekronkel zeg. :P
Als dat leuke meisje in de kroeg de hele avond met d'r voet bij je been langsgaat, een beetje ondeugend naar je lacht en duidelijk interesse toont, maar je mag haar aan het einde van de avond plotseling tot ieders verbazing niet meenemen, dan ben je gewoon wel even teleurgesteld. Al had je die vrouw enkel virtueel binnengehengeld en was dat nog niet echt het geval.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik denk dat dit sowieso een probleem is voor de huidige samenleving. Natuurlijk hebben we met mensen als Mill en Kant wel wat kernwaarden geformuleerd. Maar echt sterk moreel grondwerk hebben we niet. Juist door de kernwaarde van vrijheid en het gebrek aan een gedeeld idee over wat goed en fout is.
Het is ook wel weer een van de leuke kanten aan Nederland. Men is over het algemeen niet erg halsstarrig, eerder pragmatisch. Men probeert eens wat nieuws, en als het werkt, mooi, en als het niet werkt, dan probeert men weer wat anders.

Ik woon nu in Duitsland, hier is het veel meer zo dat men Het Juiste in regels giet en daar dan heel koppig aan vasthoudt, ook al is het in de praktijk totaal niet werkbaar (en ondermijnt men achter de schermen daarom de regels *kuch*Volkswagen*kuch*). Gauw de milieuwetgeving afzwakken om snelwegen te kunnen blijven bouwen is er niet zomaar bij, maar zo'n uitspraak als in de Urgenda-rechtszaak evenmin.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 13:10
RTLnieuws twitterde op donderdag 16-03-2017 om 12:55:03 Rotterdams CDA-raadslid Yazir stopt met raadswerk na bedreigingen en intimidaties vanuit Turkse gemeenschap… https://t.co/7gKTJdWrKZ reageer retweet
"Nederland is van ons allemaal!"
Blikdonderdag 16 maart 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar natuurlijk.

[..]

Dat zal ongetwijfeld. Maar je kunt dan dus gewoon niet zeggen dat je je achterban behouden hebt want dat is simpelweg niet waar.

Nu ben ik wel klaar met deze onzinnige discussie trouwens. Minder zetels halen is eigenlijk winst want je hebt meer dan in 2010 en gezien de peilingen blaaablabla. Dat de PVV niet de grootste is, is natuurlijk het werkelijke feestje.
Het echte feestje is dat VVD met een enorme marge de grootste partij van Nederland is gebleven, en dat voor de 3de keer op rij
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als dat leuke meisje in de kroeg de hele avond met d'r voet bij je been langsgaat, een beetje ondeugend naar je lacht en duidelijk interesse toont, maar je mag haar aan het einde van de avond plotseling tot ieders verbazing niet meenemen, dan ben je gewoon wel even teleurgesteld. Al had je die vrouw enkel virtueel binnengehengeld en was dat nog niet echt het geval.
Maar dan doe je dus alsof interesse van een meisje in de kroeg net zo "waar" is als wat Maurice de Hond bij DWDD roept op basis van een handvol respondenten over een verkiezing die dan nog niet is geweest.
RM-rfdonderdag 16 maart 2017 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:09 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En daarom heeft imo wilders toch een beetje geworden, we hebben als land toch een aardige ruk naar rechts gemaakt.
Het is geen ruk in een duidelijke richting, maar vooral een ruk naar fragmentarisatie en clientelisme
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:12
Zelfs in grote delen van Groningen, Friesland en met name Drenthe is VVD de grootste geworden. Ook in de gemeente van m'n ouders, waar altijd iedereeen kneitertjelinks stemt. Vonden ze niet zo leuk.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als dat leuke meisje in de kroeg de hele avond met d'r voet bij je been langsgaat, een beetje ondeugend naar je lacht en duidelijk interesse toont, maar je mag haar aan het einde van de avond plotseling tot ieders verbazing niet meenemen, dan ben je gewoon wel even teleurgesteld. Al had je die vrouw enkel virtueel binnengehengeld en was dat nog niet echt het geval.
Ah, nu snap ik waarom ik GL niet mag.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is ook wel weer een van de leuke kanten aan Nederland. Men is over het algemeen niet erg halsstarrig, eerder pragmatisch. Men probeert eens wat nieuws, en als het werkt, mooi, en als het niet werkt, dan probeert men weer wat anders.

Ik woon nu in Duitsland, hier is het veel meer zo dat men Het Juiste in regels giet en daar dan heel koppig aan vasthoudt, ook al is het in de praktijk totaal niet werkbaar (en ondermijnt men achter de schermen daarom de regels *kuch*Volkswagen*kuch*). Gauw de milieuwetgeving afzwakken om snelwegen te kunnen blijven bouwen is er niet zomaar bij, maar zo'n uitspraak als in de Urgenda-rechtszaak evenmin.
Dat is wel interessant. Denk je dat het in Duitsland een gevolg is van een sterkere kerk of eerder vanwege de geschiedenis/volksaard?
eriksddonderdag 16 maart 2017 @ 13:12
Denk, wat een verzameling clowns is dat. Wel treurig dat die partij kennelijk zo goed ligt bij minderheden.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 13:13
Kaas, een betere vergelijking zou zijn als je voor je uitgaat met je maten roept dat vier chicks scoren toch echt wel te doen moet zijn. Vervolgens ga je de kroeg in, sleep je twee prachtige dames mee naar huis waar je een spetterend trio mee hebt en daarna ga je op de rand van je bed zitten huilen omdat je geen vier chicks hebt gescoord.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ah, nu snap ik waarom ik GL niet mag.
Idd, dat frustrerende lekkere meisje is de GL-stemmert.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:15
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:12 schreef eriksd het volgende:
Denk, wat een verzameling clowns is dat. Wel treurig dat die partij kennelijk zo goed ligt bij minderheden.
Maar wat een mooie uitslag Erikje. _O_
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:15
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:13 schreef Tchock het volgende:
Kaas, een betere vergelijking zou zijn als je voor je uitgaat met je maten roept dat vier chicks scoren toch echt wel te doen moet zijn. Vervolgens ga je de kroeg in, sleep je twee prachtige dames mee naar huis waar je een spetterend trio mee hebt en daarna ga je op de rand van je bed zitten huilen omdat je geen vier chicks hebt gescoord.
Dit heb ik wel eens meegemaakt. Was een flinke teleurstelling.
tofastTGdonderdag 16 maart 2017 @ 13:15
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:12 schreef Kaas- het volgende:
Zelfs in grote delen van Groningen, Friesland en met name Drenthe is VVD de grootste geworden. Ook in de gemeente van m'n ouders, waar altijd iedereeen kneitertjelinks stemt. Vonden ze niet zo leuk.
Limburg wel ouderwets voor geert. 28% in geboorteplaats. :') Ook in 'mijn' dorp de grootste, gelukkig met een iets kleiner verschil.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:15
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Maar wat een mooie uitslag Erikje. _O_
hoe belangrijk is die levenswet voor d66 kaas
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 13:15
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dit heb ik wel eens meegemaakt. Was een flinke teleurstelling.
Damn, ik niet. Maar ik heb dan wel weer een groenlinks-meisje dat niet hard to get speelt.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

hoe belangrijk is die levenswet voor d66 kaas
Het is D66. Niks is belangrijk. Gewoon lekker regeren. w/
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:16
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:15 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Limburg wel ouderwets voor geert. 28% in geboorteplaats. :') Ook in 'mijn' dorp de grootste, gelukkig met een iets kleiner verschil.
toch heeft hij het overwegend in oost brabant en limburg verloren
Blikdonderdag 16 maart 2017 @ 13:16
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik ben wel meer dan een tikje teleurgesteld. Nog niet eens vanwege het zetelaantal van GL. Maar de combinatie met een extreem kleine PvdA en matige uitslagen voor CU en SP is wel heel erg slecht.
Naast de PvdA is de grootste verliezer van de avond toch ook wel echt de SP. PvdA verliest 29 zetels en de SP weet daar niet eens 1 zetel van te profiteren. Voorheen was de SP een grote concurrent van de PvdA, maar tegenwoordig is het SP dus niet eens meer een optie voor de afvallige PvdA-er
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:16 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het is D66. Niks is belangrijk. Gewoon lekker regeren. w/
hihihihi
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:16
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:15 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Limburg wel ouderwets voor geert. 28% in geboorteplaats. :') Ook in 'mijn' dorp de grootste, gelukkig met een iets kleiner verschil.
Gelukkig ben jij een geëmancipeerde verzetsheld die er niet op stemt.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:16 schreef Blik het volgende:

[..]

Naast de PvdA is de grootste verliezer van de avond toch ook wel echt de SP. PvdA verliest 29 zetels en de SP weet daar niet eens 1 zetel van te profiteren. Voorheen was de SP een grote concurrent van de PvdA, maar tegenwoordig is het SP dus niet eens meer een optie voor de afvallige PvdA-er
Dat verbaasde mij ook enorm. Het kán bijna niet anders dan dat een deel van de PvdA-kiezer naar de SP is overgelopen. Anders was hun verlies misschien nog groter geweest dus.

Ik begrijp er echt niks van. De PvdA verliest 29 zetels, dat zijn bijna twee miljoen (!) linkse kiezers. Meer dan de winst van GL, D66, PvdD, Denk bij elkaar.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 13:17
De VK heeft trouwens een politicoloog geďnterviewd over o.a. het verlies van links:

quote:
'Links verliest altijd als culturele thema's het debat domineren. Arbeiders die in sociaaleconomisch opzicht misschien nog progressief zijn, maar sociaal-cultureel conservatief, trekken naar rechts. Het gevolg is dat het linkse electoraat implodeert. Zeker de PvdA heeft veel te weinig gedaan om economische thema's centraal te stellen. Asscher heeft zich op culturele thema's willen profileren met teksten als 'allemaal samen'. Dat heeft niet goed uitgepakt.'

'Het grote probleem voor de PvdA was dat ze geen afstand kon of wilde nemen van het gevoerde kabinetsbeleid. De partij had óf pal achter het kabinetsbeleid moeten blijven staan, of daar radicaal mee moeten breken. Nu was het iets daar tussenin. Dat is niet geloofwaardig.'

'Voor het VVD-electoraat is hard bezuinigen helemaal niet zo'n groot probleem. Het wordt beschouwd als een manier om economie de concurrerender te maken.'

'Ik denk dat mensen vrij cynisch zijn geworden over links in het algemeen. Mensen geloven niet dat verandering echt mogelijk is. Ze zijn gewoon afgehaakt.'.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 13:18
Deze parel hier al voorbij gekomen? http://nos.nl/artikel/216(...)logen-in-europa.html

quote:
Europa gaat zijn ondergang tegemoet, zei Cavusoglu in een toespraak in de badplaats Antalya. "Spoedig kunnen in Europa godsdienstoorlogen beginnen, en ze zullen beginnen", zei hij.
quote:
Europa zal er nog wel achter komen hoe men met Turkije moet omgaan, sprak Cavusoglu dreigend, "en anders zullen we het Europa bijbrengen". Europa moet zijn belerende toon afleren, want het is Turkije dat beveelt, zei hij. "Wij zijn de wereldgemeenschap van moslims, Europa kan ons iets verzoeken, we laten ons niet bevelen."
Maar laten we vooral blijven onderhandelen over toetreding tot de EU, want dan veranderen ze ineens in lieve dönerbakkers.
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:16 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het is D66. Niks is belangrijk. Gewoon lekker regeren. w/
CqkVlkX.jpg
tofastTGdonderdag 16 maart 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

hoe belangrijk is die levenswet voor d66 kaas
Daarmee hebben ze zich de afgelopen maanden prima geprofileerd. Persoonlijk kan ik me niet voorstellen dat de voltooid leven wet terug gaat komen in een regeerakkoord. Lekker overlaten aan het parlement, als CDA niet vervelend gaat doen. Qua d66 leden is het denk ik redelijk divers...
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:18 schreef Pokkelmans het volgende:
Maar laten we vooral blijven onderhandelen over toetreding tot de EU, want dan veranderen ze ineens in lieve dönerbakkers.
Die onderhandelingen lopen al niet meer, toch? Volgens mij is niemand daar ook nu nog voorstander van voor zover dat niet al zo was.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:20
VVD veruit de grootste in mijn gemeente (24%) daarna cda/pvv op 13 en SGP 11. PvdA nog groter dan GL, meer dan 2 % voor baudet en 0.0 voor denk

Opkomst 84%
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:18 schreef Pokkelmans het volgende:
Deze parel hier al voorbij gekomen? http://nos.nl/artikel/216(...)logen-in-europa.html

[..]

[..]

Maar laten we vooral blijven onderhandelen over toetreding tot de EU, want dan veranderen ze ineens in lieve dönerbakkers.
Nou vooruit met die kruistochten dan maar weer.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:20
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:19 schreef Perrin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Duck Soup _O_
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:20
SP+PvdA+GL+CU+PvdD+D66

2012: 76 zetels
2017: 66 zetels

Valt eigenlijk nog redelijk mee hoe links is weg gezakt.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:20 schreef Kaas- het volgende:
SP+PvdA+GL+CU+PvdD+D66

2012: 76 zetels
2017: 66 zetels

Valt eigenlijk nog redelijk mee hoe links is weg gezakt.
Dat vind ik ook maar durf het niet meer te zeggen
eriksddonderdag 16 maart 2017 @ 13:21
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Maar wat een mooie uitslag Erikje. _O_
Mwa, welke coalitie gaat het worden?
Mystikvmdonderdag 16 maart 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:20 schreef Kaas- het volgende:
SP+PvdA+GL+CU+PvdD+D66

2012: 76 zetels
2017: 66 zetels

Valt eigenlijk nog redelijk mee hoe links is weg gezakt.
Vind ik ook wel meevallen. En ik ben er van overtuigd dat het een grote sprong gaat maken als over vier jaar weer een hoop zure oudjes het loodje hebben gelegd.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:18 schreef Pokkelmans het volgende:
Deze parel hier al voorbij gekomen? http://nos.nl/artikel/216(...)logen-in-europa.html

[..]

[..]

Maar laten we vooral blijven onderhandelen over toetreding tot de EU, want dan veranderen ze ineens in lieve dönerbakkers.
Ik denk niet dat ze nog veel kans maken om in de komende 20 jaar bij de EU komen. Deze heren lijken ook het hele buitenlandbeleid te hebben opgegeven in de hoop dat ze helden kunnen worden voor hun eigen volk.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:22
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:19 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Daarmee hebben ze zich de afgelopen maanden prima geprofileerd. Persoonlijk kan ik me niet voorstellen dat de voltooid leven wet terug gaat komen in een regeerakkoord. Lekker overlaten aan het parlement, als CDA niet vervelend gaat doen. Qua d66 leden is het denk ik redelijk divers...
Ik zou het gewoon belangrijker maken dan het is zodat je misschien andere compromises van CU krijgt en het dan makkelijk laat varen
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:20 schreef skysherrif het volgende:
VVD veruit de grootste in mijn gemeente (24%) daarna cda/pvv op 13 en SGP 11. PvdA nog groter dan GL, meer dan 2 % voor baudet en 0.0 voor denk

Opkomst 84%
In mijn gemeente is Denk groter dan PvdA.
Blikdonderdag 16 maart 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:18 schreef Pokkelmans het volgende:
Deze parel hier al voorbij gekomen? http://nos.nl/artikel/216(...)logen-in-europa.html

[..]

[..]

Maar laten we vooral blijven onderhandelen over toetreding tot de EU, want dan veranderen ze ineens in lieve dönerbakkers.
Ik zou een hoop geld richting Griekenland/Bulgarije voor een zeer fatsoenlijke grensbewaking, en dan de Turken in hun sop gaar laten koken. Laten we beginnen met een negatief reisadvies voor Turkije
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die onderhandelingen lopen al niet meer, toch? Volgens mij is niemand daar ook nu nog voorstander van voor zover dat niet al zo was.
Nee liggen inderdaad al een tijdje stil, maar breek ze dan maar volledig af. Over een jaar of vijf is dat een moslimdictatuur aan de poorten van Europa, met een flinke diaspora ín Europa. Wordt nog wat.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:23
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mwa, welke coalitie gaat het worden?
VVD+CDA+D66 en wat er dan nog bijkomt zal moeten blijken. GL of CU of zo.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:20 schreef Kaas- het volgende:
SP+PvdA+GL+CU+PvdD+D66

2012: 76 zetels
2017: 66 zetels

Valt eigenlijk nog redelijk mee hoe links is weg gezakt.
D66 is lekker rechts
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 13:23
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mwa, welke coalitie gaat het worden?
VVD+CDA+D66 en dan nog eentje er bij. CU ligt voor de hand, GL iets minder maar ook. PvdA zou kunnen als ze daar nog sadomasochistischer zijn.
Fylaxdonderdag 16 maart 2017 @ 13:23
Turkije :')
Houtenbeendonderdag 16 maart 2017 @ 13:23
ReutersWorld twitterde op donderdag 16-03-2017 om 13:17:49 BREAKING: Shooting has taken place at French college in southern town of Grasse, several injured - BFM TV reageer retweet
Mystikvmdonderdag 16 maart 2017 @ 13:23
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:22 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee liggen inderdaad al een tijdje stil, maar breek ze dan maar volledig af. Over een jaar of vijf is dat een moslimdictatuur aan de poorten van Europa, met een flinke diaspora ín Europa. Wordt nog wat.
Ik snap ook niet zo goed waarom de EU niet gewoon alles afbreekt. Is het alleen dat vluchtelingenakkoord waardoor ze de hoop levend lijken te willen houden?
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:20 schreef Kaas- het volgende:
SP+PvdA+GL+CU+PvdD+D66

2012: 76 zetels
2017: 66 zetels

Valt eigenlijk nog redelijk mee hoe links is weg gezakt.
Cruciaal is hoe je D66 ziet. Veel mensen (waaronder ik) scharen die partij niet onder de linkse partijen.
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:23
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat vind ik ook maar durf het niet meer te zeggen
Terwijl zeteltjes tellen aardig objectief is. :P
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:23
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

In mijn gemeente is Denk groter dan PvdA.
Dan moet je je bestaansrecht als gemeente eens flink heroverwegen.

Of je moet mij en pokkel even inhuren, weten wel raad met kebab.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik snap ook niet zo goed waarom de EU niet gewoon alles afbreekt. Is het alleen dat vluchtelingenakkoord waardoor ze de hoop levend lijken te willen houden?
Ja. Turkije heeft beloofd tot 2020 mee te werken en als de onderhandelingen helemaal worden afgebroken zouden ze dat kunnen opblazen.
Fylaxdonderdag 16 maart 2017 @ 13:24
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

In mijn gemeente is Denk groter dan PvdA.
Dat is echt erg.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:23 schreef Houtenbeen het volgende:
ReutersWorld twitterde op donderdag 16-03-2017 om 13:17:49 BREAKING: Shooting has taken place at French college in southern town of Grasse, several injured - BFM TV reageer retweet
Wow

Vanochtend ook al iets met een bombrief bij het IMF
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Cruciaal is hoe je D66 ziet. Veel mensen (waaronder ik) scharen die partij niet onder de linkse partijen.
Dat klopt.