POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hamon, dat gaat allemaal naar macron straks neem ik aan en Fillon wordt een beetje verdeeld?twitter:EuropeElects twitterde op donderdag 16-03-2017 om 12:02:38 France, Opinion Way poll:Le Pen (FN-ENF): 27%Macron (EM-*): 25%Fillon (LR-EPP): 19%Hamon (PS-S&D): 13%... https://t.co/CjDIMCuN39 reageer retweet
France, Opinion Way poll:Le Pen (FN-ENF): 27%Macron (EM-*): 25%Fillon (LR-EPP): 19%Hamon (PS-S&D): 13%...
Want fabeltjes en voorspellingen doen er meer toe dan realiteit.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik spreek me vooral uit op basis van de laatste polls.
Beste resultaat voor GroenLinks ooit man. Had niet kunnen dromen vier jaar geleden dat GL zo groot zou worden. Jesse
Le Pen wint ronde 1, Macron ronde 2quote:Hamon, dat gaat allemaal naar macron straks neem ik aan en Fillon wordt een beetje verdeeld?twitter:EuropeElects twitterde op donderdag 16-03-2017 om 12:02:38 France, Opinion Way poll:Le Pen (FN-ENF): 27%Macron (EM-*): 25%Fillon (LR-EPP): 19%Hamon (PS-S&D): 13%... https://t.co/CjDIMCuN39 reageer retweet
Laten we het hopen.quote:
[..]
Le Pen wint ronde 1, Macron ronde 2
Fabels en voorspellingen als we het over polls hebben, nu klink je als de gemiddelde NWS poster.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Want fabeltjes en voorspellingen doen er meer toe dan realiteit.
Beste resultaat voor GroenLinks ooit man. Had niet kunnen dromen vier jaar geleden dat GL zo groot zou worden. Jesse
Wat zijn de foutmarges eigenlijk? Want vorige week stond Macron geloof ik nog voor (ook voor de eerste ronde).quote:Hamon, dat gaat allemaal naar macron straks neem ik aan en Fillon wordt een beetje verdeeld?twitter:EuropeElects twitterde op donderdag 16-03-2017 om 12:02:38 France, Opinion Way poll:Le Pen (FN-ENF): 27%Macron (EM-*): 25%Fillon (LR-EPP): 19%Hamon (PS-S&D): 13%... https://t.co/CjDIMCuN39 reageer retweet
quote:
[..]
Wat zijn de foutmarges eigenlijk? Want vorige week stond Macron geloof ik nog voor (ook voor de eerste ronde).
Wat jij wil. Ik ga de heerlijke overwinning verder vieren. Groenlinks groter dan de Partij van de Arbeid, hoe is het mogelijk.quote:
[..]
Fabels en voorspellingen als we het over polls hebben, nu klink je als de gemiddelde NWS poster.
Geen idee, maar het schommelt aardig de laatste weken ja.quote:
[..]
Wat zijn de foutmarges eigenlijk? Want vorige week stond Macron geloof ik nog voor (ook voor de eerste ronde).
Ik geloof dat pollsters le pen 20 procent kans geven ofzo om te winnen en dat is dan ook nog enorm gebaseerd op shy voters.
Dat is wel spannend inderdaad. In Nederland is de PVV al zo ingeburgerd dat er geen gordijnbonus is, maar in andere landen kan dat nog wel eens een rol spelen inderdaad.quote:
[..]
Geen idee, maar het schommelt aardig de laatste weken ja.
Ik geloof dat pollsters le pen 20 procent kans geven ofzo om te winnen en dat is dan ook nog enorm gebaseerd op shy voters.
Vooral onder de aanhang van de Fillon stemmers is dat een dingetje denk ik.quote:
[..]
Dat is wel spannend inderdaad. In Nederland is de PVV als zo ingeburgerd dat er geen gordijnbonus is, maar in andere landen kan dat nog wel eens een rol spelen inderdaad.
Het klopt helemaal, maar ik denk dat ik als GL-stemmer nu toch een heel klein tikje teleurgesteld zou zijn eigenlijk, lekker gemaakt door al die peilingen. Na die speech van Klaver gingen er nog twee zetels af. Als dat tijdens de avond gebeurt is dat wel dodelijk voor het feestje.quote:
[..]
Want fabeltjes en voorspellingen doen er meer toe dan realiteit.
Beste resultaat voor GroenLinks ooit man. Had niet kunnen dromen vier jaar geleden dat GL zo groot zou worden. Jesse
Je zou maar plek 15 op de lijst zijn dan.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het klopt helemaal, maar ik denk dat ik als GL-stemmer nu toch een heel klein tikje teleurgesteld zou zijn eigenlijk, lekker gemaakt door al die peilingen. Na die speech van Klaver gingen er nog twee zetels af. Als dat tijdens de avond gebeurt is dat wel dodelijk voor het feestje.
Weet nog bij de vorige verkiezingen, toen stond ik uiteraard ook op dé plek qua D66-verkiezingsfeestje, dat er halverwege de avond ineens doorkwam dat D66 alsnog die 10e zetel ipv 9 kreeg in de senaat. Gvd, wat hebben we toen staan juichen en zuipen.
Als ze gaan regeren is dat een uitstekende plek.quote:
[..]
Je zou maar plek 15 op de lijst zijn dan.
laten we roos ook een beetje troosten vooraltwitter:LavieJanRoos twitterde op donderdag 16-03-2017 om 13:03:11 Alle kiezers op @VoorNederland, heel erg bedankt voor het vertrouwen. reageer retweet
Alle kiezers op @
Ik zou zeggen "stemmen op" of "kiezen voor".quote:laten we roos ook een beetje troosten vooraltwitter:LavieJanRoos twitterde op donderdag 16-03-2017 om 13:03:11 Alle kiezers op @VoorNederland, heel erg bedankt voor het vertrouwen. reageer retweet
Maar goed.
Hier zat ik me dus voor de verkiezingen ook al zo aan te storen. Er wordt gedaan alsof een peiling de politieke realiteit van dat moment is. Als je daalt in de peiling, dan doe je iets fout, en als je stijgt dan doe je iets goed.quote:
[..]
Het klopt helemaal, maar ik denk dat ik als GL-stemmer nu toch een heel klein tikje teleurgesteld zou zijn eigenlijk, lekker gemaakt door al die peilingen. Na die speech van Klaver gingen er nog twee zetels af. Als dat tijdens de avond gebeurt is dat wel dodelijk voor het feestje.
Peilingen zijn niks, behalve een aan alle kanten gecorrigeerde poll van dat moment bij een beperkte groep kiezers. Volgens de meeste pollsters zweefden tot vlak voor de verkiezingen ook nog een gigantisch deel van de mensen waardoor een eventueel resultaat bij voorbaat al behoorlijk waardeloos is. Het enige waar peilingen echt nuttig voor zijn is het signaleren van trends op grote schaal (VVD de grootste, GL wint, PvdA groot verlies etc.).
De media praat die peilingen in de hoofden van de publieke opinie en dan zijn ze ineens belangrijker dan wat er echt aan de hand is. Maar alleen als het uitkomt, want om de resultaten van de VVD te duiden moet je naar de uitslag van 2010 kijken. Wat een gedraai en gekronkel zeg.
Ik ben wel meer dan een tikje teleurgesteld. Nog niet eens vanwege het zetelaantal van GL. Maar de combinatie met een extreem kleine PvdA en matige uitslagen voor CU en SP is wel heel erg slecht.quote:
[..]
Het klopt helemaal, maar ik denk dat ik als GL-stemmer nu toch een heel klein tikje teleurgesteld zou zijn eigenlijk, lekker gemaakt door al die peilingen. Na die speech van Klaver gingen er nog twee zetels af. Als dat tijdens de avond gebeurt is dat wel dodelijk voor het feestje.
En daarom heeft imo wilders toch een beetje geworden, we hebben als land toch een aardige ruk naar rechts gemaakt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben wel meer dan een tikje teleurgesteld. Nog niet eens vanwege het zetelaantal van GL. Maar de combinatie met een kleine PvdA en matige uitslagen voor CU en SP is wel heel erg slecht.
Als dat leuke meisje in de kroeg de hele avond met d'r voet bij je been langsgaat, een beetje ondeugend naar je lacht en duidelijk interesse toont, maar je mag haar aan het einde van de avond plotseling tot ieders verbazing niet meenemen, dan ben je gewoon wel even teleurgesteld. Al had je die vrouw enkel virtueel binnengehengeld en was dat nog niet echt het geval.quote:
[..]
Hier zat ik me dus voor de verkiezingen ook al zo aan te storen. Er wordt gedaan alsof een peiling de politieke realiteit van dat moment is. Als je daalt in de peiling, dan doe je iets fout, en als je stijgt dan doe je iets goed.
Peilingen zijn niks, behalve een aan alle kanten gecorrigeerde poll van dat moment bij een beperkte groep kiezers. Volgens de meeste pollsters zweefden tot vlak voor de verkiezingen ook nog een gigantisch deel van de mensen waardoor een eventueel resultaat bij voorbaat al behoorlijk waardeloos is. Het enige waar peilingen echt nuttig voor zijn is het signaleren van trends op grote schaal (VVD de grootste, GL wint, PvdA groot verlies etc.).
De media praat die peilingen in de hoofden van de publieke opinie en dan zijn ze ineens belangrijker dan wat er echt aan de hand is. Maar alleen als het uitkomt, want om de resultaten van de VVD te duiden moet je naar de uitslag van 2010 kijken. Wat een gedraai en gekronkel zeg.
Het is ook wel weer een van de leuke kanten aan Nederland. Men is over het algemeen niet erg halsstarrig, eerder pragmatisch. Men probeert eens wat nieuws, en als het werkt, mooi, en als het niet werkt, dan probeert men weer wat anders.quote:
[..]
Ik denk dat dit sowieso een probleem is voor de huidige samenleving. Natuurlijk hebben we met mensen als Mill en Kant wel wat kernwaarden geformuleerd. Maar echt sterk moreel grondwerk hebben we niet. Juist door de kernwaarde van vrijheid en het gebrek aan een gedeeld idee over wat goed en fout is.
Ik woon nu in Duitsland, hier is het veel meer zo dat men Het Juiste in regels giet en daar dan heel koppig aan vasthoudt, ook al is het in de praktijk totaal niet werkbaar (en ondermijnt men achter de schermen daarom de regels *kuch*Volkswagen*kuch*). Gauw de milieuwetgeving afzwakken om snelwegen te kunnen blijven bouwen is er niet zomaar bij, maar zo'n uitspraak als in de Urgenda-rechtszaak evenmin.
