SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.standaarddrinker
Ho even. We hebben ook Orban nog hequote:Op woensdag 15 maart 2017 22:09 schreef Ties02 het volgende:
Alle hoop van Europa is nu gevestigd op Le Pen
Lol. Niemand gaat met de PVV samenwerken. Geen partij, geen en-ke-le.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:10 schreef Oerbeer het volgende:
Hoewel ik geen PVV fanboy ben vind ik het wel een wanstaltige vertoning van de NOS dat ze die partij nergens in meetellen. Het zijn best veel zetels wat wel aangeeft dat er duidelijk animo voor is. Democratie onwaardig.
sgp welquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Lol. Niemand gaat met de PVV samenwerken. Geen partij, geen en-ke-le.
En de knuffelaars op Groenlinksquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:09 schreef DrDentz het volgende:
PvdA had jarenlang helemaal ingezet op de allochtoon, en die heeft nu voor DENK gekozen. ROFLMAO!
De domino sloeg dood op een egalitair land, de VS en het VK zijn de meest ongelijke landen binnen in het Westen. Maar als dat land niet meer zo egalitair blijft (en dat is wel de tendens overal binnen de ontwikkelde wereld) zou dat zomaar eens om kunnen slaan, helemaal uit de gevarenzone zijn we nog niet.quote:
Want bij zulke verliezen kijken we op een paar zeteltjes verschil jaquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als je goed kunt rekenen wist je dat 41-13 gelijk is aan 28.
50+quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Lol. Niemand gaat met de PVV samenwerken. Geen partij, geen en-ke-le.
Ziyech. Komt. Niet.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Lol. Niemand gaat met de PVV samenwerken. Geen partij, geen en-ke-le.
Ja dat wordt één groot feest.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:11 schreef Ryan3 het volgende:
Verhuurdersheffing blijft en wordt nu verhoogd, denk ik.
Toeslagen omlaag.
Uitkeringen omlaag.
Nemen ze GL erbij krijg je overal lastenverhogingen erbij.
50+ wel, maar ja dat zet geen zoden aan de dijk.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Lol. Niemand gaat met de PVV samenwerken. Geen partij, geen en-ke-le.
-29 toch?quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:11 schreef JimmyDean het volgende:
PvdA 2002: -22
CDA 2010: -21
CDA 1994: -20
PvdA 2017: -30
Oeioeioei
En dat is dus best wel ernstig.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Lol. Niemand gaat met de PVV samenwerken. Geen partij, geen en-ke-le.
Welkom bij linkse media tv.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:10 schreef Oerbeer het volgende:
Hoewel ik geen PVV fanboy ben vind ik het wel een wanstaltige vertoning van de NOS dat ze die partij nergens in meetellen. Het zijn best veel zetels wat wel aangeeft dat er duidelijk animo voor is. Democratie onwaardig.
FvD erbij: Erfbelasting weg, vermogensbelasting weg. Hoppa.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:11 schreef Ryan3 het volgende:
Verhuurdersheffing blijft en wordt nu verhoogd, denk ik.
Toeslagen omlaag.
Uitkeringen omlaag.
Nemen ze GL erbij krijg je overal lastenverhogingen erbij.
Komt geen vaste baan bij en je mag zomaar ontslagen worden.
dat kan echt nietquote:
Anoniemquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Collide het volgende:
Hoe meet Ipsos de stemmen? Is er geen sprake van sociaal wenselijke antwoorden?
Ja, die kan zijn praatjes nu wel inslikken, en hopelijk is die hysterische aandacht van de media voor elke tweet en scheet van hem ook afgelopen nu.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:05 schreef klaasweetalles het volgende:
wat een verschrikkelijke afgang voor wilders met zijn grote bek
ik kan me nog een peiling herinneren had die 40 zetels in de peiling van maurice de hond
Die zijn heel zorgvuldig geselecteerd, geografisch, demografisch, grootte.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Collide het volgende:
Hoe meet Ipsos de stemmen? Is er geen sprake van sociaal wenselijke antwoorden?
quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Fylax het volgende:
Het zou toch heel grappig zijn als de exitpoll ernaast zat en PVV grootste wordt?
Klopt, maar gaat niet gebeurenquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Fylax het volgende:
Het zou toch heel grappig zijn als de exitpoll ernaast zat en PVV grootste wordt?
Die is dicht, de rijen waren weggewerkt. Ik denk zomaar dat langer open blijven niet helemaal was toegestaan zoals ze het voor zich zagen met hun 23:00.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Gezicht het volgende:
@Voszje (kan je bericht in het vorige topic niet quoten ) maar Nijmegen zou tot 23.00 openblijven
twitter:gem_Nijmegen twitterde op woensdag 15-03-2017 om 21:45:48 Alle rijen voor de stembureaus zijn opgelost. U kunt niet meer stemmen in het stadhuis. reageer retweet
Belasting hoogste schijf omlaag.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef monkyyy het volgende:
[..]
FvD erbij: Erfbelasting weg, vermogensbelasting weg. Hoppa.
Staafjes gemaakt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:05 schreef Ajacied422 het volgende:
1982: 47
1986: 52
1989: 49
1994: 37
1998: 45
2002: 23
2003: 42
2006: 33
2010: 30
2012: 38
staatskist weg. hoppaquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef monkyyy het volgende:
[..]
FvD erbij: Erfbelasting weg, vermogensbelasting weg. Hoppa.
Mensen mogen (anoniem) noch meer stemmen. Ze kunnen weigeren, ik verwacht dat de PVV nog wel een beetje gaat steigen, maar dat zullen geen 10 zetels zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Collide het volgende:
Hoe meet Ipsos de stemmen? Is er geen sprake van sociaal wenselijke antwoorden?
Oké Stijnquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
[..]
Klopt, maar gaat niet gebeuren
Mensen worden gevraagd opnieuw te stemmen, dus weer een "stembiljet" en een "stembus". Ze hoeven dus alleen maar vakje aan te kruizen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Collide het volgende:
Hoe meet Ipsos de stemmen? Is er geen sprake van sociaal wenselijke antwoorden?
Neequote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Gelukkig niet zeg, dat zou een drama zijn.
Het zou grappig zijn als je een keer zou weten waar je over praat.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Fylax het volgende:
Het zou toch heel grappig zijn als de exitpoll ernaast zat en PVV grootste wordt?
dat doe je al elke minuutquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Paxcon het volgende:
[..]
We moeten het verleden achter ons laten
Barney.gifquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Staafjes gemaakt.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Staafjes gemaakt.
[ afbeelding ]
4 ofzo = 43quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef La_Moustache het volgende:
Dit is wel een exitpoll he. Mensen wordt gevraagd in een paar (4 ofzo) stembureaus om een kruisje te zetten bij hun gekozen partij. Mensen durven er niet graag voor uit te komen dat ze PVV stemmen, vooral omdat er mensen achter hun bij staan te kijken die het ook in gaan vullen, en kruizen dus VVD (bovenaan de lijst aan) En vandaar de lage PVV en hoge VVD.
Wacht de echte uitslag maar af, zou best kunnen dat Wilders alsnog tot 3 zetes van de VVD komt.
Daar is nu Richard Quest. Die werd ooit opgepakt in Central Park met een touw gebonden tussen zijn ballen en zijn nek. Ook werd er crack gevonden in zijn schoen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Basekid_NZ het volgende:
Leuk om soms ff te switchen naar CNN trouwens
quote:
Jij terug naar Marokko.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee
- Grenzen dicht
- Gulden terug
- Zwarte Piet terug
quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Collide het volgende:
Hoe meet Ipsos de stemmen? Is er geen sprake van sociaal wenselijke antwoorden?
quote:Ipsos heeft op de eigen site een uitgebreide uitleg staan. Medewerkers van Ipsos hebben deze verkiezingsdag bij veertig stembureaus, verspreid door Nederland, kiezers bevraagd over wat ze hebben gestemd. In 2012 werden op deze manier ruim 40.000 kiezers ondervraagd. Met behulp van een statistisch analysemodel kan Ipsos deze beperkte steekproef omzetten in "een zeer nauwkeurige" indicatie van de daadwerkelijke uitslag.
Dat de exitpoll vaak nauwkeurig is, klopt inderdaad. In 2012 bijvoorbeeld waren er uiteindelijk nog vier afwijkingen: de PvdA zakte terug van 40 naar 38 zetels, de PVV kreeg er nog twee bij (van 13 naar 15), 50Plus verloor er eentje (van 3 naar 2) en de ChristenUnie won er nog een (van 4 naar 5). Dat de exitpoll vaak dichter bij de werkelijke uitslag zit dan opiniepeilingen, komt doordat de exitpoll op "feitelijk stemgedrag" is gebaseerd, aldus Ipsos.
Ipsos werkt toch ook voor de NS? Die mensen zijn niet heel zorgvuldig en kun je echt alles wijsmaken.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Die zijn heel zorgvuldig geselecteerd, geografisch, demografisch, grootte.
Nou dat zie ik ze niet doen met D66 erbij hoor.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee
- Grenzen dicht
- Gulden terug
- Zwarte Piet terug
Thanks voor de infoquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef Voszje het volgende:
[..]
Die is dicht, de rijen waren weggewerkt. Ik denk zomaar dat langer open blijven niet helemaal was toegestaan zoals ze het voor zich zagen met hun 23:00.
Hier de Tweettwitter:gem_Nijmegen twitterde op woensdag 15-03-2017 om 21:45:48 Alle rijen voor de stembureaus zijn opgelost. U kunt niet meer stemmen in het stadhuis. reageer retweet
soooowwquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Elke seconde, elke milliseconde.
2003 gingen ze voor het laatst goed, dat kwam door Wouter Bos zijn lekkere kontje.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Staafjes gemaakt.
[ afbeelding ]
Hoezo? Welke praatjes? Het ziet er naar uit dat hij meer zetels krijgt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef la_perle_rouge het volgende:
ier is het bericht dat je wilde plaatsen:
[..]
Ja, die kan zijn praatjes nu wel inslikken, en hopelijk is die hysterische aandacht van de media voor elke tweet en scheet van hem ook afgelopen nu.
Oh, dan is alles dicht ja.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef Voszje het volgende:
[..]
Die is dicht, de rijen waren weggewerkt. Ik denk zomaar dat langer open blijven niet helemaal was toegestaan zoals ze het voor zich zagen met hun 23:00.
Hier de Tweettwitter:gem_Nijmegen twitterde op woensdag 15-03-2017 om 21:45:48 Alle rijen voor de stembureaus zijn opgelost. U kunt niet meer stemmen in het stadhuis. reageer retweet
Van de ~9.900quote:
Exitpolls zitten er de laatste jaren vrijwel nooit enorm naast. Alleen de internetpoll bij GR2014 was wat kut, maar wel logisch.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:14 schreef Collide het volgende:
[..]
Ipsos werkt toch ook voor de NS? Die mensen zijn niet heel zorgvuldig en kun je echt alles wijsmaken.
Volgens mij lieten ze eerder vandaag een filmpje zien, ze vragen alle stemmers in 43 geselecteerde stemlokalen om nogmaals te stemmen (dus anoniem een stembiljet in een bak van Ipsos te doen).quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Collide het volgende:
Hoe meet Ipsos de stemmen? Is er geen sprake van sociaal wenselijke antwoorden?
Kan dat jammer genoeg hier niet ontvangen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:12 schreef Basekid_NZ het volgende:
Leuk om soms ff te switchen naar CNN trouwens
quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee
- Grenzen dicht
- Gulden terug
- Zwarte Piet terug
Die zwarte piet zal allemaal wel, maar ik wordt nog altijd super nostalgisch bij het zien van onze mooie guldenquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee
- Grenzen dicht
- Gulden terug
- Zwarte Piet terug
Is er toch al? Hij heet Baudet en ligt graag op piano's.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:14 schreef Van_Poppel het volgende:
Men rekent zich weer rijk. Straks staat er weer een nieuwe populist op waar men massaal op stemt.
Hij leeft tenminste.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef YazooW het volgende:
[..]
Daar is nu Richard Quest. Die werd ooit opgepakt in Central Park met een touw gebonden tussen zijn ballen en zijn nek. Ook werd er crack gevonden in zijn schoen.
Ik denk dat Groenlinks niet instemt met het verlagen van de uitkeringen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:11 schreef Ryan3 het volgende:
Verhuurdersheffing blijft en wordt nu verhoogd, denk ik.
Toeslagen omlaag.
Uitkeringen omlaag.
Nemen ze GL erbij krijg je overal lastenverhogingen erbij.
Komt geen vaste baan bij en je mag zomaar ontslagen worden.
Eigen bijdrages omhoog, zorgpremie omhoog.
Lekker met een rijksdaalder een ijsje halenquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:15 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Die zwarte piet zal allemaal wel, maar ik wordt nog altijd super nostalgisch bij het zien van onze mooie gulden
Ofwel prima. Voortzetting van de huidige koers. Laatste 2, 3 jaar waren gewoon dikke prima.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:15 schreef Nintex het volgende:
Wat linkse kiezers niet beseffen is dat ze met zijn allen Rutte het torentje in geholpen hebben met politieke smeerolie: D66/CDA.
Al die Oost Europeanen weg. Moeten we zelf weer aan de bak, dat kan nooit de bedoeling zijnquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Gelukkig niet zeg, dat zou een drama zijn.
KlaasGod.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:15 schreef klaasweetalles het volgende:
ik verwijs naar deze topic
VKZ / ik ben de grootste politieke voorspeller van nederland
ik ben de beste politieke voorspeller van nederland
Dat zou echt fantastisch zijnquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee
- Grenzen dicht
- Gulden terug
- Zwarte Piet terug
Ik heb mijn Zwarte Piet kostuum nog met guldens betaald...quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:15 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Die zwarte piet zal allemaal wel, maar ik wordt nog altijd super nostalgisch bij het zien van onze mooie gulden
Met dat soort mensen haddwe nooit partijen als DENK gehad. Arme Pimquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Is er toch al? Hij heet Baudet en ligt graag op piano's.
Ah misschien ben ik dan de enige die die mensen probeert te trollen, nadat ik altijd zag dat die mensen het belangrijker vonden om zwartrijders te pakken dan onderzoek te doen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:14 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens mij lieten ze eerder vandaag een filmpje zien, ze vragen alle stemmers in 43 geselecteerde stemlokalen om nogmaals te stemmen (dus anoniem een stembiljet in een bak van Ipsos te doen).
Denk dat Samson in 2012 het knapper deed, zeker omdat de politiek toen veel meer versnipperd was dan in 2003quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:14 schreef DrDentz het volgende:
[..]
2003 gingen ze voor het laatst goed, dat kwam door Wouter Bos zijn lekkere kontje.
Mag ook wel eens benadrukt worden ja.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ofwel prima. Voortzetting van de huidige koers. Laatste 2, 3 jaar waren gewoon dikke prima.
Jupquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:16 schreef heywoodu het volgende:
Ascher staat er als gigantische verliezer als eerste. Toch netjes.
Spekman moet aftreden maar die zal wel blijven zitten.quote:
Lijkt me logisch. Voor hem is als enige de uitslag volstrekt duidelijkquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:16 schreef heywoodu het volgende:
Ascher staat er als gigantische verliezer als eerste. Toch netjes.
heel netjesquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:16 schreef heywoodu het volgende:
Ascher staat er als gigantische verliezer als eerste. Toch netjes.
Klopt...al denk ik dat Baudet te elitair en sociaal-economisch te rechts is om veel stemmen te krijgen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Is er toch al? Hij heet Baudet en ligt graag op piano's.
doe hier nog bij:quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:11 schreef Ryan3 het volgende:
Verhuurdersheffing blijft en wordt nu verhoogd, denk ik.
Toeslagen omlaag.
Uitkeringen omlaag.
Nemen ze GL erbij krijg je overal lastenverhogingen erbij.
Maar hij is zeer zeker niet de grootste geworden, en dat had hij verwacht.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:14 schreef Coco. het volgende:
[..]
Hoezo? Welke praatjes? Het ziet er naar uit dat hij meer zetels krijgt.
Ja, want geheel afgedroogd...quote:
Dacht wel dat ze zouden winnen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:17 schreef Wereldgozer het volgende:
Asscher vindt dat de PvdA toch heeft gewonnen.
twitter:MartinSchulz twitterde op woensdag 15-03-2017 om 21:47:17 Wilders heeft de verkiezing in NL niet kunnen winnen. Ik ben opgelucht, maar we moeten verder voor een open en vrij Europa blijven vechten. reageer retweet
Welquote:
Het levende kwaadquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:17 schreef vigen98 het volgende:twitter:MartinSchulz twitterde op woensdag 15-03-2017 om 21:47:17 Wilders heeft de verkiezing in NL niet kunnen winnen. Ik ben opgelucht, maar we moeten verder voor een open en vrij Europa blijven vechten. reageer retweet
Tuurlijk, maar ik had het niet gek gevonden als het een tijdje zou duren, gezien de ernstig bittere pil.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Voor hem is als enige de uitslag volstrekt duidelijk
Eerlijk is eerlijk, deed ie wel.quote:
Jawelquote:
Dat deed hij toch juist wel?quote:
twitter:lwmkok twitterde op woensdag 15-03-2017 om 21:40:42 CDA-senator Marnix van Rij ziet kabinet met GL er niet komen. 'Zie ik VVD niet doen. En wij ook niet' Is voor kabinet VVD, #CDA, D66 en CU reageer retweet
Wir schaffen dasquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:17 schreef vigen98 het volgende:twitter:MartinSchulz twitterde op woensdag 15-03-2017 om 21:47:17 Wilders heeft de verkiezing in NL niet kunnen winnen. Ik ben opgelucht, maar we moeten verder voor een open en vrij Europa blijven vechten. reageer retweet
Er waren volgens mij sowieso 3 gemeentes waar je ook na 21u nog kon stemmen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:17 schreef Montagui het volgende:
Is er in Nijmegen gestemd nadat de exit poll al bekend was gemaakt? Dat lijkt me not done...
Hij zei toch Forum voor de democratie of ben ik nou gek?quote:
Waarom praat je de hele tijd met capslock aan?quote:
Ben je doof?quote:
Denk dat niemand bij de PvdA dit had kunnen voorkomen (al waren ze met een echt goede campagne misschien nog op 15 uitgekomen ofzo)quote:
Eens.Maar wordt wel stuk rechtser met cda en d66 ipv pvda.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ofwel prima. Voortzetting van de huidige koers. Laatste 2, 3 jaar waren gewoon dikke prima.
Beetje Oprah Winfrey dit jaquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef opperkleurder het volgende:
Aan allen die gewonnen hebben proficiat, aan allen die niet gewonnen hebben, ook proficiat.
Zo komt dit over.
Dan is jouw stream waarschijnlijk gemanipuleerd door de Russen, want ik hoorde hem ze toch echt noemen.quote:
3 zelfs.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef Scrummie het volgende:
Wacht, krijgt DENK nou een zetel? Hoor ik dat goed? Ik val net in, sorry.
Je kan er ook gewoon respect voor hebben.quote:
drie zelfsquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef Scrummie het volgende:
Wacht, krijgt DENK nou een zetel? Hoor ik dat goed? Ik val net in, sorry.
Als de exitpoll klopt dan krijgen ze er 3.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef Scrummie het volgende:
Wacht, krijgt DENK nou een zetel? Hoor ik dat goed? Ik val net in, sorry.
mweh, Dachten ze ook van Job. Prima bestuurder, waardeloze politicusquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef richolio het volgende:
Alleen Aboutaleb kan deze partij nog redden, maar hij ambieert dat niet en zit daar goed op de Coolsingel (en terecht )
Ze staan op 3 in de exitpollquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef Scrummie het volgende:
Wacht, krijgt DENK nou een zetel? Hoor ik dat goed? Ik val net in, sorry.
hou eens op met je geroeptoeterquote:
Ach flikker toch op. De koers van de laatste 2 a 3 jaar was misschien prima voor 3x modaal en meer maar alles wat door onder zit ligt haast te creperen van alle bezuinigingen... We gaan van zuur naar nog zuurder de komende 4 jaar!!quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ofwel prima. Voortzetting van de huidige koers. Laatste 2, 3 jaar waren gewoon dikke prima.
Dat gaat D66 niet leuk vinden.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef Ajacied422 het volgende:twitter:lwmkok twitterde op woensdag 15-03-2017 om 21:40:42 CDA-senator Marnix van Rij ziet kabinet met GL er niet komen. 'Zie ik VVD niet doen. En wij ook niet' Is voor kabinet VVD, #CDA, D66 en CU reageer retweet
Gewoon fout zijn na de oorlog...quote:
Niemand in het CDA neemt Marnix van Rij serieus.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef Ajacied422 het volgende:twitter:lwmkok twitterde op woensdag 15-03-2017 om 21:40:42 CDA-senator Marnix van Rij ziet kabinet met GL er niet komen. 'Zie ik VVD niet doen. En wij ook niet' Is voor kabinet VVD, #CDA, D66 en CU reageer retweet
Eindigt nog wel op 5, als het zo doorgaat.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef Scrummie het volgende:
Wacht, krijgt DENK nou een zetel? Hoor ik dat goed? Ik val net in, sorry.
"Stategisch stemmen" is nog altijd erger.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:15 schreef Nintex het volgende:
Wat linkse kiezers niet beseffen is dat ze met zijn allen Rutte het torentje in geholpen hebben met politieke smeerolie: D66/CDA.
Nicequote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef Ajacied422 het volgende:twitter:lwmkok twitterde op woensdag 15-03-2017 om 21:40:42 CDA-senator Marnix van Rij ziet kabinet met GL er niet komen. 'Zie ik VVD niet doen. En wij ook niet' Is voor kabinet VVD, #CDA, D66 en CU reageer retweet
Aboutaleb en toch ook Dijsselbloem.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef richolio het volgende:
Alleen Aboutaleb kan deze partij nog redden, maar hij ambieert dat niet en zit daar goed op de Coolsingel (en terecht )
eensquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:16 schreef heywoodu het volgende:
Ascher staat er als gigantische verliezer als eerste. Toch netjes.
Dat is inderdaad wel wat. Niet de winst op de kleine linkse partijen, of dat de PVV niet de grootste wordt of dat de VVD ondanks verlies de grootste blijft is de grote verrassing van deze verkiezingen, maar deze historische nederlaag voor de PVDA.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:17 schreef marcodej het volgende:
Dit is wel wat hoor. De partij van Drees die op 9 (!) zetels staat.
Die gaan ze asfalteren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef richolio het volgende:
Alleen Aboutaleb kan deze partij nog redden, maar hij ambieert dat niet en zit daar goed op de Coolsingel (en terecht )
quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:19 schreef Nymphetic13 het volgende:
[..]
Ach flikker toch op. De koers van de laatste 2 a 3 jaar was misschien prima voor 3x modaal en meer maar alles wat door onder zit ligt haast te creperen van alle bezuinigingen... We gaan van zuur naar nog zuurder de komende 4 jaar!!
Gewoon compleet negeren in de kamer, laat ze lekker blaten maar vooral niet meer op reageren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Godverdomme . Dit land . Deze bevolking .
quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
"Stategisch stemmen" is nog altijd erger.
Oh, ik zag 'm toevallig staan met z'n zelfvoldane smoel. Sorry.quote:
Ga toch weg. Wat heb je nou aan GL. Die helpen de hele economie naar de kloten.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat gaat D66 niet leuk vinden.
Laten we dus hopen dat die 2e worden, dan komt er nog wat strijd
Wat is dit nou weer voor domme vraagquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:19 schreef MakkieR het volgende:
Wie gaat er de volgende keer weer stemmen?
Komt hij wel zetels tekort.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef Ajacied422 het volgende:twitter:lwmkok twitterde op woensdag 15-03-2017 om 21:40:42 CDA-senator Marnix van Rij ziet kabinet met GL er niet komen. 'Zie ik VVD niet doen. En wij ook niet' Is voor kabinet VVD, #CDA, D66 en CU reageer retweet
Min FvD lijkt me dat een goede zaak.quote:
huilenquote:
quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
Heb er het liefste GL bij voor wat meer tegengewicht. Dan is het gewoon een mooi middenkabinet. Daar JUICH ik voor.
Ach, we hebben nu de namen. Gewoon deporteren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:20 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Gewoon compleet negeren in de kamer, laat ze lekker blaten maar vooral niet meer op reageren.
Die komen volgens de exit poll op 75quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:18 schreef Ajacied422 het volgende:twitter:lwmkok twitterde op woensdag 15-03-2017 om 21:40:42 CDA-senator Marnix van Rij ziet kabinet met GL er niet komen. 'Zie ik VVD niet doen. En wij ook niet' Is voor kabinet VVD, #CDA, D66 en CU reageer retweet
Zeer verrassend, gezien het grote deel van het verkiesingsprogramma dat ze uit wisten te voeren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:20 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel wat. Niet de winst op de kleine linkse partijen, of dat de PVV niet de grootste wordt of dat de VVD ondanks verlies de grootste blijft is de grote verrassing van deze verkiezingen, maar deze historische nederlaag voor de PVDA.
Gelukkig niet, dat hysterische breezersletjequote:
De VVD geeft daar genoeg tegengewicht voor. Mooi middenkabinetje, niks mis mee.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:20 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ga toch weg. Wat heb je nou aan GL. Die helpen de hele economie naar de kloten.
kan niet o.b.v deze exitpollquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Min FvD lijkt me dat een goede zaak.
Hij wil vroeg naar bed.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:20 schreef MrBadGuy het volgende:
Gewoon netjes van Asscher dat hij iedereen feliciteert en al zo vroeg zijn speech houdt
Prima vent die Koenders hoor.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:20 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Oh, ik zag 'm toevallig staan met z'n zelfvoldane smoel. Sorry.
Hij noemde de naam voluit, dat heb je zeker gemist, Forum voor Democratie.quote:
Zou ik ook doen, kan je daarna gewoon naar huis.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:20 schreef MrBadGuy het volgende:
Gewoon netjes van Asscher dat hij iedereen feliciteert en al zo vroeg zijn speech houdt
Waar zou je op stemmen?quote:
Onwerkbaar, Fvd heb je niet nodig voor een meerderheid.quote:
Goede vraagquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:21 schreef Wespensteek het volgende:
Welke idealen hebben ze bij de PvdA ook al weer?
Genot. Wellicht SGP ipv FvD.quote:
te creperen naast hun iphone 7.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:19 schreef Nymphetic13 het volgende:
[..]
Ach flikker toch op. De koers van de laatste 2 a 3 jaar was misschien prima voor 3x modaal en meer maar alles wat door onder zit ligt haast te creperen van alle bezuinigingen... We gaan van zuur naar nog zuurder de komende 4 jaar!!
uh jawelquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:22 schreef Klummie het volgende:
[..]
Onwerkbaar, Fvd heb je niet nodig voor een meerderheid.
Is wel geil hoorquote:
https://lfverkiezingen.appspot.com/nos/widget/main.htmlquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:22 schreef RemcoW23 het volgende:
Er is misschien al vaak om gevraagd, maar ik kom hier net pas binnen.
Is er een link met auto-update voor uitslagen per gemeente?
Twee derde van een procent, net als de keren er voor. Per definitie.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:22 schreef megamandy het volgende:
Hoeveel procent stond de vorige keer gelijk aan 1 zetel?
Gaat niet gebeuren. FvD is vel voor bindende referenda dat willen de andere partijen niet.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:22 schreef Collide het volgende:
[..]
Weet niet of FvD erbij past. Verder zou ik FvD wel in de coalitie willen zien.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:21 schreef Mani89 het volgende:
Ligt het hoofd van Spekman al op het hakblok?
Graaien maar iets anders zeggen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:21 schreef Wespensteek het volgende:
Welke idealen hebben ze bij de PvdA ook al weer?
Spekman zegt morgen vertrouwen te hebben in hem.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:22 schreef opperkleurder het volgende:
Hij spreekt wel van we en ons dus hij gaat door.
daar veranderen nog wel wat zetels, ik hoop dat dat lukt. Anders is SGP veel waarschijnlijker dan FvD.quote:
Waarom zouden ze? Monasch heeft het nog beroerder gedaan dan PVDA.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:22 schreef Ryan3 het volgende:
Ik stel voor dat Asscher contact opneemt met Monasch over een nieuwe koers van de PvdA.
dat heet water bij de wijn doen hequote:Op woensdag 15 maart 2017 22:23 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. FvD is vel voor bindende referenda dat willen de andere partijen niet.
Sociaal, enzo, net als GL PvdD DENK art 1 SP enzquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:21 schreef Wespensteek het volgende:
Welke idealen hebben ze bij de PvdA ook al weer?
Dank!quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
https://lfverkiezingen.appspot.com/nos/widget/main.html
nietquote:
Rechts is t bestequote:Op woensdag 15 maart 2017 22:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De VVD geeft daar genoeg tegengewicht voor. Mooi middenkabinetje, niks mis mee.
Met de PvdA en gedoogsteun van CU ook. Dat ligt gewoon veel meer voor de hand. Ze moeten die Klaver gewoon niet.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
Heb er het liefste GL bij voor wat meer tegengewicht. Dan is het gewoon een mooi middenkabinet.
Tsja wie zou zijn opvolger kunnen zijn? Zou het niet weten op dit moment.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:22 schreef opperkleurder het volgende:
Hij spreekt wel van we en ons dus hij gaat door.
Zo kijkt hij altijd, no joke.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:21 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Asscher ziet er zo verslagen uit...
Er is wel wat armoede maar dat heeft echt de tyfus niks te maken met het beleid van de laatste jaren. Enige waar wat pijnpuntjes in zitten is de ouderenzorg en gehandicaptenzorg op basis van recente beslissingen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:22 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
te creperen naast hun iphone 7.
sgp kan abortus/levenseinde als breekpunt zien lijkt mequote:Op woensdag 15 maart 2017 22:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
daar veranderen nog wel wat zetels, ik hoop dat dat lukt. Anders is SGP veel waarschijnlijker dan FvD.
Nieuwe partijen moet je niet in de coalitie willen, zeker niet als het van die populisten zijn. Hebben we gezien in 2010
Nee. 31+19+19+6=75 ze hebben nog 1 extra zetel nodig.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
VVD, CDA, D66, CU kan al genoeg zijn.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:23 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik had verwacht dat hij zou aankondigen dat hij aftreedt.
Njah hij ging d'r als loser inquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:21 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Asscher ziet er zo verslagen uit...
Wat dacht je van 100/150 = 0,67%?quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:22 schreef megamandy het volgende:
Hoeveel procent stond de vorige keer gelijk aan 1 zetel?
PvdA heeft al vaker zogenaamde verlossers laten vallen als bakstenen, goed datquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:19 schreef CrashO het volgende:
[..]
mweh, Dachten ze ook van Job. Prima bestuurder, waardeloze politicus
PvdA'ers steken elkaar het mes wel in de rug hoor. Zijn onderling niet zo aardig.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:22 schreef opperkleurder het volgende:
Hij spreekt wel van we en ons dus hij gaat door.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |