jogy | woensdag 15 maart 2017 @ 19:51 |
![]() https://piratenpartij.nl/ | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 19:52 |
| |
no1uknow | woensdag 15 maart 2017 @ 19:53 |
![]() | |
Burdie | woensdag 15 maart 2017 @ 19:58 |
Zo spannend! ![]() | |
sasquatsch | woensdag 15 maart 2017 @ 20:00 |
Hoge opkomst is nadelig, want dan moet je meer stemmen hebben voor een zetel. | |
Burdie | woensdag 15 maart 2017 @ 20:01 |
In Heemskerk, meest modale gemeente van Nederland, voorspellen ze een zetel ![]() http://www.ad.nl/dossier-(...)t-naar-vvd~a6e8bb9d/ | |
WensMeester | woensdag 15 maart 2017 @ 20:08 |
Dit voelt echt aan als een soort Champions League finale ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2017 @ 20:14 |
Zo ik heb nog geflyerd | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 20:20 |
Idd, dat had ik al in een post eerder gezet ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2017 @ 20:21 |
Misschien gewoon veel mensen die op PP hebben gestemd | |
Atak | woensdag 15 maart 2017 @ 20:23 |
Heb toch niet op de PP gestemd. Spijt. ![]() | |
no1uknow | woensdag 15 maart 2017 @ 20:26 |
Ik heb volgens mij nog wel wat zieltjes gewonnen over de afgelopen twee weken. | |
jogy | woensdag 15 maart 2017 @ 20:27 |
Goed dat je spijt hebt. | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2017 @ 20:41 |
geraden ook dat je spijt hebt | |
Kerftminister | woensdag 15 maart 2017 @ 20:44 |
Nou oplossing gevonden, mocht voor mijn zusje ook stemmen, dus 1 stem voor Ancilla en 1 stem voor Pontier. Nu hopen op zetel(s)! | |
Burdie | woensdag 15 maart 2017 @ 21:06 |
In de exit poll geen zetel ![]() | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 21:07 |
Het gaat op de stem aankomen dus valt niet te voorspellen... Helaas. | |
Burdie | woensdag 15 maart 2017 @ 21:08 |
De exit polls kunnen idd 1 of 2 zetels verschillen met de uiteindelijke uitslag. We blijven positief ![]() | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 21:09 |
Idd, ik heb me voorbereid op een lange nacht ![]() | |
no1uknow | woensdag 15 maart 2017 @ 21:14 |
Vooral voor de kleine partijen zegt de exitpoll niet zoveel. | |
klnvntrbyt | woensdag 15 maart 2017 @ 21:21 |
als PP geen zetel haalt, heeft het in ieder geval niet aan mij gelegen... | |
engine | woensdag 15 maart 2017 @ 21:28 |
Dat is waar maar het is ook niet echt een goed teken. Er dichtbij zitten is niet genoeg. | |
µ | woensdag 15 maart 2017 @ 21:29 |
Spannend! | |
Bosbeetle | woensdag 15 maart 2017 @ 21:32 |
dit | |
Mordin | woensdag 15 maart 2017 @ 21:32 |
![]() | |
Deeltjesversneller | woensdag 15 maart 2017 @ 21:34 |
nul homos | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 21:34 |
Schatting opkomst is 82% Zal betekenen dat we ongeveer 70.962 stemmen nodig hebben. (In 2012 hadden we er ongeveer 63.659 nodig) | |
superniger | woensdag 15 maart 2017 @ 21:35 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2017 @ 21:39 |
Niks? | |
Rodgrod | woensdag 15 maart 2017 @ 21:40 |
Nope ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2017 @ 21:43 |
mijn vriendin is nog aan het tellen | |
Qarrad | woensdag 15 maart 2017 @ 21:44 |
Nou ja, ik heb gestemd volgens mijn principes en dat die niet vaak gedeeld worden wist ik al. Jammer, volgende keer beter ![]() | |
Rodgrod | woensdag 15 maart 2017 @ 21:45 |
Iedereen nog, het zijn enkel exitpolls... | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 21:47 |
0,1% van de stemmen in schiermonnikoog ![]() | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 21:49 |
0,3% van de stemmen in Vlieland ![]() | |
jogy | woensdag 15 maart 2017 @ 21:51 |
Vlieland en Schiermonnikoog zijn iig nog niet heel hoopvol. | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 21:52 |
Neuh, maar we moeten het van de grote steden hebben denk ik. Overigens vind ik het al heel wat dat we daar überhaupt stemmen hebben, veel partijen hebben daar 0,0% ![]() | |
trabant | woensdag 15 maart 2017 @ 21:52 |
Voor straf ben je een hele kabinetsperiode Ancilla's schacht. | |
Blobje | woensdag 15 maart 2017 @ 21:53 |
Ik heb er een hard hoofd in, maar ik blijf hoop houden. ![]() | |
jogy | woensdag 15 maart 2017 @ 21:53 |
http://nos.nl/artikel/2163332-tk17-bekijk-hier-de-uitslagen.html Handige livemap. Staat aan op een tablet naast terwijl ik andere dingen aan het doen ben ![]() | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 21:53 |
0,1% in Rozendaal | |
Tunafish | woensdag 15 maart 2017 @ 21:54 |
Ik vrees dat die zetel er niet komt, maar ben heel benieuwd hoeveel stemmen we uiteindelijk hebben gekregen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2017 @ 21:59 |
we hebben er alles aan gedaan. Helaas teveel mensen die het ons wel gunde maar niet stemde | |
Tunafish | woensdag 15 maart 2017 @ 22:00 |
Dat denk ik ook. Alsof we met gelukswensen in de kamer komen terwijl zij iets anders stemmen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2017 @ 22:01 |
volgende keer zal ik zorgen dat er 5 zetels komen | |
Forbry | woensdag 15 maart 2017 @ 22:05 |
Na veel twijfel tussen PvdD en PP uiteindelijk op de PP gestemd. Jammer dat die ene zetel er (hoogstwaarschijnlijk) niet gaat komen... Ik heb iig mijn best gedaan ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2017 @ 22:09 |
toch goed dat je op ons had gestemd. zonder je stem hadden we het nooit gekund | |
murp | woensdag 15 maart 2017 @ 22:10 |
ook PP gestemd! | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 22:10 |
Nou gemeente nummer 4 komtumaaar... | |
jogy | woensdag 15 maart 2017 @ 22:18 |
![]() Zo. Ik mis niks ![]() | |
pokkerdepok | woensdag 15 maart 2017 @ 22:29 |
ik heb het gedaan. maar het zal me verbazen als ze een zetel halen. daar wordt je toch wel aardig gefrustreerd van.. | |
Blobje | woensdag 15 maart 2017 @ 22:33 |
Inderdaad. Heb ook in 2012 op de Piratenpartij gestemd. Toen zat ik ook de hele avond en nacht mee te lezen in dit topic. Liep uiteindelijk op niets uit. Ben bang dat het dit keer hetzelfde verhaal is. We zullen zien. | |
Ceased2Be | woensdag 15 maart 2017 @ 22:35 |
Hoop studenten en/of tech-steden moeten nog komen, Dat maakt, hopelijk, het verschil. | |
pokkerdepok | woensdag 15 maart 2017 @ 22:35 |
ja ik ook, 2012. ik vind stemmen al niet zoveel zin hebben, maar als twee keer je stem naar de rest gaat... maar goed, even afwachten. ik hoop het beste. | |
Blobje | woensdag 15 maart 2017 @ 22:37 |
Laten we het hopen. ![]() De aanhouder wint. Ook over 4 jaar zal ik weer Piratenpartij stemmen. ![]() | |
murp | woensdag 15 maart 2017 @ 22:40 |
jeej! http://www.latlmes.com/breaking/piratenpartij-2-zetels-1 http://nos.nl/artikel/2163332-tk17-bekijk-hier-de-uitslagen.html | |
Atak | woensdag 15 maart 2017 @ 22:43 |
Gelukkig niet gestemd om PP. Ik wist wel dat het een verloren stem was. | |
Stimorol- | woensdag 15 maart 2017 @ 22:44 |
Op denk stemmen was slim ja. | |
Stimorol- | woensdag 15 maart 2017 @ 22:44 |
Labiele man gespot. | |
Blobje | woensdag 15 maart 2017 @ 22:45 |
Juist... | |
Atak | woensdag 15 maart 2017 @ 22:45 |
Ik had 3 stemmen. Ik heb niet alles op die partij gespendeerd PKK sletje. ![]() | |
Atak | woensdag 15 maart 2017 @ 22:46 |
Ze hebben maar 0.2%. Ze zijn nog geen eens close zoals ik verwacht had. | |
sasquatsch | woensdag 15 maart 2017 @ 22:46 |
Geen enkele stem is een verloren stem. Het is pas verloren als je niet hebt gestemd. | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 22:48 |
Er zijn nog maar 3 gemeentes binnen, niemand is close ![]() | |
Blobje | woensdag 15 maart 2017 @ 22:48 |
Er zijn nog maar 3 gemeentes binnen. Gaat zeker nog stijgen. Of het genoeg is, daar heb ik helaas ook mijn twijfels over. | |
EP3 | woensdag 15 maart 2017 @ 22:48 |
Zonde. Had het ze wel gegund. | |
Ceased2Be | woensdag 15 maart 2017 @ 22:50 |
En toch weet men daar al bijna 2 uur mee te speculeren. Het zijn net peilingen. | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 22:50 |
Waarom is iedereen teleurgesteld? De uitslagen zijn nog lang niet binnen ![]() Wat wordt er gespeculeerd dan? Mis ik iets ![]() | |
Ceased2Be | woensdag 15 maart 2017 @ 22:51 |
Geen idee, ik zit hier nog steeds hoopvol aan m'n whisky te lurken terwijl de resultaten binnendruppelen. | |
Fleischmeister | woensdag 15 maart 2017 @ 22:51 |
Ze zullen het inderdaad van de (studenten)steden moeten hebben, ik ben bv. benieuwd naar de uitslagen in Delft en Eindhoven e.d. ![]() | |
Ceased2Be | woensdag 15 maart 2017 @ 22:51 |
Nou ja 'gespeculeerd' we hebben de exitpoll waar al die grafieken op zijn gebaseerd en de uitslagen van 3 gemeentes. Zeker onderin kan het nog wel eens wat verschil gaan maken. | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 22:58 |
Daar valt idd nog niet veel over te zeggen. Ik vind het eigenlijk alleen interessant hoeveel er PP gestemd wordt in de gemeentes op dit moment. Alleen zijn we blijven steken op 3 ![]() | |
murp | woensdag 15 maart 2017 @ 22:59 |
![]() https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/ ![]() | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 23:02 |
0,1% in Renswoude | |
Stimorol- | woensdag 15 maart 2017 @ 23:08 |
Je moeder is een sletje. | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 23:11 |
Zoeterwoude 0,2% Meerssen 0,2% Giessenlanden 0,1% [ Bericht 35% gewijzigd door JoelBaka op 15-03-2017 23:21:35 ] | |
no1uknow | woensdag 15 maart 2017 @ 23:23 |
grote steden moeten we het sowieso van hebben | |
Blobje | woensdag 15 maart 2017 @ 23:24 |
Wel grappig om te zien dat Denk nog steeds onder PP staat. Die moeten het ook van de steden hebben. | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 23:25 |
Rijnwaarden 0,2% Winterswijk 0,2% Ameland 0,3% Simpelveld 0,3% Sud-West Fryslan 0,3% Zuidhoorn 0,2% Overal piraten en we zitten stabiel zelfs in gemeentes waar we niet echt in beeld zijn ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door JoelBaka op 15-03-2017 23:34:26 ] | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2017 @ 23:35 |
ik van gemeente Heusden (daar heb ik geflyerd | |
Blobje | woensdag 15 maart 2017 @ 23:35 |
Het is allemaal vrij stabiel op 0,2% en 0,3%. Ben benieuwd naar de steden. | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 23:38 |
Valkenburg aan de Geul 0,2% We lopen trouwens gelijk op met DENK, die in de exitpoll op 3 zetels stond. Geeft een heel klein minuscuul sprankeltje hoop ![]() Gennep 0,2% | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2017 @ 23:42 |
Kan iemand mij whatsappen wanneer we hebben gewonnen dan ren ik met mijn vlag naar buiten | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 23:45 |
Nederweert 0,3% We zijn echt extreem stabiel ![]() ![]() Doesburg 0,2% Bunnik 0,3% | |
Ceased2Be | woensdag 15 maart 2017 @ 23:46 |
Ik sta ech te kijken van de stabiliteit van de cijfers idd. | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 23:49 |
Of we nou die zetel halen of niet, alleen die stabiliteit vind ik al een enorme winst ![]() ![]() Achtkarspelen 0,2% Littenseradiel 0,2% | |
Ceased2Be | woensdag 15 maart 2017 @ 23:50 |
Dat vind ik in ieder geval al heel wat; we zijn in ieder geval veel duidelijker zichtbaar geweest en met de nieuwe gezichten blijkbaar ook aantrekkelijker. | |
Forbry | woensdag 15 maart 2017 @ 23:51 |
Ik denk dat het zowel de kracht als de zwakte van de PP is, dat ze -in mijn ogen- een voorlopers-partij zijn. Ze hebben goede dingen, die éigenlijk al hard nodig zijn, maar de maatschappij is er helaas nog niet klaar voor... Het zou erg fijn zijn als ze toch die ene zetel kunnen behalen, zodat ze iig hun geluid in de TK kunnen laten horen... al was het maar om daarmee misschien andere partijen te beïnvloeden. | |
jogy | woensdag 15 maart 2017 @ 23:52 |
We hebben helemaal niemand extra bereikt, dus leuk dat je positief blijft maar echt ergens op slaan doet het niet. Het is hetzelfde of een tiende minder, ik heb nog nergens een tiende hoger gezien. Maar Randstad/studentensteden etc. Die zijn wel het belangrijkst dus het zegt nog niet heel veel. Ik hou mijn vingers gekruist. Waarschijnlijk gaat het een latertje worden ![]() | |
JoelBaka | woensdag 15 maart 2017 @ 23:52 |
Amsterdam! 0,6% ! ![]() | |
Blobje | woensdag 15 maart 2017 @ 23:52 |
Amsterdam 0,6% | |
Rodgrod | woensdag 15 maart 2017 @ 23:52 |
Amsterdam 0,1% erbij | |
Atak | woensdag 15 maart 2017 @ 23:52 |
Jij bent toch de gene die in z'n eentje naar IJsland gaat voor pik. ![]() | |
Blobje | woensdag 15 maart 2017 @ 23:53 |
Klopt. Het is, uitgezonderd Amsterdam, allemaal hetzelfde of minder dan in 2012. Spijtig. | |
jogy | woensdag 15 maart 2017 @ 23:53 |
Ik en mijn grote mond. een plus .1 % ![]() ![]() ![]() | |
engine | woensdag 15 maart 2017 @ 23:56 |
Ook dat is helaas niet genoeg. | |
Blobje | woensdag 15 maart 2017 @ 23:59 |
Groningen 0,7% ![]() | |
JoelBaka | donderdag 16 maart 2017 @ 00:00 |
We staan nu op 0,5% gemiddeld! ![]() | |
jogy | donderdag 16 maart 2017 @ 00:01 |
Dat lijkt er al meer op ![]() | |
JoelBaka | donderdag 16 maart 2017 @ 00:11 |
Ik doe trouwens niet meer elke gemeente hier dumpen want ik kan het niet meer bijhouden ![]() ![]() | |
Ceased2Be | donderdag 16 maart 2017 @ 00:12 |
1 zetel? zie ik dat nu goed? ![]() | |
Rodgrod | donderdag 16 maart 2017 @ 00:13 |
Ja ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 00:13 |
hoeveel procent moeten we hebben? | |
JoelBaka | donderdag 16 maart 2017 @ 00:13 |
Jup ![]() We vechten nu tegen het opkomstpercentage, dat kan ons de das omdoen. | |
JoelBaka | donderdag 16 maart 2017 @ 00:13 |
0,667% en in 2012 zaten we op 0,2% dus ziet er heel voorzichtig al goed uit ![]() | |
Ceased2Be | donderdag 16 maart 2017 @ 00:13 |
*schud zijn knuistjes* | |
Blobje | donderdag 16 maart 2017 @ 00:14 |
Hoe kan er nu 1 zetel staan met 0,4%? En A1 met 1,1% op 0? ![]() | |
Ceased2Be | donderdag 16 maart 2017 @ 00:16 |
afhankelijk van het aantal gemeenten wellicht? ik weet het ook niet precies | |
JoelBaka | donderdag 16 maart 2017 @ 00:16 |
Is gebaseerd op een opkomstpercentage van 75% ![]() | |
Blobje | donderdag 16 maart 2017 @ 00:17 |
Ik snap er niets van, maar ik zie het wel. ![]() | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 00:19 |
Staat PP nu op 1 zetel volgens NOS kaart dinges?! | |
Tourniquet | donderdag 16 maart 2017 @ 00:19 |
Hij is weer weg ![]() | |
Rodgrod | donderdag 16 maart 2017 @ 00:19 |
Weer weg ![]() | |
Ceased2Be | donderdag 16 maart 2017 @ 00:21 |
Ik heb wat kaarsjes aangestoken voor Atheïsmo, wellicht helpt het ![]() | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 00:23 |
Het zal toch gvd niet zo zijn dat we net niet een zetel halen. | |
Ceased2Be | donderdag 16 maart 2017 @ 00:24 |
Gaan we met z'n allen naar Atak toe om verhaal te halen. | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 00:24 |
Als dat zo is ga ik vrijwillig op de kommenikasie afdeling werken of die opzetten indien nodig. | |
JoelBaka | donderdag 16 maart 2017 @ 00:24 |
![]() | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 00:25 |
atak is een debiel. | |
Ceased2Be | donderdag 16 maart 2017 @ 00:26 |
Stond in 2012 op het punt om de fractie Den Bosch op te gaan zetten, maar een hele hoop privé-shit zat dat in de weg. Misschien alsnog gaan doen nu ![]() | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 00:33 |
Waarom niet? Zorg wel dat je goede en kundige mensen om je heen verzamelt en wat kan helpen is als je daadwerkelijk resources van het landelijke deel krijgt. Geen idee hoe dat zit. | |
ondeugend | donderdag 16 maart 2017 @ 00:34 |
Ik vraag me af waarom Ancilla haar profiel haar laatst gezien status zichtbaar heeft staan. Privacydingetje! | |
Ceased2Be | donderdag 16 maart 2017 @ 00:36 |
Het mensen verzamelen het goed willen doen zijn de 2 belangrijkste dingen, ![]() eerst eens aanhaken op zo'n kroegmeet in Eindhoven en van daaruit wellicht verder. | |
Forbry | donderdag 16 maart 2017 @ 00:44 |
Het is te spannend zo, ik ga maar slapen ![]() Ben erg benieuwd hoe het morgenvroeg zal zijn. Hopelijk toch nog 1 zetel, zal in mijn slaap proberen te duimen ![]() | |
Blobje | donderdag 16 maart 2017 @ 00:48 |
Alweer gezakt naar 0,3%. Moeten nog wel veel grote steden komen. | |
JoelBaka | donderdag 16 maart 2017 @ 00:48 |
Idd, last resort... Maar we blijven duimen ![]() | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 00:49 |
wat een hoop gelul op npo1, geef ons gewoon die uitslagen per gemeente | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 00:50 |
misschien beginnen met kroegmeetingen opzetten in DB, ik weet niet hoe lang het nog duurt voor gemeenteraadsverkiezingen maar mogelijk heb je nog rustig de tijd om een netwerkje op te bouwen enz | |
Blobje | donderdag 16 maart 2017 @ 00:50 |
"Technische problemen" ![]() In Assen wel verdubbeling van 0,2% naar 0,4%. Niet dat het verder veel opschiet. | |
Atak | donderdag 16 maart 2017 @ 00:51 |
En? nog steeds nul? Wat ik al dacht idd. | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 00:51 |
oh ja lopen ze nog steeds te kutten? Ik mis Dionne ![]() | |
Blobje | donderdag 16 maart 2017 @ 00:51 |
![]() | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 00:52 |
verwijder jezelf schorremorrie | |
Atak | donderdag 16 maart 2017 @ 00:52 |
Als je zo doet dan stem ik de volgende keer helemaal niet op de PP. | |
Blobje | donderdag 16 maart 2017 @ 00:53 |
Was wel een moeilijke keuze. Dionne of Merel. ![]() | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 00:53 |
dan doe je dat toch niet lol als je op zoiets je stem baseert kan je beter geen stemrecht hebben imo | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 00:53 |
moeilijk? Dionne all the way wtf | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 00:54 |
PP nog steeds 0,3% ![]() | |
Atak | donderdag 16 maart 2017 @ 00:54 |
Zuur. ![]() | |
Blobje | donderdag 16 maart 2017 @ 00:54 |
Ik switch steeds tussen nos en rtl. ![]() | |
ondeugend | donderdag 16 maart 2017 @ 00:56 |
In mijn stad verdubbeld iig. van 0.2 naar 0,4 | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 00:56 |
beide even kut, behalve Dionne, die nu niet in beeld komt, dus gvd | |
Tourniquet | donderdag 16 maart 2017 @ 00:57 |
't gaat 'm niet worden, mensen. ![]() | |
Blobje | donderdag 16 maart 2017 @ 00:57 |
Dat zeker, maar Dionne en Merel maken een hoop goed. ![]() Edit* Nu is VNL de PP voorbij. ![]() | |
Gtaboy107 | donderdag 16 maart 2017 @ 00:57 |
Had je wel kunnen verwachten toch? | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 01:01 |
Dionne ![]() ![]() | |
Tourniquet | donderdag 16 maart 2017 @ 01:03 |
Had 't ook niet echt verwacht, maar het ze wel gegund. | |
Gtaboy107 | donderdag 16 maart 2017 @ 01:04 |
Had het ook gegund, maar het leek mij gewoon niet realistisch. | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 01:05 |
Geeft niks, lange termijn ![]() | |
Atak | donderdag 16 maart 2017 @ 01:26 |
![]() | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 01:27 |
blij met je DENK stem? | |
engine | donderdag 16 maart 2017 @ 01:29 |
PP is niks vooruit gegaan. Dit is verliezen. | |
JoelBaka | donderdag 16 maart 2017 @ 01:54 |
Een erg verdrietige uitslag... ![]() Morgen weer verder, op naar de gemeenteraadsverkiezingen. | |
Blobje | donderdag 16 maart 2017 @ 01:58 |
Inderdaad. Frustrerend ook dat veel Nederlanders blijkbaar niet mijn (ons) toekomstbeeld delen. Waarschijnlijk weer een kabinet met VVD erin. Dat wordt weer 4 jaar ergeren. ![]() | |
Atak | donderdag 16 maart 2017 @ 02:00 |
PP was een verloren stem dus ja. | |
Fir3fly | donderdag 16 maart 2017 @ 03:37 |
Deze kun je alvast bewaren voor over 4 jaar. | |
EP3 | donderdag 16 maart 2017 @ 03:38 |
Niet, hè? Had toch nog even hoop. | |
Forbry | donderdag 16 maart 2017 @ 06:58 |
Helaas. | |
Faxie | donderdag 16 maart 2017 @ 07:46 |
Weer niet ![]() | |
Ceased2Be | donderdag 16 maart 2017 @ 08:03 |
Helaas, of er moet nog een wonder gebeuren bij de laatste zaken die binnendruppelen ![]() | |
dimmak | donderdag 16 maart 2017 @ 08:23 |
![]() | |
Atak | donderdag 16 maart 2017 @ 08:26 |
Bij verre van. Zoals ik helaas verspeld had. Gelukkig toch de juiste keus gemaakt. | |
Ceased2Be | donderdag 16 maart 2017 @ 08:56 |
Gebrek aan media aandacht op prime-time heeft ze ook veel gekost vermoed ik. Kreeg hier ook van iedereen te horen dat ze gewoon niet zichtbaar waren. 'juiste keuze' is ook relatief; ik stem liever op iets waar ik achter sta (en dat het dan niet haalt) dan al een compromis te moeten sluiten voor de kabinetsonderhandelingen. | |
jogy | donderdag 16 maart 2017 @ 09:07 |
Ze hebben geen speerpunt gemaakt van de kwestie met vluchtelingen en medelanders. Ze hebben relatief weinig media-aandacht gehad maar FvD is het wel gelukt en heeft ook als nieuwe partij weinig serieuze aandacht gehad dus dat kan je niet echt meenemen. Verder zelf ook onzichtbaar geweest, juist om een heel redelijk partijprogramma over het algemeen. De punten spreken gewoon (te) weinig mensen aan. Misschien ook het Turkijerel persbericht en het verslapen van Ancilla waardoor ze 3Fm miste? Die waren in ieder geval wel ongelukkig getimed en als je al op 0 - 1 zetels zit kan elke verkeerde nies je het verschil kosten. Ach, hoe het ook zij ik ben stiekem wel een beetje bang dat de Piratenpartij in Nederland voorbij is voor het ooit is begonnen. Jammer wel. | |
sol1taire | donderdag 16 maart 2017 @ 09:09 |
Het lijkt er inderdaad wel op dat het over en sluiten is nu. Alle hoop op FVD dan maar. | |
jogy | donderdag 16 maart 2017 @ 09:11 |
Nee. Dan nog liever partij voor de dieren, ik heb weinig met hun programma wat de daadwerkelijke dieren betreft maar die zitten ook wel goed qua privacy volgens mij. | |
Ceased2Be | donderdag 16 maart 2017 @ 09:13 |
Dat was de enige keer dat ik het journaal over de piratenpartij heb gehoord eerlijk gezegd, dat was wel heel de dag op het nieuws. -edit- niet bij DWDD, niet bij Pauw en Jinek. Maar wel ergens in de nacht op tv en radio. Daar heb je het bereik niet. | |
Burdie | donderdag 16 maart 2017 @ 09:17 |
Voor privacy issues moet je van de huidig verkozen partijen bij de CU zijn. | |
44rdbei | donderdag 16 maart 2017 @ 09:18 |
In spijkenisse ook maar weinig stemmen op de PP (187), zelfs artikel 1 heeft meer stemmen gekregen ![]() | |
jogy | donderdag 16 maart 2017 @ 09:18 |
Ja, dat is het enige wat écht opviel. Die spookachtige ongrijpbare dingen zoals informatievrijheid en digitale privacy en totaal niet sexy zaken zoals het beter managen van ICT projecten door de overheid zijn niet interessant. Helaas. | |
BasEnAad | donderdag 16 maart 2017 @ 09:19 |
Ik heb PP gestemd en de juiste keuze gemaakt, dit is de partij waar ik achter sta. Had ik wel de juiste keuze gemaakt als ik VVD had gestemd?? Wel een raar beeld heb jij van verkiezingen. Zonder jouw stem was de uitslag van de verkiezingen in zetels echt precies hetzelfde. In die zien was jouw stem ook een verloren stem. | |
Kuri | donderdag 16 maart 2017 @ 09:25 |
Arrrrrrrrr | |
Ceased2Be | donderdag 16 maart 2017 @ 09:25 |
Herziening van auteursrecht, medische patenten. Het is allemaal te moeilijk of te abstract. Maar het opvallendste vond ik wel het structurele negeren door prime-time tv terwijl partijen die er in de peilingen hetzelfde voorstonden wel werden uitgenodigd. Wel Sylvana 2 x bij P en J maar geen Ancilla. Toch jammer. | |
Tunafish | donderdag 16 maart 2017 @ 09:25 |
De juiste keus is stemmen op de partij die het best bij jouw ideeën past, onafhankelijk van of die partij vervolgens wel of niet in de kamer komt. | |
Atak | donderdag 16 maart 2017 @ 09:27 |
Mijn stem telt mee omdat de partij waar ik gestemd op heb zetels heeft. | |
BasEnAad | donderdag 16 maart 2017 @ 09:28 |
Zonder jouw stem had jouw partij precies even veel zetels gehaald, jouw gang naar het stembureau was dus zinloos. ![]() | |
Vader_Aardbei | donderdag 16 maart 2017 @ 09:28 |
Nee, je stem telt mee omdat je het stemformulier op correcte wijze hebt ingevuld. | |
jogy | donderdag 16 maart 2017 @ 09:33 |
Maar om even een oud plaatje uit de kast te trekken. ![]() | |
Atak | donderdag 16 maart 2017 @ 09:36 |
Hoe weet je dat? Misschien was mijn stem doorslaggevend voor een zetel. ![]() | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 09:36 |
ahjoh, brede coalitie nodig nu, onstabiel, flikkert over 1,5 jaar uit elkaar en dan gewoon PPNL 5 zetels. | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 09:38 |
Ook gemeenteraadsverkiezingen her en der. | |
jogy | donderdag 16 maart 2017 @ 09:40 |
Leuke/interessante TV tegenover droge kost. En Sylvana was natuurlijk wel lekker hip en een grappige drama-queen. Hoe dan ook heel jammer. En de charme van het ontstaan van de piratenpartij Nederland (een stel stotterende zolderbewoners) is achteraf ook niet echt goed geweest. Piratenpartij is niet nieuw meer. Als ze waren begonnen zoals ze nu zijn hadden ze het waarschijnlijk wel gered denk ik. | |
Ceased2Be | donderdag 16 maart 2017 @ 09:41 |
Die Samir Aouli (oid) was ook een idioot eerste klas. Tof dat ie het voortouw nam, maar daar is ook alles mee gezegd. Dan nog wat bestuursproblemen e.d. (die dan altijd wel weer in het nieuws kwamen) en dan heb je al imago waar je moeilijk vanaf komt. | |
jogy | donderdag 16 maart 2017 @ 09:43 |
Of in het kort, Het ging de piraten niet voor de wind in Nederland. | |
Gehenna | donderdag 16 maart 2017 @ 09:53 |
Zou die opmerking tijdens de Tulpencrisis ( ![]() ![]() | |
Bosbeetle | donderdag 16 maart 2017 @ 10:01 |
toch jammer hoeveel stemmen komen ze te kort? | |
Gehenna | donderdag 16 maart 2017 @ 10:03 |
Staan nu op 0.3%. Bij een opkomst van bijna 13mln, is er een zetel (1/150ste) vanaf 0.8666% oh wacht, het is denk ik iets lager. Denk staat met 2.1% op 3 zetels namelijk | |
Bosbeetle | donderdag 16 maart 2017 @ 10:08 |
Ik hoorde ergens dat één zetel nu ongeveer 0,6% is dan scheelt het nog wel een hoop helaas... | |
Gehenna | donderdag 16 maart 2017 @ 10:12 |
ja in 2012 wat het dat, maar de opkomst is dit jaar een stukje hoger | |
Bosbeetle | donderdag 16 maart 2017 @ 10:13 |
Dat maakt procentueel gezien toch niet uit ![]() | |
Gehenna | donderdag 16 maart 2017 @ 10:14 |
oh wacht ik zie m'n fout al. 13mln. stemgerechtingen, met een opkomst van 80%. Dan is een zetel dus 0.69333% ![]() | |
Waterdrinker | donderdag 16 maart 2017 @ 10:15 |
Dat haalt voor de percentages toch niet uit? Denk komt vermoedelijk op 3 ivm de restzetels. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 10:19 |
Uitslag is er nog niet. Mensen kunnen niet tellen | |
Bosbeetle | donderdag 16 maart 2017 @ 10:19 |
![]() ![]() | |
Gehenna | donderdag 16 maart 2017 @ 10:22 |
Ik had vannacht niet de uitslagen moeten checken, ben inderdaad nog niet helemaal wakker ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 10:22 |
nee dit systeem is goed omkoping en de rest. Kan je uitslagen per gemeente zien ? | |
Gehenna | donderdag 16 maart 2017 @ 10:22 |
![]() http://nos.nl/artikel/216(...)-eigen-coalitie.html | |
jogy | donderdag 16 maart 2017 @ 10:22 |
Maar de opkomstpercentage heeft ons echt niet genekt. Mocht de piratenpartij met dit aantal stemmen alsnog een zetel hebben kunnen krijgen had de opkomst volgens mij 50% moeten zijn ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 10:29 |
na wat wiskunde zie ik 55 stemmen op piraten partij in mijn gemeente. Terwijl ik van 100 mensen wist dat ze op PP gingen stemmen. Mhh | |
Frozen-assassin | donderdag 16 maart 2017 @ 10:29 |
Kielhalen!!! | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 10:31 |
we zijn gehacked | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 10:40 |
het is de schuld van de Russen!! | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 10:42 |
of de Turken. Of de Amerikanen | |
Burdie | donderdag 16 maart 2017 @ 10:45 |
In ons dorp hebben 5 of 6 mensen PP gestemd, dat zijn er 2 of 3 meer dan ik wist ![]() | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 10:50 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 10:52 |
volgende keer gaan flyeren in je dorp | |
Spatieloos | donderdag 16 maart 2017 @ 11:08 |
Jammer dat ze geen zetel hadden. | |
Gtaboy107 | donderdag 16 maart 2017 @ 11:09 |
Nou tailfox, tijd voor wat gesprekken! | |
Burdie | donderdag 16 maart 2017 @ 11:12 |
Middagje gedaan ja ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 11:15 |
kamer vragen | |
Joosie200 | donderdag 16 maart 2017 @ 11:42 |
In 2012 scoorden ze ongeveer 0,3% bij een gemiddelde van 75% opkomst. Nu dus wederom 0,3% maar bij een hogere opkomst rond de 82%. In absolute getallen dus meer stemmen dan voorheen maar ipv 0,69% nodig voor een zetel was het nu 0,7% zoiets de kiesdeler. En daarmee het behalen van een zetel lastiger dan voorheen. Achja.. De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan. Kijken of ze in Groningen en elders wel een zetel halen. Gewoon lokaal beginnen en dan tzt landelijk opkomen. De aandacht die er dan toch was viel niet positief uit. (verslapen kwam wel in het nieuws) En de timing van hun standpunt inzake de Turkijerel was niet handig. Het is maar net wat blijft hangen bij de zwevende kiezer. FvD heeft het wel geflikt en nog 2 zetels ook. Het kan dus wel ![]() | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 11:47 |
FvD had natuurlijk ook een professionelere organisatie met meer geld te besteden aan campagne, waaronder tijd inkopen bij Harry Mens ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 11:47 |
wanneer zijn die? | |
Burdie | donderdag 16 maart 2017 @ 11:47 |
Ik vond de kleine/nieuwe partijen ook wel erg versplinterd dit keer. Wij hebben veel privacy geeks in onze kennissenkring, en die hebben bijvoorbeeld ook op geenpeil gestemd. En Baudet zat niet lang geleden ook nog bij de PP. | |
Joosie200 | donderdag 16 maart 2017 @ 12:09 |
21 maart 2018 | |
Joosie200 | donderdag 16 maart 2017 @ 12:13 |
True en toch.. Als zelfs een Sylvana gewoon wordt uitgenodigd, waarom wordt Ancilla dan overal niet uitgenodigd... Qua televisie bedoel ik dan. Ze mocht niet meedoen aan het vrouwendebat, niet bij P&J, geen interview bij Nieuwsuur (en de aandacht die ze er wel aan schonken was niet positief) Misschien het idee van die kroegmeets uitbouwen naar meer? Bedoel als Klaver dat weet te doen door in de HMH te komen te staan voor een uitverkocht publiek ![]() | |
Atak | donderdag 16 maart 2017 @ 12:16 |
![]() ![]() ![]() Ze was bij RTL uitgenodigd en toen maakte ze Gordon uit voor coke-gebruiker en toen werd ze nergens meer uitgenodigd ja. ![]() | |
Joosie200 | donderdag 16 maart 2017 @ 12:20 |
Hebben we een Gordon liefhebber in de zaal? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 12:22 |
kan ik mezelf verkiesbaar maken [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 12:34:53 ] | |
Atak | donderdag 16 maart 2017 @ 12:22 |
Maar als beginnende partij moet je beter weten. Nu zit Ancilla thuis alleen met haar dildo haarzelf suf te dingesen en is Gordon de lachende derde. ![]() | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 12:23 |
Mee eens. Dat Sylvana wel wordt uitgenodigd en Ancilla niet is prima te verklaren natuurlijk (DENK-gedoe, bedreigingen+beveiliging, bekende kop). Volgens mij is de lokale afdelingen uitbouwen, allianties aangaan met vergelijkbare organisaties enz. the way to go. Verder de landelijke afdeling wat uitbouwen, professionaliseren en bestendigen. Denk aan organisatiestructuur, communicatie(afdeling?), experts aantrekken, programma verder uitbreiden/aanscherpen. | |
Burdie | donderdag 16 maart 2017 @ 12:31 |
Zeg, hou jij eens op. Je bent al topics lang alleen maar irritant, denigrerend en seksistisch aan het doen. | |
Joosie200 | donderdag 16 maart 2017 @ 12:53 |
Overigens denk ik dat een rebranding naar de privacypartij heel andere reacties oproept. Kan je nog steeds als afkorting PPNL gebruiken maar is het ook direct duidelijk voor mensen waar jullie voor staan. Los daarvan is het lastig om een voet tussen de deur te krijgen wanneer datgene waar je voor staat niet echt de hoogste prioriteit heeft bij de meeste kiezers. Voor de meeste mensen is privacy niet zo'n issue om daarom hun stem aan de piratenpartij te geven. Eenzelfde reactie heb ik voor de PvdD: hernoem het partij voor de duurzaamheid en je bent ook direct duidelijk in je focus. Het is essentieel om je bewust te zijn welke reacties en daaruit voortvloeiende meningen er ontstaan over je als partij. Zowel PvdD als PPNL houden vast aan het idee van een geuzennaam. Leuk, maar men kijkt niet verder dan de naam lang is. Staat die tegen of is die niet serieus genoeg dan kiest men liever voor de gevestigde orde. | |
Ceased2Be | donderdag 16 maart 2017 @ 13:17 |
Weet niet of rebranding nu zoveel toe gaat voegen; de Partij voor de Dieren is weer gegroeid ondanks de naam bijv. Daarnaast is het een internationale beweging die in elk land zo heet. De Duitse Piraten Partei heeft 27 zetels in het parlement, waarom hebben de Duitsers geen moeite met de naam? | |
Gehenna | donderdag 16 maart 2017 @ 13:49 |
1) Dat was bijna 4 jaar terug.. 2) Ze was toen nog geen lijsttrekker 3) Ze had gewoon gelijk 4) Als ik zie wat door andere af en toe uitgekraamd wordt (bijv. een Prem Radhakishun die een onschuldig iemand beschuldigen van pedofilie, dat is gewoon strafbaar, maar toch zat ie latere seizoenen gewoon weer aan tafel bij de DWDD.) | |
Joosie200 | donderdag 16 maart 2017 @ 14:15 |
In IJsland doen/deden ze zelfs mee in de regering dacht ik. Maar die twee landen hebben een ander kiesstelsel en daarmee niet echt te vergelijken met Nederland. En ja, PvdD is ruim verdubbeld maar dat komt meer omdat GL een gat heeft gelaten waar ze goed in gesprongen zijn. | |
dimmak | donderdag 16 maart 2017 @ 14:52 |
Omdat wij nuchtere Hollanders zijn. | |
Burdie | donderdag 16 maart 2017 @ 14:55 |
https://piratenpartij.nl/bedankt-voor-het-stemmen/ | |
Burdie | donderdag 16 maart 2017 @ 17:15 |
https://piratenpartij.nl/(...)zingsuitslag-tk2017/ | |
Forbry | donderdag 16 maart 2017 @ 20:06 |
![]() | |
Eix | donderdag 16 maart 2017 @ 21:10 |
Dit. Ik begrijp in alle eerlijkheid de Piratenpartij ook niet zo goed. Ik vind het op vlak van privacy en digitalisering een sympathieke partij en vanwege de issues die op dit vlak spelen zie ik hen graag in de kamer. Maar, de Piratenpartij wil meer zijn dan een one-issue partij. Nu kan ik heel goed begrijpen dat je inderdaad een breder programma wil aanbieden dan alleen privacy en digitalisering. Echter ik vind ze op een aantal vlakken zodanig idealistisch uitgesproken dat ik mij er niet meer comfortabel bij voel. Een voorbeeld daarvan is hun standpunt op 'vluchtelingen': De Piratenpartij zet in op keuzevrijheid van de vluchteling om wel of niet terug te keren naar het land van oorsprong. In Nederland blijven mag dus volgens PPNL, ook als veilige terugkeer mogelijk is. Terwijl ik vind dat vluchtelingenopvang tijdelijk moet zijn mits dat redelijkerwijs kan. Ik snap dat het soms een lastige kwestie is: als je als vluchteling al vijftien jaar in Nederland bent en verder volledig integreert, vrienden hebt, een baan hebt, en in je thuisland niks meer dan snap ik dat terugkeer misschien niet reëel is. Het is lastig om persoonlijke situaties (maatwerk) in algemene regeltjes vast te leggen. Maar de vrijblijvendheid is bij de Piratenpartij wel heel groot. Sterker nog, als je vervolgens de kop 'economische migranten' leest dan lijkt de deur voor iedereen open te staan als het maar geen geld kost. No questions asked. Zelfs andere linksere partijen als Groenlinks of de PvdA beschrijven niet zo'n gastvrij beleid in hun programma. De PvdA stelt bijvoorbeeld dat een verblijfsvergunning voor vijf jaar is en dat na die periode wordt bekeken of asiel nog noodzakelijk is. Ik begrijp niet zo goed waarom een partij die hele andere speerpunten heeft (digitale burgerrechten) op dit vlak een zodanig uitgesproken radicale mening erop na houdt. Ik denk namelijk dat je veel meer (zwevende) kiezers aanspreekt door hier een meer neutrale koers te varen. Maar goed. | |
Faxie | donderdag 16 maart 2017 @ 21:40 |
Dat zijn inderdaad de dingetjes die mij ook deden twijfelen. Uiteindelijk heb ik die standpunten voor lief genomen, gezien een ander deel mij dan wel weer wél aanspreekt. Maar een neutralere houding zou inderdaad niet slecht zijn. Als ze de privacy standpunten niet hadden, waren ze in de verste verte geen optie voor me, mij te links. | |
JoelBaka | donderdag 16 maart 2017 @ 22:01 |
Opvallend wat jullie hierboven aankaarten. Ik zie het (in verschillende vormen) ook om mij heen terugkomen. Het lijkt erop dat de identiteit van de PP niet duidelijk genoeg is. Veel standpunten komen helemaal uit het niets voor veel mensen, dat zou niet de bedoeling moeten zijn. Ik denk dat het probleem dus eerder is dat we soms iets te lief en neutraal willen zijn maar vervolgens in de praktijk wel een uitgesproken mening hebben. Dus of inderdaad echt neutraal zijn, al past dat imho niet binnen de partij op dit moment, of juist heel duidelijk een profiel neerzetten. Misschien zelfs zo ver gaan met maar dingen gaan schreeuwen... Die strategie heeft FvD veel geholpen. Persoonlijk denk ik dus dat het probleem bij de identiteit en het behoud van de achterban van de partij zit. We zijn niet duidelijk genoeg over waar we voor staan en we zijn tijdens het harde werken doodleuk onze halve achterban kwijtgeraakt. | |
Faxie | donderdag 16 maart 2017 @ 22:12 |
Liever schreeuwen dan de kop in het zand steken...als je oplossingen wilt, moet je wel eerst de problemen zien. En daar is niks negatiefs aan. Overigens vind ik FvD niet echt een schreeuwpartij. Dat is meer iets voor VNL en PVV. | |
JoelBaka | donderdag 16 maart 2017 @ 22:27 |
Zeker, ergens hard en stevig voor staan moedig ik alleen maar aan. Persoonlijk was de uitspraak over Turkije voor mij een opluchting, ik hoor graag meer uit die hoek. Ah ik bedoelde niet dat FvD een schreeuwpartij is, dat zijn ze zeker niet. Daar was ik wat onduidelijk in. Thierry heeft op een paar momenten een flinke kreet laten horen waardoor hij wat meer aandacht kreeg en daardoor inhoudelijk vrij veel heeft kunnen laten horen. Dat gaf hem de mogelijkheid om wat van de PVV en VVD af te snoepen als een beter alternatief. Maar FvD was gewoon allround heel slim bezig. Thierry is ook iemand de het talent en de power heeft om met 1 seconde aandacht keihard door te beuken met inhoud. | |
jogy | donderdag 16 maart 2017 @ 22:32 |
De doorgevoerde neutraliteit spreekt me juist wel aan maar het is heel moeilijk om er uit te springen als je als partij uitgesproken genuanceerd bent. | |
no1uknow | donderdag 16 maart 2017 @ 22:40 |
Je kan ook 'schreeuwend' je idealen en grondbeginselen overbrengen ipv standpunten rondom immigratie zoals FvD doet. | |
Ceased2Be | vrijdag 17 maart 2017 @ 11:55 |
Om dan later met dit soort knullige dingen de headlines te halen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)hts-7415533-a1550735 | |
sol1taire | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:10 |
Ik zie niet zo snel wat er knullig aan is? | |
Ceased2Be | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:30 |
Komt op mij nogal kinderachtig over 'Ik wil niet naast Piet want die stinkt' ![]() | |
sol1taire | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:50 |
Volgens mij wil hij niet als rechtse partij weggezet worden? Legitiem lijkt me. | |
sasquatsch | vrijdag 17 maart 2017 @ 14:56 |
Dat gevoel heb ik bij die partij wel. En ze hebben vooral stemmen bij VVD en PVV weggekaapt. En als ik de link in dat artikel lees ook een (extreem) rechtse achterban. | |
sol1taire | vrijdag 17 maart 2017 @ 15:13 |
Ik heb uiteindelijk op de PP gestemd, maar het scheelde niet veel met FVD. Ik zie ze niet als (extreem) rechts, maar meer een middenpartij. Volgens mij suggereert het artikel een extreem rechtse achterban, maar is dat meer wat het NRC graag zou willen. Maar goed, dit is het PP topic. | |
Atak | vrijdag 17 maart 2017 @ 15:24 |
Ik vind het nog steeds jammer dat de PP geen zetel heeft maar ik had het een beetje al verwacht en juist geanticipeerd door de juiste keuze te maken. | |
Ceased2Be | vrijdag 17 maart 2017 @ 15:32 |
Ik vind het nog steeds jammer dat je de neiging voelt om dat hier om de dag te komen vertellen. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 maart 2017 @ 15:38 |
Na de helaas tegenvallende uitslag toch besloten om lid te worden van de PP | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 15:41 |
Wat? Waarom? | |
jogy | vrijdag 17 maart 2017 @ 15:43 |
Welkom. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 maart 2017 @ 15:53 |
Omdat privacy niet in goede handen is bij de overheid en bedrijfsleven. Als de voorzitter van de Kamercommissie ICT niet eens weet wat een ip-adres is dan zijn die zeker niet in staat om Facebook in toom te houden die zelfs een profiel over je aanlegt zonder ooit gebruik te hebben gemaakt van Facebook. | |
Atak | vrijdag 17 maart 2017 @ 15:54 |
Omdat ik het er moeilijk mee heb? | |
Burdie | vrijdag 17 maart 2017 @ 15:58 |
Super! | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 16:03 |
Maar wel bij de PP? Zie niet in waarom. | |
Lod | vrijdag 17 maart 2017 @ 16:04 |
Misschien is Bits Of Freedom dan ook een interessante organisatie voor je. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 maart 2017 @ 16:05 |
Die volg ik ook al een tijdje [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2017 16:05:34 ] | |
Burdie | vrijdag 17 maart 2017 @ 17:08 |
Het is m.i. allereerst een internationale activistische beweging en daarna pas een politieke partij. En dat er geen zetel behaald is, is juist een teken dat er meer leden nodig zijn ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 maart 2017 @ 17:15 |
jij stemt fout niet onsprobleem | |
Atak | vrijdag 17 maart 2017 @ 17:22 |
Zou niet veel uitgemaakt hebben. | |
Burdie | vrijdag 17 maart 2017 @ 17:26 |
Je valt in herhaling. | |
fluitbekzeenaald2.0 | vrijdag 17 maart 2017 @ 18:41 |
OH SERIEUS ![]() | |
JoelBaka | zaterdag 18 maart 2017 @ 00:12 |
Gezellig, welkom ![]() Edit: Ancilla was trouwens bij Dit is de dag op radio 1. ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door JoelBaka op 18-03-2017 00:37:42 ] | |
GGMM | woensdag 9 december 2020 @ 14:22 |
We zijn er weer ![]() | |
Burdie | woensdag 9 december 2020 @ 14:46 |
Ik ben intussen afgehaakt. | |
BasEnAad | woensdag 9 december 2020 @ 14:47 |
Bestaat deze partij nog? | |
capricia | woensdag 9 december 2020 @ 15:02 |
Het lijkt er wel op: https://piratenpartij.nl/(...)r-verkiezingen-2021/ Je kunt je nog kandidaat stellen. | |
freako | woensdag 9 december 2020 @ 15:09 |
Dat is een verouderde pagina denk ik. Leden kunnen tot morgen stemmen voor de kieslijst. | |
KennyPowers | woensdag 9 december 2020 @ 16:42 |
No Ancilla no party | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 17:01 |
Als die chick er niet meer is, stelt het weinig meer voor nee ![]() | |
Tourniquet | woensdag 9 december 2020 @ 17:32 |
Ik heb Ancilla nog even gevolgd op Twitter, maar hoewel ik haar privacystandpunten waardeer zit ze tegenwoordig iets te veel in de complotwappiehoek helaas. | |
Joosie200 | woensdag 9 december 2020 @ 17:48 |
Met als kandidaat lijsttrekkers:https://piratenpartij.nl/(...)lijsttrekker-tk2021/ Wel een fancy logo ![]() Ik denk dat ze met een Pontier meer kans maken dan anderen die neigen naar stereotype fokker/tweaker. | |
Prutzenberg | donderdag 10 december 2020 @ 00:20 |
Er is ook een programma. Een heel goed programma zelfs. ![]() https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma | |
dimmak | donderdag 10 december 2020 @ 09:25 |
Grote kans dat ik dit jaar weer stem. Ik zie wel wat punten waar ik het niet mee eens ben, maar mijn vertrouwen in de grote partijen is sowieso al jaren verdwenen. Ik hoop dat ze dit jaar eindelijk een zetel halen. | |
GGMM | donderdag 10 december 2020 @ 10:26 |
Als je 3 dagen moet zoeken om op de juiste pagina terecht te komen en het logo een stompzinnig game of thrones logo is, dan is het misschien beter om ergens anders op te stemmen | |
dimmak | donderdag 10 december 2020 @ 10:42 |
Welke pagina zoek je dan? Alles is goed bereikbaar vanaf de homepage. Zowel programma als kandidatenlijst 1 klik verwijderd vanaf de homepage. | |
dimmak | donderdag 18 februari 2021 @ 15:55 |
Never mind. Wat mij betreft te uitgesproken qua andere thema's dan de kernpunten. Ik zoek wel een ICT'er aan de rechterkant. | |
Taills | zondag 14 maart 2021 @ 23:10 |
Dit jaar eindelijk een zetel. Het voelt gewoon zo | |
Taills | zondag 14 maart 2021 @ 23:11 |
https://tweakers.net/revi(...)t-piratenpartij.html | |
Bosbeetle | maandag 15 maart 2021 @ 17:01 |
VKZ / [Vraag wat je wil] aan de Piratenpartij lijsttrekker! Beetje kort dag maar een vraag wat je wil met Matthijs Pontier! | |
CoExist | woensdag 17 maart 2021 @ 21:02 |
Stem gemacht! ![]() | |
Netsplitter | donderdag 18 maart 2021 @ 14:43 |
Disappointing. ![]() | |
Bosbeetle | donderdag 18 maart 2021 @ 15:09 |
![]() | |
GGMM | donderdag 18 maart 2021 @ 15:12 |
Viel toch te verwachten Het enige teken van leven was de Vraag wat je wil op FOK! Verder werkelijk niks van gezien. Vergelijk dat met een Volt bijvoorbeeld waar je mee doodgegooid werd. Ze kunnen deze kutpartij beter opheffen | |
Bosbeetle | donderdag 18 maart 2021 @ 15:13 |
Oh ik zag overal die paarse piraten vlaggen, en statements.. kutbubbels. | |
GGMM | donderdag 18 maart 2021 @ 15:14 |
WAT WAAR DAN | |
Bosbeetle | donderdag 18 maart 2021 @ 15:16 |
Twittah daar struikel ik over de BIJ1, PvdD en PP berichten, ben volt daar nog nooit tegen gekomen. (en ik volg er vooral artiesten en FOK!kers) | |
trein2000 | donderdag 18 maart 2021 @ 15:17 |
Je weet dat volt ook paars is? ![]() | |
Bosbeetle | donderdag 18 maart 2021 @ 15:18 |
Ja maar een ander soort logo. Volt heb ik uitsluitend in FOK! iconen gezien. | |
GGMM | donderdag 18 maart 2021 @ 15:23 |
Dat heeft mij helemaal niet bereikt ![]() Ja, bijzonder die bubbel inderdaad. | |
Netsplitter | donderdag 18 maart 2021 @ 15:25 |
Wat mij zwaar tegenviel is dat ze niet bij de NOS kleine partijen debat aanwezig waren. Geen idee waarom niet tho. | |
Bosbeetle | donderdag 18 maart 2021 @ 15:27 |
Ja erg jammer... Heb het gevoel dat ze heel erg in de nerd maar ook partijen die er al lang zijn maar waar je geen rekening mee hoeft te houden hoek worden gedrukt, zoals trots op nederland. Nieuwkomers zijn voor veel media interessanter. (zelfs als daar de zelfde oude gezichten in zitten) | |
Netsplitter | donderdag 18 maart 2021 @ 15:29 |
Ik vind dat ze dat gehele debat systeem op de schop moeten doen. Niet meer de grote partijen bij elkaar, maar juist de kleine, eventueel nieuwe, tegenover elkaar zetten. Dus JA21 lijsttrekker tegenover Rutte. Wilders tegenover Rutte kennen we ondertussen wel dromen en levert niks nieuws op. | |
Bosbeetle | donderdag 18 maart 2021 @ 15:30 |
Helemaal mee eens. | |
Taills | vrijdag 19 maart 2021 @ 10:08 |
Maar die heeft geen piratenvlag | |
Netsplitter | dinsdag 11 juli 2023 @ 09:56 |
Ik hoop dat ze nu wel minimaal 1 zetel halen. Maar dan moeten ze wel veel meer naar buiten treden. | |
Burdie | dinsdag 11 juli 2023 @ 11:28 |
Bestaan ze nog dan? | |
Faxie | dinsdag 11 juli 2023 @ 11:40 |
Ja dat ![]() Die hebben toen hun eigen ruiten ingegooid met hun statement over dat gedoe met die Turkse minister oid toen in Rotterdam | |
Netsplitter | dinsdag 11 juli 2023 @ 11:47 |
Soort van heb ik het idee. | |
Netsplitter | dinsdag 25 juli 2023 @ 17:43 |
De Piratenpartij gaat de komende Tweede Kamerverkiezingen niet meedoen als zelfstandige partij, maar als een samenwerkingsverband met De Groenen. Over de naam die de partijen samen gaan voeren, wordt nog gedebatteerd, maar de Piraten zelf vinden hun naam te belangrijk om die zomaar te laten liggen. Binnenkort volgen ook lijsttrekkersverkiezingen voor de partij. Een ruime meerderheid van 78 procent van de leden van de Piratenpartij stemde dit weekend tijdens een ingelaste algemene ledenvergadering voor een gezamenlijke lijst, vertelt partijvoorzitter Mark van Treuren aan Tweakers. De samenwerking is geen fusie, maar een gezamenlijke lijst met één programma en één lijsttrekker. Dat is vergelijkbaar met hoe GroenLinks en de PvdA de verkiezingen ingaan. De Piratenpartij gaat dat samen doen met de Nederlandse tak van De Groenen. De besturen van de twee partijen overleggen nog over de naam die het samenwerkingsverband krijgt. Dat kan bijvoorbeeld De Groenen Piratenpartij worden of een variant zoals Piratenpartij-Groenen. "Voor veel van onze leden was in ieder geval de Piraten-naam wel erg belangrijk", zegt Van Treuren. Bron: https://tweakers.net/nieu(...)-met-de-groenen.html Nog een partij waar ik niet (meer) op ga stemmen. ![]() Sukkels. | |
Faxie | dinsdag 25 juli 2023 @ 17:56 |
Er zit wel een zekere ironie in een piratenpartij die gekaapt is. Ondertussen zijn vanuit de overheid, EU en diverse NGO's allerlei digitaliseringen doorgevoerd, vrijwel klaar om door te voeren of spelen ze al met de ideeen, en ik heb zomaar het idee dat de piratenpartij vrij weinig bezwaar gaat maken. | |
Netsplitter | dinsdag 25 juli 2023 @ 18:05 |
Een gemuilkorfte partij waar niks interessants meer uit gaat komen over de digitale overheid waar ze in godsnaam mee bezig zijn. Triest om zo een partij gecastreert te zien worden. | |
dimmak | woensdag 26 juli 2023 @ 09:23 |
![]() | |
Arcee | maandag 16 juni 2025 @ 20:00 |
Lapo. ![]() |