Het probleem is natuurlijk ook dat het libertarische gedachtengoed een absolute controle over de eigen toekomst vereist. Het hele idee dat je niet zelf volledig verantwoordelijk bent voor het al dan niet maatschappelijk slagen van je leven is natuurlijk erg lastig te verenigen met zaken als het feit dat voorheen onderdrukten in een land waar eeuwenlang wettelijk gelegitimeerd rassenonderscheid heeft bestaan niet opeens op hetzelfde niveau fungeren als bevolkingsgroepen die jarenlang een geprivilegieerd leven hebben geleid. Om serieus libertariër te zijn moet je haast welke elke vorm van intergenerationele effecten ontkennen en daarmee ook zaken als geïnstitutionaliseerd racisme, epigenetische effecten van generaties aan ondervoeding, enzovoorts.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
PT is alles behalve een racist - dat zou belachelijk zijn om te stellen - maar hij heeft wel weinig karakter dat hij nooit kritisch durft te reflecteren op zaken waar hij wanneer het hem goed uitkomt juist het hardst over schreeuwt.
Wordt nog leuk. Stel dat Sturgeon zo'n referendum organiseert zonder goedkeuring van Westminster en de meerderheid stemt ja dan gok ik dat May er nog een hoofdpijndossier bij heeft, of het nou rechtsgeldig is of niet.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is al goed hoor.
Maar goed, zonder goedkeuring van May kan die hele Sturgeon geen referendum organiseren. Wellicht zal ze het dan alsnog doorzetten, maar is het wettelijk allemaal helemaal niets en kan het gewoon genegeerd worden. Wordt wel interessant om te volgen.
Thierry's reactie op de vraag "Heb je die slet ongevraagd je lul in haar mond geduwd?"quote:Op maandag 13 maart 2017 13:18 schreef Pokkelmans het volgende:
Hier dan ook maar een keer.
[ afbeelding ]
Sturgeon is een hele slimme politica, die gaat zo'n avontuur niet in. Al helemaal niet omdat het voor haar partij alleen maar nuttig is als Londen een referendum niet toestaat.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:19 schreef Puddington het volgende:
[..]
Wordt nog leuk. Stel dat Sturgeon zo'n referendum organiseert zonder goedkeuring van Westminster en de meerderheid stemt ja dan heeft May er nog een hoofdpijndossier bij, of het nou rechtsgeldig is of niet.
Als het de schaal van Richter is dan kan ik wel een cijfer in die range bedenken.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van Bannon? Op een schaal van 8 tot 10.
Wat, op de Scoville-schaal?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van Bannon? Op een schaal van 8 tot 10.
D66 gaat het i.i.g. niet veranderen.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:21 schreef Kaas- het volgende:
Het zit mij niet lekker mensen dat we nu een internationaal conflict hebben en een significant deel van de Rotterdamse bevolking totaal niet aan onze kant staat.
Hear hear.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem is natuurlijk ook dat het libertarische gedachtengoed een absolute controle over de eigen toekomst vereist. Het hele idee dat je niet zelf volledig verantwoordelijk bent voor het al dan niet maatschappelijk slagen van je leven is natuurlijk erg lastig te verenigen met zaken als het feit dat voorheen onderdrukten in een land waar eeuwenlang wettelijk gelegitimeerd rassenonderscheid heeft bestaan niet opeens op hetzelfde niveau fungeren als bevolkingsgroepen die jarenlang een geprivilegieerd leven hebben geleid. Om serieus libertariër te zijn moet je haast welke elke vorm van intergenerationele effecten ontkennen en daarmee ook zaken als geïnstitutionaliseerd racisme, epigenetische effecten van generaties aan ondervoeding, enzovoorts.
Kun je inderdaad beter in de Achterhoek zitten. Hier is de verhouding Rechtsgetrouwe Nederlander: Turk ongeveer 1000:1.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:21 schreef Kaas- het volgende:
Het zit mij niet lekker mensen dat we nu een internationaal conflict hebben en een significant deel van de Rotterdamse bevolking totaal niet aan onze kant staat.
quote:Op maandag 13 maart 2017 13:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
D66 gaat het i.i.g. niet veranderen.
Zorgkosten in toom houden. Zodat jouw kinderen ook een goede gezondheidszorg mogen genieten.quote:
Geen enkele politicus gaat dat. Je kan natuurlijk nu plotseling in paniek alle wijsheid overboord gooien en besluiten om Wilders te stemmen, maar dan verergeren dit soort zaken enkel.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
D66 gaat het i.i.g. niet veranderen.
8 is goed, 10 is zeer goed.quote:
En, stribbelen die bejaarden en chronisch zieken erg tegen als je met een kussen langs komt?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zorgkosten in toom houden. Zodat jouw kinderen ook een goede gezondheidszorg mogen genieten.
Ik sta ook niet aan "onze" kant. De NL regering heeft gewoon totaal niet adequaat opgetreden en lijkt meer geinteresseerd in verkiezingen en sterke man spelen dan in goed regeren.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:21 schreef Kaas- het volgende:
Het zit mij niet lekker mensen dat we nu een internationaal conflict hebben en een significant deel van de Rotterdamse bevolking totaal niet aan onze kant staat.
Prima carrièrepad.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zorgkosten in toom houden. Zodat jouw kinderen ook een goede gezondheidszorg mogen genieten.
Oei, landverraad.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik sta ook niet aan "onze" kant. De NL regering heeft gewoon totaal niet adequaat opgetreden en lijkt meer geinteresseerd in verkiezingen en sterke man spelen dan in goed regeren.
Dat is geen gok, maar een zekerheidje.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:19 schreef Puddington het volgende:
[..]
Wordt nog leuk. Stel dat Sturgeon zo'n referendum organiseert zonder goedkeuring van Westminster en de meerderheid stemt ja dan gok ik dat May er nog een hoofdpijndossier bij heeft, of het nou rechtsgeldig is of niet.
Dat impliceerde ik niet. Ik doelde er meer op dat het beleid van D66 gericht is op meer knuffelen.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Geen enkele politicus gaat dat. Je kan natuurlijk nu plotseling in paniek alle wijsheid overboord gooien en besluiten om Wilders te stemmen, maar dan verergeren dit soort zaken enkel.
Parlement moet eerst stemmen over Brexit en de Lords liggen een beetje dwars dus ja...quote:Op maandag 13 maart 2017 13:26 schreef Puddington het volgende:
Ik dacht dat May trouwens in maart wou beginnen met de Brexit-onderhandelingen, maar we zijn nu halverwege de maand en ik heb nog niks gezien. What's up with that?
Als dit een televisiedebat was zou ik je nu mijn spreektijd gunnen om het nog wat gênanter te maken. Deze teksten, please.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:25 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat impliceerde ik niet. Ik doelde er meer op dat het beleid van D66 gericht is op meer knuffelen.
Nou heb ik dit weekend iets leukers gedaan dan boze Turken op de voet volgen, maar er was toch sprake van chantage van de kant van Turkije? Dan snap ik wel dat je je niet de les laat lezen en gewoon een paar ministers aan de andere kant van de grens zet.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik sta ook niet aan "onze" kant. De NL regering heeft gewoon totaal niet adequaat opgetreden en lijkt meer geinteresseerd in verkiezingen en sterke man spelen dan in goed regeren.
Toch wel ironisch dat Brexiteers klagen dat de EU niet-verkozen vertegenwoordigers heeft (hoewel ze dat wel hebben) en nu wordt het hele circus tegengehouden door niet-verkozen tegenwoordigers in nota bene je eigen land.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Parlement moet eerst stemmen over Brexit en de Lords liggen een beetje dwars dus ja...
Alles in het algemene belang.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En, stribbelen die bejaarden en chronisch zieken erg tegen als je met een kussen langs komt?
Erdogan is een onbetrouwbare drol, natuurlijk, die graag provoceert. Maar ik ben beter gewend van Nederland wat zich normaal niet bezig houdt met wie heeft de grootste plasser spelletjes op dit nivo.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nou heb ik dit weekend iets leukers gedaan dan boze Turken op de voet volgen, maar er was toch sprake van chantage van de kant van Turkije? Dan snap ik wel dat je je niet de les laat lezen en gewoon een paar ministers aan de andere kant van de grens zet.
Nee, beter laten we ons uitmaken voor nazi's idd.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik sta ook niet aan "onze" kant. De NL regering heeft gewoon totaal niet adequaat opgetreden en lijkt meer geinteresseerd in verkiezingen en sterke man spelen dan in goed regeren.
Die discussie snappen ze niet eens. May's regering heeft slechts 29% van de stemmen gekregen en heeft een absolute meerderheid, het VK is met afstand het minst democratische land van de EU en de enige democratische verkiezingen daar zijn die voor het EUPquote:Op maandag 13 maart 2017 13:28 schreef Puddington het volgende:
[..]
Toch wel ironisch dat Brexiteers klagen dat de EU niet-verkozen vertegenwoordigers heeft (hoewel ze dat wel hebben) en nu wordt het hele circus tegengehouden door niet-verkozen tegenwoordigers in nota bene je eigen land.
Niet dan? Het migratie/integratiebeleid van D66 is, zachtgezegd, soft.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als dit een televisiedebat was zou ik je nu mijn spreektijd gunnen om het nog wat gênanter te maken. Deze teksten, please.
Gaan liggen en omrollen is natuurlijk het andere uiterste.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Erdogan is een onbetrouwbare drol, natuurlijk, die graag provoceert. Maar ik ben beter gewend van Nederland wat zich normaal niet bezig houdt met wie heeft de grootste plasser spelletjes op dit nivo.
Lekker belangrijk. Erdogan bralt wat en dat moeten wij even laten zien hoe goed wij nazi's kunnen imiteren? Klinkt wel als een slim plan. Een echte Wilders tactiek.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, beter laten we ons uitmaken voor nazi's idd.
Dit is verder ook een vrij nietszeggende uitspraak aangezien je niet kunt voorkomen wat een andere gek al dan niet over je zegt.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, beter laten we ons uitmaken voor nazi's idd.
In Frankrijk en Duitsland is het anders gedaan en zonder problemen verlopen. Tel uit je winst.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gaan liggen en omrollen is natuurlijk het andere uiterste.
Uiteraard, zonder verkiezingen was dit gewoon een treurig bezochte bijeenkomst geweest. Dus ja, misplaatst is het wel, maar als een ander land zijn functionarissen zó aan je opdringt moet je wel een statement maken, vind ik.
'Beroemdheden' die zich uitlaten over politiek behoren direct te worden gearresteerd.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:29 schreef Kaas- het volgende:
Genieten dit.
VKZ / Carlo Boszhard sloopt Jesse Klaver.
Niet naar de TT kijken though, TS heeft het niet helemaal begrepen.
Wat is er zo soft aan dan?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:32 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Niet dan? Het migratie/integratiebeleid van D66 is, zachtgezegd, soft.
Schaal van wat?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van Bannon? Op een schaal van 8 tot 10.
8 is klapjosti en 10 is opper klapjosti?quote:
Nee, een schaal van 8 tot 10. Dus 8 is "ik vind Bannon een 8", en 10 is "ik vind Bannon een 10".quote:Op maandag 13 maart 2017 13:37 schreef Tem het volgende:
[..]
8 is klapjosti en 10 is opper klapjosti?
Ik vind Bannon een 4- hooguit.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, een schaal van 8 tot 10. Dus 8 is "ik vind Bannon een 8", en 10 is "ik vind Bannon een 10".
Grootste plasser? Ooit gehoord van souvereiniteit? Ook gehoord dat het optreden van de Turkse overheid in strijd is met de Turkse kieswet?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Erdogan is een onbetrouwbare drol, natuurlijk, die graag provoceert. Maar ik ben beter gewend van Nederland wat zich normaal niet bezig houdt met wie heeft de grootste plasser spelletjes op dit nivo.
Omschrijf ´´traditionele Nederlandse waardes´´.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat is er zo soft aan dan?
Ik zie alleen maar traditionele Nederlandse waardes in hun programma. Die van voor de NSB, dus.
Geen Omzingt?quote:
quote:
Vuurwerk afsteken, oranje bloemkolen op je hoofd zetten op Koningsdag en Zwarte Piet. Las ik gisteren in NWS, tenminste.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:44 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Omschrijf ´´traditionele Nederlandse waardes´´.
Omtzigt.quote:
Die zogenaamde facebook campagne dat hij met rutte in een kroeg semi-ontspannen vragen aan het beantwoorden is.quote:
Je zou toch spontaan een bierglas op z'n achterhoofd breken, met z'n carnaval.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Die zogenaamde facebook campagne dat hij met rutte in een kroeg semi-ontspannen vragen aan het beantwoorden is.
quote:Op maandag 13 maart 2017 13:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je zou toch spontaan een bierglas op z'n achterhoofd breken, met z'n carnaval.
Met als gevolg dat Erdogan denkt dat hij de baas is van heel Europa en z'n ministers stiekem per auto laat rondrijden om ongewenst propaganda in Nederland te maken, omdat Erdogan denkt dat hij overal mee wegkomt omdat toch niemand iets tegen zijn handelen durft te doen. Is dat winst?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Frankrijk en Duitsland is het anders gedaan en zonder problemen verlopen. Tel uit je winst.
En nu echte kritiek.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Omtzigt.
Een religieuze autist. Die zouden juist echt geweerd moten worden uit het parlement.
#zininquote:Op maandag 13 maart 2017 13:48 schreef Tem het volgende:
Ik heb nu al zin in verkiezingsavond. Heerlijk.
Ik heb de dag erna al vrij genomen.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:48 schreef Tem het volgende:
Ik heb nu al zin in verkiezingsavond. Heerlijk.
Remlof heeft het niet zo op serieuze politici.quote:
Vervelende zuiger, die man.quote:
Ik heb het niet zo op autisten en religieuzen.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Remlof heeft het niet zo op serieuze politici.
Brabo hè.quote:
Ik ga natuurlijk pas slapen als de uitslag definitief is. Wil geen toestanden als in 2012 toen de VVD de PvdA pas om 02:30 inhaalde.quote:
Een willekeurige man op lijst 1.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:53 schreef GSbrder het volgende:
Woensdag stemmen mensen. Weten we het al?
Jazeker!quote:Op maandag 13 maart 2017 13:53 schreef GSbrder het volgende:
Woensdag stemmen mensen. Weten we het al?
Dijkhoff?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:54 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Een willekeurige man op lijst 1.
Buurtgenoot Woutertje Koolmeesje.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:53 schreef GSbrder het volgende:
Woensdag stemmen mensen. Weten we het al?
Jep. Al heel lang geleden die keus gemaakt.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:53 schreef GSbrder het volgende:
Woensdag stemmen mensen. Weten we het al?
Nummer 6 van de VVD-lijst, denk ik.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:53 schreef GSbrder het volgende:
Woensdag stemmen mensen. Weten we het al?
Wellicht.quote:
Uiteraard.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:53 schreef GSbrder het volgende:
Woensdag stemmen mensen. Weten we het al?
CUquote:Op maandag 13 maart 2017 13:53 schreef GSbrder het volgende:
Woensdag stemmen mensen. Weten we het al?
Gaat hij er eindelijk een dictatuur van maken?quote:4:30 p.m. – POTUS signs an Executive Order entitled “Comprehensive Plan for Reorganizing the Executive Branch” in the Oval Office.
Ben zwevende.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:53 schreef GSbrder het volgende:
Woensdag stemmen mensen. Weten we het al?
Witte Huis herinrichten.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:57 schreef Boze_Appel het volgende:
Vandaag op het programma van Trump:
[..]
Gaat hij er eindelijk een dictatuur van maken?
Is Dekker niet juist rampzalig geweest voor het onderwijs? Oprechte vraag, want dat hoor je veelvuldig in de media.quote:
De partij weet ik al heel lang. Ik twijfel alleen nog of ik op een vrouw wil stemmen (zoals ik normaal altijd doe) of dat mijn stem naar Zihni Özdil gaat.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:53 schreef GSbrder het volgende:
Woensdag stemmen mensen. Weten we het al?
"Comprehensive" is er aan toegevoegd zodat ook de president het zelf kan begrijpen. Uitgelegd door middel van mooie wascotekeningen van Bannon.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:57 schreef Boze_Appel het volgende:
Vandaag op het programma van Trump:
[..]
Gaat hij er eindelijk een dictatuur van maken?
Leugenachtige media.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:58 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Is Dekker niet juist rampzalig geweest voor het onderwijs? Oprechte vraag, want dat hoor je veelvuldig in de media.
Mocht tijd worden.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:57 schreef Boze_Appel het volgende:
Vandaag op het programma van Trump:
[..]
Gaat hij er eindelijk een dictatuur van maken?
Dan zou er 'bigly' aan toegevoegd zijn.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
"Comprehensive" is er aan toegevoegd zodat ook de president het zelf kan begrijpen. Uitgelegd door middel van mooie wascotekeningen van Bannon.
Geheel goud overgeschildert.quote:
Dat is een omslachtige manier van zeggen "Ik stem op GL".quote:Op maandag 13 maart 2017 13:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De partij weet ik al heel lang. Ik twijfel alleen nog of ik op een vrouw wil stemmen (zoals ik normaal altijd doe) of dat mijn stem naar Zihni Özdil gaat.
Fijn ook, dat daar objectieve maatstaven voor zijn vastgelegd.quote:Meerdere weerdiensten spreken van "ideaal stemweer"
Ik heb dat al zo vaak geroeptoeterd dat ik besloot om het nu maar te hebben over het grote dilemma waar ik nu nog voor sta.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is een omslachtige manier van zeggen "Ik stem op GL".
Deed ik ook altijd maar vind het nu eigenlijk een beetje seksistisch.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De partij weet ik al heel lang. Ik twijfel alleen nog of ik op een vrouw wil stemmen (zoals ik normaal altijd doe) of dat mijn stem naar Zihni Özdil gaat.
Hij was dan ook hard gevallen.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:01 schreef Reya het volgende:
Zihni is tenminste zo verstandig geweest om niet over die Turkije-rel te twitteren.
Jazeker. Totaal onverwacht maakt mijn keuze nu ook daadwerkelijk kans op een zetel .quote:Op maandag 13 maart 2017 13:53 schreef GSbrder het volgende:
Woensdag stemmen mensen. Weten we het al?
Dat maakt het juist zo'n fantastische politicus. Als je zonder enige kennis van zaken en zonder enige steun in het veld in je eentje het hele onderwijs naar de klote kan helpen, dan ben je een hele grote.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:58 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Is Dekker niet juist rampzalig geweest voor het onderwijs? Oprechte vraag, want dat hoor je veelvuldig in de media.
Die kan ik niet vinden op de D66-lijst.quote:
Nummer 14 bij GL is daar wel een goede kandidate voor.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Deed ik ook altijd maar vind het nu eigenlijk een beetje seksistisch.
quote:Op maandag 13 maart 2017 14:02 schreef Kaas- het volgende:
Linus is wel een mooie kerel. Beetje in Groningen wonen, beetje filosofie studeren, beetje op zo'n GroenLinks-neus stemmen. Die moet maar eens mee de kroeg in.
Uw spiegelaanzicht?quote:
Mooi.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben een vrouwelijke Linus.
Daar ga ik al op stemmen. Mevrouw heeft ook nog eens een leuke muzieksmaak.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nummer 14 bij GL is daar wel een goede kandidate voor.
Dus tóch VNL!quote:Op maandag 13 maart 2017 14:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jazeker. Totaal onverwacht maakt mijn keuze nu ook daadwerkelijk kans op een zetel .
Die zag ik niet aankomen.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben een vrouwelijke Linus.
Oh jee, nu gaan we het krijgen.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben een vrouwelijke Linus.
Ik neem die inderdaad serieus in overweging. Omdat hij tegen de rekentoets is, en omdat alle alternatieven eigenlijk ook bagger zijn.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:59 schreef Kaas- het volgende:
Janneke stemt 15 maart gewoon in alle wijsheid op Paul van Meenen. De enige serieuze optie.
Langharige metalnerdquote:Op maandag 13 maart 2017 14:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar ga ik al op stemmen. Mevrouw heeft ook nog eens een leuke muzieksmaak.
Oh dat had ik nooit door joh. Ik dacht gewoon een homo.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben een vrouwelijke Linus.
En omdat hij al z'n hele leven in het onderwijs zit. En wiskundige is. En een nuchtere eindbaas is.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik neem die inderdaad serieus in overweging. Omdat hij tegen de rekentoets is, en omdat alle alternatieven eigenlijk ook bagger zijn.
Link je naar een artikel? Want ik kom alleen op een pagina waar de NRC mij een abonnement wil aansmeren.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:08 schreef KetchupFTW het volgende:
http://digitaleeditie.nrc(...)_04/index.html#page5
GLquote:
Succes met je 6/6quote:Op maandag 13 maart 2017 14:09 schreef Kaas- het volgende:
Goed, nog een prettige voorzetting van deze dag toegewenst mensen.
Meppel wordt sowieso niet meegenomen in de nationale telling.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik mag natuurlijk niet op de PVV en aanverwante aftreksels stemmen.
En terecht.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Meppel wordt sowieso niet meegenomen in de nationale telling.
Nee ik kijk nu dit: https://www.whitehouse.go(...)31017-weekly-addressquote:Op maandag 13 maart 2017 14:18 schreef skysherrif het volgende:
https://www.facebook.com/(...)1&id=167638236597192
kijken jullie ook trouwens naar persconferentie rutte?
2 seconden gekeken, toen werd ik herrinnerd hoe slecht Rutte z'n Engels is.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:18 schreef skysherrif het volgende:
https://www.facebook.com/(...)1&id=167638236597192
kijken jullie ook trouwens naar persconferentie rutte?
De Correspondent heeft weer veel woorden en plaatjes nodig om te zeggen dat SP'ers en PVV'ers dom en arm zijn.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Mooi artikel over waar in steden of dorpen je welke kiezers vind.
Ze hebben iig door dat Ruitersbos een villawijk is.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Mooi artikel over waar in steden of dorpen je welke kiezers vind.
erg he, hij zei zelfs "half finals" ipv semi finals.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
2 seconden gekeken, toen werd ik herrinnerd hoe slecht Rutte z'n Engels is.
de huffington post van de nederlandenquote:Op maandag 13 maart 2017 14:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De Correspondent heeft weer veel woorden en plaatjes nodig om te zeggen dat SP'ers en PVV'ers dom en arm zijn.
Zijn er twee, "Kabinet bleef binnen regels diplomatie" en "Politieke uitkomst: de eer voor Rutte en de pijn voor Asscher?"quote:Op maandag 13 maart 2017 14:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Link je naar een artikel? Want ik kom alleen op een pagina waar de NRC mij een abonnement wil aansmeren.
Bedankt. Ik zal eens kijken of dat tweede artikel op de website van de NRC staat.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Zijn er twee, "Kabinet bleef binnen regels diplomatie" en "Politieke uitkomst: de eer voor Rutte en de pijn voor Asscher?"
Weet niet om welke het gaat, zo met alleen een linkje.
Nijmegen Bottendaal.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Mooi artikel over waar in steden of dorpen je welke kiezers vind.
Ik woon nu ook in een bakfietsenbuurt ipv in een Vogelaarwijk.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Mooi artikel over waar in steden of dorpen je welke kiezers vind.
Heerlijk, wat een droomwereld.quote:Heeft de kosmopolitische en multiculturele stad dus de toekomst en vormen de populisten een achterhoede? Of loopt de stad inmiddels achter de feiten aan en ziet ze de omwenteling niet aankomen? Het zal erom spannen 15 maart.
Grappig. Ik woon D66 en VVD, blijkbaar.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Mooi artikel over waar in steden of dorpen je welke kiezers vind.
quote:Op maandag 13 maart 2017 14:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nijmegen Bottendaal.
Ooit een arbeiderswijk, nu karakteristiek en naar Nijmeegse maatstaven yuppig.
Dat is inderdaad wel de hipsterwijk bij uitstek, ja. Voor zover je niet struikelt over de studentenfietswrakken.quote:Nijmeegse buurt Bottendaal staat vol negentiende-eeuwse panden en cafeetjes. Mensen wonen er dicht op elkaar, maar toch oogt het groen. Blauweregens sieren de gevels en stokrozen groeien langs de stoepen. Gluren we bij de huizen naar binnen, dan zien we houten boekenkasten en in de vensterbank een kat en een gatenplant. De industrie is weg uit de wijk en de oude fabriekspijp wordt omringd door gezinswoningen met bakfietsen voor de deur. Exotische winkeltjes, yogastudio’s, een bakkerij waar mensen met een beperking werken en een gezamenlijk beheerde buurtspeeltuin maken het beeld af.
Nergens in het land wordt meer op GroenLinks gestemd dan hier.
Je zou van een sociaal geograaf verwachten dat die goed begrijpt dat waar mensen wonen met de tijd zal veranderen. Wie weet trekt de elite over een jaar of twintig wel weer naar de dorpen.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Heerlijk, wat een droomwereld.
Als ze maar PVV stemmen, anders worden ze met pek en veren weer druit gezet.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:35 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je zou van een sociaal geograaf verwachten dat die goed begrijpt dat waar mensen wonen met de tijd zal veranderen. Wie weet trekt de elite over een jaar of twintig wel weer naar de dorpen.
Nijmegen schijnt overigens ook het stembureau te hebben met de grootste populatie Wildersstemmers. Het is niet overal Havana.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ze maar PVV stemmen, anders worden ze met pek en veren weer druit gezet.
Mja, hipster is ook niet per se yuppig.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
Dat is inderdaad wel de hipsterwijk bij uitstek, ja. Voor zover je niet struikelt over de studentenfietswrakken.
Zoals Sint Willebrord.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:35 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je zou van een sociaal geograaf verwachten dat die goed begrijpt dat waar mensen wonen met de tijd zal veranderen. Wie weet trekt de elite over een jaar of twintig wel weer naar de dorpen.
Hatert?quote:Op maandag 13 maart 2017 14:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nijmegen schijnt overigens ook het stembureau te hebben met de grootste populatie Wildersstemmers. Het is niet overal Havana.
Ergens in Lindenholt. In Hatert wonen veel te veel allochtonen, die stemmen geen PVV.quote:
Goed punt. Er schijnen zelfs studenten te zitten in zo'n gesubsidieerde studio.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ergens in Lindenholt. In Hatert wonen veel te veel allochtonen, die stemmen geen PVV.
Eén van die eerste reacties die er onder staat, is een wens dat Peter R. zich tot de islam gaat bekeren. Waar slaat dat op? Waarom zou je hopen dat De Vries een moslim wordt? Je kan hem toch ook een toffe gast vinden wanneer hij christen of wat dan ook is?quote:Op maandag 13 maart 2017 14:45 schreef skysherrif het volgende:
https://www.facebook.com/trotsopislam/videos/1136401453120113/
Als peter. r. de vries zich nu alleen maar hier mee bezig houdt vind ik het een prima vent.
Bovendien erg slechte P.R voor de islam .quote:Op maandag 13 maart 2017 14:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Eén van die eerste reacties die er onder staat, is een wens dat Peter R. zich tot de islam gaat bekeren. Waar slaat dat op? Waarom zou je hopen dat De Vries een moslim wordt? Je kan hem toch ook een toffe gast vinden wanneer hij christen of wat dan ook is?
De EC weet ook wel dat dit electoraal lekker ligt. Bovendien kan de EC vanuit de geschiedenis de morele higher ground kiezen als het aankomt op de fascismeuitspraken. Makkelijke winst voor Timmermans en consorten.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:53 schreef Disana het volgende:
Ik zie dat de EC zich nu ook uitspreekt tegen harde uitspraken en daden die de relatie met Nederland en andere Europese staten kunnen verslechteren. Ik dacht dat ze helemaal niets zouden zeggen.
Merkel sprak ook haar steun voor Nederland uit las ik, niet dat ik denk dat ze ook echt anders hadden kunnen zeggen.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:53 schreef Disana het volgende:
Ik zie dat de EC zich nu ook uitspreekt tegen harde uitspraken en daden die de relatie met Nederland en andere Europese staten kunnen verslechteren. Ik dacht dat ze helemaal niets zouden zeggen.
Precies, met verkiezingen die er ook in Nederland er aan komt, kan EU/Merkel etc het zich niet veroorloven dat je nederlandse kiezers van de EU vervreemdt.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:55 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De EU weet ook wel dat dit electoraal lekker ligt. Bovendien kan de EU vanuit de geschiedenis de morele higher ground kiezen als het aankomt op de fascismeuitspraken. Makkelijke winst voor Timmermans en consorten.
Oh dat is mooi. We staan niet alleen in onze keuze.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Merkel sprak ook haar steun voor Nederland uit las ik, niet dat ik denk dat ze ook echt anders hadden kunnen zeggen.
Even los van de electorale overwegingen ben ik het gewoon eens met de EC. Die uitspraken van Erdogan slaan nergens op. Maar die probeert op zijn beurt weer stemmen te ronselen voor zijn dictatorfeestje. En dat gaat makkelijker als je even iemand tot vijand bombardeert. Nu zijn wij de kop van Jut. Whatever, alsof iemand in Nederland hier wakker van ligt.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Precies, met verkiezingen die er ook in Nederland er aan komt, kan EU/Merkel etc het zich niet veroorloven dat je nederlandse kiezers van de EU vervreemdt.
Natuurlijk is het tevens opportunisme, maar voor ons is het wel prettig, die steun.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:55 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De EC weet ook wel dat dit electoraal lekker ligt. Bovendien kan de EC vanuit de geschiedenis de morele higher ground kiezen als het aankomt op de fascismeuitspraken. Makkelijke winst voor Timmermans en consorten.
Ik lig er ook niet wakker van, maar vind het wel spijtig dat Erdogan er garen bij spint.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Even los van de electorale overwegingen ben ik het gewoon eens met de EC. Die uitspraken van Erdogan slaan nergens op. Maar die probeert op zijn beurt weer stemmen te ronselen voor zijn dictatorfeestje. En dat gaat makkelijker als je even iemand tot vijand bombardeert. Nu zijn wij de kop van Jut. Whatever, alsof iemand in Nederland hier wakker van ligt.
Denemarken is ook van plan zaken op te schorten. In Oostenrijk was geloof ik al iets verboden (ben ik niet zeker van, kan het zo snel niet vinden). De verontwaardiging wordt best breed gedragen.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh dat is mooi. We staan niet alleen in onze keuze.
Lijkt me dat niemand hier wakker van ligt inderdaad, bovendien is deze rel echt snel over, duurt hoogstens nog tot na het Turkse referendum.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Even los van de electorale overwegingen ben ik het gewoon eens met de EC. Die uitspraken van Erdogan slaan nergens op. Maar die probeert op zijn beurt weer stemmen te ronselen voor zijn dictatorfeestje. En dat gaat makkelijker als je even iemand tot vijand bombardeert. Nu zijn wij de kop van Jut. Whatever, alsof iemand in Nederland hier wakker van ligt.
Dat wist ik nog niet eens, ik was al blij de de EC zo reageerde. Het is wel eens goed dat Nederland zijn tanden heeft laten zien. Waar het eindigt weet ik niet.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:59 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Denemarken is ook van plan zaken op te schorten. In Oostenrijk was geloof ik al iets verboden. De verontwaardiging wordt best breed gedragen.
Uiteindelijk zal Erdogan bij een nieuwe staatsgreep worden omgebracht denk ik.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat wist ik nog niet eens, ik was al blij de de EC zo reageerde. Het is wel eens goed dat Nederland zijn tanden heeft laten zien. Waar het eindigt weet ik niet.
Het lijkt me heel moeilijk in het huidige paranoïde Turkije nog een staatsgreep te plegen.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal Erdogan bij een nieuwe staatsgreep worden omgebracht denk ik.
Ben "bang" van niet en dat we maar moeten wennen aan nog een jaar of 20 dictator Erdogan.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal Erdogan bij een nieuwe staatsgreep worden omgebracht denk ik.
Ik hoor ook wel een boel seculieren die in dat opzicht blij zijn met Erdogan, je kan met PKK/IS het niet veroorloven om geen sterke leider als Erdogan te hebben nu.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het kan niet goed gaan wanneer Turkije opeens zonder sterke leider zit. Zeker nu er al zo veel democratische structuren om zeep geholpen zijn. Ik vrees dus voor Turkije, met of zonder Erdogan aan het roer.
Ik denk dat het westen dan een beetje in het geniep aan z'n stoelpoten moet gaan zagen. Dat zullen we ook al wel doen vermoed ik.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben "bang" van niet en dat we maar moeten wennen aan nog een jaar of 20 dictator Erdogan.
Alles dat het nog durfde zit nu in de gevangenis, het leger is niet seculier meer. Rip.
In hoe verre zijn wij daar eigenlijk zelf aan schuldig? Hadden we als EU minder nadruk op democratie en meer nadruk op checks-and-balances moeten leggen?quote:Op maandag 13 maart 2017 15:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben "bang" van niet en dat we maar moeten wennen aan nog een jaar of 20 dictator Erdogan.
Alles dat het nog durfde zit nu in de gevangenis, het leger is niet seculier meer. Rip.
Waarom zou de EU-schuldig zijn aan een situatie in een niet-lidstaat? Of bedoel je dat we de situatie beter hadden moeten proberen te sussen? Zelfs dan had het weinig effect gehad ben ik bang.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:06 schreef Igen het volgende:
[..]
In hoe verre zijn wij daar eigenlijk zelf aan schuldig? Hadden we als EU minder nadruk op democratie en meer nadruk op checks-and-balances moeten leggen?
Goed dat Nederland haar tanden liet zien, zeker. Ik vraag me alleen af, waarom uitgerekend vlak voor de verkiezingen? Het had nl. al veel eerder gekund. Een paar jaar terug sprak ook een Turkse minister hier het volk toe. Werd niet ingegrepen . Waarom toen niet en nu ineens wel?quote:Op maandag 13 maart 2017 15:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat wist ik nog niet eens, ik was al blij de de EC zo reageerde. Het is wel eens goed dat Nederland zijn tanden heeft laten zien. Waar het eindigt weet ik niet.
Ik denk dat het kwalijker is dat Duitsland en Frankrijk Turkije aan het lijntje hebben gehouden toen ze echt hard hun best deden om bij de EU te komen. Ze lieten de Turken maar in de wachtkamer zitten en dat is volgens veel kenners het moment geweest dat Erdogan boos werd en maar lekker de autocraat ging spelen.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:06 schreef Igen het volgende:
[..]
In hoe verre zijn wij daar eigenlijk zelf aan schuldig? Hadden we als EU minder nadruk op democratie en meer nadruk op checks-and-balances moeten leggen?
Als ik me niet vergis heeft de EU bijv. via de toetredingsonderhandelingen geeist dat het leger geen politieke positie meer mocht hebben, omdat dat niet democratisch is. Ik zou zeggen: we zien nu wat het resultaat daarvan is.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:09 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom zou de EU-schuldig zijn aan een situatie in een niet-lidstaat? Of bedoel je dat we de situatie beter hadden moeten proberen te sussen? Zelfs dan had het weinig effect gehad ben ik bang.
Omdat er toen nog geen recente staatsgreep gepleegd was met bijhorende arrestaties?quote:Op maandag 13 maart 2017 15:10 schreef Webschip het volgende:
[..]
Goed dat Nederland haar tanden liet zien, zeker. Ik vraag me alleen af, waarom uitgerekend vlak voor de verkiezingen? Het had nl. al veel eerder gekund. Een paar jaar terug sprak ook een Turkse minister hier het volk toe. Werd niet ingegrepen . Waarom toen nieten nu ineens wel?
Als Erdogan gewoon democratisch was vervangen door een een minder autoritaire en islamitische leider hadden ze nu al in de EU kunnen zitten.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik denk dat het kwalijker is dat Duitsland en Frankrijk Turkije aan het lijntje hebben gehouden toen ze echt hard hun best deden om bij de EU te komen. Ze lieten de Turken maar in de wachtkamer zitten en dat is volgens veel kenners het moment geweest dat Erdogan boos werd en maar lekker de autocraat ging spelen.
Ja, maar dan waren de polls over een Frexit en een Nexit nog minder rooskleurig dan ze al zijnquote:Op maandag 13 maart 2017 15:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Als Erdogan gewoon democratisch was vervangen door een een minder autoritaire en islamitische leider hadden ze nu al in de EU kunnen zitten.
Dit speelde in de tijd dat Erdogan zich nog inspande om Turkije een westerse democratie te maken geloof ik. Ik zal even op zoek gaan naar het artikel.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Als Erdogan gewoon democratisch was vervangen door een een minder autoritaire en islamitische leider hadden ze nu al in de EU kunnen zitten.
Maar wat dan nog? Iedereen wist toen al dat Erdogan nogal omstreden was en het niet zo nauw met mensenrechten nam.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Omdat er toen nog geen recente staatsgreep gepleegd was met bijhorende arrestaties.
Kun je dan live in de straten op Voldemort en Hermelien jagen, of wat?quote:Op maandag 13 maart 2017 15:21 schreef skysherrif het volgende:
Harry Potter Go wordt een ding mensen
Ja, kan ik weer de dorpsnerd uithangenquote:Op maandag 13 maart 2017 15:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kun je dan live in de straten op Voldemort en Hermelien jagen, of wat?
http://anderetijden.nl/aflevering/29/Diplomatiek-spelquote:Op maandag 13 maart 2017 15:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dit speelde in de tijd dat Erdogan zich nog inspande om Turkije een westerse democratie te maken geloof ik. Ik zal even op zoek gaan naar het artikel.
edit:
Dit was één van de artikelen die ik hierover gelezen heb.
Top die zal ik deze week eens gaan kijken.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
http://anderetijden.nl/aflevering/29/Diplomatiek-spel
Deze aflevering van Andere Tijden is wel leuk om daar eens over te kijken, als je die nog niet gezien hebt.
quote:Op maandag 13 maart 2017 15:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja, kan ik weer de dorpsnerd uithangen
https://www.facebook.com/moviekingsocial/videos/1786870901562395/
Ha, goed bezig chef!!quote:Op maandag 13 maart 2017 15:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik kreeg gisteren er ook 12 maar dan met een 8.
En toen gingen de Europeanen op de rem staan. Wellicht geschrokken door het feit dat de Turken zo snel aan de Kopenhagencriteria wisten te voldoen. Bang geworden voor het vooruitzicht dat miljoenen moslims weldra aan hedendaagse, denkbeeldige poorten van Wenen zouden staan, hebben ze deze bijzondere ontwikkeling in de kiem gesmoord.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dit speelde in de tijd dat Erdogan zich nog inspande om Turkije een westerse democratie te maken geloof ik. Ik zal even op zoek gaan naar het artikel.
edit:
Dit was één van de artikelen die ik hierover gelezen heb.
Bij McDonalds?quote:Op maandag 13 maart 2017 15:28 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb eergister 12 uur gewerkt voor 8 euro p.u.
Ik vind het een raar artikel. De situatie in Polen en Hongarije laat toch wel zien dat een EU-lidmaatschap allerminst een garantie is dat een regeringsleider gekke dingen doet.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:28 schreef remlof het volgende:
[..]
En toen gingen de Europeanen op de rem staan. Wellicht geschrokken door het feit dat de Turken zo snel aan de Kopenhagencriteria wisten te voldoen. Bang geworden voor het vooruitzicht dat miljoenen moslims weldra aan hedendaagse, denkbeeldige poorten van Wenen zouden staan, hebben ze deze bijzondere ontwikkeling in de kiem gesmoord.
Dat op de rem staan is volgens mij toen al onder druk van nationaalpopulisten gebeurd. Door de angst voor meer moslims in Europa werd Turkije buitenspel gezet en daarna begon het onder Erdogan rap te radicaliseren.
Vervelend.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:30 schreef KetchupFTW het volgende:
Ben net voor autist uitgemaakt omdat ik Fok browse.
Precies, nu wordt het omgedraaid. Vind ik ook een beetje te ver gaan. Net of Erdogan dan ineens wel een D66 democraat zou zijn geworden ipv een dictator zoals hij zich nu ontpopt.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het een raar artikel. De situatie in Polen en Hongarije laat toch wel zien dat een EU-lidmaatschap allerminst een garantie is dat een regeringsleider gekke dingen doet.
Sowieso zou ik het andersom bekijken. Een land wat zo'n instabiele democratie heeft dat het vervalt in een dictatuur als EU-lidmaatschap niet haalbaar is, is geen land wat je in de EU moet willen hebben.
Dit maakt het niet beterquote:Op maandag 13 maart 2017 15:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies, nu wordt het omgedraaid. Vind ik ook een beetje te ver gaan. Net of Erdogan dan ineens wel een D66 democraat zou zijn geworden ipv een dictator zoals hij zich nu ontpopt.
twitter:eenvandaag twitterde op maandag 13-03-2017 om 15:01:34 De Stemming: VVD 24, PvdA 10, PVV 24, CDA 21, SP 16, GL 16, D66 16, CU 7, SGP 3, PvdD 5, 50Plus 5, Pir.partij 1, DENK 1, FvD 1 #EenVandaag reageer retweet
Geen grote verschuivingen dus. Wel verrassend dat de piraten op een zetel staan trouwens.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:44 schreef skysherrif het volgende:twitter:eenvandaag twitterde op maandag 13-03-2017 om 15:01:34 De Stemming: VVD 24, PvdA 10, PVV 24, CDA 21, SP 16, GL 16, D66 16, CU 7, SGP 3, PvdD 5, 50Plus 5, Pir.partij 1, DENK 1, FvD 1 #EenVandaag reageer retweet
Op 25 lijkt me beter, op basis van deze peiling.quote:
Gatver, dan krijg je een VVD/PVV/CDA/CU-kabinetquote:Op maandag 13 maart 2017 15:44 schreef skysherrif het volgende:twitter:eenvandaag twitterde op maandag 13-03-2017 om 15:01:34 De Stemming: VVD 24, PvdA 10, PVV 24, CDA 21, SP 16, GL 16, D66 16, CU 7, SGP 3, PvdD 5, 50Plus 5, Pir.partij 1, DENK 1, FvD 1 #EenVandaag reageer retweet
Interessante kwestie; wat als niemand de kiesdrempel haalt?quote:Op maandag 13 maart 2017 15:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op 25 lijkt me beter, op basis van deze peiling.
SGP erbij en het feestje is compleet.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gatver, dan krijg je een VVD/PVV/CDA/CU-kabinet
Niet zo democratisch, hé?quote:Op maandag 13 maart 2017 15:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op 25 lijkt me beter, op basis van deze peiling.
quote:Op maandag 13 maart 2017 15:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gatver, dan krijg je een VVD/PVV/CDA/CU-kabinet
VVD/D66/CDA/GL heeft ook een meerderheid. Ook niet wat, maar beter dan wat jij noemt.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gatver, dan krijg je een VVD/PVV/CDA/CU-kabinet
Dan waren de SP en D66 ook nooit in de kamer gekomen. Geen SGP, partij voor de dieren, CU. Geen Groen links. Geen 50+.quote:
VVD 24quote:Op maandag 13 maart 2017 15:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gatver, dan krijg je een VVD/PVV/CDA/CU-kabinet
3 afsplitsingen en je bent de lul. Je moet minstens een marge van 10 zetels hebben in deze tijd van egotrippers en ander gespuis.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
VVD 24
CDA 21
D66 16
PVDA 10
CU 7
78 zetes als ik het goed heb, dikke priem.
Jouw partij staat daar niet bij.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
SGP erbij en het feestje is compleet.
niet alles draait om een EU-lidmaatschap en ook is dat geen game-changer...quote:Op maandag 13 maart 2017 15:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het een raar artikel. De situatie in Polen en Hongarije laat toch wel zien dat een EU-lidmaatschap allerminst een garantie is dat een regeringsleider gekke dingen doet.
Sowieso zou ik het andersom bekijken. Een land wat zo'n instabiele democratie heeft dat het vervalt in een dictatuur als EU-lidmaatschap niet haalbaar is, is geen land wat je in de EU moet willen hebben.
Wel raar met twee verliezers weer in de regering. Die partijen krijgen niet voor niets billenkoek.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
VVD 24
CDA 21
D66 16
PVDA 10
CU 7
78 zetels als ik het goed heb, dikke priem.
Afsplitsingen verbieden, tenzij voorkeursstemmen. Dat lijkt me wel een goeie.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
3 afsplitsingen en je bent de lul. Je moet minstens een marge van 10 zetels hebben in deze tijd van egotrippers en ander gespuis.
Jij wil VVD niet in de regering, bovendien mag PVDA dan wel qua zetels in het verlies zitten, prima regeringspartij.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wel raar met twee verliezers weer in de regering. Die partijen krijgen niet voor niets billenkoek.
Ja dat vind ik ook prima.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Afsplitsingen verbieden, tenzij voorkeursstemmen. Dat lijkt me wel een goeie.
Dank voor uw objectieve analyse.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jij wil VVD niet in de regering, bovendien mag PVDA dan wel qua zetels in het verlies zitten, prima regeringspartij.
Anytime.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dank voor uw objectieve analyse.
Interessant.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:55 schreef Paper_Tiger het volgende:
Nog even dit http://m.metronieuws.nl/n(...)-niet-dankzij-de-pvv
Onjuist, zie SP.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Verliezers hebben geen zetels, winnaars wel.
Klinkt altijd heel leuk. Totdat je bedenkt dat je daarmee pas écht stemvee in de Kamer creëert.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Afsplitsingen verbieden, tenzij voorkeursstemmen. Dat lijkt me wel een goeie.
Correct, maar ze zijn toch nog politieke winnaars. Al die krokodillentranen ten spijt.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onjuist, zie SP.
Verliezers van de neoliberale globalisering en toch zetels.
Wat is daar op tegen? Die mensen hebben hun stemmen te danken aan stemvee, beetje raar dat iemand met 30 voorkeursstemmen zich mag afsplitsen en toegang krijgt tot een eigen fractieondersteuning om z'n hobbyisme uit te voeren.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Klinkt altijd heel leuk. Totdat je bedenkt dat je daarmee pas écht stemvee in de Kamer creëert.
Huilen doet het goed. Zo'n gele ster in een rode tomaat ook.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:58 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Correct, maar ze zijn toch nog politieke winnaars. Al die krokodillentranen ten spijt.
Daarom precies andersom. Gewoon alleen de 150 kandidaten met de meeste voorkeursstemmen in de kamer.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Klinkt altijd heel leuk. Totdat je bedenkt dat je daarmee pas écht stemvee in de Kamer creëert.
Het was iets met 'zonder last of ruggenspraak'.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is daar op tegen? Die mensen hebben hun stemmen te danken aan stemvee, beetje raar dat iemand met 30 voorkeursstemmen zich mag afsplitsen en toegang krijgt tot een eigen fractieondersteuning om z'n hobbyisme uit te voeren.
quote:Op maandag 13 maart 2017 16:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Daarom precies andersom. Gewoon alleen de 150 kandidaten met de meeste voorkeursstemmen in de kamer.
Las ergens dat Pieter Omtzigt qua voorkeursstemmen de 12e "partij" is van Nederlandquote:Op maandag 13 maart 2017 16:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Daarom precies andersom. Gewoon alleen de 150 kandidaten met de meeste voorkeursstemmen in de kamer.
Ohja.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:02 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik dacht dat je Jezus Leeft! zou stemmen!
Het is toch ook niet zo dat tegen de partijlijn instemmen onmogelijk wordt gemaakt als afsplitsen minder aantrekkelijk wordt gemaakt? Ik zie de koppeling tussen een onafhankelijkheidsverklaring en tegendraads stemmen niet. Duivesteijn, Linthorst en Ter Horst mochten in de Eerste Kamer ook tegen de aanpassing van Schippers stemmen zonder dat ze daarvoor hun zetel moesten opgeven, de nacht van Bolkestein kostte hem ook niet meteen z'n VVD-stoeltje. Daarmee is dat volgens mij prima geborgd.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het was iets met 'zonder last of ruggenspraak'.
Hans Hillenquote:Op maandag 13 maart 2017 15:55 schreef Paper_Tiger het volgende:
Nog even dit http://m.metronieuws.nl/n(...)-niet-dankzij-de-pvv
Bij nader inzien toch niet. Mannetje Kuzu kreeg 23.000 voorkeursstemmen.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Afsplitsingen verbieden, tenzij voorkeursstemmen. Dat lijkt me wel een goeie.
Ozturk slechts 9.800quote:Op maandag 13 maart 2017 16:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Bij nader inzien toch niet. Mannetje Kuzu kreeg 23.000 voorkeursstemmen.
Andere oplossingen gaarne.
Allochtonen geknuffeld in NWS?quote:Op maandag 13 maart 2017 16:10 schreef Friek_ het volgende:
Ai, net terug van een ban jongens. Mijn Erdogan-support op NWS werd niet gewaardeerd.
Terecht.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:10 schreef Friek_ het volgende:
Ai, net terug van een ban jongens. Mijn Erdogan-support op NWS werd niet gewaardeerd.
Ik vond Erdogan wel een sterke leider met een zuiver moreel kompas, in tegenstelling tot Mark Rutte.quote:
Dan spoor je niet of ben je een erg slechte troll. Alhoewel het een het ander niet uitsluit.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik vond Erdogan wel een sterke leider met een zuiver moreel kompas, in tegenstelling tot Mark Rutte.
Ik vond het zeer zeker het verdedigen waard.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan spoor je niet of ben je een erg slechte troll. Alhoewel het een het ander niet uitsluit.
Goed, dan gaan we voor optie 1.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik vond het zeer zeker het verdedigen waard.
Rutte, man van z'n woord.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik vond Erdogan wel een sterke leider met een zuiver moreel kompas, in tegenstelling tot Mark Rutte.
Racisten daarquote:Op maandag 13 maart 2017 16:10 schreef Friek_ het volgende:
Ai, net terug van een ban jongens. Mijn Erdogan-support op NWS werd niet gewaardeerd.
Werk wel zo'n dubbele ontkenning. Jij kan hem nog verbeteren.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Rutte, man van z'n woord.
De beste vent heeft nog nooit een verkiezingsbelofte niet gehouden.
Wehe.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:10 schreef Friek_ het volgende:
Ai, net terug van een ban jongens. Mijn Erdogan-support op NWS werd niet gewaardeerd.
Je weet gewoon wat je aan Rutte hebt.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:19 schreef Webschip het volgende:
[..]
Werk wel zo'n dubbele ontkenning. Jij kan hem nog verbeteren.
Hoeveel bootvluchtelingen waren er onder Hosni?quote:Op maandag 13 maart 2017 16:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)rdt-vrijgelaten.html
Terecht. Die arme man heeft wel voldoende straf gehad.
Hosni, Moammar, Zine El Abidine, ze hadden allen het beste voor met de EU.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Hoeveel bootvluchtelingen waren er onder Hosni?
Juist, ja.
Ja, hij kreeg hulp van het Twentse CDA-kiezersblok.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Las ergens dat Pieter Omtzigt qua voorkeursstemmen de 12e "partij" is van Nederland
Uiteraard waren het onethische types, maar ethiek is een luxe in dergelijke betrekkingen. Het alternatief is onethische types die ons kopzorgen bezorgen, zoals Erdogan.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hosni, Moammar, Zine El Abidine, ze hadden allen het beste voor met de EU.
Een slechte machthebber is beter dan geen machthebber, en zulks.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiteraard waren het onethische types, maar ethiek is een luxe in dergelijke betrekkingen. Het alternatief is onethische types die ons kopzorgen bezorgen, zoals Erdogan.
Wij stellen ons idealisme ten dienste van de welvaart, democratie en vooruitgang, in die landen staat de welvaart, democratie en vooruitgang ten dienste van het idealisme. Zo zie je ook dat de Turkse Nederlanders die met vlaggen zwaaiden in Rotterdam hoog opgaven van de voorspoed die Erdogan de Turken zou brengen, ook als daarvoor Westerse waarden moesten worden opgeofferd.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiteraard waren het onethische types, maar ethiek is een luxe in dergelijke betrekkingen. Het alternatief is onethische types die ons kopzorgen bezorgen, zoals Erdogan.
quote:Op maandag 13 maart 2017 16:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik vond Erdogan wel een sterke leider met een zuiver moreel kompas, in tegenstelling tot Mark Rutte.
Volgens mij ook het beste Kamerlid in de huidige samenstelling.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:30 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, hij kreeg hulp van het Twentse CDA-kiezersblok.
Dat is Ton Elias al.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:45 schreef Webschip het volgende:
[..]
Volgens mij ook het beste Kamerlid in de huidige samenstelling.
Had Bibi Rutte maar actiever moeten ondersteunen.quote:Nederland verpulvert Israël
Met quotes zal het met de misverstanden best meevallen, denk ik.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:48 schreef KetchupFTW het volgende:
Als je een partij met bijvoorbeeld de naam ´´Groningen Centraal!´´ achteraan een zin plaatst, laat je dan het uitroepteken intact?
Het zijn net PVV'ers of FvD'ers...opmerkelijk goed geintegreerd dusquote:Op maandag 13 maart 2017 16:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wij stellen ons idealisme ten dienste van de welvaart, democratie en vooruitgang, in die landen staat de welvaart, democratie en vooruitgang ten dienste van het idealisme. Zo zie je ook dat de Turkse Nederlanders die met vlaggen zwaaiden in Rotterdam hoog opgaven van de voorspoed die Erdogan de Turken zou brengen, ook als daarvoor Westerse waarden moesten worden opgeofferd.
Louter taalkundig, zonder de aanhalingstekens.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:49 schreef Webschip het volgende:
[..]
Met quotes zal het met de misverstanden best meevallen, denk ik.
Edit: of bedoel je het louter taalkundig?
We kunnen nu al de highlights invullen, vermoedelijk.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:52 schreef Kaas- het volgende:
Wilders en Rutte gaan zo los op de Erasmus Universiteit.
Nou, brand los.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We kunnen nu al de highlights invullen, vermoedelijk.
Nautilus. Die weet het misschien.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Louter taalkundig, zonder de aanhalingstekens.
Ik herformuleer de zin vaak wanneer ik dit soort 'problemen' krijg met de originele formulatie.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Louter taalkundig, zonder de aanhalingstekens.
Praktisch, wel. TVs moeten zeker ook achterstevoren gezet worden?quote:Op maandag 13 maart 2017 16:58 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, jongens? Je moet de magnetron achterstevoren zetten, volgens Ms Conway kunnen magnetrons je namelijk bespioneren.
Oh, ik heb juist gehoord dat je je magnetron moet inpakken in aluminiumfolie.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:58 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, jongens? Je moet de magnetron achterstevoren zetten, volgens Ms Conway kunnen magnetrons je namelijk bespioneren.
Nee, da's wel ok, dat is alleen de CIA die daar gebruik van maakt.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Praktisch, wel. TVs moeten zeker ook achterstevoren gezet worden?
Wel aan de binnenkant, he?quote:Op maandag 13 maart 2017 16:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh, ik heb juist gehoord dat je je magnetron moet inpakken in aluminiumfolie.
oh nee... die van ons is ingebouwd.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:58 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, jongens? Je moet de magnetron achterstevoren zetten, volgens Ms Conway kunnen magnetrons je namelijk bespioneren.
Weet jij hoelang het duurt, ik moet om 7 uur training geven.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:52 schreef Kaas- het volgende:
Wilders en Rutte gaan zo los op de Erasmus Universiteit.
Voor de lekstraling is het misschien niet eens onzinnig.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:58 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, jongens? Je moet de magnetron achterstevoren zetten, volgens Ms Conway kunnen magnetrons je namelijk bespioneren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |