VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik weet niet wat die er mee bedoelde, of dat die het niet juist verwoorde of iets, wel wat raar inderdaad; maar voor mij niet gelijk iets om een partij gelijk af te schrijven.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hij roept daarna iets over dat er 5 keer meer aangiften zijn of zoiets, maar toen heb ik hem afgezet. Iemand die zichzelf zo hard onderuit haalt ga ik niet verder naar luisteren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hier mijn mening:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met die Wet Bescherming Nederlandse Waarden? Wat het paradepaardje is van het FvD, terwijl het al sinds jaar en dag in onze grondwet staat.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo gaat dat. Ik heb Baudet nog geen enkele keer inhoudelijk onderuit gehaald zien worden.
Ze hebben helemaal niets nieuws te bieden.
Dit, dus.
Punt blijft dat er volgens jou geen politici bij kunnen komen die zich niet in de bestaande politieke partijen kunnen vinden in bestaande vorm dan wel in een toekomstige vorm.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:44 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel. Want een partij kan met de jaren een ander standpunt geven over hetzelfde onderwerp als wanneer het onderwerp zelf ook is veranderd. Of kan juist ook met nieuwe ideeen komen voor nieuwe problemen. Heel veel nieuwe spruitjespartijen zijn partijen komen vooral voort uit nieuwe problemen omdat de partij dan niet goed heeft gekeken. Daarnaast heb je nog steeds een heleboel anti-partijen zoals deze waar het geen hol uit maakt wat nu echt een probleem is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Bij mij ook niet, maar ik heb het programma ook gelezen. Daar ben ik ook halverwege gestopt omdat het allemaal nonsens is.quote:
[..]
Ik weet niet wat die er mee bedoelde, of dat die het niet juist verwoorde of iets, wel wat raar inderdaad; maar voor mij niet gelijk iets om een partij gelijk af te schrijven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, het staat in de grondwet. Probleem is dat het totaal niet nageleefd wordt. Het FvD wil ervoor zorgen dat dit wel weer gaat gebeuren en heeft er een heel plan voor opgezet.quote:
[..]
Met die Wet Bescherming Nederlandse Waarden? Wat het paradepaardje is van het FvD, terwijl het al sinds jaar en dag in onze grondwet staat.
Ze hebben helemaal niets nieuws te bieden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Niet?quote:
[..]
Je ging net niet inhoudelijk op me in.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dus op dit moment is er geen naleving van de Nederlandse wet vóór religieuze teksten?quote:
[..]
Ja, het staat in de grondwet. Probleem is dat het totaal niet nageleefd wordt. Het FvD wil ervoor zorgen dat dit wel weer gaat gebeuren en heeft er een heel plan voor opgezet.
Of naleving dat iedereen mag geloven wat hij/zij wil?
Of naleving om een godsdienst te kunnen bekritiseren?
Hoe dan?
Dit, dus.
Iets beter opletten danquote:
Ieder FvD topic eindigt ermee dat Baudet een elitaire blanke bekakte kwast is, Hiddema een bejaarde is en dat het huilies zijn. Verder komen de argumenten doorgaans niet.
. Maar aangezien het partijprogramma flinterdun is en niet erg goed onderbouwd ben je daar ook snel over uitgepraat 
Maar dan uit hun programma, het nationaliseren van Nuon en Essent, vinden jullie dat werkelijk een goed idee?
Er zijn organisaties waar dat ook daadwerkelijk het geval is. Er lopen ook daadwerkelijk figuren rond die zo denken.quote:
[..]
Dus op dit moment is er geen naleving van de Nederlandse wet vóór religieuze teksten?
Of naleving dat iedereen mag geloven wat hij/zij wil?
Of naleving om een godsdienst te kunnen bekritiseren?
Hoe dan?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Vanwaar die nieuwe politieke correctheid? Waarom moet alles benoemd worden als het maar niet om racisme gaat?quote:
Ik heb alleen het staartje gezien van Pauw en Jinek waarin Baudet zat. Ik begrijp uit het filmpje hierboven dat Frits Wester Baudet van racisme beschuldigde.
Wie nu nog de racismekaart trekt heeft voor mij volledig afgedaan. Wat heeft die term veel kapotgemaakt. Mensen monddood maken door dit soort beschuldigingen. Dat is bijna het enige waar het voor gebruikt is.
Baudet een racist noemen, het moet sodeju niet gekker worden.
Volgens mij heb je moeite met lezen.quote:
[..]
Punt blijft dat er volgens jou geen politici bij kunnen komen die zich niet in de bestaande politieke partijen kunnen vinden in bestaande vorm dan wel in een toekomstige vorm.
Jij zegt letterlijk dat mensen eerst in de gevestigde partijen moeten beginnen. Je kan Baudet wel uitlachen over dat partijkartel-verhaal, maar dit is wel een heel triest voorbeeld van dat hij zeker een punt heeft.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
In een vrije samenleving met 17 miljoen man? You don't say! Maar ondertussen zijn al die punten al lang en breed verankerd in onze samenleving. Of ken jij voorbeelden van columnisten die door een rechter worden veroordeeld na een kritisch stuk over een geloof?quote:
[..]
Er zijn organisaties waar dat ook daadwerkelijk het geval is. Er lopen ook daadwerkelijk figuren rond die zo denken.
Dit, dus.
Nee ik zeg dat mensen zonder politieke achtergrond geen politiek moeten bedrijven. Volgens mij laat het interview met Hiddema duidelijk zien waarom:quote:
[..]
Jij zegt letterlijk dat mensen eerst in de gevestigde partijen moeten beginnen. Je kan Baudet wel uitlachen over dat partijkartel-verhaal, maar dit is wel een heel triest voorbeeld van dat hij zeker een punt heeft.
- Schiet makkelijk uit zijn slof
- Wijst naar anderen
- Komt niet duidelijk over met het partijstandpunt
- Heeft geen idee hoe de ambenarij in elkaar zit
Als burger kan je weinig met zo'n vertegenwoordiger.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hieromtrent niet genoeg kennis heb om de impact hiervan te kunnen doorgronden, dus nee hier sta ik niet per se achter.quote:
[..]
Iets beter opletten dan
Maar dan uit hun programma, het nationaliseren van Nuon en Essent, vinden jullie dat werkelijk een goed idee?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ok, zijn er ook nog concrete programmapunten waar je wel achter staat?quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hieromtrent niet genoeg kennis heb om de impact hiervan te kunnen doorgronden, dus nee hier sta ik niet per se achter.
Ongetwijfeld, maar jij stelt toch dat mensen die nieuw in de politiek komen niet overleven, dan zouden toch alleen mensen die zich kunnen vinden in de bestaande politieke partijen doorstromen vanuit die desbetreffende partij naar de politiek?quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Zo werkt partij politiek. Alle nieuwe partijen zonder politieke achtergrond verdwijnen als sneeuw voor de zon als je alle partijen van de laatste 20 jaar er bij houdt.quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar jij stelt toch dat mensen die nieuw in de politiek komen niet overleven, dan zouden toch alleen mensen die zich kunnen vinden in de bestaande politieke partijen doorstromen vanuit die desbetreffende partij naar de politiek?
Ja een aantal wel, zoals de herinvoering van de basisbeurs, meer aandacht voor privacy en beveiliging van data, stimulering van electrisch rijden en steun voor start-ups in de richting van duurzame technologieën.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, zijn er ook nog concrete programmapunten waar je wel achter staat?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En hoe wil je ervaring opdoen zonder bij een gevestigde partij te gaan?quote:
[..]
Nee ik zeg dat mensen zonder politieke achtergrond geen politiek moeten bedrijven. Volgens mij laat het interview met Hiddema duidelijk zien waarom:
- Schiet makkelijk uit zijn slof
- Wijst naar anderen
- Komt niet duidelijk over met het partijstandpunt
- Heeft geen idee hoe de ambenarij in elkaar zit
Als burger kan je weinig met zo'n vertegenwoordiger.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Leuke punten, zijn wel meer partijen voor. Al lijken die wat meer nagedacht te hebben over wat dat moet kostenquote:
[..]
Ja een aantal wel, zoals de herinvoering van de basisbeurs, meer aandacht voor privacy en beveiliging van data, stimulering van electrisch rijden en steun voor start-ups in de richting van duurzame technologieën.
Als jij tegen Hiddema zegt : 'Ik ga advocaat worden met mijn nieuw opgerichte advocatenbureau' Dan lacht Hiddema je toch ook recht in je gezicht uit?quote:
[..]
En hoe wil je ervaring opdoen zonder bij een gevestigde partij te gaan?
"Ja maar ik heb heel veel Law and Order gekeken samen met mijn moeder"
Hoe zou jij in zo'n situatie alsnog proberen er iets van te maken met meer succes? Nou volgens mij is het antwoord dan wel duidelijk.
Dat is toch niet te vergelijken?quote:
[..]
Als jij tegen Hiddema zegt : 'Ik ga advocaat worden met mijn nieuw opgerichte advocatenbureau' Dan lacht Hiddema je toch ook recht in je gezicht uit?
"Ja maar ik heb heel veel Law and Order gekeken samen met mijn moeder"
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Deze vergelijkingquote:
[..]
Als jij tegen Hiddema zegt : 'Ik ga advocaat worden met mijn nieuw opgerichte advocatenbureau' Dan lacht Hiddema je toch ook recht in je gezicht uit?
"Ja maar ik heb heel veel Law and Order gekeken samen met mijn moeder"
Hoe zou jij in zo'n situatie alsnog proberen er iets van te maken met meer succes? Nou volgens mij is het antwoord dan wel duidelijk.
_!!!
Wat een negatief geouwehoer weer. Sommige mensen komen echt nooit met een positieve post. Geen enkele partij deugt, iedere lijsttrekker moet worden afgekraakt, ieder partijprogramma dpor het slijk.
Wat een triest leven.
Wat een triest leven.
Jammer inderdaad dat deze partij zo moet opereren.quote:
Wat een negatief geouwehoer weer. Sommige mensen komen echt nooit met een positieve post. Geen enkele partij deugt, iedere lijsttrekker moet worden afgekraakt, ieder partijprogramma dpor het slijk.
Wat een triest leven.
Waarom sluiten we dan niet massaal moskeeën en islamitische scholen waar haatpredikers komen etc?quote:
[..]
Met die Wet Bescherming Nederlandse Waarden? Wat het paradepaardje is van het FvD, terwijl het al sinds jaar en dag in onze grondwet staat.
Ze hebben helemaal niets nieuws te bieden.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Maar goed dat de PVV flink aan het krimpen is hè.quote:
[..]
Jammer inderdaad dat deze partij zo moet opereren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
FvD
We hebben de situatie inmiddels zo laten escaleren dat een dictator uit een ander land maar een oproepje hoeft te doen en de binnenstad van Rotterdam word eens even goed onder handen genomen.
Maar er is niks aan de hand mensen. Gewoon doorlopen.
Maar er is niks aan de hand mensen. Gewoon doorlopen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Het zijn vooral bepaalde extreem linkse personen die in elke topic zitten te haten op Thierry zijn uiterlijk en zelfbedachte standpunten.quote:
Wat een negatief geouwehoer weer. Sommige mensen komen echt nooit met een positieve post. Geen enkele partij deugt, iedere lijsttrekker moet worden afgekraakt, ieder partijprogramma dpor het slijk.
Wat een triest leven.
Je mag zeker kritisch zijn maar dit lijkt wel obsessief. Als je er wat van zegt of alleen vraagt vallen ze je persoonlijk aan.
Wat heeft dat met dit topic te maken?quote:
[..]
Maar goed dat de PVV flink aan het krimpen is hè.
Geen idee, jij haalt het aan.quote:
[..]
Wat heeft dat met dit topic te maken?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Kan ook zijn dat je DENK bedoelde, in dat geval excuses.quote:
[..]
Jammer inderdaad dat deze partij zo moet opereren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Omdat het letterlijk niet kan?quote:
[..]
Waarom sluiten we dan niet massaal moskeeën en islamitische scholen waar haatpredikers komen etc?
Dit, dus.
Dan pas je de (grond)wet maar aan. Of moeten we dit allemaal gewoon accepteren. Het is dus zeker mogelijk en daar heeft Baudet een zeer goed punt met zijn wet bescherming Nederlandse waarden.quote:
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Die kun je, zoals je ongetwijfeld weet, pas aanpassen nadat je 2/3 van de Kamers hebt? Eventjes de Tweede Kamer ontbinden?quote:
[..]
Dan pas je de (grond)wet maar aan. Of moeten we dit allemaal gewoon accepteren. Het is dus zeker mogelijk en daar heeft Baudet een zeer goed punt met zijn wet bescherming Nederlandse waarden.
Vertel, hoe ga je dat klaarspelen? En dan laat ik alle financiële punten even buiten beschouwing.
Dit, dus.
Daarom wil hij een bindend referendum hebben.quote:
[..]
Die kun je, zoals je ongetwijfeld weet, pas aanpassen nadat je 2/3 van de Kamers hebt? Eventjes de Tweede Kamer ontbinden?
Vertel, hoe ga je dat klaarspelen? En dan laat ik alle financiële punten even buiten beschouwing.
Dus het is geen kwestie van niet kunnen maar niet willen. Dus we doen wel alsof al die 5 punten van Baudet zijn wet al bestaan maar ondertussen word er niet er gehandhaafd.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
De dag dat we in Nederland een bindend referendum krijgen is dezelfde dag dat de hoofddoekjesbelasting wordt ingevoerd. En dat is trouwens ook de dag dat Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen.quote:
[..]
Daarom wil hij een bindend referendum hebben.
Dit, dus.
Het kunnen ridiculiseren van religie wordt niet gehandhaafd? Figuren als Hans Teeuwen kunnen op het podium niet roepen wat ze willen?quote:
Dus het is geen kwestie van niet kunnen maar niet willen. Dus we doen wel alsof al die 5 punten van Baudet zijn wet al bestaan maar ondertussen word er niet er gehandhaafd.
Het Nederlandse wetboek gaat níet voor religieuze teksten? Heb je een voorbeeld?
Dit, dus.
Dus moeten islamitische scholen en moskeeën toch gewoon gesloten kunnen worden indien er bijv haatpredikers komen? Daar kan toch niemand tegen zijn? Toch gebeurd het niet.quote:
[..]
Het kunnen ridiculiseren van religie wordt niet gehandhaafd? Figuren als Hans Teeuwen kunnen op het podium niet roepen wat ze willen?
Het Nederlandse wetboek gaat níet voor religieuze teksten? Heb je een voorbeeld?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Niet? Kom eens met de voorbeelden, want iedere burgemeester die lucht krijgt van een aanstaand bezoek van een haatimam maakt daar in de regel snel korte metten mee.quote:
[..]
Dus moeten islamitische scholen en moskeeën toch gewoon gesloten kunnen worden indien er bijv haatpredikers komen? Daar kan toch niemand tegen zijn? Toch gebeurd het niet.
Dit, dus.
Welke basisschool laat haatpredikers toe?quote:
[..]
Dus moeten islamitische scholen en moskeeën toch gewoon gesloten kunnen worden indien er bijv haatpredikers komen? Daar kan toch niemand tegen zijn? Toch gebeurd het niet.
Dat is simpelweg onzin.quote:
[..]
Niet? Kom eens met de voorbeelden, want iedere burgemeester die lucht krijgt van een aanstaand bezoek van een haatimam maakt daar in de regel snel korte metten mee.
https://www.google.nl/amp(...)ven-was-niet-bevoegd
Grondwet gaat boven Gemeentewet
Volgens de rechtbank mocht de conferentie plaatsvinden op basis van de Grondwet. Van Gijzel weigerde op grond van de Gemeentewet de imams. Daartoe is een burgemeester niet bevoegd, aldus de rechtbank.
"De burgemeester heeft daarmee op ontoelaatbare wijze inbreuk gemaakt op dat recht door te verhinderen dat de gastsprekers konden spreken op de conferentie. Dat betekent dat de burgemeester de komst van de gastsprekers niet mocht verbieden", zo staat in het vonnis.
Omdat alleen al om deze juridische reden Van Gijzel zijn boekje te buiten ging, doet de rechtbank geen uitspraak over de argumenten als zou er sprake zijn van zogenoemde haatimams.
Grondwet gaat boven Gemeentewet
Volgens de rechtbank mocht de conferentie plaatsvinden op basis van de Grondwet. Van Gijzel weigerde op grond van de Gemeentewet de imams. Daartoe is een burgemeester niet bevoegd, aldus de rechtbank.
"De burgemeester heeft daarmee op ontoelaatbare wijze inbreuk gemaakt op dat recht door te verhinderen dat de gastsprekers konden spreken op de conferentie. Dat betekent dat de burgemeester de komst van de gastsprekers niet mocht verbieden", zo staat in het vonnis.
Omdat alleen al om deze juridische reden Van Gijzel zijn boekje te buiten ging, doet de rechtbank geen uitspraak over de argumenten als zou er sprake zijn van zogenoemde haatimams.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Zie de reactie boven je.quote:
[..]
Simpelweg met voorbeelden komen dan.
Uit jouw mond zegt dit natuurlijk niet zoveel.quote:
Bij jou is iemand heeel erg snel een racist.
Ik denk dat het eerder een uitzondering op de regel is. In de regel wordt een imam die rare uitspraken doet op een zwarte lijst gezet en door moskeeen zelf niet meer uitgenodigd. Zodra een burgemeester de orde niet kan garanderen wordt een imam niet toegelaten.quote:
En terugkomend op de discussie; de grondwet gaat altijd voor religieuze teksten.
Dit, dus.
Ja klopt ook wel, het is meer dat ik mij in geen een partij volledig kan vinden, denk dat de meeste dat wel hebben. Voor mij is het programma van de FvD een mooi verhouding van punten waar ik achter sta en punten waar ik niet of niet volledig achter sta; en de befaamde piano foto natuurlijk.quote:
[..]
Leuke punten, zijn wel meer partijen voor. Al lijken die wat meer nagedacht te hebben over wat dat moet kosten
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hij past wel bij dat programma, zal hij ook betaald hebben om er te mogen praten?quote:
Alleen jammer dat hij bij business class zit, daar kijk ik dus echt nooit naar.
gast.. ze hebben een volledige partijprogrammaquote:
[..]
Na dit filmpje is het alleen maar duidelijk dat ze de huidige partijen niet leuk vinden. Maar eigen ideeen wordt niet over gesproken. Gewoon een anti-partij, dat is duidelijk.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Hiddema krijgt mijn stem.
En jij kunt natuurlijk discussiëren over de vorm en het feit dat men mogelijk betaald voor zendtijd. Jij kunt echter niet ontkennen dat ze, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, iets heel moois gaan doen, wat de meeste partijen die nu al als afsplitsingen in de kamer zitten niet gaan doen, namelijk zetels halen.
En jij kunt natuurlijk discussiëren over de vorm en het feit dat men mogelijk betaald voor zendtijd. Jij kunt echter niet ontkennen dat ze, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, iets heel moois gaan doen, wat de meeste partijen die nu al als afsplitsingen in de kamer zitten niet gaan doen, namelijk zetels halen.
Het is een nieuwe partij en volgens mij hebben ze qua financiën nog niet veel onderbouwd in hun programma toch?quote:
Hiddema krijgt mijn stem.
En jij kunt natuurlijk discussiëren over de vorm en het feit dat men mogelijk betaald voor zendtijd. Jij kunt echter niet ontkennen dat ze, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, iets heel moois gaan doen, wat de meeste partijen die nu al als afsplitsingen in de kamer zitten niet gaan doen, namelijk zetels halen.
In ieder geval wel een leuke partij om een kans te geven. 4 jaar volgen wat ze in de Kamer doen en dan kun je ze daarna altijd nog afrekenen. Met nieuwe partijen weet je simpelweg niet hoe ze zich gaan gedragen bij eventuele zetels.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Het is volgens mij niet doorgerekend door het CBP. Maar als jij zoiets als het verlaten van de Euro in je programma hebt staan, dan zijn de gevolgen daarvan totaal afhankelijk van de deskundige die jij om zijn mening vraagt.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:46 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Het is een nieuwe partij en volgens mij hebben ze qua financiën nog niet veel onderbouwd in hun programma toch?
Ik ben geen FvD stemmer, ik vind ze iets te rechts en alles is net even te eenvoudig voorgesteld.quote:
[..]
Ze klagen dat zij Baudet niet lieten uitspreken en woorden in de woord legden. Iedere sukkel die dat terugkijkt ziet dat precies gebeuren.
En populistisch? Tuurlijk, in je dromen.
Maar igv Pauw en Jinek hebben ze gelijk. Niet zozeer vanwege pauw en jinek, die deden hun werk. Maar Frtis Wester die hem zo aanvalt, zijn woorden verdraait en en passant zijn eigen CDA, waar hij persvoorlichter voor was, kan verdedigen tegen een bedreiging op rechts.
Daarnaast waren die 'gewone' burgers helemaal gen gewone burgers. Prominente leden van politieke partijen.... dus dat was ook wel een beetje flauw. Overigens deed Baudet het prima, liet zich niet boos maken of in de val lokken. Prima.
En alsnog ga ik niet op hem stemmen.
Whatever...
Is die 5 punten-wet zo moeilijk? Iedereen loopt te emmeren dat het al bestaat, maar dat slaat nergens op. In het voorstel staat namelijk dat deze 5 punten onderwezen moeten worden op alle scholen, en dat staat nergens in een wet. Dus iedereen die roept dat dit al bestaat, is allang uitgerangeerd, gezien die het plan niet goed gelezen heeft.
On-topic: uitstekend verhaal van Hiddema. De man legt de vinger perfect op de zere plek.quote:
[..]
Racisten moeten gewoon benoemd worden. En Baudet is er eentje.
Nog een goede reden om niet op die eikel te stemmen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Reya op 13-03-2017 09:45:52 ]
Moet je al overheid wel zo willen ingrijpen in het onderwijsprogramma?quote:
Is die 5 punten-wet zo moeilijk? Iedereen loopt te emmeren dat het al bestaat, maar dat slaat nergens op. In het voorstel staat namelijk dat deze 5 punten onderwezen moeten worden op alle scholen, en dat staat nergens in een wet. Dus iedereen die roept dat dit al bestaat, is allang uitgerangeerd, gezien die het plan niet goed gelezen heeft.
Verhaal? Hij kwam niet veel verder dan de constante vergelijkingen met een rechtszaal, het ontmaskeren van het CBS (dat was wel het toppunt) excuseren voor het taalgebruik omdat ie nu met het "gewone volk" te maken heeft en een imitatie van Roemer.quote:
[..]
On-topic: uitstekend verhaal van Hiddema. De man legt de vinger perfect op de zere plek.
Tenenkrommend slecht.
[ Bericht 13% gewijzigd door Reya op 13-03-2017 09:46:09 ]
Dit, dus.
Lees dit eens, over hoe die cijfers van CBS tot stand komen. Wat is het nut daarvan, tenzij we echt zo graag besodemieterd willen worden? https://decorrespondent.n(...)75045537966-d6c6c755quote:
Goed, terechte kritiek leveren op politici kan geen kwaad. Maar dat doen wel meer mensen.
Ik vind dat het vooral een beetje vreemd dat hij blijft roepen 'feiten feiten feiten' maar vervolgens alle cijfers van het CBS die hem niet zinnen in twijfel trekken. Zonder daarbij zelf betere cijfers aan te dragen. Wat mij betreft diskwalificeert deze man zichzelf.
Nou geef het antwoord zelf eensquote:Op maandag 13 maart 2017 07:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Moet je al overheid wel zo willen ingrijpen in het onderwijsprogramma?
Wat mij betreft zeker niet. Vind dit niet dermate belangrijk dat de autonomie van het onderwijs er voor aangetast moet worden. Net zoals ik hun nationalisatie van Essent en Nuon niet zie zitten.quote:
[..]
Nou geef het antwoord zelf eens
Op dat soort punten halen ze de SP links in.
Maar hoe denk jij over dergelijke ingrepen in het onderwijsprogramma of de energiemarkt?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 10:29:37 ]
Volgens mij stelt de overheid al tijden minimum normen aan het curriculum, met respect voor de autonomie van het onderwijs, niets nieuws hier. Dat dat curriculum gebaseerd is op Nederlandse waarden lijkt me volstrekt vanzelfsprekend. Volgens mij zoek je hier iets wat er niet is.quote:
[..]
Wat mij betreft zeker niet. Vind dit niet dermate belangrijk dat de autonomie van het onderwijs er voor aangetast moet worden.
Ik zou eerlijk gezegd niet weten waar je vandaan haalt dat ze Essent en Nuon willen nationaliseren. Bron?quote:Net zoals ik hun nationalisatie van Essent en Nuon niet zie zitten.
Op dat soort punten halen ze de SP links in.
Maar hoe denk jij over dergelijke ingrepen in het onderwijsprogramma of de energiemarkt?
Meer in het algemeen ben ik er voorstander van dat nutsvoorzieningen zonder winstoogmerk zijn, mits efficient geleid zou dat prima overheid kunnen zijn. Hoe goedkoper en verzekerd basisvoorzieningen voor mensen zijn, hoe beter. Maar dat moet je wel een capabel bestuur daar bovenzetten, en niet een stapel mislukte en uitgerangeerde politici die het als backupbaan zien.
Uit het economische paragraafje van het verkiezingsprogramma op hun site.quote:Beschermen nationale bedrijven in vitale sectoren zoals: luchtvaart, water, energie en innovatie. Meer Nederlandse zeggenschap over KLM ten opzichte van AirFrance. Nutsbedrijven zoals NUON nu (goedkoop) terug kopen van buitenlandse investeerders zodat de energierekening voor ALLE Nederlanders meteen flink omlaag gaat en Nederlanders niet langer (via de energierekening) opdraaien voor winsten van buitenlandse investeerders.
Heb jij er een bezwaar tegen om niet meer de winstopslag voor (buitenlandse) investeerders te betalen?quote:
[..]
Uit het economische paragraafje van het verkiezingsprogramma op hun site.
Of vind je het wel best dat de Nederlandse tak van KLM moet opdraaien voor het disfunctioneren van de Franse tak?
Ben je niet gewoon tegen alles en iedereen om maar gewoon tegen te zijn?
Er zijn tientallen energieleveranciers die elkaar zwaar beconcureren. Ik vind die marktwerking prima en beter dan verplichte winkelnering bij een monopolist.
Liever een kleine duurzame stroomproducent dan een logge kolenstoker.
Liever een kleine duurzame stroomproducent dan een logge kolenstoker.
Nou doet u het weer.quote:
Er zijn tientallen energieleveranciers die elkaar zwaar beconcureren. Ik vind die marktwerking prima en beter dan verplichte winkelnering bij een monopolist.
Liever een kleine duurzame stroomproducent dan een logge kolenstoker.
Zit je nou te framen dat bij publiek maken van nutsvoorzieningen er alleen nog maar kolen wordt gestookt?
Wat een triest niveau weer......
Ik heb liever dat ze het reclamebudget fijn in een lagere prijs voor iedereen stoppen.- en/of een versnelde overgang naar duurzaam.
Het verhaal is niet verder uitgewerkt door de FvD. Gezien de ervaring zou ik niet direct van een verstandig scenario uitgaan bij dit clubje.quote:
[..]
Nou doet u het weer.
Zit je nou te framen dat bij publiek maken van nutsvoorzieningen er alleen nog maar kolen wordt gestookt?
Wat een triest niveau weer......
Ik heb liever dat ze het reclamebudget fijn in een lagere prijs voor iedereen stoppen.- en/of een versnelde overgang naar duurzaam.
Maar je zit dus niet zo te wachten op keuzevrijheid als consument?
Ik zit vooral te wachten totdat je eens op een argument ingaat.quote:
[..]
Het verhaal is niet verder uitgewerkt door de FvD. Gezien de ervaring zou ik niet direct van een verstandig scenario uitgaan bij dit clubje.
Maar je zit dus niet zo te wachten op keuzevrijheid als consument?
Je klinkt als de eerste beste Republikein die Obamacare wil afschaffen. Keuzevrijheid, weet je wel
Zoals verwacht heb jij wederom behendig alle inhoud ontweken en het afgemaakt met wat persoonlijke aanvallen. Hulde weer.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:48 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ik zit vooral te wachten totdat je eens op een argument ingaat.
Ik heb de aflevering van Business Class ook gekeken, was vermakelijke televisie. Hiddema is wel een leuke vent maar vraag me af of hij geschikt is voor de politiek. Het is natuurlijk lekker makkelijk om bij een elitair praatprogramma zonder weerwoord iedereen uit te schelden, maar het gaat nog steeds veel te weinig over hun eigen ideologie en veel te veel over hoe kut anderen wel niet zijn. Lekker schoppen kunnen we allemaal wel.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Omgekeerd noten kende ik al, maar omgekeerd posten is helemaal hillarisch.quote:
[..]
Zoals verwacht heb jij wederom behendig alle inhoud ontweken en het afgemaakt met wat persoonlijke aanvallen. Hulde weer.
Het is toch niet zo'n moeilijke vraag, betaal jij graag voor marketing en winstopslag die niets toevoegen? Voor een zo basale basisbehoefte als gas, water, licht? Vind jij dat die voorziening primair gedreven moet worden door winstbejag? Daar kan je toch gewoon een antwoord op geven, zonder te zuigen?
Ik had al lang aangegeven dat ik liever bij een kleine duurzame stroomproducent zit en dat ik graag keuzevrijheid heb.
Een logge monopolist levert over het algemeen niet het maatwerk wat mogelijk is. En dan zijn de kleintjes vaak nog goedkoper ook.
Laat Essent en Nuon lekker in buitenlandse handen met de miljardenafschrijvingen die nog zullen volgen.
Een logge monopolist levert over het algemeen niet het maatwerk wat mogelijk is. En dan zijn de kleintjes vaak nog goedkoper ook.
Laat Essent en Nuon lekker in buitenlandse handen met de miljardenafschrijvingen die nog zullen volgen.
Volgens mij is dit wederom een partij met vele overlappende ideeen zoals er al velen zijn, tw: 50+ en piratepartij, VNL etc etc
Als deze splinterpartijen nu eens een monsterverbond zouden sluiten dan word het misschien wel eens wat.
Als deze splinterpartijen nu eens een monsterverbond zouden sluiten dan word het misschien wel eens wat.
Exact het argument wat Republikeinen hanteren om Obamacare af te schaffen. Keuzevrijheid.quote:
Ik had al lang aangegeven dat ik liever bij een kleine duurzame stroomproducent zit en dat ik graag keuzevrijheid heb.
Een logge monopolist levert over het algemeen niet het maatwerk wat mogelijk is. En dan zijn de kleintjes vaak nog goedkoper ook.
Laat Essent en Nuon lekker in buitenlandse handen met de miljardenafschrijvingen die nog zullen volgen.
Ik stel het meer op prijs dat dit soort basisbehoeften primair geleid worden met het maatschappelijk belang als leidende factor - het beste product tegen een goede prijs.
En als dat weer een volksvoorziening kan worden met miljardenkorting, graag.
Dan kan binnen zo'n organsiatie ook prima maatwerk geleverd worden - omdat maatschappelijk belang leidend is, en niet bedrijfsbelang. Moet je het alleen niet laten besturen door incompetente baantjesjagers, die een hele andere insteek hebben.
Zitten vast haken en ogen aan, maar ik zou dat niet zo snel afwijzen als denkrichting.
Dat is immers de rode draad door het verkiezingsprogramma van FvD: een hoop balast die niets oplevert voor de NL bevolking eruit schrappen. Ik begrijp niet waarom dat zo'n hoop tegenstand bij je oplevert.
Kunnen hij en nieuwe wegen samengaan.quote:
[..]
On-topic: uitstekend verhaal van Hiddema. De man legt de vinger perfect op de zere plek.
Volgens mij is dit en veel gehoorde kreet alleen jammer dat Goldman Sach-achtige bedrijven de scepter in handen hebben.quote:
[..]
Exact het argument wat Republikeinen hanteren om Obamacare af te schaffen. Keuzevrijheid.
Ik stel het meer op prijs dat dit soort basisbehoeften primair geleid worden met het maatschappelijk belang als leidende factor - het beste product tegen een goede prijs.
En als dat weer een volksvoorziening kan worden met miljardenkorting, graag.
Dan kan binnen zo'n organsiatie ook prima maatwerk geleverd worden - omdat maatschappelijk belang leidend is, en niet bedrijfsbelang. Moet je het alleen niet laten besturen door incompetente baantjesjagers, die een hele andere insteek hebben.
Zitten vast haken en ogen aan, maar ik zou dat niet zo snel afwijzen als denkrichting.
Dat is immers de rode draad door het verkiezingsprogramma van FvD: een hoop balast die niets oplevert voor de NL bevolking eruit schrappen. Ik begrijp niet waarom dat zo'n hoop tegenstand bij je oplevert.
Onbegrijpelijk inderdaad om succesvolle privatiseringen terug te draaien. Je draait dan een bloeiende markt met vele aanbieders die elkaar scherp beconcureren de nek om. Dat kan niet anders dan duurder uitpakken voor de consument. Via de tarieven of de belastingen.
En dat gebeurt in de huidige markt niet?quote:
Ik stel het meer op prijs dat dit soort basisbehoeften primair geleid worden met het maatschappelijk belang als leidende factor - het beste product tegen een goede prijs.
Dat appelleren aan basisbehoeften bij sectoren als luchtvaart en energie is vrij ridicuul, we nationaliseren ook de supermarkten niet.
Daarnaast is het opkopen van NUON ook een loze kreet: en wat dan? De hele energiemarkt weer op slot gooien? Alle spelers daarvoor moeten compenseren voor honderden miljarden? Of niet op slot gooien en van NUON één nationale onderneming maken? En dan?
En hoe wil de overheid precies AFKLM iets gaan afdwingen? Dat gouden aandeel is er al jaren niet meer.
Ik kan me in veel punten vinden in Baudet en co. maar dit soort ondoordachte prietpraat van ze schurkt nagenoeg tegen communistische heilstaatideeën aan.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Leuke bluf, maar niet onderbouwd. Wat is de toegevoegde waarde van winstmarge en reclamebudget dan?quote:
Onbegrijpelijk inderdaad om succesvolle privatiseringen terug te draaien. Je draait dan een bloeiende markt met vele aanbieders die elkaar scherp beconcureren de nek om. Dat kan niet anders dan duurder uitpakken voor de consument. Via de tarieven of de belastingen.
Ik denk niet dat Vattenfäll aan het woord winstmarge denkt bij NUON.quote:
[..]
Leuke bluf, maar niet onderbouwd. Wat is de toegevoegde waarde van winstmarge en reclamebudget dan?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ze hebben wel een beetje veel betaald inderdaadquote:Op maandag 13 maart 2017 12:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Vattenfäll aan het woord winstmarge denkt bij NUON.
Vandaar dat je het nu goedkoop kan terugkopen.
Nee, AFKLM is inderdaad wel een goed voorbeeld van het politiek kartel, wie heeft ook bedacht om Camiel Eurlings daar neer te zetten. Dikke fuck up.quote:
[..]
En dat gebeurt in de huidige markt niet?
Dat appelleren aan basisbehoeften bij sectoren als luchtvaart en energie is vrij ridicuul, we nationaliseren ook de supermarkten niet.
Daarnaast is het opkopen van NUON ook een loze kreet: en wat dan? De hele energiemarkt weer op slot gooien? Alle spelers daarvoor moeten compenseren voor honderden miljarden? Of niet op slot gooien en van NUON één nationale onderneming maken? En dan?
En hoe wil de overheid precies AFKLM iets gaan afdwingen? Dat gouden aandeel is er al jaren niet meer.
Ik kan me in veel punten vinden in Baudet en co. maar dit soort ondoordachte prietpraat van ze schurkt nagenoeg tegen communistische heilstaatideeën aan.
Honderden miljarden, nostra?
Dát is wel absoluut waar. Maar goed, daar zijn ze ook snel achter gekomen.quote:
Nee, AFKLM is inderdaad wel een goed voorbeeld van het politiek kartel, wie heeft ook bedacht om Camiel Eurlings daar neer te zetten. Dikke fuck up.
Zoiets terugdraaien in een kapitaalintensieve sector gaat rap, al zal honderden miljarden ook wel weer meevallen ja.quote:Honderden miljarden, nostra?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
VKZ / [FVD] Forum voor Democratie #3quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7328363-a1549990
Geeft dat laatste al niet aan dat er veel geld van de burgers teloor gaat door slecht beleid? Als het allemaal zo efficient gaat, is er immers geen schade.quote:
Zoiets terugdraaien in een kapitaalintensieve sector gaat rap, al zal honderden miljarden ook wel weer meevallen ja.
Ik denk dat je de rode lijn in het programma ook meer voor ogen moet houden: Nederland moet bestuurd worden met primair het belang van de Nederlande burgers voorop. Bovendien moet het efficient gebeuren, waarbij kwaliteit van mensen voorop staat boven de plek in de pikorde, en bestaande politiekambtelijke structuren.
Derhalve zakelijker waarbij de burger weer optimale waarde krijgt voor zijn belastingeuro, en anders geef je die centen terug in de vorm van lagere belastingen en/of lagere prijzen.
Volgens mij kunnen jij en ik het het over de grondgedachte wel over eens zijn. Over de weg daarnaartoe, en het tijdspad kun je van mening over verschillen (met de CBS berekeningen in het achterhoofd zijn de meeste programma's enkel geschreven met een tijdspad van vier jaar in het achterhoofd, maar dat is natuurlijk geen beleid of visie). Maar dat het onderhand wel wat zakelijker, efficienter en capabeler moet/mag lijkt me denk ik wel een belangrijk principe. En dat de overheid er niet voor zichzelf is, maar voor de burger, ook. Zo'n drama als het Ministerie van Justitie of Wiebes met zijn Belastingdienst, dat wil je toch niet, of Defensie godbeterehet, daar kun je wel miljarden tegenaangooien, maar als je dat niet laat besturen door capabele mensen ongeacht hun politieke kleur en de waan van de dag wordt dat nooit wat. Met al dat gemiep over defensiebudget bijvoorbeeld stelt niemand de vraag hoe nu eigenlijk de verhouding tussen inzetbare srijdkracht en indirecte banen bij defensie is. De politiek vermarkt dat als 'wij geven x meer uit voor defensie', maar misschien moet je eerst eens beginnen met de bestaande gelden efficient uit te geven en niet elke vier jaar van beleid te veranderen.
Ik vond de opmerking van Omtzigt als premier niet zo realistisch, maar ik begrijp wel dat FvD die naam noemt. Dan kan iedereen over ze heen vallen dat dat niet realistisch is, dat is waar, maar het geeft wel aan wat de stip op de horizon is (om dat maar even in ambtelijke beleidnota taal te zeggen). Het is te makkelijk en niet erg constructief, laat staan effectief, om in een soort gedetailleerd nihilisme te vervallen (ik spreek nu algemeen).
Dalende prijzen, zo blijkt. De grote partijen (en voormalige monopolisten) als Essent en Nuon zijn niet voor niets zoveel klanten verloren. Dat komt doordat nieuwe toetreders veel efficiënter werken.quote:
[..]
Leuke bluf, maar niet onderbouwd. Wat is de toegevoegde waarde van winstmarge en reclamebudget dan?
Of denk jij oprecht dat logge monopolisten goedkoper zullen werken als ze geen reclame meer hoeven te maken? Als ze niet meer voor hun klanten hoeven te vechten?
RWE heeft ook leuk af mogen schrijvenquote:
[..]
Ik denk niet dat Vattenfäll aan het woord winstmarge denkt bij NUON.
Hangt van de instelling af, als die monopolisten geleid worden door incapabele politici die niet tot doel hebben het beste product voor de beste prijs voor de burgers te leveren dan is alles een verbeteringquote:
[..]
Dalende prijzen, zo blijkt. De grote partijen (en voormalige monopolisten) als Essent en Nuon zijn niet voor niets zoveel klanten verloren. Dat komt doordat nieuwe toetreders veel efficiënter werken.
Of denk jij oprecht dat logge monopolisten goedkoper zullen werken als ze geen reclame meer hoeven te maken? Als ze niet meer voor hun klanten hoeven te vechten?
Zullen we de belastingcontrole ook maar openstellen voor nieuwe toetreders?
Misschien moeten we wel de hele overheid outsourcen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |