Van 27 februari tot en met 17 maart slaan Jeroen Pauw en Eva Jinek de handen ineen in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart. In Pauw & Jinek: De Verkiezingen praten de presentatoren met alle politici, politiek commentatoren, prominenten en de belangrijkste gasten uit het nieuws over de lopende verkiezingsstrijd. En Pauw en Jinek stemmen niet VVD. Een politiek café met de politici aan tafel en aan de bar, debatten tussen gasten, cabaret en livemuziek vanuit Amsterdam.
“Het verkiezingscircus en alle trucs die daarbij horen zijn de thema's van de uitzendingen. We praten niet alleen iedere dag met de politici, maar ook met de mensen die de verkiezingen van een afstandje kunnen beschouwen. Alle rumoer rondom de verkiezingen komt bij ons samen", laat Jeroen Pauw alvast weten.
Pauw & Jinek: De Verkiezingen is van maandag 27 februari t/m vrijdag 17 maart, iedere werkdag live te zien rond 23.00 uur bij de VARA en KRO-NCRV op NPO 1.
http://pauw.vara.nl/nieuw(...)ezamenlijke-talkshow
[ Bericht 13% gewijzigd door Specularium op 11-03-2017 13:18:20 ]
Elfletterig is Monasch?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:13 schreef Nattekat het volgende:
Elfletterig is het hier niet mee eens.
Hadden ze wat boze Turken kunnen uitnodigen in het publiek.
Compleet debiel hoe links overal de schuld van krijgt terwijl neoliberaal rechts aan de macht is geweest.
Lees het laatste zinnetje nog eens van hetgeen waar ik op reageerde.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rechts beleid is verantwoordelijk voor de ghetto vorming, niet links.
Rechts is ook verantwoordelijk voor de migratie.
Als er iemand in illusies gelooft dan zijn het de hatemongers wel.quote:
[..]
Lees het laatste zinnetje nog eens van hetgeen waar ik op reageerde.
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/840509488813735936
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/840528028941860864
Dit dus. Vooral op dezelfde weg verder gaan.
Het is alleen wel totaal lachwekkend dat homohater Baudet
Heb je hier ook een bron van? Of ben je gewoon keihard aan het liegen?
Je weet dat je nu keihard door de mand valt he?
Baudet over zijn middelbare schooltijd.
Had je wel vriendschappen in die tijd?
‘Ja, ik had een heel dierbare vriend. Die vriendschap is uiteindelijk op een heel nare manier afgelopen, omdat hij ervan overtuigd raakte dat ik homo zou zijn. Hij kwam uit een nogal kleinburgerlijk milieu en dat beeld was voor hem een horreur.
Vond je het beledigend dat hij dacht je homo was?
‘Nee. Ik vond het oordeel kwetsend. Hij spuugde mijn liefde eigenlijk uit. En het isolement dat er de consequentie van was vond ik heel naar. Ik ben niet seksueel geïnteresseerd in mannen, maar ik ben wel van het omhelzen en knuffelen van mijn vrienden – een beetje zoals mannen in Zuid-Europa met elkaar omgaan.’
[ Bericht 41% gewijzigd door Gohf046 op 11-03-2017 13:33:31 ]
Door wie?quote:
Ik kan niet wachten op de dag dat P&J in de boeien geslagen worden.
De cultuurpolitie.quote:
Is dat een afsplitsing van de de dierenpolitie van Dion?quote:
https://www.trouw.nl/reli(...)geoorloofd~ade7b58a/
Baudet is gevaarlijk
Ik ga het zoekwerk niet weer over doen. Uit zijn daden blijkt dat hij en zijn Russische makkers homohaters zijn. Punt.quote:
@klopkoek
Het is alleen wel totaal lachwekkend dat homohater Baudet
Heb je hier ook een bron van? Of ben je gewoon keihard aan het liegen?
Je weet dat je nu keihard door de mand valt he?
Baudet over zijn middelbare schooltijd.
Had je wel vriendschappen in die tijd?
‘Ja, ik had een heel dierbare vriend. Die vriendschap is uiteindelijk op een heel nare manier afgelopen, omdat hij ervan overtuigd raakte dat ik homo zou zijn. Hij kwam uit een nogal kleinburgerlijk milieu en dat beeld was voor hem een horreur.
Vond je het beledigend dat hij dacht je homo was?
‘Nee. Ik vond het oordeel kwetsend. Hij spuugde mijn liefde eigenlijk uit. En het isolement dat er de consequentie van was vond ik heel naar. Ik ben niet seksueel geïnteresseerd in mannen, maar ik ben wel van het omhelzen en knuffelen van mijn vrienden – een beetje zoals mannen in Zuid-Europa met elkaar omgaan.’
Kun je op zijn minst het fatsoen hebben om toe te geven dat je Baudet onterecht een homp hater hebt genoemd? Je hebt aantoonbaar gelogen.quote:
https://www.trouw.nl/opin(...)uiten-niet~ab94f14b/
https://www.trouw.nl/reli(...)geoorloofd~ade7b58a/
Baudet is gevaarlijk
Eens. Wat een slecht programma.quote:
Was wel een schaamteloze vertoning gisteren. Redelijk tenenkrommend.
Haha, zielig figuur manquote:
[..]
Ik ga het zoekwerk niet weer over doen. Uit zijn daden blijkt dat hij en zijn Russische makkers homohaters zijn. Punt.
. Echt sneu.Ja hoor, ik ben het volledig eens met de TT. Nieuwe Wegen gaat woensdag geen zetel halen. Onbekend maakt onbemind. Net als een aantal andere partijen heeft Nieuwe Wegen op geen enkel moment een serieuze kans / gelegenheid gehad om hun standpunten bij een breed publiek onder de aandacht te brengen. Ze zijn actief door de media buitengesloten. Dit zijn moedwillige keuzes, van bijvoorbeeld de gekleurde NPO die de PvdA niet al te veel wil beschadigen.quote:
Elfletterig is het hier niet mee eens.
Er zijn deze campagne absoluut momenten geweest waarop het inhoudelijk was gerechtvaardigd om Nieuwe Wegen uit te nodigen. Bijvoorbeeld na de uitlatingen van Dijsselbloem over Fortuyn en die van Bos over Wilders. Een kernpunt van Nieuwe Wegen is juist het wegkijken van partijen als de PvdA op onderwerpen als integratie en immigratie.
Maar je ziet de media andere keuzes maken. Aboutaleb - burgemeester van Rotterdam, Marijnissen; een niet-verkiesbare oud-partijleider van de SP, noem maar op... Kleine partijen zijn zwaar en ernstig onderbelicht. Nieuwe Wegen hoort bij de partijen die daar het meest last van heeft gehad. Andere kleine partijen, zoals DENK, VNL en Forum voor de Democratie kregen wel wat aandacht, maar zijn extreem fel aangepakt.
In het verleden stemde ik op grotere partijen, maar nu ik bewust op een kleine partij stem, valt me pas écht op hoe de media de campagne dicteren. We leven in een mediacratie, waarbij we van soundbite naar soundbite huppelen en waarbij media bepalen welke partijen wél acceptabel zijn en welke niet.
Woensdag gaan weer miljoenen slecht geïnformeerde, of zelfs totaal niet-geïnformeerde kiezers naar de stembus. Kiezers die niet eens weten welke partijen zoal meedoen en wat hun standpunten zijn. Partijen die geen media-aandacht hebben gehad, maken geen enkele kans op een zetel.
En dan met kendenkedenk Kuzu als gast. Hoewel ik na gisterenavond trouwens steeds beter begrijp waarom Graaf Denkula heeft afgezegd. Die zag de bui al hangen...quote:
Beetje jammer dat er vanavond geen showtje is ivm het gedoe ik Turkije.
Hadden ze wat boze Turken kunnen uitnodigen in het publiek.
Zo conclusies trekken aan het in de kast hebben staan van boeken
Een programma als P&J zou gewoon objectief moeten zijn. Ze vervullen een belangrijke maatschappelijk rol op kosten van de belastingbetaler. Dan kan het niet zo zijn dat het zo'n politiek gekleurd platform is.quote:
Was wel een schaamteloze vertoning gisteren. Redelijk tenenkrommend.
Exacte analyse.quote:
[..]
Ja hoor, ik ben het volledig eens met de TT. Nieuwe Wegen gaat woensdag geen zetel halen. Onbekend maakt onbemind. Net als een aantal andere partijen heeft Nieuwe Wegen op geen enkel moment een serieuze kans / gelegenheid gehad om hun standpunten bij een breed publiek onder de aandacht te brengen. Ze zijn actief door de media buitengesloten. Dit zijn moedwillige keuzes, van bijvoorbeeld de gekleurde NPO die de PvdA niet al te veel wil beschadigen.
Er zijn deze campagne absoluut momenten geweest waarop het inhoudelijk was gerechtvaardigd om Nieuwe Wegen uit te nodigen. Bijvoorbeeld na de uitlatingen van Dijsselbloem over Fortuyn en die van Bos over Wilders. Een kernpunt van Nieuwe Wegen is juist het wegkijken van partijen als de PvdA op onderwerpen als integratie en immigratie.
Maar je ziet de media andere keuzes maken. Aboutaleb - burgemeester van Rotterdam, Marijnissen; een niet-verkiesbare oud-partijleider van de SP, noem maar op... Kleine partijen zijn zwaar en ernstig onderbelicht. Nieuwe Wegen hoort bij de partijen die daar het meest last van heeft gehad. Andere kleine partijen, zoals DENK, VNL en Forum voor de Democratie kregen wel wat aandacht, maar zijn extreem fel aangepakt.
In het verleden stemde ik op grotere partijen, maar nu ik bewust op een kleine partij stem, valt me pas écht op hoe de media de campagne dicteren. We leven in een mediacratie, waarbij we van soundbite naar soundbite huppelen en waarbij media bepalen welke partijen wél acceptabel zijn en welke niet.
Woensdag gaan weer miljoenen slecht geïnformeerde, of zelfs totaal niet-geïnformeerde kiezers naar de stembus. Kiezers die niet eens weten welke partijen zoal meedoen en wat hun standpunten zijn. Partijen die geen media-aandacht hebben gehad, maken geen enkele kans op een zetel.
De dubieuze rol die de media spelen is dit keer wel erg opvallend.
Nieuwe Wegen zie ik ook geen kans meer maken. Heeft weinig zin meer.
Ik stem er trouwens wel degelijk op. En voor de vorm laat ik mijn UI ook staan tot woensdagavond 21:00 uur.quote:
[..]
Exacte analyse.
De dubieuze rol die de media spelen is dit keer wel erg opvallend.
Nieuwe Wegen zie ik ook geen kans meer maken. Heeft weinig zin meer.
Maar de race is gelopen. Hoewel Monasch nog mag optreden in het smurfendebat van de NOS, kunnen we vaststellen dat Nieuwe Wegen wekenlang totaal is genegeerd. De Ondernemerspartij trouwens ook; nagenoeg geen aandacht, ondanks deelname in alle 20 kieskringen.
Het gaat me trouwens niet alleen om tv-uitzendingen, maar ook om online aandacht. Neem de verkiezingsblogs van NOS en AD. Inhoudsloze bulllshit als "Buma zegt tegen het Jeugdjournaal dat -ie van tuinieren houdt" krijgt daarin wél aandacht.
De media hebben weer eens gefaald. Zeker de mainstream media en hun stuitende bias.
En de nieuwe poezen van Geert Wilders blijken ook veel belangrijker.quote:
[..]
Ik stem er trouwens wel degelijk op. En voor de vorm laat ik mijn UI ook staan tot woensdagavond 21:00 uur.
Maar de race is gelopen. Hoewel Monasch nog mag optreden in het smurfendebat van de NOS, kunnen we vaststellen dat Nieuwe Wegen wekenlang totaal is genegeerd. De Ondernemerspartij trouwens ook; nagenoeg geen aandacht, ondanks deelname in alle 20 kieskringen.
Het gaat me trouwens niet alleen om tv-uitzendingen, maar ook om online aandacht. Neem de verkiezingsblogs van NOS en AD. Inhoudsloze bulllshit als "Buma zegt tegen het Jeugdjournaal dat -ie van tuinieren houdt" krijgt daarin wél aandacht.
De media hebben weer eens gefaald. Zeker de mainstream media en hun stuitende bias.
Ja, laten we daar op houden.quote:
[..]
Is dat een afsplitsing van de de dierenpolitie van Dion?
Als ze iemand uitnodigen om alleen maar af te zeiken vind ik dat niet echt thuishoren in een politiek verkiezingsprogramma. Ten eerste laat je je dan ontzettend kennen en ten tweede geef je aan dat je het profiel van je eigen programma niet helemaal begrijpt. Maak dan een soort ironisch programma waar je mensen belachelijk wil maken, dan weet men ook gelijk waar ze wel en niet heen gaan. Viel mij echt een beetje tegen terwijl ik die Baudet ook maar een rare aap vind en kan me niet vinden in zijn standpunten, maar als je iemand uitnodigt voor zo'n programma moet je hem wel respectvol en zonder vooringenomenheid behandelen. Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.quote:
[..]
Een programma als P&J zou gewoon objectief moeten zijn. Ze vervullen een belangrijke maatschappelijk rol op kosten van de belastingbetaler. Dan kan het niet zo zijn dat het zo'n politiek gekleurd platform is.
quote:
Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.
Dit was ook zo tenenkrommend.
Dat komt misschien deels door zijn open houding; zijn gewilligheid om te discussiëren. Dat wil men namelijk helemaal niet, niet echt, ook niet bij Buitenhof. Dus hij is eng en hanteert men de gebruikelijke tactiek; aanvallen en ondermijnen.quote:
[..]
Als ze iemand uitnodigen om alleen maar af te zeiken vind ik dat niet echt thuishoren in een politiek verkiezingsprogramma. Ten eerste laat je je dan ontzettend kennen en ten tweede geef je aan dat je het profiel van je eigen programma niet helemaal begrijpt. Maak dan een soort ironisch programma waar je mensen belachelijk wil maken, dan weet men ook gelijk waar ze wel en niet heen gaan. Viel mij echt een beetje tegen terwijl ik die Baudet ook maar een rare aap vind en kan me niet vinden in zijn standpunten, maar als je iemand uitnodigt voor zo'n programma moet je hem wel respectvol en zonder vooringenomenheid behandelen. Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.
De stelling is ongeveer even gewaagd als zeggen dat PEC Zwolle dit seizoen geen kampioen wordt.quote:
TT gaat kloppen. Geloof mij maar jongens. Keihard.
Waarom lukt het andere partijen dan wel om in de media te komen? 50PLUS, PvdD zijn op eigen kracht in de Kamer gekomen. VNL, FvD en de PiratenPartij krijgen redelijk wat aandacht. Je kunt niet alles op de media afschuiven en je kunt als partij ook niet wachten tot je een keer wordt uitgenodigd.quote:
[..]
Ja hoor, ik ben het volledig eens met de TT. Nieuwe Wegen gaat woensdag geen zetel halen. Onbekend maakt onbemind. Net als een aantal andere partijen heeft Nieuwe Wegen op geen enkel moment een serieuze kans / gelegenheid gehad om hun standpunten bij een breed publiek onder de aandacht te brengen. Ze zijn actief door de media buitengesloten. Dit zijn moedwillige keuzes, van bijvoorbeeld de gekleurde NPO die de PvdA niet al te veel wil beschadigen.
Er zijn deze campagne absoluut momenten geweest waarop het inhoudelijk was gerechtvaardigd om Nieuwe Wegen uit te nodigen. Bijvoorbeeld na de uitlatingen van Dijsselbloem over Fortuyn en die van Bos over Wilders. Een kernpunt van Nieuwe Wegen is juist het wegkijken van partijen als de PvdA op onderwerpen als integratie en immigratie.
Maar je ziet de media andere keuzes maken. Aboutaleb - burgemeester van Rotterdam, Marijnissen; een niet-verkiesbare oud-partijleider van de SP, noem maar op... Kleine partijen zijn zwaar en ernstig onderbelicht. Nieuwe Wegen hoort bij de partijen die daar het meest last van heeft gehad. Andere kleine partijen, zoals DENK, VNL en Forum voor de Democratie kregen wel wat aandacht, maar zijn extreem fel aangepakt.
In het verleden stemde ik op grotere partijen, maar nu ik bewust op een kleine partij stem, valt me pas écht op hoe de media de campagne dicteren. We leven in een mediacratie, waarbij we van soundbite naar soundbite huppelen en waarbij media bepalen welke partijen wél acceptabel zijn en welke niet.
Woensdag gaan weer miljoenen slecht geïnformeerde, of zelfs totaal niet-geïnformeerde kiezers naar de stembus. Kiezers die niet eens weten welke partijen zoal meedoen en wat hun standpunten zijn. Partijen die geen media-aandacht hebben gehad, maken geen enkele kans op een zetel.
Nee die partijen hebben gefaald, het is hun campagne.quote:
[..]
Ik stem er trouwens wel degelijk op. En voor de vorm laat ik mijn UI ook staan tot woensdagavond 21:00 uur.
Maar de race is gelopen. Hoewel Monasch nog mag optreden in het smurfendebat van de NOS, kunnen we vaststellen dat Nieuwe Wegen wekenlang totaal is genegeerd. De Ondernemerspartij trouwens ook; nagenoeg geen aandacht, ondanks deelname in alle 20 kieskringen.
Het gaat me trouwens niet alleen om tv-uitzendingen, maar ook om online aandacht. Neem de verkiezingsblogs van NOS en AD. Inhoudsloze bulllshit als "Buma zegt tegen het Jeugdjournaal dat -ie van tuinieren houdt" krijgt daarin wél aandacht.
De media hebben weer eens gefaald. Zeker de mainstream media en hun stuitende bias.
de rutte-wilders rap is een pareltje
Maar je denkt wel dat zo iemand te porren is voor een Q&A op FOK!, Tem?quote:
[..]
Als ze iemand uitnodigen om alleen maar af te zeiken vind ik dat niet echt thuishoren in een politiek verkiezingsprogramma. Ten eerste laat je je dan ontzettend kennen en ten tweede geef je aan dat je het profiel van je eigen programma niet helemaal begrijpt. Maak dan een soort ironisch programma waar je mensen belachelijk wil maken, dan weet men ook gelijk waar ze wel en niet heen gaan. Viel mij echt een beetje tegen terwijl ik die Baudet ook maar een rare aap vind en kan me niet vinden in zijn standpunten, maar als je iemand uitnodigt voor zo'n programma moet je hem wel respectvol en zonder vooringenomenheid behandelen. Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.
Interessant.Doe zelf iets, doe iets alternatiefs.
Daar ben ik ook niet meer zo zeker van.quote:
[..]
De stelling is ongeveer even gewaagd als zeggen dat PEC Zwolle dit seizoen geen kampioen wordt.
Ik denk dat Fortuyn heel wat meer ervaring en concrete plannen had dan rechtsfilosoof Baudet.quote:
Baudet is de nieuwe Fortuyn. Met zijn charisma en intellect kan hij ooit de grootste partij worden.
Dit.quote:
[..]
Waarom lukt het andere partijen dan wel om in de media te komen? 50PLUS, PvdD zijn op eigen kracht in de Kamer gekomen. VNL, FvD en de PiratenPartij krijgen redelijk wat aandacht. Je kunt niet alles op de media afschuiven en je kunt als partij ook niet wachten tot je een keer wordt uitgenodigd.
In de periode voor de registratie hebben die kleine partijen best wel aandacht gehad. Helaas voor hun hebben ze daar geen momentum uit kunnen creëren. Kennelijk hebben ze toen te weinig te vertellen wat boeiend genoeg is.
Als Baudet één ding wel heeft, zijn dat concrete plannenquote:
[..]
Ik denk dat Fortuyn heel wat meer ervaring en concrete plannen had dan rechtsfilosoof Baudet.
Baudet heeft wel veel betere mensen om zich heen verzameld. Ik heb soms nog nachtmerries van Mat Herben, Herman Heinsbroek, Hilbrand Nawijn, Winnie de Jong.quote:
[..]
Ik denk dat Fortuyn heel wat meer ervaring en concrete plannen had dan rechtsfilosoof Baudet.
Bovendien zou het woord cultuur niet kloppen in zijn uitspraak.
De mensen van Fortuyn waren niet per se slecht. Het was meer het feit dat de leider, waar alles om heen was gebouwd, vermoord werd.quote:
[..]
Baudet heeft wel veel betere mensen om zich heen verzameld. Ik heb soms nog nachtmerries van Mat Herben, Herman Heinsbroek, Hilbrand Nawijn, Winnie de Jong.
Als forum 25 zetels haalt, en Baudet en Hiddema verdwijnen plots, krijg je precies hetzelfde.
Die lui vochten elkaar de tent uit. Ja, als de inspirator weg valt is dat lastig maar dan mag je best binnen een paar maanden de structuur weer op orde hebben. Dat elkaar de tent uit vechten maakt duidelijk dat het voornamelijk opportunisten waren die er gewoon voor zichzelf zaten en niet voor een gezamenlijk doel.quote:
[..]
De mensen van Fortuyn waren niet per se slecht. Het was meer het feit dat de leider, waar alles om heen was gebouwd, vermoord werd.
Als forum 25 zetels haalt, en Baudet en Hiddema verdwijnen plots, krijg je precies hetzelfde.
Meestal met politici, dat het opportunisten zijn die er vooral voor zichzelf zitten.quote:
[..]
Die lui vochten elkaar de tent uit. Ja, als de inspirator weg valt is dat lastig maar dan mag je best binnen een paar maanden de structuur weer op orde hebben. Dat elkaar de tent uit vechten maakt duidelijk dat het voornamelijk opportunisten waren die er gewoon voor zichzelf zaten en niet voor een gezamenlijk doel.
Oh, dat heb je gezien in je grote glazen bol?quote:
[..]
Als forum 25 zetels haalt, en Baudet en Hiddema verdwijnen plots, krijg je precies hetzelfde.
Lul niet zo dom.
Deze mensen zijn om het ego van Baudet heen geselecteerd. Hiddema voor media-technische redenen.quote:
[..]
Oh, dat heb je gezien in je grote glazen bol?
Lul niet zo dom.
Ik zie geen enkele reden waarom deze mensen in zo'n situatie wel goed zouden presteren.
Het is niet alsof dankzij de opkomst van Baudet het racisme op het internet is toegenomen. Niet om de comments goed te praten, maar dat is toch vooral te danken aan de aanslagen en hoe de regering daar tot nu toe mee is omgegaan.quote:
https://www.trouw.nl/opin(...)uiten-niet~ab94f14b/
https://www.trouw.nl/reli(...)geoorloofd~ade7b58a/
Baudet is gevaarlijk
Het racisme was er al vóór de aanslagen. En hoe bedoel je 'de regering ermee om gaan'?quote:
[..]
Het is niet alsof dankzij de opkomst van Baudet het racisme op het internet is toegenomen. Niet om de comments goed te praten, maar dat is toch vooral te danken aan de aanslagen en hoe de regering daar tot nu toe mee is omgegaan.
Er is een heel scala aan privacy-afbrekende, rechtsstaat slopende maatregelen genomen. Identificatieplicht, racial profiling, cameratoezicht en noem maar op. Repressie wordt de maatschappij niet vrolijker van en het helpt niet. De tegenreactie is de radicalisering van Denk.
En wat is Frits Wester toch een irritant figuur. Een van de weinige mannen die nog lelijker zijn dan Dolf Jansen. Ik moet bij Wester altijd aan een leguaan denken.
Ok, dan hoeven we niet te kijken dus...quote:
Morgen en overmorgen natuurlijk 2 pro-Turkije afleveringen met nationaal moreel kompas Peter R. aan tafel (à 2500,-) en veel huilende Turken.
Voor de geïnteresseerden. Dit was een interview op 3 maart.
Even ome Geert verketteren.quote:
Morgen en overmorgen natuurlijk 2 pro-Turkije afleveringen met nationaal moreel kompas Peter R. aan tafel (à 2500,-) en veel huilende Turken.
heb wel vaker het gevoel dat hem dat overkomtDaar doet Wester een stuk minder irritant tegen 'm, want Baudet blijft goed door praten. Waarschijnlijk was vorige week bij Jinek dus een "goedmakertje" met wat vrienden aan tafel.quote:
Voor de geïnteresseerden. Dit was een interview op 3 maart.
[ Bericht 1% gewijzigd door RemcoW23 op 12-03-2017 22:40:44 ]
Ja en dan zet Pauw doodleuk op twitter dat Baudet terugkomt op zijn uitspraak.quote:
Had de aflevering met Baudet nog niet gezien. Snap wel dat hij pissed is.. jeetje wat een beschuldigingen en dan geeneens de kans geven om hem uit te laten leggen wat hij bedoelde
Hiddema zet Frits even op zijn plaats, de sukkel.
Klopt, maar van de NPO kan je toch wel verwachten dat ze de tijd nemen om alle partijen te belichten. Er zijn 3 zenders die 24/7 uitzenden, op kosten van de belastingbetaler. In plaats van voorlichting en enigszins objectieve aandacht voor alle partijen, wordt er wel veel tijd besteedt aan entertainment en claimen ze te weinig tijd te hebben om alle partijen fatsoenlijke zendtijd te geven. Dat ergert mij behoorlijk, ook al zijn er nieuwe partijen die er inderdaad met de pet naar lijken te gooien.quote:
[..]
Waarom lukt het andere partijen dan wel om in de media te komen? 50PLUS, PvdD zijn op eigen kracht in de Kamer gekomen. VNL, FvD en de PiratenPartij krijgen redelijk wat aandacht. Je kunt niet alles op de media afschuiven en je kunt als partij ook niet wachten tot je een keer wordt uitgenodigd.
De meesten die op de lijst staan zijn mensen die al gelieerd waren aan FvD toen het een denktank was. Daarnaast zijn het veelal mensen die op een bepaald vakgebied bekwaam zijn en juist door hun expertise op de lijst zijn gekomen. Hun voorgeschiedenis is ook niet opportunistisch, voor zover ik kan nagaan.quote:
[..]
Deze mensen zijn om het ego van Baudet heen geselecteerd. Hiddema voor media-technische redenen.
Ik zie geen enkele reden waarom deze mensen in zo'n situatie wel goed zouden presteren.
Gelukkig was Harry Mens wél kritisch maar zo kennen we Harry.quote:
Hiddema zet Frits even op zijn plaats, de sukkel.
Hoe kom je aan deze wijsheid?quote:
[..]
Deze mensen zijn om het ego van Baudet heen geselecteerd. Hiddema voor media-technische redenen.
Ik zie geen enkele reden waarom deze mensen in zo'n situatie wel goed zouden presteren.
quote:
Het is bedtijd.quote:
Business Class, het enige programma waar je eens lekker uit mag praten, een kwartiertje uitweiden zonder onderbroken te worden, dat red je niet aan tafel bij Matthijs of Eva Jinek.quote:
[..]
Gelukkig was Harry Mens wél kritisch maar zo kennen we Harry.
Wester is geen kritische journalist, Harry wel.quote:
[..]
Business Class, het enige programma waar je eens lekker uit mag praten, een kwartiertje uitweiden zonder onderbroken te worden, dat red je niet aan tafel bij Matthijs of Eva Jinek.
Bij Eva mag je gewoon uitspreken als je haar een goeie beurt hebt gegeven.quote:
[..]
Business Class, het enige programma waar je eens lekker uit mag praten, een kwartiertje uitweiden zonder onderbroken te worden, dat red je niet aan tafel bij Matthijs of Eva Jinek.
Oh daarom krijgt Jort zoveel spreektijdquote:
[..]
Bij Eva mag je gewoon uitspreken als je haar een goeie beurt hebt gegeven.
Het kost je dan ook wat.quote:
[..]
Business Class, het enige programma waar je eens lekker uit mag praten, een kwartiertje uitweiden zonder onderbroken te worden, dat red je niet aan tafel bij Matthijs of Eva Jinek.
Iemand een linkje naar Mens en Hiddema ?
Moet je wel op je beurt wachten.quote:
[..]
Bij Eva mag je gewoon uitspreken als je haar een goeie beurt hebt gegeven.
Scroll 3 reacties naar bovenquote:
[..]
Het kost je dan ook wat.
Iemand een linkje naar Mens en Hiddema ?
Sorry, dacht dat het uit Jinek was.quote:
Hiddema = EindGodquote:
Hiddema zet Frits even op zijn plaats, de sukkel.
"Emielke, trek je er niks van aan, zegt moeke."
quote:
[..]
Hiddema = EindGod
"Emielke, trek je er niks van aan, zegt moeke."
quote:
Hij is leuker dan Peter Pannekoekquote:
Kan er godverdomme eindeloos naar luisteren.quote:
Buma en Pechtoldquote:
Thanks.quote:
Wederom een avondje knallen dus daar aan tafel.quote:
Hij zit er weer!
Morgen? Overmorgen?quote:
Laatste keer dit showtje voor mij
Wat een onzin. Het is een typisch RTL LN-gesprek tot nu toe.quote:
morgen ben ik er niet, overmorgen is dit er niet meer lijkt me.quote:
Morgen nog een aflevering P&J om 23.00. Ah ja, overmorgen doelde je op. Dan inderdaad niet volgens TVGidsquote:
[..]
morgen ben ik er niet, overmorgen is dit er niet meer lijkt me.
JoeziGod is er altijd.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:00 schreef Befbekje het volgende:
Hallo allemaal.. Joezi ook van de partij?
Noord-Korea
Hallonquote:
Hallo allemaal.. Joezi ook van de partij?
Gelukkig niet.quote:
Hallo allemaal.. Joezi ook van de partij?
Koest.quote:
Ah kijk, daar is 'ie al.. Livetopics met Joezi zijn beter..quote:Op maandag 13 maart 2017 23:00 schreef Joezi het volgende:
ff Buma afslachten op zijn zieke geloof hopelijk, ownee ncrv.kro
Ik dacht dat we vrienden warenquote:
Zonet nog Noord Koreaanse muziek zitten luisteren.quote:
Joezi moeten ze preventief opsluiten.quote:
[..]
Ah kijk, daar is 'ie al.. Livetopics met Joezi zijn beter..
Pop of klassiek?quote:Op maandag 13 maart 2017 23:01 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Zonet nog Noord Koreaanse muziek zitten luisteren.
Hij heeft meer humor en trefzekere typeringen dan de gemiddelde CDA'er..quote:
[..]
Joezi moeten ze preventief opsluiten.
Niet mijn partij, maar kan ik mee levenquote:
Lijkt mij ook.quote:
VVD wint welquote:
..
PSV maakt ook nog kans op de titel.quote:
Buma en Pechtold premierkandidaten noemen
Ha die gristengekkie, gristenen de grondleggers van de islamquote:
[..]
Joezi moeten ze preventief opsluiten.
quote:
Eeeh... Klassiek?
Doe.Normaal.
Vaderlandsliefde die wij zo graag zouden willen #jaloersquote:
Dat moet minstens 10 zijn,quote:
FvD op 1 zetel bij Rademaker. Dit kan niet kloppen
SPOILERvolgens Thierry's interne peilingen
Gecreëerd door Rutte zelf ja.quote:
Je keuze laten afhangen van dit Turkije relletje
Dat zou fantastisch zijnquote:
Daar weten die herdershonden wel raad mee.quote:
Thierry heeft dyscalculie..quote:
[..]
Dat moet minstens 10 zijn,SPOILERvolgens Thierry's interne peilingen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 23:04:59 ]
Nee, hij liet alleen die van De Hond zien. Zal zo nog wel uitgebreider aan het woord komenquote:
Had Rademakertje nou exact dezelfde peiling als Hondje?
Nee, De Hond zette VVD op +3 naar 27, Rademaker had VVD en PVV beide op 24quote:
Had Rademakertje nou exact dezelfde peiling als Hondje?
DE NIEUWE PREMIER!
Ik ben geen CDA'er overigens.
Van Lavendel ga je hallucinerenquote:
[..]
Dat moet minstens 10 zijn,SPOILERvolgens Thierry's interne peilingen
Dat is de EenVandaag peiling, hij had ook nog een peiling voor dit programma zei hij toch?quote:
[..]
Nee, De Hond zette VVD op +3 naar 27, Rademaker had VVD en PVV beide op 24
Nicequote:
Maar kom op, dan ben je ook echt volslagen debiel en handelingsonbekwaam als je als een windvaan zo je keuze laat sturen door dergelijke non-issues.quote:
Scherp.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:05 schreef Zorro het volgende:
Volgens de teller in beeld kunnen we om 12:00 s nachts al stemmen
Ja, bij debat waren ze beide op 24. Kennelijk heeft hij na debat nog een keer gepeild.quote:
[..]
Dat is de EenVandaag peiling, hij had ook nog een peiling voor dit programma zei hij toch?
Maar om eerlijk te zijn moest ik wel beetje fronsen toen ik hoorde dat De Hond een peiling heeft van 5000 mensen. Dat vond ik toch wel vrij weinig
tja liever hiv dan aidsquote:
Is een enkel stembureau waar dat volgens mij al kan ja.quote:
Volgens de teller in beeld kunnen we om 12:00 s nachts al stemmen
Mein Kampf was ook verboden. Is daar een Mein Kampf politie voor geweest?
Wat een slap gelul.
Zou haar beffenquote:
10/10
Laat dat maar aan de experts over, gappie..quote:
Tsja, zo gaat het al 20 jaar helaasquote:
[..]
Maar kom op, dan ben je ook echt volslagen debiel en handelingsonbekwaam als je als een windvaan zo je keuze laat sturen door dergelijke non-issues.
Daar zijn allerlei leuke regeltjes binnen de statistiek voor die ik helaas alweer vergeten benquote:
[..]
Ja, bij debat waren ze beide op 24. Kennelijk heeft hij na debat nog een keer gepeild.
Maar om eerlijk te zijn moest ik wel beetje fronsen toen ik hoorde dat De Hond een peiling heeft van 5000 mensen. Dat vond ik toch wel vrij weinig
Waar is Mexicanobakker als je hem nodig hebt
quote:
quote:
Beffen doe je maar in het stemhokje.quote:
Mijn vest is ook kogelvrij.quote:
Geert had een kogelvrijvest aangetrokken ,verkiezingsstuntje
Helaas is dat niet waarquote:
Niemand in Nederland gelooft Geert Wilders nog.
Is jouw vest ook notes vrij?quote:
5000 is op zich wel voldoende.quote:
[..]
Daar zijn allerlei leuke regeltjes binnen de statistiek voor die ik helaas alweer vergeten ben
Waar is Mexicanobakker als je hem nodig hebt
God.quote:
[..]
5000 is op zich wel voldoende.
Alleen laagopgeleide tokkies, die niemand serieus neemt.quote:
Op Tuurlijk niet. Politieke zelfmoord.quote:
Wilders wilde toch niet het torentje in?
Groter is beter. Eenvandaag doet vaak iets van 30.000+ manquote:
[..]
5000 is op zich wel voldoende.
Je werkt inderdaad met betrouwbaarheidsintervallen, significante veranderingen tov vorige peilingen. Maar De Hond gaf toe dat hij bijvoorbeeld weinig moslims in zijn peiling meeneemt waardoor het al een vertekend beeld geeft. Daarnaast heb je ook nog zwevende kiezers.quote:
[..]
Daar zijn allerlei leuke regeltjes binnen de statistiek voor die ik helaas alweer vergeten ben
Waar is Mexicanobakker als je hem nodig hebt
Beetje lastig om het torentje tot een bunker om te bouwen.quote:
Wilders wilde toch niet het torentje in?
quote:
Mits je een random sample hebt natuurlijk. Dus het moet een redelijke afspiegeling zijn van de populatie. Het is meer daar waar Maurice de mist in gaat.quote:
Maar 5000 is wel voldoende groot voor significante analyses.
Terecht punt, minachting van de kiezer.quote:
Hoeveel gaat Buma dat RTL debat nog uitmelken, zwakte bod
Is zijn manier van politiek bedrijven.. Het moet vroeger echt op school zo'n type klikspaan zijn geweest..quote:
Hoeveel gaat Buma dat RTL debat nog uitmelken, zwakte bod
Dat klopt ja, maar al zou je er 10.000 nemen dan nog zou je logisch redenerend verwachten dat moslims ondervertegenwoordigd zijn aangezien ze nou eenmaal minder deelnemenquote:
[..]
Je werkt inderdaad met betrouwbaarheidsintervallen, significante veranderingen tov vorige peilingen. Maar De Hond gaf toe dat hij bijvoorbeeld weinig moslims in zijn peiling meeneemt waardoor het al een vertekend beeld geeft. Daarnaast heb je ook nog zwevende kiezers.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:
Wat een arrogante bal is die Pechthold toch ook.
De Hond heeft simpelweg geen random sample, als je het mij vraagt.quote:
[..]
Je werkt inderdaad met betrouwbaarheidsintervallen, significante veranderingen tov vorige peilingen. Maar De Hond gaf toe dat hij bijvoorbeeld weinig moslims in zijn peiling meeneemt waardoor het al een vertekend beeld geeft. Daarnaast heb je ook nog zwevende kiezers.
Stem Piratenpartij.quote:
https://www.facebook.com/NRC/videos/1083670131744873/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-en-wilders-a1550104
EN HIJ LIEGT. HIJ LIEGT.
Vanzelfsprekend. Het best peil je 12 miljoen man natuurlijk.quote:
[..]
Groter is beter. Eenvandaag doet vaak iets van 30.000+ man
En was het lievelingetje van de leraarquote:
[..]
Is zijn manier van politiek bedrijven.. Het moet vroeger echt op school zo'n type klikspaan zijn geweest..
Ja precies, dat dan weer wel inderdaadquote:
[..]
Mits je een random sample hebt natuurlijk. Dus het moet een redelijke afspiegeling zijn van de populatie. Het is meer daar waar Maurice de mist in gaat.
Maar 5000 is wel voldoende groot voor significante analyses.
Pechgod.
Dat denk ik ook niet nee. Ik vind zijn peilingen net iets te veel verschillen met andere peilers. EenVandaag is wat betrouwbaarder, grotere sample ook en wellicht ook beter verdeeld.quote:
[..]
De Hond heeft simpelweg geen random sample, als je het mij vraagt.
Zo'n extra safehouse erbij bouwen met patatkraam en een minibar moet wel lukkenquote:
[..]
Beetje lastig om het torentje tot een bunker om te bouwen.
Zo'n type dat ik graag op de muil had willen stompen..quote:
[..]
En was het lievelingetje van de leraar
quote:
quote:
Oei. Wilders is gefactcheckt
https://www.facebook.com/NRC/videos/1083670131744873/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-en-wilders-a1550104
EN HIJ LIEGT. HIJ LIEGT.
Niet stemmers hoef je ook niet mee te rekenen.quote:Wilders (PVV): ’69 procent van de Turken in Nederland koos voor Erdogan’
Deze stelling heeft NRC al eerder gecheckt toen GroenLinks-leider Jesse Klaver een vergelijkbare uitspraak deed. Volgens de cijfers van het Turkse kiesbureau stemde 69,66 procent van de stemmers in Nederland op de AK-partij van president Erdogan, bij de parlementsverkiezingen in 2015.
Maar: nog niet de helft (46 procent) van de 245.000 stemgerechtigden stemde. En er zijn nog ongeveer 55.000 Turkse Nederlanders die niet geregistreerd staan als stemgerechtigd. Daarom kun je niet zeggen dat 69 procent van de Turken, of Turkse Nederlanders, koos voor Erdogan. Wij beoordelen deze stelling als grotendeels onwaar.
EenVandaag lijkt mij een betere afspiegeling ja. Ben benieuwd wat er werkelijk gaat gebeuren, ik hoop dat een van de 4 partijen eronder nog een leuke verrassing kan verzorgen, upsets zijn altijd leukquote:
[..]
Dat denk ik ook niet nee. Ik vind zijn peilingen net iets te veel verschillen met andere peilers. EenVandaag is wat betrouwbaarder, grotere sample ook en wellicht ook beter verdeeld.
(hoewel de SP dan weer niet hoeft van mij)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 23:13:39 ]
Ik verwacht dat PVV toch iets wegzakt. Zij hebben wel vaker problemen met opkomst en switchende kiezers vlak voor de verkiezingen. Morgenavond is er ook nog een debat, wellicht dat er dan wel een GAMECHANGER isquote:
[..]
EenVandaag lijkt mij een betere afspiegeling ja. Ben benieuwd wat er werkelijk gaat gebeuren, ik hoop dat een van de 4 partijen eronder nog een leuke verrassing kan verzorgen, upsets zijn altijd leuk
(hoewel de SP dan weer niet hoeft van mij)
Dat is helaas wel zo..quote:
Ach Pechtold en Buma gaan straks vrolijk regeren met de VVD
En om 23:50 afzetten want martijn koning.quote:
Wel een prima uitzending zo. Beetje discussie, geen geforceerde interviewtjes en een al te populistisch geneuzel
#DTV
Mooi nog even aan de scriptiequote:
[..]
En om 23:50 afzetten want martijn koning.
Wordt lachenquote:
Ach Pechtold en Buma gaan straks vrolijk regeren met de VVD
Daar zou helemaal niks mis mee zijn. Hopelijk halen ze samen minimaal 76 zetels.quote:
Ach Pechtold en Buma gaan straks vrolijk regeren met de VVD
Helaas krijg je deze jongen weer nu.quote:
Dat interview van hem met Buma laatst was ongelofelijk pijnlijk
VVD zal helaas wel winnen.quote:
[..]
Ik verwacht dat PVV toch iets wegzakt. Zij hebben wel vaker problemen met opkomst en switchende kiezers vlak voor de verkiezingen. Morgenavond is er ook nog een debat, wellicht dat er dan wel een GAMECHANGER is
Nouja als het dan een VVD/CDA/D66 kabinetje wordt vind ik het helemaal prima
Hangt er vanaf wat je in je huis hebt staan.quote:
Ik wil een asielzoeker in huis. Wat kost dat?
#DTV
Gelukkig heb ik dat dan even gemistquote:
[..]
Helaas krijg je deze jongen weer nu.
Dat interview van hem met Buma laatst was ongelofelijk pijnlijk
Daar zal GL nog wel bijkomen.quote:
[..]
Daar zou helemaal niks mis mee zijn. Hopelijk halen ze samen minimaal 76 zetels.
GroenLinks wellicht.quote:
Het is wel duidelijk dat D66 eigenlijk alleen nog maar zetels van de VVD af kan snoepen.
Daar is ook niks mis mee, maar dan nu zo verontwaardigd doen.quote:
[..]
Daar zou helemaal niks mis mee zijn. Hopelijk halen ze samen minimaal 76 zetels.
quote:
Beter PvdD of ChristenUnie
Utrecht..quote:
Op de Erasmus jaquote:
Absoluutquote:
Ik hoop dat mensen die groenlinks overwegen eventjes nadenken en D66 stemmen.quote:
Het is wel duidelijk dat D66 eigenlijk alleen nog maar zetels van de VVD af kan snoepen.
quote:
[..]
Hangt er vanaf wat je in je huis hebt staan.
Kan nog wel van VVD, GL, PvdA en CDA.quote:
Het is wel duidelijk dat D66 eigenlijk alleen nog maar zetels van de VVD af kan snoepen.
quote:
Het is wel duidelijk dat D66 eigenlijk alleen nog maar zetels van de VVD af kan snoepen.
Waarom niet in Tilburg?quote:
Erg matig dit.
Of je vraagt of het debat in de mooiste stad, tevens het centrum van de wereld, ooit was? Ja.quote:
Omdat Erasmus >quote:
[..]
Waarom niet in Tilburg?
Erg matig dit.
Lik me reet..quote:
[..]
Of je vraagt of het debat in de mooiste stad, tevens het centrum van de wereld, ooit was? Ja.
Als mod niet schijtlollig gaan doen in dit serieuze deel hequote:
[..]
Of je vraagt of het debat in de mooiste stad, tevens het centrum van de wereld, ooit was? Ja.
Rotterdam is de anus van Europa.quote:
[..]
Of je vraagt of het debat in de mooiste stad, tevens het centrum van de wereld, ooit was? Ja.
gecapt?quote:
De multinational partij.quote:
[..]
Ik hoop dat mensen die groenlinks overwegen eventjes nadenken en D66 stemmen.
Ik had ook naar Rotterdam kunnen gaanquote:
Jules Deelder is het hier niet mee eens.quote:
[..]
Rotterdam is de anus van Europa.
Heb wel de zus van Bosma klaar staan.quote:
Daar redt hij het niet mee.quote:
Erg jammer dat je dit niet gedaan hebtquote:
[..]
Ik had ook naar Rotterdam kunnen gaan
Hehehequote:
Onzin, ik heb meegedaan bij deze peiling.quote:
vandaag ingeschreven daar voor meeloopdag, programma net gekregen.... Eerste gastles gaat over "gender in organizations"
quote:
quote:
[..]
Als mod niet schijtlollig gaan doen in dit serieuze deel he
Nou nou nouquote:
[..]
Rotterdam is de anus van Europa.
Bosma heeft een exorcist nodig.quote:
Welke studie?quote:
Never nooit in tilburg studeren mensen,
vandaag ingeschreven daar voor meeloopdag, programma net gekregen.... Eerste gastles gaat over "gender in organizations"
Liberal Arts and Sciencesquote:
Never nooit in tilburg studeren mensen,
vandaag ingeschreven daar voor meeloopdag, programma net gekregen.... Eerste gastles gaat over "gender in organizations"
quote:
[..]
Onzin, ik heb meegedaan bij deze peiling.
Ik ben bang dat dat inmiddels overal zo is.quote:
Never nooit in tilburg studeren mensen,
vandaag ingeschreven daar voor meeloopdag, programma net gekregen.... Eerste gastles gaat over "gender in organizations"
Feministisch geneuzelquote:
Never nooit in tilburg studeren mensen,
vandaag ingeschreven daar voor meeloopdag, programma net gekregen.... Eerste gastles gaat over "gender in organizations"
Wat wil je met Gijs aan het woord.quote:
Pechtold en Buma zien er allebei een beetje moe uit.