Elfletterig is Monasch?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:13 schreef Nattekat het volgende:
Elfletterig is het hier niet mee eens.
Lees het laatste zinnetje nog eens van hetgeen waar ik op reageerde.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rechts beleid is verantwoordelijk voor de ghetto vorming, niet links.
Rechts is ook verantwoordelijk voor de migratie.
Als er iemand in illusies gelooft dan zijn het de hatemongers wel.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:17 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Lees het laatste zinnetje nog eens van hetgeen waar ik op reageerde.
Door wie?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:24 schreef LelijKnap het volgende:
Ik kan niet wachten op de dag dat P&J in de boeien geslagen worden.
Ik ga het zoekwerk niet weer over doen. Uit zijn daden blijkt dat hij en zijn Russische makkers homohaters zijn. Punt.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:24 schreef Gohf046 het volgende:
@klopkoek
Het is alleen wel totaal lachwekkend dat homohater Baudet
Heb je hier ook een bron van? Of ben je gewoon keihard aan het liegen?
Je weet dat je nu keihard door de mand valt he?
Baudet over zijn middelbare schooltijd.
Had je wel vriendschappen in die tijd?
‘Ja, ik had een heel dierbare vriend. Die vriendschap is uiteindelijk op een heel nare manier afgelopen, omdat hij ervan overtuigd raakte dat ik homo zou zijn. Hij kwam uit een nogal kleinburgerlijk milieu en dat beeld was voor hem een horreur.
Vond je het beledigend dat hij dacht je homo was?
‘Nee. Ik vond het oordeel kwetsend. Hij spuugde mijn liefde eigenlijk uit. En het isolement dat er de consequentie van was vond ik heel naar. Ik ben niet seksueel geïnteresseerd in mannen, maar ik ben wel van het omhelzen en knuffelen van mijn vrienden – een beetje zoals mannen in Zuid-Europa met elkaar omgaan.’
Kun je op zijn minst het fatsoen hebben om toe te geven dat je Baudet onterecht een homp hater hebt genoemd? Je hebt aantoonbaar gelogen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:35 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.trouw.nl/opin(...)uiten-niet~ab94f14b/
https://www.trouw.nl/reli(...)geoorloofd~ade7b58a/
Baudet is gevaarlijk
Eens. Wat een slecht programma.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:35 schreef Tem het volgende:
Was wel een schaamteloze vertoning gisteren. Redelijk tenenkrommend.
Haha, zielig figuur manquote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ga het zoekwerk niet weer over doen. Uit zijn daden blijkt dat hij en zijn Russische makkers homohaters zijn. Punt.
Ja hoor, ik ben het volledig eens met de TT. Nieuwe Wegen gaat woensdag geen zetel halen. Onbekend maakt onbemind. Net als een aantal andere partijen heeft Nieuwe Wegen op geen enkel moment een serieuze kans / gelegenheid gehad om hun standpunten bij een breed publiek onder de aandacht te brengen. Ze zijn actief door de media buitengesloten. Dit zijn moedwillige keuzes, van bijvoorbeeld de gekleurde NPO die de PvdA niet al te veel wil beschadigen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:13 schreef Nattekat het volgende:
Elfletterig is het hier niet mee eens.
En dan met kendenkedenk Kuzu als gast. Hoewel ik na gisterenavond trouwens steeds beter begrijp waarom Graaf Denkula heeft afgezegd. Die zag de bui al hangen...quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:15 schreef tralalala het volgende:
Beetje jammer dat er vanavond geen showtje is ivm het gedoe ik Turkije.
Hadden ze wat boze Turken kunnen uitnodigen in het publiek.
Een programma als P&J zou gewoon objectief moeten zijn. Ze vervullen een belangrijke maatschappelijk rol op kosten van de belastingbetaler. Dan kan het niet zo zijn dat het zo'n politiek gekleurd platform is.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:35 schreef Tem het volgende:
Was wel een schaamteloze vertoning gisteren. Redelijk tenenkrommend.
Exacte analyse.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja hoor, ik ben het volledig eens met de TT. Nieuwe Wegen gaat woensdag geen zetel halen. Onbekend maakt onbemind. Net als een aantal andere partijen heeft Nieuwe Wegen op geen enkel moment een serieuze kans / gelegenheid gehad om hun standpunten bij een breed publiek onder de aandacht te brengen. Ze zijn actief door de media buitengesloten. Dit zijn moedwillige keuzes, van bijvoorbeeld de gekleurde NPO die de PvdA niet al te veel wil beschadigen.
Er zijn deze campagne absoluut momenten geweest waarop het inhoudelijk was gerechtvaardigd om Nieuwe Wegen uit te nodigen. Bijvoorbeeld na de uitlatingen van Dijsselbloem over Fortuyn en die van Bos over Wilders. Een kernpunt van Nieuwe Wegen is juist het wegkijken van partijen als de PvdA op onderwerpen als integratie en immigratie.
Maar je ziet de media andere keuzes maken. Aboutaleb - burgemeester van Rotterdam, Marijnissen; een niet-verkiesbare oud-partijleider van de SP, noem maar op... Kleine partijen zijn zwaar en ernstig onderbelicht. Nieuwe Wegen hoort bij de partijen die daar het meest last van heeft gehad. Andere kleine partijen, zoals DENK, VNL en Forum voor de Democratie kregen wel wat aandacht, maar zijn extreem fel aangepakt.
In het verleden stemde ik op grotere partijen, maar nu ik bewust op een kleine partij stem, valt me pas écht op hoe de media de campagne dicteren. We leven in een mediacratie, waarbij we van soundbite naar soundbite huppelen en waarbij media bepalen welke partijen wél acceptabel zijn en welke niet.
Woensdag gaan weer miljoenen slecht geïnformeerde, of zelfs totaal niet-geïnformeerde kiezers naar de stembus. Kiezers die niet eens weten welke partijen zoal meedoen en wat hun standpunten zijn. Partijen die geen media-aandacht hebben gehad, maken geen enkele kans op een zetel.
Ik stem er trouwens wel degelijk op. En voor de vorm laat ik mijn UI ook staan tot woensdagavond 21:00 uur.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:46 schreef Webschip het volgende:
[..]
Exacte analyse.
De dubieuze rol die de media spelen is dit keer wel erg opvallend.
Nieuwe Wegen zie ik ook geen kans meer maken. Heeft weinig zin meer.
En de nieuwe poezen van Geert Wilders blijken ook veel belangrijker.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik stem er trouwens wel degelijk op. En voor de vorm laat ik mijn UI ook staan tot woensdagavond 21:00 uur.
Maar de race is gelopen. Hoewel Monasch nog mag optreden in het smurfendebat van de NOS, kunnen we vaststellen dat Nieuwe Wegen wekenlang totaal is genegeerd. De Ondernemerspartij trouwens ook; nagenoeg geen aandacht, ondanks deelname in alle 20 kieskringen.
Het gaat me trouwens niet alleen om tv-uitzendingen, maar ook om online aandacht. Neem de verkiezingsblogs van NOS en AD. Inhoudsloze bulllshit als "Buma zegt tegen het Jeugdjournaal dat -ie van tuinieren houdt" krijgt daarin wél aandacht.
De media hebben weer eens gefaald. Zeker de mainstream media en hun stuitende bias.
Ja, laten we daar op houden.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Is dat een afsplitsing van de de dierenpolitie van Dion?
Als ze iemand uitnodigen om alleen maar af te zeiken vind ik dat niet echt thuishoren in een politiek verkiezingsprogramma. Ten eerste laat je je dan ontzettend kennen en ten tweede geef je aan dat je het profiel van je eigen programma niet helemaal begrijpt. Maak dan een soort ironisch programma waar je mensen belachelijk wil maken, dan weet men ook gelijk waar ze wel en niet heen gaan. Viel mij echt een beetje tegen terwijl ik die Baudet ook maar een rare aap vind en kan me niet vinden in zijn standpunten, maar als je iemand uitnodigt voor zo'n programma moet je hem wel respectvol en zonder vooringenomenheid behandelen. Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Een programma als P&J zou gewoon objectief moeten zijn. Ze vervullen een belangrijke maatschappelijk rol op kosten van de belastingbetaler. Dan kan het niet zo zijn dat het zo'n politiek gekleurd platform is.
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:04 schreef Tem het volgende:
Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.
Dat komt misschien deels door zijn open houding; zijn gewilligheid om te discussiëren. Dat wil men namelijk helemaal niet, niet echt, ook niet bij Buitenhof. Dus hij is eng en hanteert men de gebruikelijke tactiek; aanvallen en ondermijnen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Als ze iemand uitnodigen om alleen maar af te zeiken vind ik dat niet echt thuishoren in een politiek verkiezingsprogramma. Ten eerste laat je je dan ontzettend kennen en ten tweede geef je aan dat je het profiel van je eigen programma niet helemaal begrijpt. Maak dan een soort ironisch programma waar je mensen belachelijk wil maken, dan weet men ook gelijk waar ze wel en niet heen gaan. Viel mij echt een beetje tegen terwijl ik die Baudet ook maar een rare aap vind en kan me niet vinden in zijn standpunten, maar als je iemand uitnodigt voor zo'n programma moet je hem wel respectvol en zonder vooringenomenheid behandelen. Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.
De stelling is ongeveer even gewaagd als zeggen dat PEC Zwolle dit seizoen geen kampioen wordt.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:01 schreef Gtaboy107 het volgende:
TT gaat kloppen. Geloof mij maar jongens. Keihard.
Waarom lukt het andere partijen dan wel om in de media te komen? 50PLUS, PvdD zijn op eigen kracht in de Kamer gekomen. VNL, FvD en de PiratenPartij krijgen redelijk wat aandacht. Je kunt niet alles op de media afschuiven en je kunt als partij ook niet wachten tot je een keer wordt uitgenodigd.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja hoor, ik ben het volledig eens met de TT. Nieuwe Wegen gaat woensdag geen zetel halen. Onbekend maakt onbemind. Net als een aantal andere partijen heeft Nieuwe Wegen op geen enkel moment een serieuze kans / gelegenheid gehad om hun standpunten bij een breed publiek onder de aandacht te brengen. Ze zijn actief door de media buitengesloten. Dit zijn moedwillige keuzes, van bijvoorbeeld de gekleurde NPO die de PvdA niet al te veel wil beschadigen.
Er zijn deze campagne absoluut momenten geweest waarop het inhoudelijk was gerechtvaardigd om Nieuwe Wegen uit te nodigen. Bijvoorbeeld na de uitlatingen van Dijsselbloem over Fortuyn en die van Bos over Wilders. Een kernpunt van Nieuwe Wegen is juist het wegkijken van partijen als de PvdA op onderwerpen als integratie en immigratie.
Maar je ziet de media andere keuzes maken. Aboutaleb - burgemeester van Rotterdam, Marijnissen; een niet-verkiesbare oud-partijleider van de SP, noem maar op... Kleine partijen zijn zwaar en ernstig onderbelicht. Nieuwe Wegen hoort bij de partijen die daar het meest last van heeft gehad. Andere kleine partijen, zoals DENK, VNL en Forum voor de Democratie kregen wel wat aandacht, maar zijn extreem fel aangepakt.
In het verleden stemde ik op grotere partijen, maar nu ik bewust op een kleine partij stem, valt me pas écht op hoe de media de campagne dicteren. We leven in een mediacratie, waarbij we van soundbite naar soundbite huppelen en waarbij media bepalen welke partijen wél acceptabel zijn en welke niet.
Woensdag gaan weer miljoenen slecht geïnformeerde, of zelfs totaal niet-geïnformeerde kiezers naar de stembus. Kiezers die niet eens weten welke partijen zoal meedoen en wat hun standpunten zijn. Partijen die geen media-aandacht hebben gehad, maken geen enkele kans op een zetel.
Nee die partijen hebben gefaald, het is hun campagne.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik stem er trouwens wel degelijk op. En voor de vorm laat ik mijn UI ook staan tot woensdagavond 21:00 uur.
Maar de race is gelopen. Hoewel Monasch nog mag optreden in het smurfendebat van de NOS, kunnen we vaststellen dat Nieuwe Wegen wekenlang totaal is genegeerd. De Ondernemerspartij trouwens ook; nagenoeg geen aandacht, ondanks deelname in alle 20 kieskringen.
Het gaat me trouwens niet alleen om tv-uitzendingen, maar ook om online aandacht. Neem de verkiezingsblogs van NOS en AD. Inhoudsloze bulllshit als "Buma zegt tegen het Jeugdjournaal dat -ie van tuinieren houdt" krijgt daarin wél aandacht.
De media hebben weer eens gefaald. Zeker de mainstream media en hun stuitende bias.
Maar je denkt wel dat zo iemand te porren is voor een Q&A op FOK!, Tem?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Als ze iemand uitnodigen om alleen maar af te zeiken vind ik dat niet echt thuishoren in een politiek verkiezingsprogramma. Ten eerste laat je je dan ontzettend kennen en ten tweede geef je aan dat je het profiel van je eigen programma niet helemaal begrijpt. Maak dan een soort ironisch programma waar je mensen belachelijk wil maken, dan weet men ook gelijk waar ze wel en niet heen gaan. Viel mij echt een beetje tegen terwijl ik die Baudet ook maar een rare aap vind en kan me niet vinden in zijn standpunten, maar als je iemand uitnodigt voor zo'n programma moet je hem wel respectvol en zonder vooringenomenheid behandelen. Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.
Daar ben ik ook niet meer zo zeker van.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De stelling is ongeveer even gewaagd als zeggen dat PEC Zwolle dit seizoen geen kampioen wordt.
Ik denk dat Fortuyn heel wat meer ervaring en concrete plannen had dan rechtsfilosoof Baudet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Baudet is de nieuwe Fortuyn. Met zijn charisma en intellect kan hij ooit de grootste partij worden.
Dit.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:51 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Waarom lukt het andere partijen dan wel om in de media te komen? 50PLUS, PvdD zijn op eigen kracht in de Kamer gekomen. VNL, FvD en de PiratenPartij krijgen redelijk wat aandacht. Je kunt niet alles op de media afschuiven en je kunt als partij ook niet wachten tot je een keer wordt uitgenodigd.
Als Baudet één ding wel heeft, zijn dat concrete plannenquote:Op zaterdag 11 maart 2017 18:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat Fortuyn heel wat meer ervaring en concrete plannen had dan rechtsfilosoof Baudet.
Baudet heeft wel veel betere mensen om zich heen verzameld. Ik heb soms nog nachtmerries van Mat Herben, Herman Heinsbroek, Hilbrand Nawijn, Winnie de Jong.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 18:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat Fortuyn heel wat meer ervaring en concrete plannen had dan rechtsfilosoof Baudet.
De mensen van Fortuyn waren niet per se slecht. Het was meer het feit dat de leider, waar alles om heen was gebouwd, vermoord werd.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 20:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Baudet heeft wel veel betere mensen om zich heen verzameld. Ik heb soms nog nachtmerries van Mat Herben, Herman Heinsbroek, Hilbrand Nawijn, Winnie de Jong.
Die lui vochten elkaar de tent uit. Ja, als de inspirator weg valt is dat lastig maar dan mag je best binnen een paar maanden de structuur weer op orde hebben. Dat elkaar de tent uit vechten maakt duidelijk dat het voornamelijk opportunisten waren die er gewoon voor zichzelf zaten en niet voor een gezamenlijk doel.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De mensen van Fortuyn waren niet per se slecht. Het was meer het feit dat de leider, waar alles om heen was gebouwd, vermoord werd.
Als forum 25 zetels haalt, en Baudet en Hiddema verdwijnen plots, krijg je precies hetzelfde.
Meestal met politici, dat het opportunisten zijn die er vooral voor zichzelf zitten.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:58 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Die lui vochten elkaar de tent uit. Ja, als de inspirator weg valt is dat lastig maar dan mag je best binnen een paar maanden de structuur weer op orde hebben. Dat elkaar de tent uit vechten maakt duidelijk dat het voornamelijk opportunisten waren die er gewoon voor zichzelf zaten en niet voor een gezamenlijk doel.
Oh, dat heb je gezien in je grote glazen bol?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als forum 25 zetels haalt, en Baudet en Hiddema verdwijnen plots, krijg je precies hetzelfde.
Deze mensen zijn om het ego van Baudet heen geselecteerd. Hiddema voor media-technische redenen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 22:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Oh, dat heb je gezien in je grote glazen bol?
Lul niet zo dom.
Het is niet alsof dankzij de opkomst van Baudet het racisme op het internet is toegenomen. Niet om de comments goed te praten, maar dat is toch vooral te danken aan de aanslagen en hoe de regering daar tot nu toe mee is omgegaan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:35 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.trouw.nl/opin(...)uiten-niet~ab94f14b/
https://www.trouw.nl/reli(...)geoorloofd~ade7b58a/
Baudet is gevaarlijk
Het racisme was er al vóór de aanslagen. En hoe bedoel je 'de regering ermee om gaan'?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 22:59 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Het is niet alsof dankzij de opkomst van Baudet het racisme op het internet is toegenomen. Niet om de comments goed te praten, maar dat is toch vooral te danken aan de aanslagen en hoe de regering daar tot nu toe mee is omgegaan.
Ok, dan hoeven we niet te kijken dus...quote:Op zondag 12 maart 2017 15:28 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Morgen en overmorgen natuurlijk 2 pro-Turkije afleveringen met nationaal moreel kompas Peter R. aan tafel (à 2500,-) en veel huilende Turken.
Even ome Geert verketteren.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:28 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Morgen en overmorgen natuurlijk 2 pro-Turkije afleveringen met nationaal moreel kompas Peter R. aan tafel (à 2500,-) en veel huilende Turken.
Daar doet Wester een stuk minder irritant tegen 'm, want Baudet blijft goed door praten. Waarschijnlijk was vorige week bij Jinek dus een "goedmakertje" met wat vrienden aan tafel.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:14 schreef monkyyy het volgende:
Voor de geïnteresseerden. Dit was een interview op 3 maart.
Ja en dan zet Pauw doodleuk op twitter dat Baudet terugkomt op zijn uitspraak.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:17 schreef Maraca het volgende:
Had de aflevering met Baudet nog niet gezien. Snap wel dat hij pissed is.. jeetje wat een beschuldigingen en dan geeneens de kans geven om hem uit te laten leggen wat hij bedoeldeheb wel vaker het gevoel dat hem dat overkomt
Klopt, maar van de NPO kan je toch wel verwachten dat ze de tijd nemen om alle partijen te belichten. Er zijn 3 zenders die 24/7 uitzenden, op kosten van de belastingbetaler. In plaats van voorlichting en enigszins objectieve aandacht voor alle partijen, wordt er wel veel tijd besteedt aan entertainment en claimen ze te weinig tijd te hebben om alle partijen fatsoenlijke zendtijd te geven. Dat ergert mij behoorlijk, ook al zijn er nieuwe partijen die er inderdaad met de pet naar lijken te gooien.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:51 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Waarom lukt het andere partijen dan wel om in de media te komen? 50PLUS, PvdD zijn op eigen kracht in de Kamer gekomen. VNL, FvD en de PiratenPartij krijgen redelijk wat aandacht. Je kunt niet alles op de media afschuiven en je kunt als partij ook niet wachten tot je een keer wordt uitgenodigd.
De meesten die op de lijst staan zijn mensen die al gelieerd waren aan FvD toen het een denktank was. Daarnaast zijn het veelal mensen die op een bepaald vakgebied bekwaam zijn en juist door hun expertise op de lijst zijn gekomen. Hun voorgeschiedenis is ook niet opportunistisch, voor zover ik kan nagaan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 22:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Deze mensen zijn om het ego van Baudet heen geselecteerd. Hiddema voor media-technische redenen.
Ik zie geen enkele reden waarom deze mensen in zo'n situatie wel goed zouden presteren.
Gelukkig was Harry Mens wél kritisch maar zo kennen we Harry.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:57 schreef DrDentz het volgende:
Hiddema zet Frits even op zijn plaats, de sukkel.
Hoe kom je aan deze wijsheid?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 22:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Deze mensen zijn om het ego van Baudet heen geselecteerd. Hiddema voor media-technische redenen.
Ik zie geen enkele reden waarom deze mensen in zo'n situatie wel goed zouden presteren.
Het is bedtijd.quote:
Business Class, het enige programma waar je eens lekker uit mag praten, een kwartiertje uitweiden zonder onderbroken te worden, dat red je niet aan tafel bij Matthijs of Eva Jinek.quote:Op zondag 12 maart 2017 23:09 schreef Nober het volgende:
[..]
Gelukkig was Harry Mens wél kritisch maar zo kennen we Harry.
Wester is geen kritische journalist, Harry wel.quote:Op maandag 13 maart 2017 00:27 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Business Class, het enige programma waar je eens lekker uit mag praten, een kwartiertje uitweiden zonder onderbroken te worden, dat red je niet aan tafel bij Matthijs of Eva Jinek.
Bij Eva mag je gewoon uitspreken als je haar een goeie beurt hebt gegeven.quote:Op maandag 13 maart 2017 00:27 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Business Class, het enige programma waar je eens lekker uit mag praten, een kwartiertje uitweiden zonder onderbroken te worden, dat red je niet aan tafel bij Matthijs of Eva Jinek.
Oh daarom krijgt Jort zoveel spreektijdquote:Op maandag 13 maart 2017 00:56 schreef Atak het volgende:
[..]
Bij Eva mag je gewoon uitspreken als je haar een goeie beurt hebt gegeven.
Het kost je dan ook wat.quote:Op maandag 13 maart 2017 00:27 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Business Class, het enige programma waar je eens lekker uit mag praten, een kwartiertje uitweiden zonder onderbroken te worden, dat red je niet aan tafel bij Matthijs of Eva Jinek.
Moet je wel op je beurt wachten.quote:Op maandag 13 maart 2017 00:56 schreef Atak het volgende:
[..]
Bij Eva mag je gewoon uitspreken als je haar een goeie beurt hebt gegeven.
Scroll 3 reacties naar bovenquote:Op maandag 13 maart 2017 12:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het kost je dan ook wat.
Iemand een linkje naar Mens en Hiddema ?
Sorry, dacht dat het uit Jinek was.quote:
Hiddema = EindGodquote:Op zondag 12 maart 2017 22:57 schreef DrDentz het volgende:
Hiddema zet Frits even op zijn plaats, de sukkel.
quote:Op maandag 13 maart 2017 13:52 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Hiddema = EindGod
"Emielke, trek je er niks van aan, zegt moeke."
Hij is leuker dan Peter Pannekoekquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |