abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169431568


Van 27 februari tot en met 17 maart slaan Jeroen Pauw en Eva Jinek de handen ineen in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart. In Pauw & Jinek: De Verkiezingen praten de presentatoren met alle politici, politiek commentatoren, prominenten en de belangrijkste gasten uit het nieuws over de lopende verkiezingsstrijd. En Pauw en Jinek stemmen niet VVD. Een politiek café met de politici aan tafel en aan de bar, debatten tussen gasten, cabaret en livemuziek vanuit Amsterdam.

“Het verkiezingscircus en alle trucs die daarbij horen zijn de thema's van de uitzendingen. We praten niet alleen iedere dag met de politici, maar ook met de mensen die de verkiezingen van een afstandje kunnen beschouwen. Alle rumoer rondom de verkiezingen komt bij ons samen", laat Jeroen Pauw alvast weten.

Pauw & Jinek: De Verkiezingen is van maandag 27 februari t/m vrijdag 17 maart, iedere werkdag live te zien rond 23.00 uur bij de VARA en KRO-NCRV op NPO 1.

http://pauw.vara.nl/nieuw(...)ezamenlijke-talkshow

[ Bericht 13% gewijzigd door Specularium op 11-03-2017 13:18:20 ]
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 11 maart 2017 @ 13:13:21 #2
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169431641
Elfletterig is het hier niet mee eens.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:14:38 #3
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_169431669
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:13 schreef Nattekat het volgende:
Elfletterig is het hier niet mee eens.
Elfletterig is Monasch? :P
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_169431674
Beetje jammer dat er vanavond geen showtje is ivm het gedoe ik Turkije.
Hadden ze wat boze Turken kunnen uitnodigen in het publiek.
pi_169431704
Baudet gaat geen reet oplossen en alleen maar dingen verergeren. Racial profiling enzo is er al. De wet Nederlandse waarden is overbodig (sinds 2004).

Compleet debiel hoe links overal de schuld van krijgt terwijl neoliberaal rechts aan de macht is geweest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169431717
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Rechts beleid is verantwoordelijk voor de ghetto vorming, niet links.

Rechts is ook verantwoordelijk voor de migratie.
Lees het laatste zinnetje nog eens van hetgeen waar ik op reageerde.
pi_169431744
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:17 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Lees het laatste zinnetje nog eens van hetgeen waar ik op reageerde.
Als er iemand in illusies gelooft dan zijn het de hatemongers wel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169431816
Baudet is de nieuwe Fortuyn. Met zijn charisma en intellect kan hij ooit de grootste partij worden.
pi_169431839
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169431859
@klopkoek

Het is alleen wel totaal lachwekkend dat homohater Baudet

Heb je hier ook een bron van? Of ben je gewoon keihard aan het liegen?

Je weet dat je nu keihard door de mand valt he?

Baudet over zijn middelbare schooltijd.

Had je wel vriendschappen in die tijd?

‘Ja, ik had een heel dierbare vriend. Die vriendschap is uiteindelijk op een heel nare manier afgelopen, omdat hij ervan overtuigd raakte dat ik homo zou zijn. Hij kwam uit een nogal kleinburgerlijk milieu en dat beeld was voor hem een horreur.

Vond je het beledigend dat hij dacht je homo was?

‘Nee. Ik vond het oordeel kwetsend. Hij spuugde mijn liefde eigenlijk uit. En het isolement dat er de consequentie van was vond ik heel naar. Ik ben niet seksueel geïnteresseerd in mannen, maar ik ben wel van het omhelzen en knuffelen van mijn vrienden – een beetje zoals mannen in Zuid-Europa met elkaar omgaan.’

[ Bericht 41% gewijzigd door Gohf046 op 11-03-2017 13:33:31 ]
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169431870
Ik kan niet wachten op de dag dat P&J in de boeien geslagen worden.
pi_169431997
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:24 schreef LelijKnap het volgende:
Ik kan niet wachten op de dag dat P&J in de boeien geslagen worden.
Door wie?
pi_169432038
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:31 schreef Tem het volgende:

[..]

Door wie?
De cultuurpolitie.
pi_169432072
Ben blij als de verkiezingen voorbij zijn. Dan hoef ik al die moreel-superieure, volgevreten, salonsocialitische, deugende smoelen van Pauw, Jinek, Matthijs en Twan Huys voorlopig niet meer te zien.
pi_169432073
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De cultuurpolitie.
Is dat een afsplitsing van de de dierenpolitie van Dion?
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:35:16 #16
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169432077
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169432085
Was wel een schaamteloze vertoning gisteren. Redelijk tenenkrommend.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:36:49 #18
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169432106
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:24 schreef Gohf046 het volgende:
@klopkoek

Het is alleen wel totaal lachwekkend dat homohater Baudet

Heb je hier ook een bron van? Of ben je gewoon keihard aan het liegen?

Je weet dat je nu keihard door de mand valt he?

Baudet over zijn middelbare schooltijd.

Had je wel vriendschappen in die tijd?

‘Ja, ik had een heel dierbare vriend. Die vriendschap is uiteindelijk op een heel nare manier afgelopen, omdat hij ervan overtuigd raakte dat ik homo zou zijn. Hij kwam uit een nogal kleinburgerlijk milieu en dat beeld was voor hem een horreur.

Vond je het beledigend dat hij dacht je homo was?

‘Nee. Ik vond het oordeel kwetsend. Hij spuugde mijn liefde eigenlijk uit. En het isolement dat er de consequentie van was vond ik heel naar. Ik ben niet seksueel geïnteresseerd in mannen, maar ik ben wel van het omhelzen en knuffelen van mijn vrienden – een beetje zoals mannen in Zuid-Europa met elkaar omgaan.’
Ik ga het zoekwerk niet weer over doen. Uit zijn daden blijkt dat hij en zijn Russische makkers homohaters zijn. Punt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169432130
quote:
Kun je op zijn minst het fatsoen hebben om toe te geven dat je Baudet onterecht een homp hater hebt genoemd? Je hebt aantoonbaar gelogen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:38:51 #20
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169432153
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:35 schreef Tem het volgende:
Was wel een schaamteloze vertoning gisteren. Redelijk tenenkrommend.
Eens. Wat een slecht programma.
Bedankt Hans.
pi_169432154
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik ga het zoekwerk niet weer over doen. Uit zijn daden blijkt dat hij en zijn Russische makkers homohaters zijn. Punt.
Haha, zielig figuur man :'). Echt sneu.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169432222
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:13 schreef Nattekat het volgende:
Elfletterig is het hier niet mee eens.
Ja hoor, ik ben het volledig eens met de TT. Nieuwe Wegen gaat woensdag geen zetel halen. Onbekend maakt onbemind. Net als een aantal andere partijen heeft Nieuwe Wegen op geen enkel moment een serieuze kans / gelegenheid gehad om hun standpunten bij een breed publiek onder de aandacht te brengen. Ze zijn actief door de media buitengesloten. Dit zijn moedwillige keuzes, van bijvoorbeeld de gekleurde NPO die de PvdA niet al te veel wil beschadigen.

Er zijn deze campagne absoluut momenten geweest waarop het inhoudelijk was gerechtvaardigd om Nieuwe Wegen uit te nodigen. Bijvoorbeeld na de uitlatingen van Dijsselbloem over Fortuyn en die van Bos over Wilders. Een kernpunt van Nieuwe Wegen is juist het wegkijken van partijen als de PvdA op onderwerpen als integratie en immigratie.

Maar je ziet de media andere keuzes maken. Aboutaleb - burgemeester van Rotterdam, Marijnissen; een niet-verkiesbare oud-partijleider van de SP, noem maar op... Kleine partijen zijn zwaar en ernstig onderbelicht. Nieuwe Wegen hoort bij de partijen die daar het meest last van heeft gehad. Andere kleine partijen, zoals DENK, VNL en Forum voor de Democratie kregen wel wat aandacht, maar zijn extreem fel aangepakt.

In het verleden stemde ik op grotere partijen, maar nu ik bewust op een kleine partij stem, valt me pas écht op hoe de media de campagne dicteren. We leven in een mediacratie, waarbij we van soundbite naar soundbite huppelen en waarbij media bepalen welke partijen wél acceptabel zijn en welke niet.

Woensdag gaan weer miljoenen slecht geïnformeerde, of zelfs totaal niet-geïnformeerde kiezers naar de stembus. Kiezers die niet eens weten welke partijen zoal meedoen en wat hun standpunten zijn. Partijen die geen media-aandacht hebben gehad, maken geen enkele kans op een zetel.
pi_169432247
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:15 schreef tralalala het volgende:
Beetje jammer dat er vanavond geen showtje is ivm het gedoe ik Turkije.
Hadden ze wat boze Turken kunnen uitnodigen in het publiek.
En dan met kendenkedenk Kuzu als gast. Hoewel ik na gisterenavond trouwens steeds beter begrijp waarom Graaf Denkula heeft afgezegd. Die zag de bui al hangen...
pi_169432293
https://medium.com/@sande(...)4b8efdc91#.6vntnefl6
Zo conclusies trekken aan het in de kast hebben staan van boeken :')
pi_169432306
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:35 schreef Tem het volgende:
Was wel een schaamteloze vertoning gisteren. Redelijk tenenkrommend.
Een programma als P&J zou gewoon objectief moeten zijn. Ze vervullen een belangrijke maatschappelijk rol op kosten van de belastingbetaler. Dan kan het niet zo zijn dat het zo'n politiek gekleurd platform is.
pi_169432310
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja hoor, ik ben het volledig eens met de TT. Nieuwe Wegen gaat woensdag geen zetel halen. Onbekend maakt onbemind. Net als een aantal andere partijen heeft Nieuwe Wegen op geen enkel moment een serieuze kans / gelegenheid gehad om hun standpunten bij een breed publiek onder de aandacht te brengen. Ze zijn actief door de media buitengesloten. Dit zijn moedwillige keuzes, van bijvoorbeeld de gekleurde NPO die de PvdA niet al te veel wil beschadigen.

Er zijn deze campagne absoluut momenten geweest waarop het inhoudelijk was gerechtvaardigd om Nieuwe Wegen uit te nodigen. Bijvoorbeeld na de uitlatingen van Dijsselbloem over Fortuyn en die van Bos over Wilders. Een kernpunt van Nieuwe Wegen is juist het wegkijken van partijen als de PvdA op onderwerpen als integratie en immigratie.

Maar je ziet de media andere keuzes maken. Aboutaleb - burgemeester van Rotterdam, Marijnissen; een niet-verkiesbare oud-partijleider van de SP, noem maar op... Kleine partijen zijn zwaar en ernstig onderbelicht. Nieuwe Wegen hoort bij de partijen die daar het meest last van heeft gehad. Andere kleine partijen, zoals DENK, VNL en Forum voor de Democratie kregen wel wat aandacht, maar zijn extreem fel aangepakt.

In het verleden stemde ik op grotere partijen, maar nu ik bewust op een kleine partij stem, valt me pas écht op hoe de media de campagne dicteren. We leven in een mediacratie, waarbij we van soundbite naar soundbite huppelen en waarbij media bepalen welke partijen wél acceptabel zijn en welke niet.

Woensdag gaan weer miljoenen slecht geïnformeerde, of zelfs totaal niet-geïnformeerde kiezers naar de stembus. Kiezers die niet eens weten welke partijen zoal meedoen en wat hun standpunten zijn. Partijen die geen media-aandacht hebben gehad, maken geen enkele kans op een zetel.
Exacte analyse.

De dubieuze rol die de media spelen is dit keer wel erg opvallend.

Nieuwe Wegen zie ik ook geen kans meer maken. Heeft weinig zin meer.
pi_169432389
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:46 schreef Webschip het volgende:

[..]

Exacte analyse.

De dubieuze rol die de media spelen is dit keer wel erg opvallend.

Nieuwe Wegen zie ik ook geen kans meer maken. Heeft weinig zin meer.
Ik stem er trouwens wel degelijk op. En voor de vorm laat ik mijn UI ook staan tot woensdagavond 21:00 uur.

Maar de race is gelopen. Hoewel Monasch nog mag optreden in het smurfendebat van de NOS, kunnen we vaststellen dat Nieuwe Wegen wekenlang totaal is genegeerd. De Ondernemerspartij trouwens ook; nagenoeg geen aandacht, ondanks deelname in alle 20 kieskringen.

Het gaat me trouwens niet alleen om tv-uitzendingen, maar ook om online aandacht. Neem de verkiezingsblogs van NOS en AD. Inhoudsloze bulllshit als "Buma zegt tegen het Jeugdjournaal dat -ie van tuinieren houdt" krijgt daarin wél aandacht.

De media hebben weer eens gefaald. Zeker de mainstream media en hun stuitende bias.
pi_169432416
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:50 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik stem er trouwens wel degelijk op. En voor de vorm laat ik mijn UI ook staan tot woensdagavond 21:00 uur.

Maar de race is gelopen. Hoewel Monasch nog mag optreden in het smurfendebat van de NOS, kunnen we vaststellen dat Nieuwe Wegen wekenlang totaal is genegeerd. De Ondernemerspartij trouwens ook; nagenoeg geen aandacht, ondanks deelname in alle 20 kieskringen.

Het gaat me trouwens niet alleen om tv-uitzendingen, maar ook om online aandacht. Neem de verkiezingsblogs van NOS en AD. Inhoudsloze bulllshit als "Buma zegt tegen het Jeugdjournaal dat -ie van tuinieren houdt" krijgt daarin wél aandacht.

De media hebben weer eens gefaald. Zeker de mainstream media en hun stuitende bias.
En de nieuwe poezen van Geert Wilders blijken ook veel belangrijker.
pi_169432600
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:35 schreef Tem het volgende:

[..]

Is dat een afsplitsing van de de dierenpolitie van Dion?
Ja, laten we daar op houden.
pi_169432644
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Een programma als P&J zou gewoon objectief moeten zijn. Ze vervullen een belangrijke maatschappelijk rol op kosten van de belastingbetaler. Dan kan het niet zo zijn dat het zo'n politiek gekleurd platform is.
Als ze iemand uitnodigen om alleen maar af te zeiken vind ik dat niet echt thuishoren in een politiek verkiezingsprogramma. Ten eerste laat je je dan ontzettend kennen en ten tweede geef je aan dat je het profiel van je eigen programma niet helemaal begrijpt. Maak dan een soort ironisch programma waar je mensen belachelijk wil maken, dan weet men ook gelijk waar ze wel en niet heen gaan. Viel mij echt een beetje tegen terwijl ik die Baudet ook maar een rare aap vind en kan me niet vinden in zijn standpunten, maar als je iemand uitnodigt voor zo'n programma moet je hem wel respectvol en zonder vooringenomenheid behandelen. Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.
pi_169432742
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:04 schreef Tem het volgende:
Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.

Dit was ook zo tenenkrommend.
pi_169432761
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:04 schreef Tem het volgende:

[..]

Als ze iemand uitnodigen om alleen maar af te zeiken vind ik dat niet echt thuishoren in een politiek verkiezingsprogramma. Ten eerste laat je je dan ontzettend kennen en ten tweede geef je aan dat je het profiel van je eigen programma niet helemaal begrijpt. Maak dan een soort ironisch programma waar je mensen belachelijk wil maken, dan weet men ook gelijk waar ze wel en niet heen gaan. Viel mij echt een beetje tegen terwijl ik die Baudet ook maar een rare aap vind en kan me niet vinden in zijn standpunten, maar als je iemand uitnodigt voor zo'n programma moet je hem wel respectvol en zonder vooringenomenheid behandelen. Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.
Dat komt misschien deels door zijn open houding; zijn gewilligheid om te discussiëren. Dat wil men namelijk helemaal niet, niet echt, ook niet bij Buitenhof. Dus hij is eng en hanteert men de gebruikelijke tactiek; aanvallen en ondermijnen.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:01:56 #33
222262 Gtaboy107
What's the Story..?
pi_169433636
TT gaat kloppen. Geloof mij maar jongens. Keihard.
pi_169434304
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:01 schreef Gtaboy107 het volgende:
TT gaat kloppen. Geloof mij maar jongens. Keihard.
De stelling is ongeveer even gewaagd als zeggen dat PEC Zwolle dit seizoen geen kampioen wordt.
pi_169434478
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja hoor, ik ben het volledig eens met de TT. Nieuwe Wegen gaat woensdag geen zetel halen. Onbekend maakt onbemind. Net als een aantal andere partijen heeft Nieuwe Wegen op geen enkel moment een serieuze kans / gelegenheid gehad om hun standpunten bij een breed publiek onder de aandacht te brengen. Ze zijn actief door de media buitengesloten. Dit zijn moedwillige keuzes, van bijvoorbeeld de gekleurde NPO die de PvdA niet al te veel wil beschadigen.

Er zijn deze campagne absoluut momenten geweest waarop het inhoudelijk was gerechtvaardigd om Nieuwe Wegen uit te nodigen. Bijvoorbeeld na de uitlatingen van Dijsselbloem over Fortuyn en die van Bos over Wilders. Een kernpunt van Nieuwe Wegen is juist het wegkijken van partijen als de PvdA op onderwerpen als integratie en immigratie.

Maar je ziet de media andere keuzes maken. Aboutaleb - burgemeester van Rotterdam, Marijnissen; een niet-verkiesbare oud-partijleider van de SP, noem maar op... Kleine partijen zijn zwaar en ernstig onderbelicht. Nieuwe Wegen hoort bij de partijen die daar het meest last van heeft gehad. Andere kleine partijen, zoals DENK, VNL en Forum voor de Democratie kregen wel wat aandacht, maar zijn extreem fel aangepakt.

In het verleden stemde ik op grotere partijen, maar nu ik bewust op een kleine partij stem, valt me pas écht op hoe de media de campagne dicteren. We leven in een mediacratie, waarbij we van soundbite naar soundbite huppelen en waarbij media bepalen welke partijen wél acceptabel zijn en welke niet.

Woensdag gaan weer miljoenen slecht geïnformeerde, of zelfs totaal niet-geïnformeerde kiezers naar de stembus. Kiezers die niet eens weten welke partijen zoal meedoen en wat hun standpunten zijn. Partijen die geen media-aandacht hebben gehad, maken geen enkele kans op een zetel.
Waarom lukt het andere partijen dan wel om in de media te komen? 50PLUS, PvdD zijn op eigen kracht in de Kamer gekomen. VNL, FvD en de PiratenPartij krijgen redelijk wat aandacht. Je kunt niet alles op de media afschuiven en je kunt als partij ook niet wachten tot je een keer wordt uitgenodigd.
pi_169434569
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:50 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik stem er trouwens wel degelijk op. En voor de vorm laat ik mijn UI ook staan tot woensdagavond 21:00 uur.

Maar de race is gelopen. Hoewel Monasch nog mag optreden in het smurfendebat van de NOS, kunnen we vaststellen dat Nieuwe Wegen wekenlang totaal is genegeerd. De Ondernemerspartij trouwens ook; nagenoeg geen aandacht, ondanks deelname in alle 20 kieskringen.

Het gaat me trouwens niet alleen om tv-uitzendingen, maar ook om online aandacht. Neem de verkiezingsblogs van NOS en AD. Inhoudsloze bulllshit als "Buma zegt tegen het Jeugdjournaal dat -ie van tuinieren houdt" krijgt daarin wél aandacht.

De media hebben weer eens gefaald. Zeker de mainstream media en hun stuitende bias.
Nee die partijen hebben gefaald, het is hun campagne.
pi_169435161
Het is ook niet zo dat een optreden bij Jinek je gegarandeerd zetels oplevert. Je moet van goede huize komen wil je dat spervuur aan smadelijke filmpjes, suggestieve vragen, linkse cabaretiers die het moreel geweten uithangen, verdraaide uitspraken uit je verleden en opgevoerde politieke acteurs die boze burgers spelen doorstaan. Ik weet niet of Monasch daartegen opgewassen zou zijn, die man heeft het charisma van een natte krant en van Jan Roos hebben we na zijn Jinek-optreden ook nooit meer iets vernomen.
  Moderator zaterdag 11 maart 2017 @ 17:03:52 #38
446930 crew  ESF1Gamer
pi_169435792
ik zit de aflevering van gisteravond terug te kijken.

de rutte-wilders rap is een pareltje
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_169435889
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:04 schreef Tem het volgende:

[..]

Als ze iemand uitnodigen om alleen maar af te zeiken vind ik dat niet echt thuishoren in een politiek verkiezingsprogramma. Ten eerste laat je je dan ontzettend kennen en ten tweede geef je aan dat je het profiel van je eigen programma niet helemaal begrijpt. Maak dan een soort ironisch programma waar je mensen belachelijk wil maken, dan weet men ook gelijk waar ze wel en niet heen gaan. Viel mij echt een beetje tegen terwijl ik die Baudet ook maar een rare aap vind en kan me niet vinden in zijn standpunten, maar als je iemand uitnodigt voor zo'n programma moet je hem wel respectvol en zonder vooringenomenheid behandelen. Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.
Maar je denkt wel dat zo iemand te porren is voor een Q&A op FOK!, Tem? ;) Interessant.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 17:08:54 #40
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_169435915
Ik vind het te makkelijk om het op media af te schuiven dat je geen aandacht krijgt. Ik heb verder niet het idee dat de kleine partijen uitvoerig campagne voeren. Als je op een unieke manier campagne voert ga je heus wel aandacht krijgen. Ik heb hier in buurt ook nul posters van kleine partijen gezien. Ik bedoel, je kan toch moeilijk gaan wachten tot er een programma is die jou wel wil spreken.

Doe zelf iets, doe iets alternatiefs.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 17:15:32 #41
222262 Gtaboy107
What's the Story..?
pi_169436086
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De stelling is ongeveer even gewaagd als zeggen dat PEC Zwolle dit seizoen geen kampioen wordt.
Daar ben ik ook niet meer zo zeker van. :N
pi_169436988
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Baudet is de nieuwe Fortuyn. Met zijn charisma en intellect kan hij ooit de grootste partij worden.
Ik denk dat Fortuyn heel wat meer ervaring en concrete plannen had dan rechtsfilosoof Baudet.
pi_169440830
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:51 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Waarom lukt het andere partijen dan wel om in de media te komen? 50PLUS, PvdD zijn op eigen kracht in de Kamer gekomen. VNL, FvD en de PiratenPartij krijgen redelijk wat aandacht. Je kunt niet alles op de media afschuiven en je kunt als partij ook niet wachten tot je een keer wordt uitgenodigd.
Dit.

In de periode voor de registratie hebben die kleine partijen best wel aandacht gehad. Helaas voor hun hebben ze daar geen momentum uit kunnen creëren. Kennelijk hebben ze toen te weinig te vertellen wat boeiend genoeg is.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 11 maart 2017 @ 20:42:32 #44
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169440891
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk dat Fortuyn heel wat meer ervaring en concrete plannen had dan rechtsfilosoof Baudet.
Als Baudet één ding wel heeft, zijn dat concrete plannen :')
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zaterdag 11 maart 2017 @ 20:57:21 #45
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_169441528
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk dat Fortuyn heel wat meer ervaring en concrete plannen had dan rechtsfilosoof Baudet.
Baudet heeft wel veel betere mensen om zich heen verzameld. Ik heb soms nog nachtmerries van Mat Herben, Herman Heinsbroek, Hilbrand Nawijn, Winnie de Jong. :')
pi_169441934
Ik snap niet dat Baudet gister zei dat zijn opmerking zou gaan over cultuur ipv bevolking. Als het echt cultuur zou zijn, zou hij dat woord wel gebruiken en het past ook precies binnen zijn denkbeelden. Hij neemt z'n woorden ook niet terug, want hij staat er compleet achter. Beetje slappe hap. Dacht dat hij niet hield van politieke correctheid.

Bovendien zou het woord cultuur niet kloppen in zijn uitspraak.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_169443642
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 20:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Baudet heeft wel veel betere mensen om zich heen verzameld. Ik heb soms nog nachtmerries van Mat Herben, Herman Heinsbroek, Hilbrand Nawijn, Winnie de Jong. :')
De mensen van Fortuyn waren niet per se slecht. Het was meer het feit dat de leider, waar alles om heen was gebouwd, vermoord werd.

Als forum 25 zetels haalt, en Baudet en Hiddema verdwijnen plots, krijg je precies hetzelfde.
pi_169443965
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De mensen van Fortuyn waren niet per se slecht. Het was meer het feit dat de leider, waar alles om heen was gebouwd, vermoord werd.

Als forum 25 zetels haalt, en Baudet en Hiddema verdwijnen plots, krijg je precies hetzelfde.
Die lui vochten elkaar de tent uit. Ja, als de inspirator weg valt is dat lastig maar dan mag je best binnen een paar maanden de structuur weer op orde hebben. Dat elkaar de tent uit vechten maakt duidelijk dat het voornamelijk opportunisten waren die er gewoon voor zichzelf zaten en niet voor een gezamenlijk doel.
pi_169443992
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:58 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Die lui vochten elkaar de tent uit. Ja, als de inspirator weg valt is dat lastig maar dan mag je best binnen een paar maanden de structuur weer op orde hebben. Dat elkaar de tent uit vechten maakt duidelijk dat het voornamelijk opportunisten waren die er gewoon voor zichzelf zaten en niet voor een gezamenlijk doel.
Meestal met politici, dat het opportunisten zijn die er vooral voor zichzelf zitten.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 22:39:43 #50
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_169445290
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als forum 25 zetels haalt, en Baudet en Hiddema verdwijnen plots, krijg je precies hetzelfde.
Oh, dat heb je gezien in je grote glazen bol?

Lul niet zo dom.
pi_169445456
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 22:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oh, dat heb je gezien in je grote glazen bol?

Lul niet zo dom.
Deze mensen zijn om het ego van Baudet heen geselecteerd. Hiddema voor media-technische redenen.

Ik zie geen enkele reden waarom deze mensen in zo'n situatie wel goed zouden presteren.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 22:59:14 #52
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_169446092
quote:
Het is niet alsof dankzij de opkomst van Baudet het racisme op het internet is toegenomen. Niet om de comments goed te praten, maar dat is toch vooral te danken aan de aanslagen en hoe de regering daar tot nu toe mee is omgegaan.
  zondag 12 maart 2017 @ 09:02:07 #53
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169454427
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 22:59 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Het is niet alsof dankzij de opkomst van Baudet het racisme op het internet is toegenomen. Niet om de comments goed te praten, maar dat is toch vooral te danken aan de aanslagen en hoe de regering daar tot nu toe mee is omgegaan.
Het racisme was er al vóór de aanslagen. En hoe bedoel je 'de regering ermee om gaan'?

Er is een heel scala aan privacy-afbrekende, rechtsstaat slopende maatregelen genomen. Identificatieplicht, racial profiling, cameratoezicht en noem maar op. Repressie wordt de maatschappij niet vrolijker van en het helpt niet. De tegenreactie is de radicalisering van Denk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169459422
Net de aflevering pas teruggekeken. Baudet krijgt echt geen kans om iets te zeggen, iedereen schreeuwt er doorheen.
En wat is Frits Wester toch een irritant figuur. Een van de weinige mannen die nog lelijker zijn dan Dolf Jansen. Ik moet bij Wester altijd aan een leguaan denken.
pi_169461334
Morgen en overmorgen natuurlijk 2 pro-Turkije afleveringen met nationaal moreel kompas Peter R. aan tafel (à 2500,-) en veel huilende Turken.

_O_
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
  Moderator zondag 12 maart 2017 @ 15:34:41 #56
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_169461492
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:28 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Morgen en overmorgen natuurlijk 2 pro-Turkije afleveringen met nationaal moreel kompas Peter R. aan tafel (à 2500,-) en veel huilende Turken.

_O_
Ok, dan hoeven we niet te kijken dus...
Kranplätze müssen verdichtet sein
  zondag 12 maart 2017 @ 16:14:31 #57
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_169462458

Voor de geïnteresseerden. Dit was een interview op 3 maart.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_169465194
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:28 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Morgen en overmorgen natuurlijk 2 pro-Turkije afleveringen met nationaal moreel kompas Peter R. aan tafel (à 2500,-) en veel huilende Turken.

_O_
Even ome Geert verketteren.
pi_169466867
Peter R. heb ik nog maar weinig zijn moreel oordeel zien geven in deze campagne.
  zondag 12 maart 2017 @ 20:17:39 #60
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_169469014
Had de aflevering met Baudet nog niet gezien. Snap wel dat hij pissed is.. jeetje wat een beschuldigingen en dan geeneens de kans geven om hem uit te laten leggen wat hij bedoelde -O- heb wel vaker het gevoel dat hem dat overkomt
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_169473469
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:14 schreef monkyyy het volgende:

Voor de geïnteresseerden. Dit was een interview op 3 maart.
Daar doet Wester een stuk minder irritant tegen 'm, want Baudet blijft goed door praten. Waarschijnlijk was vorige week bij Jinek dus een "goedmakertje" met wat vrienden aan tafel.

[ Bericht 1% gewijzigd door RemcoW23 op 12-03-2017 22:40:44 ]
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
  zondag 12 maart 2017 @ 22:52:41 #62
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_169474211
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:17 schreef Maraca het volgende:
Had de aflevering met Baudet nog niet gezien. Snap wel dat hij pissed is.. jeetje wat een beschuldigingen en dan geeneens de kans geven om hem uit te laten leggen wat hij bedoelde -O- heb wel vaker het gevoel dat hem dat overkomt
Ja en dan zet Pauw doodleuk op twitter dat Baudet terugkomt op zijn uitspraak.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_169474320

Hiddema zet Frits even op zijn plaats, de sukkel.
pi_169474366
Frits Wester is lid van het CDA. Het zegt vrijwel alles over de man.
  zondag 12 maart 2017 @ 23:04:27 #65
403665 Tocqueville
Rustig blijven
pi_169474491
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:51 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Waarom lukt het andere partijen dan wel om in de media te komen? 50PLUS, PvdD zijn op eigen kracht in de Kamer gekomen. VNL, FvD en de PiratenPartij krijgen redelijk wat aandacht. Je kunt niet alles op de media afschuiven en je kunt als partij ook niet wachten tot je een keer wordt uitgenodigd.
Klopt, maar van de NPO kan je toch wel verwachten dat ze de tijd nemen om alle partijen te belichten. Er zijn 3 zenders die 24/7 uitzenden, op kosten van de belastingbetaler. In plaats van voorlichting en enigszins objectieve aandacht voor alle partijen, wordt er wel veel tijd besteedt aan entertainment en claimen ze te weinig tijd te hebben om alle partijen fatsoenlijke zendtijd te geven. Dat ergert mij behoorlijk, ook al zijn er nieuwe partijen die er inderdaad met de pet naar lijken te gooien.
  zondag 12 maart 2017 @ 23:09:16 #66
403665 Tocqueville
Rustig blijven
pi_169474621
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 22:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Deze mensen zijn om het ego van Baudet heen geselecteerd. Hiddema voor media-technische redenen.

Ik zie geen enkele reden waarom deze mensen in zo'n situatie wel goed zouden presteren.
De meesten die op de lijst staan zijn mensen die al gelieerd waren aan FvD toen het een denktank was. Daarnaast zijn het veelal mensen die op een bepaald vakgebied bekwaam zijn en juist door hun expertise op de lijst zijn gekomen. Hun voorgeschiedenis is ook niet opportunistisch, voor zover ik kan nagaan.
pi_169474635
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 22:57 schreef DrDentz het volgende:

Hiddema zet Frits even op zijn plaats, de sukkel.
Gelukkig was Harry Mens wél kritisch maar zo kennen we Harry.
  zondag 12 maart 2017 @ 23:24:25 #68
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_169474932
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 22:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Deze mensen zijn om het ego van Baudet heen geselecteerd. Hiddema voor media-technische redenen.

Ik zie geen enkele reden waarom deze mensen in zo'n situatie wel goed zouden presteren.
Hoe kom je aan deze wijsheid?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_169474969
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:24 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

weisheid?
:D
  zondag 12 maart 2017 @ 23:28:40 #70
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_169475013
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:26 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

:D
Het is bedtijd. :'(
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_169475924
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:09 schreef Nober het volgende:

[..]

Gelukkig was Harry Mens wél kritisch maar zo kennen we Harry.
Business Class, het enige programma waar je eens lekker uit mag praten, een kwartiertje uitweiden zonder onderbroken te worden, dat red je niet aan tafel bij Matthijs of Eva Jinek.
pi_169475991
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 00:27 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Business Class, het enige programma waar je eens lekker uit mag praten, een kwartiertje uitweiden zonder onderbroken te worden, dat red je niet aan tafel bij Matthijs of Eva Jinek.
Wester is geen kritische journalist, Harry wel. :')
pi_169476215
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 00:27 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Business Class, het enige programma waar je eens lekker uit mag praten, een kwartiertje uitweiden zonder onderbroken te worden, dat red je niet aan tafel bij Matthijs of Eva Jinek.
Bij Eva mag je gewoon uitspreken als je haar een goeie beurt hebt gegeven.
pi_169476225
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 00:56 schreef Atak het volgende:

[..]

Bij Eva mag je gewoon uitspreken als je haar een goeie beurt hebt gegeven.
Oh daarom krijgt Jort zoveel spreektijd
  Trouwste user 2022 maandag 13 maart 2017 @ 12:40:00 #75
7889 tong80
Spleenheup
pi_169480616
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 00:27 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Business Class, het enige programma waar je eens lekker uit mag praten, een kwartiertje uitweiden zonder onderbroken te worden, dat red je niet aan tafel bij Matthijs of Eva Jinek.
Het kost je dan ook wat. :D

Iemand een linkje naar Mens en Hiddema ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 maandag 13 maart 2017 @ 12:40:25 #76
7889 tong80
Spleenheup
pi_169480625
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 00:56 schreef Atak het volgende:

[..]

Bij Eva mag je gewoon uitspreken als je haar een goeie beurt hebt gegeven.
Moet je wel op je beurt wachten.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_169480628
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:40 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het kost je dan ook wat. :D

Iemand een linkje naar Mens en Hiddema ?

:P
Scroll 3 reacties naar boven
  Trouwste user 2022 maandag 13 maart 2017 @ 12:41:22 #78
7889 tong80
Spleenheup
pi_169480640
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:40 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Scroll 3 reacties naar boven
Sorry, dacht dat het uit Jinek was.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_169482214
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 22:57 schreef DrDentz het volgende:

Hiddema zet Frits even op zijn plaats, de sukkel.
Hiddema = EindGod

"Emielke, trek je er niks van aan, zegt moeke."
pi_169482627
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:52 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Hiddema = EindGod

"Emielke, trek je er niks van aan, zegt moeke."
_O-
pi_169482784
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:13 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Hij is leuker dan Peter Pannekoek
Kan er godverdomme eindeloos naar luisteren.
pi_169485431
Wie zijn er vanavond te gast?
Zonder wrijving geen glans
pi_169486455
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 16:15 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wie zijn er vanavond te gast?
Buma en Pechtold
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_169486469
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:09 schreef superniger het volgende:

[..]

Buma en Pechtold
Thanks.
Zonder wrijving geen glans
pi_169486577
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:09 schreef superniger het volgende:

[..]

Buma en Pechtold
Wederom een avondje knallen dus daar aan tafel.
pi_169486788
Geen Peter R? Voor het frisse tegengeluid.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
pi_169497458
Jair Fietsketting mag ik oversteken ja of nee?
pi_169497464
w/
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_169497500
VKZ HOOLS zijn we er weer?
pi_169497530
Pechgod
pi_169497532
Kin.jpg
  maandag 13 maart 2017 @ 22:58:18 #94
446803 Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_169497533
Het premiersdebat
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_169497534
gijsGOD
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Redactie Sport maandag 13 maart 2017 @ 22:58:35 #96
274204 crew  Mexicanobakker
pi_169497541
Laatste keer dit showtje voor mij
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_169497542
NeEEE niet martijn koning :')
pi_169497557
Humberto sloopte net Rutte.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  maandag 13 maart 2017 @ 22:59:19 #99
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_169497563


Hij zit er weer!
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_169497564
Turkije. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')