Geertje zal wel balen nutwitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 11:38:12 Mooi. Zonder de PVV was dit besluit nooit genomen! Rutte heeft alleen ballen als de PVV dat eist en de verkiezing… https://t.co/Jwto4SdI7v reageer retweet
nog wel :-)quote:
[/quote]quote:[quote] Op zaterdag 11 maart 2017 11:37 schreef Triggershot het volgende:
Verder is dit natuurlijk een shortterm overwinning voor Nederland, maar niet voor de "democratie", de JA kamp gaat alleen maar groeien hierdoor.
Zouden ze zich daar wat van aantrekken denk je?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:42 schreef Triggershot het volgende:
Ben overigens benieuwd wat de Turkse sancties zouden moeten zijn, in principe kunnen ze geen officiële sancties toepassen, Cavusoglu was hier als privépersoon, niet voor diplomatieke staatsaangelegenheden.
Het zou ze wel sieren.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:45 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Zouden ze zich daar wat van aantrekken denk je?
cavusoglu moet een koude douche nemen voordat ie zijn bek opentrekt. kneus eerste klas.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:42 schreef Triggershot het volgende:
Ben overigens benieuwd wat de Turkse sancties zouden moeten zijn, in principe kunnen ze geen officiële sancties toepassen, Cavusoglu was hier als privépersoon, niet voor diplomatieke staatsaangelegenheden.
Jep, Cavusoglu had niets beters kunnen zeggen tijdens zijn campagne dan wat hem nu is overkomen om mensen over de streep te trekken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:44 schreef Slayage het volgende:
"Ze doen er alles aan het JA kamp te saboteren. Ze zijn in complot tegen het Turkse volk. Ze willen ons klein houden. Laat je stem horen in en stem JA!!!"
als je het JA kamp wilde saboteren had je dit niet zo moeten aanpakken. dit was gewoon opportunisme van jewelste van beide kampen.
juist als hij dan dadelijk weer vertrekt laat hem dan even die lui van DENK mee nemen .. want die zijn we ook liever kwijt dan rijk ..quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
cavusoglu moet een koude douche nemen voordat ie zijn bek opentrekt. kneus eerste klas.
Dan blijft ie op het vliegveld tot ze een vlucht terug hebben geregeldquote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:43 schreef RAVW het volgende:
[..]
nog wel :-)
maar er zal straks wel een MAYDAY komen van het toestel zo dat ze als nog mogen landen ..
omdat ze te weinig brandstof hebben ..
en die mag dus niet geweigerd worden, dus hebben ze hun zin toch
Nou ja hij heeft wel de nodige resources tot zijn beschikking om het NL zuur te maken, maar of dat hem ook wordt gegund?.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
cavusoglu moet een koude douche nemen voordat ie zijn bek opentrekt. kneus eerste klas.
ja maar oke hij is wel geland :-)quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan blijft ie op het vliegveld tot ze een vlucht terug hebben geregeld
Hij heeft een fantastische opening nu.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:41 schreef Houtenbeen het volgende:Geertje zal wel balen nutwitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 11:38:12 Mooi. Zonder de PVV was dit besluit nooit genomen! Rutte heeft alleen ballen als de PVV dat eist en de verkiezing… https://t.co/Jwto4SdI7v reageer retweet
sancties geneuzel is verkiezingsretoriek (geloof er niks van) alles maar om stoer over te komen. kijk maar naar de reacties hier "rutte laat eindelijk ruggengraat zien".quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja hij heeft wel de nodige resources tot zijn beschikking om het NL zuur te maken, maar of dat hem ook wordt gegund?.
Dat boeit natuurlijk geen flikker, "lekker goedkoop" is een beetje wat geld voor de paupers die steeds naar Marmaris en Bodrum trekken iedere zomer.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:52 schreef Odaiba het volgende:
Ik zou als Nederlander wel 3 keer nadenken nu om nog een vakantie te boeken naar Turkije.
aboutaleb, onze eigen uncle tom...quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:50 schreef Triggershot het volgende:
Wie kan eigenlijk de landingsrechten wettelijk gezien ontnemen, de regering zelf of hebben ze dat weer overgedragen aan een loopjongen zoals Aboutaleb?
all inclusive prijs kwaliteit verhouding valt niet mee te concurreren met turkijequote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:52 schreef Odaiba het volgende:
Ik zou als Nederlander wel 3 keer nadenken nu om nog een vakantie te boeken naar Turkije.
Nou ja Erdogan is nog feller dan hij in dat op zicht en die is ook niet bepaalt goedgezind als hij het persoonlijk neemt.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
sancties geneuzel is verkiezingsretoriek (geloof er niks van) alles maar om stoer over te komen. kijk maar naar de reacties hier "rutte laat eindelijk ruggengraat zien".
cavusoglu is de meeste waardeloze minister van buitenlandse zaken die ik me kan heugen. hij heeft geen flauw idee wat een diplomatieke toon is.
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De enige vraag die je aan Abou kan vragen is
En de vraag is?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De enige vraag die je aan Abou kan vragen is
kan me best voorstellen dat ze zich wel hebben gedekt door dit eerste met de belgen en duitsers ook mee te krijgen hierin.quote:
Het kabinet stelt de gang van zaken met Turkije te betreuren. Nederland was al in gesprek met het land over een oplossing of een alternatief voor de bijeenkomst. Voordat deze gesprekken waren afgerond dreigden de Turkse autoriteiten echter al met sancties. Hierdoor werd een oplossing onmogelijk en is besloten de landingsrechten in te trekken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:50 schreef Triggershot het volgende:
Wie kan eigenlijk de landingsrechten wettelijk gezien ontnemen, de regering zelf of hebben ze dat weer overgedragen aan een loopjongen zoals Aboutaleb?
Arresteren waarvoor?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
kan me best voorstellen dat ze zich wel hebben gedekt door dit eerste met de belgen en duitsers ook mee te krijgen hierin.
mocht ie met zijn mercedes komen rijden als het ware, lekker laten arresteren. dat zou pas cashen zijn voor het JA kamp.
klopt en met zijn toon ben ik ook niet blij soms, maar op deze post kan je je gewoon niet veroorloven om daar een houthakker te plaatsen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja Erdogan is nog feller dan hij in dat op zicht en die is ook niet bepaalt goedgezind als hij het persoonlijk neemt.
En soms wel? De man is volkomen los.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
klopt en met zijn toon ben ik ook niet blij soms, maar op deze post kan je je gewoon niet veroorloven om daar een houthakker te plaatsen.
abi jij bent echt meer "turk" dan ikquote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De enige vraag die je aan Abou kan vragen is
Sure, maar bedoel meer van is het dan een onafhankelijke organisatie die er in meegaat of is het gewoon echt een kwestie waar het kabinet zelf en alleen over kan gaan bedoel ik meer, hoe dat wettelijk geregeld is.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:58 schreef RAVW het volgende:
[..]
Het kabinet stelt de gang van zaken met Turkije te betreuren. Nederland was al in gesprek met het land over een oplossing of een alternatief voor de bijeenkomst. Voordat deze gesprekken waren afgerond dreigden de Turkse autoriteiten echter al met sancties. Hierdoor werd een oplossing onmogelijk en is besloten de landingsrechten in te trekken.
Turkije dreigde eerder op zaterdag met zware politieke en economische sancties als Nederland het bezoek van Çavusoglu zou verhinderen. Het land heeft nog niet gereageerd op het intrekken van de landingsrechten.
dus ik denk dat er van uit het Kabinet besloten is om deze maatregel te nemen
publieke orde verstoringquote:
Good cop, bad cop, if you think he is bad..quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
klopt en met zijn toon ben ik ook niet blij soms, maar op deze post kan je je gewoon niet veroorloven om daar een houthakker te plaatsen.
link?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:00 schreef SecretPret het volgende:
Jongens, erdogan praat nu. Ik hou jullie op de hoogte.
Hop dedik.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
abi jij bent echt meer "turk" dan ik
ben jij turkstalig?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:00 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En soms wel? De man is volkomen los.
Onafhankelijk en Turkije en de invloed?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sure, maar bedoel meer van is het dan een onafhankelijke organisatie die er in meegaat of is het gewoon echt een kwestie waar het kabinet zelf en alleen over kan gaan bedoel ik meer, hoe dat wettelijk geregeld is.
Que?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:02 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Onafhankelijk en Turkije en de invloed?
Kan me wel voorstellen wat de reacties zijn.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:02 schreef agter het volgende:
Zijn er al reacties vanuit de Turks NLse gemeenschap?
the awefull/inconvenient truthquote:
die lees je ook hier tutquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:02 schreef agter het volgende:
Zijn er al reacties vanuit de Turks NLse gemeenschap?
Live TRT haberquote:
de toon waar erdo mee bekend is hier in nederland, de boze erdo toon, is niet zijn "default" toon zeg maar verdeeldheid is nooit goed, maar verdeeldheid kan je wel stemmen mee winnen, kijk maar naar wilders, daar zijn hele bestaansrecht als politicus op gebaseerd.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Ik ben Nederlands van oorsprong. Ik begrijp de verdeling die men wil zaaien niet.
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
Erdogan: Ik neuk jullie allemaal de moeder.
daar zijn wetten voor ..quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sure, maar bedoel meer van is het dan een onafhankelijke organisatie die er in meegaat of is het gewoon echt een kwestie waar het kabinet zelf en alleen over kan gaan bedoel ik meer, hoe dat wettelijk geregeld is.
Jaquote:
Wie zegt dat?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:09 schreef Triggershot het volgende:
"Nederland, je kunt een keer spartelen, twee keer spartelen, maar weet dat mijn burgers op 16 april ( referendum datum ) jullie spelletje gaat stoppen. Steun zoveel terroristen als je wilt, we zullen overwinnen. We zijn geduldig, de geduldige wint"
LOL wat een aap is het toch ookquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:10 schreef SecretPret het volgende:
BREAKING: erdogan weigert vluchten uit nl.
Lijkt mij heel goed voor het toerisme. De normale mensen interesseert hem niet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:10 schreef SecretPret het volgende:
BREAKING: erdogan weigert vluchten uit nl.
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:10 schreef SecretPret het volgende:
BREAKING: erdogan weigert vluchten uit nl.
(Gezegd in speech)
En ondertussen de bevolking keihard naaien.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:11 schreef Triggershot het volgende:
"Verbied maar de vlucht van de minister van buitenlandse zaken, kijk hoe jouw vluchten maar Turkije binnen komen, natuurlijk heb ik het hier over diplomatie, niet over de burgers. ze zijn lafaarden, fascisten, nazi-restanten, mijn broeders vandaag kijkt Nederland naar ons, kijk wij zijn hier samengekomen en ook Duitsland kijkt nu naar ons, de overige landen kijken naar ons, onze broeder in veel Europese landen zien ons nu, ik begroet ze allemaal."
Het is niet slim. Hij heeft gewoon mensen die hem steunen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:12 schreef Slayage het volgende:
erdo trekt het wel weer slim door ook turken in heel europa aan te spreken en een link te maken met het referendum.
Meer paaien dan naaien.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:12 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En ondertussen de bevolking keihard naaien.
Dit escaleert uit de hand.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:11 schreef Triggershot het volgende:
"Verbied maar de vlucht van de minister van buitenlandse zaken, kijk hoe jouw vluchten maar Turkije binnen komen, natuurlijk heb ik het hier over diplomatie, niet over de burgers. ze zijn lafaarden, fascisten, nazi-restanten, mijn broeders vandaag kijkt Nederland naar ons, kijk wij zijn hier samengekomen en ook Duitsland kijkt nu naar ons, de overige landen kijken naar ons, onze broeder in veel Europese landen zien ons nu, ik begroet ze allemaal."
klopt en die mobiliseert hij hiermee. als "steun" geen JA stem oplevert is het nietszeggende steun. hij beweegt ze op deze manier op in april te stemmen met het referendum.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is niet slim. Hij heeft gewoon mensen die hem steunen.
ja maar dat zie ik ook met deze verkiezingen , dat Rutte nog steeds grote man is als je de peilingen mag geloven.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Uiteindelijk wordt het niets. Het verbaasd dan dat Nederlandse Turken voor hem stemmen.
Je kan alles zeggen van Erdogan, maar niet dat die dom is. Hij is zeker wel slim en gebruikt alles om meer steun te krijgen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is niet slim. Hij heeft gewoon mensen die hem steunen.
Men weet niet eens wat men weggeeft. De vraag is waarom iemand zo de macht wil hebben.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:14 schreef Triggershot het volgende:
Men moet nu echt even begrijpen dat het de gemiddelde Turk echt niet boeit dat er daar een journalist is opgepakt en elders weer een krant is gesloten, Erdogan geeft het volk wat het wil en daarom is Erdogan ook met mandaat van de meerderheid aan de macht.
Het is een dictator. Zo kan ik ook wel iets runnen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Je kan alles zeggen van Erdogan, maar niet dat die dom is. Hij is zeker wel slim en gebruikt alles om meer steun te krijgen.
Laat je hem toe: Spreken ze mensen toe, maken ze mensen bang, halen ze mensen over en zorgen ze dat ze meer ja-stemmen krijgen
Laat je hem niet toe: Zegt hij "zie je wel, ze willen niet dat we sterker worden, hele wereld is tegen ons, wij als Turken/moslims moeten elkaar steunen en samen sterk zijn, daarom heb ik meer macht nodig, dus stem ja".
Hij creërt situaties waar hij altijd alleen maar als winnaar uit kan komen.
Als de laatste polls voor de dagen/weken voor het stemmen niet naar zijn zin zijn kunnen we grote aanslagen verwachtten die hij dan weer mooi gaat gebruiken om meer ja-stemmen te krijgen. Durf ik alles op te zetten.
het verbaast je omdat je kennelijk geen kennis van zaken hebt mbt de turkse maatschappijquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Uiteindelijk wordt het niets. Het verbaasd dan dat Nederlandse Turken voor hem stemmen.
Wat hebben Turken toch met een dikke Mercedes? Klein pikkie?quote:
waarom zit jij dan nog niet op de hoogste stoel hier in Nederland :-)quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is een dictator. Zo kan ik ook wel iets runnen.
Neuh, de oppositie weet niet waarom het nee stemt. Sterker nog inhoudelijk gezien zijn ze niet met een valide standpunt gekomen wat inhoudelijk correct was, in die zin vertrouw ik meer op de ja-kamp dan de nee-kamp. De Ja kamp doet er echt moeite voor om mensen te informeren waarom ze juist ja moeten stemmen, de nee-kamp gaat vooral over, Erdogan did it, so no.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men weet niet eens wat men weggeeft. De vraag is waarom iemand zo de macht wil hebben.
Waarom zou ik er iets mee hebben? Men woont in allerlei vrije landen om thuis dit te gaan stemmen. Dan ben je debiel.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
het verbaast je omdat je kennelijk geen kennis van zaken hebt mbt de turkse maatschappij
de primaire reden dat turken waar dan ook ter wereld op erdo stemmen is omdat hij het rechts conservatieve electoraat in turkije vertegenwoordigd. dit betekent niet dat ze het met alles eens zijn.
Ik vermoed dat jij nog nooit in een dictatuur hebt geleefd.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is een dictator. Zo kan ik ook wel iets runnen.
Je bent er voor dat iemand graag dictator wordt.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Neuh, de oppositie weet niet waarom het nee stemt. Sterker nog inhoudelijk gezien zijn ze niet met een valide standpunt gekomen wat inhoudelijk correct was, in die zin vertrouw ik meer op de ja-kamp dan de nee-kamp. De Ja kamp doet er echt moeite voor om mensen te informeren waarom ze juist ja moeten stemmen, de nee-kamp gaat vooral over, Erdogan did it, so no.
Nee hoor, ik ben er voor dat Erdogan verantwoordelijk gehouden kan worden voor zijn beleid en macht ingeperkt kan worden, dat gaat allemaal gebeuren met de nieuwe grondwet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je bent er voor dat iemand graag dictator wordt.
das tegenwoordig een achterhaalde stereotyperingquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:17 schreef Pek het volgende:
[..]
Wat hebben Turken toch met een dikke Mercedes? Klein pikkie?
Het busje is nu idd een huurbus.....;)quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
das tegenwoordig een achterhaalde stereotypering
Niet helemaal, dat Turken niet de langste hebben is genetisch gepeild.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
das tegenwoordig een achterhaalde stereotypering
Dat maakt niet uit zolang de ander blij met je is.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet helemaal, dat Turken niet de langste hebben is genetisch gepeild.
je neemt dit standpunt van je in, omdat je kijkt met oogkleppen kijkt naar een maatschappij/bevolking waar je geen kennis over hebt wat ze beweegt. zo kom je vrij makkelijk op een conclusie "debiel".quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:18 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Waarom zou ik er iets mee hebben? Men woont in allerlei vrije landen om thuis dit te gaan stemmen. Dan ben je debiel.
Dat zegt de vrouw alleen omdat ze van je houdt, dat meent ze niet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dt maakt niet uit zolang de ander blij met je is.
Waarom zou iemand zoveel macht willen?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
je neemt dit standpunt van je in, omdat je kijkt met oogkleppen kijkt naar een maatschappij/bevolking waar je geen kennis over hebt wat ze beweegt. zo kom je vrij makkelijk op een conclusie "debiel".
ik heb het over mercedes s klasse lanquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet helemaal, dat Turken niet de langste hebben is genetisch gepeild.
Inkoppertje lan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik heb het over mercedes s klasse lan
Ik ben geen Turk of Thai. Ik heb het probleem niet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat zegt de vrouw alleen omdat ze van je houdt, dat meent ze niet.
Sure.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben geen Turk of Thai. Ik heb het probleem niet.
als ik de keuze moet maken tussen politieke instabiliteit en politieke stabiliteit, kies ik voor politieke stabiliteit.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Waarom zou iemand zoveel macht willen?
Je kan ook gewoon normaal doen en het beste willen voor je volk. Dit is gewoon een Putin. Dat wil je dan als land. Liever zonder steun van ons.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
als ik de keuze moet maken tussen politieke instabiliteit en politieke stabiliteit, kies ik voor politieke stabiliteit.
dat is 1 argument.
Wacht ff, dus met de nieuwe grondwet krijgt Erdogan minder macht juist? Leg es uit? Hoe komt het dan dat iedereen roept dat het andersom is?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben er voor dat Erdogan verantwoordelijk gehouden kan worden voor zijn beleid en macht ingeperkt kan worden, dat gaat allemaal gebeuren met de nieuwe grondwet.
Ik had het niet gelezen. Je bent niet wijs als je dit zegt.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben er voor dat Erdogan verantwoordelijk gehouden kan worden voor zijn beleid en macht ingeperkt kan worden, dat gaat allemaal gebeuren met de nieuwe grondwet.
Niet echt hoor, in mijn omgeving. En Surinamers gaan nog steeds voor de BMWquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
das tegenwoordig een achterhaalde stereotypering
En de PVV merkte ik pas. Past goed.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:29 schreef Pek het volgende:
[..]
Niet echt hoor, in mijn omgeving. En Surinamers gaan nog steeds voor de BMW
Klopt, volgens de status quo is Erdogan almachtig en onschendbaar, de dingen die hij nu allemaal flikt kan hij niet mee wegkomen als president na het referendum, het probleem voor de oppositie is vooral omdat de premiers taken worden overgedragen aan de president en de premier in Turkije verdwijnt waardoor men zegt dat Erdogan machtiger wordt, dat is niet het geval.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wacht ff, dus met de nieuwe grondwet krijgt Erdogan minder macht juist? Leg es uit? Hoe komt het dan dat iedereen roept dat het andersom is?
Goed punt. Waarschijnlijk heb je wel meer niet gelezen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik had het niet gelezen. Je bent niet wijs als je dit zegt.
Zeker. Ik lees niet alles.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goed punt. Waarschijnlijk heb je wel meer niet gelezen.
Nee, Erdogan is de huidige leider van het land, zowel theoretisch als praktisch.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar heeft hij niet meer macht voor nodig.
En hij wil meer macht...... dat is de goal. Ik zou dat niet hebben als leider.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, Erdogan is de huidige leider van het land, zowel theoretisch als praktisch.
Gast hij levert juist een deel van zijn macht in. Even serieus, lees nou eens de grondwetwijzigingen, weetje, lees het gewoon waarover de mensen precies gaan stemmen, gewoon voor de lol.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En hij wil meer macht...... dat is de goal. Ik zou dat niet hebben als leider.
Post het hier dan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gast hij levert juist een deel van zijn macht in. Even serieus, lees nou eens de grondwetwijzigingen, weetje, lees het gewoon waarover de mensen precies gaan stemmen, gewoon voor de lol.
Laten we deze nog maar een keer herhalen.quote:"Democracy is like a train: when you reach your destination, you get off."
Tenzij je staatsrecht hebt gestudeerd ga jij hier geen nuttige conclusies uit opmaken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)nal_referendum,_2017
The amendments include the introduction of an executive presidency that would replace the existing parliamentary system of government, the abolition of the Office of the Prime Ministerquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)nal_referendum,_2017
quote:Adaptation of several articles of the constitution with other changes, mainly transferring executive powers of cabinet to President.
Je geeft het aan als weerwoord.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:40 schreef Triggershot het volgende:
En dan beiden uitgerekend met het voorbeeld komen van wat ik hierboven heb genoemd als tegenargument, damn.
Nee, je dumpt hier een link met een opsomming waaruit niets is op te maken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:40 schreef Triggershot het volgende:
En dan beiden uitgerekend met het voorbeeld komen van wat ik hierboven heb genoemd als tegenargument, damn.
Dus wordt hij de grote baas.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:41 schreef Triggershot het volgende:
Nogmaals, de premier wordt verwijderd van de Turkse stelsel en het kabinet wordt gevormd en geleid door de president.
Dan mag je wel wat meer lezen buiten datgene wat aan jou is gericht wil je dat beweren:quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:40 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Nee, je dumpt hier een link met een opsomming waaruit niets is op te maken.
quote:Klopt, volgens de status quo is Erdogan almachtig en onschendbaar, de dingen die hij nu allemaal flikt kan hij niet mee wegkomen als president na het referendum, het probleem voor de oppositie is vooral omdat de premiers taken worden overgedragen aan de president en de premier in Turkije verdwijnt waardoor men zegt dat Erdogan machtiger wordt, dat is niet het geval.
Je bericht het hier als onderbouwing.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan mag je wel wat meer lezen buiten datgene wat aan jou is gericht wil je dat beweren:
[..]
Euhm nee, de president kan nu het parlement ontbinden, premier wegsturen en weer nieuwe verkiezingen inluiden, als hij dat nu doet, geen probleem en blijft hij lekker op zijn ambt. Het moment dat hij dat na de verkiezingen doet verliest hij ook zijn eigen ambt.quote:
Dat is inderdaad de conclusies van de voorstanders van het referendum. Critici (oppositie en buitenlandse analisten) zeggen het tegenovergestelde.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan mag je wel wat meer lezen buiten datgene wat aan jou is gericht wil je dat beweren:
[..]
Maar dat doet hij al en hij vindt het niet genoeg.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Euhm nee, de president kan nu het parlement ontbinden, premier wegsturen en weer nieuwe verkiezingen inluiden, als hij dat nu doet, geen probleem en blijft hij lekker op zijn ambt. Het moment dat hij dat na de verkiezingen doet verliest hij ook zijn eigen ambt.
Noem eens een criticus of analyst die op basis van de genoemde artikkelen zijn kritiek heeft geuit, eentje maar?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:43 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de conclusies van de voorstanders van het referendum. Critici (oppositie en buitenlandse analisten) zeggen het tegenovergestelde.
Na het referendum kan hij dat dus niet meer, dus zijn macht neemt af, snap je dat? Zucht.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar dat doet hij al en hij vindt het niet genoeg.
Nee. Dan is hij baas over alles. Dat laat hij nu al zien. Kritiek kan en mag niet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Na het referendum kan hij dat dus niet meer, dus zijn macht neemt af, snap je dat? Zucht.
Shoebat is een christen fundamentalist en niet iemand die ik serieus kan nemen als objectief kritiek van Erdogan. Sorry.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:44 schreef Roland_Deschain het volgende:
Triggershot, lees voor de lol dit eens.
http://shoebat.com/2017/0(...)of-the-muslim-world/
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Noem eens een criticus of analyst die op basis van de genoemde artikkelen zijn kritiek heeft geuit, eentje maar?
Daar heb je er al twee.quote:"According to the proposal, presidential and parliamentary elections are going to be simultaneous and the president is allowed to act as the leader of a political party," Bertil Emrah Oder, a constitutional law professor from Istanbul's Koc University, told Al Jazeera.
"In the Turkish political party system this means that the presidential candidate will be able to decide who is going to run on his or her party's ticket in the parliamentary elections," she said. "This will result in the president controlling the parliament and its agenda ... leading to the deterioration [of the system of checks]."
Similarly, Levent Korkut, a law professor for Istanbul's Medipol University, said that the proposed constitutional amendments are designed in a way that could "weaken" the system.
"Of course it is impossible to say that the proposal is getting rid of the system of checks and balances completely," he said. "But it is also impossible to say that [the system of checks] is as strong in the draft proposal as it would be in a classic parliamentary system or an American-style executive presidency, since it allows the president to also act as the leader of a political party"
"For example in the US, we see that the leader and the presidential candidate of a party are two different individuals and they can follow different agendas," he said."This allows them to check on and object to each others actions."
"The proposed system does not allow this, practically resulting in the president taking control of both the executive and the legislative branches."
Jawel, det werkt uitstekend met beesten zoals in Libië, Syrië en Irak. Het lijkt mij niet dat de Turken doelbewust die kant op willen? Had ze slimmer ingeschat maar schijn bedriegt.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:36 schreef Jaroon het volgende:
Men wil het graag geloven. 1 grote leider. Dat gaat nooit werken.
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:46 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Dan is hij baas over alles. Dat laat hij nu al zien. Kritiek kan en mag niet.
Je neemt alleen Erdogan serieus. Net als hij zelf doet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Shoebat is een christen fundamentalist en niet iemand die ik serieus kan nemen als objectief kritiek van Erdogan. Sorry.
Dan heb je een probleem als niet Erdogan stemmer. Dan zit je vast.quote:
Man, man, manquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Shoebat is een christen fundamentalist en niet iemand die ik serieus kan nemen als objectief kritiek van Erdogan. Sorry.
In Nederland dan hé.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan heb je een probleem als niet Erdogan stemmer. Dan zit je vast.
We nemen hem ook niet serieus dus de discussie is makkelijk opgelost.quote:
De inhoudelijke bezwaren zijn dat de machtigste partijen en kandidaten diegenen die de meeste stemmen binnenkrijgen dus ook de richting van het parlement kunnen bepalen en beinvloeden, dat is de kritiek, are you kidding me? Zelfs een Gulenist zou dat niet durven te doen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:46 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
[..]
Daar heb je er al twee.
Of zijn dit nu Gulenisten.
Hij wil meer macht toch?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De inhoudelijke bezwaren zijn dat de machtigste partijen en kandidaten diegenen die de meeste stemmen binnenkrijgen dus ook de richting van het parlement kunnen bepalen en beinvloeden, dat is de kritiek, are you kidding me? Zelfs een Gulenist zou dat niet durven te doen.
Heb je het artikel verder gelezen over hoe het nu is geregeld overigens?
Kom op man, kom met een Afshin Ellian of zelfs Ebru Umar, zelfs de Turkse oppositie voor mijn part, je gaat toch niet een apocalytische evangelicus als bron laten zien daarin?quote:
Die heb je al als Erdogan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kom op man, kom met een Afshin Ellian of zelfs Ebru Umar, zelfs de Turkse oppositie voor mijn part, je gaat toch niet een apocalytische evangelicus als bron laten zien daarin?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
quote:
zelfde artikel notabene.quote:But Mehmet Ucum, the principal judicial consultant to President Erdogan, told Al Jazeera that the experts' concerns about the system of checks are "completely unfounded".
"In our proposal, the system of checks and balances is stronger than it is the current parliamentary system," he said.
"In the current system, if the executive branch, the government, has the majority in the parliament, it can pass any law without facing any resistance ... the separation between the executive and legislative branches is stronger in the proposed system."
Lees gewoon eens wat er in die link staat. Niet gelijk gaan roeptoeteren.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kom op man, kom met een Afshin Ellian of zelfs Ebru Umar, zelfs de Turkse oppositie voor mijn part, je gaat toch niet een apocalytische evangelicus als bron laten zien daarin?
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:55 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Erdogan wil de Nederlandse diplomaten al het land uit schoppen en Nederlandse vluchten weren.Joe, succes Erdogan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wanneer draaien we de geldkranen naar dat 3e wereldland dicht?
Niet zo lang geleden smeekte ze nog om een Nederlandse raketinstallatie
Ja, daarin ratelen de partijgenoten van Erdogan het verhaaltje af dat het een verbetering is en tegenstanders stellen er vraagtekens bij.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De inhoudelijke bezwaren zijn dat de machtigste partijen en kandidaten diegenen die de meeste stemmen binnenkrijgen dus ook de richting van het parlement kunnen bepalen en beinvloeden, dat is de kritiek, are you kidding me? Zelfs een Gulenist zou dat niet durven te doen.
Heb je het artikel verder gelezen over hoe het nu is geregeld overigens?
quote:"This system makes it practically impossible for the parliament to impeach and unseat the president," Korkut said. "To be able to take action against the president and his ministers, the parliament needs a two thirds majority, and this is practically impossible if the majority in the parliament and the president are from the same party."
quote:Erdogan: Nederland is fascistisch en nazistisch
De Turkse president Erdogan noemt Nederland in een toespraak fascistisch en nazistisch. Hij dreigt Nederlandse diplomaten het land uit te zetten en vluchten uit Nederland te weren.
Erdogan trekt op de Turkse televisie fel van leer tegen Nederland, dat vanochtend besloot om de Turkse minister van Buitenlandse zaken Cavusoglu te verbieden om in Nederland te landen.
Cavusoglu wil in Nederland campagne komen voeren voor een referendum dat president Erdogan meer macht geeft.
Eerder deze week noemde Erdogan de Duitsers ook al nazi's. Bondskanselier Merkel noemde die uitlatingen onaanvaardbaar. Ook Duitsland heeft campagnebijeenkomsten met Turkse politici verboden.
http://nos.nl/artikel/216(...)h-en-nazistisch.html
Sorry, maar het en zijn 'inzichten' is echt iets totaal niet waar ik iets mee heb, als je het kort zou willen samenvatten heb ik dat liever. Ik zou het niet aandachtig lezen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:56 schreef Roland_Deschain het volgende:
[..]
Lees gewoon eens wat er in die link staat. Niet gelijk gaan roeptoeteren.
Hij zal zich inderdaad niet kritisch uitlaten.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:55 schreef Triggershot het volgende:
Mehmet Ucum, the principal judicial consultant to President Erdogan
twitter:RTLnieuws twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 12:54:31 Oud-minister Bot: beslissing Turkse minister te weren zeer onverstandig https://t.co/1Z9XNicK8F https://t.co/h5X88BN7NB reageer retweet
Je woont gewoon hier en hebt een makkelijke mening over wat je toch niet gaat raken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sorry, maar het en zijn 'inzichten' is echt iets totaal niet waar ik iets mee heb, als je het kort zou willen samenvatten heb ik dat liever. Ik zou het niet aandachtig lezen.
Nederland moet zich samen met Duitsland verenigen tegen Erdogan. Beide landen uitmaken voor nazistisch en facistisch vind ik, zeker met het oog op het verleden, te ver gaan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Joe, succes Erdogan.
Wanneer draaien we de geldkranen naar dat 3e wereldland dicht?
Niet zo lang geleden smeekte ze nog om een Nederlandse raketinstallatie
Turkije is een NIC en tevens een 1e wereldland.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Joe, succes Erdogan.
Wanneer draaien we de geldkranen naar dat 3e wereldland dicht?
Niet zo lang geleden smeekte ze nog om een Nederlandse raketinstallatie
Vraagtekens is goed, niets mis mee, maar de zogenaamde "loopholes" worden ook geadresseerd. Zolang de grondwet geen namen en partijen noemt is het puur theoretisch en zal diegene die alle de meerderheid van de stemmen heeft de voordelen hebben.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:56 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ja, daarin ratelen de partijgenoten van Erdogan het verhaaltje af dat het een verbetering is en tegenstanders stellen er vraagtekens bij.
Jij focust je op de voordelen die door de opstellende partij worden benadrukt en niet op de verborgen loopholes.
[..]
Draai het eens om, zolang de meerderheid van het Turkse volk hiermee instemt die daar ook nog eens woont is zowel jouw als mijn mening te niet gedaan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je woont gewoon hier en hebt een makkelijke mening over wat je toch niet gaat raken.
NazibehandelingvanHollandquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:58 schreef Momo... het volgende:
Trending Topic op twitter #HollandadanNaziUygulaması
Ik ben bang dat dit niet aardig is
Dát vind ik ook geen probleem. Wel dat men hier Nederlandse mensen gaat overhalen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Draai het eens om, zolang de meerderheid van het Turkse volk hiermee instemt die daar ook nog eens woont is zowel jouw als mijn mening te niet gedaan.
Ah, de oud-minister Bot, die vindt dat Turkije zsm lid moet worden van de EU en dat Turken niet hoeven te integreren, heeft ook van zich laten horen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:58 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:RTLnieuws twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 12:54:31 Oud-minister Bot: beslissing Turkse minister te weren zeer onverstandig https://t.co/1Z9XNicK8F https://t.co/h5X88BN7NB reageer retweet
En toch doet hij dat wel door aan te geven welke conflicten er mogelijk zijn en hoe daarmee te dealen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:57 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Hij zal zich inderdaad niet kritisch uitlaten.
Heb je al een halve maan opgespeld?quote:
Gast.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vraagtekens is goed, niets mis mee, maar de zogenaamde "loopholes" worden ook geadresseerd. Zolang de grondwet geen namen en partijen noemt is het puur theoretisch en zal diegene die alle de meerderheid van de stemmen heeft de voordelen hebben.
quote:"In the Turkish political party system this means that the presidential candidate will be able to decide who is going to run on his or her party's ticket in the parliamentary elections," she said. "This will result in the president controlling the parliament and its agenda ... leading to the deterioration [of the system of checks]."
quote:Ucum acknowledged that under the proposed system, if the president's party takes the majority in the parliament, which is a likely outcome since the presidential and parliamentary polls will take place on the same day, the executive and legislative branches would come closer together.
quote:"By abolishing the right to interpellation, the constitutional draft is making it practically impossible for the parliament to take any constructive action about the actions of the president," Korkut, who is the founder of the Association of Civil Society Development Centre, told Al Jazeera.
quote:Under the proposed draft, impeachment proceedings against the president can be started by the signatures of 301 deputies in the proposed 600-seat parliament. Following this, the parliament is able to set up a commission of inquiry by secret ballot of 360 deputies.
If the inquiry commission decides to send the president to the Supreme Court to face trial, the president could only be tried after another secret ballot of 400 deputies.
"This system makes it practically impossible for the parliament to impeach and unseat the president," Korkut said. "To be able to take action against the president and his ministers, the parliament needs a two thirds majority, and this is practically impossible if the majority in the parliament and the president are from the same party."
Zie je de rode draad niet?quote:"The draft constitution assigns broad authority to the president over the High Council of Judges and Prosecutors," she said. "This council is responsible for the autonomy of the judiciary ... and in a system where a politically partial president is influential over the appointment of the members of the council, alongside the parliament and the minister of justice, it is possible to predict that the council will end up having an ideological and political composition."
Heb je ook een adres waar ik de razzia heen kan sturen?quote:
Doe dan een goed verhaal. Zelfs dat heb je niet.quote:
Daar kun je er 600 van maken of 10.000. Hij gaat het gewoon bepalen. Ook rechters.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:04 schreef ElDinosaur het volgende:
Het parlement controleert de president, terwijl de president bepaalt wie er in het parlement komt.
Daar gaat het niet over.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Mooi dat die smerige islamofacist Nederland niet in mag
De president bepaalt niet wie er in het parlement komt, de president bepaalt wie er in zijn kabinet komt, de president gaat niet over wie er in het parlement zit, daar gaan de verkiezingen over. Is hij de lijsttrekker van de partij? Ja, moeten zijn leden nog altijd apart een voor een door het volk goedgekeurd worden en gestemd worden om het parlement in te komen? Ja. Moet de president nog steeds de meerderheid van het parlement hebben om voorgestelde wetten in te voeren? Ja.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:04 schreef ElDinosaur het volgende:
Het parlement controleert de president, terwijl de president bepaalt wie er in het parlement komt.
Die Ben Bot is zo'n soort Dries van Agt. Ook altijd maar heulen met de islamitische vijand. Bah bah bah wat een engnek.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:58 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:RTLnieuws twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 12:54:31 Oud-minister Bot: beslissing Turkse minister te weren zeer onverstandig https://t.co/1Z9XNicK8F https://t.co/h5X88BN7NB reageer retweet
Nazi vergelijkingen, fok jou danquote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:04 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Heb je ook een adres waar ik de razzia heen kan sturen?
Wil hij meer macht of niet? Maakt hij zijn macht nu al duidelijk? ALLES wat kritiek heeft tot Ebru aan toe wil men de mond snoeren.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De president bepaalt niet wie er in het parlement komt, de president bepaalt wie er in zijn kabinet komt, de president gaat niet over wie er in het parlement zit, daar gaan de verkiezingen over. Is hij de lijsttrekker van de partij? Ja, moeten zijn leden nog altijd apart een voor een door het volk goedgekeurd worden en gestemd worden om het parlement in te komen? Ja. Moet de president nog steeds de meerderheid van het parlement hebben om voorgestelde wetten in te voeren? Ja.
Ja klopt helemaal dat wanneer de president de meerderheid van de stemmen heeft en zijn partij de meerderheid in het parlement dat hij dan het voor het zeggen heeft ja.
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De president bepaalt niet wie er in het parlement komt, de president bepaalt wie er in zijn kabinet komt, de president gaat niet over wie er in het parlement zit, daar gaan de verkiezingen over. Is hij de lijsttrekker van de partij? Ja, moeten zijn leden nog altijd apart een voor een door het volk goedgekeurd worden en gestemd worden om het parlement in te komen? Ja. Moet de president nog steeds de meerderheid van het parlement hebben om voorgestelde wetten in te voeren? Ja.
Ja klopt helemaal dat wanneer de president de meerderheid van de stemmen heeft en zijn partij de meerderheid in het parlement dat hij dan het voor het zeggen heeft ja, zo is dat overal geregeld
De president mag ook de partijleider zijn, wat hem in staat stelt om te bepalen wie er voor de partij in de parlementsverkiezingen mee doet.quote:"According to the proposal, presidential and parliamentary elections are going to be simultaneous and the president is allowed to act as the leader of a political party," Bertil Emrah Oder, a constitutional law professor from Istanbul's Koc University, told Al Jazeera.
"In the Turkish political party system this means that the presidential candidate will be able to decide who is going to run on his or her party's ticket in the parliamentary elections," she said. "This will result in the president controlling the parliament and its agenda ... leading to the deterioration [of the system of checks]."
Idd, gewoon een ordinaire stropop constructie zoals Hitler deze ook aanhield. Die paralellen zijn overduidelijk.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:12 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
[..]
De president mag ook de partijleider zijn, wat hem in staat stelt om te bepalen wie er voor de partij in de parlementsverkiezingen mee doet.
Het parlement wat hem uiteindelijk dient te controleren op zijn acties, en waarvan een grote meerderheid nodig is om hem eventueel af te zetten.
Is het moeilijk om over meerdere alineas tegelijkertijd een conclusie te trekken?
fok erdolf dan ookquote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nazi vergelijkingen, fok jou dan
No shit.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:19 schreef Momo... het volgende:
Het zou ook gewoon een truc kunnen zijn van Rutte, nu krijg hij meer stemmen voor de verkiezing.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 13:16:54 Oh ja, en ik zeg tegen alle Turken in Nederland die het met Erdogan eens zijn: GA naar Turkije en kom NOOIT meer terug!! reageer retweet
Klopt, je kunt hem als de lijsttrekker van zijn partij zien, lijkt me logisch dat je zelf gaat als leider hoe je partij is opgesteld en de verkiezingen ingaat. Het zou pas eng worden wanneer Erdogan benoemt wie er in het parlement moet zitten zonder verkiezingen of de lijst van de oppositiepartij gaat opstellen, daar is geenszins sprake van, als Erdogan's lijstje het volk niet bevalt kunnen ze kiezen voor een ander partij/kandidaat.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:12 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
[..]
De president mag ook de partijleider zijn, wat hem in staat stelt om te bepalen wie er voor de partij in de parlementsverkiezingen mee doet.
Wat voor autoriteit behalve de meerderheid in een parlement wil jij dan de autoriteit geven om een gekozen president af te zetten?quote:Het parlement wat hem uiteindelijk dient te controleren op zijn acties, en waarvan een grote meerderheid nodig is om hem eventueel af te zetten.
Je vind het opmerkelijk dat er een meerderheid van het parlement nodig is om een president wat met een meerderheid gekozen is af te zetten, hoe dat de president met het nieuwe systeem nog meer macht geeft is mij een raadsel waar ik moeite mee heb ja.quote:Is het moeilijk om over meerdere alineas tegelijkertijd een conclusie te trekken?
Je blijft puntsgewijs reageren zonder naar de rode draad te kijken in de voorgestelde wijzigingen en de analyse daarvan. Eén op één zijn er 'tegenmaatregelen' tegen misbruik, maar wanneer je alles onder elkaar zet is misbruik hiervan onvermijdbaar gezien Erdogan zijn staat van dienst.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Klopt, je kunt hem als de lijsttrekker van zijn partij zien, lijkt me logisch dat je zelf gaat als leider hoe je partij is opgesteld en de verkiezingen ingaat. Het zou pas eng worden wanneer Erdogan benoemt wie er in het parlement moet zitten zonder verkiezingen of de lijst van de oppositiepartij gaat opstellen, daar is geenszins sprake van, als Erdogan's lijstje het volk niet bevalt kunnen ze kiezen voor een ander partij/kandidaat.
[..]
Wat voor autoriteit behalve de meerderheid in een parlement wil jij dan de autoriteit geven om een gekozen president af te zetten?
[..]
Je vind het opmerkelijk dat er een meerderheid van het parlement nodig is om een president wat met een meerderheid gekozen is af te zetten, hoe dat de president met het nieuwe systeem nog meer macht geeft is mij een raadsel waar ik moeite mee heb ja.
Wat voor misbruik kan Erdogan doen als hij de met de meerderheid gekozen president is en ook met zijn partij de meerderheid in het parlement zit, dus zowel kabinet als de meerderheid van de volksvertegenwoordigers, wanneer is iets dan misbruik onder welke criteria? Het is dan niet alsof hij ondanks de bevoegdheid van een orgaan iets achterwege laat en toch zijn wil doordrukt. Hij heeft dan in beide gevallen mandaat van het volk gekregen om dat te doen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:25 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Je blijft puntsgewijs reageren zonder naar de rode draad te kijken in de voorgestelde wijzigingen en de analyse daarvan. Eén op één zijn er 'tegenmaatregelen' tegen misbruik, maar wanneer je alles onder elkaar zet is misbruik hiervan onvermijdbaar gezien Erdogan zijn staat van dienst.
Nutteloze discussie op deze manier.
Het feit dat het wettelijk is vastgelegd maakt het niet juist. Wanneer er omwegen verzonnen worden om macht te behouden is dat misbruik, bij wet of niet bij wet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat voor misbruik kan Erdogan doen als hij de met de meerderheid gekozen president is en ook met zijn partij de meerderheid in het parlement zit, dus zowel kabinet als de meerderheid van de volksvertegenwoordigers, wanneer is iets dan misbruik onder welke criteria? Het is dan niet alsof hij ondanks de bevoegdheid van een orgaan iets achterwege laat en toch zijn wil doordrukt. Hij heeft dan in beide gevallen mandaat van het volk gekregen om dat te doen.
Deze discussie blijft alleen maar in cirkeltjes rondgaan. Ik heb geen zin om nog een paar keer uit te leggen waarom het naar mijn mening een slechte zaak is wat er voorgesteld wordt. Jij hebt jouw mening, ik heb mijn mening en we zullen vanzelf zien wie er uiteindelijk gelijk heeft.quote:En nogmaals, hoe dat hem machtiger maakt na het referendum dan nu is mij nog steeds een raadsel. Laten we vooral niet vergeten dat Erdogan een staatsgreep binnen de AKP heeft gedaan als president en het door het volk verkozen premier Davutoglu heeft weggestuurd ten gunste van de huidige premier Yildirim, daarnaast ook nog eens in 2015 een tweede keer naar de stembus is gegaan omdat de resultaten hem niet goedschiks waren, dat heeft zijn positie verder niet beïnvloed. Als het referendum wordt goedgekeurd kan hij niet meer naar de verkiezingen gaan zonder dat hij ook zelf weer verkozen moet worden.
twitter:obk twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 13:36:18 Erdogan zei: ‘Nederland! Je springt eens, je springt twee keer, maar dit niet!’ Turks gezegde, bij de derde keer val je. reageer retweet
Je komt met waardeoordelen zoals 'niet juist' en 'misbruik', maar toch heb ik er moeite mee om je te volgen. Erdogan is bij de huidige wetgeving en de eventueel te komen wijziging bevoegd om macht uit te oefenen, om over te gaan op het nieuwe systeem moet hij drie keer het mandaat van het volk met een meerderheid verkrijgen, door eerst het referendum te winnen, te verkozen worden door de meerderheid van het volk als president en ook nog eens moet zijn partij een meerderheid krijgen om zijn wil door te drukken, dus wanneer is iets misbruik, wanneer is iets juist?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:37 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Het feit dat het wettelijk is vastgelegd maakt het niet juist. Wanneer er omwegen verzonnen worden om macht te behouden is dat misbruik, bij wet of niet bij wet.
Jouw mening respecteer ik en heb geen neiging om je mening als 'verkeerd' of 'onjuist' weg te zetten, wel is het weer in mijn mening dat je bezwaren bij mij wat vaagjes overkomen.quote:Deze discussie blijft alleen maar in cirkeltjes rondgaan. Ik heb geen zin om nog een paar keer uit te leggen waarom het naar mijn mening een slechte zaak is wat er voorgesteld wordt. Jij hebt jouw mening, ik heb mijn mening en we zullen vanzelf zien wie er uiteindelijk gelijk heeft.
Meester camouflage tijdens WK voor alle drugsdealersquote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Gewoon op Antwerpen landen en dan in een lange toeterende karavaan met verlaagde golfjes naar Rotterdam rijden is blijkbaar geen optie?
joh.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:19 schreef Momo... het volgende:
Het zou ook gewoon een truc kunnen zijn van Rutte, nu krijg hij meer stemmen voor de verkiezing.
quote:Hollanda EVET Diyor
6 minuten ·
Beste volgers,
Het programma van de Turkse Minister van Buitenlandse Zaken, de Heer Mevlüt Çavuşoğlu gaat helaas niet door. Dit in verband met het intrekken van het landingsrecht door de Nederlandse autoriteiten. Hierdoor moeten wij helaas melden dat het programma is afgelast.
Wij vragen al onze burgers om ingetogen en kalm thuis te blijven.
Wij vinden dat deze beslissing ondemocratisch is en in strijd met de vrijheid van bijeenkomsten organiseren en vrijheid van meningsuiting.
Wij verwachten dat de Turkse-Nederlanders tijdens het uitbrengen van haar stem voor de Turkse referendum een passend antwoord zal geven.
--
Met vriendelijke groet,
#HollandaEvetDiyor team
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:20 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 13:16:54 Oh ja, en ik zeg tegen alle Turken in Nederland die het met Erdogan eens zijn: GA naar Turkije en kom NOOIT meer terug!! reageer retweet
is het ook. voor de turken evenals de nederlanders is deze heisa een politieke tool geworden om stemmen te winnenquote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:19 schreef Momo... het volgende:
Het zou ook gewoon een truc kunnen zijn van Rutte, nu krijg hij meer stemmen voor de verkiezing.
ben bot is een top diplomaat en die ziet in dat dit allemaal in de diplomatie not done is, omdat het voor de verhoudingen simpelweg rampzalig kan zijn.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:58 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:RTLnieuws twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 12:54:31 Oud-minister Bot: beslissing Turkse minister te weren zeer onverstandig https://t.co/1Z9XNicK8F https://t.co/h5X88BN7NB reageer retweet
Nu is de echte vraag: Wie gaat er meer onder lijden qua belangen en afspraken?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
ben bot is een top diplomaat en die ziet in dat dit allemaal in de diplomatie not done is, omdat het voor de verhoudingen simpelweg rampzalig kan zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2017 14:15:03 ]
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nu is de echte vraag: Wie gaat er meer onder lijden qua belangen en afspraken?lijkt me dat ze na de verkiezingen weer zullen starten met lijmen van de relatie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Als de VVD wint misschien als de PVV wint kan het nog jaren duren voor ze uberhaupt elkaar weer terugvinden. Erdogan is niet van de no-worries, komt goed. Maar iemand die zijn persoonlijke sentimenten naar de politiek draagt.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
lijkt me dat ze na de verkiezingen weer zullen starten met lijmen van de relatie.
rutte wordt toch weer premier. hij vond het kennelijk nodig om het zover te laten komen voor die paar extra stemmen. geldt ook voor de turkse kant overigens. deze houding is niks voor nederland, niks voor de vvd, niks liberaals.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als de VVD wint misschien als de PVV wint kan het nog jaren duren voor ze uberhaupt elkaar weer terugvinden. Erdogan is niet van de no-worries, komt goed. Maar iemand die zijn persoonlijke sentimenten naar de politiek draagt.
jij mag dat, dat weet je.quote:
En als er dan een crash zou plaatsvinden en Pablo Escobar in levende lijve naast onze minister zou blijken te zittenquote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Meester camouflage tijdens WK voor alle drugsdealers
Turkey got really quick over that one.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:16 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En als er dan een crash zou plaatsvinden en Pablo Escobar in levende lijve naast onze minister zou blijken te zitten
It's Susurluk all over again
zoals je zietquote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:19 schreef Nibb-it het volgende:
Conform de Turkse kieswet mogen politici helemaal geen campagne voeren in het buitenland. Hoe werkt dat dan?
Verkiezingen zullen vast meespelen, maar het was een kwestie van tijd tot dit een keer zou escaleren. De Turkse overheid wordt steeds brutaler in het beïnvloeden van Turkse Nederlanders. Dat gedoe met die Gülen-beweging was al schandalig.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
rutte wordt toch weer premier. hij vond het kennelijk nodig om het zover te laten komen voor die paar extra stemmen. geldt ook voor de turkse kant overigens. deze houding is niks voor nederland, niks voor de vvd, niks liberaals.
Theoretisch gaat dat over de president/parlementaire verkiezingen, niet over een grondwetsreferendum, maar belangrijker dan dat, het is meer een afkeurwet(is dat een woord?), er staat geen straf of juridische vervolging op.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:19 schreef Nibb-it het volgende:
Conform de Turkse kieswet mogen politici helemaal geen campagne voeren in het buitenland. Hoe werkt dat dan?
Voor een dictatoriaal regime gelden wetten niet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:19 schreef Nibb-it het volgende:
Conform de Turkse kieswet mogen politici helemaal geen campagne voeren in het buitenland. Hoe werkt dat dan?
Wat Turkije doet is inderdaad not done. Alles wat daarop volgt is dan ook net zo uitzonderlijk natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
ben bot is een top diplomaat en die ziet in dat dit allemaal in de diplomatie not done is, omdat het voor de verhoudingen simpelweg rampzalig kan zijn.
Beide kanten hebben het schandalig slecht gespeeld. Noch Nederland noch Turkije heeft er belang bij dat de spanningen zo oplopen. Dit is gewoon loose loose.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 16:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat Turkije doet is inderdaad not done. Alles wat daarop volgt is dan ook net zo uitzonderlijk natuurlijk.
Ja maar (vul hier een excuus in) om de hypocrisie te verbloemen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 16:26 schreef WammesWaggel het volgende:
Niemand die demonstreerde toen bv Sarkouzy in London campagne voerde voor de 500.000 Fransen aldaar maar als die halve Ottomanen het doen staat Europa op de achterste benen
Nadat Turkije de dreigementen had geuit, kan geen enkele zichtzelf respecterende regering nog in hun eisen meegaan. Zo simpel is het. Turkije heeft dit echt aan zichzelf te danken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 16:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
Beide kanten hebben het schandalig slecht gespeeld. Noch Nederland noch Turkije heeft er belang bij dat de spanningen zo oplopen. Dit is gewoon loose loose.
Op het moment dat je zoveel macht vergaard dat het vrijwel onmogelijk wordt je tegen te houden dan is dat niet juist. En dat is wat gebeurd met artikel 89.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:47 schreef Triggershot het volgende:
Je komt met waardeoordelen zoals 'niet juist' en 'misbruik', maar toch heb ik er moeite mee om je te volgen. Erdogan is bij de huidige wetgeving en de eventueel te komen wijziging bevoegd om macht uit te oefenen, om over te gaan op het nieuwe systeem moet hij drie keer het mandaat van het volk met een meerderheid verkrijgen, door eerst het referendum te winnen, te verkozen worden door de meerderheid van het volk als president en ook nog eens moet zijn partij een meerderheid krijgen om zijn wil door te drukken, dus wanneer is iets misbruik, wanneer is iets juist?
Dat is niet dezelfde minister he. Deze was al in Duitsland en komt per auto naar Rotterdam.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 16:29 schreef WammesWaggel het volgende:
Hij heeft mijn tip gelezen
De Turkse minister van Familiezaken, Fatma Betül Sayan Kaya, komt niet via de lucht maar over land naar Rotterdam.
Dat meldt het Turkse persbureau Anadolu.
Dit bericht wordt aangevuld
Nu.nl
Op een witte hengst zou wel authentieker zijn, wel een wat lange tocht.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 17:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is niet dezelfde minister he. Deze was al in Duitsland en komt per auto naar Rotterdam.
Het is niet hypocriet om in twee verschillende situaties anders te handelen, en er zit wel degelijk een flink verschil tussen de Fransen die hun inwoners in het buitenland de mogelijkheid bieden om mee te beslissen over de politiek in Frankrijk en Turkije dat probeert haar invloed uit te breiden via inwoners in het buitenland.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 16:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ja maar (vul hier een excuus in) om de hypocrisie te verbloemen.
Ga je een moslim land nou een gebrek aan logica verwijten? het is wel erdo hitler waar we het over hebben.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:19 schreef Nibb-it het volgende:
Conform de Turkse kieswet mogen politici helemaal geen campagne voeren in het buitenland. Hoe werkt dat dan?
Het lijkt me toch juist positief voor Nederland dat ze een grens stellen? Het lijkt me vooral genant voor die pauper die de baas is in Turkije maar blijkbaar te weinig vertrouwen heeft in zijn eigen bevolking en daarom moet gaan bedelen om stemmen in Europa.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 22:16 schreef Montelly het volgende:
https://www.periscope.tv/w/1YqJDXXkwgYJV
Damn want een schande voor Nederland, schande voor Rutte, zoveel gezichtsverlies.
Valt wel mee met die veiligheid. Ik ben net uit nieuwsgierigheid bij het Turkse consulaat geweest. Naast alle dure bolides die allemaal fout geparkeerd staan en de weg blokkeren, leek het 1 groot feest met Rode vlaggen. Ik kreeg zelfs een sticker met een foto van Erdogan met de tekst "Evet"..geen idee wat dit betekent..)). Laat die Nederlandse Turken hun eigen feestje vieren...dan is iedereen blij. Laatse nieuws is dat de politie de straat wil schoonvegen..dan kan het wel fout gaan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 22:18 schreef JaJammerJan het volgende:
Wat voor een pauperstad is Rotterdam dat men er de veiligheid niet eens kan waarborgen en men bang is voor publieke onrust?
Nederland moet zich schamen.
Die uitslag valt wel hier en daar te manipuleren hoor.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 22:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het lijkt me toch juist positief voor Nederland dat ze een grens stellen? Het lijkt me vooral genant voor die pauper die de baas is in Turkije maar blijkbaar te weinig vertrouwen heeft in zijn eigen bevolking en daarom moet gaan bedelen om stemmen in Europa.
Wilders is druk bezig om die 5 stemmen eraf te tweeten.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 20:50 schreef Qarrad het volgende:
Rutte en Erdogan spinnen hier allebei garen bij.
Erdo: Beelden van dappere en met vlaggen zwaaiende Turken die neergeknuppeld worden terwijl ze alleen maar gebruik wilden maken van de vrijheid van meningsuiting: het JA-kamp zit gebeiteld.
Rutte: Laat zien dat hij toch geen slappe zak is en een grens trekt, weliswaar 2,5 jaar te laat maar toch: ik voorspel 5 stemmen erbij.
een grens stellen door een minister uit turkije niet te laten landen in nederland, omdat wij kennelijk hier onze zaakjes niet op orde hebben en de openbare orde niet kunnen garanderen??? dezelfde minister landt vervolgens een paar uur later in frankrijk net zo goed, waar ze kennelijk wel de openbare orde kunnen garanderen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 22:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het lijkt me toch juist positief voor Nederland dat ze een grens stellen?
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 23:21 schreef pechvogel-010 het volgende:
Het schijnt dat die minister die niet naar binnen mag, al uren in de auto buiten staat. Hoe moet dat als zij naar de WC moet???
Dat lijkt me echt een probleem..-)))
Ze vroeg er dan ook om.quote:Op zondag 12 maart 2017 00:28 schreef Slayage het volgende:
oh wat zijn we trots dat we een anti terreur eenheid inzetten tegen een turkse minister
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
haar hoofddoek zag er echt dreigend uit iddquote:
quote:12 maart 2017, 00:40
'Turkse minister Kaya aangehouden'
Live - Noodbevel voor centrum Rotterdam
© ANP
De Turkse minister van Familiezaken Fatma Betül Sayan Kaya is zaterdagnacht aangehouden door de politie in Rotterdam voor het Turkse consulaat, dit meldt RTL Nieuws. Haar werd de toegang tot het consulaat geweigerd, waar ze zou spreken over een aanstaand referendum in Turkije.
Gewoon opvangen in de hoofddoek.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 23:21 schreef pechvogel-010 het volgende:
Het schijnt dat die minister die niet naar binnen mag, al uren in de auto buiten staat. Hoe moet dat als zij naar de WC moet???
Dat lijkt me echt een probleem..-)))
die zijn niet waterdicht over het algemeen. wordt lastig dus.quote:
Ja, en DENK, die spint er ook garen bij natuurlijk. Wilders niet iig.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 20:50 schreef Qarrad het volgende:
Rutte en Erdogan spinnen hier allebei garen bij.
Erdo: Beelden van dappere en met vlaggen zwaaiende Turken die neergeknuppeld worden terwijl ze alleen maar gebruik wilden maken van de vrijheid van meningsuiting: het JA-kamp zit gebeiteld.
Rutte: Laat zien dat hij toch geen slappe zak is en een grens trekt, weliswaar 2,5 jaar te laat maar toch: ik voorspel 5 stemmen erbij.
Wat een verrassing weer dat deze user met zo'n intens domme opmerking komt .quote:Op zondag 12 maart 2017 02:33 schreef chroestjov het volgende:
Ik moet Turkije gelijk geven in deze, dit hele referendum gaat Nederland vrijwel niets aan en het heeft ook niets met Nederland te maken maar het is uiteraard verkiezingstijd en dan moet het stemvee even zoet worden gehouden.
Als je campagne wilt voeren op Nederlands grondgebied gaat het ons wel degelijk iets aan.quote:Op zondag 12 maart 2017 02:33 schreef chroestjov het volgende:
Ik moet Turkije gelijk geven in deze, dit hele referendum gaat Nederland vrijwel niets aan en het heeft ook niets met Nederland te maken maar het is uiteraard verkiezingstijd en dan moet het stemvee even zoet worden gehouden.
Dan hebben ze hier ook niets te zoeken.quote:Op zondag 12 maart 2017 02:33 schreef chroestjov het volgende:
Ik moet Turkije gelijk geven in deze, dit hele referendum gaat Nederland vrijwel niets aan en het heeft ook niets met Nederland te maken
quote:Op zondag 12 maart 2017 02:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als je campagne wilt voeren op Nederlands grondgebied gaat het ons wel degelijk iets aan.
Er wonen veel stemgerechtigden in Nederland, als je niet wilt dat die zich bezighouden met dat referendum dan had je ze hier niet moeten laten wonen en moet je ze per direct terugsturen.quote:Op zondag 12 maart 2017 02:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dan hebben ze hier ook niets te zoeken.
Niet aan de orde.quote:Op zondag 12 maart 2017 02:49 schreef chroestjov het volgende:
[..]
[..]
Er wonen veel stemgerechtigden in Nederland, als je niet wilt dat die zich bezig houden met dat referendum
Zie mijn signature.quote:Op zondag 12 maart 2017 02:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Niet aan de orde.
Of je bent dom of je bent een troll. Kies maar.
in Frankrijk staat het hele leger op scherp , dit door de ervaring met een paar gelovige mensen.quote:Op zondag 12 maart 2017 00:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
een grens stellen door een minister uit turkije niet te laten landen in nederland, omdat wij kennelijk hier onze zaakjes niet op orde hebben en de openbare orde niet kunnen garanderen??? dezelfde minister landt vervolgens een paar uur later in frankrijk net zo goed, waar ze kennelijk wel de openbare orde kunnen garanderen.
en wordt er ook nog eens een grootscheepse klopjacht gehouden op een turkse minister die naar het turkse consulaat in rotterdam wilt en om dat juridisch kracht bij te zetten wordt een noodverordening verkondigd, omdat er kennelijk "ernstige vrees bestaat voor ernstige wanordelijkheden" welke ernstige wanordelijkheden zou abutaleb dan hebben verwacht en waar zou deze angst op gebaseerd zijn?
de wanordelijkheden zijn vanavond juist veroorzaakt door de houding van het kabinet die de turkse minister een behandeling gaf alsof zij een terrorist zou zijn.
dat zijn inderdaad allemaal dingen waar wij als land trots op kunnen zijn. immers we hebben onze rug rechtgehouden
wat we vandaag hebben gezien was gewoon een genante vertoning van kijk ons stoer doen tegenover de turken om een paar extra stemmen te winnen. niets meer niets minder.
twitter:janeikelboom twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 12:17:46 Zouden Rutte en Erdogan elkaar nog eens bedanken voor deze wederzijdse steun in campagnetijd? reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 14:22:11 Onnodige &gevaarlijke stemmingmakerij van én NL én Turkije. Zonder verkiezingen&referendum voor de deur was dit nooit zo geëscaleerd. #fail reageer retweet
twitter:OzcanAkyol twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 12:36:19 Rel tussen Turkije en Nederland is goed voor de politieke campagnes van:1. Rutte2. Erdogan3. Wilders4. DENK... Cynische wereld. reageer retweet
twitter:06JAnk twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 10:24:10 Turkish leadership want to provoke someone, somewhere in Europe to say something so offensive about Turks that it will push them to vote Yes reageer retweet
twitter:ZiaWeise twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 11:37:24 And the Netherlands appear to have taken the bait... https://t.co/9B9LoAzjrj reageer retweet
twitter:Thefirstyelle twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 13:43:10 @ZiaWeise @WJ_Armstrong And don't forget: we have national elections as well next Wednesday. PM Rutte was eager to take the bait. reageer retweet
DENK zie ik hier inderdaad ook nog wel wat uitslepen. Wilders helaas toch ook. Toen ik mijn nest inging gisteravond was de chat op de livefeed van Periscope niet te filmen. Er werden een hoop kankermoeders geneukt over en weer, afgewisseld met oproepen om vooral [insert rechtse partij] te stemmen, en aangezien de naamsbekendheid van de PVV het grootst is zal het gros van die reactieve stemmen daar wel naartoe gaan.quote:Op zondag 12 maart 2017 00:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en DENK, die spint er ook garen bij natuurlijk. Wilders niet iig.
Prima toch, tegen fascisten...quote:Op zondag 12 maart 2017 00:28 schreef Slayage het volgende:
oh wat zijn we trots dat we een anti terreur eenheid inzetten tegen een turkse minister
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
de turken hebben het ook over fascisten over het nederlandse gedrag...quote:
Ja, want toestaan dat er gedemonstreerd wordt is ook zo fascistisch.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
de turken hebben het ook over fascisten over het nederlandse gedrag...
Ja, daar moeten we dan maar eens serieus invulling aan gaan geven. Alle Nederturken een gele halve maan op de borst en met de trein naar het oosten (Istanbul, niet Hengelo). Ik zou er de Nederlandse vlag voor uithangen.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
de turken hebben het ook over fascisten over het nederlandse gedrag...
iddquote:Op zondag 12 maart 2017 09:32 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ja, want toestaan dat er gedemonstreerd wordt is ook zo fascistisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |