das tegenwoordig een achterhaalde stereotyperingquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:17 schreef Pek het volgende:
[..]
Wat hebben Turken toch met een dikke Mercedes? Klein pikkie?
Het busje is nu idd een huurbus.....;)quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
das tegenwoordig een achterhaalde stereotypering
Niet helemaal, dat Turken niet de langste hebben is genetisch gepeild.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
das tegenwoordig een achterhaalde stereotypering
Dat maakt niet uit zolang de ander blij met je is.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet helemaal, dat Turken niet de langste hebben is genetisch gepeild.
je neemt dit standpunt van je in, omdat je kijkt met oogkleppen kijkt naar een maatschappij/bevolking waar je geen kennis over hebt wat ze beweegt. zo kom je vrij makkelijk op een conclusie "debiel".quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:18 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Waarom zou ik er iets mee hebben? Men woont in allerlei vrije landen om thuis dit te gaan stemmen. Dan ben je debiel.
Dat zegt de vrouw alleen omdat ze van je houdt, dat meent ze niet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dt maakt niet uit zolang de ander blij met je is.
Waarom zou iemand zoveel macht willen?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
je neemt dit standpunt van je in, omdat je kijkt met oogkleppen kijkt naar een maatschappij/bevolking waar je geen kennis over hebt wat ze beweegt. zo kom je vrij makkelijk op een conclusie "debiel".
ik heb het over mercedes s klasse lanquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet helemaal, dat Turken niet de langste hebben is genetisch gepeild.
Inkoppertje lan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik heb het over mercedes s klasse lan
Ik ben geen Turk of Thai. Ik heb het probleem niet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat zegt de vrouw alleen omdat ze van je houdt, dat meent ze niet.
Sure.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben geen Turk of Thai. Ik heb het probleem niet.
als ik de keuze moet maken tussen politieke instabiliteit en politieke stabiliteit, kies ik voor politieke stabiliteit.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Waarom zou iemand zoveel macht willen?
Je kan ook gewoon normaal doen en het beste willen voor je volk. Dit is gewoon een Putin. Dat wil je dan als land. Liever zonder steun van ons.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
als ik de keuze moet maken tussen politieke instabiliteit en politieke stabiliteit, kies ik voor politieke stabiliteit.
dat is 1 argument.
Wacht ff, dus met de nieuwe grondwet krijgt Erdogan minder macht juist? Leg es uit? Hoe komt het dan dat iedereen roept dat het andersom is?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben er voor dat Erdogan verantwoordelijk gehouden kan worden voor zijn beleid en macht ingeperkt kan worden, dat gaat allemaal gebeuren met de nieuwe grondwet.
Ik had het niet gelezen. Je bent niet wijs als je dit zegt.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben er voor dat Erdogan verantwoordelijk gehouden kan worden voor zijn beleid en macht ingeperkt kan worden, dat gaat allemaal gebeuren met de nieuwe grondwet.
Niet echt hoor, in mijn omgeving. En Surinamers gaan nog steeds voor de BMWquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
das tegenwoordig een achterhaalde stereotypering
En de PVV merkte ik pas. Past goed.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:29 schreef Pek het volgende:
[..]
Niet echt hoor, in mijn omgeving. En Surinamers gaan nog steeds voor de BMW
Klopt, volgens de status quo is Erdogan almachtig en onschendbaar, de dingen die hij nu allemaal flikt kan hij niet mee wegkomen als president na het referendum, het probleem voor de oppositie is vooral omdat de premiers taken worden overgedragen aan de president en de premier in Turkije verdwijnt waardoor men zegt dat Erdogan machtiger wordt, dat is niet het geval.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wacht ff, dus met de nieuwe grondwet krijgt Erdogan minder macht juist? Leg es uit? Hoe komt het dan dat iedereen roept dat het andersom is?
Goed punt. Waarschijnlijk heb je wel meer niet gelezen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik had het niet gelezen. Je bent niet wijs als je dit zegt.
Zeker. Ik lees niet alles.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goed punt. Waarschijnlijk heb je wel meer niet gelezen.
Nee, Erdogan is de huidige leider van het land, zowel theoretisch als praktisch.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar heeft hij niet meer macht voor nodig.
En hij wil meer macht...... dat is de goal. Ik zou dat niet hebben als leider.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, Erdogan is de huidige leider van het land, zowel theoretisch als praktisch.
Gast hij levert juist een deel van zijn macht in. Even serieus, lees nou eens de grondwetwijzigingen, weetje, lees het gewoon waarover de mensen precies gaan stemmen, gewoon voor de lol.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En hij wil meer macht...... dat is de goal. Ik zou dat niet hebben als leider.
Post het hier dan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gast hij levert juist een deel van zijn macht in. Even serieus, lees nou eens de grondwetwijzigingen, weetje, lees het gewoon waarover de mensen precies gaan stemmen, gewoon voor de lol.
Laten we deze nog maar een keer herhalen.quote:"Democracy is like a train: when you reach your destination, you get off."
Tenzij je staatsrecht hebt gestudeerd ga jij hier geen nuttige conclusies uit opmaken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)nal_referendum,_2017
The amendments include the introduction of an executive presidency that would replace the existing parliamentary system of government, the abolition of the Office of the Prime Ministerquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)nal_referendum,_2017
quote:Adaptation of several articles of the constitution with other changes, mainly transferring executive powers of cabinet to President.
Je geeft het aan als weerwoord.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:40 schreef Triggershot het volgende:
En dan beiden uitgerekend met het voorbeeld komen van wat ik hierboven heb genoemd als tegenargument, damn.
Nee, je dumpt hier een link met een opsomming waaruit niets is op te maken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:40 schreef Triggershot het volgende:
En dan beiden uitgerekend met het voorbeeld komen van wat ik hierboven heb genoemd als tegenargument, damn.
Dus wordt hij de grote baas.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:41 schreef Triggershot het volgende:
Nogmaals, de premier wordt verwijderd van de Turkse stelsel en het kabinet wordt gevormd en geleid door de president.
Dan mag je wel wat meer lezen buiten datgene wat aan jou is gericht wil je dat beweren:quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:40 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Nee, je dumpt hier een link met een opsomming waaruit niets is op te maken.
quote:Klopt, volgens de status quo is Erdogan almachtig en onschendbaar, de dingen die hij nu allemaal flikt kan hij niet mee wegkomen als president na het referendum, het probleem voor de oppositie is vooral omdat de premiers taken worden overgedragen aan de president en de premier in Turkije verdwijnt waardoor men zegt dat Erdogan machtiger wordt, dat is niet het geval.
Je bericht het hier als onderbouwing.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan mag je wel wat meer lezen buiten datgene wat aan jou is gericht wil je dat beweren:
[..]
Euhm nee, de president kan nu het parlement ontbinden, premier wegsturen en weer nieuwe verkiezingen inluiden, als hij dat nu doet, geen probleem en blijft hij lekker op zijn ambt. Het moment dat hij dat na de verkiezingen doet verliest hij ook zijn eigen ambt.quote:
Dat is inderdaad de conclusies van de voorstanders van het referendum. Critici (oppositie en buitenlandse analisten) zeggen het tegenovergestelde.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan mag je wel wat meer lezen buiten datgene wat aan jou is gericht wil je dat beweren:
[..]
Maar dat doet hij al en hij vindt het niet genoeg.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Euhm nee, de president kan nu het parlement ontbinden, premier wegsturen en weer nieuwe verkiezingen inluiden, als hij dat nu doet, geen probleem en blijft hij lekker op zijn ambt. Het moment dat hij dat na de verkiezingen doet verliest hij ook zijn eigen ambt.
Noem eens een criticus of analyst die op basis van de genoemde artikkelen zijn kritiek heeft geuit, eentje maar?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:43 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de conclusies van de voorstanders van het referendum. Critici (oppositie en buitenlandse analisten) zeggen het tegenovergestelde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |