quote:Op zondag 5 maart 2017 23:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij valt natuurlijk enkel op oude wijven in zo'n bekakte jurk met een parelketting om hun dikke hangnek.
quote:pearl necklace
the glorious culmination of tit-fucking, in which you blow your nuts out all over a girl's tits, shoulders, neck, and, with any luck, chin. one of the highest expressions of love and affection bestowable upon a woman by a man.
Dashing Gent: Hey, I bet you'd look good in a "pearl necklace."
Big-Titted Dreamboat: Why, yes, I supposed you're right. Why don't you come on over to my place and baste my torpedo tits and elegant neck with your steaming hot man goo?
quote:Op zondag 5 maart 2017 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, mijn vrouw is 5 jaar jonger dan Thieme, lieverd
Een situatie waarin multinationals veel te weinig belasting betalen terwijl ze wel gewoon gebruik maken van alle infrastructuur en voorzieningen die we met zijn allen betalen is onwenselijk. Komt nog eens bij dat het ook onwenselijk is dat multinationals te veel macht krijgen.quote:
Een kille mevrouw hoor.quote:
Haha, mooi geschreven ook.quote:Op maandag 6 maart 2017 00:06 schreef Tijger_m het volgende:
Kijk, dit is nou nog eens vooruitgang, gewoon verplicht meeposten op je Tinder of Grindr profiel, waar de techniek al niet goed voor is!
https://www.theguardian.c(...)ven-share-your-stats
Onwenselijk is subjectief. Te weinig ook.quote:Op zondag 5 maart 2017 23:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Een situatie waarin multinationals veel te weinig belasting betalen terwijl ze wel gewoon gebruik maken van alle infrastructuur en voorzieningen die we met zijn allen betalen is onwenselijk. Komt nog eens bij dat het ook onwenselijk is dat multinationals te veel macht krijgen.
Maar die dingen weet jezelf ook wel.
quote:23:25
Team Factcheck
We komen nog even terug op de 80 duizend ouderen onder de armoedegrens, een aantal dat Jesse Klaver eerder noemde. Dat zijn mensen die naar de voedselbank gaan, voegde de GroenLinks-voorman daaraan toe en wij zeiden dat dat ongeveer klopte.
Uit cijfers van Voedselbanken Nederland zelf blijkt echter dat dat nogal sterk is uitgedrukt: in 2015 gingen er in totaal 88 duizend mensen naar de voedselbank – de helft van hen is tussen de 30 en de 50 jaar oud, en 40 procent is jonger dan 18. Het aantal ouderen bij de Voedselbank kan in dat jaar dus niet hoger zijn geweest dan zo’n 7000 personen. Een retorisch moment van Klaver, zo lijkt het. En wij waren iets te gul voor hem met onze credits. Waarmee we niets afdoen aan het eigenlijke probleem uiteraard: de arme ouderen. (Maarten Keulemans)
Door welke de Oostenrijkse of de Duitse of de Franse?quote:Op maandag 6 maart 2017 00:50 schreef remlof het volgende:
Ik vind dat de NAVO voor ons beter vervangen kan worden door EU-strijdkrachten, zeker nu de belangen van de VS en de EU steeds verder uit elkaar gaan lopen.
Goh....je kan je afvragen waar dat dan aan ligt, zal wel weer iets met technocraten te maken hebben.quote:Interessant is dat Thieme en de Partij voor de Dieren hun programma ook niet laten doorlichten door het Planbureau voor de Leefomgeving, dat milieueffecten van de programma’s weegt.
Even laten doordringen dus, in 2017 betalen de laagste inkomens minder aan gezondheidszorg dan in 2005.quote:Een globale en noodgedwongen snelle blik op het beschikbare materiaal lijkt de bedragen die de VVD noemt te bevestigen, maar dat komt door iets dat er in 2005 nog niet was en nu volop: de zorgtoeslag. Mensen met een laag inkomen krijgen die tegemoetkoming in de zorgkosten, zodat de zorgpremie niet zo zwaar drukt op het huishoudbudget. De VVD erkent ook dat het door de zorgtoeslag komt dat de zorguitgaven nu lager zijn dan in ‘ziekenfondsjaar’ 2005. Dat de VVD de zorgtoeslag nodig heeft om een bewering te staven is opmerkelijk. Want geen partij is feller tegen toeslagen dan de VVD. Tweede Kamerfractievoorzitter Halbe Zijlstra zegt bij herhaling dat het ‘toeslagencircus’ zo snel mogelijk moet worden opgedoekt.De VVD vindt het misschien fijn om hier gelijk te hebben, maar is tegen de basis van dat gelijk. (Robert Giebels)
Dat gaan ze helemaal niet. De NAVO is een internationale samenwerking die ontzettend belangrijk is voor nog een ontzettend lange periode. Je doet nu een beetje melodramatisch over Trump, maar het zou natuurlijk van de gekke zijn als je stopt met internationale samenwerking vanwege kortetermijndenken.quote:Op maandag 6 maart 2017 00:50 schreef remlof het volgende:
Ik vind dat de NAVO voor ons beter vervangen kan worden door EU-strijdkrachten, zeker nu de belangen van de VS en de EU steeds verder uit elkaar gaan lopen.
Nee hoor, deze mening ben ik al zeker 10 jaar toegedaan en heeft niets met Trump te maken.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat gaan ze helemaal niet. De NAVO is een internationale samenwerking die ontzettend belangrijk is voor nog een ontzettend lange periode. Je doet nu een beetje melodramatisch over Trump, maar het zou natuurlijk van de gekke zijn als je stopt met internationale samenwerking vanwege kortetermijndenken.
Hoe komt dat zijde gij van Duitse bloed?quote:Op maandag 6 maart 2017 01:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, deze mening ben ik al zeker 10 jaar toegedaan en heeft niets met Trump te maken.
Ik ben meer Europeaan dan Atlanticus.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe komt dat zijde gij van Duitse bloed?
Moet de EU even haar defensiebudget vervijfvoudigen, zo zonder de VS.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, deze mening ben ik al zeker 10 jaar toegedaan en heeft niets met Trump te maken.
Ik zie mij toch echt niet samen met een D of F strijden, dan heb ik ogen op mijn rug nodig denk ik?quote:
Dat maken we dan zelf wel uit.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Moet de EU even haar defensiebudget vervijfvoudigen, zo zonder de VS.
Ik denk dat je vooral geestelijke beperkingen hebt.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik zie mij toch echt niet samen met een D of F strijden, dan heb ik ogen op mijn rug nodig denk ik?
Nouja, het is dat, of flink inleveren in slagkracht.quote:
Waar Nederland zo goed als niks te melden had, een land wat zonder de EU niks voor zou stellen?quote:
Uiteraard en dat is prima, want die nukes op Volkel hebben we nu ook niets over te zeggen.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:46 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, het is dat, of flink inleveren in slagkracht.
Bovendien hebben we dan slechts Frankrijk als kernmacht. Neem aan dat de VS haar bommetjes dan ook terug wil hebben van Volkel.
Weet jij wat ik denk, eerst ik en als er iets overblijven doet de rest, wanneer denk jij dat ik tevreden ben, en er iets overblijven doet.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat Duitsland de EU/EF daar erg goed bij kan helpen.
Ben benieuwd of dergelijke plannen politiek te verkopen zijn. We hebben het nu vooral over hoe we geld naar windmolentjes en bejaardenwassers kunnen krijgen. Om daar dan te gaan staan en roepen dat we kernwapens moeten gaan produceren en het defensiebudget minstens moeten verdubbelen zal in ieder geval wennen zijn, om het even zacht uit te drukken.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Uiteraard en dat is prima, want die nukes op Volkel hebben we nu ook niets over te zeggen.
En dan hebben we om te beginnen inderdaad alleen de Force de Frappe, maar die kernmacht moeten we verder gaan ontwikkelen. Ik denk dat Duitsland de EU/EF daar erg goed bij kan helpen.
Sterker nog Duitsland mocht jaren lang niks beslissen zonder de NAVO of ze dan nu al mogen weet ik niet.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ben benieuwd of dergelijke plannen politiek te verkopen zijn. We hebben het nu vooral over hoe we geld naar windmolentjes en bejaardenwassers kunnen krijgen. Om daar dan te gaan staan en roepen dat we kernwapens moeten gaan produceren en het defensiebudget minstens moeten verdubbelen zal in ieder geval wennen zijn, om het even zacht uit te drukken.
Voordeel aan de NAVO is toch wel dat de VS de kar trekt en wij ons daarom, als freeridende hippies, lekker kunnen concentreren op windmolentjes en bejaardenwassers.
Onder druk wordt alles vloeibaar en dat zal volgens mij dan ook gaan gebeuren vroeg of laat.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ben benieuwd of dergelijke plannen politiek te verkopen zijn. We hebben het nu vooral over hoe we geld naar windmolentjes en bejaardenwassers kunnen krijgen. Om daar dan te gaan staan en roepen dat we kernwapens moeten gaan produceren en het defensiebudget minstens moeten verdubbelen zal in ieder geval wennen zijn, om het even zacht uit te drukken.
Voordeel aan de NAVO is toch wel dat de VS de kar trekt en wij ons daarom, als freeridende hippies, lekker kunnen concentreren op windmolentjes en bejaardenwassers.
https://conservo.wordpres(...)eder-krieg-ausgehen/quote:Op maandag 6 maart 2017 01:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat Duitsland de EU/EF daar erg goed bij kan helpen.
Maar het zou voor de EU dan toch, als je spannende tijden verwacht, behoorlijk onverstandig zijn om het NAVO-verband aan te tasten? Roerige tijden kun je beter onder de paraplu van de VS doorkomen.quote:Op maandag 6 maart 2017 02:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Onder druk wordt alles vloeibaar en dat zal volgens mij dan ook gaan gebeuren vroeg of laat.
Geen WO3 of andere oorlog, maar wel genoeg druk. Om duke even te deënthousiasmeren.
Die spannende tijden zouden juist wel eens kunnen voortkomen uit toenemende transatlantische irritaties. Denk niet dat je dan veel aan de NAVO hebt.quote:Op maandag 6 maart 2017 02:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar het zou voor de EU dan toch, als je spannende tijden verwacht, behoorlijk onverstandig zijn om het NAVO-verband aan te tasten? Roerige tijden kun je beter onder de paraplu van de VS doorkomen.
Wie dan wel nogmaals wie dan wel, wat krijgt dat (stelletje ongeregeld) dan geregeld?quote:Op maandag 6 maart 2017 02:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Die spannende tijden zouden juist wel eens kunnen voortkomen uit toenemende transatlatische irritaties. Denk niet dat je dan veel aan de NAVO hebt.
Meh, ik denk niet dat Trump nu zo gek lang blijft. Zie hem in ieder geval geen tweede termijn krijgen. En deze moet hij eerst maar eens door zien te komen.quote:Op maandag 6 maart 2017 02:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Die spannende tijden zouden juist wel eens kunnen voortkomen uit toenemende transatlantische irritaties. Denk niet dat je dan veel aan de NAVO hebt.
Morgen. De onrendabelen draaien zich nogmaals om op dit tijdstip. Voor de gewone werkman is de dag al begonnen.quote:
Goed UI.quote:Op maandag 6 maart 2017 07:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Morgen. De onrendabelen draaien zich nogmaals om op dit tijdstip. Voor de gewone werkman is de dag al begonnen.
Ook goedemorgen.quote:Op maandag 6 maart 2017 07:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Morgen. De onrendabelen draaien zich nogmaals om op dit tijdstip. Voor de gewone werkman is de dag al begonnen.
Ja, campagnetijd hè?quote:
Zie de PI.quote:
Rutte was gisteren ook weer goed bezig.quote:Op maandag 6 maart 2017 07:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, campagnetijd hè?
Hoewel het bij mijn persoontje eerder als antireclame zal werken.
Buma ging voor het harde rechtse geluid. Dan hoeft Rutte slechts de inclusieve staatsman te spelen.quote:
quote:
Goedemorgen.quote:Op maandag 6 maart 2017 07:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Morgen. De onrendabelen draaien zich nogmaals om op dit tijdstip. Voor de gewone werkman is de dag al begonnen.
Geen controle over de afstandsbediening?quote:Op maandag 6 maart 2017 08:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Jessias![]()
Ik heb trouwens geen bal van dat debat gezien (alleen de eerste 15 minuten). Hier in huis ging de voorkeur uit naar Lubach en Nieuwsuur.
Please log in or register.quote:Op maandag 6 maart 2017 08:29 schreef Monolith het volgende:
Wilders en Washington:
http://buff.ly/2n3ZUrc
Ik kan het wel lezen zonder registratie.quote:
Niet echt nieuwe onthullingen. Meer een introductie voor de VS wie die rare blonde man nu eigenlijk is die zo vaak bij malle rechtse groepjes op de koffie komt. En het is duidelijk dat Wilders heel veel geld ontvangt van alt-right in de VS. Als je het hebt over buitenlandse inmenging.quote:Op maandag 6 maart 2017 08:29 schreef Monolith het volgende:
Wilders en Washington:
http://buff.ly/2n3ZUrc
Nope, moest verplicht Lubach kijken.quote:Op maandag 6 maart 2017 08:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen controle over de afstandsbediening?
Boeiender dan het debat ook.quote:Op maandag 6 maart 2017 08:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nope, moest verplicht Lubach kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |