POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
quote:Op zondag 5 maart 2017 23:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij valt natuurlijk enkel op oude wijven in zo'n bekakte jurk met een parelketting om hun dikke hangnek.
quote:pearl necklace
the glorious culmination of tit-fucking, in which you blow your nuts out all over a girl's tits, shoulders, neck, and, with any luck, chin. one of the highest expressions of love and affection bestowable upon a woman by a man.
Dashing Gent: Hey, I bet you'd look good in a "pearl necklace."
Big-Titted Dreamboat: Why, yes, I supposed you're right. Why don't you come on over to my place and baste my torpedo tits and elegant neck with your steaming hot man goo?
Op 
quote:
[..]
Heh, mijn vrouw is 5 jaar jonger dan Thieme, lieverd
Een situatie waarin multinationals veel te weinig belasting betalen terwijl ze wel gewoon gebruik maken van alle infrastructuur en voorzieningen die we met zijn allen betalen is onwenselijk. Komt nog eens bij dat het ook onwenselijk is dat multinationals te veel macht krijgen.quote:
Op Maar die dingen weet jezelf ook wel.
Feyenoord!
Een kille mevrouw hoor.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kijk, dit is nou nog eens vooruitgang, gewoon verplicht meeposten op je Tinder of Grindr profiel, waar de techniek al niet goed voor is!
https://www.theguardian.c(...)ven-share-your-stats
https://www.theguardian.c(...)ven-share-your-stats
Op
Haha, mooi geschreven ook.quote:
Kijk, dit is nou nog eens vooruitgang, gewoon verplicht meeposten op je Tinder of Grindr profiel, waar de techniek al niet goed voor is!
https://www.theguardian.c(...)ven-share-your-stats
Op
Onwenselijk is subjectief. Te weinig ook.quote:Op zondag 5 maart 2017 23:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Een situatie waarin multinationals veel te weinig belasting betalen terwijl ze wel gewoon gebruik maken van alle infrastructuur en voorzieningen die we met zijn allen betalen is onwenselijk. Komt nog eens bij dat het ook onwenselijk is dat multinationals te veel macht krijgen.
Maar die dingen weet jezelf ook wel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik vind dat de NAVO voor ons beter vervangen kan worden door EU-strijdkrachten, zeker nu de belangen van de VS en de EU steeds verder uit elkaar gaan lopen.
Klavertje is een liegbeestje:
quote:23:25
Team Factcheck
We komen nog even terug op de 80 duizend ouderen onder de armoedegrens, een aantal dat Jesse Klaver eerder noemde. Dat zijn mensen die naar de voedselbank gaan, voegde de GroenLinks-voorman daaraan toe en wij zeiden dat dat ongeveer klopte.
Uit cijfers van Voedselbanken Nederland zelf blijkt echter dat dat nogal sterk is uitgedrukt: in 2015 gingen er in totaal 88 duizend mensen naar de voedselbank – de helft van hen is tussen de 30 en de 50 jaar oud, en 40 procent is jonger dan 18. Het aantal ouderen bij de Voedselbank kan in dat jaar dus niet hoger zijn geweest dan zo’n 7000 personen. Een retorisch moment van Klaver, zo lijkt het. En wij waren iets te gul voor hem met onze credits. Waarmee we niets afdoen aan het eigenlijke probleem uiteraard: de arme ouderen. (Maarten Keulemans)
Door welke de Oostenrijkse of de Duitse of de Franse?quote:Op maandag 6 maart 2017 00:50 schreef remlof het volgende:
Ik vind dat de NAVO voor ons beter vervangen kan worden door EU-strijdkrachten, zeker nu de belangen van de VS en de EU steeds verder uit elkaar gaan lopen.
De geschiedenis leerde het ons toch of niet?
Ook leuk, blijkbaar is niet alleen het CPB niet populair bij Thieme
Goh....je kan je afvragen waar dat dan aan ligt, zal wel weer iets met technocraten te maken hebben.quote:Interessant is dat Thieme en de Partij voor de Dieren hun programma ook niet laten doorlichten door het Planbureau voor de Leefomgeving, dat milieueffecten van de programma’s weegt.
