NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat is toch die plek waar zoveel van die Christenen wonen? Toevallig...
Ik juich Assad helemaal niet toe. Ik sta alleen achter hem omdat ik anti Jihadist ben.quote:
[..]
Ik moet dan ook eerlijk bekennen dat ik jou weinig tot niet Assad heb zien toejuichen, dus mijn reactie gaat niet zozeer over jou, maar om even niet al te politiek correct te doen en gewoon met ad hominem te smijten een Richestorage doet zeker niet onder aan mijn apologetiek over Erdogan alleen dan met Assad tot aan zelfs toejuichen en dan vraag ik mij oprecht af van als je de vergelijking maakt tussen beiden en over Erdogan/Turkije valt, ben je überhaupt wel bekend met Assad inc en diens regime? Ik kan nogmaals de nationalistische Turk wel begrijpen, het valt niet goed te praten, maar die heeft een directe band of affiliatie met Turkije en diens optreden, de gemiddelde NL-FOK!ker hier met geen beiden, zelfs een Montana, een Sjietische user die hoopt dat Assad zegeviert zal erkennen wat voor stront Assad is en zegt dat hij hoopt op diens overwinning enkel en alleen om zijn aversie jegens Jihadisten.
Irak is ook een democratie net zoals Libanon!quote:
[..]
- Turkije is hard aan het afglijden naar een dictatuur. Dit is geen 'Turkije' bash, maar kijk hoeveel macht Erdogan naar zich aan het trekken is.
- Jordanie is naar mijn mening nog een verkapt koninkrijk met 'verkiezingen' die zwaar in het voordeel zijn van de koninklijke familie.
- Iran is gewoonweg geen democratie.
Libanon is inderdaad de enige echte democratie in het M-O.
Erdogan/Turkije, qatar en nog wat van die emiratis laten bewust Syrie vollopen met jihadisten en steunen deze zelfs, en jij vindt het raar dat mensen Assad toejuichen en hopen dat hij zegeviert?quote:
[..]
Ik moet dan ook eerlijk bekennen dat ik jou weinig tot niet Assad heb zien toejuichen, dus mijn reactie gaat niet zozeer over jou, maar om even niet al te politiek correct te doen en gewoon met ad hominem te smijten een Richestorage doet zeker niet onder aan mijn apologetiek over Erdogan alleen dan met Assad tot aan zelfs toejuichen en dan vraag ik mij oprecht af van als je de vergelijking maakt tussen beiden en over Erdogan/Turkije valt, ben je überhaupt wel bekend met Assad inc en diens regime? Ik kan nogmaals de nationalistische Turk wel begrijpen, het valt niet goed te praten, maar die heeft een directe band of affiliatie met Turkije en diens optreden, de gemiddelde NL-FOK!ker hier met geen beiden, zelfs een Montana, een Sjietische user die hoopt dat Assad zegeviert zal erkennen wat voor stront Assad is en zegt dat hij hoopt op diens overwinning enkel en alleen om zijn aversie jegens Jihadisten.
Israël.quote:
[..]
- Turkije is hard aan het afglijden naar een dictatuur. Dit is geen 'Turkije' bash, maar kijk hoeveel macht Erdogan naar zich aan het trekken is.
- Jordanie is naar mijn mening nog een verkapt koninkrijk met 'verkiezingen' die zwaar in het voordeel zijn van de koninklijke familie.
- Iran is gewoonweg geen democratie.
Libanon is inderdaad de enige echte democratie in het M-O.
Die staat naar mijn mening buiten het MO in dit opzicht. Geen tribale stammen die te snel de moderne tijd in geworpen zijn met teveel geld en hebben daadwerkelijk ontwikkeling doorgemaakt in de afgelopen paar honderd jaar.quote:
Plus geen dominerende moslimbevolking, helpt ook.
Exactquote:Op zaterdag 4 maart 2017 05:55 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Erdogan/Turkije, qatar en nog wat van die emiratis laten bewust Syrie vollopen met jihadisten en steunen deze zelfs, en jij vindt het raar dat mensen Assad toejuichen en hopen dat hij zegeviert?
En dat betekent niet dat je gelijk posters van de B'aath partijleden in je kamer hebt hangen.
mede uit de reacties op deze post blijkt maar weer dat mensen simpelweg een plaat voor hun hoofd hebben / hun eigen starre p.o.v. hebben / hun eigen realiteit hebben en uiteraard ronduit hypocriet zijn.quote:
Ik moet dan ook eerlijk bekennen dat ik jou weinig tot niet Assad heb zien toejuichen, dus mijn reactie gaat niet zozeer over jou, maar om even niet al te politiek correct te doen en gewoon met ad hominem te smijten een Richestorage doet zeker niet onder aan mijn apologetiek over Erdogan alleen dan met Assad tot aan zelfs toejuichen en dan vraag ik mij oprecht af van als je de vergelijking maakt tussen beiden en over Erdogan/Turkije valt, ben je überhaupt wel bekend met Assad inc en diens regime? Ik kan nogmaals de nationalistische Turk wel begrijpen, het valt niet goed te praten, maar die heeft een directe band of affiliatie met Turkije en diens optreden, de gemiddelde NL-FOK!ker hier met geen beiden, zelfs een Montana, een Sjietische user die hoopt dat Assad zegeviert zal erkennen wat voor stront Assad is en zegt dat hij hoopt op diens overwinning enkel en alleen om zijn aversie jegens Jihadisten.
al jaar en dag zien we assad en regime verheerlijking van specifieke users terwijl ze tegelijkertijd zeggen dat ze helemaal geen assad fanboys zijn.
onder verheerlijking versta ik oa dat alle wandaden van het regime vergoelijkt wordt of zelfs wordt afgedaan als terroristen propaganda, omdat het regime nu eenmaal genoodzaakt is het terrorisme te bestrijden.
ook zie ik (vaak dezelfde) users, huilen over de praktijken van Erdolf. Erdogan wordt zo op 1 lijn gezet met Adolf, die uiteraard in de ogen van velen de ultieme dictator is. zo wordt Erdogan afgedaan als zijnde een dictator.
komen we bij het woord hypocriet. zeiken over Erdogan de dictator maar tegelijkertijd, Bashar al Assad verheerlijken.
rara hoe kan dat? nou simpel dus, omdat mensen simpelweg een plaat voor hun hoofd hebben / hun eigen starre p.o.v. hebben / hun eigen realiteit hebben en uiteraard ronduit hypocriet zijn.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Maar aan de hand van je vorige reactie moet ik juist concluderen dat het noodzakelijk is voor het Midden Oosten en democratie simpelweg niet werkt? De ironie is juist dat de democratieproces in Turkije aan het toenemen is en burgers steeds meer en meer zelf te zeggen krijgen. Dat Erdogan steeds meer te zeggen krijgt gaat ten koste van een aantal instituten waar weinig tot geen democratie mee gepaard gaat. Wat voor macht kan Erdogan naar zich toe trekken als het volk op dat gebied hem geen mandaat (blijft geven/)geeft?quote:
[..]
- Turkije is hard aan het afglijden naar een dictatuur. Dit is geen 'Turkije' bash, maar kijk hoeveel macht Erdogan naar zich aan het trekken is.
De koning is de staatshoofd en heeft nogal wat te zeggen, maar het parlementaire stelsel kan ook veel vlakken de koers en beleid van het land bepalen.quote:- Jordanie is naar mijn mening nog een verkapt koninkrijk met 'verkiezingen' die zwaar in het voordeel zijn van de koninklijke familie.
Iran is een democratie, ondanks de Islam als hoogste autoriteit in de moraliteit van het land zijn er zelfs joden en christenen in het parlement vertegenwoordigd.quote:- Iran is gewoonweg geen democratie.
quote:
[..]
Ik juich Assad helemaal niet toe. Ik sta alleen achter hem omdat ik anti Jihadist ben.
Assad is nog door buurlanden zoals Irak die al langer in de shit zit dan Syrië meerdere malen gewaarschuwd niet toe te laten dat Syrië een broeinest van jihadisten wordt jaren voor de Lente uitbrak, in en vanuit Syrië werden aanslagen op Irak voorbereid met medeweten en zelfs sponsoring van Assad en kwamen jihadisten samen om zich te verenigen tegen Irak, liet na de opkomst van de FSA Assad duizenden jihadisten vrij. En heeft daarmee regelrecht alleen al met die twee voorbeelden een directe invloed gehad op alle shit wat zich nu afspeelt in Syrië. Laten we dat even voorop stellen voor we anderen de vinger gaan wijzen. Als Erdo/Qatar kut is omdat ze rebellen/jihadisten hebben gesteund voor eigen doeleinden.quote:
[..]
Erdogan/Turkije, qatar en nog wat van die emiratis laten bewust Syrie vollopen met jihadisten en steunen deze zelfs, en jij vindt het raar dat mensen Assad toejuichen en hopen dat hij zegeviert?
Zover wil ik dan ook niet gaan in mijn persoonlijke aanval, maar de standpunt X over Erdogan, standpunt Y over Assad is dan op z'n minst wat apart.quote:
[..]
Exact
En dat betekent niet dat je gelijk posters van de B'aath partijleden in je kamer hebt hangen.
Dit dus. Inmiddels heeft Turkije ook veel geleden en opgeofferd om IS te bestrijden, waarna je al snel de reactie krijgt dat ze het zelf zover hebben laten komen, prima: Wat te doen met Assads invloeden en bijdragen daarin?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:50 schreef Slayage het volgende:
onder verheerlijking versta ik oa dat alle wandaden van het regime vergoelijkt wordt of zelfs wordt afgedaan als terroristen propaganda, omdat het regime nu eenmaal genoodzaakt is het terrorisme te bestrijden.
ook zie ik (vaak dezelfde) users, huilen over de praktijken van Erdolf. Erdogan wordt zo op 1 lijn gezet met Adolf, die uiteraard in de ogen van velen de ultieme dictator is. zo wordt Erdogan afgedaan als zijnde een dictator.
Israël is geen Islamitisch land. Anders doe er meteen Armenië maar bij.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 11:06:09 ]
het assad regime heeft zelf in 2011 syrie laten vollopen met jihadis door ze vrij te laten uit de gevangenissen. net als dat syrie, irak liet vollopen met jihadis na de val van saddam.quote:
[..]
Erdogan/Turkije, qatar en nog wat van die emiratis laten bewust Syrie vollopen met jihadisten en steunen deze zelfs, en jij vindt het raar dat mensen Assad toejuichen en hopen dat hij zegeviert?
zo zijn jihadis als tool gebruikt daar waar het assad regime uitkwam.
dit geldt uiteraard ook voor "Erdogan/Turkije, qatar en nog wat van die emiratis", zoals jij dat terecht aangeeft. ze hebben jihadis gebruikt als tool tegen het assadistische regime.
dus als het probleem "jihadis" is, wees dan consequent en zeik niet selectief of wees je er iig bewust van waar je voor juicht.
ik heb het voor de gemak niet over sjia jihadis gehad die op dit moment als tool gebruikt worden in syrie door de iraanse mollahs. of zijn we ook dan weer hypocriet en maken we onderscheid tussen de ene en de andere jihadi? "die zijn uitgenodigd door het regime, dus legitiem" argument
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
2009:quote:
[..]
het assad regime heeft zelf in 2011 syrie laten vollopen met jihadis door ze vrij te laten uit de gevangenissen. net als dat syrie, irak liet vollopen met jihadis na de val van saddam.
zo zijn jihadis als tool gebruikt daar waar het assad regime uitkwam.
dit geldt uiteraard ook voor "Erdogan/Turkije, qatar en nog wat van die emiratis", zoals jij dat terecht aangeeft. ze hebben jihadis gebruikt als tool tegen het assadistische regime.
dus als het probleem "jihadis" is, wees dan consequent en zeik niet selectief of wees je er iig bewust van waar je voor juicht.
ik heb het voor de gemak niet over sjia jihadis gehad die op dit moment als tool gebruikt worden in syrie door de iraanse mollahs. of zijn we ook dan weer hypocriet en maken we onderscheid tussen de ene en de andere jihadi? "die zijn uitgenodigd door het regime, dus legitiem" argument
http://www.france24.com/e(...)-assad-denies-claim-quote:"Ninety percent of terrorists from different Arabic nationalities infiltrated Iraq through Syrian territory," Maliki said during a visit by the Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu, aimed at cooling the row.
Relations between Iraq and Syria deteriorated after Baghdad alleged Damascus was harbouring leaders behind a truck bomb attack on its finance ministry, followed within minutes by a similar attack on the foreign ministry.
eens.quote:
[..]
Die staat naar mijn mening buiten het MO in dit opzicht. Geen tribale stammen die te snel de moderne tijd in geworpen zijn met teveel geld en hebben daadwerkelijk ontwikkeling doorgemaakt in de afgelopen paar honderd jaar.
Plus geen dominerende moslimbevolking, helpt ook.
israel is ook geen MO land, israel is een kolonie van westerse mogendheden en daardoor cultureel ook volledig westers.
overigens heeft tegenlicht zondag (enige tv programma die ik tegenwoordig nog volg) een reportage over israel.
http://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht.html
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Is jou ook niet vreemd, gezien je stelselmatig SDF = PKK post hier en met de meest dubieuze bronnen aan komt zetten om oorlogsmisdaden te verzinnen. Ik kan nog een waslijst aan andere hypocriete zaken opnoemen, maar laten we het beschaafd houden. Hypocrisie is niemand vreemd dus hoeven we er ook niet zwaar aan te tillen.quote:
[..]
mede uit de reacties op deze post blijkt maar weer dat mensen simpelweg een plaat voor hun hoofd hebben / hun eigen starre p.o.v. hebben / hun eigen realiteit hebben en uiteraard ronduit hypocriet zijn.
Ik ben ook geen fan boy, ik doe slechts observaties. Ik zie in welke chaos Libië is gestort na steun aan anti Khadaffi eenheden, idem voor Irak. Hetzelfde gebeurt al jaren in Syrië, waar terroristen openlijk steun krijgen van Jordanië, Turkije, Qatar, Saudi-Arabië, de VS en het VK. Ik zie in welke chaos het land is gestort en zie geen andere keus dan voor Assad te zijn mits Syrië wil blijven bestaan. Joegoslavië kon ook alleen bestaan bij de gratie van Tito en de partij, wil je dat Syrië niet blijft bestaan zal je moeten splitsen zoals in Joegoslavië. Prima. Maar dan loop je wel het gevaar dat Alawieten en Christenen gebieden alsnog worden overlopen door extremisten, ze zijn nu eenmaal zwaar in de mindedheid.quote:al jaar en dag zien we assad en regime verheerlijking van specifieke users terwijl ze tegelijkertijd zeggen dat ze helemaal geen assad fanboys zijn.
Het regime bestrijdt dan ook terroristen. Zo goed als alle gewapende groeperingen in Syrië heden ten dage zijn terroristen. Daarnaast is verheerlijking iets heel anders, leuk dat je een eigen definitie ervan hebt maar wat jij hier omschrijft is geen verheerlijking.quote:onder verheerlijking versta ik oa dat alle wandaden van het regime vergoelijkt wordt of zelfs wordt afgedaan als terroristen propaganda, omdat het regime nu eenmaal genoodzaakt is het terrorisme te bestrijden.
Overigens heb ik me in dit topic meerdere malen zeer kritisch over het regime uitgelaten, de veiligheidsdiensten en de martel- en ontvoeringspraktijken. Ik ben alleen niet zo kortzichtig die één op één aan Assad te koppelen en in alle propaganda mee te gaan. Anders zou ik ook in de couveuse genocide van Saddam moeten geloven. Daarnaast: er is echt wel dirt over het regime te vinden, waarom dan nog additionele onzin verspreiden?
Ik steek mijn mening over Erdogan niet onder stoelen of banken. Deze man heeft eigenhandig het conflict in Syrië ernstig aangewakkerd en heeft Turkije internationaal gezien in een precaire situatie gebracht ten aanzien van haar bondgenoten. Los daarvan ken ik redelijk wat echt Turken (Nederturken zijn geen echte Turken, hoe graag ze dat ook willen zijn) die Turkije allemaal willen verlaten dankzij fijne Erdolf. Voor hen is het onbegrijpelijk dat "Turken" in het luxe Europa een dictator steunen en hun land verneuken.quote:ook zie ik (vaak dezelfde) users, huilen over de praktijken van Erdolf. Erdogan wordt zo op 1 lijn gezet met Adolf, die uiteraard in de ogen van velen de ultieme dictator is. zo wordt Erdogan afgedaan als zijnde een dictator.
komen we bij het woord hypocriet. zeiken over Erdogan de dictator maar tegelijkertijd, Bashar al Assad verheerlijken.
rara hoe kan dat? nou simpel dus, omdat mensen simpelweg een plaat voor hun hoofd hebben / hun eigen starre p.o.v. hebben / hun eigen realiteit hebben en uiteraard ronduit hypocriet zijn.
Een kolonie van westerse mogendheden? Dan snap je Israël echt niet.quote:
[..]
eens.
israel is ook geen MO land, israel is een kolonie van westerse mogendheden en daardoor cultureel ook volledig westers.
overigens heeft tegenlicht zondag (enige tv programma die ik tegenwoordig nog volg) een reportage over israel.
http://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht.html
Of jij niet.quote:
[..]
Een kolonie van westerse mogendheden? Dan snap je Israël echt niet.
De vraag is heeft Assad dat zelf gedaan of het regime? De koppeling Assad-regime is er uiteraard wel, maar als je denkt dat Assad aan alle knoppen draait en alles overziet snap je niet hoe een dictatuur werkt vrees ik.quote:
[..]
[..]
Assad is nog door buurlanden zoals Irak die al langer in de shit zit dan Syrië meerdere malen gewaarschuwd niet toe te laten dat Syrië een broeinest van jihadisten wordt jaren voor de Lente uitbrak, in en vanuit Syrië werden aanslagen op Irak voorbereid met medeweten en zelfs sponsoring van Assad en kwamen jihadisten samen om zich te verenigen tegen Irak, liet na de opkomst van de FSA Assad duizenden jihadisten vrij. En heeft daarmee regelrecht alleen al met die twee voorbeelden een directe invloed gehad op alle shit wat zich nu afspeelt in Syrië. Laten we dat even voorop stellen voor we anderen de vinger gaan wijzen. Als Erdo/Qatar kut is omdat ze rebellen/jihadisten hebben gesteund voor eigen doeleinden.
Dat neemt niet weg dat het regime net zo goed schuldig is aan het aanwakkeren van het conflict.
Nog nieuws van het front?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Leg maar uit waarom Israël een kolonie van westerse mogendheden is dan. En specifiek: westerse mogendheden buiten Amerika.quote:
Hoe uit zich dat in hun politiek, hun relatie met hen enzovoorts.
Jij denkt dat er ook maar iemand was in Syrie in de tijd die een positie van macht en invloed was en niet onder het gezag van de gevreesde Mukhabarat was en daarmee direct verbonden aan Assad inc? Zo ja, vrees ik dat jij niet weet hoe het Syrische regime is ingesteld, zeker na de bloedbaden van Hama met vader Assad.quote:
[..]
De vraag is heeft Assad dat zelf gedaan of het regime? De koppeling Assad-regime is er uiteraard wel, maar als je denkt dat Assad aan alle knoppen draait en alles overziet snap je niet hoe een dictatuur werkt vrees ik.
Brittenland. Hoe vaak is Israël als lokale politiebureau ingezet en bijgestaan om bepaalde Europese belangen te behartigen? Check alleen al maar de Suezcrisis.quote:
[..]
Leg maar uit waarom Israël een kolonie van westerse mogendheden is dan. En specifiek: westerse mogendheden buiten Amerika.
Hoe uit zich dat in hun politiek, hun relatie met hen enzovoorts.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 11:21:33 ]
Iedereen met macht en invloed is gekoppeld aan het regime, de Mukhbarat en daarmee direct of indirect aan Assad. Dat betekent niet dat zij voor al hun acties toestemming moeten vragen aan Assad en een formuliertje moeten indienen wat hij moet ondertekenen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij denkt dat er ook maar iemand was in Syrie in de tijd die een positie van macht en invloed was en niet onder het gezag van de gevreesde Mukhabarat was en daarmee direct verbonden aan Assad inc? Zo ja, vrees ik dat jij niet weet hoe het Syrische regime is ingesteld, zeker na de bloedbaden van Hama met vader Assad.
In dictaturen moet de dictator zich door een spanningsveld manoeuvreren waarbij hij constant actoren tevreden moet houden. Kim zit daar ook mee, de zwarte economie van NK wordt zelfs grotendeels gerund door hem en voor hem om zo zijn medestanders te kunnen blijven paaien. Het blijft immers maar een mens en mensen kunnen vermoord worden.
Dat was veertig jaar geleden. En was dat onder dwang van Europa? En staat Israël nog steeds onder dwang van Europa? Trekken ze zich iets aan van kritiek vanuit Europa en boycot op hun producten uit bezet gebied?quote:
[..]
Brittenland. Hoe vaak is Israël als lokale politiebureau ingezet en bijgestaan om bepaalde Europese belangen te behartigen? Check alleen al maar de Suezcrisis.
Niemand blijft met dergelijke acties op zijn functie zitten als de opperbaas het er niet mee eens is. Zeker in een totalitaire regime als Syrië niet al helemaal niet als ze zonder overleg op eigen houtje dingen gaan uitvoeren wat de relaties van buurlanden flink heeft verstoord.quote:
[..]
Iedereen met macht en invloed is gekoppeld aan het regime, de Mukhbarat en daarmee direct of indirect aan Assad. Dat betekent niet dat zij voor al hun acties toestemming moeten vragen aan Assad en een formuliertje moeten indienen wat hij moet ondertekenen.
Islamisme/Jihadisme was een tool in handen van Assad, het vormde op geen enkele manier een bedreiging voor Assad z'n regime in de periode waarvan hij wordt verweten de aanslagen mede te hebben gefaciliteerd in Irak, iets waar niet alleen de VS maar ook de Iraakse president hem voor heeft verweten meerdere malen, welke politieke actoren had hij dan tevreden moeten houden? Assad heeft steden compleet vernietigd en miljoenen als gevolg laten vluchten omdat zijn autoriteit werd uitgedaagd, even serieus, waar heb je het over?quote:In dictaturen moet de dictator zich door een spanningsveld manoeuvreren waarbij hij constant actoren tevreden moet houden. Kim zit daar ook mee, de zwarte economie van NK wordt zelfs grotendeels gerund door hem en voor hem om zo zijn medestanders te kunnen blijven paaien. Het blijft immers maar een mens en mensen kunnen vermoord worden.
Maar goed, alles waar je Assad van probeert te loskoppelen kan je natuurlijk ook toepassen op Erdogan.
Ik denk dat er hier weinig mensen zijn die Assad verheerlijken. Ik denk dat ze hem, voor nu, verkiezen omdat hij de minste is van de twee kwaden.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Niet zo moeilijk als het alternatief een Libië 2.0 is met losgeslagen jihadi's uit tientallen landen, waaronder geen enkele vorm van persoonlijke vrijheid mogelijk is.quote:
Ik denk dat er hier weinig mensen zijn die Assad verheerlijken. Ik denk dat ze hem, voor nu, verkiezen omdat hij de minste is van de twee kwaden.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wat maakt het uit dat het 40 jaar geleden was? Heel veel conflicten dateren 40 jaar en meer terug, gaan we ze nu ook diskwalificeren? Kritiek op Israël, voor ieder blok in Europa die kritiek heeft op Israël is er een ander blok die juist diezelfde Israël steunt en de overtollige steun aan Israël rechtvaardigt op basis van 'eigen belangen' van een Nederland, Engeland, Frankrijk etc.quote:
[..]
Dat was veertig jaar geleden. En was dat onder dwang van Europa? En staat Israël nog steeds onder dwang van Europa? Trekken ze zich iets aan van kritiek vanuit Europa en boycot op hun producten uit bezet gebied?
Er zijn ook duizenden Marokkanen, Hindoes en Australiërs omgekomen in het belang van de kolonisators, was niet onder dwang, maar Marokko, India en Australië waren toch echt koloniën van Europese mogendheden, dus wat is je punt?
Denk je? De mate waarin Assad wordt verdedigd en 'gesteund' doet echt niet onder aan mijn Erdogan apologetiek.quote:
Ik denk dat er hier weinig mensen zijn die Assad verheerlijken. Ik denk dat ze hem, voor nu, verkiezen omdat hij de minste is van de twee kwaden.
zo hebben al die internationale spelers boter op hun hoofd.quote:
2009:
http://www.france24.com/e(...)-assad-denies-claim-
de VS in afghanistan hand in hand met al qaida tegen de russen. de VS hebben via iran-contra zelfs de iraanse jihadisme gesteund. de saudisch die lopen te huilen over het extremisme van al qaida/isis, terwijl het stromingen zijn die direct ontsprongen zijn uit het wahabisme. israel die hamas volop steunde in de begindagen van de organisatie.
jihadisme wordt simpelweg als tool gebruikt door alles en iedereen daar waar het handig is om ingezet te worden.quote:In het begin van de jaren 80 van de twintigste eeuw genoten sjeik Yassin en zijn aanhangers steun van de Israëlische overheid.[20] Israël zag Al-Mujamma al Islami als een mogelijke bondgenoot in de strijd tegen de toenmalige terreur van de door Yasser Arafat geleide PLO. Ook hoopte Israël dat ze door Al-Mujamma al Islami te steunen verdeeldheid kon zaaien binnen de PLO en de Palestijnse gemeenschap.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ja maar Erdogan deed dat in Syrië lul.quote:
[..]
zo hebben al die internationale spelers boter op hun hoofd.
de VS in afghanistan hand in hand met al qaida tegen de russen. de VS hebben via iran-contra zelfs de iraanse jihadisme gesteund. de saudisch die lopen te huilen over het extremisme van al qaida/isis, terwijl het stromingen zijn die direct ontsprongen zijn uit het wahabisme. israel die hamas volop steunde in de begindagen van de organisatie.
[..]
jihadisme wordt simpelweg als tool gebruikt door alles en iedereen daar waar het handig is om ingezet te worden.
wat is deze?quote:
[..]
De vraag is heeft Assad dat zelf gedaan of het regime?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik denk dat wel. Het is in ieder gevak in mijn geval wel de reden waarom ik in dit conflict achter assad sta.quote:
[..]
Denk je? De mate waarin Assad wordt verdedigd en 'gesteund' doet echt niet onder aan mijn Erdogan apologetiek.
Als de puinhopen geruimd zijn en het land weer in rustiger vaarwater is, is het ook zijn tijd om te gaan. Maar nu eerst dit conflict. Daarna de rest.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
ken je geschiedenis gast.quote:
[..]
Leg maar uit waarom Israël een kolonie van westerse mogendheden is dan. En specifiek: westerse mogendheden buiten Amerika.
Hoe uit zich dat in hun politiek, hun relatie met hen enzovoorts.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mandaatgebied_Palestina
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Assad heeft hooooooogstwaarschijnlijk ook niet kogels afgevuurd en in een vliegtuigje rondgevlogen om burgers te doden idd, dat is wel waar.
Van Erdogan kan je dat niet met zekerheid zeggen naar verluid heeft hij zelfs de Russische vliegtuig zelf neergehaald
Van Erdogan kan je dat niet met zekerheid zeggen naar verluid heeft hij zelfs de Russische vliegtuig zelf neergehaald
Erdolfquote:
[..]
Ja maar Erdogan deed dat in Syrië lul.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Kunnen we natuurlijk ook alle kritiek op Erdogan mee wegwuiven als iets om achter hem te staan, per slot van rekening was hij de geroemde en geliefde model voor de moslimwereld voor dit alles begon.quote:
[..]
Ik denk dat wel. Het is in ieder gevak in mijn geval wel de reden waarom ik in dit conflict achter assad sta.
Als de puinhopen geruimd zijn en het land weer in rustiger vaarwater is, is het ook zijn tijd om te gaan. Maar nu eerst dit conflict. Daarna de rest.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 11:45:25 ]
Wow, jullie hebben bijna een goede, inhoudelijke discussie zonder ad hominems schelden. Hulde!
Nabij Manbij:
En de Russen ook in dat Koerdische gebied.
Gaan we hier een soort WWII collab krijgen?
edit: doen m'n plaatjes 't niet of is dat gewoon de langzame trein-wifi
edit2: blijkbaar wel, kon nog sneller editten dan die foto's geladen waren
Nabij Manbij:
twitter:markito0171 twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 11:02:01 #Syria #Aleppo Convoy of #US troops (Strykers & Humvees) arrived in kurdish controlled #Manbij https://t.co/FjBsxM7p62 reageer retweet
En de Russen ook in dat Koerdische gebied.
twitter:markito0171 twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 11:40:54 @markito0171 the #Russia'ns arrived in #Manbij too.anyone else? https://t.co/RwLQmAVcRB reageer retweet
Gaan we hier een soort WWII collab krijgen?
edit: doen m'n plaatjes 't niet of is dat gewoon de langzame trein-wifi
edit2: blijkbaar wel, kon nog sneller editten dan die foto's geladen waren
i LOLedquote:
Assad heeft hooooooogstwaarschijnlijk ook niet kogels afgevuurd en in een vliegtuigje rondgevlogen om burgers te doden idd, dat is wel waar.
Van Erdogan kan je dat niet met zekerheid zeggen naar verluid heeft hij zelfs de Russische vliegtuig zelf neergehaald
[ afbeelding ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
eens.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:47 schreef Triggershot het volgende:
Verder ben ik het wel eens met dat (ultra)nationalistische Turken alleen een bron van vermaak zijn.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Even naar de map gekeken, als de US echt met 'zoveel' troepen rond Manbij zit, zitten US en Rusland zometeen steenworpafstand van elkaar af. Zoals iemand al tweette: het is wachten op de eerste foto waar voertuigen van beide legers op staan 
feitelijk is die collab al in plaats. al jaren zelfs. obama heeft echter de collab niet openlijk kunnen benoemen. dat kon hij ook niet omdat hij aan de ene kant zei, assad moet weg en tegelijkertijd wel assads luchtmacht was tegen isis.quote:
Gaan we hier een soort WWII collab krijgen?
ik verwacht dat trump wel een officiele collab zal benoemen. europa werd na de WO2 onderverdeeld in amerikaanse en russische invloedsferen. de VS hoopt in irak als in syrie hun invloedsfeer in beide landen te behouden/uit te breiden door backing te geven aan locals, maar ik verwacht dat de VS het onderspit zal delven dankzij iran met name, die veel krachtiger op de grond is vertegenwoordig in beide landen.
ook zo een speler als de ypg die enorm veel backing krijgt van de VS (zie fotos oa), staat ideologisch dichter bij de russen en zelfs vijandelijk tegenover de VS. de amerikanen hebben nooit een balans kunnen vinden tussen lange termijn belangen (bedreiging iran bestrijden) en korte termijn belangen (bestrijden isis). ook voor trump zal dat lastig zijn.
"destroy isis" zal betekenen "enbolden iran". waar kies je voor?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
ongetwijfeldquote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:58 schreef no1uknow het volgende:
Even naar de map gekeken, als de US echt met 'zoveel' troepen rond Manbij zit, zitten US en Rusland zometeen steenworpafstand van elkaar af. Zoals iemand al tweette: het is wachten op de eerste foto waar voertuigen van beide legers op staan
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:
quote:
[..]
Turkse staatsmedia.
En die zijn niet zo betrouwbaar want Erdolf draait aan de knoppen daarvan
Dat is dus maar de vraag. De vraag is: in hoeverre opereert een Mukhabarat niet gewoon vrij autonoom? En ook in dictaturen blijven mensen soms zitten of worden "weggepromoveerd". Je kan niet iedereen simpelweg vermoorden.quote:
[..]
Niemand blijft met dergelijke acties op zijn functie zitten als de opperbaas het er niet mee eens is. Zeker in een totalitaire regime als Syrië niet al helemaal niet als ze zonder overleg op eigen houtje dingen gaan uitvoeren wat de relaties van buurlanden flink heeft verstoord.
Interne actoren, interne actoren. Die heb je tevreden te houden in een dictatuur omdat zij je kunnen wippen.quote:Islamisme/Jihadisme was een tool in handen van Assad, het vormde op geen enkele manier een bedreiging voor Assad z'n regime in de periode waarvan hij wordt verweten de aanslagen mede te hebben gefaciliteerd in Irak, iets waar niet alleen de VS maar ook de Iraakse president hem voor heeft verweten meerdere malen, welke politieke actoren had hij dan tevreden moeten houden? Assad heeft steden compleet vernietigd en miljoenen als gevolg laten vluchten omdat zijn autoriteit werd uitgedaagd, even serieus, waar heb je het over?
Nee want Erdogan trekt actief alle macht naar zich toe. Daarnaast verkeert Erdogan in een positie waarin hij beter zou moeten weten: Turkije werd democratischer, vredesproces met de Koerden in gang gezet, economisch ging het beter en EU-lidmaatschap lonkte op de lange termijn. Dat alles heeft hij eigenhandig de nek omgedraaid, hij heeft letterlijk Turkije weer terug in de tijd geworpen en op sommige vlakken zelfs verslechterd (relatie met bondgenoten is historisch slecht).quote:Maar goed, alles waar je Assad van probeert te loskoppelen kan je natuurlijk ook toepassen op Erdogan.
