Bron: Canada wil Nederlander na 59 jaar uitzettenquote:Canada wil Nederlander na 59 jaar uitzetten
Een 59-jarige Nederlander dreigt te worden gedeporteerd uit Canada. Hij woont daar al sinds hij acht maanden oud is, maar heeft nooit de Canadese nationaliteit gekregen. En omdat hij een strafblad heeft met onder meer wapenbezit, bedreiging en mishandeling, willen de Canadezen hem volgende week maandag uitzetten.
De man heeft een rechtszaak aangespannen om toch te kunnen blijven, meldde de Canadese zender CTV dinsdag. Iedere niet-Canadees die een celstraf van minstens zes maanden heeft gekregen, wordt automatisch gedeporteerd uit Canada. Daar is geen beroep tegen mogelijk. Die regel is in 2013 ingevoerd door de vorige, rechtse regering van Canada, meer dan een halve eeuw na de emigratie van Len van Heest. Hij is ooit veroordeeld tot negen maanden cel.
De Nederlander zelf zegt dat hij lijdt aan een bipolaire stoornis, die hij onder controle heeft gekregen. Ook wil hij in Canada voor zijn 81-jarige moeder zorgen. Bovendien kent hij niemand in Nederland en spreekt hij geen Nederlands. Daarom vraagt hij de rechter in Vancouver om een uitzondering te maken.
Een jurist zegt dat er nog een optie is: na terugkeer in Nederland kan hij een nieuwe verblijfsvergunning voor Canada aanvragen. Maar gezien zijn strafblad is de kans klein dat hij die krijgt.
Dit mag toch wel een opmerkelijk bericht heten, afkomstig uit het land van het lichtende voorbeeld van Jesse Klaver, Justin Trudeau. Een politicus die de grens wagenwijd openzet voor migranten uit alle hoeken van de wereld, maar doodleuk iemand uitzet die al 59 jaar in het land woont....
Wie het snapt, mag het zeggen....
is altijd wel een beetje tricky, wie of wat of hoe heeft hij bedreigt? voor hetzelfde geld heeft hij een eikel, een verkrachter of een moordenaar bedreigt?quote:Op woensdag 1 maart 2017 04:08 schreef Elfletterig het volgende:
wapenbezit, bedreiging en mishandeling
Hoi overal ter wereld ( behalve in tweede en derde wereld landen ) is het paspoort heilig, ze besteden liever 40 miljoen aan een celstraf van 16 jaar, dat ze iemands paspoort afnemen!quote:Op woensdag 1 maart 2017 05:16 schreef SpecialK het volgende:
Ik neem aan dat al die bruine mensen die het land in zijn gekomen ook netjes gedeporteerd worden wanneer ze wat flikken?
Raar maar waar
Ja ik snap het want Canadezen doen of ze zulke lieve en begripvolle mensen zijn maar het zijn een stel achterbakse klojo's.quote:
[..]
Bron: Canada wil Nederlander na 59 jaar uitzetten
Dit mag toch wel een opmerkelijk bericht heten, afkomstig uit het land van het lichtende voorbeeld van Jesse Klaver, Justin Trudeau. Een politicus die de grens wagenwijd openzet voor migranten uit alle hoeken van de wereld, maar doodleuk iemand uitzet die al 59 jaar in het land woont....
Wie het snapt, mag het zeggen....
schaakquote:
wit ( canada ) doet E7 E9
paspoort politiek staat schaak,
kwestie word nu besproken : mag je witte mensen het land uitzetten?
is het antwoord ja?
dan mag je OOK gekleurde mensen het land uitzetten!
Leuk
schaak!Het gaat hier om een criminele Nederlandse staatsburger. En voorlopig moet de rechter nog een uitspraak doen.quote:
[..]
Ja ik snap het want Canadezen doen of ze zulke lieve en begripvolle mensen zijn maar het zijn een stel achterbakse klojo's.
quote:
Hahhaahhahajhahahahahjahajjaja dit is toch wat jullie willen hahhaaaha
Een man na 59 jaar uitzetten omdat -ie als puber - ook nog met medische condities als depressie - wat crimineel gedrag heeft vertoond?Maar je "jullie"-reactie is weer veelzeggend, bedankt...
Prima regel, tijd om hier in te voeren.
Als ik me misdraag zou ik het ook logisch vinden dat ik uitgewezen zou worden. Zie het probleem niet.quote:
[..]
Maar je "jullie"-reactie is weer veelzeggend, bedankt...
Definieer 'jullie' ?quote:
Hahhaahhahajhahahahahjahajjaja dit is toch wat jullie willen hahhaaaha
Origineel nieuwsbericht uit Canada, inclusief foto van de man in kwestie:quote:
[..]
Het gaat hier om een criminele Nederlandse staatsburger. En voorlopig moet de rechter nog een uitspraak doen.
http://www.cbc.ca/news/ca(...)etherlands-1.3996475
Hierin staat dat de man op 6 maart wordt uitgezet. Niet alleen heeft man verder niks met Nederland te maken, zijn 81-jarige moeder blijft ook nog alleen in Canada achter.
Beetje laat, niet? Iemand na al die jaren alsnog gaan uitzetten...
Criminele vreemdelingen uitzetten? Niks op tegen, maar dan niet pas jaren na het criminele gedrag op basis van nieuw ingevoerde regels die met terugwerkende kracht gelden.
Uit eerdere posts van haar maak ik op dat ze moslim / allochtoon is. Met "jullie" bedoelt ze waarschijnlijk Nederlanders, een groep waartoe ze zichzelf niet rekent...quote:
Vind ik ook, maar dan niet met terugwerkende kracht. De regel was oorspronkelijk "minstens 2 jaar" en is in 2013 aangescherpt tot "6 maanden". Sindsdien heeft deze man ineens een probleem.quote:
"Iedere niet-Canadees die een celstraf van minstens zes maanden heeft gekregen, wordt automatisch gedeporteerd uit Canada. "
Prima regel, tijd om hier in te voeren.
Ben trouwens benieuwd hoe Nederland gaat reageren, als het werkelijk zover komt.
Warm onthaal op Schiphol, in alle tv-talkshows, mooi huisje voor hem en verpleeghuisplek voor zijn moedertje (die zal niet onverzorgd achterblijven), gelijk een uitkering voor beiden.quote:
[..]
Ben trouwens benieuwd hoe Nederland gaat reageren, als het werkelijk zover komt.
Dit speelde al een tijd geleden. Die wet is twee jaar terug ingevoerd.quote:
[..]
Het gaat hier om een criminele Nederlandse staatsburger. En voorlopig moet de rechter nog een uitspraak doen.
Het gaat mij om de hypocriete houding. Canada maar lullen over mensenrechtene en Trump maar zelf hebben ze een genocide poging gedaan in de jaren 50 op de Indiaanse kinderen.
Fuck die assholes.
Waar trek je de grens. In dit geval is het dus zes maanden. En dat er veel mis is met de indianen zie ook het hoge aantal zelfmoorden onder de Eskimo is iets waar de regering aan werkt. En Nederland heeft zelf ook wel wat zwarte pagina's in het verleden. Elk land heeft dat wel.quote:
[..]
Dit speelde al een tijd geleden. Die wet is twee jaar terug ingevoerd.
Het gaat mij om de hypocriete houding. Canada maar lullen over mensenrechtene en Trump maar zelf hebben ze een genocide poging gedaan in de jaren 50 op de Indiaanse kinderen.
Fuck die assholes.
Niet alleen de indianen, ook de jeugd.quote:
[..]
Waar trek je de grens. In dit geval is het dus zes maanden. En dat er veel mis is met de indianen zie ook het hoge aantal zelfmoorden onder de Eskimo is iets waar de regering aan werkt. En Nederland heeft zelf ook wel wat zwarte pagina's in het verleden. Elk land heeft dat wel.
Maar die gast zit al 59 jaar in Canada en gedraagt zich als een typische Canadees. Totaal geintegreerd dus. Een beetje debiel dat hij nu weg zou moeten.
Ook Nederland zet wel eens mensen uit waar ik twijfels aan heb. Maar de wet is de wet en regels zijn regels.quote:
[..]
Niet alleen de indianen, ook de jeugd.
Maar die gast zit al 59 jaar in Canada en gedraagt zich als een typische Canadees. Totaal geintegreerd dus. Een beetje debiel dat hij nu weg zou moeten.
http://www.nu.nl/algemeen(...)t-land-uitgezet.html
Zie het probleem derhalve niet zo. Het is zielig voor de man. Maar zijn gedrag heeft helaas vervelende gevolgen. En er loopt nog een rechtszaak. Dat hopelijk voor deze man goed afloopt.
Precies. Omgekeerd waren de reacties waarschijnlijk heel anders geweest. Als het om een Canadees in Nederland zou gaan.quote:
Die man is geen Canadees, het gaat dus om een gastland. Gasten die zich misdragen, wip je buiten. Fair genoeg, had ie maar Canadees moeten worden. Hij heeft er tijd genoeg voor gehad.
Ik vind het niet zielig maar wel achterlijk.quote:
[..]
Ook Nederland zet wel eens mensen uit waar ik twijfels aan heb. Maar de wet is de wet en regels zijn regels.
http://www.nu.nl/algemeen(...)t-land-uitgezet.html
Zie het probleem derhalve niet zo. Het is zielig voor de man. Maar zijn gedrag heeft helaas vervelende gevolgen. En er loopt nog een rechtszaak. Dat hopelijk voor deze man goed afloopt.
Ze hebben 2 jaar geleden die wet er door heen gezet en die gast is al 59 jaar in Canada.
Het is geen nieuwkomer die een delict heeft gepleegd.
Niet na 59 jaar. Maar het is de hypocrisie die mij doet huiveren in deze....quote:
[..]
Precies. Omgekeerd waren de reacties waarschijnlijk heel anders geweest. Als het om een Canadees in Nederland zou gaan.
Als het om Marokkanen gaat(die zelfs als ze willen niet hun marokkaanse nationaliteit kwijt kunnen raken) zijn er toch best wel wat mensen die dat wel willen.quote:
[..]
Niet na 59 jaar. Maar het is de hypocrisie die mij doet huiveren in deze....
Wat mij betreft is het volslagen onzin om iemand die al 59 jaar in een land woont (vrijwel zijn hele leven) op die manier te behandelen.
Als jij opgroeit in een land en er 58 jaar woont, ben je gewoon Canadees. Wat een papiertje ook zegt.quote:
Die man is geen Canadees, het gaat dus om een gastland. Gasten die zich misdragen, wip je buiten. Fair genoeg, had ie maar Canadees moeten worden. Hij heeft er tijd genoeg voor gehad.
http://nos.nl/artikel/216(...)-jaar-uitzetten.htmlquote:De reden voor zijn dreigende uitzetting is zijn strafblad, dat hij in zijn jeugd heeft opgebouwd. Hij heeft een keer negen maanden vastgezeten voor wapenbezit, bedreiging en mishandeling en dat komt hem nu duur te staan. Buitenlanders die ooit een gevangenisstraf hebben gekregen van meer dan zes maanden worden het land uit gezet.
OK. Dus je woont al 59 jaar in een land. Een jaar of 40 geleden heb je wat zaken uitgehaald die je een strafblad hebben opgeleverd. Twee jaar geleden wordt er een nieuwe wet aangenomen die betekent dat mensen met een strafblad worden uitgezet. En dan word je nu uitgezet.
En:
Dus tijdens de rechtszaak verandert de wetgeving, en op basis daarvan wordt je berecht.quote:De zaak speelt al zeven jaar, en Van Heest won eerder al een rechtszaak.
Klinkt bijna als een verhaal uit een bananenrepubliek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2017 08:34:11 ]
Dit maakt de zaak nog schrijnender inderdaad.quote:
Wat het overigens helemaal bizar is, is dat het kennelijk gaat om misdrijven die hij in zijn jeugd heeft gedaan (en waar het artikel op de Frontpage ff er handig buiten gelaten heeft).
[..]
http://nos.nl/artikel/216(...)-jaar-uitzetten.html
OK. Dus je woont al 59 jaar in een land. Een jaar of 40 geleden heb je wat zaken uitgehaald die je een strafblad hebben opgeleverd. Twee jaar geleden wordt er een nieuwe wet aangenomen die betekent dat mensen met een strafblad worden uitgezet. En dan word je nu uitgezet.
En:
[..]
Dus tijdens de rechtszaak verandert de wetgeving, en op basis daarvan wordt je berecht.
Klinkt bijna als een verhaal uit een bananenrepubliek.
Zijn keuze om ondanks de 59 jaar dat hij in Canada woont geen Canadees te worden heeft duidelijk vervelende gevolgen. Als je er voor kiest gast te blijven dan moet je tenslotte je ook als gast gedragen. Zijn eigen schuld dus. Het gaat hier niet om een voorbeeldig burger tenslotte.quote:
[..]
Ik vind het niet zielig maar wel achterlijk.
Ze hebben 2 jaar geleden die wet er door heen gezet en die gast is al 59 jaar in Canada.
Het is geen nieuwkomer die een delict heeft gepleegd.
Kennelijk nooit aangevraagdquote:
Ik vind het vooral gek dat hij niet al veel eerder de Canadese nationaliteit heeft gekregen.
http://nos.nl/artikel/216(...)-jaar-uitzetten.htmlquote:Len van Heest emigreerde samen met zijn moeder Trixie toen hij acht maanden was. Zijn moeder heeft nooit de Canadese nationaliteit voor hem aangevraagd, volgens haar is ze dat "vergeten".
Nogal dom om dat te vergeten.
Niet helemaal, in het originele stuk dat je zelf linkt staat ook dat ze hem 7 jaar geleden al wilden uitzetten vanwege z'n strafblad, toen gold de 2 jaar regel nog.quote:
[..]
Vind ik ook, maar dan niet met terugwerkende kracht. De regel was oorspronkelijk "minstens 2 jaar" en is in 2013 aangescherpt tot "6 maanden". Sindsdien heeft deze man ineens een probleem.
Ben trouwens benieuwd hoe Nederland gaat reageren, als het werkelijk zover komt.
Tevens lees ik nergens dat het zou gaan om strafbare feiten die hij in z'n jeugd begaan zou hebben, ik lees allen dat z'n strafblad teruggaat tot aan z'n jeugd.
Maar goed, dit is wat de PVV wil, ik ben benieuwd of Wilders deze man met open armen gaat verwelkomen.
Zodra hij 18/21 was had hij dat zelf ook kunnen doen natuurlijk.quote:
[..]
Kennelijk nooit aangevraagd
[..]
http://nos.nl/artikel/216(...)-jaar-uitzetten.html
Nogal dom om dat te vergeten.
Het gaat om misdrijven die hij in zijn tienerjaren heeft gepleegd.quote:
[..]
Zijn keuze om ondanks de 59 jaar dat hij in Canada woont geen Canadees te worden heeft duidelijk vervelende gevolgen. Als je er voor kiest gast te blijven dan moet je tenslotte je ook als gast gedragen. Zijn eigen schuld dus. Het gaat hier niet om een voorbeeldig burger tenslotte.
http://www.ctvnews.ca/can(...)etherlands-1.3304472quote:During his teenaged years, Van Heest developed bipolar disorder and racked up a police record that included charges for weapons and uttering threats. He also served nine months in prison for assault.
Beetje bizar om hem daar nu voor uit te zetten.
Ja, dat ook. Een echt excuus is het niet.quote:Op woensdag 1 maart 2017 08:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zodra hij 18/21 was had hij dat zelf ook kunnen doen natuurlijk.
Dat weet je niet want je kent de feiten niet.quote:
[..]
Zijn keuze om ondanks de 59 jaar dat hij in Canada woont geen Canadees te worden heeft duidelijk vervelende gevolgen. Als je er voor kiest gast te blijven dan moet je tenslotte je ook als gast gedragen. Zijn eigen schuld dus. Het gaat hier niet om een voorbeeldig burger tenslotte.
Jij wel?quote:
[..]
Dat weet je niet want je kent de feiten niet.
Dus dat hij al 59 jaar in Canada woont zonder Canadees te zijn is geen feit?quote:
[..]
Dat weet je niet want je kent de feiten niet.
Ik lees meer dat de problemen begonnen in zijn tienerjaren. Echt duidelijk wanneer hij zijn laatste misstap begon is het niet in de artikelen. Maar laten we wel wezen als het hier om een islamiet zou gaan was dit geen nieuws geweest.quote:
[..]
Het gaat om misdrijven die hij in zijn tienerjaren heeft gepleegd.
Het zou menselijker moeten (en dat houdt ook net zo goed in dat het soms dus veel hárder uitpakt dan de mechanische wet!). Er moet een wezen met gevoelens bepalen wat soms redelijk is en wat niet. (dus ook soms een woedend menselijk wezen die iemand tot marteling veroordeelt bij heel erge zaken!).
Hahahahahahahahaha ik ben hahahahahah benieuwd hahahahahaha of ik hahahahahah ook hahahahaha onder de categorie hahahahahah "jullie" hahahahahaha val?!quote:
Hahhaahhahajhahahahahjahajjaja dit is toch wat jullie willen hahhaaaha
Dan krijg je dus rechtsongelijkheid. Vrouwe justitia moet blind zijn.quote:
Dit is dus dat domme, mechanische aspect van de toepassing van het strafrecht in onze westerse rechtstaten. Alsof een computer de besluiten neemt.
Het zou menselijker moeten (en dat houdt ook net zo goed in dat het soms dus veel hárder uitpakt dan de mechanische wet!). Er moet een wezen met gevoelens bepalen wat soms redelijk is en wat niet. (dus ook soms een woedend menselijk wezen die iemand tot marteling veroordeelt bij heel erge zaken!).
Wet is wet schijnheil! Als het een Marokkaan was had je anders gesproken.quote:
[..]
Maar je "jullie"-reactie is weer veelzeggend, bedankt...
Nee, jullie zeikerds over alles wat islamitisch of immigrant is. Ik ben Nederlandse so stfu loser. Kijk waar je meteen vanuit gaat.quote:
[..]
Uit eerdere posts van haar maak ik op dat ze moslim / allochtoon is. Met "jullie" bedoelt ze waarschijnlijk Nederlanders, een groep waartoe ze zichzelf niet rekent...
Dat is wel een feit.quote:
[..]
Dus dat hij al 59 jaar in Canada woont zonder Canadees te zijn is geen feit?
Of hij een voorbeeldig burger is, is nog wel de vraag. Hoewel in het artikel van de NOS is aangegeven dat hij een strafblad heeft op basis van feiten uit zijn jeugd, wordt in een artikel waar de NOS naar linkt ook gesteld dat hij recenter wat op zijn kerfstok heeft .
http://www.cbc.ca/news/ca(...)n-criminal-1.3375372
Nou weet ik niet wat "police complaints" zijn, maar dat lijken me nog geen veroordelingen.quote:However, an immigration expert, said Van Heest's crimes are serious, and he has stopped treatment for his mental illness.
Sergio Karas, vice-chair of the Ontario Bar Association's immigration section, said Van Heest has been granted previous stays for deportation, but continues to commit crimes. "He's been given chances before," Karas said.
On top of his many convctions, Karas says he has 32 pending police complaints.
En nog een: http://news.nationalpost.(...)a-baby-57-years-ago/
Dat geld trouwens ook voor veel Marokkanen hier trouwens. Maar het gaat hier natuurlijk om een onschuldige blanke zielige Nederlander. Dus als die wordt uitgezet is er ineens een probleem.quote:
Zijn gedrag is gevormd in Canada, stelletje vuile hypocrieten.
Als Nederland ineens een 59-jarige Canadees die al vanaf z'n geboorte in Nederland woont wil uitzetten vanwege veranderde criteria die met terugwerkende kracht gelden, zou ik dat net zo bizar vinden.quote:
[..]
Precies. Omgekeerd waren de reacties waarschijnlijk heel anders geweest. Als het om een Canadees in Nederland zou gaan.
Ik denk wel dat het dan ook nieuws was geweest.quote:
[..]
Ik lees meer dat de problemen begonnen in zijn tienerjaren. Echt duidelijk wanneer hij zijn laatste misstap begon is het niet in de artikelen. Maar laten we wel wezen als het hier om een islamiet zou gaan was dit geen nieuws geweest.
Overigens had ik er dan wel hetzelfde over gedacht: in feite is die man gewoon een Canadees, geen Nederlander.
Nee maar ik weet dat bedreiging en fysiek geweld niet vreemd zijn in canada.quote:
Flikker toch op om overal Marokkanen bij te betrekken.quote:
[..]
Dat geld trouwens ook voor veel Marokkanen hier trouwens. Maar het gaat hier natuurlijk om een onschuldige blanke zielige Nederlander. Dus als die wordt uitgezet is er ineens een probleem.
In elk geval gaat het niet om een brave burger dus.quote:
[..]
Flikker toch op om overal Marokkanen bij te betrekken.
http://www.cbc.ca/news/ca(...)n-criminal-1.3375372
Net als hier dus wat is het probleem?quote:
[..]
Nee maar ik weet dat bedreiging en fysiek geweld niet vreemd zijn in canada.
En flikker zelf maar op trouwens.quote:
[..]
Flikker toch op om overal Marokkanen bij te betrekken.
Klopt.quote:
[..]
Ik lees meer dat de problemen begonnen in zijn tienerjaren. Echt duidelijk wanneer hij zijn laatste misstap begon is het niet in de artikelen. Maar laten we wel wezen als het hier om een islamiet zou gaan was dit geen nieuws geweest.
Uit andere artikelen blijkt dat hij de fout in blijft gaan, ook als hem al uitzetting boven het hoofd hangt.
De helft van NWS vindt dat echter geen probleem als het om een moslim gaat.quote:
[..]
Als Nederland ineens een 59-jarige Canadees die al vanaf z'n geboorte in Nederland woont wil uitzetten vanwege veranderde criteria die met terugwerkende kracht gelden, zou ik dat net zo bizar vinden.
Nee idoot, jij komt met een nutteloos feitje op mijn bericht.quote:
En daarna nog met 1 of ander artikel waar ik niet om vraag.
Blijf eens ontopic zou ik zeggen.
Hem opvangen in de ambassade samen met z'n moeder, zou ik voor opteren. En als z'n moeder overlijdt mag hij hierheen komen.quote:
Ben trouwens benieuwd hoe Nederland gaat reageren, als het werkelijk zover komt.
(Als hij de rechtszaak verliest dan)
Dat bepaal ik toch mooi zelf wel. En eventueel als ik te ver ga een moderator. En ik denk helaas dat als het hier om iemand anders dat een Nederlander zou gaan er geen haan gekraaid zou hebben.quote:
[..]
Nee idoot, jij komt met een nutteloos feitje op mijn bericht.
En daarna nog met 1 of ander artikel waar ik niet om vraag.
Blijf eens ontopic zou ik zeggen.
Dat mis ik ook een beetje. Een reactie van de Nederlandse overheid hier op. Nederland hoeft wellicht helemaal niet te helpen met een uitzetting?quote:
[..]
Hem opvangen in de ambassade samen met z'n moeder, zou ik voor opteren. En als z'n moeder overlijdt mag hij hierheen komen.
(Als hij de rechtszaak verliest dan)
Ik vind het prima dat je die vergelijking bij het topic wilt betrekken, maar dan wil ik even een paar verschillen aanstippen:quote:
[..]
Dat geld trouwens ook voor veel Marokkanen hier trouwens. Maar het gaat hier natuurlijk om een onschuldige blanke zielige Nederlander. Dus als die wordt uitgezet is er ineens een probleem.
1) Deze man woont al in Canada sinds hij 8 maanden oud is. Hij heeft helemaal niks met Nederland, spreekt de Nederlandse taal niet, heeft hier geen vrienden en bekenden en slechts verre familie.
2) Deze man is in alles Canadees; dat is zijn thuisland, het land waar hij z'n hele leven heeft gewoond, waar zijn loyaliteit ligt, waarvan hij de taal spreekt.
Bij sommige Marokkanen in Nederland zie je een heel ander beeld. Ten eerste hebben ze doorgaans een dubbele nationaliteit. Ze bezitten dus wel de Nederlandse nationaliteit, maar ze zijn slecht geďntegreerd en keren zich af van onze samenleving. Bij de oudere generatie is er niet zelden sprake van taalproblemen - vorige week nog groot in het nieuws dankzij onze vriendelijke vriend Kuzu, die zonder enige bewijsvoering stelde dat artsen bij allochtone ouderen sneller de stekker eruit trekken als gevolg van taalproblemen.
Wanneer mensen overlijden, worden ze naar Marokko (idem voor Turkije) gebracht en vervolgens daar begraven; in hun thuisland. En reken erop dat dit ook massaal zal gelden voor de generatie Marokkanen (en Turken) die in Nederland zijn geboren en hier hun hele leven doorbrengen. Ze worden thuis begraven. En elke zomer gaan ze op vakantie naar huis. Daar waar ze volop familie, vrienden en bekenden hebben wonen.
Te veel Marokkanen (opnieuw idem voor Turken) laten zien dat hun loyaliteit niet in Nederland ligt. Velen voelen zich in alles Marokkaan (Turk) en in hun thuisland ligt ook hun loyaliteit. En uiteraard spreken ze ook de taal. Niet zelden spreken ze die vloeiender dan dat ze Nederlands spreken; zeker voor de oudere generatie geldt dat.
De stap voor deze mensen om blijvend te re-migreren (dan wel na misdrijven te worden uitgezet) naar het land van herkomst is beduidend minder groot dan de stap die deze Nederlandse Canadees moet zetten.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2017 09:01:44 ]
Maak daar maar 90% van.quote:
[..]
De helft van NWS vindt dat echter geen probleem als het om een moslim gaat.
Hypocriet.quote:
[..]
Ik vind het prima dat je die vergelijking bij het topic wilt betrekken, maar dan wil ik even een paar verschillen aanstippen:
1) Deze man woont al in Canada sinds hij 8 maanden oud is. Hij heeft helemaal niks met Nederland, spreekt de Nederlandse taal niet, heeft hier geen vrienden en bekenden en slechts verre familie.
2) Deze man is in alles Canadees; dat is zijn thuisland, het land waar hij z'n hele leven heeft gewoond, waar zijn loyaliteit ligt, waarvan hij de taal spreekt.
Bij sommige Marokkanen in Nederland zie je een heel ander beeld. Ten eerste hebben ze doorgaans een dubbele nationaliteit. Ze bezitten dus wel de Nederlandse nationaliteit, maar ze zijn slecht geďntegreerd en keren zich af van onze samenleving. Bij de oudere generatie is er niet zelden sprake van taalproblemen - vorige week nog groot in het nieuws dankzij onze vriendelijke vriend Kuzu, die zonder enige bewijsvoering stelde dat artsen bij allochtone ouderen sneller de stekker eruit trekken als gevolg van taalproblemen.
Wanneer mensen overlijden, worden ze naar Marokko (idem voor Turkije) gebracht en vervolgens daar begraven; in hun thuisland. En reken erop dat dit ook massaal zal gelden voor de generatie Marokkanen (en Turken) die in Nederland zijn geboren en hier hun hele leven doorbrengen. Ze worden thuis begraven. En elke zomer gaan ze op vakantie naar huis. Daar waar ze volop familie, vrienden en bekenden hebben wonen.
Te veel Marokkanen (opnieuw idem voor Turken) laten zien dat hun loyaliteit niet in Nederland ligt. Velen voelen zich in alles Marokkaan (Turk) en in hun thuisland ligt ook hun loyaliteit.
De stap voor deze mensen om blijvend te re-migreren (dan wel na misdrijven te worden uitgezet) naar het land van herkomst is beduidend minder groot dan de stap die deze Nederlandse Canadees moet zetten.
Zeker; wet is wet. Maar hier worden regels veranderd en met terugwerkende kracht van toepassing verklaard.quote:
[..]
Wet is wet schijnheil! Als het een Marokkaan was had je anders gesproken.
Verder heb ik in de post hierboven het verschil uitgelegd met de situatie van Marokkanen in Nederland. Wellicht kun je daar wat zinnigers op zeggen dan alleen één woordje.
Goed argument hoor.quote:
Hij heeft z'n rechtszaak nog niet verloren he, dus die reactie zal daarna wel volgen. Of uitblijven als hij wint.quote:
[..]
Dat mis ik ook een beetje. Een reactie van de Nederlandse overheid hier op. Nederland hoeft wellicht helemaal niet te helpen met een uitzetting?
Ik woon zelf ook al bijna meer dan 50 jaar in Nederland. Maar ben geen Nederlands staatsburger. Ik begrijp echt niet wat het probleem is. Als ik me als crimineel ga gedragen verwacht ik ook gewoon uitgezet te gaan worden. Niet meer dan logisch denk ik. En dat moet ik toegeven waarom de man Nederlander is gebleven is niet duidelijk. Los daarvan wachten op nog een uitspraak van een rechter dus. En een mogelijke reactie van de Nederlandse autoriteiten.quote:
[..]
Ik vind het prima dat je die vergelijking bij het topic wilt betrekken, maar dan wil ik even een paar verschillen aanstippen:
1) Deze man woont al in Canada sinds hij 8 maanden oud is. Hij heeft helemaal niks met Nederland, spreekt de Nederlandse taal niet, heeft hier geen vrienden en bekenden en slechts verre familie.
2) Deze man is in alles Canadees; dat is zijn thuisland, het land waar hij z'n hele leven heeft gewoond, waar zijn loyaliteit ligt, waarvan hij de taal spreekt.
Bij sommige Marokkanen in Nederland zie je een heel ander beeld. Ten eerste hebben ze doorgaans een dubbele nationaliteit. Ze bezitten dus wel de Nederlandse nationaliteit, maar ze zijn slecht geďntegreerd en keren zich af van onze samenleving. Bij de oudere generatie is er niet zelden sprake van taalproblemen - vorige week nog groot in het nieuws dankzij onze vriendelijke vriend Kuzu, die zonder enige bewijsvoering stelde dat artsen bij allochtone ouderen sneller de stekker eruit trekken als gevolg van taalproblemen.
Wanneer mensen overlijden, worden ze naar Marokko (idem voor Turkije) gebracht en vervolgens daar begraven; in hun thuisland. En reken erop dat dit ook massaal zal gelden voor de generatie Marokkanen (en Turken) die in Nederland zijn geboren en hier hun hele leven doorbrengen. Ze worden thuis begraven. En elke zomer gaan ze op vakantie naar huis. Daar waar ze volop familie, vrienden en bekenden hebben wonen.
Te veel Marokkanen (opnieuw idem voor Turken) laten zien dat hun loyaliteit niet in Nederland ligt. Velen voelen zich in alles Marokkaan (Turk) en in hun thuisland ligt ook hun loyaliteit. En uiteraard spreken ze ook de taal. Niet zelden spreken ze die vloeiender dan dat ze Nederlands spreken; zeker voor de oudere generatie geldt dat.
De stap voor deze mensen om blijvend te re-migreren (dan wel na misdrijven te worden uitgezet) naar het land van herkomst is beduidend minder groot dan de stap die deze Nederlandse Canadees moet zetten.
Wat vaker gebeurd ook buiten Canada? Wat is daar zo vreemd aan?quote:
[..]
Zeker; wet is wet. Maar hier worden regels veranderd en met terugwerkende kracht van toepassing verklaard.
Nee, als je andere artikelen leest dan is wel duidelijk dat het niet gaat om wat strafbare feitjes uit een ver verleden, maar dat hij ondanks eerdere dreigende uitzettingen (ook toen de grens nog een straf van 2 jaar was) telkens opnieuw de fout in gaat.quote:
[..]
Zeker; wet is wet. Maar hier worden regels veranderd en met terugwerkende kracht van toepassing verklaard.
Verder heb ik in de post hierboven het verschil uitgelegd met de situatie van Marokkanen in Nederland. Wellicht kun je daar wat zinnigers op zeggen dan alleen één woordje.
Niks met terugwerkende kracht, al diverse malen deportatie ontlopen en toch weer strafbare feiten plegen.
Precies!quote:
Als ik me als crimineel ga gedragen verwacht ik ook gewoon uitgezet te gaan worden. Niet meer dan logisch denk ik.
Deze man is schijnbaar gewoon nog een Nederlanderer (door toedoen van zijn moeder en zichzelf).
Als hij "vergeten" is een Canadees paspoort aan te vragen in de 40 jaar dat hij er recht op heeft en hij overtreedt (meermaals) de wet dan is het volkomen normaal dat hij buiten wordt geflikkerd.
Alleen beetje raar dat ze dit niet eerder hebben gedaan.
Ze waren 7 jaar geleden ook al met een deportatie bezig, maar toen heeft hij gratie gekregen.quote:
[..]
Precies!
Deze man is schijnbaar gewoon nog een Nederlanders (door toedoen van zijn moeder en zichzelf).
Als hij "vergeten" is een Canadees paspoort aan te vragen in de 40 jaar dat hij er recht op heeft en hij overtreedt (meermaals) de wet dan is het volkomen normaal dat hij buiten wordt geflikkerd.
Alleen beetje raar dat ze dit niet eerder hebben gedaan.
Al met al heeft het dus weinig te maken met het feit dat Canada de regels heeft veranderd en je nu met een celstraf langer dan 6 maanden uitgezet kunt worden, want toen was het nog onder de oude regels.
De man blijft misdrijven plegen.
Misschien is deze man ook wel bruin?quote:
Ik neem aan dat al die bruine mensen die het land in zijn gekomen ook netjes gedeporteerd worden wanneer ze wat flikken?
Behalve dat je vergeten bent te vermelden dat Marokkanen niet van hun Marokkaanse nationaliteit af kunnen komen, zelfs niet als ze dat willen.quote:
[..]
Zeker; wet is wet. Maar hier worden regels veranderd en met terugwerkende kracht van toepassing verklaard.
Verder heb ik in de post hierboven het verschil uitgelegd met de situatie van Marokkanen in Nederland. Wellicht kun je daar wat zinnigers op zeggen dan alleen één woordje.
Nederlandse, ja... Zo'n eentje van het type die alleen Nederlander is als het voor het verhaaltje even uitkomt.quote:
Nee, jullie zeikerds over alles wat islamitisch of immigrant is. Ik ben Nederlandse so stfu loser. Kijk waar je meteen vanuit gaat.
Nog even voor de goede orde: JIJ bent degene die dit topic kwam binnenvallen met je "jullie"-opmerkingen, die je nu ineens linkt aan "zeikerds over alles wat islamitisch of immigrant is". Dat terwijl dit topic helemaal niet over een moslim-kwestie gaat, maar over een Nederlander in Canada.quote:
Generaliseer even anders. Ik ben aleviet en mijn vader zou absoluut NIET achter mijn relatie met een ander achtergrond staan.
Je eerste reactie was meteen ons uitlachen, je mede-Nederlanders...
Je bent en blijft een hypocriet. Zinnigs gaat niet met jouw posten samen.quote:
[..]
Zeker; wet is wet. Maar hier worden regels veranderd en met terugwerkende kracht van toepassing verklaard.
Verder heb ik in de post hierboven het verschil uitgelegd met de situatie van Marokkanen in Nederland. Wellicht kun je daar wat zinnigers op zeggen dan alleen één woordje.
Wat een dom geleuter.quote:
[..]
Dat geld trouwens ook voor veel Marokkanen hier trouwens. Maar het gaat hier natuurlijk om een onschuldige blanke zielige Nederlander. Dus als die wordt uitgezet is er ineens een probleem.
Ik lees in een artikel wat jij eerder poste dat het wel met een aanpassing van de wet te maken heeft. Eerder werden er geen straffen opgelegd langer dan 2 jaar omdat mensen anders inderdaad werden uitgewezen. Vandaar dat ze het aangepast hebben naar 6 maanden met terugwerkende kracht. Verder lijkt het inderdaad sterkt om een draaideur crimineel te gaan.quote:
[..]
Ze waren 7 jaar geleden ook al met een deportatie bezig, maar toen heeft hij gratie gekregen.
Al met al heeft het dus weinig te maken met het feit dat Canada de regels heeft veranderd en je nu met een celstraf langer dan 6 maanden uitgezet kunt worden, want toen was het nog onder de oude regels.
De man blijft misdrijven plegen.
Dat er moreel wel wat lastige aspecten aan zitten is denk ik wel juist. Afwachten wat bijvoorbeeld Nederland gaat doen. En het is ook niet zo dat de man naar een land gaat worden uitgezet met een rare regering zoals in Tunesië om maar wat te noemen.
LOL zelfs hier is je haat duidelijk. Daarom ga ik niet al te diep in op jouw posts, het is een en al onzin en praat zoals het jou uitkomt. Wederom: pvv tokkies van nsw. Dit meteen als jullie Nederlanders zien zegt meer dan voldoende over jouw beeld.quote:
[..]
Nederlandse, ja... Zo'n eentje van het type die alleen Nederlander is als het voor het verhaaltje even uitkomt.
[..]
Nog even voor de goede orde: JIJ bent degene die dit topic kwam binnenvallen met je "jullie"-opmerkingen, die je nu ineens linkt aan "zeikerds over alles wat islamitisch of immigrant is". Dat terwijl dit topic helemaal niet over een moslim-kwestie gaat, maar over een Nederlander in Canada.
Je eerste reactie was meteen ons uitlachen, je mede-Nederlanders...
Ik vindt dat van jou ook met je anti-VS posten en dergelijk. En iemand die fan is van de president van Noord-Korea is. Kijk eerst eens maar naar je zelf.quote:
Achter het strafbare gedrag van de man gaat de nodige medische problematiek schuil, zoals zijn bipolaire stoornis. Dat lijkt me iets om rekening mee te houden. Verder lijkt het me een feit dat de man in het verleden NIET voldeed aan criteria om te worden uitgezet (ook al is hij bestraft voor bepaalde vergrijpen), maar omdat de regels zijn veranderd, voldoet hij er ineens wél aan.quote:
[..]
Nee, als je andere artikelen leest dan is wel duidelijk dat het niet gaat om wat strafbare feitjes uit een ver verleden, maar dat hij ondanks eerdere dreigende uitzettingen (ook toen de grens nog een straf van 2 jaar was) telkens opnieuw de fout in gaat.
Niks met terugwerkende kracht, al diverse malen deportatie ontlopen en toch weer strafbare feiten plegen.
Nee, zo werkt dat niet. Je staatsburgerschap is bepalend in veel dingen. Dat mag je fout vinden, maar zo werkt dat in internationale verhoudingen.quote:
[..]
Als jij opgroeit in een land en er 58 jaar woont, ben je gewoon Canadees. Wat een papiertje ook zegt.
Wat heeft die man belet zich gewoon even tot Canadees te laten naturaliseren? Je kunt niet Nederlander blijven en pas als het je niet meer uitkomt (dreigende uitzetting) gaan lopen jammeren over de nadelen daarvan.
Op zich vind ik de houding van Canada wel goed: iedereen welkom, maar wie zich misdraagt moet vertrekken. Dat is het omgekeerde van grenzen dicht en wie toch binnenkomt kan zich misdragen wat hij wil.
Dat ze niet moeten janken na 59 jaar.quote:
[..]
Net als hier dus wat is het probleem?
Wat verandert dat aan de situatie? Niks wezenlijks. Hun loyaliteit ligt toch al bij Marokko.quote:
[..]
Behalve dat je vergeten bent te vermelden dat Marokkanen niet van hun Marokkaanse nationaliteit af kunnen komen, zelfs niet als ze dat willen.
Veel Marokkaanse jongeren blijken ook een stoornis te hebben, rechtvaardigt dat hun gedrag ook ja?quote:
[..]
Achter het strafbare gedrag van de man gaat de nodige medische problematiek schuil, zoals zijn bipolaire stoornis. Dat lijkt me iets om rekening mee te houden. Verder lijkt het me een feit dat de man in het verleden NIET voldeed aan criteria om te worden uitgezet (ook al is hij bestraft voor bepaalde vergrijpen), maar omdat de regels zijn veranderd, voldoet hij er ineens wél aan.
Heb je een bron voor dat feit?quote:
[..]
Achter het strafbare gedrag van de man gaat de nodige medische problematiek schuil, zoals zijn bipolaire stoornis. Dat lijkt me iets om rekening mee te houden. Verder lijkt het me een feit dat de man in het verleden NIET voldeed aan criteria om te worden uitgezet (ook al is hij bestraft voor bepaalde vergrijpen), maar omdat de regels zijn veranderd, voldoet hij er ineens wél aan.
Ik lees dat hij al 2 keer gratie heeft gehad en daarom niet eerder uitgezet is, niet dat hij niet aan de criteria voldeed.
De man heeft twee keer de kans gekregen om uitzetting te voorkomen. En blijft de fout ingaan. Lees het onderstaande nog maar eens.quote:
[..]
Dat ze niet moeten janken na 59 jaar.
http://news.nationalpost.(...)-a-baby-57-years-ago
De man heeft dus ook zo zijn eigen keuzes gemaakt.
Je hebt geen weerwoord; dat kan.quote:
[..]
Je bent en blijft een hypocriet. Zinnigs gaat niet met jouw posten samen.
Ik las trouwens net ergens terug dat ik geband zou zijn; dat is niet zo. Ik was gewoon een poosje afwezig in NWS.
Hoe durf je te spreken over zo een grote groep alsof ze allen één zijn.quote:
[..]
Wat verandert dat aan de situatie? Niks wezenlijks. Hun loyaliteit ligt toch al bij Marokko.
Echt ga fietsen.
Precies.quote:
[..]
Heb je een bron voor dat feit?
Ik lees dat hij al 2 keer gratie heeft gehad, niet dat hij niet aan de criteria voldeed.
Ben je gaan mycroften om posts te zoeken zielepoot?quote:
[..]
Je hebt geen weerwoord; dat kan.
Ik las trouwens net ergens terug dat ik geband zou zijn; dat is niet zo. Ik was gewoon een poosje afwezig in NWS.
Dat komt omdat de man geen veroordeling heeft gehad langer dan twee jaar heb ik begrepen. Nu is die termijn met terugwerkende kracht naar 6 maanden gezet. Waardoor de man alsnog voor uitzetting in aanmerking komt.quote:
[..]
Precies!
Deze man is schijnbaar gewoon nog een Nederlanderer (door toedoen van zijn moeder en zichzelf).
Als hij "vergeten" is een Canadees paspoort aan te vragen in de 40 jaar dat hij er recht op heeft en hij overtreedt (meermaals) de wet dan is het volkomen normaal dat hij buiten wordt geflikkerd.
Alleen beetje raar dat ze dit niet eerder hebben gedaan.
Als er in 2008 al een uitzetting speelde dan was dat omdat er toen een veroordeling van langer dan 2 jaar was.quote:
[..]
Dat komt omdat de man geen veroordeling heeft gehad langer dan twee jaar heb ik begrepen. Nu is die termijn met terugwerkende kracht naar 6 maanden gezet. Waardoor de man alsnog voor uitzetting in aanmerking komt.
Stand corrected.quote:
[..]
Als er in 2008 al een uitzetting speelde dan was dat omdat er toen een veroordeling van langer dan 2 jaar was.
Het is lastig. Want de overheid is ook geen uitblinker geweest in het oplossen van dit soort problemen. En pas sinds Pim struikelen de lui die niets deden over elkaar heen met plannen en populistische uitspraken die de problemen niet gaan oplossen.quote:
[..]
Veel Marokkaanse jongeren blijken ook een stoornis te hebben, rechtvaardigt dat hun gedrag ook ja?
nog meer dom geleuter dus.quote:
[..]
Ik vindt dat van jou ook met je anti-VS posten en dergelijk. En iemand die fan is van de president van Noord-Korea is. Kijk eerst eens maar naar je zelf.
Klopt.quote:
[..]
De man heeft twee keer de kans gekregen om uitzetting te voorkomen. En blijft de fout ingaan. Lees het onderstaande nog maar eens.
http://news.nationalpost.(...)-a-baby-57-years-ago
De man heeft dus ook zo zijn eigen keuzes gemaakt.
Niettemin is hij wmb meer Canadees dan Nederlander. Maar hij had zelf de Canadese nationaliteit moeten aanvragen.
Uit het artikel wat je linkte
Hiep hiep hoera, wij mogen een probleem oplossen wat Canada niet gelukt is.quote:“I think in this particular case, as the court notes, there were just too many strikes against this fellow,” said Sergio Karas, vice-chair of the Ontario Bar Association’s immigration section. What’s more, “in the Netherlands, you’re going to get perhaps even better (mental-health) support than here.”
(...)
Justice Locke — who could only review whether the immigration officer’s decision was reasonable, not retry the case — cited evidence from a Dutch psychiatrist that as a citizen of Holland, Van Heest would receive treatment there, and that most Dutch people speak at least some English.
Neemt overigens niet weg dat die man juridisch gezien nog steeds Nederlander is, en geen Canadees. En dat betekent dat gezien de Canadese wetgeving zij hem terug mogen sturen. En aangezien wij geen staatsburgers mogen weigeren, moeten wij hem accepteren.
Maar om nou te zeggen dat dit een aanwinst voor onze samenleving is...Nah, denk het niet.
Wat mij betreft is iemand die al (vrijwel) zijn hele leven in Canada woont en geen nederlands spreekt het 'probleem' van Canada. Net zoals Marokkanen met een Nederlandse paspoort, die hier (vrijwel) hun leven wonen ons probleem zijn, en niet dat van Marokko.
Ik ook maar iemand die al 59 jaar in je land zit is meer canadees dan nederlander.quote:
[..]
Nee, zo werkt dat niet. Je staatsburgerschap is bepalend in veel dingen. Dat mag je fout vinden, maar zo werkt dat in internationale verhoudingen.
Wat heeft die man belet zich gewoon even tot Canadees te laten naturaliseren? Je kunt niet Nederlander blijven en pas als het je niet meer uitkomt (dreigende uitzetting) gaan lopen jammeren over de nadelen daarvan.
Op zich vind ik de houding van Canada wel goed: iedereen welkom, maar wie zich misdraagt moet vertrekken. Dat is het omgekeerde van grenzen dicht en wie toch binnenkomt kan zich misdragen wat hij wil.
Hij spreekt niet eens Nederlands.
Dus gewoon in de cel mocht hij zich misdragen.
Dat is toch bijzonder; je zou Canada een pluim sturen vanwege hun beleid en deze kansenparel meteen op moeten nemen. Dat wordt immers ook verwacht van de landen waar wij mensen naartoe uitzetten.
Wat je zelf al aangeeft de man is juridisch een Nederlander. En de vergelijking met bijvoorbeeld mensen met een dubbele nationaliteit gaat ook niet op. Want de man heeft geen Canadese nationaliteit.quote:
[..]
Klopt.
Niettemin is hij wmb meer Canadees dan Nederlander. Maar hij had zelf de Canadese nationaliteit moeten aanvragen.
Uit het artikel wat je linkte
[..]
Hiep hiep hoera, wij mogen een probleem oplossen wat Canada niet gelukt is.
Neemt overigens niet weg dat die man juridisch gezien nog steeds Nederlander is, en geen Canadees. En dat betekent dat gezien de Canadese wetgeving zij hem terug mogen sturen. En aangezien wij geen staatsburgers mogen weigeren, moeten wij hem accepteren.
Maar om nou te zeggen dat dit een aanwinst voor onze samenleving is...Nah, denk het niet.
Wat mij betreft is iemand die al (vrijwel) zijn hele leven in Canada woont en geen nederlands spreekt het 'probleem' van Canada. Net zoals Marokkanen met een Nederlandse paspoort, die hier (vrijwel) hun leven wonen ons probleem zijn, en niet dat van Marokko.
Daarom zeg ik ook "wat mij betreft". Dat betekent dat er een mening volgt. En ik besef dat het juridisch niet hetzelfde is, maar praktisch gezien is die man meer Canadees dan Nederlander.quote:
[..]
Wat je zelf al aangeeft de man is juridisch een Nederlander. En de vergelijking met bijvoorbeeld mensen met een dubbele nationaliteit gaat ook niet op. Want de man heeft geen Canadese nationaliteit.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2017 09:52:13 ]
Helaas is dat dus niet zo gewoon. Want de man is Nederlander. En geen Canadees. Op die grond kan de man uitgewezen worden. Afhankelijk natuurlijk welke verdragen en afspraken daarover zijn met Canada. Dat wat jij gewoon mag vinden is dus in de praktijk vaak geleuter.quote:
[..]
Ik ook maar iemand die al 59 jaar in je land zit is meer canadees dan nederlander.
Hij spreekt niet eens Nederlands.
Dus gewoon in de cel mocht hij zich misdragen.
Daar kan ik het wel mee eens zijn. Maar 59 jaar niet weten dat je Nederlands staatrsburger bent. Dat blijft toch wel vreemd. Wellicht is de man ook ongelofelijk dom wellicht vanwege zijn stoornis?quote:
[..]
Daarom zeg ik ook "wat mij betreft". Dat betekent dat er een mening volgt. En ik besef dat het juridisch niet hetzelfde is, maar praktisch gezien is die man meer Canadees dan Nederlander.
Zou hij wel al die tijd steeds een nieuw Nederlands paspoort aangevraagd hebben? Of heeft hij dat laten verlopen?quote:
[..]
Daar kan ik het wel mee eens zijn. Maar 59 jaar niet weten dat je Nederlands staatrsburger bent. Dat blijft toch wel vreemd. Wellicht is de man ook ongelofelijk dom wellicht vanwege zijn stoornis?
Ik heb het niet over mensen met een paspoort. Ik heb het over verblijfsvergunningsvluchtelingen/migrantenquote:
[..]
Hoi overal ter wereld ( behalve in tweede en derde wereld landen ) is het paspoort heilig, ze besteden liever 40 miljoen aan een celstraf van 16 jaar, dat ze iemands paspoort afnemen!
Raar maar waar
nou klinkt als muziek in de oren van de PVVers, als je geen verblijfsvergunning hebt en een strafbaar feit pleegt dat je dan het land uit gezet wordt..quote:
De PVV heeft er weer een kandidaat bij.
Canada heeft redelijke strenge migratie-eisen. Ook laten ze verhoudingsgewijs maar weinig vluchtelingen binnen.quote:
Ik neem aan dat al die bruine mensen die het land in zijn gekomen ook netjes gedeporteerd worden wanneer ze wat flikken?
[ Bericht 7% gewijzigd door Buurtzwaan op 01-03-2017 10:49:36 ]
Maar hij mocht niet uitgezet worden.
Weet je wie wel uitgezet werd? Een Turkse familie die in Nederland een eigen wasserette had. Ouders goed geďntegreerd en spraken uitstekend Nederlands, slimme kinderen, de buurt mocht ze heel graag, ze waren overal welkom, superaardig en waren zoals je leest een voorbeeld voor meer. Waarom werden ze uitgezet? Pa was vergeten hun verblijfsvergunning te verlengen.
Hoe kom je erbij dat hij niet wist dat hij Nederlander was?quote:
[..]
Canada heeft redelijke strenge migratie-eisen. Ook laten ze verhoudingsgewijs maar weinig vluchtelingen binnen. Blijf het wel een raar verhaal vinden dat de man niet wist dat hij al die tijd gewoon Nederlander was.
Kleermaker.quote:
Een aantal jaren geleden mocht een Marokkaan Nederland niet uitgezet worden die geen verblijfsvergunning had en 10 jaar lang voor een bende had gewerkt. Hij had letterlijk 10 jaar lang mensen bedreigd, mishandeld en beroofd, ingebroken, in drugs gehandeld ect.
Maar hij mocht niet uitgezet worden.
Weet je wie wel uitgezet werd? Een Turkse familie die in Nederland een eigen wasserette had. Ouders goed geďntegreerd en spraken uitstekend Nederlands, slimme kinderen, de buurt mocht ze heel graag, ze waren overal welkom, superaardig en waren zoals je leest een voorbeeld voor meer. Waarom werden ze uitgezet? Pa was vergeten hun verblijfsvergunning te verlengen.
Die moeten ook kleding wassen.quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Asielzaak_G%C3%BCm%C3%BC%C5%9Fquote:
Ah, ik zie nu wel dat hij het wist. Zal wel komen doordat het artikel hier op Fok niet alle informatie bevat. Hij heeft dus al eens eerder een rechtszaak aangespannen.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat hij niet wist dat hij Nederlander was?
http://nos.nl/artikel/216(...)-jaar-uitzetten.html
Er zijn duizenden Nederlanders in Canada die nog steeds nederlander zijn en sinds hun jeugd daar wonen.quote:
[..]
Canada heeft redelijke strenge migratie-eisen. Ook laten ze verhoudingsgewijs maar weinig vluchtelingen binnen. Blijf het wel een raar verhaal vinden dat de man niet wist dat hij al die tijd gewoon Nederlander was.
Stel je voor: je gaat uit en een of andere junk bedreigd je. Als krasse baas sla je 'm met een knuppel op z'n kop. Oh dat mag niet: veroordeling wegens geweldpleging, 9 maanden.
Dus volgens de nieuwe wet word je eruit getieft al ben je meer dan 50 jaar in canada en altijd gewerkt en belasting betaald. Cool!!!
Ja geweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeldig he die laffe politieke honden!!quote:
Een aantal jaren geleden mocht een Marokkaan Nederland niet uitgezet worden die geen verblijfsvergunning had en 10 jaar lang voor een bende had gewerkt. Hij had letterlijk 10 jaar lang mensen bedreigd, mishandeld en beroofd, ingebroken, in drugs gehandeld ect.
Maar hij mocht niet uitgezet worden.
Weet je wie wel uitgezet werd? Een Turkse familie die in Nederland een eigen wasserette had. Ouders goed geďntegreerd en spraken uitstekend Nederlands, slimme kinderen, de buurt mocht ze heel graag, ze waren overal welkom, superaardig en waren zoals je leest een voorbeeld voor meer. Waarom werden ze uitgezet? Pa was vergeten hun verblijfsvergunning te verlengen.
Nee je wordt er uitgegooid als je meer dan 6 maanden veroordeeld bent voor een misdaad. En niet beschikt over de Canadese nationaliteit. Dus Nederlanders in Canada die zich netjes gedragen hoeven zich nergens zorgen over te maken. Je leutert maar wat dus. En dit is zelfverdediging. Het voorbeeld wat jij geeft.quote:
[..]
Er zijn duizenden Nederlanders in Canada die nog steeds nederlander zijn en sinds hun jeugd daar wonen.
Stel je voor: je gaat uit en een of andere junk bedreigd je. Als krasse baas sla je 'm met een knuppel op z'n kop. Oh dat mag niet: veroordeling wegens geweldpleging, 9 maanden.
Dus volgens de nieuwe wet word je eruit getieft al ben je meer dan 50 jaar in canada en altijd gewerkt en belasting betaald. Cool!!!
Erfenis van de vorige conservatieve regering staat in dat artikel dat je aanhaalt:quote:
[..]
Origineel nieuwsbericht uit Canada, inclusief foto van de man in kwestie:
http://www.cbc.ca/news/ca(...)etherlands-1.3996475
Hierin staat dat de man op 6 maart wordt uitgezet. Niet alleen heeft man verder niks met Nederland te maken, zijn 81-jarige moeder blijft ook nog alleen in Canada achter.
Beetje laat, niet? Iemand na al die jaren alsnog gaan uitzetten...
Criminele vreemdelingen uitzetten? Niks op tegen, maar dan niet pas jaren na het criminele gedrag op basis van nieuw ingevoerde regels die met terugwerkende kracht gelden.
Geen geintje van Justin "Jesse" Trudeau dus kennelijk.quote:Van Heest is one of several cases in which immigrants face removal after the previous Conservative government toughened laws regarding the deportation of non-citizen criminals, his lawyer Peter Golden said in an earlier interview with CBC.
Previously, the deportation took effect if a person was sentenced to more than two years. The Conservatives reduced that threshold to six months and removed the right to appeal to the Immigration Appeal Division.
En dat mensen maar op dit soort politici blijven stemmen is voor die lui is pas geweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeldig voor hun dan.quote:
[..]
Ja geweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeldig he die laffe politieke honden!!
Zelverdiging of niet, als je meer dan 6 maanden krijgt dan ga je eruit.quote:
[..]
Nee je wordt er uitgegooid als je meer dan 6 maanden veroordeeld bent voor een misdaad. En niet beschikt over de Canadese nationaliteit. Dus Nederlanders in Canada die zich netjes gedragen hoeven zich nergens zorgen over te maken. Je leutert maar wat dus. En dit is zelfverdediging. Het voorbeeld wat jij geeft.
En ik ken de Canadezen, die denken echt niet diep na over wetgevingen.
Nee van Harper.quote:
[..]
Erfenis van de vorige conservatieve regering staat in dat artikel dat je aanhaalt:
[..]
Geen geintje van Justin "Jesse" Trudeau dus kennelijk.
REGELS ZIJN REGELS!quote:
[..]
Er zijn duizenden Nederlanders in Canada die nog steeds nederlander zijn en sinds hun jeugd daar wonen.
Stel je voor: je gaat uit en een of andere junk bedreigd je. Als krasse baas sla je 'm met een knuppel op z'n kop. Oh dat mag niet: veroordeling wegens geweldpleging, 9 maanden.
Dus volgens de nieuwe wet word je eruit getieft al ben je meer dan 50 jaar in canada en altijd gewerkt en belasting betaald. Cool!!!
Niet zo janken kerel...
Als ze Canadees zijn kunnen ze ook niet worden uitgezet he...quote:
[..]
Zelverdiging of niet, als je meer dan 6 maanden krijgt dan ga je eruit.
En ik ken de Canadezen, die denken echt niet diep na over wetgevingen.
En hij voldeed gewoon aan de eisen om Canadees te worden plus dat hij voldeed aan de eisen om daarbij z'n Nederlanderschap niet te verliezen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ze Canadees zijn kunnen ze ook niet worden uitgezet he...
Hij had dus gewoon een dubbele nationaliteit kunnen hebben en dan dit probleem helemaal niet hebben gehad.
Regel 2 was op hem van toepassing als hij op welk moment na zijn 18de verjaardag dan ook het Canadees staatsburgerschap had aangevraagd, en aan de Canadese eisen voldeed hij toen ook.quote:Vrijwillig een andere nationaliteit aannemen
U verliest uw Nederlandse nationaliteit als u vrijwillig een andere nationaliteit aanneemt. Er zijn 3 uitzonderingen op deze regel:
1. U bent geboren in het land van de nieuwe nationaliteit. En u heeft daar uw hoofdverblijf als u de nationaliteit van dat land krijgt.
2. U heeft, voordat u meerderjarig werd, onafgebroken 5 jaar uw hoofdverblijf gehad in het land waarvan u de nationaliteit aanneemt.
3. U neemt de nationaliteit aan van uw echtgenoot of echtgenote of geregistreerde partner.
Volgens mij mag dat niet van de VN. NL zal hem dus moeten opnemen. Gezien het verleden zit de man waarschijnlijk vrij snel in TBS, de slimste plek voor draaideur criminelen met een persoonsstoornis.quote:
Nederland moet hem weigeren terug te nemen, werkt kennelijk altijd, opgelost
Inderdaad onvoorstelbaar dat ie nooit Canadees is geworden. Ben wel benieuwd waarom hij dat nooit heeft aangevraagd. Zn paspoort heeft ie waarschijnlijk wel periodiek moeten verlengen dus dat ie het vergeten is lijkt me onzin. Misschien iets om dienstplicht of iets anders te ontlopen?????
Dan is Nederland weer Nederlandquote:
"Iedere niet-Canadees die een celstraf van minstens zes maanden heeft gekregen, wordt automatisch gedeporteerd uit Canada. "
Prima regel, tijd om hier in te voeren.
meid....werkelijk?quote:
[..]
Als ze Canadees zijn kunnen ze ook niet worden uitgezet he...
Ik zie hier maar 1 huilebalk en die luistert naar de naam Nielsch.....quote:
[..]
REGELS ZIJN REGELS!
Niet zo janken kerel...
Het is alleen hypocriet als diezelfde mensen die die genocide wilde plegen ook diegene zijn die nu lullen over mensenrechten en Trump. Of dat het geval is betwijfel ik.quote:
[..]
Dit speelde al een tijd geleden. Die wet is twee jaar terug ingevoerd.
Het gaat mij om de hypocriete houding. Canada maar lullen over mensenrechtene en Trump maar zelf hebben ze een genocide poging gedaan in de jaren 50 op de Indiaanse kinderen.
Fuck die assholes.
Aangifte van de geboorte.quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:04 schreef Re het volgende:
vroeger stond je als baby ingeschreven bij je moeder/vader dus ik kan me voorstellen dat hij geen paspoort heeft ... of staat dat gewoon ergens gergisreerd dat je toch Nederlnader bent zonder paspoort?
als je die nog hebt neem ik aan...quote:
Ik neem aan dat de gemeente waar je je aangifte gedaan hebt dat niet weg gooit. Dus in die zin staat ergens geregistreerd dat je toch Nederland bent. (Zonder paspoort)quote:
Regering is regering en ja Trudeau is een zoontje van een van de oudere regeringsleiders.....quote:Op woensdag 1 maart 2017 15:50 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Het is alleen hypocriet als diezelfde mensen die die genocide wilde plegen ook diegene zijn die nu lullen over mensenrechten en Trump. Of dat het geval is betwijfel ik.
Dan is bijna elke uitspraak die een regeringsleider doet hypocriet is. Want er is altijd wel een voorganger te vinden die iets zei of deed wat daar haaks op staat.quote:
[..]
Regering is regering en ja Trudeau is een zoontje van een van de oudere regeringsleiders.....
Nee de hypocrisie van sommigen zit er juist in dat ze het belachelijk vinden dat de man teruggestuurd zou kunnen worden naar NL, terwijl ze zelf vinden dat iedere criminele buitenlander in NL per direct (liefst samen met familie) uitgezet moet worden.quote:
Deze kwestie roept in ieder geval een berg ongegeneerde hypocrisie op bij sommigen. Over het opnemen van vluchtelingen uit oorlogsgebieden doet men zo moeilijk als men kan, maar als een criminele burger van een modern Westers land waar al meer dan een eeuw vrede heerst op basis van populistische wetgeving moet worden opgenomen dan juicht men dat toe. Canada vangt trouwens maar al te graag vluchtelingen op, dus dan kunnen ze ook wel hun eigen burgers opvangen.
Dan roept het op meerdere vlakken hypocrisie op.quote:
[..]
Nee de hypocrisie van sommigen zit er juist in dat ze het belachelijk vinden dat de man teruggestuurd zou kunnen worden naar NL, terwijl ze zelf vinden dat iedere criminele buitenlander in NL per direct (liefst samen met familie) uitgezet moet worden.
1) de zin "Canada vangt maar al te graag vluchtelingen op" is een farce. Ze vangen bijna niets meer op omdat ze geen gelukszoekers wensen en geen druk op hun sociale systemen wensen.quote:
[..]
Nee de hypocrisie van sommigen zit er juist in dat ze het belachelijk vinden dat de man teruggestuurd zou kunnen worden naar NL, terwijl ze zelf vinden dat iedere criminele buitenlander in NL per direct (liefst samen met familie) uitgezet moet worden.
Voorbeeld van de canadese "tolerantie": ELKE immigrant, die via legale weg naar canada wenst te komen, moet eveneens een medische check doen. Vind men een aandoening dan wordt de aanvraag afgewezen. ( bijvoorbeeld suikerziekte). Reden: je gaat ons medisch systeem belasten.
Vluchtelingen worden alleen toegelaten onder strenge eisen. En die 25000 die er nu zijn zitten bij familie en die worden financieel verantwoordelijk gehouden voor het welzijn van de vluchtelingen.
Dus vergeet die slijmerd van een Trudeau met zijn gladde kop: hij heeft liever geen enkele vluchteling.
2) Als een Turk of een Marokkaan (jawel alweer die vergelijking) 30 jaar terug wat misstappen hebben begaan in hun jeugd en voor de rest geen problemen hebben gemaakt dan zou ik het ook zot vinden om hun weg te schoppen uit Nederlandvanwege een nieuwe wet die net zou zijn ingevoerd. Zodra een wet wordt ingevoerd zet je vanaf die dag een streep maar ga je niet in het verleden van mensen graven. Als diegene, na het van kracht gaan van deze wetgeving, wederom een delict begaat (ook al woont hij 60 jaar in het land) dan ben je het haasje, simpel.
Gelijke monniken, gelijke kappen. En dat hij nooit de Canadese nationaliteit heeft gekregen, is zijn eigen schuld. Opdonderen, terug naar je eigen land.
Dit is inderdaad heel erg vreemd jaquote:
[..]
maar dan niet pas jaren na het criminele gedrag op basis van nieuw ingevoerde regels die met terugwerkende kracht gelden.
-edit-
Oh kans bestaat dus dat de man ook recentelijk niet zo braaf is geweest...
[ Bericht 6% gewijzigd door KreKkeR op 02-03-2017 23:47:04 ]
Wrs hebben ze nog wel wat beroepsmogelijkheden, toch?quote:
Las vanochtend dat de rechter gisteren heeft bepaald dat hij dus inderdaad definitief op het vliegtuig terug naar Nederland moet, maandag.
Wordt een spannende aflevering van The Good Wife.
Binnenkort weer een "verwarde man" erbij dus.quote:
Las vanochtend dat de rechter gisteren heeft bepaald dat hij dus inderdaad definitief op het vliegtuig terug naar Nederland moet, maandag.
Vermoed dat ook daar een minister die daarover gaat beschikt over discretionaire bevoegdheden.quote:
[..]
Binnenkort weer een "verwarde man" erbij dus.
Sinds 2008 al geloof ik, toen kreeg hij voor het eerst te horen dat hij uitgezet ging worden.
Ja, dit loopt iig al vanaf 2008, dus dat gemiep over "slachtoffer van de nieuwe regels" die sinds 2013 gelden slaat ook nergens op.quote:
Ze waren al jaren bezig om dit aan te vechten, dus het zou maar zo kunnen dat er geen mogelijkheden meer zijn...
Sinds 2008 al geloof ik, toen kreeg hij voor het eerst te horen dat hij uitgezet ging worden.
Tja, hij kan ook altijd nog illegaal gaan dan.quote:
Ze waren al jaren bezig om dit aan te vechten, dus het zou maar zo kunnen dat er geen mogelijkheden meer zijn...
Sinds 2008 al geloof ik, toen kreeg hij voor het eerst te horen dat hij uitgezet ging worden.
Eigenaardig dat dit gat dan al lang niet wettelijk gedicht is, want dit is uiteraard "onredelijk".quote:
[..]
Ja, dit loopt iig al vanaf 2008, dus dat gemiep over "slachtoffer van de nieuwe regels" die sinds 2013 gelden slaat ook nergens op.
O, nee, wacht, was een geintje van de conservatieve voorganger van Jesse Trudeau...
Zouden ze hier ook een moeten doen: wetten uitvoeren ipv. nieuwe wetten te bedenken, die dan ook weer halfhartig worden uitgevoerd.
En toch is hij in 2013 weer veroordeeld voor een vergrijp.quote:
Ze waren al jaren bezig om dit aan te vechten, dus het zou maar zo kunnen dat er geen mogelijkheden meer zijn...
Sinds 2008 al geloof ik, toen kreeg hij voor het eerst te horen dat hij uitgezet ging worden.
We hebben hier dus straks een Canadees wonen met een crimineel verleden en een bi-polaire stoornis, die de taal mogelijk niet spreekt en waarvan z'n bejaarde moeder in Canada mag blijven.quote:
Die man is geen Canadees, het gaat dus om een gastland. Gasten die zich misdragen, wip je buiten. Fair genoeg, had ie maar Canadees moeten worden. Hij heeft er tijd genoeg voor gehad.
Je kan dan natuurlijk over-en-weer criminelen gaan uitzetten maar ik weet niet precies wat we er mee opschieten.
Canada 100 van ons, wij 100 van Canada?
http://www.cbc.ca/news/ca(...)etherlands-1.3996475
Hier ook nog wat info.
http://news.nationalpost.(...)-a-baby-57-years-agoquote:Van Heest is one of several cases in which immigrants face removal after the previous Conservative government toughened laws regarding the deportation of non-citizen criminals, his lawyer Peter Golden said in an earlier interview with CBC.
Previously, the deportation took effect if a person was sentenced to more than two years. The Conservatives reduced that threshold to six months and removed the right to appeal to the Immigration Appeal Division.
quote:Van Heest was twice given a reprieve from removal, only to relapse into criminal activity, noted another immigration lawyer.
"I think in this particular case, as the court notes, there were just too many strikes against this fellow," said Sergio Karas, vice-chair of the Ontario Bar Association's immigration section. What's more, "in the Netherlands, you're going to get perhaps even better (mental-health) support than here."
Ja, en dus de vice-vz van die rechtskamer geeft in feite zelf toe dat deze man geestelijke gezondheidsproblemen heeft. Dus ja, een beetje advocaat kan met die uitspraak nog wel in beroep gaan, want wat beoogt de wet nu eigenlijk? Geestelijke gestoorden terugsturen of criminelen terugsturen die illegaal zijn.quote:
http://www.expatica.com/n(...)herlands_985775.html
http://www.cbc.ca/news/ca(...)etherlands-1.3996475
Hier ook nog wat info.
[..]
http://news.nationalpost.(...)-a-baby-57-years-ago
[..]
Ja, je bedoelt, want NL stuurt criminele Marokkanen terug naar Marokko of zo?quote:
Wat een gedoe. Wet is wet en men moet daadkrachtig handelen anders doet iedereen maar wat hij wil. Welkom, welkom in mijn land meneer Christelijk Nederlandse crimineel. Want die bipolaire stoornis wordt er noooiiitt bijgehaald als het om een Marokkaan gaat.
De man toont met zijn blijvende criminele gedrag vooral geen respect te hebben voor de canadese samenleving en haar normen en waarden. Hij is een gast en heeft zich dus te gedragen. Ik zie mensen die redenering gebruiken voor Nederlanders met buitenlandse afkomst (en eventueel paspoort), maar voor een Nederlander in Canada is het opeens anders?quote:
[..]
Ik vind het prima dat je die vergelijking bij het topic wilt betrekken, maar dan wil ik even een paar verschillen aanstippen:
1) Deze man woont al in Canada sinds hij 8 maanden oud is. Hij heeft helemaal niks met Nederland, spreekt de Nederlandse taal niet, heeft hier geen vrienden en bekenden en slechts verre familie.
2) Deze man is in alles Canadees; dat is zijn thuisland, het land waar hij z'n hele leven heeft gewoond, waar zijn loyaliteit ligt, waarvan hij de taal spreekt.
Bij sommige Marokkanen in Nederland zie je een heel ander beeld. Ten eerste hebben ze doorgaans een dubbele nationaliteit. Ze bezitten dus wel de Nederlandse nationaliteit, maar ze zijn slecht geďntegreerd en keren zich af van onze samenleving. Bij de oudere generatie is er niet zelden sprake van taalproblemen - vorige week nog groot in het nieuws dankzij onze vriendelijke vriend Kuzu, die zonder enige bewijsvoering stelde dat artsen bij allochtone ouderen sneller de stekker eruit trekken als gevolg van taalproblemen.
Wanneer mensen overlijden, worden ze naar Marokko (idem voor Turkije) gebracht en vervolgens daar begraven; in hun thuisland. En reken erop dat dit ook massaal zal gelden voor de generatie Marokkanen (en Turken) die in Nederland zijn geboren en hier hun hele leven doorbrengen. Ze worden thuis begraven. En elke zomer gaan ze op vakantie naar huis. Daar waar ze volop familie, vrienden en bekenden hebben wonen.
Te veel Marokkanen (opnieuw idem voor Turken) laten zien dat hun loyaliteit niet in Nederland ligt. Velen voelen zich in alles Marokkaan (Turk) en in hun thuisland ligt ook hun loyaliteit. En uiteraard spreken ze ook de taal. Niet zelden spreken ze die vloeiender dan dat ze Nederlands spreken; zeker voor de oudere generatie geldt dat.
De stap voor deze mensen om blijvend te re-migreren (dan wel na misdrijven te worden uitgezet) naar het land van herkomst is beduidend minder groot dan de stap die deze Nederlandse Canadees moet zetten.
Verder ga je erg makkelijk uit van de beste intenties en eerlijkheid van de man, terwijl je bij Marokkanen juist van het slechtste uitgaat. Wie zegt dat deze man op en top Canadees is en niks met Nederland heeft? Hijzelf? De crimneel die nu uitzetting boven het hoofd hangt en met zijn zielige verhaal op een uitzondering hoopt? Die heeft vast geen reden om het verhaal wat aan te dikken inderdaad.
Ook kun je je afvragen waarom de man de Canadese nationaliteit niet heeft aangevraagd. Biedt de Nederlandse nationaliteit hem misschien meer (financiële) voordelen? Wel de lusten niet de lasten?
Die Marokkaan heeft ook een NL paspoort. Iets andere situatie.quote:
Wat een gedoe. Wet is wet en men moet daadkrachtig handelen anders doet iedereen maar wat hij wil. Welkom, welkom in mijn land meneer Christelijk Nederlandse crimineel. Want die bipolaire stoornis wordt er noooiiitt bijgehaald als het om een Marokkaan gaat.
Nee nee malle meid. Wanneer een blanke man een stoornis heeft dan is dat een reden voor coulantie. Dan is het onjuist om zieke mensen als criminelen te behandelen in plaats van patiënten. Wanneer een getinte man een stoornis heeft dan is dat bewijs van de incest over vele generaties en toont het aan dat je die probleemgevallen ver van de beschaafde wereld moet houden. Dat zijn compleet andere situaties.quote:
Wat een gedoe. Wet is wet en men moet daadkrachtig handelen anders doet iedereen maar wat hij wil. Welkom, welkom in mijn land meneer Christelijk Nederlandse crimineel. Want die bipolaire stoornis wordt er noooiiitt bijgehaald als het om een Marokkaan gaat.
Ben je serieus, want dat vrees ik voor Nederland als jij straks gaat stemmenquote:
[..]
Nee nee malle meid. Wanneer een blanke man een stoornis heeft dan is dat een reden voor coulantie. Dan is het onjuist om zieke mensen als criminelen te behandelen in plaats van patiënten. Wanneer een getinte man een stoornis heeft dan is dat bewijs van de incest over vele generaties en toont het aan dat je die probleemgevallen ver van de beschaafde wereld moet houden. Dat zijn compleet andere situaties.
Nee. Een zelfde situatie. Hoezo anders.quote:
[..]
Die Marokkaan heeft ook een NL paspoort. Iets andere situatie.
Lijkt me duidelijk dat dit een sarcastische opmerking is van deze user hoor.quote:
[..]
Ben je serieus, want dat vrees ik voor Nederland als jij straks gaat stemmen
Maar hoezo, ken jij nou gevallen van Marokkanen die teruggestuurd worden die hier al 59 jaar wonen illegaal, maar eigenlijk een geestelijke stoornis hebben?quote:
[..]
Nee. Een zelfde situatie. Hoezo anders.
Ben je echt zo vaag dat je mij niet snaptquote:
[..]
Maar hoezo, ken jij nou gevallen van Marokkanen die teruggestuurd worden die hier al 59 jaar wonen illegaal, maar eigenlijk een geestelijke stoornis hebben?
Je bent zelf heel vaag, want je vergelijkt deze Canadees van Nederlandse afkomst die teruggestuurd wordt, met criminele Marokkanen die überhaupt nooit worden teruggestuurd, of ze nu in feite geestelijk niet gezond zijn of wel. Of worden er soms illegale criminele Marokkanen teruggestuurd na zeer lange tijd? Komt dat voor? En zo ja, dan heb jij wel een bronnetje zeker?quote:
[..]
Ben je echt zo vaag dat je mij niet snapt
Deze man woont in Canada sinds hij 8 maanden oud is; hij is nu 59. Hij heeft helemaal niks met Nederland, komt hier verder nooit en spreekt de taal niet. Evenmin keert hij zich af van de Canadese samenleving.quote:
[..]
De man toont met zijn blijvende criminele gedrag vooral geen respect te hebben voor de canadese samenleving en haar normen en waarden. Hij is een gast en heeft zich dus te gedragen. Ik zie mensen die redenering gebruiken voor Nederlanders met buitenlandse afkomst (en eventueel paspoort), maar voor een Nederlander in Canada is het opeens anders?
Verder ga je erg makkelijk uit van de beste intenties en eerlijkheid van de man, terwijl je bij Marokkanen juist van het slechtste uitgaat. Wie zegt dat deze man op en top Canadees is en niks met Nederland heeft? Hijzelf? De crimneel die nu uitzetting boven het hoofd hangt en met zijn zielige verhaal op een uitzondering hoopt? Die heeft vast geen reden om het verhaal wat aan te dikken inderdaad.
Ook kun je je afvragen waarom de man de Canadese nationaliteit niet heeft aangevraagd. Biedt de Nederlandse nationaliteit hem misschien meer (financiële) voordelen? Wel de lusten niet de lasten?
Het verschil met onverbeterlijke Marokkaanse crimineeltjes is levensgroot, want deze jochies voelen zich in alles Marokkaan en totaal geen Nederlander, ook al wonen ze hier. Een verschil is ook dat ze een dubbel paspoort hebben. Bij het afnemen van de Nederlandse nationaliteit houden ze een nationaliteit over.
Ik praat het criminele gedrag van deze man overigens niet goed, maar wijs wel op zijn bipolaire stoornis én op zijn zorg-afhankelijke moeder van in de 80. Het is niet humaan om zo'n man naar Nederland te sturen.
Deze ambtelijke terreurdaad is niet goed te praten, je kunt die ouwe hippie alleen onnozelheid verwijten, de overheid is als het erop aankomt nu eenmaal niet te vertrouwen, het is en blijft een kafkaëske gruwelmachine.
Vuile hypocriet.quote:
[..]
Deze man woont in Canada sinds hij 8 maanden oud is; hij is nu 59. Hij heeft helemaal niks met Nederland, komt hier verder nooit en spreekt de taal niet. Evenmin keert hij zich af van de Canadese samenleving.
Het verschil met onverbeterlijke Marokkaanse crimineeltjes is levensgroot, want deze jochies voelen zich in alles Marokkaan en totaal geen Nederlander, ook al wonen ze hier. Een verschil is ook dat ze een dubbel paspoort hebben. Bij het afnemen van de Nederlandse nationaliteit houden ze een nationaliteit over.
Ik praat het criminele gedrag van deze man overigens niet goed, maar wijs wel op zijn bipolaire stoornis én op zijn zorg-afhankelijke moeder van in de 80. Het is niet humaan om zo'n man naar Nederland te sturen.
Lekker niveautje weer. Je reactie zegt ook veel over jouw loyaliteit...quote:
Mijn loyaliteit ligt bij NL. Je kunt mij niet indelen volgens jouw standaard stereotype onzin vooroordelen. Jammer he? Ik mag wat rond trollen, maar donder gauw op met je onzin.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Lekker niveautje weer. Je reactie zegt ook veel over jouw loyaliteit...
Als je denkt dat ik me stil ga houden omdat jij meteen boven in de gordijnen hangt, heb je het echt mis. Ik geloof geen moer van wat je zegt, trouwens.quote:
[..]
Mijn loyaliteit ligt bij NL. Je kunt mij niet indelen volgens jouw standaard stereotype onzin vooroordelen. Jammer he? Ik mag wat rond trollen, maar donder gauw op met je onzin.
Dat komt omdat jij wereldvreemd bent en totaal geen werkelijk besef hebt van mensen ipv het mediabeeldquote:
[..]
Als je denkt dat ik me stil ga houden omdat jij meteen boven in de gordijnen hangt, heb je het echt mis. Ik geloof geen moer van wat je zegt, trouwens.
De term wereldvreemd lijkt me meer van toepassing op mensen die de situatie van een man die 58 jaar in Canada woont vergelijken met die van slecht-geďntegreerde Marokkaanse jongeren in Nederland, die met hun rug naar de Nederlandse samenleving staan.quote:
[..]
Dat komt omdat jij wereldvreemd bent en totaal geen werkelijk besef hebt van mensen ipv het mediabeeld
Alleen op papier jaquote:
Jammer jongen. Ben gewoon goed ingeburgerd.quote:
Ook Nederland heeft wel eens een Marokkaan uitgezet die al 30 of 40 jaar in Nederland woonde en op jonge leeftijd naar Nederland was gekomen (alhoewel niet zó jong). Jammer voor de gezins- of familieleden die hij moest achterlaten in Nederland.quote:
[..]
De term wereldvreemd lijkt me meer van toepassing op mensen die de situatie van een man die 58 jaar in Canada woont vergelijken met die van slecht-geďntegreerde Marokkaanse jongeren in Nederland, die met hun rug naar de Nederlandse samenleving staan.
Dat risico loop je nou eenmaal als je niet naturaliseert en er een teringzooi van maakt. Dan weegt je persoonlijke belang niet meer op tegen het belang van de samenleving.
Heb je nou een bronnetje over een illegale Marokkaan die na 59 jaar of iig decennia wordt uitgewezen uit NL als crimineel terwijl hij eigenlijk een geestelijke stoornis heeft?quote:
[..]
Mijn loyaliteit ligt bij NL. Je kunt mij niet indelen volgens jouw standaard stereotype onzin vooroordelen. Jammer he? Ik mag wat rond trollen, maar donder gauw op met je onzin.
"Ik ben genoeg gestraft", zei Van Heest gisteren tegen Chek News. "Ik heb geboet voor de dingen die ik misdaan heb, en nu krijg ik alsnog levenslang."
Deze Nederlander ziet Nederland als één grote gevangenis waar hij de rest van zijn leven moet komen uitzitten.
Ik hoop dat Alexander Pechtold uit zijn buurt blijft, want anders komt hij in de verleiding om de pil van Drion in te nemen.
Ik hoop toch dat wellicht Justin "Jesse" Trudeau inziet dat dit onredelijk is, op het laatste moment dan wrs.quote:
'Alsnog levenslang'
"Ik ben genoeg gestraft", zei Van Heest gisteren tegen Chek News. "Ik heb geboet voor de dingen die ik misdaan heb, en nu krijg ik alsnog levenslang."
Deze Nederlander ziet Nederland als één grote gevangenis waar hij de rest van zijn leven moet komen uitzitten.
Ik hoop dat Alexander Pechtold uit zijn buurt blijft, want anders komt hij in de verleiding om de pil van Drion in te nemen.
Dat ben ik met je eens, maar Marokkanen hebben een veel sterkere band met hun thuisland dan deze Canadees heeft met Nederland. Veel Marokkanen doen niet anders dan elk jaar naar Marokko op vakantie gaan en ze hebben daar ook volop familie wonen. Ze spreken doorgaans ook de taal.quote:
[..]
Ook Nederland heeft wel eens een Marokkaan uitgezet die al 30 of 40 jaar in Nederland woonde en op jonge leeftijd naar Nederland was gekomen (alhoewel niet zó jong). Jammer voor de gezins- of familieleden die hij moest achterlaten in Nederland.
Dat risico loop je nou eenmaal als je niet naturaliseert en er een teringzooi van maakt. Dan weegt je persoonlijke belang niet meer op tegen het belang van de samenleving.
Dat zijn precies de verschillen die een user als -Stimorol- kennelijk niet wenst te begrijpen.
Ik las ergens dat hij op 6 maart weg zou moeten; komende maandag dus. Ben benieuwd of er voor die tijd nog een stokje voor wordt gestoken.quote:
[..]
Ik hoop toch dat wellicht Justin "Jesse" Trudeau inziet dat dit onredelijk is, op het laatste moment dan wrs.
Het lijkt me vooral ook verschrikkelijk voor die 81-jarige zorgbehoevende moeder van hem. Die blijft ineens achter zonder haar zoon (voor zover ik heb begrepen haar enige kind).
Dat denk ik niet. Die laatste rechtszaak is volgens mij al geweest.quote:
[..]
Ik las ergens dat hij op 6 maart weg zou moeten; komende maandag dus. Ben benieuwd of er voor die tijd nog een stokje voor wordt gestoken.
Het probleem is dat Turken en Marokkanen dubbele nationaliteiten hebben. Dus maken ze het voor Nederland makkelijker om hen het Nederlanderschap te ontnemen.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar Marokkanen hebben een veel sterkere band met hun thuisland dan deze Canadees heeft met Nederland. Veel Marokkanen doen niet anders dan elk jaar naar Marokko op vakantie gaan en ze hebben daar ook volop familie wonen. Ze spreken doorgaans ook de taal.
Dat zijn precies de verschillen die een user als -Stimorol- kennelijk niet wenst te begrijpen.
'Negen jaar geleden kreeg hij voor het eerst te horen dat hij Canada moest verlaten. De rechter zegt dat hij zich in de periode die sindsdien is verstreken, best had kunnen voorbereiden op zijn terugkeer naar Nederland, bijvoorbeeld door de taal te leren. Hij zegt dat Van Heest de ernst van de situatie nooit onder ogen heeft willen zien. Het argument dat Van Heest zorgt voor zijn 81-jarige moeder, weegt niet zwaar genoeg.'quote:
[..]
Ik hoop toch dat wellicht Justin "Jesse" Trudeau inziet dat dit onredelijk is, op het laatste moment dan wrs.
Nee, Nederlanderschap kan je helemaal niet makkelijk ontnemen. Enkel bij veroordeling van terrorisme of wanneer is gelogen bij het verkrijgen van het Nederlanderschap.quote:
[..]
Het probleem is dat Turken en Marokkanen dubbele nationaliteiten hebben. Dus maken ze het voor Nederland makkelijker om hen het Nederlanderschap te ontnemen.
Momenteel dan he. Want als het aan Wilders ligt, komt daar verandering in.
[ Bericht 5% gewijzigd door Physsic op 04-03-2017 22:03:21 ]
Wilders in zijn eentje kan niets veranderen, tenzij de andere partijen meestemmen.quote:
[..]
Nee, Nederlanderschap kan je helemaal niet makkelijk ontnemen. Enkel bij veroordeling van terrorisme of wanneer is gelogen bij het verkrijgen van het Nederlanderschap.
Momenteel dan he. Want als het aan Wilders ligt, komt daar verandering in.
'Wat willen de partijen?
Het CDA, 50PLUS en de SGP zijn, waar mogelijk, tegen het hebben van een dubbele nationaliteit. Daarin staan zij recht tegenover D66, de PvdA en de Libertarische Partij, die de mogelijkheid van een meervoudig paspoort juist willen verruimen. Het CDA wil diplomatieke druk uitoefenen op de 24 landen waarin het verboden is om afstand te doen van de nationaliteit. De SGP en 50PLUS willen de mogelijkheid van een dubbele nationaliteit beperken tot gevallen waarin het opgeven van de herkomst-nationaliteit onmogelijk is.
Verschillende partijen richten zich specifiek op criminelen met een dubbel paspoort. De VVD, ChristenUnie, SGP en SP willen het Nederlanderschap intrekken van terugkerende jihadgangers, ronselaars en terroristen. Door het nieuwe wetsvoorstel is dit nu deels mogelijk. De PVV, VNL en Forum voor Democratie willen de Nederlandse nationaliteit al kunnen ontnemen als iemand met een dubbele nationaliteit een (ernstig) misdrijf pleegt.
Dit kan problemen opleveren aangezien artikel 1 van de Nederlandse Grondwet stelt dat allen die zich in Nederland bevinden in gelijke gevallen gelijk behandeld worden. Wanneer criminelen met een dubbele nationaliteit anders worden behandeld dan criminelen met alleen de Nederlandse nationaliteit levert dit mogelijk een schending op van artikel 1.'
Waarom zeg je dan:quote:
quote:Het probleem is dat Turken en Marokkanen dubbele nationaliteiten hebben. Dus maken ze het voor Nederland makkelijker om hen het Nederlanderschap te ontnemen.
En hem dan gezamenlijk in een taxi richting de Belgische grens sturen?quote:
Van de rechter moet Van Heest al a.s. maandag vertrekken. Het zou goed zijn als wij in groten getale hem op Schilhol gaan verwelkomen. We kunnen Wilders vragen of hij daar het woord wil doen.
Omdat het in je voordeel ligt als je slechts een nationaliteit hebt, want volgens Artikel 1 mag je niet stateloos zijn.quote:
Ieder mens verdient een kans in zijn eigen land. En trouwens, hier kan hij niet stateloos worden.quote:
[..]
En hem dan gezamenlijk in een taxi richting de Belgische grens sturen?
Dat begrijp ik. Maar momenteel is dat dus nog geen probleem voor de Turken of Marokkanen (zolang ze geen terrorist zijn), want afpakken kan niet zomaar.quote:
[..]
Omdat het in je voordeel ligt als je slechts een nationaliteit hebt, want volgens Artikel 1 mag je niet stateloos zijn.
Waar haal ik dan mijn kebab?quote:
"Iedere niet-Canadees die een celstraf van minstens zes maanden heeft gekregen, wordt automatisch gedeporteerd uit Canada. "
Prima regel, tijd om hier in te voeren.
Is dat nog niet massaal overgenomen door de Chinezen dan?quote:
Daar ging het niet om maar ik begrijp dat begrijpend lezen niet geheel aan jou besteed is.quote:
[..]
Heb je nou een bronnetje over een illegale Marokkaan die na 59 jaar of iig decennia wordt uitgewezen uit NL als crimineel terwijl hij eigenlijk een geestelijke stoornis heeft?
Waaromquote:
Van de rechter moet Van Heest al a.s. maandag vertrekken. Het zou goed zijn als wij in groten getale hem op Schilhol gaan verwelkomen. We kunnen Wilders vragen of hij daar het woord wil doen.
Curaçao dan maarquote:
[..]
Ieder mens verdient een kans in zijn eigen land. En trouwens, hier kan hij niet stateloos worden.
'Bijvoorbeeld een zakenman in Nigeria die vanuit beleefdheid het staatsburgerschap in dat land aannam en vervolgens zonder dat hij het wist zijn Nederlandse nationaliteit verloor. Of een vrouw die de Mauritaanse nationaliteit aannam om daar een huis te kunnen kopen en een werkvergunning te krijgen. Haar hele gezin verloor vervolgens de Nederlandse nationaliteit en kon daardoor niet langer zonder visum naar Nederland reizen.'quote:
[..]
Dat begrijp ik. Maar momenteel is dat dus nog geen probleem voor de Turken of Marokkanen (zolang ze geen terrorist zijn), want afpakken kan niet zomaar.
Dat heeft niets met afpakken (vanwege een strafblad) te maken natuurlijk.quote:
[..]
'Bijvoorbeeld een zakenman in Nigeria die vanuit beleefdheid het staatsburgerschap in dat land aannam en vervolgens zonder dat hij het wist zijn Nederlandse nationaliteit verloor. Of een vrouw die de Mauritaanse nationaliteit aannam om daar een huis te kunnen kopen en een werkvergunning te krijgen. Haar hele gezin verloor vervolgens de Nederlandse nationaliteit en kon daardoor niet langer zonder visum naar Nederland reizen.'
Ik begrijp gewoon niet wat je met deze post als reactie bedoelde:
Maargoed, dat is verder ook niet echt belangrijk.quote:
[..]
Het probleem is dat Turken en Marokkanen dubbele nationaliteiten hebben. Dus maken ze het voor Nederland makkelijker om hen het Nederlanderschap te ontnemen.
Het kan blijkbaar gewoon.
Domme mensenquote:
Ja, Nederland, nou zit je wel een beetje in je maag met je non 'terugstuurbeleid'.
Het kan blijkbaar gewoon.
Nederland zal niet harder optreden, want Nederland is een land van redelijkheid en een middenweg. Daarnaast is Nederland afhankelijk van andere landen in zijn economie en zorgt het daarom er voor een allemansvriendje te zijn.
Nederland is een land vol zeikerds en klagerds die zelf geen moer kunnen. Ik zie het op mijn werk ook. Stel luilakken die doen alsof ze het druk hebben en ondertussen niet verder komen dan patience op de pc. Dat is ook de status van NL. Een hoop gemekker en weinig actie.
Vind je niet dat dat dan moet veranderen?quote:
[..]
Domme mensen
Nederland zal niet harder optreden, want Nederland is een land van redelijkheid en een middenweg. Daarnaast is Nederland afhankelijk van andere landen in zijn economie en zorgt het daarom er voor een allemansvriendje te zijn.
Nederland is een land vol zeikerds en klagerds die zelf geen moer kunnen. Ik zie het op mijn werk ook. Stel luilakken die doen alsof ze het druk hebben en ondertussen niet verder komen dan patience op de pc. Dat is ook de status van NL. Een hoop gemekker en weinig actie.
Minder toegeven en politiek correctheid minderen zullen bijdragen.quote:
[..]
Vind je niet dat dat dan moet veranderen?
Maar die angstcultuur van nu is bespottelijk.
Angstcultuur?quote:
[..]
Minder toegeven en politiek correctheid minderen zullen bijdragen.
Maar die angstcultuur van nu is bespottelijk.
Lol nemen liever 100.000 syrische vluchtelingen op dan deze man in hun land te houden, wat achterlijk.quote:
[..]
Bron: Canada wil Nederlander na 59 jaar uitzetten
Dit mag toch wel een opmerkelijk bericht heten, afkomstig uit het land van het lichtende voorbeeld van Jesse Klaver, Justin Trudeau. Een politicus die de grens wagenwijd openzet voor migranten uit alle hoeken van de wereld, maar doodleuk iemand uitzet die al 59 jaar in het land woont....
Wie het snapt, mag het zeggen....
maar waar gaat hij nu wonen, hier niet hoop ik
Wat een zuur en negatief geneuzel over het land dat zogenaamd jouw land is. Onze gezamenlijke productiviteit als land, ons bruto nationaal product, is hoger dan dat van Turkije; een land met ongeveer 4,7 keer zo veel inwoners als Nederland. Marokko, met bijna dubbel zo veel inwoners als Nederland, doet ongeveer een zevende van ons BNP. Tot zover het onderwerp gebrek aan productiviteit in Nederland.quote:
[..]
Domme mensen
Nederland zal niet harder optreden, want Nederland is een land van redelijkheid en een middenweg. Daarnaast is Nederland afhankelijk van andere landen in zijn economie en zorgt het daarom er voor een allemansvriendje te zijn.
Nederland is een land vol zeikerds en klagerds die zelf geen moer kunnen. Ik zie het op mijn werk ook. Stel luilakken die doen alsof ze het druk hebben en ondertussen niet verder komen dan patience op de pc. Dat is ook de status van NL. Een hoop gemekker en weinig actie.
Nederland is inderdaad een klein landje dat sterk internationaal georiënteerd is wat betreft handel / export, etc. Maar het is niet zo dat hier de boel als een kaartenhuis ineenstort als we onze betrekkingen met landen als Turkije en Marokko bevriezen.
Economisch zijn we sterk afhankelijk van Duitsland, andere landen in onze directe omgeving en de Verenigde Staten. En helaas is er nog een olie-afhankelijkheid richting schurkenstaten als Saoedi-Arabië, maar die zijn we aan het afbouwen dankzij de opmars van elektrisch autorijden en dergelijke.
Als Canada deze inhumane actie daadwerkelijk doorzet, zit er vooralsnog niks anders op dan de man hier op te vangen en voor huisvesting te zorgen. De man is een Nederlands staatsburger en heeft net zo veel rechten als alle anderen, wat betreft een bijstandsuitkering, etc.quote:
terecht toch?
maar waar gaat hij nu wonen, hier niet hoop ik
Toen ik in december 2011 in Canada was, was dat groot nieuws. Hij liet zijn 3 dochters van 13, 17 en 19 jaar, tezamen met zijn eerste vrouw vermoorden, omdat zij teveel onder Westerse invloed kwamen.
http://montrealgazette.co(...)-be-heard-in-ontario
20,000 en allemaal zorgvuldig geselecteerd. Terwijl wij dat in een half jaar opvangen en ook nog eens de achterlijken uit donker-Afrika mogen verwelkomen.quote:
[..]
Lol nemen liever 100.000 syrische vluchtelingen op dan deze man in hun land te houden, wat achterlijk.
Die zit vast toch nu?quote:
Zou Mohammad Shafia ook uitgezet worden en terug naar Afghanistan moeten?
Toen ik in december 2011 in Canada was, was dat groot nieuws. Hij liet zijn 3 dochters van 13, 17 en 19 jaar, tezamen met zijn eerste vrouw vermoorden, omdat zij teveel onder Westerse invloed kwamen.
http://montrealgazette.co(...)-be-heard-in-ontario
Je zeikt over allochtonen die NL niet hun land noemt en vervolgens heb je er een die dat wel vindt maar ook kritisch is en dat past dan niet in je straatje ofzo? Vanwaar het niet willen accepteren dat dit mijn land is? Maakt dat je niet tot een vieze schijnheil?quote:
[..]
Wat een zuur en negatief geneuzel over het land dat zogenaamd jouw land is. Onze gezamenlijke productiviteit als land, ons bruto nationaal product, is hoger dan dat van Turkije; een land met ongeveer 4,7 keer zo veel inwoners als Nederland. Marokko, met bijna dubbel zo veel inwoners als Nederland, doet ongeveer een zevende van ons BNP. Tot zover het onderwerp gebrek aan productiviteit in Nederland.
Nederland is inderdaad een klein landje dat sterk internationaal georiënteerd is wat betreft handel / export, etc. Maar het is niet zo dat hier de boel als een kaartenhuis ineenstort als we onze betrekkingen met landen als Turkije en Marokko bevriezen.
Economisch zijn we sterk afhankelijk van Duitsland, andere landen in onze directe omgeving en de Verenigde Staten. En helaas is er nog een olie-afhankelijkheid richting schurkenstaten als Saoedi-Arabië, maar die zijn we aan het afbouwen dankzij de opmars van elektrisch autorijden en dergelijke.
Ik geloof best dat er Nederlanders met een allochtone achtergrond zijn voor wie Nederland hun land is. Maar gezien jouw negatieve uitlatingen over Nederland en Nederlanders heb ik grote moeite om jou tot die groep te rekenen. Dan zou je namelijk wat vaker in de wij-vorm praten en minder in de zij-vorm. Bij mij is het "wij, Nederlanders" bij jou is het meestal "zij, Nederlanders".quote:
[..]
Je zeikt over allochtonen die NL niet hun land noemt en vervolgens heb je er een die dat wel vindt maar ook kritisch is en dat past dan niet in je straatje ofzo? Vanwaar het niet willen accepteren dat dit mijn land is? Maakt dat je niet tot een vieze schijnheil?
Ga je eens gedragen en uiten naar wat je zegt te zijn...
Lol. Dus vooral niet kritisch zijn. Ik ben Nederlands maar behoor zeer zeker niet tot de groep waar jij behoort. op fok spreek ik in termen van jij zij, nws gekkie dat je bent.quote:
[..]
Ik geloof best dat er Nederlanders met een allochtone achtergrond zijn voor wie Nederland hun land is. Maar gezien jouw negatieve uitlatingen over Nederland en Nederlanders heb ik grote moeite om jou tot die groep te rekenen. Dan zou je namelijk wat vaker in de wij-vorm praten en minder in de zij-vorm. Bij mij is het "wij, Nederlanders" bij jou is het meestal "zij, Nederlanders".
Ga je eens gedragen en uiten naar wat je zegt te zijn...
En klompen dragen natuurlijk.quote:
Hoe zou ik mij moeten gedragen als Nederlander dan? Na een etentje de rekening splitsen in 2 zeker?
Je eerste en eigenlijk ook enige bijdrage aan dit topic was het uitlachen van mensen die deze situatie in Canada vreemd vinden, met opmerkingen uit de categorie: "Dit willen jullie toch ook?".quote:
Lol. Dus vooral niet kritisch zijn. Ik ben Nederlands maar behoor zeer zeker niet tot de groep waar jij behoort. op fok spreek ik in termen van jij zij, nws gekkie dat je bent.
Verder zie ik je voortdurend in de jullie- en zij-vorm praten over Nederlanders. Je verhaaltje over luie mensen op het werk had je ook in de wij-vorm kunnen gieten, maar dat doe je duidelijk niet...
Toe maar, smijt er nog maar even een vooroordeel over Nederlanders achteraan. Je verhaal wordt er niet sterker van zo.quote:
Hoe zou ik mij moeten gedragen als Nederlander dan? Na een etentje de rekening splitsen in 2 zeker?
Jullie als in nws debielen. Dat had ik je al aangegeven. accepteer gewoon dat jij allochtonen NOOIT als Nederlander zal beschouwen. Ik zal zeker niet in termen van wij spreken want ik sta te ver af van mensen als jij: wereldvreemd en beďnvloed door de media.quote:
[..]
Je eerste en eigenlijk ook enige bijdrage aan dit topic was het uitlachen van mensen die deze situatie in Canada vreemd vinden, met opmerkingen uit de categorie: "Dit willen jullie toch ook?".
Verder zie ik je voortdurend in de jullie- en zij-vorm praten over Nederlanders. Je verhaaltje over luie mensen op het werk had je ook in de wij-vorm kunnen gieten, maar dat doe je duidelijk niet...
[..]
Toe maar, smijt er nog maar even een vooroordeel over Nederlanders achteraan. Je verhaal wordt er niet sterker van zo.
Het punt ontgaat je. Je had namelijk ook kunnen zeggen: wij zijn een lui volkje. Op mijn werk zijn collega's patience aan het spelen.quote:
[..]
Jullie als in nws debielen. Dat had ik je al aangegeven. accepteer gewoon dat jij allochtonen NOOIT als Nederlander zal beschouwen. Ik zal zeker niet in termen van wij spreken want ik sta te ver af van mensen als jij: wereldvreemd en beďnvloed door de media.
In plaats daarvan ga je steevast voor zij of jullie. Zij zijn lui, jullie zijn lui, dit is wat jullie willen, etc.
Je aanname over hoe ik tegen allochtonen aankijk, is niet juist. Er zijn meer dan genoeg allochtonen die goed zijn geďntegreerd en die in elk opzicht Nederlander zijn. De knip tussen goed en slecht geďntegreerd maak ik bijna standaard in mijn posts op FOK!
Het hele bedrijf draait op haar alleen, de rest zouden ze net zo goed naar huis kunnen sturen.quote:
Op mijn werk zijn collega's patience aan het spelen.
Maarja, wie zet de schoonmaakster dan aan het werk
Ik zet toevallig de Nederlandse schoonmaakster aan het werk. Lui wijfquote:
[..]
Het hele bedrijf draait op haar alleen, de rest zouden ze net zo goed naar huis kunnen sturen.
Maarja, wie zet de schoonmaakster dan aan het werk
Ik behoor niet tot dat luie volk dus ik spreek dan niet als wij. Ben je echt zo dom?quote:
[..]
Het punt ontgaat je. Je had namelijk ook kunnen zeggen: wij zijn een lui volkje. Op mijn werk zijn collega's patience aan het spelen.
In plaats daarvan ga je steevast voor zij of jullie. Zij zijn lui, jullie zijn lui, dit is wat jullie willen, etc.
Je aanname over hoe ik tegen allochtonen aankijk, is niet juist. Er zijn meer dan genoeg allochtonen die goed zijn geďntegreerd en die in elk opzicht Nederlander zijn. De knip tussen goed en slecht geďntegreerd maak ik bijna standaard in mijn posts op FOK!
Waarom voel je de behoefte om de nationaliteit van de schoonmaakster te benadrukken?quote:
Ik zet toevallig de Nederlandse schoonmaakster aan het werk. Lui wijf
Waarom voelt hij de behoefte om dit beroep ter sprake te brengen hoor ik je niet zeggen?quote:Op zondag 5 maart 2017 11:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom voel je de behoefte om de nationaliteit van de schoonmaakster te benadrukken?
Nee, je greep een situatie op je werk aan - anekdotisch bewijs - om Nederlanders een lui volk te noemen. Dat heb ik met wat cijfers weerlegd. Niks mis met onze productiviteit.quote:
[..]
Ik behoor niet tot dat luie volk dus ik spreek dan niet als wij. Ben je echt zo dom?
Dat zou kunnen. Maar dat jij je collega's als lui ervaart zegt misschien meer wat over de sector of afdeling waar je werkzaam bent.quote:
[..]
Ik zet toevallig de Nederlandse schoonmaakster aan het werk. Lui wijf
Ben je privé ook zo achterlijk?quote:
[..]
Nee, je greep een situatie op je werk aan - anekdotisch bewijs - om Nederlanders een lui volk te noemen. Dat heb ik met wat cijfers weerlegd. Niks mis met onze productiviteit.
Grappig dat je elke keer boven in de gordijnen hangt als je met wat feiten wordt geconfronteerd.quote:
Aangezien het allemaal wel heel erg off-topic begint te worden, stel ik voor om dit deel van de "discussie" hier te beëindigen.
Misschien kun je ons vertellen wat je er zelf van vindt dat een 59-jarige man Canada wordt uitgezet naar een land waar hij z'n hele leven nooit is geweest en waarvan hij de taal niet spreekt.
Nee ik vraag mij af of je irl ook zo achterlijk bent? Vooral omdat ik hier al antwoord op had gegeven.quote:
[..]
Grappig dat je elke keer boven in de gordijnen hangt als je met wat feiten wordt geconfronteerd.
Aangezien het allemaal wel heel erg off-topic begint te worden, stel ik voor om dit deel van de "discussie" hier te beëindigen.
Misschien kun je ons vertellen wat je er zelf van vindt dat een 59-jarige man Canada wordt uitgezet naar een land waar hij z'n hele leven nooit is geweest en waarvan hij de taal niet spreekt.
Qua zeiken zit je al op of zelfs boven Nederlands niveau. Gefeliciteerd!quote:
Hoe zou ik mij moeten gedragen als Nederlander dan? Na een etentje de rekening splitsen in 2 zeker?
Ben hier geboren en heb dat van jongs af aan meegekregen.dankquote:
[..]
Qua zeiken zit je al op of zelfs boven Nederlands niveau. Gefeliciteerd!
Sterker nog (uit diezelfde link naar nieuwsartikel):quote:
En toch is hij in 2013 weer veroordeeld voor een vergrijp.
He has a lengthy criminal record — usually racked up when he goes off his treatment — with about 32 police reports filed just in 2012.
Hele brave man dus
Ook al speelt die stoornis er vast een rol bij.Groot internationaal bedrijf.quote:
[..]
Dat zou kunnen. Maar dat jij je collega's als lui ervaart zegt misschien meer wat over de sector of afdeling waar je werkzaam bent.
Het houdt een keer op...quote:
[..]
Sterker nog (uit diezelfde link naar nieuwsartikel):
He has a lengthy criminal record — usually racked up when he goes off his treatment — with about 32 police reports filed just in 2012.
Hele brave man dus
Regels zijn regels. Nederland moet ook maar lekker opdraaien voor de kosten van zijn uitzetting.quote:
[..]
Grappig dat je elke keer boven in de gordijnen hangt als je met wat feiten wordt geconfronteerd.
Aangezien het allemaal wel heel erg off-topic begint te worden, stel ik voor om dit deel van de "discussie" hier te beëindigen.
Misschien kun je ons vertellen wat je er zelf van vindt dat een 59-jarige man Canada wordt uitgezet naar een land waar hij z'n hele leven nooit is geweest en waarvan hij de taal niet spreekt.
het beleid is inhumaanquote:
[..]
Als Canada deze inhumane actie daadwerkelijk doorzet, zit er vooralsnog niks anders op dan de man hier op te vangen en voor huisvesting te zorgen. De man is een Nederlands staatsburger en heeft net zo veel rechten als alle anderen, wat betreft een bijstandsuitkering, etc.
de actie is daar een logisch gevolg van
wmb mogen ze hun criminelen lekker houden, ik hoef hem niet ... niet binnenlaten
Tja, beetje een patiënt die niet de juiste behandeling krijgt, volgens mij.quote:
usually racked up when he goes off his treatment
De vraag is natuurlijk of hij niet behandeld werd of zich onttrok aan de behandeling.quote:
Tja, beetje een patiënt die niet de juiste behandeling krijgt, volgens mij.
lekker daar laten
Mijn punt is niet dat Nederland geen verplichtingen heeft. Als de man daadwerkelijk wordt uitgezet, komt hij aan in Nederland en moet hij worden behandeld als iedere andere Nederlandse staatsburger.quote:
[..]
Regels zijn regels. Nederland moet ook maar lekker opdraaien voor de kosten van zijn uitzetting.
Mijn punt is ook niet dat je criminele vreemdelingen niet mag uitzetten naar het land van herkomst. Mijn punt is dat het in deze casus simpelweg niet humaan is. Crimineel gedrag vond plaats op momenten dat de man zijn medicatie niet gebruikte. De man heeft niks met Nederland, spreekt de taal niet. En zijn 81-jarige, zorgbehoevende moeder, blijft daarginds achter.
Er is ook niets humaans aan mensen het land uitzetten. Het is de natiestaat in zijn meest bureaucratische modus.quote:
Mijn punt is dat het in deze casus simpelweg niet humaan is.
Het is ook niet humaan. Het is verschrikkelijk voor die man én voor Nederland. Het slaat ook nergens op, maar dit is wel een regel wat de meesten mensen goed keuren en daar hoort dit soort gevallen dan ook bij.quote:
[..]
Mijn punt is niet dat Nederland geen verplichtingen heeft. Als de man daadwerkelijk wordt uitgezet, komt hij aan in Nederland en moet hij worden behandeld als iedere andere Nederlandse staatsburger.
Mijn punt is ook niet dat je criminele vreemdelingen niet mag uitzetten naar het land van herkomst. Mijn punt is dat het in deze casus simpelweg niet humaan is. Crimineel gedrag vond plaats op momenten dat de man zijn medicatie niet gebruikte. De man heeft niks met Nederland, spreekt de taal niet. En zijn 81-jarige, zorgbehoevende moeder, blijft daarginds achter.
Dafuq moet je met zoiets? Ik zou zelfmoord plegen. Echt, liever dat dan zo aan je lot overgelaten te worden.
Maar ja, er op in gaan en mensen trollen is leuk, want dit soort regeltjes zijn waar velen om vragen.
Én voor moeders, maar die kan misschien wel mee naar Nederland.quote:
[..]
Het is ook niet humaan. Het is verschrikkelijk voor die man én voor Nederland.
Ik ben wel benieuws wanneer hij die gevangenisstraf heeft gekregen. Als dat al heel lang geleden is, dan is het wel erg slecht dat ze pas een paar jaar geleden zijn begonnen met het plannen van de uitzetting.
2013 zijn laatste geloof ik en hij begon in 2008 met procederen..quote:
[..]
Én voor moeders, maar die kan misschien wel mee naar Nederland.
Ik ben wel benieuws wanneer hij die gevangenisstraf heeft gekregen. Als dat al heel lang geleden is, dan is het wel erg slecht dat ze pas een paar jaar geleden zijn begonnen met het plannen van de uitzetting.
[ Bericht 8% gewijzigd door Twiitch op 07-03-2017 09:01:51 ]
Hebben de Canadezen geen recht op een humaan bestaan?quote:Op zondag 5 maart 2017 15:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is ook niets humaans aan mensen het land uitzetten. Het is de natiestaat in zijn meest bureaucratische modus.
Wat een onzin regel dit.quote:
[..]
Jullie als in nws debielen. Dat had ik je al aangegeven. accepteer gewoon dat jij allochtonen NOOIT als Nederlander zal beschouwen. Ik zal zeker niet in termen van wij spreken want ik sta te ver af van mensen als jij: wereldvreemd en beďnvloed door de media.
Er zijn zat mensen met allochtone achtergronden die zelfs beter in Nederland meedoen dan menig Nederlander.
Helaas is er ook een groot deel wat nooit Nederlands zal worden en zich altijd zullen blijven verzetten hier tegen.
En daar hoor je het meest over.
Eigenlijk beseft deze NL-candees niet hoeveel mazzel hij heeft want de sociale regels in Canada zijn zwaar bedroevend en met Engels kun je nog steeds aardig ver komen in NL.
[ Bericht 0% gewijzigd door DUTCHKO op 07-03-2017 07:59:08 ]
Vast wel. Een tranen trekkend item maken over iemand die zo zielig is. Vooral er niet bij vertellen dat de man nog tientallen overtredingen zou moeten afhandelen in Canada. Nahjah, hij zo bij het leger des heils terecht en als ie het zelfde gedrag hier gaat hebben als in Canada dan schuift ie zo door naar TBS.quote:
Wanneer komt ie aan? Stuurt Hart van Nederland een cameraploeg?
Als het voor die moeder zo zielig is dan komt ze toch gewoon mee, zij spreekt wel Nederlands of kan het zo weer oppikken.
Ja hoor. De vraag is natuurlijk of zo'n Koos Koets daar enige invloed op heeft.quote:
Hebben de Canadezen geen recht op een humaan bestaan?
Helaas heeft NL er alleen weer een hopeloos bijstandsgeval bij.
[ Bericht 46% gewijzigd door Pietverdriet op 07-03-2017 08:23:15 ]
Je beheerst het Nederlands onvoldoende.quote:
[..]
Jullie als in nws debielen. Dat had ik je al aangegeven. accepteer gewoon dat jij allochtonen NOOIT als Nederlander zal beschouwen. Ik zal zeker niet in termen van wij spreken want ik sta te ver af van mensen als jij: wereldvreemd en beďnvloed door de media.
Ingeburgerde allochtoon (wat jij duidelijk niet bent) noemt men Nederlander.
Tuig dat niet wil integreren en zich tegen Nederland opstelt en pro land van herkomst noemt men in Nederland allochtoon, al wonen ze al 10 generaties in Nederland.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)erweg-naar-nederland
Beelden van Van Heest op het vliegveld, geďnterviewd over zijn vertrek:
http://www.cheknews.ca/du(...)-netherlands-285183/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2017 08:27:48 ]
Nou, dát dusquote:
OK. Dus je woont al 59 jaar in een land. Een jaar of 40 geleden heb je wat zaken uitgehaald die je een strafblad hebben opgeleverd. Twee jaar geleden wordt er een nieuwe wet aangenomen die betekent dat mensen met een strafblad worden uitgezet. En dan word je nu uitgezet.
Een wet met terugwerkende kracht inzetten, ik vind het bizar. Als het ingaat voor mensen die de fout in gaan ná het intreden van zo'n wet dan zou ik zeggen: eigen schuld, dikke bult. Het gaat hier alleen om een straf van ca 40 jaar geleden! Wat moet zo'n man hier Als je niet snapt dat een wet met terugwerkende kracht laten ingaan waardoor je na 40 jaar alsnog uitgezet kan worden nogal debiel is, dan heb je het denkvermogen van een doppinda.quote:
Nu is dit eens een "schrijnend geval" vanuit het andere perspectief. In andere gevallen zetten veel users die het nu allemaal zo zielig vinden toch maar lekker wel hun eichmann-masker op.
Hij heeft zelf nu nog tientallen lopende zaken. Het is gewoon een gestoorde veelpleger. De zaak loopt al jaren en tijdens de behandeling werd de lijst van overtredingen en misdaden alleen maar langer.quote:
[..]
Nou, dát dus
ouch, dat helpt ook nietquote:
Hij heeft zelf nu nog tientallen lopende zaken. Het is gewoon een gestoorde veelpleger. De zaak loopt al jaren en tijdens de behandeling werd de lijst van overtredingen en misdaden alleen maar langer.
maar wat moeten wij met zo'n man
nog meer kosten voor de gezondheidszorgBij situaties waarin de wet niet voorziet, zou je maatwerk moeten leveren.quote:
Regels zijn regels. Wat een geweldige wet overigens.
Als we hier hadden over een man die op z'n 25e vanuit Nederland naar Canada was vertrokken en die nog steeds onze taal een beetje spreekt, had ik hier heel anders over gedacht. Terecht dat je naar Nederland wordt uitgezet (hoewel nog wel moet worden opgemerkt dat de regels strenger zijn geworden met terugwerkende kracht).
Maar wat hier gebeurt, is simpelweg niet humaan. Niet humaan voor de man zelf en ook niet voor zijn 82-jarige moeder, die daarginds alleen achterblijft.
Dat dus. Vanmorgen hoorde ik op de radio dat er ongeveer 30 van dat soort mensen terug komt in NL na uitzetting. Dit geval is wel extreem natuurlijk omdat ie als baby al verhuisd is.quote:
maar wat moeten wij met zo'n man
Maar er nog steeds geen antwoord waarom hij niet Canadees is geworden. Had het voordeel om buitenlander te zijn?
Waar staat dat het verboden is dat de moeder mee komt naar NL? Zij spreekt waarschijnlijk wel Nederlands.quote:
Maar wat hier gebeurt, is simpelweg niet humaan. Niet humaan voor de man zelf en ook niet voor zijn 82-jarige moeder, die daarginds alleen achterblijft.
Gezien de achterliggende psychische problematiek (bipolaire stoornis), het feit dat de 58 jaar lang niet buiten Canada is geweest, helemaal niks met Nederland heeft, de taal niet spreekt én het feit dat zijn 82-jarige moeder daarginds alleen achterblijft, vind ik dit inderdaad een schrijnend geval.quote:
Nu is dit eens een "schrijnend geval" vanuit het andere perspectief. In andere gevallen zetten veel users die het nu allemaal zo zielig vinden toch maar lekker wel hun eichmann-masker op.
De situatie is op geen enkele wijze te vergelijken met criminele vreemdelingen in Nederland, al is het alleen maar omdat die hier niet als baby komen én omdat ze bijna altijd een nadrukkelijke band met het thuisland houden. Ook verklaart Nederland bepaalde regels en criteria niet met terugwerkende kracht van toepassing.
Die 82-jarige vrouw woont ook al bijna 60 jaar in Canada. Mensen op zo'n hoge leeftijd tot emigratie dwingen, is ronduit bizar. Los van de vraag of ze het fysiek en mentaal aankan.quote:
[..]
Waar staat dat het verboden is dat de moeder mee komt naar NL? Zij spreekt waarschijnlijk wel Nederlands.
Hou toch op man. Je moet op een gegeven moment gewoon een harde juridische lijn trekken. Val je erbuiten dan heb je pech. Met maatwerk krijg je meteen jurisprudentie voor andere zaken en kun je dadelijk niemand meer uitzetten. Iedereen in deze situatie is namelijk zielig. Of ben je in Nederland ook weer voor een massaal kinderpardon?quote:
[..]
Bij situaties waarin de wet niet voorziet, zou je maatwerk moeten leveren.
Als we hier hadden over een man die op z'n 25e vanuit Nederland naar Canada was vertrokken en die nog steeds onze taal een beetje spreekt, had ik hier heel anders over gedacht. Terecht dat je naar Nederland wordt uitgezet (hoewel nog wel moet worden opgemerkt dat de regels strenger zijn geworden met terugwerkende kracht).
Maar wat hier gebeurt, is simpelweg niet humaan. Niet humaan voor de man zelf en ook niet voor zijn 82-jarige moeder, die daarginds alleen achterblijft.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 07-03-2017 09:07:09 ]
Dit dus. Zoveel mensen zitten altijd maar te zeuren over een streng migratiebeleid. Vervolgens wordt het doorgevoerd en moet er voor elk zielig verhaal "maatwerk" worden afgeleverd.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hou toch op man. Je moet op een gegeven moment gewoon een harde juridische lijn trekken. Val je erbuiten dan heb je pech. Met maatwerk krijg je meteen jurisprudentie voor andere zaken en kun je dadelijk niemand meer uitzetten. Iedereen in deze situatie is namelijk zielig. Of ben je in Nederland ook weer voor een massaal kinderpardon?
Overigens vind ik dit verhaal niet eens zo zielig. Gewoon geen crimineel tuig zijn, zeker niet als je gast bent in een land. Iets dat deze man duidelijk is.
Dit is dus waarom ze de term allochtoon niet meer willen gebruiken bij de overheid. Omdat veel mensen toch moeite met de definitie hebben. Over de taal onvoldoende beheersen gesproken.quote:
[..]
Je beheerst het Nederlands onvoldoende.
Ingeburgerde allochtoon (wat jij duidelijk niet bent) noemt men Nederlander.
Tuig dat niet wil integreren en zich tegen Nederland opstelt en pro land van herkomst noemt men in Nederland allochtoon, al wonen ze al 10 generaties in Nederland.
[ Bericht 31% gewijzigd door AnanYaw op 07-03-2017 09:50:05 ]
Het kan voordelen hebben. Zo heb ik een keer een Canadees meisje ontmoet die ook de Nederlandse nationaliteit had. Tot haar 18de was ze nog nooit in Nederland geweest en ze sprak de taal ook niet, maar kwam hier wel studeren omdat universiteiten hier een stuk goedkoper waren dan in Canada en bovendien had ze vanwege haar Nederlandse nationaliteit ook nog eens recht op studiefinanciering.quote:
Maar er nog steeds geen antwoord waarom hij niet Canadees is geworden. Had het voordeel om buitenlander te zijn?
Bij deze man is het gewoon een kwestie van laksheid. Zijn moeder had de kans om de Canadese nationaliteit aan te vragen (zonder dat hij zijn Nederlandse zou verliezen) maar heeft dit nooit gedaan. Toen deze man zelf volwassen was heeft hij het ook nooit gedaan.
Humaan beleid moet altijd voorrang hebben op harde juridische richtlijnen.quote:
[..]
Hou toch op man. Je moet op een gegeven moment gewoon een harde juridische lijn trekken. Val je erbuiten dan heb je pech. Met maatwerk krijg je meteen jurisprudentie voor andere zaken en kun je dadelijk niemand meer uitzetten. Iedereen in deze situatie is namelijk zielig. Of ben je in Nederland ook weer voor een massaal kinderpardon?
Ik was vóór een humane oplossing bij dossiers zoals Mauro. Ik ben tegen een generaal kinderpardon. Iedereen die nu naar Nederland komt, kan weten dat je wordt teruggestuurd. Wat er nodig hebben: snelle procedures en - waar van toepassing - een adequaat en effectief uitzetbeleid. We moeten voorkomen dat mensen zich wortelen in Nederland en dat procedures zo lang duren dat uitzetting op een gegeven moment inhumaan wordt. Kortom: inhumane situaties voor zijn.
In deze specifieke casus vind ik dat er meerdere geldige argumenten zijn om deze man niet naar Nederland uit te zetten. Het feit dat hij al z'n hele leven in Canada woont, dat hij de Nederlandse taal niet spreekt en hier niemand kent, het feit dat zijn criminele gedrag mede is te wijten aan een bipolaire stoornis, het feit dat dat hij zijn 82-jarige moeder verzorgt en het feit dat die bejaarde vrouw nu ineens zonder zoon achterblijft.
Voeg daarbij nog dat deze uitzetting 180 graden haaks staat op het doorgeslagen tolerante toelatingsbeleid dat Canada hanteert voor migranten uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Reken maar dat daar, net als in Europa, de nodige dubieuze personen tussen zitten. Die mensen komen allemaal wél binnen, maar een man die zijn hele leven al in Canada woont, wordt uitgezet. Ik vind het bizar en inhumaan.
Niemand dwingt. Het is een keuze's die ze zelf mogen maken. Ware het niet dat het financieel wel een probleem zal zijn omdat de dame in kwestie geen AOW gaat krijgen. Is zij wel Canadees geworden?quote:
[..]
Die 82-jarige vrouw woont ook al bijna 60 jaar in Canada. Mensen op zo'n hoge leeftijd tot emigratie dwingen, is ronduit bizar. Los van de vraag of ze het fysiek en mentaal aankan.
Gezinshereniging is wel een humaan iets bij minderjarigen. Nu opeens wel gezinshereniging voor volwassen mensen waarvan er één een veelpleger (crimineel) is?
Iedereen lijkt ook te vergeten dat deze man al acht jaar terug uitgezet zou worden. Toen heeft ie dus wel 'asiel' gekregen. Echter weet hij zich niet aan regels te houden en dan ben je dus gewoon dom bezig.
Vergeten te naturaliseren gaat er bij mij ook niet in. Hij heeft elke vijf jaar het NL paspoort moeten verlengen dus had ie ook wel eens kunnen verzinnen dat daar een slimmere en logische oplossing voor was.
Loopt deze man ook gevaar in Nederland dan? Of kan hij hier prima behandeld worden en zichzelf ook in het Engels gewoon verstaanbaar maken?quote:
[..]
Humaan beleid moet altijd voorrang hebben op harde juridische richtlijnen.
Ik was vóór een humane oplossing bij dossiers zoals Mauro. Ik ben tegen een generaal kinderpardon. Iedereen die nu naar Nederland komt, kan weten dat je wordt teruggestuurd. Wat er nodig hebben: snelle procedures en - waar van toepassing - een adequaat en effectief uitzetbeleid. We moeten voorkomen dat mensen zich wortelen in Nederland en dat procedures zo lang duren dat uitzetting op een gegeven moment inhumaan wordt. Kortom: inhumane situaties voor zijn.
In deze specifieke casus vind ik dat er meerdere geldige argumenten zijn om deze man niet naar Nederland uit te zetten. Het feit dat hij al z'n hele leven in Canada woont, dat hij de Nederlandse taal niet spreekt en hier niemand kent, het feit dat zijn criminele gedrag mede is te wijten aan een bipolaire stoornis, het feit dat dat hij zijn 82-jarige moeder verzorgt en het feit dat die bejaarde vrouw nu ineens zonder zoon achterblijft.
Voeg daarbij nog dat deze uitzetting 180 graden haaks staat op het doorgeslagen tolerante toelatingsbeleid dat Canada hanteert voor migranten uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Reken maar dat daar, net als in Europa, de nodige dubieuze personen tussen zitten. Die mensen komen allemaal wél binnen, maar een man die zijn hele leven al in Canada woont, wordt uitgezet. Ik vind het bizar en inhumaan.
Serieus, als zelfs het uitzetten van meervoudige criminelen zielig is, waarom dan überhaupt nog een migratiebeleid hanteren? Laten we dan gewoon gelijk zeggen dat de wereld van iedereen is.
Uitzetten van meervoudige criminelen is niet zielig, maar er zijn situaties waarbij dat niet humaan is. Dat is overduidelijk het geval bij iemand van 59 die in Canada woont sinds hij 8 maanden oud is.quote:
[..]
Loopt deze man ook gevaar in Nederland dan? Of kan hij hier prima behandeld worden en zichzelf ook in het Engels gewoon verstaanbaar maken?
Serieus, als zelfs het uitzetten van meervoudige criminelen zielig is, waarom dan überhaupt nog een migratiebeleid hanteren? Laten we dan gewoon gelijk zeggen dat de wereld van iedereen is.
Inmiddels is de man overigens in Nederland aangekomen.
http://www.parool.nl/amst(...)hol-geland~a4471118/
Het is sneu dat de NL samenleving met een criminele junk wordt opgescheept ja.quote:
Op Ja, en als het ging om een vijftigjarige in Amsterdam geboren verslaafde veelpleger met Marokkaanse roots, had jij een dergelijke uitzettingsactie vanuit Nederland naar Marokko alleen maar toegejuicht. Ongeacht de omstandigheden.quote:
Als je niet snapt dat een wet met terugwerkende kracht laten ingaan waardoor je na 40 jaar alsnog uitgezet kan worden nogal debiel is, dan heb je het denkvermogen van een doppinda.
Dubbele moraal, tralala.
Hoe kom je erbij dat hij wordt uitgezet vanwege een misdrijf van 40 jaar geleden?quote:
[..]
Als je niet snapt dat een wet met terugwerkende kracht laten ingaan waardoor je na 40 jaar alsnog uitgezet kan worden nogal debiel is, dan heb je het denkvermogen van een doppinda.
Ze zijn al sinds 2008 bezig met zijn uitzetting wegens voortdurend crimineel gedrag, en in 2008 was die grens voor buitenlanders nog gewoon 2 jaar gevangenisstraf.
Het is ook niet zo dat hij van die eerste poging tot uitzetting zo geschrokken is dat hij zich ineens wel is gaan gedragen, hij is zich gewoon blijven misdragen.
Lekker makkelijk om hier dan te doen alsof het om een kleinigheidje tijdens z'n puberteit gaat, maar als je ook maar een beetje moeite hebt gedaan Canadese berichtgeving over de man te lezen, dan begrijp je dat de suggestie dat het om een misdrijf uit zijn tienerjaren zou gaan nergens op slaat.
Dit hele verhaal heeft vrij weinig te maken met de nieuwe wetgeving waarna je al uitgezet wordt als je een misdrijf pleegt waar minimaal 6 maanden celstraf op staat, want hij was al goed voor zwaardere celstraffen, en geen 40 jaar geleden, gewoon in de afgelopen 10 jaar.
Heb je hem op Schiphol opgewacht om het op te nemen bij je thuis omdat ie zo zielug is?quote:
[..]
Uitzetten van meervoudige criminelen is niet zielig, maar er zijn situaties waarbij dat niet humaan is. Dat is overduidelijk het geval bij iemand van 59 die in Canada woont sinds hij 8 maanden oud is.
Inmiddels is de man overigens in Nederland aangekomen.
Uit het artikel:quote:
Verslagje van het Amsterdamse buurtsuffertje Het Parool:
http://www.parool.nl/amst(...)hol-geland~a4471118/
Het waren verre familieleden. Nu zijn ze ineens zo ver niet meer. Weet jij wie nu een ver familielid is? Zijn moeder.quote:Van Heest wil voorlopig geen contact met de media. Volgens het Algemeen Dagblad zouden twee verre Nederlandse familieleden zich over Van Heest willen ontfermen.
Ik wilde juist niet dat deze man naar Nederland zou komen, weet je nog?quote:
[..]
Heb je hem op Schiphol opgewacht om het op te nemen bij je thuis omdat ie zo zielug is?
Hoe dan ook: dat is inmiddels wel een feit. Deze zaak kent feitelijk alleen verliezers.
Voor Canada is het geen bijzonder groot verlies.quote:
[..]
Ik wilde juist niet dat deze man naar Nederland zou komen, weet je nog?
Hoe dan ook: dat is inmiddels wel een feit. Deze zaak kent feitelijk alleen verliezers.
quote:
Voor Canada is het geen bijzonder groot verlies.
nee, die zijn heel hendig een crimineel kwijt.Hendig sjieke regelquote:
[..]
quote:
[..]
Bron: Canada wil Nederlander na 59 jaar uitzetten
Dit mag toch wel een opmerkelijk bericht heten, afkomstig uit het land van het lichtende voorbeeld van Jesse Klaver, Justin Trudeau. Een politicus die de grens wagenwijd openzet voor migranten uit alle hoeken van de wereld, maar doodleuk iemand uitzet die al 59 jaar in het land woont....
Wie het snapt, mag het zeggen....
Ben je nou dom of ben ik zo slim?quote:omdat hij een strafblad heeft met onder meer wapenbezit, bedreiging en mishandeling
Rwanda doet het beter.
Wat een reactie ditquote:
Hahhaahhahajhahahahahjahajjaja dit is toch wat jullie willen hahhaaaha