twitter:vanderzande twitterde op zondag 26-02-2017 om 17:51:49Hier het fragment waarin Wilders bij Duitse tv beweert dat Fortuyn door radicale moslim is vermoord, Volkert van de... https://t.co/HU6Qw3gsKT reageer retweet
Maar als je het hele interview bekijkt zie je dat de twitteraar op slinkse wijze 2 fragmenten aan elkaar heeft geknipt en geplakt: eerst praat Geert over Fortuyn en later behandelt hij de moord op Theo van Gogh. Dit is net zoiets als Trump die een duet met Hillary zingt.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:18 schreef SecretPret het volgende:
Eelke persoon die zegt dat dit fake is gaat gegarandeerd op geertje stemmen. Er is een video in de tweet.
Dit is het hele interview met de ARD.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:14 schreef Wespensteek het volgende:
Dat moet toch wel een fake filmpje zijn.
twitter:Michel1401 twitterde op zondag 26-02-2017 om 18:18:07@vanderzande Hier is in geknipt. Men heeft hem Fortuyn laten zeggen i.p.v. Van Gogh. reageer retweet
Het maakt jou niet uit hoeveel onzin hij blaat ?quote:Op zondag 26 februari 2017 18:22 schreef Harvest89 het volgende:
Wilders bashtopic 2.0
Voor mijn part zegt die vent dat honden vleugels hebben, en kunnen vliegen.
Mijn stem heeft hij sowieso.
Lijkt me ook wel heel dom als hij zoiets zou zeggen.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:22 schreef Physsic het volgende:
Iemand zegt:twitter:Michel1401 twitterde op zondag 26-02-2017 om 18:18:07@vanderzande Hier is in geknipt. Men heeft hem Fortuyn laten zeggen i.p.v. Van Gogh. reageer retweet
Ik vind het wel gek, van wat ik ervan gezien heb (wat niet alles is), dat die journalist dan niet reageert. Neem toch wel aan dat men in Dld ook weet dat dit larie is. Zeker een journalist moet dit weten.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is het hele interview met de ARD.
Heb nog niet gezocht naar de uitspraak, maar zou eruit geknipt kunnen zijn natuurlijk.
Gelukkig! Als iemand iets zegt moet het wel waar zijn natuurlijkquote:Op zondag 26 februari 2017 18:22 schreef Physsic het volgende:
Iemand zegt:twitter:Michel1401 twitterde op zondag 26-02-2017 om 18:18:07@vanderzande Hier is in geknipt. Men heeft hem Fortuyn laten zeggen i.p.v. Van Gogh. reageer retweet
Geen onzin.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het maakt jou niet uit hoeveel onzin hij blaat ?
Daarom denk ik dat het eruit geknipt is. Waarschijnlijk op verzoek van Wilders.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het wel gek, van wat ik ervan gezien heb (wat niet alles is), dat die journalist dan niet reageert. Neem toch wel aan dat men in Dld ook weet dat dit larie is. Zeker een journalist moet dit weten.
Geert zei gewoon iets doms. Dat doet ie wel vaker.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:27 schreef Bluesdude het volgende:
is het fakenews van Geert of uit st Petersburg? Nerd van 16 j ?
Jij bent bijzonder dom.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:13 schreef SecretPret het volgende:
HAHAHAHAHA, en mensen willen op hem stemmen xD
Jammer, video van ARD-linkje gaat maar tot 26minuten.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:28 schreef Fylax het volgende:
Ik las ergens op Twitter dat het rond 38 minuten is. Iemand die ff kan kijken?
NOS en objectief.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:29 schreef DrDentz het volgende:
NOS mannetje toont wel even zijn objectiviteit aan.
alternatieve feitenquote:Op zondag 26 februari 2017 18:11 schreef Fylax het volgende:
Net viral op Twitter: Geert Wilders heeft in een interview met de Duitse televisie gezegd dat Pim Fortuyn is vermoord door een radicale moslim.
https://twitter.com/vanderzande/status/835895155676884993twitter:vanderzande twitterde op zondag 26-02-2017 om 17:51:49Hier het fragment waarin Wilders bij Duitse tv beweert dat Fortuyn door radicale moslim is vermoord, Volkert van de... https://t.co/HU6Qw3gsKT reageer retweet
Dan negeer je het toch en neem je lekker klakkeloos aan wat iemand anders (in de OP) op Twitter zegt.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:25 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Gelukkig! Als iemand iets zegt moet het wel waar zijn natuurlijk
Ja, dat grapje doen sommige mensen op twitter nu ook; JFK, Ceasar zijn al voorbij gekomen.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:26 schreef Nielsch het volgende:
Willem van Oranje is ook vermoord door een radicale moslim.
Klopt, het is eigenaardig.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Wilders is gek, maar niet zo dom. Ben benieuwd naar de waarheid.
Ga lekker naar BNW met je complottheorieënquote:Op zondag 26 februari 2017 18:30 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dan negeer je het toch en neem je lekker klakkeloos aan wat iemand anders (in de OP) op Twitter zegt.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 18:31:23Ik bedoelde Theo van Gogh natuurlijk, vermoord door een radicale moslim in het jaar 2004 toen ik ook in de beveili… https://t.co/HkoMJkVV32 reageer retweet
Wel een hele domme.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Gewoon een vergissingtwitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 18:31:23Ik bedoelde Theo van Gogh natuurlijk, vermoord door een radicale moslim in het jaar 2004 toen ik ook in de beveili… https://t.co/HkoMJkVV32 reageer retweet
Ze doen erg hard hun best de laatste tijd. Wat moet het frustrerend voor ze zijn als ze er achter komen dat het niet echt werkt.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:32 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De linkse propagandamachine draait op volle toeren!
Ik trek die Wilders ook niet langer dan een paar seconden.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:28 schreef Janneke141 het volgende:
Hele interview is een minuut of 40. Ik trek het niet om dat helemaal te luisteren, maar ik ben wel benieuwd of dit nu klopt of dat het geknipt is.
Tuurlijk.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Gewoon een vergissingtwitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 18:31:23Ik bedoelde Theo van Gogh natuurlijk, vermoord door een radicale moslim in het jaar 2004 toen ik ook in de beveili… https://t.co/HkoMJkVV32 reageer retweet
Ah, herroepen. 50+HK koste dat 40% zetels.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Gewoon een vergissingtwitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 18:31:23Ik bedoelde Theo van Gogh natuurlijk, vermoord door een radicale moslim in het jaar 2004 toen ik ook in de beveili… https://t.co/HkoMJkVV32 reageer retweet
Ja, was mijn inschatting toch ook idd, dat-ie Van Gogh en Fortuyn door elkaar haalde. Hij wordt ook een jaartje ouder hè.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Gewoon een vergissingtwitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 18:31:23Ik bedoelde Theo van Gogh natuurlijk, vermoord door een radicale moslim in het jaar 2004 toen ik ook in de beveili… https://t.co/HkoMJkVV32 reageer retweet
Het gaat daarvoor over politiek en lid worden van partijen enzo en dat het bij de PVV niet mogelijk is. Theo van Gogh is toch geen politicus geweest? Het past ook totaal niet in de context. Dit is net als Kellyanne Conway die nog een draai aan de Bowling Green Massacre-leugen wil geven.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Gewoon een vergissingtwitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 18:31:23Ik bedoelde Theo van Gogh natuurlijk, vermoord door een radicale moslim in het jaar 2004 toen ik ook in de beveili… https://t.co/HkoMJkVV32 reageer retweet
quote:
quote:Op zondag 26 februari 2017 18:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Wilders is gek, maar niet zo dom. Ben benieuwd naar de waarheid.
Wat wil je zeggen? Hij verspreekt zich, nogal dom, zeker in deze context. Is wel van een andere orde dan dit als feit de wereld in helpen.quote:
Dat doet ie echt niet per ongeluk natuurlijk.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, was mijn inschatting toch ook idd, dat-ie Van Gogh en Fortuyn door elkaar haalde. Hij wordt ook een jaartje ouder hè.
Gebrek aan dossier kennis eerder.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
Enfin, dit is dus wel een storm in een glas water.
jaquote:Op zondag 26 februari 2017 18:37 schreef Harvest89 het volgende:
Wilders verspreekt zich, en het is bijna wereldnieuws hier.![]()
Zouden Rutte of Pechthold na een verspreking dezelfde aandacht krijgen?
Dit dus.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Het gaat daarvoor over politiek en lid worden van partijen enzo en dat het bij de PVV niet mogelijk is. Theo van Gogh is toch geen politicus geweest? Het past ook totaal niet in de context. Dit is net als Kellyanne Conway die nog een draai aan de Bowling Green Massacre-leugen wil geven.
Gewoon kijken vanaf minuut 37: http://www.ardmediathek.d(...)&documentId=40613902
Dit slaat echt nergens op. Wat een volstrekte mongool is Geert. En op zijn minst dement aan het worden.
Dit is niet zomaar een 'verspreking'. Wie weet hoeveel invloed dit heeft op de duitse bevolking? 10% meer haat op moslims?quote:Op zondag 26 februari 2017 18:37 schreef Harvest89 het volgende:
Wilders verspreekt zich, en het is bijna wereldnieuws hier.![]()
Zouden Rutte of Pechthold na een verspreking dezelfde aandacht krijgen?
Hij heeft net getweet lul...quote:Op zondag 26 februari 2017 18:38 schreef Bluesdude het volgende:
Waar Geert zei "Pim Fortuyn" zie je hem NIET in beeld.
Hij zou daar gezegd kunnen hebben "Theo van Gogh"
i say HOAX...
die maken niet zulke oerdomme foutenquote:Op zondag 26 februari 2017 18:37 schreef Harvest89 het volgende:
Wilders verspreekt zich, en het is bijna wereldnieuws hier.![]()
Zouden Rutte of Pechthold na een verspreking dezelfde aandacht krijgen?
Dit was me ook opgevallen ja.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:38 schreef Bluesdude het volgende:
Waar Geert zei "Pim Fortuyn" zie je hem NIET in beeld.
Welnee.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat doet ie echt niet per ongeluk natuurlijk.
Nu denken al die Pegida-aanhangers met een IQ ter grootte van hun schoenmaat die dit interview hebben gezien dat Fortuyn door een moslim is vermoord.
ja de slechte mensen wilden liever moslims de schuld kunnen geven .. en dan rellen.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:39 schreef DrDentz het volgende:
Gutmenschen waren toen wel erg bang dat het daadwerkelijk een moslim was die op Fortuyn geschoten had, dat het een Nederlander was was een grote opluchting.
Is onderdeel van het grote complot om Wilders voor gek te zetten. Of zo.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit was me ook opgevallen ja.
Maar Geert zegt zelf op Twitter dat hij een fout heeft gemaakt.
Misschien kan Geert zich dan beter gaan aansluiten bij 50PLUS.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, was mijn inschatting toch ook idd, dat-ie Van Gogh en Fortuyn door elkaar haalde. Hij wordt ook een jaartje ouder hè.
Schlechtmenschen waren diep teleurgesteldquote:Op zondag 26 februari 2017 18:39 schreef DrDentz het volgende:
Gutmenschen waren toen wel erg bang dat het daadwerkelijk een moslim was die op Fortuyn geschoten had, dat het een Nederlander was was een grote opluchting.
Niets mis mee.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:38 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Dit is niet zomaar een 'verspreking'. Wie weet hoeveel invloed dit heeft op de duitse bevolking? 10% meer haat op moslims?
De dader was eerder gepakt dan dat Pim dood werd verklaart.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:39 schreef DrDentz het volgende:
Gutmenschen waren toen wel erg bang dat het daadwerkelijk een moslim was die op Fortuyn geschoten had, dat het een Nederlander was was een grote opluchting.
We zagen nog iets van een half uur reanimatiebeelden voordat we wat daderinfo kregen.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:42 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De dader was eerder gepakt dan dat Pim dood werd verklaart.
Op basis van fake news? \lang leve de democratie.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niets mis mee.
Het wordt nu echt eens tijd dat Duitsland zich gaat afweren tegen dat tuig uit het Midden Oosten, en ze moeten eens van dat oorlogsschuldgevoel af.
Ja, hij is zowat 54 dus ja....quote:Op zondag 26 februari 2017 18:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Misschien kan Geert zich dan beter gaan aansluiten bij 50PLUS.
Wilders weet net zo goed dat als je eenmaal zoiets gezegd hebt, eventuele correcties verreweg de meeste mensen niet bereiken. Zeker niet als je ze enkel in het Nederlands doet terwijl het om een buitenlands interview gaat.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Gewoon een vergissingtwitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 18:31:23Ik bedoelde Theo van Gogh natuurlijk, vermoord door een radicale moslim in het jaar 2004 toen ik ook in de beveili… https://t.co/HkoMJkVV32 reageer retweet
Twitter ontploft, tho.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:44 schreef Braindead2000 het volgende:
De man verspreekt zich in een interview, lekker belangrijk.
Wat een onzin, iedereen weet dat Volkert van der G. Fortuyn heeft vermoord en dat dat geen moslim radicaal is.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wilders weet net zo goed dat als je eenmaal zoiets gezegd hebt, eventuele correcties verreweg de meeste mensen niet bereiken. Zeker niet als je ze enkel in het Nederlands doet terwijl het om een buitenlands interview gaat.
Zo heb je weer haat gezaaid tegen de Islam en kun je weer wat punten scoren. Of het verder klopt en wat je aanricht met dit soort gedrag is totaal irrelevant.
Wat beweer je nu anders dan dat ik zeg?quote:Op zondag 26 februari 2017 18:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
We zagen nog iets van een half uur reanimatiebeelden voordat we wat daderinfo kregen.
Liever twitter dan een radicale moslim haha.quote:
In Duitsland weet inderdaad vast iedereen wie Fortuyn was, laat staan wie zijn moordenaar is.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een onzin, iedereen weet dat Volkert van der G. Fortuyn heeft vermoord en dat dat geen moslim radicaal is.
In 2001 was Wilders nog een vrij normale VVD'er in plaats van een doorgedraaide extremist.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:46 schreef Falco het volgende:
Geert had niets op met Pim Fortuyn.
http://www.dumpert.nl/med(...)ver_pim_fortuyn.html
Snap niet dat ie zich nu als opvolger van Pimmetje ziet
Dit is even dom als mensen die roepen dat het een complot is en geshopt en 'JE ZIET HET NIET OP BEELD'.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wilders weet net zo goed dat als je eenmaal zoiets gezegd hebt, eventuele correcties verreweg de meeste mensen niet bereiken. Zeker niet als je ze enkel in het Nederlands doet terwijl het om een buitenlands interview gaat.
Zo heb je weer haat gezaaid tegen de Islam en kun je weer wat punten scoren. Of het verder klopt en wat je aanricht met dit soort gedrag is totaal irrelevant.
Joh, die Volkert van der G. is nog bijna dagelijks in het nieuws. Wie zou nu ineens gaan denken nav deze verspreking dat het een moslim was?quote:Op zondag 26 februari 2017 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet zo naief Ryan, natuurlijk deed ie dit expres.
Zeker, haal het Barend en van Dorp interview er maar bij.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:46 schreef Falco het volgende:
Geert had niets op met Pim Fortuyn.
http://www.dumpert.nl/med(...)ver_pim_fortuyn.html
Snap niet dat ie zich nu als opvolger van Pimmetje ziet
Flinke vergissing wel. Door te zeggen dat hij eigenlijk Van Gogh bedoelde klopt het nog steeds niet, het ging namelijk over Fortuyn en zijn politieke partij.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:33 schreef Houtenbeen het volgende:
Gewoon een vergissingtwitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 18:31:23Ik bedoelde Theo van Gogh natuurlijk, vermoord door een radicale moslim in het jaar 2004 toen ik ook in de beveili… https://t.co/HkoMJkVV32 reageer retweet
mee eens.... jij bent een lul, Geert is een lulquote:
Heeft Geert zich ook toen versproken?quote:Op zondag 26 februari 2017 18:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zeker, haal het Barend en van Dorp interview er maar bij.
Jij denkt dat iemand als Wilders per ongeluk kan zeggen dat Fortuyn vermoord is door een moslim? Ik weet dat hij wel vaker domme versprekingen doet - zo zei hij laatst eigenhandig de Islam te hebben opgericht - maar dat slaat echt alles.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is even dom als mensen die roepen dat het een complot is en geshopt en 'JE ZIET HET NIET OP BEELD'.
Alsof hij dit zo plant, lekker een 'fout' maken om haat te zaaien, doe je aluhoedje maar weer op
Niet in Nederland, maar bij de buren wel.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, die Volkert van der G. is nog bijna dagelijks in het nieuws. Wie zou nu ineens gaan denken nav deze verspreking dat het een moslim was?
Eens, bij een andere partij zou dit reden zijn om stemmen te laten halveren. Geert vaart hier mogelijk wel bij.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is even dom als mensen die roepen dat het een complot is en geshopt en 'JE ZIET HET NIET OP BEELD'.
Alsof hij dit zo plant, lekker een 'fout' maken om haat te zaaien, doe je aluhoedje maar weer op
Net als de andere kant vond dat iedereen wel weet dat dit fake is.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet zo naief Ryan, natuurlijk deed ie dit expres.
Dat is juist precies wat hij heeft gedaan. Niks aluhoedje, gewoon PVV propaganda.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is even dom als mensen die roepen dat het een complot is en geshopt en 'JE ZIET HET NIET OP BEELD'.
Alsof hij dit zo plant, lekker een 'fout' maken om haat te zaaien, doe je aluhoedje maar weer op
Dan heb je als Duitser ook onder een steen geleefd. Of schat jij die Duitsers misschien te laag in?quote:Op zondag 26 februari 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet in Nederland, maar bij de buren wel.
Het is geen extremist.quote:
Dus is zijn tweet ook gelul. Dit gaat zetels kosten.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:48 schreef Physsic het volgende:
[..]
Flinke vergissing wel. Door te zeggen dat hij eigenlijk Van Gogh bedoelde klopt het nog steeds niet, het ging namelijk over Fortuyn en zijn politieke partij.
In plaast van radicale moslim bedoelde hij dus eigenlijk radicale activist.
Natuurlijk wel. Het is iemand met een hele extreme mening die standpunten nastreeft in strijd met onze Grondwet en dat zelf ook weet. Als Wilders geen extremist is, dan zijn er geen extremisten meer.quote:
Nee, bij de PVV niet vrees ik.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:50 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Dus is zijn tweet ook gelul. Dit gaat zetels kosten.
Je bent dus bereid om te stemmen op iemand die aantoonbare bullshit verkondigt. Waarvan akte.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:22 schreef Harvest89 het volgende:
Wilders bashtopic 2.0
Voor mijn part zegt die vent dat honden vleugels hebben, en kunnen vliegen.
Mijn stem heeft hij sowieso.
Ik ben vroeger wel eens met (rechts) extremisten omgegaan.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Het is iemand met een hele extreme mening die standpunten nastreeft in strijd met onze Grondwet en dat zelf ook weet. Als Wilders geen extremist is, dan zijn er geen extremisten meer.
Laten we niet overdrijven over de impact wat dit zal hebben in Duitsland.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:38 schreef SecretPret het volgende:
Dit is niet zomaar een 'verspreking'. Wie weet hoeveel invloed dit heeft op de duitse bevolking? 10% meer haat op moslims?
Mohammed zat op een vliegend paard, hij vloog van Mekka naar Jeruzalemquote:Op zondag 26 februari 2017 18:22 schreef Harvest89 het volgende:
Wilders bashtopic 2.0
Voor mijn part zegt die vent dat honden vleugels hebben, en kunnen vliegen.
Het is ruim een decennium geleden, en voor de Duitse politiek was Fortuyn totaal niet interessant. De meeste Duitsers zullen, voor zover ze het ooit hebben geweten, al lang vergeten zijn dat de moordenaar van Fortuyn een of andere linksdraaiende hippie was. Neem ik ze ook niet kwalijk, trouwens.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan heb je als Duitser ook onder een steen geleefd. Of schat jij die Duitsers misschien te laag in?
Ik zei helemaal geen rechts, ik zei extremist.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben vroeger wel eens met (rechts) extremisten omgegaan.
Ik kan je zeggen, er is een groot verschil met extreemrechtse radicalen, en Geert Wilders.
Ja, Wilders ook. En aangezien Volkert nog ongeveer elke week in het nieuws is, is het wel een bijzonder domme verspreking.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat een onzin, iedereen weet dat Volkert van der G. Fortuyn heeft vermoord en dat dat geen moslim radicaal is.
denk het niet, pvv'ers interesseren zich niet voor detailsquote:Op zondag 26 februari 2017 18:50 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Dus is zijn tweet ook gelul. Dit gaat zetels kosten.
Is aan de ene kant ook niet heel vreemd natuurlijk, dat je nog steeds op dezelfde partij stemt ondanks een flinke verspreking van de partijleider.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:52 schreef Elfletterig het volgende:
Als Wilders dat werkelijk zo gezegd heeft, is dat een behoorlijke blunder. Maar het maakt de fanclubleden niet uit....
[..]
Je bent dus bereid om te stemmen op iemand die aantoonbare bullshit verkondigt. Waarvan akte.
Nou ja, ik schat de gemiddelde Duitser ongeveer net zo nozel in als de gemiddelde NL'er, als hij al niet weet wie de moord begaan heeft, wat an sich kan zeker bij jongeren, dan zoekt-ie dat gewoon heel snel even op op de Duitse versie van wikipedia.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is ruim een decennium geleden, en voor de Duitse politiek was Fortuyn totaal niet interessant. De meeste Duitsers zullen, voor zover ze het ooit hebben geweten, al lang vergeten zijn dat de moordenaar van Fortuyn een of andere linksdraaiende hippie was. Neem ik ze ook niet kwalijk, trouwens.
En de gemiddelde AfD-stemmende angstige Duitser ziet zich door deze uitspraak alleen maar bevestigd in zijn angst voor moslims. En dat weet Geert heel goed.
Mijn stem op de PVV is voor een groot deel een proteststem.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:52 schreef Elfletterig het volgende:
Als Wilders dat werkelijk zo gezegd heeft, is dat een behoorlijke blunder. Maar het maakt de fanclubleden niet uit....
[..]
Je bent dus bereid om te stemmen op iemand die aantoonbare bullshit verkondigt. Waarvan akte.
Helaas geen Lubach op TV vanavond. Alles moet namelijk wijken voor sport in dit land.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:53 schreef qajariaq het volgende:
Ondertussen bij Lubach: Stop de persen!
twitter:arjenlubach twitterde op zondag 26-02-2017 om 18:44:56Willem vOranje werd in Delft vermoord door een radicale moslim. Hij staat bekend als Vader des vaderlands. Wacht, ik bedoelde Theo van Gogh. reageer retweet
Derde persoon enkelvoud van het werkwoord willen is "wil", Blues. Het is dus "Hij wil" en het is "je" of "u wilt".quote:Op zondag 26 februari 2017 18:53 schreef Bluesdude het volgende:
En dat wilt minister-president worden...
Is 1 trump al niet rampzalig genoeg in deze wereld ?
Daarnee geef jewel de kracht van de PVV aan. Gewoon stemmen vergaren wat voor onzin er ook beweerd wordt. Dat je daarna het land in puin hebt met weg vluchtende bedrijven en jonge professionals dat is bijzaak zeker?quote:Op zondag 26 februari 2017 18:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn stem op de PVV is voor een groot deel een proteststem.
Dus voor mij part zegt hij dat de aarde plat is. Mijn stem krijgt hij sowieso.
Lullig voor je, maar zo zie ik het nou eenmaal, Wilders is net zo'n enorme leugenaar als Trump. Al die nationaalpopulisten verkopen bullshit.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Net als de andere kant vond dat iedereen wel weet dat dit fake is.
Stap eens uit je egen vooroordelen om je aan de feiten te houden en hou allemaal alsjeblieft eens oo in je eigen cirkeltje rond te draaien.
Ik word hier zo ontzettend treurig van
Er is een verschil tussen jezelf verspreken en dit soort onzin verkondigen. En het verweer van Wilders is bijzonder zwak: "Ik bedoelde natuurlijk Theo van Gogh". Wat een zwaktebod. Wilders is duidelijk aan het praten over Fortuyn en diens eigen partij. Het ging duidelijk niet over Theo van Gogh.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:56 schreef Houtenbeen het volgende:
Pechtold en Klaver hebben zich nog nooit versproken anders
Het land in puin.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:00 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Daarnee geef jewel de kracht van de PVV aan. Gewoon stemmen vergaren wat voor onzin er ook beweerd wordt. Dat je daarna het land in puin hebt met weg vluchtende bedrijven en jonge professionals dat is bijzaak zeker?
Bewijs maar dat hij geen kamelenpis drinkt.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, die Volkert van der G. is nog bijna dagelijks in het nieuws. Wie zou nu ineens gaan denken nav deze verspreking dat het een moslim was?
Je laat hiermee goed zien hoe dom je bent. Om twee redenen: ten eerste je bereidheid om blindelings iemand te volgen die onzin verkoopt en erop te stemmen. Ten tweede omdat het een verloren stem is. Of de PVV nu 15 of 30 zetels haalt, Wilders gaat NIET regeren.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn stem op de PVV is voor een groot deel een proteststem.
Dus voor mij part zegt hij dat de aarde plat is. Mijn stem krijgt hij sowieso.
Het zijn politici jij pannenkoek.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Lullig voor je, maar zo zie ik het nou eenmaal, Wilders is net zo'n enorme leugenaar als Trump. Al die nationaalpopulisten verkopen bullshit.
Dat jij dat niet wil zien is vooral jouw probleem.
Er zijn zat goede alternatieven voor de PVV, als je die niet ziet ligt dat aan jou.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het land in puin.![]()
Zolang er geen fatsoenlijk alternatief voor de PVV is, blijf ik op die partij stemmen.
Oh ja? VNL zeker?quote:Op zondag 26 februari 2017 19:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn zat goede alternatieven voor de PVV, als je die niet ziet ligt dat aan jou.
quote:Op zondag 26 februari 2017 19:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het land in puin.![]()
Zolang er geen fatsoenlijk alternatief voor de PVV is, blijf ik op die partij stemmen.
Willem Drees vond ook al dat gastarbeiders moesten opkrassen na hun werkzaamheden. Nederland was vol, vond hij.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:05 schreef halfway het volgende:
En laten wij niet vergeten dat het een VVD-er is die 22 jaar geleden is begonnen met die onzin.
https://www.trouw.nl/home(...)ielzoekers~a0f7e9b9/
Als uit de EU voor je belangrijk is, dan FvD of VNL. Als je een echte rechts-liberale partij wil VNL. Als je meer in de rechts-conservatieve hoek zit de VVD. Als Wilders' sociale beleid je aanstaat de SP. Als je erg conservatief bent de SGP. Als je graag een partij wil die naar de kiezers luistert GeenPeil.quote:
Zeker man, trek de intelligentiekaart maar weer.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:02 schreef Elfletterig het volgende:
Je laat hiermee goed zien hoe dom je bent.
Allemaal verplicht aan de jezus christus.quote:
De media gebruikt alles om in te hakken op geertquote:Op zondag 26 februari 2017 19:06 schreef Mr.Ping het volgende:
Oef Wilders vergist zich even in een 40 minuten lang interview, en het land is in rep en roer!
Het was geen vergissing, pure opzet.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:06 schreef Mr.Ping het volgende:
Oef Wilders vergist zich even in een 40 minuten lang interview, en het land is in rep en roer!
be careful what you wish forquote:Op zondag 26 februari 2017 19:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het land in puin.![]()
Zolang er geen fatsoenlijk alternatief voor de PVV is, blijf ik op die partij stemmen.
Ja, want de Duitsers zijn allemaal dom en slikken dat zo maar.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het was geen vergissing, pure opzet.
Mijn enige alternatief is de SP.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als uit de EU voor je belangrijk is, dan FvD of VNL. Als je een echte rechts-liberale partij wil VNL. Als je meer in de rechts-conservatieve hoek zit de VVD. Als Wilders' sociale beleid je aanstaat de SP. Als je erg conservatief bent de SGP. Als je graag een partij wil die naar de kiezers luistert GeenPeil.
Alles beter dan die haatzaaiende PVV. Iemand die daarop stemt heeft blijkbaar schijt aan onze grondwet en daarmee aan alle waarden waar Nederland voor staat.
Niet, natuurlijk. Het zou heel onlogisch zijn geweest om daar Van Gogh te noemen. Daarom geloof ik er ook geen reet van dat het een verspreking was.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:09 schreef SecretPret het volgende:
Hoe lan hij het over van gogh hebben als het hele gesprek al over fortyn gaat?
De moorden waren ongeveer in hetzelfde tijdperk, het is een beetje als de winnaar van het EK voetbal 2000 en 2004 door elkaar halen.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:09 schreef SecretPret het volgende:
Hoe lan hij het over van gogh hebben als het hele gesprek al over fortyn gaat?
Het is maar wat je goedpraten noemt.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:10 schreef Revolution-NL het volgende:
Het aantal goed praters in dit topic is overigens behoorlijk schokkend te noemen![]()
Ik denk echt dat hij vergeten was dat Volkert geen moslim was ofzo.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:09 schreef SecretPret het volgende:
Hoe lan hij het over van gogh hebben als het hele gesprek al over fortyn gaat?
Maar hoe is de moord op Theo van Gogh een reden om geen partijleden te hebben ?quote:Op zondag 26 februari 2017 19:11 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De moorden waren ongeveer in hetzelfde tijdperk, het is een beetje als de winnaar van het EK voetbal 2000 en 2004 door elkaar halen.
Hij haalt de daders door elkaar, niet de slachtoffers.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:13 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar hoe is de moord op Theo van Gogh een reden om geen partijleden te hebben ?
Ik denk dat hij een voorbeeld wilde noemen hoe de radicale islam onze politiek heeft beschadigd maar dat is er eigenlijk niet. Geen aanslagen, geen moorden, behalve natuurlijk Theo. Dan maar iets verzinnen via een "verspreking".quote:Op zondag 26 februari 2017 19:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik denk echt dat hij vergeten was dat Volkert geen moslim was ofzo.
Een genante fout, dus dan kan hij inderdaad beter zeggen dat hij Pim en Theo had verwisseld.
Hij haalde de daders door elkaar, dat had hij beter kunnen zeggen dan de slachtoffers.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:09 schreef SecretPret het volgende:
Voor de absolute pvv stemmer. Dat hij zich vergist is absolute gelul:
PVV-leider Wilders lijkt zich versproken te hebben tijdens een interview met de Duitse zender Das Erste. Aan het eind van een gesprek van 40 minuten zegt hij dat Pim Fortuyn vermoord is door een radicale moslim. Hij begint over Fortuyn als hem gevraagd wordt waarom de partij geen leden heeft.
Wilders antwoordt: "Ik heb het geleerd van Pim Fortuyn. Hij was een held, voordat ik mijn eigen partij begon. Hij vroeg aandacht voor de problemen voordat ik dat deed, helaas was hij vermoord door een radicale moslim, een tijd geleden."
De PVV-leider zegt dat hij zich versproken heeft en Theo van Gogh bedoelde. Die werd in 2004 door Mohammed B. vermoord.
Nos.nl
quote:Op zondag 26 februari 2017 19:11 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De moorden waren ongeveer in hetzelfde tijdperk, het is een beetje als de winnaar van het EK voetbal 2000 en 2004 door elkaar halen.
Frankrijk en Portugal volgens mij.quote:
Je vergeet de Grieken, heel twitter gaat nu op hol slaan.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Frankrijk en Portugal volgens mij.
Kutquote:Op zondag 26 februari 2017 19:16 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Je vergeet de Grieken, heel twitter gaat nu op hol slaan.
Dan had hij dat moeten tweeten.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:14 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij haalt de daders door elkaar, niet de slachtoffers.
1.144 tweets Pim Fortuyn.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:16 schreef halfway het volgende:
Het gaat wel viraal zeg, google ontploft!
Gratis aandacht voor Geert, en wederom EEN MEESTERZET!
Whehe.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:26 schreef Nielsch het volgende:
Willem van Oranje is ook vermoord door een radicale moslim.
Nee hoor alleen links is in rep en roer. Een leuke bijkomstigheid bij het opkomende volkspatriotisme is dat links zo hysterisch wordt dat hun ware aard naar boven komt. Van hun façade blijft niets meer over en wat blijft staan is een stampvoetende kleuter.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:06 schreef Mr.Ping het volgende:
Oef Wilders vergist zich even in een 40 minuten lang interview, en het land is in rep en roer!
Precies. Hij was in zijn hoofd zo bezig met 'het gevaar van radicale moslims' dat hij zelfs even dacht dat Pim er door een vermoord was.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:15 schreef Triggershot het volgende:
Hij kon het ook even niet geloven dat het gewoon een blanke Hollander was en nam in zijn perspectief het zekere voor het onzekere door maar met moslim te roepen.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:23:41Hé linkse elitaire losers geniet van mijn verspreking, maar we gaan Nederland wel heel snel deislamiseren en dat is… https://t.co/RKYQht8XGt reageer retweet
Deze man...quote:Op zondag 26 februari 2017 19:24 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:23:41Hé linkse elitaire losers geniet van mijn verspreking, maar we gaan Nederland wel heel snel deislamiseren en dat is… https://t.co/RKYQht8XGt reageer retweet
Ik vind dit een matige Trump-imitatie van ons aller Geert. SAD!quote:Op zondag 26 februari 2017 19:24 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:23:41Hé linkse elitaire losers geniet van mijn verspreking, maar we gaan Nederland wel heel snel deislamiseren en dat is… https://t.co/RKYQht8XGt reageer retweet
quote:Op zondag 26 februari 2017 19:24 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:23:41Hé linkse elitaire losers geniet van mijn verspreking, maar we gaan Nederland wel heel snel deislamiseren en dat is… https://t.co/RKYQht8XGt reageer retweet
Knettergekquote:Op zondag 26 februari 2017 19:24 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:23:41Hé linkse elitaire losers geniet van mijn verspreking, maar we gaan Nederland wel heel snel deislamiseren en dat is… https://t.co/RKYQht8XGt reageer retweet
Nitpick : We are the champions eindigt daar wel degelijk mee - maar alleen als het live gezongen wordt :pquote:Op zondag 26 februari 2017 19:22 schreef DrDentz het volgende:
Een soort van Mandela Effect. Heel veel mensen herinneren zich de moord op Fortuyn gepleegd door een boze moslim. Net als dat 'We are the champions' niet eindigt met 'cause we are the champions…of the world!' en Pikachu geen zwart puntje aan de staart had.
Het refrein eindigt er wel mee (althans de 1e en 2e keer dat het gezongen wordt, de 3e keer idd niet).quote:Op zondag 26 februari 2017 19:22 schreef DrDentz het volgende:
Net als dat 'We are the champions' niet eindigt met 'cause we are the champions…of the world!'
jammer dus dat de dader een spreekverbod heeft?quote:Op zondag 26 februari 2017 19:19 schreef DrDentz het volgende:
Maar ik heb wel vaker mensen horen beweren dat Fortuyn is vermoord door een Marokkaan, dat is volgens mij een beetje een algemene misvatting in de geschiedenis aan het worden.
Angst is dan ook een slechte raadgever.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Precies. Hij was in zijn hoofd zo bezig met 'het gevaar van radicale moslims' dat hij zelfs even dacht dat Pim er door een vermoord was.
Wat is dat dan CBN?quote:
quote:Op zondag 26 februari 2017 19:24 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:23:41Hé linkse elitaire losers geniet van mijn verspreking, maar we gaan Nederland wel heel snel deislamiseren en dat is… https://t.co/RKYQht8XGt reageer retweet
Iedereen reageert daarop met #hoedanquote:Op zondag 26 februari 2017 19:24 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:23:41Hé linkse elitaire losers geniet van mijn verspreking, maar we gaan Nederland wel heel snel deislamiseren en dat is… https://t.co/RKYQht8XGt reageer retweet
Pim zou het zo gewild hebben.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:24 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:23:41Hé linkse elitaire losers geniet van mijn verspreking, maar we gaan Nederland wel heel snel deislamiseren en dat is… https://t.co/RKYQht8XGt reageer retweet
Nou dan wordt het tijd om die angst overboord te zetten en de confrontatie aan te gaan met een gewelddadige en intolerante religie. (of bedoelde je dat nietquote:Op zondag 26 februari 2017 19:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Angst is dan ook een slechte raadgever.
Het was een interview in het Engels met een Duitse zender, dat ging inderdaad wat ongemakkelijk. 'dutch/deutsch/duits', snap het wel.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:30 schreef Physsic het volgende:
Hij had zijn dag niet, denk ik. Eerder in het interview zei hij ook dat hij geen Nederlandse politicus is. Toen herstelde hij zich echter wel, hij bedoelde te zeggen dat hij geen Duitse politicus is.
Wat zeg je, zullen we ons samen verenigen en verzetten tegen de intolerante kanten van de Islam en Geert Wilders-kliek? Of wil je de een vervangen met de ander?quote:Op zondag 26 februari 2017 19:29 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Nou dan wordt het tijd om die angst overboord te zetten en de confrontatie aan te gaan met een gewelddadige en intolerante religie. (of bedoelde je dat niet)
Jep.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:31 schreef Jigzoz het volgende:
'I learned that from Pim Fortuyn Theo van Gogh, the hero that was adressing the problems I'm adressing now. Unfortunately he was killed and murdered by a radical muslim. Still after his death the party won: 26 seats in parliament! But after 4 years everything was gone (...) the wrong people became a member.'
Zo dus?
Nogmaals: die hele beveiligingsrel speelt natuurlijk mee. Ja, die kwam hem goed uit en ja, die melkt hij nu natuurlijk ten volle uit - maar het is natuurlijk ook werkelijk zo dat er een kans is dat zijn vrouw gevaar loopt; hij weer van safehouse moet verkassen etc. -en dat hij dat allemaal van de media moest horen.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:30 schreef Physsic het volgende:
Hij had zijn dag niet, denk ik. Eerder in het interview zei hij ook dat hij geen Nederlandse politicus is. Toen herstelde hij zich echter wel, hij bedoelde te zeggen dat hij geen Duitse politicus is.
Peilingen serieus nemen.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:29 schreef remlof het volgende:
Nog verder omlaag in de peilingen, go Geert!
Dan klopt dat hele verhaal met die zetels toch niet?quote:Op zondag 26 februari 2017 19:31 schreef Jigzoz het volgende:
'I learned that from Pim Fortuyn Theo van Gogh, the hero that was adressing the problems I'm adressing now. Unfortunately he was killed and murdered by a radical muslim. Still after his death the party won: 26 seats in parliament! But after 4 years everything was gone (...) the wrong people became a member.'
Zo dus?
Wees maar niet bang. In de verkiezingen gaat hij ook omlaag.quote:
Hmja, dat was dus mijn punt...quote:Op zondag 26 februari 2017 19:32 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Dan klopt dat hele verhaal met die zetels toch niet?
quote:Op zondag 26 februari 2017 19:31 schreef Jigzoz het volgende:
'I learned that from Pim Fortuyn Theo van Gogh, the hero that was adressing the problems I'm adressing now. Unfortunately he was killed and murdered by a radical muslim. Still after his death the party won: 26 seats in parliament! But after 4 years everything was gone (...) the wrong people became a member.'
Zo dus?
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 18:31:23Ik bedoelde Theo van Gogh natuurlijk, vermoord door een radicale moslim in het jaar 2004 toen ik ook in de beveili… https://t.co/HkoMJkVV32 reageer retweet
En dan toch nasynchroniseren..quote:Op zondag 26 februari 2017 19:30 schreef Nintex het volgende:
Eindelijk doet Geert de handschoenen uit. Niet het spelletje van de media mee spelen dan wordt je net als Henk Krol als dorpsclown voor de bus gegooid, maar je boodschap direct naar de mensen en opkomen voor je idealen.
[..]
Het was een interview in het Engels met een Duitse zender, dat ging inderdaad wat ongemakkelijk. 'dutch/deutsch/duits', snap het wel.
Sowieso knap dat hij het doet. Bij Rutte krijg ik altijd plaatsvervangende schaamte als hij in het Engels een speech geeft.
Moordenaar en Moslim zijn in Geerts woordenboek nu eenmaal synoniemen.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo bedoelde hij natuurlijk van Gogh? Heeft toch niets met van Gogh te maken?
Ja, maar zelfs z'n excuus slaat dus als een tang op een varken.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:34 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Moordenaar en Moslim zijn in Geerts woordenboek nu eenmaal synoniemen.
Mwoah, de internationale illegale handel in exotische dieren en afgeleide producten (ivoor etc) komt qua omzet aardig in de buurt van de internationale drugshandel.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:35 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Hij bedoelt dat hij geen 2e LPF wil hebben met allemaal onbekwame lieden in het kabinet daarom krijgen we straks goden als Dion Graus die een dierenpolitie op gaan zetten.
Als je FvD en VNL als alternatieven noemt, noem dan ook Nieuwe Wegen. Dat is gewoon de realistische versie van de PvdA.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als uit de EU voor je belangrijk is, dan FvD of VNL. Als je een echte rechts-liberale partij wil VNL. Als je meer in de rechts-conservatieve hoek zit de VVD. Als Wilders' sociale beleid je aanstaat de SP. Als je erg conservatief bent de SGP. Als je graag een partij wil die naar de kiezers luistert GeenPeil.
Alles beter dan die haatzaaiende PVV. Iemand die daarop stemt heeft blijkbaar schijt aan onze grondwet en daarmee aan alle waarden waar Nederland voor staat.
Wat een verkeerde karakterisering van Volkert van der Graaf allemaal niet kan veroorzaken. Heel zijn fanclub slaat op hol.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
Lijkt wel een beetje de zondagmiddag-rel van FOK! zeg.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:23:41Hé linkse elitaire losers geniet van mijn verspreking, maar we gaan Nederland wel heel snel deislamiseren en dat is… https://t.co/RKYQht8XGt reageer retweet
quote:Op zondag 26 februari 2017 19:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar zelfs z'n excuus slaat dus als een tang op een varken.
Hij had het niet over van Gogh, hij had het over Fortuyn, het verhaal gaat ook over Fortuyn, dus dat die door een radicale moslim vermoord zou zijn is geen "verspreking" maar gewoon complete bullshit.
Heeft Wilders toen gehoord dat Fortuyn niet door een Greenpeace mongooltje is doodgeschoten, maar een moslim? En de Nederlandse staat dat geheim hield om de orde te handhaven?quote:PVV-leider Wilders zegt dat hij bij een geheim overleg iets schokkends heeft gehoord. Maar omdat het verboden is om iets over de vergadering naar buiten te brengen, kan hij niet zeggen waar het over gaat.
De informatie zou vorige week op tafel zijn gekomen tijdens een overleg van de Kamercommissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, ook wel de commissie Stiekem genoemd. Daarin vergaderen tien fractievoorzitters van politieke partijen met betrokken ministers of de coördinator Terrorismebestrijding over zaken die vaak staatsgeheim zijn.
Het is een grote blunder. En zijn "excuus" is tekenend. Gewoon niet de fout ruiterlijk toegeven en excuses aanbieden, maar eromheen draaien met een kutsmoes.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:06 schreef Mr.Ping het volgende:
Oef Wilders vergist zich even in een 40 minuten lang interview, en het land is in rep en roer!
Ik vraag me ook al af waarom Volkert na zo'n korte tijd al vrij rondloopt.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:39 schreef Nintex het volgende:
Uit 2015:
http://nos.nl/artikel/2055222-wilders-geschokt-door-geheime-informatie.html
[..]
Heeft Wilders toen gehoord dat Fortuyn niet door een Greenpeace mongooltje is doodgeschoten, maar een moslim? En de Nederlandse staat dat geheim hield om de orde te handhaven?
Dat zal het zijn! En toen heeft-ie zich versproken bij de ARD!quote:Op zondag 26 februari 2017 19:39 schreef Nintex het volgende:
Heeft Wilders toen gehoord dat Fortuyn niet door een Greenpeace mongooltje is doodgeschoten, maar een moslim? En de Nederlandse staat dat geheim hield om de orde te handhaven?
Dat was inmiddels duidelijk ja....quote:Op zondag 26 februari 2017 19:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zeker man, trek de intelligentiekaart maar weer.
Oh was ik maar zo extreem hoogbegaafd als jij.![]()
Mijn stemgedrag heeft niets met intelligentie te maken, maar met mijn wereldbeeld.
Denk het niet, dit komt niet in Showniews dus het bereikt de PVV-stemmer niet en het boeit ze ook niet.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:39 schreef SecretPret het volgende:
Daar gaan de zetels.
[ afbeelding ]
Wie?quote:Op zondag 26 februari 2017 19:39 schreef SecretPret het volgende:
Daar gaan de zetels.
[ afbeelding ]
In Zweden, om Trump ook nog een pleziertje te doen.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:42 schreef Hexagon het volgende:
Zou wel een grap zijn als Volkert zich nu even tot de islam bekeert
Dat ze Jezus hebben vermoord.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:43 schreef Hexagon het volgende:
Wat is de volgende uitspraak. Dat de moslims ook verantwoordelijk zijn voor het zinken van de Titanic
twitter:vanderzande twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:43:43Kijk nou, geblockt door Geert Wilders, heb filmpje van zijn verspreking getweet en 1 kritische opmerking gemaakt... https://t.co/aA6RBdKpHG reageer retweet
Haha... Geert over de zeik omdat ie nepnieuws verspreidtquote:Op zondag 26 februari 2017 19:45 schreef megamandy het volgende:
twitter:vanderzande twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:43:43Kijk nou, geblockt door Geert Wilders, heb filmpje van zijn verspreking getweet en 1 kritische opmerking gemaakt... https://t.co/aA6RBdKpHG reageer retweet
quote:Op zondag 26 februari 2017 19:43 schreef Hexagon het volgende:
Wat is de volgende uitspraak. Dat de moslims ook verantwoordelijk zijn voor het zinken van de Titanic
Ja precies. Of uh..dat ze treinen opblazen en mensen onthoofden. Haha zie je het al voor je.quote:
Oh, een NOS reporter.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:45 schreef megamandy het volgende:
twitter:vanderzande twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:43:43Kijk nou, geblockt door Geert Wilders, heb filmpje van zijn verspreking getweet en 1 kritische opmerking gemaakt... https://t.co/aA6RBdKpHG reageer retweet
De harde kern maakt het inderdaad geen reet uit, maar de gematigde kiezer haakt nu wel definitief af. Wilders maakt zichzelf op deze manier echt belachelijk.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Denk het niet, dit komt niet in Showniews dus het bereikt de PVV-stemmer niet en het boeit ze ook niet.
Huh?quote:Op zondag 26 februari 2017 19:46 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
[..]
Ja precies. Of uh..dat ze treinen opblazen en mensen onthoofden. Haha zie je het al voor je.
Als of hij zich hiermee belachelijker heeft gemaakt dan met een van zijn eerdere acties.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:51 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De harde kern maakt het inderdaad geen reet uit, maar de gematigde kiezer haakt nu wel definitief af. Wilders maakt zichzelf op deze manier echt belachelijk.
De enige die hier nepnieuws verspreidt is de NOS want het is geen nieuws.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:46 schreef Falco het volgende:
[..]
Haha... Geert over de zeik omdat ie nepnieuws verspreidt
Gaat ie nu ook de NOS-debatten boycotten?quote:Op zondag 26 februari 2017 19:45 schreef megamandy het volgende:
twitter:vanderzande twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:43:43Kijk nou, geblockt door Geert Wilders, heb filmpje van zijn verspreking getweet en 1 kritische opmerking gemaakt... https://t.co/aA6RBdKpHG reageer retweet
PVV of nietquote:Op zondag 26 februari 2017 19:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De enige die hier nepnieuws verspreidt is de NOS want het is geen nieuws.
Hij is dan ook de enige echte antichrist.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:50 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat moslims ook verantwoordelijk zijn voor de muziekterreur van Marco Borsato
Even serieus: deze verspreking heeft bij mij juist voor MEER sympathie voor Wilders gezorgd. Ik geloof nu bijna dat hij oprecht gestresst en aangeslagen is door het het hele Faris K gebeuren en alles daar omheen.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:51 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De harde kern maakt het inderdaad geen reet uit, maar de gematigde kiezer haakt nu wel definitief af. Wilders maakt zichzelf op deze manier echt belachelijk.
Na 'minder minder Marokkanen' etc dachten de media ook dat zijn partij uit elkaar zou vallen, er verlieten een paar ratten snel het zinkende schip. Bleek hem toch niet te deren eigenlijk.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:53 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als of hij zich hiermee belachelijker heeft gemaakt dan met een van zijn eerdere acties.
Nee hoor, ik geloof niet dat het veel effect zal hebben.
Ah okay.... Geert zit BS te verkondigen en dat is dan ineens geen nieuwsquote:Op zondag 26 februari 2017 19:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De enige die hier nepnieuws verspreidt is de NOS want het is geen nieuws.
Ik heb helemaal niks met Wilders, maar ik heb interviews gezien met hem waarin hij uitlegt al jaren niet meer thuis te zijn geweest, geen vrijheid meer heeft.. en juist datgene wat hem dient te beschermen blijkt lek te zijn geweest. Dat doet zeker wel wat met iemand.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Even serieus: deze verspreking heeft bij mij juist voor MEER sympathie voor Wilders gezorgd. Ik geloof nu bijna dat hij oprecht gestresst en aangeslagen is door het het hele Faris K gebeuren en alles daar omheen.
Ik hoef die wijken niet te bezoeken ik heb het voorrecht om in zo'n verrijkte buurt te mogen wonenquote:Op zondag 26 februari 2017 19:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Huh?
Dat zouden moslims toch nooit doen! Het zijn juist hele vredelievende mensen.![]()
Ga bijvoorbeeld hier in NL, maar eens al die wijken vol met Marokkanen en/of Turken bezoeken, en geniet van de prachtige cultuurverrijking.
Nos verslaggever met 20k volger.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wie?
Lekker boeiend wat Lara fucking Rense heeft getweet.
Je kunt aan dat hoofd al zien dat ze een zure linkse sloot heeft, terechte block van Wilders.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:59 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Nos verslaggever met 20k volger.
Wilders blockt echt iedereen die hem niet aanstaatnet zoals zijn aanhangers
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Beter dat dan Erdolf die kritische journalisten zomaar wegstopt in een tochtige kerker.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:59 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Nos verslaggever met 20k volger.
Wilders blockt echt iedereen die hem niet aanstaatnet zoals zijn aanhangers
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
En net toevallig 3 weken voor de verkiezingen is Geert die goed en stabiel bezig was met zijn campagne met die verhalen over zijn beveiliging van de weg gereden.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks met Wilders, maar ik heb interviews gezien met hem waarin hij uitlegt al jaren niet meer thuis te zijn geweest, geen vrijheid meer heeft.. en juist datgene wat hem dient te beschermen blijkt lek te zijn geweest. Dat doet zeker wel wat met iemand.
Hoe zou dat nou komen? Misschien omdat mevrouw een politiek spelletje wil spelen en van een verspreking iets anders probeert te maken? Of zou de echtonpartijdigenooitmanipulerendehelemaalnietleugenachtige NOS dat niet doen?quote:Op zondag 26 februari 2017 19:59 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Nos verslaggever met 20k volger.
Wilders blockt echt iedereen die hem niet aanstaatnet zoals zijn aanhangers
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Had je het meteen door? Maar goed dat er hier een paar slimme mensen zijn want anders was Wilders er stiekem mee weggekomen.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah okay.... Geert zit BS te verkondigen en dat is dan ineens geen nieuws
quote:Op zondag 26 februari 2017 20:05 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Hoe zou dat nou komen? Misschien omdat mevrouw een politiek spelletje wil spelen en van een verspreking iets anders probeert te maken? Of zou de echtonpartijdigenooitmanipulerendehelemaalnietleugenachtige NOS dat niet doen?
Ik geloof dus steeds meer dat deze onthulling misschien wel de druppel geweest kan zijn. Hij ziet er ook slecht uit - het zou mij niet verbazen als hij thuis in de armen van zijn vrouw een potje heeft zitten janken.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
En net toevallig 3 weken voor de verkiezingen is Geert die goed en stabiel bezig was met zijn campagne met die verhalen over zijn beveiliging van de weg gereden.
Ik snap zijn zorgen heel goed, maar ik vind het wel jammer dat hij zich niet wat strijdlustiger had opgesteld. Hij had even een paar blackwater mercs o.i.d. moeten inhuren.
Als dat het geval is krijgt wijlen Janssen van Raaij nog gelijk ook.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:39 schreef Nintex het volgende:
Uit 2015:
http://nos.nl/artikel/2055222-wilders-geschokt-door-geheime-informatie.html
[..]
Heeft Wilders toen gehoord dat Fortuyn niet door een Greenpeace mongooltje is doodgeschoten, maar een moslim? En de Nederlandse staat dat geheim hield om de orde te handhaven?
quote:Op zondag 26 februari 2017 19:24 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:23:41Hé linkse elitaire losers geniet van mijn verspreking, maar we gaan Nederland wel heel snel deislamiseren en dat is… https://t.co/RKYQht8XGt reageer retweet
+1quote:Op zondag 26 februari 2017 20:00 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Je kunt aan dat hoofd al zien dat ze een zure linkse sloot heeft, terechte block van Wilders.
quote:Op zondag 26 februari 2017 19:39 schreef nostra het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:23:41Hé linkse elitaire losers geniet van mijn verspreking, maar we gaan Nederland wel heel snel deislamiseren en dat is… https://t.co/RKYQht8XGt reageer retweet
Het is al ergens in januari opgenomen dus dit gaat niet op.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Even serieus: deze verspreking heeft bij mij juist voor MEER sympathie voor Wilders gezorgd. Ik geloof nu bijna dat hij oprecht gestresst en aangeslagen is door het het hele Faris K gebeuren en alles daar omheen.
Maakt niets uit. Want Wilders is oprecht gestrest vanwege dat gedoe met zijn beveiliging, alleen kan hij het wel altijd goed verbergen. Maar meer sympathie voor hem mag wel.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:23 schreef megamandy het volgende:
[..]
Het is al ergens in januari opgenomen dus dit gaat niet op.
Ah, dat wist ik nietquote:Op zondag 26 februari 2017 20:23 schreef megamandy het volgende:
[..]
Het is al ergens in januari opgenomen dus dit gaat niet op.
Een maand later heeft hij niet eens doorgegeven dat het een foutje was.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:23 schreef megamandy het volgende:
[..]
Het is al ergens in januari opgenomen dus dit gaat niet op.
Onwaarschijnlijk. Misschien in de war met van gogh.. Maar geert lijkt afgelopen tijd wel vaker een beetje van het padje af.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
Hij zegt het echt. Rond 38:25.
http://www.ardmediathek.d(...)&documentId=40613902
Bizar.
Dan lijkt ie me ongeschikt voor het stressvolle ambt van minister-president.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Maakt niets uit. Want Wilders is oprecht gestrest vanwege dat gedoe met zijn beveiliging, alleen kan hij het wel altijd goed verbergen.
Maar dan zal het proces van de-islamisering worden ingezet waarna Wilders na een tijdje weer veilig over straat kan zonder beveiliging en iedereen hem adoreert als redder des vaderlands.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dan lijkt ie me ongeschikt voor het stressvolle ambt van minister-president.
Hij is 24/7 door bewapende beveiligers omringd die hij niet meer kan vertrouwen. Als hij MP is kan hij zijn eigen security team uitkiezen. nu niet.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dan lijkt ie me ongeschikt voor het stressvolle ambt van minister-president.
#hoedan?quote:Op zondag 26 februari 2017 20:32 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar dan zal het proces van de-islamisering worden ingezet waarna Wilders na een tijdje weer veilig over straat kan zonder beveiliging en iedereen hem adoreert als redder des vaderlands.
Ik beweer nergens dat Wilders op dit moment niet gestresst is. Door aan te geven dat dit moment eerder is opgenomen geef ik alleen aan dat de verspreking geen gevolg is van een verhoogd stresslevel dankzij de lek bij de DBB.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Maakt niets uit. Want Wilders is oprecht gestrest vanwege dat gedoe met zijn beveiliging, alleen kan hij het wel altijd goed verbergen. Maar meer sympathie voor hem mag wel.
Wilders loopt nooit meer zonder beveiliging over straat.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:32 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar dan zal het proces van de-islamisering worden ingezet waarna Wilders na een tijdje weer veilig over straat kan zonder beveiliging en iedereen hem adoreert als redder des vaderlands.
Hij loopt al heel vaak zonder beveiliging over straat, maar dan zonder zijn blonde pruik, zodat niemand hem herkent.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:34 schreef aloa het volgende:
[..]
Wilders loopt nooit meer zonder beveiliging over straat.
Hij ziet er al maanden slecht uit.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:08 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ik geloof dus steeds meer dat deze onthulling misschien wel de druppel geweest kan zijn. Hij ziet er ook slecht uit - het zou mij niet verbazen als hij thuis in de armen van zijn vrouw een potje heeft zitten janken.
Daarom zijn Rutte en co ook zulke misselijke schoften dat ze dit proberen weg te wuiven.
Waarom zou het dan het team mogen uitkiezen? Het is van dezelfde organisatie die het koningshuis beveiligd, mogen zij dan ook alles zelf bepalen?quote:Op zondag 26 februari 2017 20:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij is 24/7 door bewapende beveiligers omringd die hij niet meer kan vertrouwen. Als hij MP is kan hij zijn eigen security team uitkiezen. nu niet.
quote:Op zondag 26 februari 2017 20:35 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij loopt al heel vaak zonder beveiliging over straat, maar dan zonder zijn blonde pruik, zodat niemand hem herkent.
Zoiets ja. Hij zal niet vooraf gepland hebben dit te zeggen, maar hij haalt ook niet zomaar twee namen door elkaar want dan slaat het voorafgaande nergens op. De wens zal wel de vader van de gedachte geweest zijn, of waar het hart vol van is. Als je de hele dag bezig bent met kijken waar je Marokkanen en andere moslims de schuld van kunt geven dan krijg je waarschijnlijk dit.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:42 schreef Bluesdude het volgende:
Het was geen verspreking. Hij wist heel goed dat hij het over die kale had en niet over die bolle rookfanaat.
Hij zat verstrikt in zijn fantasie over zijn geliefde aartsvijand: islamieten.
Tjaaaa politici die fantaseren... bijv over wat er gisteravond in Zweden gebeurde
Is toch erg. Hij zit volgens mij de gehele dag niets anders te doen dan Googlen op dit soort woorden.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zoiets ja. Hij zal niet vooraf gepland hebben dit te zeggen, maar hij haalt ook niet zomaar twee namen door elkaar want dan slaat het voorafgaande nergens op. De wens zal wel de vader van de gedachte geweest zijn, of waar het hart vol van is. Als je de hele dag bezig bent met kijken waar je Marokkanen en andere moslims de schuld van kunt geven dan krijg je waarschijnlijk dit.
Hij doet vooral zichzelf heel veel aan.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nogal logisch aangezien vrijwel iedere moslim hem iets wilt aandoen.
Hoe zal dat komen???quote:Op zondag 26 februari 2017 20:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nogal logisch aangezien vrijwel iedere moslim hem iets wilt aandoen.
Inderdaad.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij doet vooral zichzelf heel veel aan.
Jup. Nu wil ik je wat gaam vragen. Aangezien jij op hem stemt ga ik er van uit dat jij ook minder moslims wilt. Hoe denk joj dat hij dat gaat waarmaken?quote:Op zondag 26 februari 2017 21:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad.![]()
Het is allemaal zijn schuld. Het is alleen maar terecht als hij wordt neergeschoten.
Ik heb het niet over cartonen hier.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:10 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat ze iedereen willen doden die een verkeerde cartoon tekent
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |