POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij is weer erg boos op iedereen omdat ze hem op zijn domme uitspraken hebben gewezen.quote:Op maandag 20 februari 2017 21:34 schreef Ulx het volgende:
Heeft President Pannenkoek nog wat gedaan vandaag of heeft hij weer een dag lopen verkloten?
Maar dan nog is er geen probleem, want een document verzenden vernietigt het origineel niet, enkel de verzonden copie wordt gewist na lezing. bedenk ik net...quote:Op maandag 20 februari 2017 21:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die definitie (2) lijkt me nogal breed en idd van toepassing op eea wat ze via Confide kunnen en zullen versturen.
Al lost dat niet het "niet-officiële messaging account" gedoe op..
are we infinite or am I alone
Oh, daar went die klapjosti maar aan. Hij gaat daar nog zeker een jaar of vier last van houden.quote:
[..]
Hij is weer erg boos op iedereen omdat ze hem op zijn domme uitspraken hebben gewezen.
Wat heeft Trump toch met generaals?quote:
[..]
Nou, kijken of die wel de 4 weken haalt.
quote:
Het katholieke van Gerard Reve
Het flamboyante van Jort Kelder
Het intellectuele van Thierry Baudet
en het nichterige van Pim Fortuyn
De nieuwe rising star aan de rechtse kant. Trump-fan en homo.
Maar ééntje die weer niet past in het beeld dat links graag ziet bij rechts.
Milo Yiannopoulos
https://en.wikipedia.org/wiki/Milo_Yiannopoulos
Ik had nog niet eerder van hem gehoord, maar de rising star stagneert eventjes:quote:
[..]
Jep, ik noemde hem vorig jaar al eens in deze topicreeks als leider van een movement. Gaat nog groot worden.
Meer context van de uitspraken:quote:Milo Yiannopoulos disinvited from CPAC slot amid tape controversy
The right wing provocateur says he 'deeply regret[s]' the way his comments were interpreted.
Milo Yiannopoulos lost his keynote speaking slot at the Conservative Political Action Conference after tapes surfaced of the right wing provocateur and senior Breitbart editor advocating for sexual relationships between “younger boys and older men.”
http://www.politico.com/s(...)nopoulos-tape-235204
Bijna gelukt om homoseksualiteit normaal te maken binnen de GOP, maar gooit vervolgens glazen in door het te verbinden aan pedofilie.quote:At one point he refers to the possibility of relationships between 13-year-olds and 25- or 28-years-olds, claiming “these things do happen, perfectly consensually”.
He claims there is an “arbitrary and oppressive” idea of consent, and that “people are messy and complex, and in the homosexual world particularly, some of those relationships between younger boys and older men, the coming of age relationships,” are places in which “those older men help those young boys to discover who they are and give them security and safety and provide them with love and a reliable rock where they can’t speak to their parents.”
http://www.independent.co(...)onship-a7589656.html
Géén kloon van tvlxd!
Moet het origineel (of een andere kopie daarvan) aangeboden worden ter "verwerking" (opslag). En ivm het lekken willen vermijden betwijfel ik dat enigszins...quote:
[..]
Maar dan nog is er geen probleem, want een document verzenden vernietigt het origineel niet, enkel de verzonden copie wordt gewist na lezing. bedenk ik net...
Maar wellicht mag dat ook na afloop vd termijn/termijnen. Maar ook dan heb nou (nog) niet echt een vertrouwen in de Trump administration..
En het laatste idd. Maar ik weet op zich erg weinig vh VS-recht. Educated guesses, logica en die definitie zijn waar ik op vaar nu. Maar dat is natuurlijk behoorlijk mager.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, hij is gewoon te dom om de Fox docu te onthouden en goed te omschrijven. In zijn woordenbrei wordt dat verhaspeld tot diarree. Als hij exact had gezegd wat de docu beoogde, dan was het effect hetzelfde geweest. Breitbart en Fox, waar zijn doelgroep naar luistert hebben het immers niet over zijn domme gezwets maar zijn uitspraken wel omschreven/uitgezonden. De overige media pikken de bullshit er uit.quote:
[..]
Ja iedereen lacht Trump weer zoals gewoonlijk uit over zijn zweden uitspraak... maar ook hier onderschat men Trump, maar weer eens, voor de zoveelste keer.
Door die uitspraak springt de media allemaal op zweden, en laat daarmee onbewust zien hoeveel impact ongebreidelde moslim immigratie wel niet heeft op een land. Het aantal verkrachtingen, geweldsdelicten, moorden, en zelfs, heel specifiek, granaataanslagen, is explosief (no pun) gestegen sinds de grenzen volledig zijn open gesteld.
Had Trump niks gezegd, dan was dit voor veel mensen onbekend gebleven, nu echter gaat iedereen op zoek naar wat er nou in zweden gebeurd is, en komt dan hierachter.
Hier ziet men dat natuurlijk anders, Trump is dom, en als je niet meedoet met hem dom noemen dan ben je een Trumpfan!
Bovendien is Trump een narcist en die gaat niet zomaar diarree lopen verkondigen; hij vindt het immers helemaal niet leuk dat de media hem belachelijk maakt op deze wijze. Zijn vroegere tweets om de aandacht af te leiden van iets belangrijkers (zijn miljoenensettlement van zijn zwendeluniversiteit bijv.) waren vaak meer gewoon provocatief dan gewoon onzin.
beter een knipoog dan een blauw oog
Alsof Trump last ervan heeftquote:
[..]
Oh, daar went die klapjosti maar aan. Hij gaat daar nog zeker een jaar of vier last van houden.
De enigen die moeten wennen zijn mensen zoals jij, die 4 (of zelfs 8!) jaar lang niks anders gaan doen dan zeiken op alles wat Trump doet.
Heerlijk
Oh ja, ik was alweer vergeten dat men pedofilie probeert te koppelen aan Milo, shit uit context halen enzo. Mensen lijken er dus ook nog in te trappen.quote:
[..]
[..]
Ik had nog niet eerder van hem gehoord, maar de rising star stagneert eventjes:
[..]
Meer context van de uitspraken:
[..]
Bijna gelukt om homoseksualiteit normaal te maken binnen de GOP, maar gooit vervolgens glazen in door het te verbinden aan pedofilie.
Ik las het ook net. Met dergelijke "vrienden" heeft Trump geen vijanden nodig. Christelijk Amerika had al zo'n moeite met de handel en wandel van hedonist Trump. Maar ja, de democraten zijn synoniem aan de duivel, dus je moet wel gaan voor de GOP.quote:
[..]
[..]
Ik had nog niet eerder van hem gehoord, maar de rising star stagneert eventjes:
[..]
Meer context van de uitspraken:
[..]
Bijna gelukt om homoseksualiteit normaal te maken binnen de GOP, maar gooit vervolgens glazen in door het te verbinden aan pedofilie.
Ik ben in iig blij met het NL systeem. Een rijk gevuld kleurrijk partijenspectrum waar nog zeer vele mogelijke regeringen uit te vormen zijn. En je kunt er zelf je nuance aan geven. Veel beter dan het zwart-witte systeem van de VS.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Een en ander weggehaald.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hear, hear!quote:
[..]
Ik ben in iig blij met het NL systeem. Een rijk gevuld kleurrijk partijenspectrum waar nog zeer vele mogelijke regeringen uit te vormen zijn. En je kunt er zelf je nuance aan geven. Veel beter dan het zwart-witte systeem van de VS.
Hier een draadje over Trump's banden met de VN ambassadeur van Rusland
[ Bericht 0% gewijzigd door Nintex op 20-02-2017 22:17:37 ]
twitter:sarahkendzior twitterde op maandag 02-01-2017 om 00:09:12 Russia's ambassador to the UN is the same guy who invited Trump in 1986 to the USSR with Soviet ambassador Dubinin… https://t.co/PHOWswPqoh reageer retweet
Russia's ambassador to the UN is the same guy who invited Trump in 1986 to the USSR with Soviet ambassador Dubinin… 
[ Bericht 0% gewijzigd door Nintex op 20-02-2017 22:17:37 ]
Dat dacht ik eerst ook omdat het conservatieven zijn die hem nu weigeren voor hun bijeenkomst, maar als je vervolgens leest dat hij het ok vindt dat 13-jarigen een seksuele relatie kan hebben met volwassenen zolang die 13-jarige maar uit de puberteit is, dan is dat toch niet normaal? De context is volledig in het artikel te volgen. Welke context mist daar nog?quote:
[..]
Oh ja, ik was alweer vergeten dat men pedofilie probeert te koppelen aan Milo, shit uit context halen enzo. Mensen lijken er dus ook nog in te trappen.
Géén kloon van tvlxd!
Hoe kan een 13-jarige uit de pubertijd zijn dan?quote:
[..]
Dat dacht ik eerst ook omdat het conservatieven zijn die hem nu weigeren voor hun bijeenkomst, maar als je vervolgens leest dat hij het ok vindt dat 13-jarigen een seksuele relatie kan hebben met volwassenen zolang die 13-jarige maar uit de puberteit is, dan is dat toch niet normaal? De context is volledig in het artikel te volgen. Welke context mist daar nog?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan het iets kleiner qua lettertype?quote:
Hier een draadje over Trump's banden met de VN ambassadeur van Rusland[ afbeelding ]twitter:sarahkendzior twitterde op maandag 02-01-2017 om 00:09:12 Russia's ambassador to the UN is the same guy who invited Trump in 1986 to the USSR with Soviet ambassador Dubinin… https://t.co/PHOWswPqoh reageer retweet
Bedankt!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
fake menquote:
[..]
Dat dacht ik eerst ook omdat het conservatieven zijn die hem nu weigeren voor hun bijeenkomst, maar als je vervolgens leest dat hij het ok vindt dat 13-jarigen een seksuele relatie kan hebben met volwassenen zolang die 13-jarige maar uit de puberteit is, dan is dat toch niet normaal? De context is volledig in het artikel te volgen. Welke context mist daar nog?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Goed bezigtwitter:maggieNYT twitterde op maandag 20-02-2017 om 22:14:01 McCain praises McMaster choice,as @SarahHuckabee tells pool that POTUS gave full authority for McMaster to hire whatever staff he sees fit." reageer retweet
McCain praises McMaster choice,as @
Aardig stuk van FiveThirtyEight over de approval ratings:
https://fivethirtyeight.c(...)larity/?ex_cid=538fb
https://fivethirtyeight.c(...)larity/?ex_cid=538fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je hebt de linkse leugens over hem vermoedelijk voor waar aangenomen.quote:
[..]
Dat dacht ik eerst ook omdat het conservatieven zijn die hem nu weigeren voor hun bijeenkomst, maar als je vervolgens leest dat hij het ok vindt dat 13-jarigen een seksuele relatie kan hebben met volwassenen zolang die 13-jarige maar uit de puberteit is, dan is dat toch niet normaal? De context is volledig in het artikel te volgen. Welke context mist daar nog?
Interessant, dank!quote:
Aardig stuk van FiveThirtyEight over de approval ratings:
https://fivethirtyeight.c(...)larity/?ex_cid=538fb
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De opvolger van Flynn lijkt zowaar iemand me verstand van zaken
http://www.volkskrant.nl/(...)dsadviseur~a4465020/
Zijn de gekkies weer een man armer
http://www.volkskrant.nl/(...)dsadviseur~a4465020/
Zijn de gekkies weer een man armer
Nou, simpel, als hij een ondeugende "daddy" heeft, he?quote:
[..]
Hoe kan een 13-jarige uit de pubertijd zijn dan?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Zeker, maar het is net als bij Mattis maar de vraag of hij ook daadwerkelijk wat te zeggen krijgt. Vooralsnog lijken veel van de wat serieuzere benoemingen van Trump er toch hoofdzakelijk voor de bühne te zitten.quote:
De opvolger van Flynn lijkt zowaar iemand me verstand van zaken
http://www.volkskrant.nl/(...)dsadviseur~a4465020/
Zijn de gekkies weer een man armer
Goed beleid voeren gaat ook heel wat verder dan even een poppetje neerzetten, zie bijvoorbeeld ook dit stuk van Richard Clarke:
http://theatln.tc/2m0CQ01
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Huh?Al dan niet in de pubertijd zitten heeft daar in het geheel niets mee te maken..quote:
[..]
Nou, simpel, als hij een ondeugende "daddy" heeft, he?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Whis, whis...het was sarcastisch bedoeldquote:
[..]
Huh?Al dan niet in de pubertijd zitten heeft daar in het geheel niets mee te maken..
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ja, het is laat he?quote:
[..]
Whis, whis...het was sarcastisch bedoeld
Maar mijn vertrouwen in je is weer hersteld
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah, een pak van mijn hartquote:
[..]
Ja, het is laat he?
Maar mijn vertrouwen in je is weer hersteld
In the beginning there was nothing, which exploded.
BNW-nieuws is hier niet de bedoeling mensen. Erover klagen in het topic heeft verder ook geen zin, zet een TR als het je stoort.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Neuh, je mag vinden van de feiten wat je wil. Die feiten staan hier alleen niet ter discussie.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 00:17 schreef Peace99 het volgende:
Sorry, was even vergeten dat POL een theekransje voor eensgezinde was
Commentaar in feedback, ik hoor graag waar ik fout zit.
[ Bericht 4% gewijzigd door Euribob op 21-02-2017 00:26:02 ]
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Twitter Youtube is een crackdown begonnen op de Trump aides
[ Bericht 2% gewijzigd door Nintex op 21-02-2017 00:54:50 ]
twitter:RogerJStoneJr twitterde op dinsdag 21-02-2017 om 00:15:45 It begins! You Tube takes down my channel w /o explanation. All my InfoWars interviews were posted #censorship @infowars @RealAlexJones reageer retweet
It begins! You Tube takes down my channel w /o explanation. All my InfoWars interviews were posted [ Bericht 2% gewijzigd door Nintex op 21-02-2017 00:54:50 ]
Ah, Twitter is hetzelfde als YouTube.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dus het feit dat iemand die zich oprecht, in jouw ogen weliswaar onterecht, zorgen maakt over de toekomst van Amerika en daarmee indirect ook onze toekomst, jouw toekomst en de toekomst van zijn, jouw en mijn kinderen vindt jij heerlijk?quote:
[..]
Alsof Trump last ervan heeft
De enigen die moeten wennen zijn mensen zoals jij, die 4 (of zelfs 8!) jaar lang niks anders gaan doen dan zeiken op alles wat Trump doet.
Heerlijk
Ik maak me namelijk ook zorgen. Ik maak me zorgen omdat ik heb gezien hoe Trump zijn campagne gevoerd heeft en zijn eerste weken als president volbracht heeft. Omdat ik zie wat voor mensen hij heeft gepositioneerd op belangrijke functies.
Na het lezen van jouw bijdragen in dit topic kom ik tot de conclusie dat jij mijn zorgen niet kan wegnemen. Ik begrijp dat wij van politieke mening verschillen. Maar wat ik niet begrijp, is waarom jij het heerlijk vindt dat ik zorgen heb.
[ Bericht 10% gewijzigd door Beatific op 21-02-2017 01:22:16 ]
Daarom zijn de meeste geïnformeerde mensen blij met Trump als keuze van die 2quote:
de toekomst van Amerika en daarmee indirect ook onze toekomst, jouw toekomst en de toekomst van zijn, jouw en mijn kinderen vindt jij heerlijk?
Natuurlijk moeten we nu WEL de regering in de gaten houden zoals dus de afgelopen ... 16 jaren?, blijkbaar NIET gebeurd is.
Alhoewel .. Amerikanen doen wel hun best ..
Infoears gaat journalisten betalen om in het getto van Malmo te verblijven.
http://www.bbc.com/news/world-europe-39033165
http://www.bbc.com/news/world-europe-39033165
Wat een goed idee! En animo genoegquote:
Infoears gaat journalisten betalen om in het getto van Malmo te verblijven.
http://www.bbc.com/news/world-europe-39033165
Paul Joseph Watson’s Twitter Offer For Journalist Trip To Sweden Spectacularly Backfires
De heer Watson laat alleen nog even op zich wachtentwitter:joeyayoub twitterde op maandag 20-02-2017 om 15:23:55 Hey @PrisonPlanet, here's a photo of me and my passport. Ready to fly whenever you're ready, snowflake. GIMME MONEY… https://t.co/3MMAckvaHB reageer retweet
Hey @
quote:Yet since offering the expenses-paid trip to journalists, Watson has been remarkably quiet and has yet to respond publicly to the many dozens of replies accepting his offer.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Plaats nu geen video's ajb, want daar kunnen sommige tere zieltjes hier niet tegen. Die vinden dat je enorme lappen tekst of een link naar een artikel in de een of andere krant moet plaatsen. Dat het lezen van die enorme lappen tekst of het lezen van krantenartikel ongeveer evenveel tijd in beslag neemt als een gemiddelde video? Tja, euhquote:Op dinsdag 21 februari 2017 01:34 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Daarom zijn de meeste geïnformeerde mensen blij met Trump als keuze van die 2
Natuurlijk moeten we nu WEL de regering in de gaten houden zoals dus de afgelopen ... 16 jaren?, blijkbaar NIET gebeurd is.
Alhoewel .. Amerikanen doen wel hun best ..
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Zo maak je elke discussie makkelijk dood. Als sommige lieden, in deze nevertrumpers, een bepaalde ontwikkeling in een discussie onwenselijk achten en bij jou gaan klagen dat het BNW is, dan zul jij, als fervent Clinton aanhanger ze snel gelijk geven en de post cq discussie verwijderen. Gewoon machtsmisbruik, maar bon. Wellicht is het tijd om een duo moderators te installeren hier, een anti Trumper en een pro Trumper en dan een discussie alleen verwijderen als beide moderators het eens zijn. Dan kun je tenminste de schijn van onpartijdigheid ophoudenquote:
BNW-nieuws is hier niet de bedoeling mensen. Erover klagen in het topic heeft verder ook geen zin, zet een TR als het je stoort.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Nou, anders dan Whitebeard denkt, heb ik die video wel bekeken, maar waarom McCain nu gearresteerd moet worden werd mij niet duidelijk. Ook is het wel jammer dat de video tijdens zijn beantwoording binnen 30 seconden stopt. Ik heb op Wikipedia geprobeerd te vinden wat voor vreselijks McCain dan wel gedaan zou hebben, en iets ergers dan in 2008 Sarah Palin als running mate benoemen kan ik niet vinden. In tegendeel, het lijkt mij een man van eer:quote:
[..]
Daarom zijn de meeste geïnformeerde mensen blij met Trump als keuze van die 2
Natuurlijk moeten we nu WEL de regering in de gaten houden zoals dus de afgelopen ... 16 jaren?, blijkbaar NIET gebeurd is.
Alhoewel .. Amerikanen doen wel hun best ..
bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/John_McCainquote:Later in de oorlog, in 1967, werd hij tijdens zijn drieëntwintigste bombardementsvlucht over Noord-Vietnam neergeschoten door het Noord-Vietnamese leger. Hierbij raakte hij zwaargewond. Vervolgens namen de Noord-Vietnamezen hem voor ruim vijf jaar krijgsgevangen. Toen de Noord-Vietnamezen te weten kwamen dat hij de zoon van admiraal McCain was, wilden zij hem vrijlaten. De jonge McCain weigerde dit, tenzij Noord-Vietnam ook de andere krijgsgevangenen, die vóór McCain gevangen waren genomen, vrijlieten. Gedurende zijn gevangenschap werd hij gemarteld. Uiteindelijk werd hij dankzij de Parijse Vredesakkoorden in 1973 vrijgelaten.
In 1981 verliet McCain de marine met de rang van "captain", in Nederland vergelijkbaar met Kapitein ter zee en verhuisde naar Arizona. Hij werd in 1982 verkozen in het Huis van Afgevaardigden. Na twee termijnen als Afgevaardigde werd hij in 1986 verkozen tot de Amerikaanse Senaat. Alhoewel hij ideologisch bij het Amerikaans conservatisme te scharen valt, maakte McCain naam als een politicus met een eigen mening die er niet van terug schrok om van het standpunt van zijn eigen partij af te wijken. In de jaren tachtig raakte McCain verwikkeld in het 'Keating Five' schandaal. McCain overleefde dit schandaal en kreeg een reprimande van het Congres.
Er is een heel makkelijke test om te kijken of je BNW-onzin plaatst. Kijk op de website van de bron. Staan daar ook berichten over white genocide, Clinton die Satan is, het transgender-complot of dat 9/11 nep is, dan plaats je waarschijnlijk BNW-onzin.quote:
[..]
Zo maak je elke discussie makkelijk dood. Als sommige lieden, in deze nevertrumpers, een bepaalde ontwikkeling in een discussie onwenselijk achten en bij jou gaan klagen dat het BNW is, dan zul jij, als fervent Clinton aanhanger ze snel gelijk geven en de post cq discussie verwijderen. Gewoon machtsmisbruik, maar bon. Wellicht is het tijd om een duo moderators te installeren hier, een anti Trumper en een pro Trumper en dan een discussie alleen verwijderen als beide moderators het eens zijn. Dan kun je tenminste de schijn van onpartijdigheid ophouden
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Republikeinen hebben besloten dat weglopen voor boze kiezers slechte PR is. Daarom verstoppen ze zich maar. Wel laf, IMHO: Voor een schreeuwlelijk in het Witte Huis door de knieën, maar dat niet durven verantwoorden aan kiezers.
http://www.dailykos.com/s(...)an-running-away-them
http://www.dailykos.com/s(...)an-running-away-them
quote:Seven years after unruly Democratic town halls helped stoke public outrage over the Affordable Care Act, Republicans now appear keen to avoid the kind of dust-ups capable of racking up millions of views on YouTube and ending up in a 2018 campaign commercial. Only a handful of GOP lawmakers have held or are planning to host in-person town hall meetings open to all comers—the sort of large-scale events that helped feed the original Obamacare backlash in the summer of 2009. […]
Instead, lawmakers are increasingly turning to more controlled forums like telephone town halls, as well as Facebook Q&As and smaller, unpublicized personal meetings that cannot so easily be filmed.
John Feehery, a former senior House GOP leadership aide, said lawmakers need to take a "very cautious approach" when it comes to public events.
"In this day and age, real-life town halls are very dangerous for all but the most seasoned politicians," he said. "I think John McCain can get away with it and a few others, but most should stick to office hours, really good constituent service or tele-town halls."
Hier stopte ik met lezen, huilebalk.quote:
jij, als fervent Clinton aanhanger
Fuck Trump. That's it. Fuck him.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En links, niet te vergeten.quote:
UIteraard, iedereen met kritiek op Trump is ineens een Clinton aanhanger
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
We're gonna have so much big beautiful infrastructure. Right? Believe, It's gonna be bigly yuge beautiful!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.sfgate.com/bay(...)back-to-10941880.phpquote:In the first big hit to the Bay Area from the Trump administration, newly minted Transportation Secretary Elaine Chao has put the brakes on $647 million for Caltrain to go electric — and in the process pretty much killed hopes for high-speed rail coming to San Francisco anytime soon.
“It puts the (electrification) project in serious jeopardy,” Caltrain spokesman Seamus Murphy said Friday.
Caltrain carries about 60,000 riders a day between the South Bay and San Francisco, but its diesel-driven trains are both costly to operate and slow. Officials see electrification as a way both to increase ridership and save money on operating costs.
Volgens mij zijn we al zover dat je alleen nog pro-Trump kunt zijn als je in alternatieve feiten gelooft. Dan hoor je niet in POL thuis, maar in BNW. Zie ook niet zo in waarom zoiemand dan mod van POL zou moeten worden. Het spijt me dat ik je safespace doorbreek, maar hier is alleen ruimte voor fatsoenlijke bronnen.quote:
[..]
Zo maak je elke discussie makkelijk dood. Als sommige lieden, in deze nevertrumpers, een bepaalde ontwikkeling in een discussie onwenselijk achten en bij jou gaan klagen dat het BNW is, dan zul jij, als fervent Clinton aanhanger ze snel gelijk geven en de post cq discussie verwijderen. Gewoon machtsmisbruik, maar bon. Wellicht is het tijd om een duo moderators te installeren hier, een anti Trumper en een pro Trumper en dan een discussie alleen verwijderen als beide moderators het eens zijn. Dan kun je tenminste de schijn van onpartijdigheid ophouden
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |