Zou echt een krankzinnig plan zijn, het zou mij ten zeerste verbazen als hij dat zou doen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:06 schreef Puddington het volgende:
[..]
Trump wil de national guard inzetten om immigranten te deporteren. Het gaat hier wel om een draft memo, niet een concreet plan.
Tussen haakjes, in hoeverre is dat juridisch toegestaan?
Het zou mij ten zeerste verbazenquote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zou echt een krankzinnig plan zijn, het zou mij ten zeerste verbazen als hij dat zou doen.
Aan de andere kant:.
Tsss, geen idee of dat mag, dat zou ik op moeten zoeken... US constitutioneel recht is niet mijn specialiteitquote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:06 schreef Puddington het volgende:
[..]
Trump wil de national guard inzetten om immigranten te deporteren. Het gaat hier wel om een draft memo, niet een concreet plan.
Tussen haakjes, in hoeverre is dat juridisch toegestaan?
Wordt niet bevestigd in ieder geval.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:04 schreef SureD1 het volgende:
Wat was dat nou met 100.000 man National Guard? Ik moet hier door 5 bladzijden niet relevante discussie over rijkdom=slimheid doorworstelen...
twitter:PhilipRucker twitterde op vrijdag 17-02-2017 om 16:42:19WH's Sean Spicer on AP immigrant roundup report: "That is 100% not true. It is false. It is irresponsible to be saying this.” reageer retweet
Doet Obama het toch niet zo slecht ondanks dat Donnie beweert dat hij een ramp voor het land was.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:11 schreef antiderivative het volgende:
[semi offtopic]
Nieuwe editie van de "Presidential Historians Survey", de ranking van de Presidents
https://www.c-span.org/presidentsurvey2017/?page=overall
[/semi offtopic]
Gaat-ie nou het leger inzetten om illegalen op te pakken en uit te zetten?twitter:pzf twitterde op vrijdag 17-02-2017 om 17:16:30BREAKING NEWS: Trump administration considers mobilizing as many as 100,000 National Guard troops to round up unauthorized immigrants - AP reageer retweet
Het was een draft memo, geen concreet plan. Witte Huis zegt ook dat het vals is.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:18 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat-ie nou het leger inzetten om illegalen op te pakken en uit te zetten?twitter:pzf twitterde op vrijdag 17-02-2017 om 17:16:30BREAKING NEWS: Trump administration considers mobilizing as many as 100,000 National Guard troops to round up unauthorized immigrants - AP reageer retweet
Neemt niet weg dat-ie het overweegt dus, kennelijk?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:20 schreef Puddington het volgende:
[..]
Het was een draft memo, geen concreet plan. Witte Huis zegt ook dat het vals is.
Maar voordat alle Trump-gekkies gaan roepen dat dit precies het fake news is waar Trump journalisten de hele tijd van beschuldigt: volgens mij gaan de woorden "Considers" en "Weighing in" aan hun neus voorbij.
Nuance, het is een waarde.
Exactemundo. Die memo heeft AP echt niet uit hun dikke duim gezogen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat-ie het overweegt dus, kennelijk?
Krijg je toch wel een beetje het idee van de "Ausweis, bitte".quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:21 schreef Puddington het volgende:
[..]
Exactemundo. Die memo heeft AP echt niet uit hun dikke duim gezogen.
Daarom vraag ik me ook af of het juridisch wel te verantwoorden is.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Krijg je toch wel een beetje het idee van de "Ausweis, bitte".
Dan moet er dus sprake zijn van een noodtoestand. Ik betwijfel of dat met illegale migratie het geval is.quote:National Guard units can be mobilized for federal active duty to supplement regular armed forces during times of war or national emergency declared by Congress, the President or the Secretary of Defense.
Sws zullen veel hogere middenklasse typjes dit niet op prijs stellen, dan kunnen ze die mensen niet meer voor een schijntje inhuren. Ook groot deel van de boeren draait hier op.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:26 schreef Puddington het volgende:
[..]
Daarom vraag ik me ook af of het juridisch wel te verantwoorden is.
[..]
Ow gut, ik zag de conferentie toevallig op de BBC, maar zo even de "hoogepunten" eruit is wel zo pijnlijk.quote:
Nee. De President of de SecDef kan de Garde oproepen naar believen maar wel met toestelmming van de gouverneur van de staat in kwestie.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:26 schreef Puddington het volgende:
[..]
Daarom vraag ik me ook af of het juridisch wel te verantwoorden is.
[..]
Dan moet er dus sprake zijn van een noodtoestand. Ik betwijfel of dat met illegale migratie het geval is.
Dan zou het dus gaan om Texas, Arizona, New Mexico en California. Ik betwijfel of die staten (met uitzondering van New Mexico en California) echt voor dat voorstel gaan liggen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:29 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee. De President of de SecDef kan de Garde oproepen naar believen maar wel met toestelmming van de gouverneur van de staat in kwestie.
En dat kan ook voor grensbewakings doeleinden en als er sprake is van een situatie waarin de federale wet niet nageleefd word,
Nee, het plan behelsde het opzetten van checkpoints in 11 staten die niet aan de grens liggen, gek genoeg. Californie gaat absoluut niet meewerken, de andere drie vermoedelijk wel.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:34 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dan zou het dus gaan om Texas, Arizona, New Mexico en California. Ik betwijfel of die staten (met uitzondering van New Mexico en California) echt voor dat voorstel gaan liggen.
Welke staten zijn dat dan?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:35 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee, het plan behelsde het opzetten van checkpoints in 11 staten die niet aan de grens liggen, gek genoeg. Californie gaat absoluut niet meewerken, de andere drie vermoedelijk wel.
Four states that border on Mexico are included in the proposal — California, Arizona, New Mexico and Texas — but it also encompasses seven states contiguous to those four — Oregon, Nevada, Utah, Colorado, Oklahoma, Arkansas and Louisiana.quote:
Oei. Bigly yuge problemquote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:53 schreef SureD1 het volgende:
MSNBC meldt nu dat Flynn tegen de FBI gelogen heeft en daarnee een misdrijf heeft gepleegd...
Net alsof Trump zelf snapt wat hij zegt. Hij bedoelt het niet, maar dat is wel wat hij zegt.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 04:19 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Snap jij dat echt niet? Dan is het ook niet verwonderlijk dat je van de rest van de persconferentie niks snapte
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |