abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168942508
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:
Timeline of the presidency of Donald Trump
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
10 - 12 Februari: Japanse premier Abe op staatsbezoek. Met bizar lange handdruk van Trump, met de bedoeling te intimideren. Verder slechts lof van Trump over Abe.

12 Februari: Senior Advisor Stephen Miller spreekt namens Trump in verschillende tv-programma's over de "ban" en wat The White House daarmee van plan is na de laatste nederlaag in de rechtszaal.

13 Februari: Trudeau op staatsbezoek in de VS. Hij weerstaat de intimidatie-handdruk van Trump. Verder ontvangen Trump en Ivanka Amerikaanse en Canadese zakenvrouwen. Tenslotte tot op heden alleen redelijk nette tweets (zou die telefoon dan toch?).

14 Februari: Flynn had te vroeg en teveel met Rusland gesproken en en had daarom besloten dat het beter zou zijn als hij eieren voor zijn geld zou kiezen.

15 Februari: Trump heeft iets te lang op rechtse sites rondgehangen gisteravond en begint zijn dag met een rondje beschuldigingen aan Clinton, Obama, de pers en de veiligheidsdiensten.

[ Bericht 0% gewijzigd door tochnietweer op 16-02-2017 18:20:28 ]
pi_168942527
Oude 'hoogtepunten' in een spoiler gezet, het is nogal irritant om op de mobiel steeds zo ver te moeten scrollen.
pi_168942564
Heeft de man sinds 20 januari gewoon al een topic per dag veroorzaakt? Darn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:16:18 #4
104871 remlof
Europees federalist
pi_168942604
Wat een rare TT, de FBI en CIA doen gewoon hun werk.
pi_168942625
quote:
7s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:16 schreef remlof het volgende:
Wat een rare TT, de FBI en CIA doen gewoon hun werk.
Dingen lekken naar de media is hun werk?
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:21:51 #6
104871 remlof
Europees federalist
pi_168942704
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:17 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Dingen lekken naar de media is hun werk?
Ja. Zie Watergate, Deepthroat.
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:23:12 #7
192592 SureD1
------------------------------
pi_168942727
@tt FAKENEWS SAD
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:23:45 #8
192592 SureD1
------------------------------
pi_168942734
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:17 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Dingen lekken naar de media is hun werk?
Ze dienen het land, niet de president
pi_168942754
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:23 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ze dienen het land, niet de president
Het land is niet gediend bij nog meer gezeur over wat normaal contact met Rusland.
pi_168942807
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:24 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Het land is niet gediend bij nog meer gezeur over wat normaal contact met Rusland.
Inderdaad, maar was het wel normaal contact?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168942815
Stukje over de haperende beleidsvorming:

https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168942824
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:17 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Dingen lekken naar de media is hun werk?
Als de rechtstaat in gevaar is, is het zelfs hun plicht.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:27:59 #13
192592 SureD1
------------------------------
pi_168942829
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:24 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Het land is niet gediend bij nog meer gezeur over wat normaal contact met Rusland.
Ah ok jij bent op de hoogte van precies hoe en wat... :')
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:30:07 #14
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168942877
quote:
6s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Als de rechtstaat in gevaar is, is het zelfs hun plicht.
Indeed. Dit is de eed die ze afleggen:

quote:
I, [name], do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; and that I will well and faithfully discharge the duties of the office on which I am about to enter. So help me God.
foreign and domestic. Dus naja, als zij denken dat de president een gevaar vormt hiervoor, dan is het hun plicht; al is 't wel wat vreemd om te typen.
pi_168942885
quote:
2s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Inderdaad, maar was het wel normaal contact?
Ja, met een discussie over sancties is niks mis mee. De democratisch gekozen president, senaat en het House beslissen of sancties opgeheven moeten worden en niet Clinton-fans binnen de intelligence community.
pi_168942899
quote:
6s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Als de rechtstaat in gevaar is, is het zelfs hun plicht.
Die is niet in gevaar geweest.
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:31:30 #17
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168942904
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:30 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Ja, met een discussie over sancties is niks mis mee. De democratisch gekozen president, senaat en het House beslissen of sancties opgeheven moeten worden en niet Clinton-fans binnen de intelligence community.
Clinton? :? Wat heeft Clinton hiermee te maken? 't Is geen sportwedstrijd waarbij je een team kiest om te supporten ofzo.
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:32:06 #18
192592 SureD1
------------------------------
pi_168942923
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:30 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Clinton-fans
Enough said...

Scroll the troll
pi_168942941
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:31 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Die is niet in gevaar geweest.
Dat kan ik niet beoordelen en jij ook niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:33:31 #20
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168942957
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:30 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Ja, met een discussie over sancties is niks mis mee. De democratisch gekozen president, senaat en het House beslissen of sancties opgeheven moeten worden en niet Clinton-fans binnen de intelligence community.
wel wat mis als dat gedaan is voordat men het recht had om erover te praten natuurlijk, maar ik heb het idee dat dit echt niet het enige zal zijn wat er is besproken, en dat er veel anti-clinton fans bij de FBI zaten is ook wel bewezen ;)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168942968
quote:
5s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Clinton? :? Wat heeft Clinton hiermee te maken? 't Is geen sportwedstrijd waarbij je een team kiest om te supporten ofzo.
Dat bepaalde mensen binnen de FBI en CIA nog steeds er niet overheen zijn gekomen dat Clinton verloren heeft en dus daarom oorlog voeren tegen de Trump admin.
pi_168943004
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:30 schreef tochnietweer het volgende:
de intelligence community.
De naam zegt het al.... het zijn intelligente mensen, dus logisch dat ze Trump niet zo geschikt vinden als president.
Dat is niet een verdienste van Hillary Clinton. Zij is niet zo'n jackass als Trump die mensen schoffeert en ruzie zoekt met belangrijke instituties als rechters, de pers, de intelligence community. Niet te vergeten de buurlanden en vele andere landen ter wereld.
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:36:23 #23
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_168943013
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:34 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Dat bepaalde mensen binnen de FBI en CIA nog steeds er niet overheen zijn gekomen dat Clinton verloren heeft en dus daarom oorlog voeren tegen de Trump admin.
Oh? Was de FBI oorspronkelijk niet in het kamp van Trump? Iets met emails en een onderzoek...
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:37:07 #24
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168943025
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:32 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Enough said...

Scroll the troll
Hij doet z'n naam eer aan.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168943047
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:34 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Dat bepaalde mensen binnen de FBI en CIA nog steeds er niet overheen zijn gekomen dat Clinton verloren heeft en dus daarom oorlog voeren tegen de Trump admin.
Hoezo? Die hielpen Trump toch bij zijn verkiezing? Die brief die nergens op sloeg. Geen lekken over het contact van Trump met de Russen? Ga zo maar door.
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:38:35 #26
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168943054
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:34 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Dat bepaalde mensen binnen de FBI en CIA nog steeds er niet overheen zijn gekomen dat Clinton verloren heeft en dus daarom oorlog voeren tegen de Trump admin.
Naja, gezien Trump tot nog toe wel de slechtste en schimmigste president is die ik heb meegemaakt, kan ik me voorstellen dat er een aantal mensen in een grote organisatie zijn die het liever anders hadden gezien. Echter, Clinton is passe. Niks wat zij doen zullen haar het presidentschap geven. Dus of het is rancune, waar ik niet per se een aanwijziging voor heb, maar jij misschien wel, aangezien je deze claim maakt of het zijn mensen die denken hun eed te volgen (of een andere verklaring, die ik niet heb).
pi_168943068
Normale whistleblowers lekken nieuws over illegale praktijken, deze lekken tot nu toe enkel over zaken waar niets onwettelijks is gebleken...
quote:
People familiar with the agency's multiple probes said there was no evidence so far of pre-election collusion between Russians and Trump's campaign, or any evidence of criminal activity by Flynn or anyone else connected to Trump.
Een precedent voor de toekomstige administraties.
are we infinite or am I alone
pi_168943096
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:34 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Dat bepaalde mensen binnen de FBI en CIA nog steeds er niet overheen zijn gekomen dat Clinton verloren heeft en dus daarom oorlog voeren tegen de Trump admin.
Het is gewoon hun taak om de nationale veiligheid te bewaken En vooral de russen zijn weer actief in het manipuleren van interne westerse tegenstellingen. Hacken, nepnieuws, liegen.
En wellicht trumpianen manipuleren, omkopen, chanteren.
De inllichtingendiensten moeten ook de regering informeren.
Wie weet is die Trump toch zo'n viespeuk geweest met plasseks en word hij gechanteerd.
Zij moeten dat als theorie meenemen en gespitst zijn op russische activiteiten
pi_168943101
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De naam zegt het al.... het zijn intelligente mensen, dus logisch dat ze Trump niet zo geschikt vinden als president.
Dat is niet een verdienste van Hillary Clinton. Zij is niet zo'n jackass als Trump die mensen schoffeert en ruzie zoekt met belangrijke instituties als rechters, de pers, de intelligence community. Niet te vergeten de buurlanden en vele andere landen ter wereld.
Gelukkig is de VS een democratie en bepalen niet pseudo-intelligente mensen wie er president wordt maar het volk. Dat delen van de intelligence community Trump proberen neer te halen lijkt mij een gevaar voor de democratie.
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:45:36 #30
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168943193
Prima interview in De Groene Amsterdammer ( O+ ) met Stephen Walt, hoogleraar internationale betrekkingen aan Harvard:
https://www.groene.nl/artikel/trump-speelt-met-vuur

Over hoe Trump zijn goede kansen direct heeft verknald:
quote:
‘Het pad naar een effectievere buitenlandse politiek lag open. Trump had aangekondigd dat hij minder interventionisme wilde, geen nation building meer, zorgen dat bondgenoten niet meer gratis meeliften met de Amerikaanse defensie, aanpassen van handelsverdragen die bankiers helpen maar arbeiders niet. Prima doelen. Het was een werkelijke kans om gebreken in het Amerikaanse beleid te repareren. In plaats daarvan zien we dat hij bizarre ideeën aanhangt: dat ruzie maken met bondgenoten op een of andere manier de Amerikaanse positie in de wereld sterker maakt, dat zinspelen op een wereldwijde handelsoorlog banen brengt. Hij heeft ruzie lopen maken met China terwijl hij de positie van de VS in Azië verzwakte, heeft in feite toegegeven dat hij eigenlijk toch geen plan heeft om IS te verslaan, en heeft de opgefokte retoriek van Iran, IS en Noord-Korea tegen de VS gelegitimeerd. En hij is nog niet eens een maand president!’
Over Trump's doldrieste, feitenloze manier van regeren:
quote:
‘Ten eerste is Trump niet alleen zeer onervaren, hij blijkt ook erg weinig te weten en niet erg slim te zijn. Hij gelooft kennelijk dat buitenlandse politiek altijd een nulsom oplevert, waarbij een land “wint” en het andere “verliest” – gedeelde belangen bestaan voor hem niet. Zijn naaste adviseurs blijken even vreemde en gevaarlijke visies te hebben. Op korte termijn is mijn grootste zorg dat hij vele lang bestaande bondgenootschappen kapotmaakt die de internationale politiek zeventig jaar stabiel hebben gehouden, zonder duidelijk idee wat daarvoor in de plaats moet komen. Daarnaast probeert hij ook actief de bijl te zetten in de internationale orde. Hij en zijn adviseurs lijken echt te geloven dat de VS er zo slecht voor staan dat ze de bestaande orde binnen de VS en daarbuiten moeten vernietigen om de VS te redden. Je ziet het bij de Europese Unie. Ik denk dat hij met vuur speelt.'
Over het gebrek aan politiek leiderschap de laatste twintig jaar:
quote:
Maar goed: het punt dat ik wil maken is dat we decennia van slecht leiderschap hebben gehad. Het Westen is in een leiderschapscrisis, en die gaat veel verder en is veel ouder dan Donald Trump. Het is moeilijk om leiders aan te wijzen die competent zijn, integer, volwassen, daadkrachtig. Merkel krijgt nu goede recensies en ze verdient dat. Obama heeft een aantal fouten gemaakt – ik heb zelf geschreven dat zijn buitenlandse politiek is mislukt – maar hij was vergeleken met andere leiders een opmerkelijk nuchtere, voorzichtige en serieuze man die het een stuk beter heeft gedaan dan zijn critici schrijven. Maar verder? Mannen als Hollande, Juncker of Cameron en vrijwel alle prominente politici in de VS zijn onder de maat. En dat is een probleem omdat ik geloof dat de wereld een onveilige plek is waarin liefdadigheid tussen landen niet bestaat. Slechte leiders brengen ons veel dieper in de problemen dan nodig is.’
En over Europa, dat een ruggengraat moet kweken en niet moet vervallen in regionalisme:
quote:
Voor Europese landen heeft Walt een paar adviezen. Ten eerste: ga op eigen benen staan, zonder de VS en met Rusland. ‘De noodzaak dat Europese landen hun eigen defensie verzorgen, was al lang voor Trump duidelijk, alleen wilden ze dat niet weten. Europa moet na gaan denken hoe de wereld eruitziet zonder dat de VS zich actief met Europese zaken bemoeien, en zonder dat Europa centraal staat in de Amerikaanse belangstelling. Het goede nieuws: dat kan Europa makkelijk. Er is geen enkele veiligheidsbedreiging te bedenken die Europa niet aankan.

De aandacht in Europa gaat altijd uit naar Rusland, maar de strategische dreiging die van Rusland uitgaat wordt schromelijk overdreven. Rusland heeft vier keer zo weinig mensen als Europa en geeft vier keer zo weinig uit aan defensie. Het is een krimpende macht, die aankijkt tegen decennia waarin zijn bevolking, zijn economie en zijn invloed zullen krimpen. Maar het is geen verdwijnende macht, het zal altijd deel van Europa blijven. Rusland behandelen als eeuwige vijand is geen effectieve langetermijnstrategie.

En Europa moet direct ophouden uit te breiden, zowel met de EU als de Navo, en een gezamenlijke visie ontwikkelen op het beheren van de buitengrens. Veel Europeanen lijken nu te denken dat er een “migratiecrisis” is die te maken heeft met de oorlog in Syrië. Maar de demografische trends en de disfunctionerende staten in Afrika en het Midden-Oosten maken van de migratie naar Europa een langetermijnvooruitzicht waar de Europeanen hun antwoord op moeten vinden. Als Europa zichzelf politiek om zeep helpt, wordt dat echt niet makkelijker.’
https://www.groene.nl/artikel/trump-speelt-met-vuur
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_168943215
quote:
6s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Als de rechtstaat in gevaar is, is het zelfs hun plicht.
Wat uit hetgeen nu is gelekt helemaal niet aan de hand is. Het is gewoon rancune van een stelletje sore losers die hun afgod Clinton de verkiezingen hebben zien verliezen. Het moet toch echt zeer doen dat ze gewoon de deontologie van hun werk schenden. Smerig personeel dat zo snel mogelijk ontslagen moet worden
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:46:46 #32
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168943222
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:40 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Gelukkig is de VS een democratie en bepalen niet pseudo-intelligente mensen wie er president wordt maar het volk. Dat delen van de intelligence community Trump proberen neer te halen lijkt mij een gevaar voor de democratie.
Maar het volk heeft juist gekozen voor Clinton, dus wat je hier beschrijft klopt niet echt.

Op zich kan ik wel onderschrijven dat een stille ondemocratische macht als de intelligence community an sich geen schaduwoverheid zou moeten vormen, maar of zij dat doen is me niet duidelijk; het enige wat ik zie zijn wat lekken over contacten die zijn geweest.
pi_168943226
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:40 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Gelukkig is de VS een democratie en bepalen niet pseudo-intelligente mensen wie er president wordt maar het volk.
Helaas is Trump wel gekozen door vele domme mensen.
Dat is een zwakte van democratie: een volk die dom is of dom wilt zijn.

quote:
Dat delen van de intelligence community Trump proberen neer te halen lijkt mij een gevaar voor de democratie.
Dat neerhalen is een angstbeeld die trumpianen schetsen om de fouten van deze trump-administration te verbergen en goed te praten.
Een van die fouten is dat Trump zelf zijn eigen inlichtingdiensten verketterd omdat ze niet meewerken met zijn belangen.. Oa zijn belang van coverups.
Hij vraagt er dus om dat inlichtingendiensten hem minder vertrouwen en sommigen willen terugslaan met lekken van informatie. Het lekken is natuurlijk een amerikaanse traditie. Andere presidenten hadden daar ook mee te maken. En terecht.
Het is helemaal fout als inlichtingendiensten de Grote Leider volgen en meewerken aan zijn fouten.
Daar is de natie en de hele wereld niet mee gediend
pi_168943258
Recent stemden de establishment Democraten tegen een wetsvoorstel om farmaceutische middelen te importeren uit Canada. Een logisch voorstel. In de USA mogen de medische zorgverzekeringsbedrijven momenteel niet onderhandelen, in Canada wel, daarom betalen ze in de USA 3 keer zoveel voor farameceutische middelen. Uiteraard namen diezelfde Democraten die tegen stemden geld aan van diezelfde farmaceutische bedrijven, voor de farmaceutische bedrijven zijn het kruimels en ze krijgen een groot veelvoud aan extra inkmosten, deze 'politici' interesseert het niets.

Logischerwijze protesteren momenteel progressieve mensen tegen deze corporate Democraten. Het establishment kwam dan ook bij elkaar en 'nodigde' Sanders uit. Ze riepen Sanders op om de progressieve mensen te verzoeken om op te houden met demonstreren. :')
Ze begrijpen er nog steeds geen snars van.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_168943260
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar het volk heeft juist gekozen voor Clinton, dus wat je hier beschrijft klopt niet echt.

Op zich kan ik wel onderschrijven dat een stille ondemocratische macht als de intelligence community an sich geen schaduwoverheid zou moeten vormen, maar of zij dat doen is me niet duidelijk; het enige wat ik zie zijn wat lekken over contacten die zijn geweest.
Nee, dat hebben ze niet. Als de popular vote zou tellen zou er anders campagne gevoerd zijn en zouden er veel meer mensen zijn gaan stemmen, waardoor je niet kan zeggen wie er dan gewonnen had.
pi_168943265
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar het volk heeft juist gekozen voor Clinton, dus wat je hier beschrijft klopt niet echt.

Op zich kan ik wel onderschrijven dat een stille ondemocratische macht als de intelligence community an sich geen schaduwoverheid zou moeten vormen, maar of zij dat doen is me niet duidelijk; het enige wat ik zie zijn wat lekken over contacten die zijn geweest.
De VS zijn geen democratie, maar een representatieve republiek
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:49:46 #37
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168943278
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:48 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Nee, dat hebben ze niet. Als de popular vote zou tellen zou er anders campagne gevoerd zijn en zouden er veel meer mensen zijn gaan stemmen, waardoor je niet kan zeggen wie er dan gewonnen had.
Ik claim niet dat ze gewonnen zou hebben, al ligt dat wel redelijk voor de hand gezien de verdeling van mensen. Ik claim dat jouw claim niet klopt.
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:50:00 #38
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168943280
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:49 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

De VS zijn geen democratie, maar een representatieve republiek
Goed, vertel dat aan tochnietweer.
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:51:39 #39
192592 SureD1
------------------------------
pi_168943331
Fbi moet gewoon net zoveel fte in de Trump-russia connectie steken als ze deden met benghazi en de emails, dan mogen ze nog heel wat fte-tjes verstoken 😂
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_168943337
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Helaas is Trump wel gekozen door vele domme mensen.
Dat is een zwakte van democratie: een volk die dom is of dom wilt zijn.
Juist, 63 miljoen mensen afdoen als dom. :W

quote:
Een van die fouten is dat Trump zelf zijn eigen inlichtingdiensten verketterd omdat ze niet meewerken met zijn belangen.. Oa zijn belang van coverups.
Hij heeft wat kritiek erop, dat is wat anders. Net als Clinton kritiek had op de FBI vanwege de brief?
pi_168943361
quote:
Dus een alt-leftist mag hier wel preken, maar Paul Joseph Watson niet? Over met verscihillende maten meten gesproken
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:53:32 #43
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168943369
Wat is alt-left of een alt-leftist?
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:54:39 #44
192592 SureD1
------------------------------
pi_168943388
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is alt-left of een alt-leftist?
Scroll waskracht scroll dammit...
pi_168943390
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is alt-left of een alt-leftist?
Net zoiets als een extreem linkse Republikeinse rechter waarschijnlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:55:27 #46
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168943408
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:53 schreef WhiteBeard het volgende:

Dus een alt-leftist mag hier wel preken, maar Paul Joseph Watson niet? Over met verscihillende maten meten gesproken
Alt-left? Maar dat is toch gewoon de heersende liberale elite?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_168943431
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar het volk heeft juist gekozen voor Clinton, dus wat je hier beschrijft klopt niet echt.

Op zich kan ik wel onderschrijven dat een stille ondemocratische macht als de intelligence community an sich geen schaduwoverheid zou moeten vormen, maar of zij dat doen is me niet duidelijk; het enige wat ik zie zijn wat lekken over contacten die zijn geweest.
Precies, lekken over zaken die tot nu toe niet illegaal gebleken zijn, maar waarvan ze weten dat de speculaties erover het vertrouwen in de administratie (voor zover dat bestaat) zullen ondermijnen. Domestic PSYOP kortom.
are we infinite or am I alone
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:56:41 #48
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168943437
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Helaas is Trump wel gekozen door vele domme mensen.
Dat is een zwakte van democratie: een volk die dom is of dom wilt zijn.

[..]

Dat neerhalen is een angstbeeld die trumpianen schetsen om de fouten van deze trump-administration te verbergen en goed te praten.
Een van die fouten is dat Trump zelf zijn eigen inlichtingdiensten verketterd omdat ze niet meewerken met zijn belangen.. Oa zijn belang van coverups.
Hij vraagt er dus om dat inlichtingendiensten hem minder vertrouwen en sommigen willen terugslaan met lekken van informatie. Het lekken is natuurlijk een amerikaanse traditie. Andere presidenten hadden daar ook mee te maken. En terecht.
Het is helemaal fout als inlichtingendiensten de Grote Leider volgen en meewerken aan zijn fouten.
Daar is de natie en de hele wereld niet mee gediend
Niet dat het er nu nog toe doet, maar Clinto won de popular vote met een behoorlijke marge. Als je dus afgaat op wat "het volk" gestemd heeft, dan wilden zij in meerderheid Clinton als president.
Door de vorm van het kiesstelsel (en het kiesstelsel geldt nu eenmaal) heeft Trump gewonnen en is hij de rechtmatige president.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168943481
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:49 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

De VS zijn geen democratie, maar een representatieve republiek
Waarom mensen altijd denken dat die twee wederzijds uitsluitend zijn is mij een raadsel. De VS is gewoon een representatieve democratie. Nederland overigens net zo goed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 16 februari 2017 @ 18:59:20 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168943498
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:54 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Scroll waskracht scroll dammit...
Ik zei toch dat het nooit lukt omdat er altijd wel iemand... :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:00:16 #51
192592 SureD1
------------------------------
pi_168943524
Trump spreekt momenteel, mooi om bij binnenkomst van de "getrouwen" de kliekjes te zien: Pence met Priebus eerst, en dan aan de andere kant van het gangpad Bannon en Miller

Edit: het gaat weer over ratings :r en over de fake media :r :r :r
pi_168943554
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:02:08 #53
192592 SureD1
------------------------------
pi_168943573
quote:
Spreekt hij nu over... wh.gov
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:02:08 #54
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:02:15 #55
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168943575
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:56 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Precies, lekken over zaken die tot nu toe niet illegaal gebleken zijn, maar waarvan ze weten dat de speculaties erover het vertrouwen in de administratie (voor zover dat bestaat) zullen ondermijnen. Domestic PSYOP kortom.
Ja, dat kan het geval zijn. Andere denkbare scenario's zijn denk ik:
- het zijn steeds losstaande individuen die wat lekken, maar niet het hele plaatje kennen en daar dus ook niet over kunnen uitwijden al zouden ze willen... in dit geval zit er dus niet een strategie oid achter
- er wordt bewust steeds een beetje gelekt, om zodoende de bochten waarin men zich wringt (Trump-administration en enkele republikeinen in het Congress) steeds onhoudbaarder te maken en dan volgt er weer een nieuw onthullinkje; terwijl men wel het hele plaatje kent en zo de meeste impact denken te bewerkstelligen.

Om nu al te stellen dat ze weten dat er niks aan de hand is en zodoende alleen maar bezig zijn met saboteren uit een soort van rancune lijkt me ook speculatief.

Overigens zijn het ook enkele Europese agencies die een duit in het zakje doen: http://www.newsweek.com/a(...)ommunications-557283
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:02:31 #56
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168943583
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:00 schreef SureD1 het volgende:
Trump spreekt momenteel, mooi om bij binnenkomst van de "getrouwen" de kliekjes te zien: Pence met Priebus eerst, en dan aan de andere kant van het gangpad Bannon en Miller

Edit: het gaat weer over ratings :r en over de fake media :r :r :r
Post dan een linkje... }:|
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:03:52 #58
192592 SureD1
------------------------------
pi_168943614
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Post dan een linkje... }:|
pi_168943643
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:52 schreef tochnietweer het volgende:

[..]

Juist, 63 miljoen mensen afdoen als dom. :W
Ja... vele kiezers van Trump waren dom hem te kiezen
Ik had het niet over iedereen , of over 63 miljoen, of over altijd dom, of over altijd een laag iq.
Maar het is een domme keuze om die man te kiezen als president.
Die man deugt niet... dat druipt ervan af bij hem.
Maarja... als je in een domme modus zit van eigenvolkeerst dan is het een logische keuze
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:06:53 #60
192592 SureD1
------------------------------
pi_168943689
Hij is volgens mij per ongeluk zijn speech van zijn pep rally van dit weekend aan het doen :D

Blijft camapgne voeren die gek...

Hop weer over zijn electoral college votes hahahaha en crowd size... wat een vastgelopen plaat
pi_168943701
quote:
ISIS has spread like cancer. Another mess I've inherited.
:D _O_ _O_ _O_
*Hosselcopter*
pi_168943722
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:07 schreef Dibble het volgende:

[..]

:D _O_ _O_ _O_
Hij weet nog niet dat IS al tijden aan een dalende lijn bezig is? :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168943738
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:06 schreef SureD1 het volgende:
Hij is volgens mij per ongeluk zijn speech van zijn pep rally van dit weekend aan het doen :D

Blijft camapgne voeren die gek...

Hop weer over zijn electoral college votes
Die rally wordt vast 'the biggest crowd ever!' :+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168943756
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dat kan het geval zijn. Andere denkbare scenario's zijn denk ik:
- het zijn steeds losstaande individuen die wat lekken, maar niet het hele plaatje kennen en daar dus ook niet over kunnen uitwijden al zouden ze willen
- er wordt bewust steeds een beetje gelekt, om zodoende de bochten waarin men zich wringt (Trump-administration en enkele republikeinen in het Congress) steeds onhoudbaarder te maken en dan volgt er weer een nieuw onthullinkje; terwijl men wel het hele plaatje kent en zo de meeste impact denken te bewerkstelligen.
People familiar with the agency's multiple probes said there was no evidence so far of pre-election collusion between Russians and Trump's campaign, or any evidence of criminal activity by Flynn or anyone else connected to Trump.
quote:
Om nu al te stellen dat ze weten dat er niks aan de hand is en zodoende alleen maar bezig zijn met saboteren uit een soort van rancune lijkt me ook speculatief.
Je verdraait m'n woorden. Ik zeg dat er nog niets gevonden is.
are we infinite or am I alone
pi_168943770
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ja... vele kiezers van Trump waren dom hem te kiezen
Ik had het niet over iedereen , of over 63 miljoen, of over altijd dom, of over altijd een laag iq.
Maar het is een domme keuze om die man te kiezen als president.
Die man deugt niet... dat druipt ervan af bij hem.
Maarja... als je in een domme modus zit van eigenvolkeerst dan is het een logische keuze
De tegenstander deugde niet met haar liegen en 33.000 emails deleten na een bevel van die FBI die te overhandigen en haar blunder met Benghazi
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:11:15 #66
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168943793
Dank voor de link heren! ^O^
Maar wat is hij aan het zwetsen zeg... _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:12:54 #67
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168943843
quote:
10s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Die rally wordt vast 'the biggest crowd ever!' :+
"I am told the crowd will be massive"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:14:08 #68
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_168943864
Trump :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_168943888
Vastgelopen grammofoonplaat :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:20:08 #70
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168944049
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:20:18 #71
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168944053
Kan iemand die man meenemen en een spuitje geven?

De dingen die hij nu allemaal zegt, het is gewoon beangstigend. En al die leugens van hem, volgens mij gelooft hij ze zelf.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168944074
quote:
Waarom deden ze dat niet toen Obama 2 miljoen illegalen eruit gooiden?
pi_168944120
Tsss... tenenkrommend.

enige nieuwe dat ik hoor is de strijd tegen drugbendes.
Dat past wel in z'n border control plan, drugs komen vooral uit Mexico, en als ie wil kan ie het nog in z'n anti-China campagne passen: tegenwoordig vallen er heel wat doden door heroine versneden met fentanyl, wat vooral in China geproduceerd wordt.

heb em afgezet, kan daar niet naar luisteren..
are we infinite or am I alone
pi_168944218
pi_168944226
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:22 schreef crystal_meth het volgende:
Tsss... tenenkrommend.

enige nieuwe dat ik hoor is de strijd tegen drugbendes.
Dat past wel in z'n border control plan, drugs komen vooral uit Mexico, en als ie wil kan ie het nog in z'n anti-China campagne passen: tegenwoordig vallen er heel wat doden door heroine versneden met fentanyl, wat vooral in China geproduceerd wordt.

heb em afgezet, kan daar niet naar luisteren..
Zou hij eigenlijk ook plannen hebben om de vraag naar drugs in de VS te verminderen? Zonder vraag heb je stukken minder aanvoer (vanuit Mexcico) lijkt me.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:26:19 #76
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168944233
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:22 schreef crystal_meth het volgende:
Tsss... tenenkrommend.

enige nieuwe dat ik hoor is de strijd tegen drugbendes.
Dat past wel in z'n border control plan, drugs komen vooral uit Mexico, en als ie wil kan ie het nog in z'n anti-China campagne passen: tegenwoordig vallen er heel wat doden door heroine versneden met fentanyl, wat vooral in China geproduceerd wordt.

heb em afgezet, kan daar niet naar luisteren..
Volgens mij was uitgelekt (telefoongesprek met pres Mexico) dat hij heeft gedreigd dat hij US law inforcement naar Mexico zou sturen om de "bad hombres" (=drugsbaronnen) een lesje te leren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168944295
En schiet die vervanging voor de ACA al een beetje op eigenlijk?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168944306
Nieuwe Trump pers conferentie

- Drugs are cheaper than candy bars
- ISIS is a cancer
- I inherited a mess
- Administration is a fine tuned machine
- Fake news, lyin Media
- We will destroy cartels

_O_ 8-)
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:31:13 #79
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168944368
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

People familiar with the agency's multiple probes said there was no evidence so far of pre-election collusion between Russians and Trump's campaign, or any evidence of criminal activity by Flynn or anyone else connected to Trump.
Thanks. Deze tekst had ik overheen gelezen. Is wel het meest duidelijke statement tot nog toe. Is er verder nog wat bekend over van welke agencies de lekken komen? Het zijn er nogal wat.

quote:
Je verdraait m'n woorden. Ik zeg dat er nog niets gevonden is.
Sorry.
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:31:33 #80
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168944381
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:28 schreef Nintex het volgende:
Nieuwe Trump pers conferentie

- Drugs are cheaper than candy bars
- ISIS is a cancer
- I inherited a mess
- Administration is a fine tuned machine
- Fake news, lyin Media
- We will destroy cartels

_O_ 8-)
We've been taking advantage of by other countries for decades people, decades. Decades and decades and decades. It's true.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:33:46 #81
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168944433
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:28 schreef Nintex het volgende:
Nieuwe Trump pers conferentie

- Drugs are cheaper than candy bars
- We will destroy cartels

Goedkope drugs betekent minder winst voor cartels waardoor ze zwakker worden. Dus dat is goed nieuws
Géén kloon van tvlxd!
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:34:17 #82
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_168944456
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:10 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

De tegenstander deugde niet met haar liegen en 33.000 emails deleten na een bevel van die FBI die te overhandigen en haar blunder met Benghazi
Klopt.

Nu weer terug naar hoe trump niet deugt. Hillary is niet relevant meer. Het is altijd 'ja maar Hillary'.

De meeste hier hadden liever geen van de 2 gezien durf ik te wedden.

Wat Hillary wel/niet heeft gedaan heeft toch geen invloed op Trump's domme gedrag of wel?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:35:07 #83
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168944481
Die vraag over z'n claim dat hij een landslide electoral college victory had _O-


_o-
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:39:15 #84
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168944596
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:28 schreef Nintex het volgende:
Nieuwe Trump pers conferentie

- Drugs are cheaper than candy bars
- ISIS is a cancer
- I inherited a mess
- Administration is a fine tuned machine
- Fake news, lyin Media
- We will destroy cartels

_O_ 8-)
We keken al hoor...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168944687
De reporter die de vraag over WikiLeaks stelt snapt het verschil niet tussen feiten en ongefundeerde beschuldigingen.
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:43:50 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168944751
Reclame voor Fox & Friends en het afbranden van andere programma's (iig die van CNN)... 8)7
En dat bulling van die reporter, wat een l...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:45:07 #87
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_168944800
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Reclame voor Fox & Friends en het afbranden van andere programma's (iig die van CNN)... 8)7
Je verwacht het niet?
2019: The Great Awakening
pi_168944850
Obama Says Fox Is Entirely Devoted To "Attacking My Administration"
Obama Calls Fox News "Destructive
Obama Takes A Shot At Fox News For Allegedly Covering Him Unfairly,
Obama Blames Fox News For "Balkanization Of The Media"
Obama Blames Fox News For Election Loss
http://www.hannity.com/ar(...)re-all-the-15464359/

Trump is niet de eerste die kritiek heeft op een specifiek 'nieuws'netwerk. :s)
pi_168944870
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Reclame voor Fox & Friends en het afbranden van andere programma's (iig die van CNN)... 8)7
En dat bulling van die reporter, wat een l...
Denk dat je bullying bedoelt, tenzij hij hem besteeg.

Bulling:
are we infinite or am I alone
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:48:49 #90
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168944934
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:45 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Je verwacht het niet?
Jawel, helaas wel inmiddels...
En toch blijft het bizar.. Die hele persco is bizar. Een grote Trumpshow. Heeft echt niks te maken met waar een president mee bezig zou moeten zijn. Draait alleen om zijn ego, dat hij opvijzelt met grove leugens, minder grote leugens en wensdromen...

En trappen naar Clinton (waarom is hij daar nog steeds mee bezig?) en andere "vijanden"...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168944995
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jawel, helaas wel inmiddels...
En toch blijft het bizar.. Die hele persco is bizar. Een grote Trumpshow. Heeft echt niks te maken met waar een president mee bezig zou moeten zijn. Draait alleen om zijn ego, dat hij opvijzelt met grove leugens, minder grote leugens en wensdromen...

En trappen naar Clinton (waarom is hij daar nog steeds mee bezig?) en andere "vijanden"...
Wat vind je van de 20% uranium wat aan Rusland is gegeven wat nu naar buiten komt? Of past dat niet in je politieke ideeën.
*Hosselcopter*
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:51:04 #92
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168945000
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:47 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Denk dat je bullying bedoelt, tenzij hij hem besteeg.

Bulling:
[ afbeelding ]
_O- :@
Ik meende dat ook geschreven te hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:55:15 #93
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168945133
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:51 schreef Dibble het volgende:

[..]

Wat vind je van de 20% uranium wat aan Rusland is gegeven wat nu naar buiten komt? Of past dat niet in je politieke ideeën.
Dat was al lang bekend/over bericht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Games donderdag 16 februari 2017 @ 19:55:49 #94
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168945156
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:51 schreef Dibble het volgende:

[..]

Wat vind je van de 20% uranium wat aan Rusland is gegeven wat nu naar buiten komt? Of past dat niet in je politieke ideeën.
Dat is niet bewezen.

Bonusbron
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  donderdag 16 februari 2017 @ 19:59:28 #95
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_168945297
"The roll out of the travelban was perfect. We just had a bad court."

:')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 16 februari 2017 @ 20:03:03 #96
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168945400
Haley spreekt Trump tegen
http://www.nu.nl/midden-o(...)el-en-palestina.html

En op de persco net nu ik dit post gaat een Joodse meneer een vraag stellen _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 februari 2017 @ 20:05:47 #97
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168945475
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:59 schreef Szura het volgende:
"The roll out of the travelban was perfect. We just had a bad court."

:')
Tsja...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 februari 2017 @ 20:08:29 #98
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168945554
Nu over Melania. High quality, unfair treatment. Melania will do great. And Ivanka is going to help her. Ivanka is a fabulous person.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168945704
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat was al lang bekend/over bericht.
Ik vroeg of jij jou mening daarover wilde delen of niet. Niet of het bericht was of niet einstein.
*Hosselcopter*
  donderdag 16 februari 2017 @ 20:22:31 #100
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168946017
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 20:13 schreef Dibble het volgende:

Ik vroeg of jij jou mening daarover wilde delen of niet. Niet of het bericht was of niet einstein.
Fake news, biased failed media, very sad. :W
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')