Heb jij je school niet opgeblazen? Laf.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:01 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Een hekel hebben aan iets en daadwerkelijk aanslagen plegen zijn twee andere dingen.
Vandaar dat al die boefjes de torens invlogen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat dit ze weinig interesseert. Ik denk dat ze vooral pissed zijn omdat wij het MO al 15 jaar lang bombarderen en destabiliseren.
2 prachtige landen met maar heel weinig moslims. In Thailand wonen wel moslims en daar plegen ze verrassend genoeg wel een hele hoop aanslagen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:06 schreef LXIV het volgende:
Ik bedoel, in Japan of Korea wordt ook gezopen, geneukt en gegokt. Maar daar plegen de moslims nooit een aanslag. Net zo min als in Brazilie of Argentinie. Het is onze eigen Linkse bemoeizucht.
Thailand heeft islamitisch grondgebied ingelijfd. Ken je geschiedenis.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
2 prachtige landen met maar heel weinig moslims. In Thailand wonen wel moslims en daar plegen ze verrassend genoeg wel een hele hoop aanslagen.
Denk maar dat die geesteszieke religie van je waar is. Het is de meest achterlijke geloofsstroming op aarde. En ja, daar sta ik vér boven.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:13 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Je bent niet wakker, je eindbestemming is het eeuwige hellevuur. Je slaapt.
Niet volgens God.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:21 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Denk maar dat die geesteszieke religie van je waar is. Het is de meest achterlijke geloofsstroming op aarde. En ja, daar sta ik vér boven.
Jij kent God niet. Je bent geen verlichte.quote:
Hoezo niet? Ik ben zowel religieus als seculier zeer hoog geleid G. Jij kent mij niet, snotneus.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Jij kent God niet. Je bent geen verlichte.
Ik ken God niet, maar ik spreek graag voor hem. God heeft dezelfde meningen als ik.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Jij kent God niet. Je bent geen verlichte.
Dat heeft er allemaal niets mee te maken. Je bent geen verlichte. De geestes God's is niet in jou.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:31 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ik ben zowel religieus als seculier zeer hoog geleid G. Jij kent mij niet, snotneus.
Als jij het zegt...quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:49 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat heeft er allemaal niets mee te maken. Je bent geen verlichte. De geestes God's is niet in jou.
Je hebt alleen maar wat futiele, domme overtuigingen waarin je gelooft. Je weet niets.
Dus niet zo bijdehand doen over de hel en zo. Tot nu zit jij juist aan de duistere helft, niet ik.quote:
Ok sorry, ik zal me niet meer misdragen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dus niet zo bijdehand doen over de hel en zo. Tot nu zit jij juist aan de duistere helft, niet ik.
Gerard Reve zei dat-ie God een keer ontmoet had, maar dat was niet zo, zo gauw hij een been zag van God rende hij snel weg.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Jij kent God niet. Je bent geen verlichte.
Goed zo. Gedraag je tegenover een aharant.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:52 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Ok sorry, ik zal me niet meer misdragen.
God heeft geen vormen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gerard Reve zei dat-ie God een keer ontmoet had, maar dat was niet zo, zo gauw hij een been zag van God rende hij snel weg.
Zodra de Joden ook mensenhoofden gaan verzamelen en concertzalen leegschieten dan zullen we daar ongetwijfeld ook wat van zeggen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:08 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Geen popular opinion my ass.
Als het geen popular opinion was dan had ze dit niet verkondigd om stemmen te ronselen.
Iets over joden roepen is geen popular opinion. Daarom zwijgt zij ook daarover.
PVV is een vrije keuze, islam krijg je als nietsvermoedende baby omgehangen of anders opgedrongen en is in een aantal van die landen de enige veilige keuze of zelfs verplicht.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:37 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
PVV heeft nog nooit 25% van de stemmen in Nederland gehaald en het zal ze ook nooit lukken denk ik
Minderheid.
De islam is nummer 1 in 50 landen en stevent af op nummer 1 in de wereld.
PVV = amateurs.
Islam = eckte pro's, worldwide islamic pride.
Ik denk dat iedere PVVert blij zou zijn als de PVV opgeheven kan worden omdat de reden van haar bestaan is verdwenen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:09 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Islam en moslims zijn goed voor de PVV. Zonder islam en moslims, heeft PVV geen bestaansrecht meer, en kunnen de PVV-tokkies hun brood niet meer verdienen.
De Romeinse maatschappij berustte bijna geheel op slavernij.(uit Gallië, Hispania, Azië, Noord-Afrika) En dat was niet zo slim. Van de 1 miljoen mensen die in de 1e eeuw na Christus in Rome woonden waren ongeveer 400.000 mensen slaaf. Door de eeuwen heen werden er veel vrijgelaten, kochten zich vrij of werden hun nakomelingen vrij geboren. Resultaat was een beetje hetzelfde wat je nu in Europa ziet. Volkjes in volkjes, verdeeldheid, verlies van eigenheid en identiteit etc.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
En dan is het dus te laat.
Dit wordt de ondergang van onze beschaving. De tekenen zijn al tijden zichtbaar dat dit aan het gebeuren is. Maar de mensen zien dat niet op het moment dat het gebeurt. Pas achteraf. In de tijd van de Romeinen was dat ook zo (ook dat begon met signalen als toenemende barbaren).
Eehm... hangt er waarschijnlijk dan maar vanaf aan wie je het vraagt, maar dat vind ik toch een behoorlijk dom concept.. een vorm als schepper der vormen. Jaja. Lekker doordacht...quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Allah heeft geen vorm, God wel, dacht ik, die is meer gepersonifieerd.
Je innerlijke moslim vindt het maar een dom concept. Goed bezig.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Eehm... hangt er waarschijnlijk dan maar vanaf aan wie je het vraagt, maar dat vind ik toch een behoorlijk dom concept.. een vorm als schepper der vormen. Jaja. Lekker doordacht...
quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:06 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Je innerlijke moslim vind het maar een dom concept. Goed bezig.
Grapjas!quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:06 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Je innerlijke moslim vindt het maar een dom concept. Goed bezig.
Joden hebben al hun Joodse staat, dus nee die zie je geen aanslagen plegen, maar in Israël wel Palestijnse baby's opblazen. Maar ik ben niet vergeten hoe ze het David hotel hebben opgeblazen om de Britse bezetters eruit te tieven toen ze nog geen staat hadden.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:57 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Zodra de Joden ook mensenhoofden gaan verzamelen en concertzalen leegschieten dan zullen we daar ongetwijfeld ook wat van zeggen.
Christendom is niet meer heilig in NL, democratie wel en krijg je ook opgedrongen.quote:PVV is een vrije keuze, islam krijg je als nietsvermoedende baby omgehangen of anders opgedrongen en is in een aantal van die landen de enige veilige keuze of zelfs verplicht.
Genocidale trekjes hebben ze.quote:Ik denk dat iedere PVVert blij zou zijn als de PVV opgeheven kan worden omdat de reden van haar bestaan is verdwenen.
Allah is geen mannetje op een wolkje... Allah is in alles en kan alles in 1 klap veranderen, hij weet ook hoe elk blaadje in de herfst overal op de wereld valt. Hij weet ook hoe alles in de toekomst verloopt er is geen afwijken aan, alles staat opgeschreven er is geen keuze...quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Eehm... hangt er waarschijnlijk dan maar vanaf aan wie je het vraagt, maar dat vind ik toch een behoorlijk dom concept.. een vorm als schepper der vormen. Jaja. Lekker doordacht...
Waarschijnlijk plagiaat.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:11 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
[..]
Grapjas!
Meister Eckhart sprak volgens mij al over het vormloze als God. 11e of 12e eeuw. En zeker geen moslim!
nihilstisch idd, qua gevolg.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Allah is geen mannetje op een wolkje... Allah is in alles en kan alles in 1 klap veranderen, hij weet ook hoe elk blaadje in de herfst overal op de wereld valt. Hij weet ook hoe alles in de toekomst verloopt er is geen afwijken aan, alles staat opgeschreven er is geen keuze...
Vrij nihilistisch, dat wel.
Nee, hij was waarschijnlijk tot realisatie gekomen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:13 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Waarschijnlijk plagiaat.
quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:22 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
nihilstisch idd, qua gevolg.
Ik vind een dergelijk concept ook eigenlijk onvermijdelijk immoreel i.v.m. met de grenzeloze duisternis die aanwezig is en alle lijden die daarmee gepaard gaat.
Dat is bepaald geen liefdevolle godheid, als het er één moet zijn.
Dan vind ik het idee van Leegte/Ruimte en mysterie verstandiger.
Dat laatste het nirwana, bedoel je?quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:22 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
nihilstisch idd, qua gevolg.
Ik vind een dergelijk concept ook eigenlijk onvermijdelijk immoreel i.v.m. met de grenzeloze duisternis die aanwezig is en alle lijden die daarmee gepaard gaat.
Dat is bepaald geen liefdevolle godheid, als het er één moet zijn.
Dan vind ik het idee van Leegte/Ruimte en mysterie verstandiger.
Dat is de reden waarom moslims zich niet willen ontwikkelen, met als gevolg van moslimlanden ook allemaal ontwikkelingslanden zijn.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Allah is geen mannetje op een wolkje... Allah is in alles en kan alles in 1 klap veranderen, hij weet ook hoe elk blaadje in de herfst overal op de wereld valt. Hij weet ook hoe alles in de toekomst verloopt er is geen afwijken aan, alles staat opgeschreven er is geen keuze...
Vrij nihilistisch, dat wel.
Hier komen we nog wel eens op, hehe. Topic gaat natuurlijk over de VVD en ik moet eens naar bed.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Dat laatste het nirwana, bedoel je?
Punt is dat het hele geloof onlogisch is als de pest, zoals ieder geloof.
Het is allemaal vrij simpel voor je geboorte weet je niets na je dood ook niet, tijdens die twee gebeurtenissen voltrekt je leven en ben je in feite vrij. Dwz je gaat je leven niet laten bepalen door boekjes. Je leven wordt sws heel erg bepaalt door allerlei functionele zaken en daar word je ook al misantroop van an sich. Ja, die oude Schopenhauer had wel gelijk in bepaalde zaken imho.
Geloof moet persoonlijk zijn. Als je je kennis alleen maar uit boekjes haalt, of wanneer je alleen gelooft omdat iemand anders dat zegt, dan vraag ik mij af of je wel echt leeft.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Dat laatste het nirwana, bedoel je?
Punt is dat het hele geloof onlogisch is als de pest, zoals ieder geloof.
Het is allemaal vrij simpel voor je geboorte weet je niets na je dood ook niet, tijdens die twee gebeurtenissen voltrekt je leven en ben je in feite vrij. Dwz je gaat je leven niet laten bepalen door boekjes. Je leven wordt sws heel erg bepaalt door allerlei functionele zaken en daar word je ook al misantroop van an sich. Ja, die oude Schopenhauer had wel gelijk in bepaalde zaken imho.
Weinig ambtenaren zullen op de PVV stemmen, meeste allochtonen ook niet, gemengde stellen ook niet, rijken ook niet, wereldburgers ook niet, die 80 zetels kun je wel op je getatoeëerde buik schrijven, Henk.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik begrijp echt niet dat de PVV nog geen 80 zetels staat in de peilingen.
quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:32 schreef NgInE het volgende:
[..]
Atheïsten gaan ook gewoon naar de hemel.
Waarom ambtenaren niet?quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:33 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Weinig ambtenaren zullen op de PVV stemmen, meeste allochtonen ook niet, gemengde stellen ook niet, rijken ook niet, wereldburgers ook niet, die 80 zetels kun je wel op je getatoeëerde buik schrijven, Henk.
Van de VVD wordt ieder mens misantroop.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:32 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Hier komen we nog wel eens op, hehe. Topic gaat natuurlijk over de VVD en ik moet eens naar bed.
Kijktip hieromtrent: 'de bovenheidsklasse en de zieligheidsindustrie - sid lukkassen en wim de rooy'quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is de reden waarom moslims zich niet willen ontwikkelen, met als gevolg van moslimlanden ook allemaal ontwikkelingslanden zijn.
De moderne conceptie van de hel is bedacht door tirannen die mensen bang wilde maken.quote:
Klopt idd, ultieme mindfuck.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:39 schreef NgInE het volgende:
[..]
De moderne conceptie van de hel is bedacht door tirannen die mensen bang wilde maken.
Op zich bevatten ze allemaal wel een goede manier van leven. Het is gewoon jammer dat mensen zo inzoomen op alle regeltjes.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, ultieme mindfuck.
Eigenlijk is religie ook puur sadisme wrs.
Heb ik het even over de grote 2 en kleine 1 van de Abrahamistische religies.
Daar is ie:quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:37 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Kijktip hieromtrent: 'de bovenheidsklasse en de zieligheidsindustrie - sid lukkassen en wim de rooy'
heb net een laptop en weet nog niet hoe ik een link moet quoten hiermee zo zonder muis en rechtermuisknop
Verschil tussen christendom zoals zich dat heeft ontwikkeld en islam en orthodox jodendom is wel duidelijk. eerste gaat meer uit van je intenties, goed doen, bergrede, zelf inschatten wat goed is of niet onder een aantal basis-regels en tweede willen alles bepalen voor de mens en stellen dan bij-goochemerds aan om dat dan steeds weer te interpreteren, laten dus geen vrijheid over aan hun adepten om iets te bepalen. Dus van die 3 is het christendom zoals zich dat ontwikkeld heeft (en ook lang niet elke tak er nog van) wel wat menselijker en laat meer vrijheid open dan de andere 2 toch.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:49 schreef NgInE het volgende:
[..]
Op zich bevatten ze allemaal wel een goede manier van leven. Het is gewoon jammer dat mensen zo inzoomen op alle regeltjes.
Iemand die oprecht is geïnspireerd door God om een boek te schrijven, schrijft als nog vanuit een bepaalde tijdsgeest, waar ook een bepaalde cultuur heerst. Tijden veranderen en cultuur ook. Dat te veel proberen te conserveren gaat op de lange termijn niet goed werken.
Het is niet gek om goed te willen leven. En als je een levensbeschouwing vind die goed bij jou past; waarom niet?quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verschil tussen christendom zoals zich dat heeft ontwikkeld en islam en orthodox jodendom is wel duidelijk. eerste gaat meer uit van je intenties, goed doen, bergrede, zelf inschatten wat goed is of niet onder een aantal basis-regels en tweede willen alles bepalen voor de mens en stellen dan bij-goochemerds aan om dat dan steeds weer te interpreteren, laten dus geen vrijheid over aan hun adepten om iets te bepalen. Dus van die 3 is het christendom zoals zich dat ontwikkeld heeft (en ook lang niet elke tak er nog van) wel wat menselijker en laat meer vrijheid open dan de andere 2 toch.
Maar ja, in feite is het allemaal gekte, waanzin, deplorable.
Ja, ik heb dan meer een ander idee, ik denk dat je die religies sws moet laten varen. Mensen zijn alleen maar met gekke religieuze ideeën bezig en kunnen niet van zichzelf aardig zijn tegen hun naasten, om verschillende redenen, maar die kunnen net zo goed rationeel zijn? Is dat echt te veel gevraagd aan mensen, daar moeten ze een gek religieus verhaal bij krijgen en autoriteiten die hen dat opdringen op straffe van... de hel nadat je geleefd hebt?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:03 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het is niet gek om goed te willen leven. En als je een levensbeschouwing vind die goed bij jou past; waarom niet?
Uiteindelijk gaat het om wat er uit voort komt. Krijg je een fijne maatschappij waarin mensen een gelukkig leven kunnen hebben, dan is dat zeker een vorm van succes. De 'problemen' in islamitische landen zijn dan ook vaak terug te herleiden naar groeperingen die religie op zo een manier interpreteren, dat het hen politiek gezien het beste uit komt. Als religie niet zou bestaan dan zouden er gewoon andere excuses worden gebruikt om nare dingen te doen.
Geen enkele religie is op elk persoon toepasbaar, wat mij doet vermoeden dat religie niet zo zeer gaat om de inhoud, maar wat je er mee doet. Het is denk ik geen toeval dat de 3 populairste religies uit een woestijnklimaat komen. Het leven was gewoon keihard zo rond het jaar 0 en waarschijnlijk is dat de reden waarom mensen verlangde naar hele duidelijke metafysische regelgeving.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik heb dan meer een ander idee, ik denk dat je die religies sws moet laten varen. Mensen zijn alleen maar met gekke religieuze ideeën bezig en kunnen niet van zichzelf aardig zijn tegen hun naasten, om verschillende redenen, maar die kunnen net zo goed rationeel zijn? Is dat echt te veel gevraagd aan mensen, daar moeten ze een gek religieus verhaal bij krijgen en autoriteiten die hen dat opdringen op straffe van... de hel nadat je geleefd hebt?
Wat kolder is.
Het is zo'n grote kolder, dat ik gewoon niet kan geloven dat iemand bij zijn zinnen dit voor waar kan aannemen.
Over de herkomst van religie is een ander verhaal hè. Meeste mensen leven niet in woestijntjes meer ook.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:17 schreef NgInE het volgende:
[..]
Geen enkele religie is op elk persoon toepasbaar, wat mij doet vermoeden dat religie niet zo zeer gaat om de inhoud, maar wat je er mee doet. Het is denk ik geen toeval dat de 3 populairste religies uit een woestijnklimaat komen. Het leven was gewoon keihard zo rond het jaar 0 en waarschijnlijk is dat de reden waarom mensen verlangde naar hele duidelijke metafysische regelgeving.
Bewustzijn is een voortvloeisel uit hoe je brein werkt. Een simpele hersenbloeding kan daarin al verandering brengen.quote:Het geloof dat bewustzijn een product is van biologie is eigenlijk ook gewoon een vorm van levensbeschouwing. Zolang dat leidt tot humanisme zie ik er niets verkeerds in.
Ik denk niet dat iedere moslim stiekem een salafist is. Ik denk wel dat het percentage radicale moslims veel groter is dan ons jarenlang is voorgespiegeld.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:28 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat viel te verwachten, natuurlijk. "Gematigde moslims" is sowieso al een lulkoekterm verzonnen door de gevestigde orde, om daar halfzachte nepmoslims mee aan te duiden die hun religie op een heel laag pitje hebben staan (lees: lichtgetinte criminelen e.d.). Als je goed doorvraagt, kom je erachter dat er stiekem in elke zichzelf serieus nemende moslim(a) een salafist schuilgaat.
Of de definitie van radicaal is veranderd.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:26 schreef Elfletterig het volgende:
re moslim stiekem een salafist is. Ik denk wel dat het percentage radicale moslims veel grote
Iedere moslim die zich tegen de westerse samenleving keert, die zich afzondert en die het liefst de Sharia ziet ingevoerd in Nederland, voldoet wat mij betreft aan de definitie radicaal. En trouwens ook aan het kenmerk "woont in het verkeerde land; moet houding aanpassen of snel vertrekken".quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:28 schreef jstvnsck het volgende:
[..]
Of de definitie van radicaal is veranderd.
Probleem is, en dat zijn dingen die Afghanistan geleerd heeft, dat als een radicale moslim een gematigde moslim tegenkomt en zegt: hee ho eens maar wat jij doet is niet volgens islam, dat die gematigde moslim dan met een mond vol tanden staat. De upperhand heeft de radicaal in zijn interpretatie. De eerste 3 generaties, dat zijn de puren, en zo zou iedere moslim moeten zijn, dat weet ook de gematigde moslim.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iedere moslim stiekem een salafist is. Ik denk wel dat het percentage radicale moslims veel groter is dan ons jarenlang is voorgespiegeld.
Ik had het meer over de herkomst van al die regeltjes en het idee van zondigen die bestaan in de 3 grote religies.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Over de herkomst van religie is een ander verhaal hè. Meeste mensen leven niet in woestijntjes meer ook.
[..]
Bewustzijn is een voortvloeisel uit hoe je brein werkt. Een simpele hersenbloeding kan daarin al verandering brengen.
Verder is wat we zijn een goed deel talig, onze wereld is een groot deel talig zelfs, ook daarin brengt een simpele hersenbloeding verandering.
Wetenschappelijk kunnen we veel vaststellen omtrent ons wezen, daar kunnen we ons het beste aan houden. Wat is wetenschap? Aantal afspraken over wanneer iets echt vaststaat of niet als kennis.
Humanisme zou wat mij betreft een rationele propositie moeten zijn, als individu ben je niet veel. We moeten allemaal samenwerken. We zijn allemaal afhankelijk van heel ingewikkelde systemen, die soms zelfs de wetenschappelijke benadering nog voor grote vragen stelt.
Ik pretendeer niet dat ik weet hoe het bij moslims onderling werkt. Ik stel slechts vast dat veiligheidsdiensten in binnen- en buitenland het ene na het andere rapport uitbrengen waarin bezorgdheid over de radicalisering van moslims (vooral moslimjongeren) staat beschreven.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Probleem is, en dat zijn dingen die Afghanistan geleerd heeft, dat als een radicale moslim een gematigde moslim tegenkomt en zegt: hee ho eens maar wat jij doet is niet volgens islam, dat die gematigde moslim dan met een mond vol tanden staat. De upperhand heeft de radicaal in zijn interpretatie. De eerste 3 generaties, dat zijn de puren, en zo zou iedere moslim moeten zijn, dat weet ook de gematigde moslim.
Je moet idd het salafisme/wahabisme tegengaan. Daar komen die ideeën vandaan. Komen moslims met dat soort ideeën, die ze niet kunnen weerstaan, niet meer in aanraking dan kunnen ze mellowen. Maar punt is, dan moet je dus discrimineren, onderscheid maken, en dat kan niet.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik pretendeer niet dat ik weet hoe het bij moslims onderling werkt. Ik stel slechts vast dat veiligheidsdiensten in binnen- en buitenland het ene na het andere rapport uitbrengen waarin bezorgdheid over de radicalisering van moslims (vooral moslimjongeren) staat beschreven.
Je kunt dan alles weglachen en doen alsof je neus bloedt - terwijl het gerenommeerde onderzoeksinstanties en veiligheidsdiensten zijn die het melden - of je kunt actie ondernemen. Als je dit soort problemen - gebrek aan integratie, ontstaan van parallelle samenlevingen, haat richting Nederland, loyaliteit die elders ligt, bereidheid tot geweld, enzovoort - wilt bestrijden, zal als eerste de kraan dicht moeten...
En dat is precies wat we wél moeten doen. Het is ook precies waarom religie niet in artikel 1 van onze Grondwet thuishoort. Je moet namelijk onderscheid kunnen maken tussen vreedzame / normale / gematigde gelovigen en figuren die dusdanig radicaal zijn, dat ze staatsgevaarlijk zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet idd het salafisme/wahabisme tegengaan. Daar komen die ideeën vandaan. Komen moslims met dat soort ideeën, die ze niet kunnen weerstaan, niet meer in aanraking dan kunnen ze mellowen. Maar punt is, dan moet je dus discrimineren, onderscheid maken, en dat kan niet.
Dat idee van, volg onze regeltjes niet, dan zul je na je dood eeuwig branden is puur sadisme imho.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:39 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik had het meer over de herkomst van al die regeltjes en het idee van zondigen die bestaan in de 3 grote religies.
Mensen zijn hun gedrag toch? Als ze waken althans. Want als ze slapen vertonen ze geen gedrag. Zelfs de grootste dictators, seriemoordenaars al het andere verschrikkelijks dat je kunt verzinnen hadden geen gedrag toen ze sliepen. Hitler werd hartje wo2 om ongeveer 11 uur à 12 uur wakker zelfs, wat af en toe er wel voor heeft gezorgd dat de geallieerden de upperhand kregen. Niemand durfde hem wakker te maken nl.quote:De voorbeelden die jij noemt m.b.t. hoe het brein werkt slaan meer op iemand zijn persoonlijkheid of gedrag.
Religies schrijven gedrag voor. Christendom met meer het idee hier heb je paar algemene regels, hou je eraan, dan komt alles goed.quote:[q] Bewustzijn is het weten dat die persoonlijkheid en dat gedrag bestaan. Als je in slaap valt dan vergeet je even dat je een persoon bent en ik denk dat je dit goed kunt vergelijken met hoe het is om te sterven.
Ja, gaat alleen niet gebeuren hoor.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En dat is precies wat we wél moeten doen. Het is ook precies waarom religie niet in artikel 1 van onze Grondwet thuishoort. Je moet namelijk onderscheid kunnen maken tussen vreedzame / normale / gematigde gelovigen en figuren die dusdanig radicaal zijn, dat ze staatsgevaarlijk zijn.
Waar. Dit onderscheid bestaat echter niet in de islam. De islam is geen religie, maar een kwaadaardige ideologie. Er bestaat geen gematigde islam.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En dat is precies wat we wél moeten doen. Het is ook precies waarom religie niet in artikel 1 van onze Grondwet thuishoort. Je moet namelijk onderscheid kunnen maken tussen vreedzame / normale / gematigde gelovigen en figuren die dusdanig radicaal zijn, dat ze staatsgevaarlijk zijn.
Bestaan wel gematigde moslims, alleen ze moeten niet in aanraking komen met radicalen. Dus die moet je uit je land flikkeren. En daarbij behoren ook moslim broederschap gasten, en zeker dus salafisten.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Waar. Dit onderscheid bestaat echter niet in de islam. De islam is geen religie, maar een kwaadaardige ideologie. Er bestaat geen gematigde islam.
Ja, sec is dat waar, alleen zijn er wel moslims die nog een beetje zelf nadenken c.q. een baan hebben en een koopwoning en redelijk mee draaien en dat ook willen, die moeten niet in aanraking komen met salafi, moslim broederschap etc., want dan moeten ze gewoon erkennen dat ze als moslim niet goed bezig zijn. Dus haal je die radicalen als angel gewoon weg, dan kun je wrs wel een soort gematigde islam krijgen op den duur. Denk ik. Maar ook dan moet je onderscheid maken dus en toch een hele zooi eruit gooien. Maar omdat onze dames zich als vagina's verkleden, denk ik niet dat deze analyse erg populair zal worden en ook nooit politiek wordt helaas.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam biedt geen ruimte voor gematigdheid. Alle moslims stemmen stilzwijgend in met islamitische terreur. Terroristen kunnen overal schuilen in moslim-wijken, geen moslim die een mede-moslim aangeeft.
We gaan eerder de nazi's eruit gooien dan de banden verbreken met Saoedi-Arabië.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, sec is dat waar, alleen zijn er wel moslims die nog een beetje zelf nadenken c.q. een baan hebben en een koopwoning en redelijk mee draaien en dat ook willen, die moeten niet in aanraking komen met salafi, moslim broederschap etc., want dan moeten ze gewoon erkennen dat ze als moslim niet goed bezig zijn. Dus haal je die radicalen als angel gewoon weg, dan kun je wrs wel een soort gematigde islam krijgen op den duur. Denk ik. Maar ook dan moet je onderscheid maken dus en toch een hele zooi eruit gooien. Maar omdat onze dames zich als vagina's verkleden, denk ik niet dat deze analyse erg populair zal worden en ook nooit politiek wordt helaas.
En sws ben je hiermee een nazi..
Wrs wel idd, daarom ben ik ook blij dat ik al die jaren onder een pseudoniem bezig ben op internet.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:19 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
We gaan eerder de nazi's eruit gooien dan de banden verbreken met Saoedi-Arabië.
Waarom zie ik dan jouw echte naam + foto op Twitter als ik zoek op de term "Gated communities"?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wrs wel idd, daarom ben ik ook blij dat ik al die jaren onder een pseudoniem bezig ben op internet..
Dat zal ik niet zijn dan.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:22 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Waarom zie ik dan jouw echte naam + foto op Twitter als ik zoek op de term "Gated communities"?
Dus ik kan gewoon linken naar die twitteruser op het fok forum en het met de rest delen?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, echt niet. Ik zit niet "op" twitter.
Nee, want ik zeg je het toch?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:25 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Dus ik kan gewoon linken naar die twitteruser op het fok forum en het met de rest delen?
Wtf is dit dan?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, want ik zeg je het toch?.
Ik ga nokken btw, morgen verder.
Die ruimte biedt de koran niet. Wellicht dat als je de meest fanatieken weghaalt dat meer mensen stoppen met de islam, maar dan blijf je nog last hebben van achterlijke niet-westerse culturen. Grenzen sluiten en volop inzetten op (eventueel gedwongen) remigratie van niet-westerlingen is de enige juiste oplossing voor een Europees Europa.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
...Dus haal je die radicalen als angel gewoon weg, dan kun je wrs wel een soort gematigde islam krijgen op den duur.
Bron?quote:Op donderdag 9 februari 2017 16:55 schreef tong80 het volgende:
De grenzen moeten dicht voor jonge mannen uit het Midden-Oosten. Dat zei VVD-Tweede Kamerlid Ybeltje Berckmoes vandaag tegen radiozender BNR. Volgens haar dreigt West-Europa een soort Eurabia te worden.
[ afbeelding ]
,,Het mengt voor geen meter'', aldus Berckmoes over de verschillen in cultuur en geloof. Door de enorme bevolkingsgroei daar komen jonge mannen uit Afrika en het Midden-Oosten hiernaartoe. Die migratie moet gewoon stoppen, zegt ze. ,,Daar moeten we onze grenzen goed tegen afschermen.'' Volgens BNR doet de waarschuwing van Berckmoes denken aan PVV-leider Geert Wilders, die ageert tegen de komst van ,,islamitische testosteronbommen''.
Met name het islamitisch geloof is een gewelddadig geloof, zegt de VVD-politica. ,,Ik krijg hier geheid gedonder mee, maar I don't care', aldus Berckmoes, die niet op de VVD-lijst voor de komende verkiezingen staat.
https://images0.persgroep(...)a453bd7f&quality=0.9
Terwijl het probleem ligt bij de niet ingeburgerde Nederlandse Finnen van onder de zonnebank.
Heb trouwens een Marokkaanse kennis. Leren kennen zo'n 20 jaar geleden als student rechten.
Samen collies verzamelen. Bleken zijn ouders en mijn opa en oma buren te zijn geweest. Dat klikte toen. Ik herkende Mohammed niet meer natuurlijk. Had ie een foutje gemaakt, de chef op de vloer: 'Jij beter dit doen, dan beter is, jij begrijp?'
Hitlerquote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die ruimte biedt de koran niet. Wellicht dat als je de meest fanatieken weghaalt dat meer mensen stoppen met de islam, maar dan blijf je nog last hebben van achterlijke niet-westerse culturen. Grenzen sluiten en volop inzetten op (eventueel gedwongen) remigratie van niet-westerlingen is de enige juiste oplossing voor een Europees Europa.
Lees nou eerst eens goed voordat je je weer eens onsterfelijk belachelijk maakt, ze staat tijdens de komende verkiezingen niet op de VVD lijst.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:02 schreef justarandomdude het volgende:
Berckmoes gebruikt een kutsmoes om stemmen te ronselen. Walgelijke racist.
Salafisten zijn net Republikeinen. Allemaal spreken ze de afkeuring tegen radicalisatie uit maar tegelijkertijd steunen ze hun broeders door de achterdeur.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iedere moslim stiekem een salafist is. Ik denk wel dat het percentage radicale moslims veel groter is dan ons jarenlang is voorgespiegeld.
Maar haar uitspraken zingen lekker door de media.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 03:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lees nou eerst eens goed voordat je je weer eens onsterfelijk belachelijk maakt, ze staat tijdens de komende verkiezingen niet op de VVD lijst.
IS ziet moslims die niet bij hun clubje horen als hun voornaamste doelwit, dus ik denk niet dat die stelling klopt.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat idee van, volg onze regeltjes niet, dan zul je na je dood eeuwig branden is puur sadisme imho.
[..]
Mensen zijn hun gedrag toch? Als ze waken althans. Want als ze slapen vertonen ze geen gedrag. Zelfs de grootste dictators, seriemoordenaars al het andere verschrikkelijks dat je kunt verzinnen hadden geen gedrag toen ze sliepen. Hitler werd hartje wo2 om ongeveer 11 uur à 12 uur wakker zelfs, wat af en toe er wel voor heeft gezorgd dat de geallieerden de upperhand kregen. Niemand durfde hem wakker te maken nl.
[..]
Religies schrijven gedrag voor. Christendom met meer het idee hier heb je paar algemene regels, hou je eraan, dan komt alles goed.
Islam en ook orthodox jodendom willen, de eerste meer nog dan de tweede, alles precies uitschrijven, hou je je er niet aan dan mag je meteen ook aangepakt worden. Wat kan betekenen dat je dus de doodstraf krijgt in Raqqa als je een shagje rookt en iemand (zoals je buurman waarmee je ruzie hebt) ziet het....
Enfin, je wordt hier gek van natuurlijk, ook de meeste mensen die onder IS moeten leven gelukkig, echter veel moslims weten wel dat IS het juiste doet, zo is het ook. Er is maar 1 waarheid, in heel de wereld, die staat in de koran namelijk.
Ik denk dat die stelling wel klopt want het NT is het enige boek wat niet claimt het woord van god te zijn. De torah en koran claimen wel het woord van god te zijn, en zijn daardoor dwingend en onbetwistbaar bij hun gelovigen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 09:50 schreef NgInE het volgende:
[..]
IS ziet moslims die niet bij hun clubje horen als hun voornaamste doelwit, dus ik denk niet dat die stelling klopt.
Als je slaapt heb je wel gedrag, maar dat is niet zichtbaar omdat je lichaam dan slaapt. Je maakt dan nog steeds dingen mee in dromenland, of je rust uit in diepe slaap.
2 Timotheüs 3.16: Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 09:55 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik denk dat die stelling wel klopt want het NT is het enige boek wat niet claimt het woord van god te zijn. De torah en koran claimen wel het woord van god te zijn, en zijn daardoor dwingend en onbetwistbaar bij hun gelovigen.
Het NT is slechts een beschrijving van Jezus zijn leven opgeschreven door mensen. (Dit staat niet ter discussie) en het vervult dus geen almachtig dwingend oordeel. Het is aan de mens zelf om leering uit het voorbeeld van Jezus te trekken.
En wie heeft dat geschreven? Niet jezus en niet god, waarschijnlijk Paulus ook niet, maar die wordt wel als auteur aangeduudt.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 10:01 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
2 Timotheüs 3.16: Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is.
Wil je nou echt het beschermen van je land tegen hordes jonge mannen uit ontwikkelingslanden (de komende honderd jaar verviervoudigd Afrika naar 4 miljard mensen) met de holocaust?quote:
Hitlers invasieleger bestond ook voor een groot deel uit jonge mannen. misschien bedoelt hij dat.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 10:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:
ht het beschermen van je land tegen hordes jonge mannen uit ontwikkelingslanden (de komende honderd jaar verviervoudigd Afrika na
Het laten binnenkomen van hordes jongemannen uit Afrika en het midden-oosten, ze met open armen ontvangen, ze een huis en uitkering geven en het kleine groepje dat officiëel niet mag blijven alsnog opvangen en de mogelijkheid geven hier te blijven.. Terwijl het natuurlijk prima mogelijk is om een horde ongewapende jongemannen tegen te houden. Dat lijkt op een agenda hebben.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 10:03 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
'De' drie geloven zijn niet gelijk aan elkaar. Dat is toch niet erg? Waarom moet er bewijslast gezocht worden om de islam gelijk aan het Christendom te stellen? Dat klinkt als een agenda hebben..
Mwah, Jezus doet toch ook wel veel uitspraken over wat wel en niet mag. De vraag is of je dat allemaal letterlijk moet volgen of niet. Jezus was ook een product van zijn tijd daarin natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 09:55 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik denk dat die stelling wel klopt want het NT is het enige boek wat niet claimt het woord van god te zijn. De torah en koran claimen wel het woord van god te zijn, en zijn daardoor dwingend en onbetwistbaar bij hun gelovigen.
Het NT is slechts een beschrijving van Jezus zijn leven opgeschreven door mensen. (Dit staat niet ter discussie) en het vervult dus geen almachtig dwingend oordeel. Het is aan de mens zelf om leering uit het voorbeeld van Jezus te trekken.
Veel Surinamers stemmen ook PVV....quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:33 schreef justarandomdude het volgende:
Weinig ambtenaren zullen op de PVV stemmen, meeste allochtonen ook niet, gemengde stellen ook niet, rijken ook niet, wereldburgers ook niet, die 80 zetels kun je wel op je getatoeëerde buik schrijven, Henk
nazi,s ? welke nazi,s ?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 01:19 schreef justarandomdude het volgende:
We gaan eerder de nazi's eruit gooien dan de banden verbreken met Saoedi-Arabië.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |