Heb jij je school niet opgeblazen? Laf.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:01 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Een hekel hebben aan iets en daadwerkelijk aanslagen plegen zijn twee andere dingen.
Vandaar dat al die boefjes de torens invlogen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat dit ze weinig interesseert. Ik denk dat ze vooral pissed zijn omdat wij het MO al 15 jaar lang bombarderen en destabiliseren.
2 prachtige landen met maar heel weinig moslims. In Thailand wonen wel moslims en daar plegen ze verrassend genoeg wel een hele hoop aanslagen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:06 schreef LXIV het volgende:
Ik bedoel, in Japan of Korea wordt ook gezopen, geneukt en gegokt. Maar daar plegen de moslims nooit een aanslag. Net zo min als in Brazilie of Argentinie. Het is onze eigen Linkse bemoeizucht.
Thailand heeft islamitisch grondgebied ingelijfd. Ken je geschiedenis.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
2 prachtige landen met maar heel weinig moslims. In Thailand wonen wel moslims en daar plegen ze verrassend genoeg wel een hele hoop aanslagen.
Denk maar dat die geesteszieke religie van je waar is. Het is de meest achterlijke geloofsstroming op aarde. En ja, daar sta ik vér boven.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:13 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Je bent niet wakker, je eindbestemming is het eeuwige hellevuur. Je slaapt.
Niet volgens God.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:21 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Denk maar dat die geesteszieke religie van je waar is. Het is de meest achterlijke geloofsstroming op aarde. En ja, daar sta ik vér boven.
Jij kent God niet. Je bent geen verlichte.quote:
Hoezo niet? Ik ben zowel religieus als seculier zeer hoog geleid G. Jij kent mij niet, snotneus.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Jij kent God niet. Je bent geen verlichte.
Ik ken God niet, maar ik spreek graag voor hem. God heeft dezelfde meningen als ik.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Jij kent God niet. Je bent geen verlichte.
Dat heeft er allemaal niets mee te maken. Je bent geen verlichte. De geestes God's is niet in jou.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:31 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ik ben zowel religieus als seculier zeer hoog geleid G. Jij kent mij niet, snotneus.
Als jij het zegt...quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:49 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat heeft er allemaal niets mee te maken. Je bent geen verlichte. De geestes God's is niet in jou.
Je hebt alleen maar wat futiele, domme overtuigingen waarin je gelooft. Je weet niets.
Dus niet zo bijdehand doen over de hel en zo. Tot nu zit jij juist aan de duistere helft, niet ik.quote:
Ok sorry, ik zal me niet meer misdragen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dus niet zo bijdehand doen over de hel en zo. Tot nu zit jij juist aan de duistere helft, niet ik.
Gerard Reve zei dat-ie God een keer ontmoet had, maar dat was niet zo, zo gauw hij een been zag van God rende hij snel weg.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Jij kent God niet. Je bent geen verlichte.
Goed zo. Gedraag je tegenover een aharant.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:52 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Ok sorry, ik zal me niet meer misdragen.
God heeft geen vormen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gerard Reve zei dat-ie God een keer ontmoet had, maar dat was niet zo, zo gauw hij een been zag van God rende hij snel weg.
Zodra de Joden ook mensenhoofden gaan verzamelen en concertzalen leegschieten dan zullen we daar ongetwijfeld ook wat van zeggen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:08 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Geen popular opinion my ass.
Als het geen popular opinion was dan had ze dit niet verkondigd om stemmen te ronselen.
Iets over joden roepen is geen popular opinion. Daarom zwijgt zij ook daarover.
PVV is een vrije keuze, islam krijg je als nietsvermoedende baby omgehangen of anders opgedrongen en is in een aantal van die landen de enige veilige keuze of zelfs verplicht.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:37 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
PVV heeft nog nooit 25% van de stemmen in Nederland gehaald en het zal ze ook nooit lukken denk ik
Minderheid.
De islam is nummer 1 in 50 landen en stevent af op nummer 1 in de wereld.
PVV = amateurs.
Islam = eckte pro's, worldwide islamic pride.
Ik denk dat iedere PVVert blij zou zijn als de PVV opgeheven kan worden omdat de reden van haar bestaan is verdwenen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:09 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Islam en moslims zijn goed voor de PVV. Zonder islam en moslims, heeft PVV geen bestaansrecht meer, en kunnen de PVV-tokkies hun brood niet meer verdienen.
De Romeinse maatschappij berustte bijna geheel op slavernij.(uit Gallië, Hispania, Azië, Noord-Afrika) En dat was niet zo slim. Van de 1 miljoen mensen die in de 1e eeuw na Christus in Rome woonden waren ongeveer 400.000 mensen slaaf. Door de eeuwen heen werden er veel vrijgelaten, kochten zich vrij of werden hun nakomelingen vrij geboren. Resultaat was een beetje hetzelfde wat je nu in Europa ziet. Volkjes in volkjes, verdeeldheid, verlies van eigenheid en identiteit etc.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
En dan is het dus te laat.
Dit wordt de ondergang van onze beschaving. De tekenen zijn al tijden zichtbaar dat dit aan het gebeuren is. Maar de mensen zien dat niet op het moment dat het gebeurt. Pas achteraf. In de tijd van de Romeinen was dat ook zo (ook dat begon met signalen als toenemende barbaren).
Eehm... hangt er waarschijnlijk dan maar vanaf aan wie je het vraagt, maar dat vind ik toch een behoorlijk dom concept.. een vorm als schepper der vormen. Jaja. Lekker doordacht...quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Allah heeft geen vorm, God wel, dacht ik, die is meer gepersonifieerd.
Je innerlijke moslim vindt het maar een dom concept. Goed bezig.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Eehm... hangt er waarschijnlijk dan maar vanaf aan wie je het vraagt, maar dat vind ik toch een behoorlijk dom concept.. een vorm als schepper der vormen. Jaja. Lekker doordacht...
quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:06 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Je innerlijke moslim vind het maar een dom concept. Goed bezig.
Grapjas!quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:06 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Je innerlijke moslim vindt het maar een dom concept. Goed bezig.
Joden hebben al hun Joodse staat, dus nee die zie je geen aanslagen plegen, maar in Israël wel Palestijnse baby's opblazen. Maar ik ben niet vergeten hoe ze het David hotel hebben opgeblazen om de Britse bezetters eruit te tieven toen ze nog geen staat hadden.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:57 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Zodra de Joden ook mensenhoofden gaan verzamelen en concertzalen leegschieten dan zullen we daar ongetwijfeld ook wat van zeggen.
Christendom is niet meer heilig in NL, democratie wel en krijg je ook opgedrongen.quote:PVV is een vrije keuze, islam krijg je als nietsvermoedende baby omgehangen of anders opgedrongen en is in een aantal van die landen de enige veilige keuze of zelfs verplicht.
Genocidale trekjes hebben ze.quote:Ik denk dat iedere PVVert blij zou zijn als de PVV opgeheven kan worden omdat de reden van haar bestaan is verdwenen.
Allah is geen mannetje op een wolkje... Allah is in alles en kan alles in 1 klap veranderen, hij weet ook hoe elk blaadje in de herfst overal op de wereld valt. Hij weet ook hoe alles in de toekomst verloopt er is geen afwijken aan, alles staat opgeschreven er is geen keuze...quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Eehm... hangt er waarschijnlijk dan maar vanaf aan wie je het vraagt, maar dat vind ik toch een behoorlijk dom concept.. een vorm als schepper der vormen. Jaja. Lekker doordacht...
Waarschijnlijk plagiaat.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:11 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
[..]
Grapjas!
Meister Eckhart sprak volgens mij al over het vormloze als God. 11e of 12e eeuw. En zeker geen moslim!
nihilstisch idd, qua gevolg.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Allah is geen mannetje op een wolkje... Allah is in alles en kan alles in 1 klap veranderen, hij weet ook hoe elk blaadje in de herfst overal op de wereld valt. Hij weet ook hoe alles in de toekomst verloopt er is geen afwijken aan, alles staat opgeschreven er is geen keuze...
Vrij nihilistisch, dat wel.
Nee, hij was waarschijnlijk tot realisatie gekomen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:13 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Waarschijnlijk plagiaat.
quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:22 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
nihilstisch idd, qua gevolg.
Ik vind een dergelijk concept ook eigenlijk onvermijdelijk immoreel i.v.m. met de grenzeloze duisternis die aanwezig is en alle lijden die daarmee gepaard gaat.
Dat is bepaald geen liefdevolle godheid, als het er één moet zijn.
Dan vind ik het idee van Leegte/Ruimte en mysterie verstandiger.
Dat laatste het nirwana, bedoel je?quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:22 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
nihilstisch idd, qua gevolg.
Ik vind een dergelijk concept ook eigenlijk onvermijdelijk immoreel i.v.m. met de grenzeloze duisternis die aanwezig is en alle lijden die daarmee gepaard gaat.
Dat is bepaald geen liefdevolle godheid, als het er één moet zijn.
Dan vind ik het idee van Leegte/Ruimte en mysterie verstandiger.
Dat is de reden waarom moslims zich niet willen ontwikkelen, met als gevolg van moslimlanden ook allemaal ontwikkelingslanden zijn.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Allah is geen mannetje op een wolkje... Allah is in alles en kan alles in 1 klap veranderen, hij weet ook hoe elk blaadje in de herfst overal op de wereld valt. Hij weet ook hoe alles in de toekomst verloopt er is geen afwijken aan, alles staat opgeschreven er is geen keuze...
Vrij nihilistisch, dat wel.
Hier komen we nog wel eens op, hehe. Topic gaat natuurlijk over de VVD en ik moet eens naar bed.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Dat laatste het nirwana, bedoel je?
Punt is dat het hele geloof onlogisch is als de pest, zoals ieder geloof.
Het is allemaal vrij simpel voor je geboorte weet je niets na je dood ook niet, tijdens die twee gebeurtenissen voltrekt je leven en ben je in feite vrij. Dwz je gaat je leven niet laten bepalen door boekjes. Je leven wordt sws heel erg bepaalt door allerlei functionele zaken en daar word je ook al misantroop van an sich. Ja, die oude Schopenhauer had wel gelijk in bepaalde zaken imho.
Geloof moet persoonlijk zijn. Als je je kennis alleen maar uit boekjes haalt, of wanneer je alleen gelooft omdat iemand anders dat zegt, dan vraag ik mij af of je wel echt leeft.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Dat laatste het nirwana, bedoel je?
Punt is dat het hele geloof onlogisch is als de pest, zoals ieder geloof.
Het is allemaal vrij simpel voor je geboorte weet je niets na je dood ook niet, tijdens die twee gebeurtenissen voltrekt je leven en ben je in feite vrij. Dwz je gaat je leven niet laten bepalen door boekjes. Je leven wordt sws heel erg bepaalt door allerlei functionele zaken en daar word je ook al misantroop van an sich. Ja, die oude Schopenhauer had wel gelijk in bepaalde zaken imho.
Weinig ambtenaren zullen op de PVV stemmen, meeste allochtonen ook niet, gemengde stellen ook niet, rijken ook niet, wereldburgers ook niet, die 80 zetels kun je wel op je getatoeëerde buik schrijven, Henk.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik begrijp echt niet dat de PVV nog geen 80 zetels staat in de peilingen.
quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:32 schreef NgInE het volgende:
[..]
Atheïsten gaan ook gewoon naar de hemel.
Waarom ambtenaren niet?quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:33 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Weinig ambtenaren zullen op de PVV stemmen, meeste allochtonen ook niet, gemengde stellen ook niet, rijken ook niet, wereldburgers ook niet, die 80 zetels kun je wel op je getatoeëerde buik schrijven, Henk.
Van de VVD wordt ieder mens misantroop.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:32 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Hier komen we nog wel eens op, hehe. Topic gaat natuurlijk over de VVD en ik moet eens naar bed.
Kijktip hieromtrent: 'de bovenheidsklasse en de zieligheidsindustrie - sid lukkassen en wim de rooy'quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is de reden waarom moslims zich niet willen ontwikkelen, met als gevolg van moslimlanden ook allemaal ontwikkelingslanden zijn.
De moderne conceptie van de hel is bedacht door tirannen die mensen bang wilde maken.quote:
Klopt idd, ultieme mindfuck.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:39 schreef NgInE het volgende:
[..]
De moderne conceptie van de hel is bedacht door tirannen die mensen bang wilde maken.
Op zich bevatten ze allemaal wel een goede manier van leven. Het is gewoon jammer dat mensen zo inzoomen op alle regeltjes.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, ultieme mindfuck.
Eigenlijk is religie ook puur sadisme wrs.
Heb ik het even over de grote 2 en kleine 1 van de Abrahamistische religies.
Daar is ie:quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:37 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Kijktip hieromtrent: 'de bovenheidsklasse en de zieligheidsindustrie - sid lukkassen en wim de rooy'
heb net een laptop en weet nog niet hoe ik een link moet quoten hiermee zo zonder muis en rechtermuisknop
Verschil tussen christendom zoals zich dat heeft ontwikkeld en islam en orthodox jodendom is wel duidelijk. eerste gaat meer uit van je intenties, goed doen, bergrede, zelf inschatten wat goed is of niet onder een aantal basis-regels en tweede willen alles bepalen voor de mens en stellen dan bij-goochemerds aan om dat dan steeds weer te interpreteren, laten dus geen vrijheid over aan hun adepten om iets te bepalen. Dus van die 3 is het christendom zoals zich dat ontwikkeld heeft (en ook lang niet elke tak er nog van) wel wat menselijker en laat meer vrijheid open dan de andere 2 toch.quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:49 schreef NgInE het volgende:
[..]
Op zich bevatten ze allemaal wel een goede manier van leven. Het is gewoon jammer dat mensen zo inzoomen op alle regeltjes.
Iemand die oprecht is geïnspireerd door God om een boek te schrijven, schrijft als nog vanuit een bepaalde tijdsgeest, waar ook een bepaalde cultuur heerst. Tijden veranderen en cultuur ook. Dat te veel proberen te conserveren gaat op de lange termijn niet goed werken.
Het is niet gek om goed te willen leven. En als je een levensbeschouwing vind die goed bij jou past; waarom niet?quote:Op donderdag 9 februari 2017 23:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verschil tussen christendom zoals zich dat heeft ontwikkeld en islam en orthodox jodendom is wel duidelijk. eerste gaat meer uit van je intenties, goed doen, bergrede, zelf inschatten wat goed is of niet onder een aantal basis-regels en tweede willen alles bepalen voor de mens en stellen dan bij-goochemerds aan om dat dan steeds weer te interpreteren, laten dus geen vrijheid over aan hun adepten om iets te bepalen. Dus van die 3 is het christendom zoals zich dat ontwikkeld heeft (en ook lang niet elke tak er nog van) wel wat menselijker en laat meer vrijheid open dan de andere 2 toch.
Maar ja, in feite is het allemaal gekte, waanzin, deplorable.
Ja, ik heb dan meer een ander idee, ik denk dat je die religies sws moet laten varen. Mensen zijn alleen maar met gekke religieuze ideeën bezig en kunnen niet van zichzelf aardig zijn tegen hun naasten, om verschillende redenen, maar die kunnen net zo goed rationeel zijn? Is dat echt te veel gevraagd aan mensen, daar moeten ze een gek religieus verhaal bij krijgen en autoriteiten die hen dat opdringen op straffe van... de hel nadat je geleefd hebt?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:03 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het is niet gek om goed te willen leven. En als je een levensbeschouwing vind die goed bij jou past; waarom niet?
Uiteindelijk gaat het om wat er uit voort komt. Krijg je een fijne maatschappij waarin mensen een gelukkig leven kunnen hebben, dan is dat zeker een vorm van succes. De 'problemen' in islamitische landen zijn dan ook vaak terug te herleiden naar groeperingen die religie op zo een manier interpreteren, dat het hen politiek gezien het beste uit komt. Als religie niet zou bestaan dan zouden er gewoon andere excuses worden gebruikt om nare dingen te doen.
Geen enkele religie is op elk persoon toepasbaar, wat mij doet vermoeden dat religie niet zo zeer gaat om de inhoud, maar wat je er mee doet. Het is denk ik geen toeval dat de 3 populairste religies uit een woestijnklimaat komen. Het leven was gewoon keihard zo rond het jaar 0 en waarschijnlijk is dat de reden waarom mensen verlangde naar hele duidelijke metafysische regelgeving.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik heb dan meer een ander idee, ik denk dat je die religies sws moet laten varen. Mensen zijn alleen maar met gekke religieuze ideeën bezig en kunnen niet van zichzelf aardig zijn tegen hun naasten, om verschillende redenen, maar die kunnen net zo goed rationeel zijn? Is dat echt te veel gevraagd aan mensen, daar moeten ze een gek religieus verhaal bij krijgen en autoriteiten die hen dat opdringen op straffe van... de hel nadat je geleefd hebt?
Wat kolder is.
Het is zo'n grote kolder, dat ik gewoon niet kan geloven dat iemand bij zijn zinnen dit voor waar kan aannemen.
Over de herkomst van religie is een ander verhaal hè. Meeste mensen leven niet in woestijntjes meer ook.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:17 schreef NgInE het volgende:
[..]
Geen enkele religie is op elk persoon toepasbaar, wat mij doet vermoeden dat religie niet zo zeer gaat om de inhoud, maar wat je er mee doet. Het is denk ik geen toeval dat de 3 populairste religies uit een woestijnklimaat komen. Het leven was gewoon keihard zo rond het jaar 0 en waarschijnlijk is dat de reden waarom mensen verlangde naar hele duidelijke metafysische regelgeving.
Bewustzijn is een voortvloeisel uit hoe je brein werkt. Een simpele hersenbloeding kan daarin al verandering brengen.quote:Het geloof dat bewustzijn een product is van biologie is eigenlijk ook gewoon een vorm van levensbeschouwing. Zolang dat leidt tot humanisme zie ik er niets verkeerds in.
Ik denk niet dat iedere moslim stiekem een salafist is. Ik denk wel dat het percentage radicale moslims veel groter is dan ons jarenlang is voorgespiegeld.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:28 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat viel te verwachten, natuurlijk. "Gematigde moslims" is sowieso al een lulkoekterm verzonnen door de gevestigde orde, om daar halfzachte nepmoslims mee aan te duiden die hun religie op een heel laag pitje hebben staan (lees: lichtgetinte criminelen e.d.). Als je goed doorvraagt, kom je erachter dat er stiekem in elke zichzelf serieus nemende moslim(a) een salafist schuilgaat.
Of de definitie van radicaal is veranderd.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:26 schreef Elfletterig het volgende:
re moslim stiekem een salafist is. Ik denk wel dat het percentage radicale moslims veel grote
Iedere moslim die zich tegen de westerse samenleving keert, die zich afzondert en die het liefst de Sharia ziet ingevoerd in Nederland, voldoet wat mij betreft aan de definitie radicaal. En trouwens ook aan het kenmerk "woont in het verkeerde land; moet houding aanpassen of snel vertrekken".quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:28 schreef jstvnsck het volgende:
[..]
Of de definitie van radicaal is veranderd.
Probleem is, en dat zijn dingen die Afghanistan geleerd heeft, dat als een radicale moslim een gematigde moslim tegenkomt en zegt: hee ho eens maar wat jij doet is niet volgens islam, dat die gematigde moslim dan met een mond vol tanden staat. De upperhand heeft de radicaal in zijn interpretatie. De eerste 3 generaties, dat zijn de puren, en zo zou iedere moslim moeten zijn, dat weet ook de gematigde moslim.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iedere moslim stiekem een salafist is. Ik denk wel dat het percentage radicale moslims veel groter is dan ons jarenlang is voorgespiegeld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |