Wat vinden jullie? Onzin of echt.quote:Monarch Programming is a method of mind control used by numerous organizations for covert purposes. It is a continuation of project MK-ULTRA, a mind-control program developed by the CIA, and tested on the military and civilians. The methods are astonishingly sadistic (its entire purpose is to traumatize the victim) and the expected results are horrifying: The creation of a mind-controlled slave who can be triggered at anytime to perform any action required by the handler. While mass media ignores this issue, over 2 million Americans have gone through the horrors of this program. This article looks at the origins of Monarch programming and some of its methods and symbolism.
During the ‘60 and ‘70 and ‘80 the cover for C.I.A.’s Monarch and MK-Ultra projects in Australia was a sect/cult called “The Family”.It was set up as a school for children but it was in reality a mind controlling facility of the C.I.A.
Founded and directed by Anne Hamilton-Byrne,The Family made headlines around the world in 1987 when the Australian Federal Police and Community Services Victoria raided the cult’s property at Lake Eildon and took six children into care.
Police later found 14 children had been brought up in almost complete isolation believing they were the offspring of Hamilton-Byrne and her late husband Bill.In fact none of them was Hamilton-Byrnes’, but children of single mothers who had been pressured into giving them up for adoption or cult members who did not want them.
But it was the way the children had been treated that really shocked the nation.
Hamilton-Byrne had ordered the children’s hair be dyed peroxide blonde and they be dressed in identical outfits. It was also alleged they had been half-starved, beaten and forced to take large quantities of tranquilisers to “calm them down” and even fed LSD.
Known children that were raised in The Family were Martin Bryant,the spree killer who pled guilty to murdering 35 people and injuring 21 others in the Port Arthur massacre, and Julian Assange.
Interestingly they were and still and are both obsessed with their hair and dying them blond:a typical trait of the victims of mind control programs they suffered in childhood that does not go away with time.
bron
Zie ook pics in de bron.
quote:Project MK Ultra
In 1945 the Joint Intelligence Objectives Agency was established and given direct responsibility for Operation Paperclip. The program recruited former Nazi scientists,[18] some of whom had been identified and prosecuted as war criminals during the Nuremberg Trials.[19]
Several secret U.S. government projects grew out of Operation Paperclip.[citation needed] These projects included Project CHATTER (established 1947)[citation needed], and Project BLUEBIRD (established 1950)[citation needed], which was renamed Project ARTICHOKE in 1951[citation needed]. Their purpose was to study mind control, interrogation, behavior modification and related topics.
De bron is ook niet vies van een beetje potentieel gemindfuck.quote:Op maandag 6 februari 2017 21:11 schreef Lavenderr het volgende:
Ik denk dat sommige mensen tot alles in staat zijn, dus ja, ook tot dit soort vreselijke experimenten.
Dat laatste zal vast wel wat "gekkies" triggeren.quote:NOTE: This article contains disturbing elements and might trigger Monarch survivors.
Daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 6 februari 2017 21:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
De bron is ook niet vies van een beetje potentieel gemindfuck.
[..]
Dat laatste zal vast wel wat "gekkies" triggeren.
Vooral als je dan zo'n videoclip ziet met een persoon met meerdere persoonlijkheden.quote:Op maandag 6 februari 2017 21:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
De bron is ook niet vies van een beetje potentieel gemindfuck.
[..]
Dat laatste zal vast wel wat "gekkies" triggeren.
Echt.quote:Op maandag 6 februari 2017 20:45 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Wat vinden jullie? Onzin of echt.
Zie ook 'operation Paperclip'. Beetje creepy wel.
Is veel over te vinden.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:42 schreef ems. het volgende:
Geruchten en roddels dus voornamelijk, helaas.
En ja hoor, ik geloof in ieder geval dat het heel goed mogelijk is om mensen zwaar te brainfucken en ik ga er eigenlijk ook wel van uit dat het gebeurd. Manchurian candidate spul zeg maar.quote:A few years ago speculation emerged that Wikileaks founder Julian Assange had grown up in The Family. His hair colour didn’t help nor, possibly, his personality. Assange admitted that a man who was his mother’s boyfriend in the late 1970s had been a member of the cult. The man had been “a sinister presence” who sought to have “a certain psychological power” over his family, Assange said, and they eventually went on the run from him. But he said he never met Hamilton-Byrne or had any direct contact with the group as a whole.
Er is ook veel over het christendom te vinden.quote:
Gedaan. Vandaar de eerdere conclusie dus. Misschien moet jij eens je eigen advies opvolgen,quote:Misschien moet je 'n keer zelf gaan ff zoeken ipv. flauwe pogingen om 'n beetje slim te klinken/doen.
Er is weldegelijk veel geexperimenteerd met narcotica en psychotica. De schaal waarop is nog niet 100% helder.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:42 schreef ems. het volgende:
Geruchten en roddels dus voornamelijk, helaas.
Zo werken ronselaars ook die mensen radicaliseren. Daar is geloof de springplank maar het gaat veel dieper dan dat. En dan alles "for the greater good" doen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:01 schreef jogy het volgende:
https://www.theguardian.c(...)byrnes-sinister-cult
Joh.
[..]
En ja hoor, ik geloof in ieder geval dat het heel goed mogelijk is om mensen zwaar te brainfucken en ik ga er eigenlijk ook wel van uit dat het gebeurd. Manchurian candidate spul zeg maar.
Dat geloof ik ook. Zie bijv dit:quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:01 schreef jogy het volgende:
https://www.theguardian.c(...)byrnes-sinister-cult
Joh.
[..]
En ja hoor, ik geloof in ieder geval dat het heel goed mogelijk is om mensen zwaar te brainfucken en ik ga er eigenlijk ook wel van uit dat het gebeurd. Manchurian candidate spul zeg maar.
Heeft niks met christendom te maken.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Er is ook veel over het christendom te vinden.
[..]
Gedaan. Vandaar de eerdere conclusie dus. Misschien moet jij eens je eigen advies opvolgen,
Dat spreekt niemand dan ook tegen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:46 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er is weldegelijk veel geexperimenteerd met narcotica en psychotica. De schaal waarop is nog niet 100% helder.
Jawel man. Is veel over te vinden dus het moet wel waar zijn. Als we jouw logica gebruiken.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heeft niks met christendom te maken.
Daar lig ik niet wakker van.quote:Dat jij zelf dingen uitzoeken geloof ik er niks van.
Ik vorm 'n mening van informatie dat ik lees,horen en/of zien....ik denk dat jouwe mening gevormde door 't journaal is...daar lijkt je alles van te geloven want echte kritiek heb ik nooit van je gehoord.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Ga nou maar snel weer meningen van anderen overnemen.
Je bent werkelijk uniek.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vorm 'n mening van informatie dat ik lees,horen en/of zien...
Oh, waar baseer je dat op? Noem eens 1 mening die ik heb overgenomen van het journaal?quote:.ik denk dat jouwe mening gevormde door 't journaal is...daar lijkt je alles van te geloven want echte kritiek heb ik nooit van je gehoord.
Praat maar lekker engels. Ik blijf je gewoon quoten en medelezers wijzen op eventuele fouten en leugens. Als je het vervelend vindt moet je vooral niet reageren of stoppen met nietszeggende propaganda copy/pasten. Het zou je sowieso al sieren als je iets zorgvuldiger omgaat met de informatie die je hier lukraak neerplempt.quote:I post information that may or may not be of interest to some users here. I don't expect you to be interested in anything I post, yet you always seem to react to it in your usual arrogant, nasty manner.
Did you have a traumatic experience at some time in your life? You seem very hateful.
Maybe you just come here to play games with people.
Tsja...daar heb je de pseudo-macho bullying toon weer...quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:57 schreef ems. het volgende:
[..]
Je bent werkelijk uniek.
[..]
Oh, waar baseer je dat op? Noem eens 1 mening die ik heb overgenomen van het journaal?
[..]
Praat maar lekker engels. Ik blijf je gewoon quoten en medelezers wijzen op eventuele fouten en leugens. Als je het vervelend vindt moet je vooral niet reageren of stoppen met nietszeggende propaganda copy/pasten. Het zou je sowieso al sieren als je iets zorgvuldiger omgaat met de informatie die je hier lukraak neerplempt.
De fout die jij maakt is denken dat het allemaal persoonlijk is. Dat is het niet. Als bijvoorbeeld Lavender onzin gaat posten wijs ik haar daar net zo hard op. Je doet jezelf teveel eer aan door te denken dat ik het op jou heb voorzien
Stop dan met huilen elke keer als ik je quote.quote:Op woensdag 8 februari 2017 21:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tsja...daar heb je de pseudo-macho bullying toon weer...
You won't bully me, sunshine.
Niet insecure genoeg om jouw braindead copy/pastes te geloven gelukkig vooralsnogquote:You're probably quite insecure behind the bravado act.
Like I said, I post links that may be of interest to some people.quote:Op woensdag 8 februari 2017 21:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Stop dan met huilen elke keer als ik je quote.
[..]
Niet insecure genoeg om jouw braindead copy/pastes te geloven gelukkig vooralsnog
Dat doe ik ook niet. Ik wijs dus uitsluitend op halve waarheden of complete leugens. Waarom jij dat de hele tijd zo persoonlijk opvat is een raadsel maar iets zegt me dat je gewoon niet met kritiek om kan gaan. Ja-knikkers is wat jij gewend bentquote:Op woensdag 8 februari 2017 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Like I said, I post links that may be of interest to some people.
I'd get a bit concerned if you took any interest in them.
Maakt op zich niet uit want in het Engels stel je ook niets voor. Goedendag, crybaby.quote:Oh and sorry for the use of English - but I've had more than a few cheap shots from you about my use of Dutch.
Bye now
Ik neem 't niet persoonlijk hoor....over 't algemeen ben je gewoon 'n arrogante,snerende,niks zeggende idioot hoor!quote:Op woensdag 8 februari 2017 22:02 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet. Ik wijs dus uitsluitend op halve waarheden of complete leugens. Waarom jij dat de hele tijd zo persoonlijk opvat is een raadsel maar iets zegt me dat je gewoon niet met kritiek om kan gaan. Ja-knikkers is wat jij gewend bent
[..]
Maakt op zich niet uit want in het Engels stel je ook niets voor. Goedendag, crybaby.
Ik kijk uit naar je post als je zover bentquote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:48 schreef SuperHartje het volgende:
Nou is er een boel conspiracy onzin te vinden.
Je ziet bv een hoop YouTube filmpjes met een religieuze insteek. In die filmpjes wordt voornamelijk alles afgeschoven op de duivel.
Een voorbeeld van zo'n filmpje is die van Snoop Dogg, Murder was the Case.
Dit geeft mij eerder een vermoeden dat er een beeld wordt gegeven van een vorm van MK ultra.
Wat vinden jullie?
Ik wil het topic ook nog wat uitbreiden door in te gaan op de MK ultra- vorm van dissociatieve identiteitsstoornis oftewel meervoudigepersoonlijkheidsstoornis.
Maar ik kom er nog even niet aan toe, vandaar dit kickje.
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 21:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kijk uit naar je post als je zover bent
Ik weet er nog niet genoeg van om er een duidelijke mening over te hebben. Vandaar ook dat ik uitkijk naar je volgende postquote:
Ik weet het zelf ook helemaal niet hoor. Het zijn maar vermoedens. Maar wel interessant hoe dit onderwerp, toch wel met enige regelmaat, in films en clips terug te vinden is.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik weet er nog niet genoeg van om er een duidelijke mening over te hebben. Vandaar ook dat ik uitkijk naar je volgende post
Dat is het zeker! Eng ook.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:55 schreef SuperHartje het volgende:
Het hele mindcontrol gebeuren, experimenteren op mensen enz. is sowieso een bizar onderwerp.
We wachten het afquote:Op vrijdag 14 juli 2017 15:12 schreef SuperHartje het volgende:
Sorry dat ik er zo lang mee aan het doen ben!
Ik was van plan eerder wat te posten over mk ultra, daar kom ik nog steeds even niet aan toe.
Ik probeer het wel binnen nu en 1 week.
Wat ik nu even wil posten is een bizar interview van Katy Perry. Hierin geeft ze aan dat Katy Perry haar alter ego is en dat ze haar echte persoonlijkheid Katherine Hudson kwijt is. Er zijn nog een paar andere artiesten die hier openlijk over praten.
Het interview van Katy Perry is te vinden op Youtube, deze zal ik later vandaag nog even plaatsten (nu op het werk).
Ah, bedankt. Ga dit weekend kijken.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:01 schreef SuperHartje het volgende:
Dit is het interview. Het duurt wel 1 uur! Dus je moet er of zin in hebben of ontzettend geïntrigeerd zijn door dit onderwerp.
Ze geeft duidelijk aan dat ze haarzelf, haar originele persoonlijkheid, 'kwijt' is. Ze zegt zelfs dat ze geen Katy Perry wil zijn, maar komt daar weer op terug.
Nou ben ik benieuwd wat jullie van het interview vinden.
In ieder geval maken o.a. Beyoncé en Nicki Minaj er ook geen geheim van. Zij praatten er ook openlijk over. Ik zal die interviews ook nog proberen te vinden.
die experimenten zijn nimmer gestoptquote:Op maandag 6 februari 2017 21:11 schreef Lavenderr het volgende:
Ik denk dat sommige mensen tot alles in staat zijn, dus ja, ook tot dit soort vreselijke experimenten.
Bron? Persoonlijke ervaring zeker.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
die experimenten zijn nimmer gestopt
Is dat zo? Bij zo'n stellige bewering moet je wel een bron hebben.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
die experimenten zijn nimmer gestopt
Maybe they shouldn't sell out to become rich and famous to powerful people who treat them as shitty products and/or whores.They should stay true to their own art/talent (if they really have any)quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:26 schreef SuperHartje het volgende:
Ook Britney Spears zou meerdere persoonlijkheden hebben:
http://www.dailymail.co.u(...)ks-shes-British.html
Ik had wel ergens gelezen dat ze soms met roze pruik op een andere persoonlijkheid zou aannemen. Volgens mij is dat ook op YouTube te vinden. Zal zo even kijken of ik die kan vinden.
Wat kraam jij toch een onzin uit. Britney Spears heeft wel degelijk talent, en zit vanaf heel erg jong in dat wereldje, geen wonder dat je dan een keer flipt.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maybe they shouldn't sell out to become rich and famous to powerful people who treat them as shitty products and/or whores.They should stay true to their own art/talent (if they really have any)
They could most likely get out of the business by faking their own deaths and make even more money for the puppeteers.
'Het zijn sterke benen die de weelde kunnen dragen'.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat kraam jij toch een onzin uit. Britney Spears heeft wel degelijk talent, en zit vanaf heel erg jong in dat wereldje, geen wonder dat je dan een keer flipt.
Inderdaad.quote:Op zondag 16 juli 2017 00:38 schreef SuperHartje het volgende:
Voor veel bekenden die jong begonnen zijn, zijn o.a. ook de ouders meestal verantwoordelijk.
Niet per se mee eens hoor.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Inderdaad.
De meeste mensen kunnen met genoeg coaching,lessen,moderne studios,'n professionele liedjes schrijver enz. wat zingen,dansen, enz.
Meeste pop muziek gewoon totaal overgeproduceerde,saaie,koude,zielloze,domme,wegwerpende SHIT is.
Pcies!quote:Op maandag 20 maart 2017 16:56 schreef ems. het volgende:
Ik denk dat ze een liedje in haar hoofd heeft en dat degene die dat filmpje gemaakt heeft verstandelijk gehandicapt is.
Nee, zonder talent red je dat niet.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:44 schreef Tingo het volgende:
Ongetalenteerde mensen kunnen ook grote sterren worden.
Die heeft het niet geredquote:
Er zijn een boel activiteiten van de CIA die ik niet begrijp. Maar het lijkt mij dat A-popsterren toch wel een bepaalde invloed uitoefenen.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Pcies!
Verder begrijp ik niet waarom de CIA MK Ultra experimenten uitvoeren op publieke personen.
Maar noem dan eens een beinvloeding van een popster die door mk ultra zou zijn getriggerd.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:37 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Er zijn een boel activiteiten van de CIA die ik niet begrijp. Maar het lijkt mij dat A-popsterren toch wel een bepaalde invloed uitoefenen.
Niet bepaald artiesten die pro Amerikaanse overheid zijn.quote:Verder wil ik er nog op wijzen dat MK ultra terug komt in videoclips, ik zeg niet dat dat heeft bevestigd dat het echt gebeurt. Maar een beetje vreemd vind ik het wel.
Je hebt bijvoorbeeld die clip van Snoop Dogg, die clip van Eminem, Disturbia van Rihanna. Nou zijn dat er een paar uit mijn hoofd, voor meer zou ik echt in mijn geheugen moeten graven of uitgebreid moeten zoeken.
Ik zeg niet dat het per definitie zo is. Ik zeg alleen dat dit mogelijk een logische reden zou kunnen zijn om dat op publieke personen te willen doen.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar noem dan eens een beinvloeding van een popster die door mk ultra zou zijn getriggerd.
In die clips wordt MK ultra helemaal niet aangehaald als reden om wantrouwend naar de overheid te kijken.quote:Niet bepaald artiesten die pro Amerikaanse overheid zijn.
Dat die wantrouwend kijken naar die overheid en mk ultra als een van de redenen voor dat wantrouwen aanhalen verbaast me niet.
Er is veel over de infiltratie van de muziek/entertainment industries enz culture door military intelligence te vinden. Was de hippie movement door military intelligence ontwerpen om de anti-war beweging te diskrediteren ?quote:Op zondag 16 juli 2017 12:37 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Er zijn een boel activiteiten van de CIA die ik niet begrijp.
Ah, je verzint mk ultra er gewoon bij.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:21 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het per definitie zo is. Ik zeg alleen dat dit mogelijk een logische reden zou kunnen zijn om dat op publieke personen te willen doen.
[..]
In die clips wordt MK ultra helemaal niet aangehaald als reden om wantrouwend naar de overheid te kijken.
Het lijkt eerder erop dat ze zelf 'slachtoffers' zijn, oftewel zelfs zelf die keuze hebben gemaakt. (Al die verwijzingen naar het verkopen van de ziel en in dat interview van Katy Perry van 1 uur zegt ze duidelijk dat ze er zelf voor heeft gekozen.)
Als je bijvoorbeeld de clip Disturbia van Rihanna bekijkt zal je zien dat ze helemaal geen verwijzingen doet naar de overheid of zo, maar zelf een 'slachtoffer' lijkt te zijn. Ook die clip van Snoop Dogg die ik ook in dit topic plaatste (pag 2) is iets dergelijks.
Mathis' stukken over Jim Morrison, Paul McCarthy, John Lennon (met name; geniale paper), Elvis, Jagger en vele anderen zijn ook aanraders.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er is veel over de infiltratie van de muziek/entertainment industries enz culture door military intelligence te vinden. Was de hippie movement door military intelligence ontwerpen om de anti-war beweging te diskrediteren ?
Waren Allen Ginsberg, Timothy Leary,Ken Kesey CIA?
Ik weet niet precies hoe diep het gaat, maar ik heb geen twijfel dat 't wel gebeurd is.
Ik weet zelf niet wat ik moet precies over denken.
Nothing really surprises me anymore.
Make of it what you will....
Misschien dit interessante info voor sommige is:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_CHAOS
Zie ook : Operation Climax
Cloak and Dropper—The Twisted History of the CIA and LSD
http://www.alternet.org/d(...)sted-history-cia-lsd
The harsh reality behind the Merry Pranksters 'Magic Trip'
https://www.mprnews.org/story/2011/09/01/magictrip
10 Real Victims Of The CIA’s MKULTRA Program
http://listverse.com/2015(...)ias-mkultra-program/
https://www.quora.com/Did(...)ovement-of-the-1960s
The Hippie Matrix by Miles Mathis:
http://mileswmathis.com/hippie.pdf
Ook interessante info in deze boek:
Inside The LC: The Strange but Mostly True Story of Laurel Canyon and the Birth of the Hippie Generation by David McGowan
Heb je überhaupt die clips bekeken?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, je verzint mk ultra er gewoon bij.
Je snapt hopelijk wel hoe een videoclip gemaakt wordt?
Dat iemand zingt over mindcontrol wil niet zeggen dat ze daar zelf onderwerp van zijn. En mindcontrol betekent niet automatisch mk ultraquote:Op zondag 16 juli 2017 16:54 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Heb je überhaupt die clips bekeken?
Uit je vorige posts begrijp ik dat je mij niet helemaal begrijpt.
Erbij verzinnen vind ik nogal een groot woord, laten we zeggen dat ik vind dat er in de desbetreffende clips nogal wat signalen zijn die er idd op wijzen, wat niet direct hoeft te betekenen dat het echt zo is. Maar ik vind het op zijn minst toch wel een beetje vreemd.
De MK ultra methoden komen hierin terug en verwijzingen in de teksten naar mindcontrol.
Ik zou hier nog verder over uitbreiden met wat feitjes over MK ultra en dissociatieve identiteitsstoornis. En te kijken of we kunnen achterhalen of op zijn minst een behoorlijke conclusie kunnen trekken of de experimenten gestopt zijn of niet. Ook wil ik wat informatie plaatsen over de theorieën die rondgaan over MK ultra in Hollywood en daar eventueel de nodige vraagtekens bij zetten. Maar het is best veel stof allemaal en ik heb ook niet altijd tijd om hiermee bezig te zijn, naast dat het ook nog eens een bizar onderwerp is en dus niet altijd zin heb om de stof in te duiken.
Maar zeker wel interessant genoeg om er meer te weten over willen komen.
Dus dat uitbreiden komt nog, maar je kan zelf ook een beetje inlezen over dit onderwerp voor te vragen of ik wel weet hoe videoclips gemaakt worden. Ik snap namelijk niet helemaal wat je met die vraag wil zeggen... Ik mis een stukje inhoudelijkheid in je reactie.
Klopt, dat zeg ik ook.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat iemand zingt over mindcontrol wil niet zeggen dat ze daar zelf onderwerp van zijn. En mindcontrol betekent niet automatisch mk ultra
Ja ook mee eens. Maar dat verandert de inhoud van video verder niet.quote:Wat videoclips betreft, maar ook muziekalbums, dat staat voor een belangrijk deel onder controle van grote mediamagmaten.
I've read quite a few. The paper about Elvis and his twin brother is pretty intriguing.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:32 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Mathis' stukken over Jim Morrison, Paul McCarthy, John Lennon (met name; geniale paper), Elvis, Jagger en vele anderen zijn ook aanraders.
Heb je daar een bron van? Ik heb idd eerder gelezen dat Elvis een eindproduct van MK ultra zou zijn geweest en in het leger geprogrammeerd zou zijn. Ik moet nog even verder zoeken naar degelijke bronnen.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:32 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Mathis' stukken over Jim Morrison, Paul McCarthy, John Lennon (met name; geniale paper), Elvis, Jagger en vele anderen zijn ook aanraders.
Genoeg leesvoer.quote:Op maandag 17 juli 2017 08:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Intelligence project Elvis (((Aaron))) Prestley
Dit is dan ook wel leesvoer voor je: https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Secret_Life_of_a_Satanistquote:Op zondag 16 juli 2017 21:15 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van? Ik heb idd eerder gelezen dat Elvis een eindproduct van MK ultra zou zijn geweest en in het leger geprogrammeerd zou zijn. Ik moet nog even verder zoeken naar degelijke bronnen.
Marilyn Monroe zou ook geprogrammeerd zijn met de Kitten programmering. Heb ik ook nog geen degelijke bron voor. Wel dat ze lid was van de Church of Satan, wat dan weer een cover up geweest zou zijn voor MK ultra programmering.
Waar ik ook nog geen degelijke bron voor heb(er gaat zoveel tijd in zitten, maar ben wel van plan beter en verder te zoeken).
Michael Aquino, die een militaire officier was in het Amerikaanse leger gespecialiseerd in psychologische oorlogvoering, heeft vanuit de Church of Satan dan weer the Temple of Set opgericht.
Er zaten trouwens wel wat bekenden bij de Church of Satan, die door Anton Szandor LaVey is opgericht.
Behalve Marilyn Monroe zaten Sammy Davis Jr en Jayne Mansfield er ook bij. http://www.revolvermag.co(...)html#article-gallery
Nu weet ik natuurlijk niet of het echt allemaal een cover up was voor MK ultra, daar moet ik nog wat dieper voor graven. En kijken of er degelijke bronnen zijn die dit bevestigen of juist niet.
Ja, en Mathis leest lekker weg. Prima researcher.quote:
Wordt er ook over iets van een verband met MK ultra geschreven? Heb jij het gelezen? Bedankt in ieder geval! Zal kijken of ik een soort korte samenvatting kan vinden om een beter beeld te krijgen over de inhoud en of het de moeite waard is helemaal te lezen.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is dan ook wel leesvoer voor je: https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Secret_Life_of_a_Satanist
Geschreven door zijn vrouw.
Ik hoor nu voor het eerst van hem joh.quote:Op maandag 17 juli 2017 14:42 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja, en Mathis leest lekker weg. Prima researcher.
Zie zijn andere publicaties over de andere grote namen in het "artiesten"wereldje.
Vooral de paper over John Lennon is een prachtige.
Kan ook dat die Anton LaVey ook 'gewoon' CIA was.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:15 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van? Ik heb idd eerder gelezen dat Elvis een eindproduct van MK ultra zou zijn geweest en in het leger geprogrammeerd zou zijn. Ik moet nog even verder zoeken naar degelijke bronnen.
Marilyn Monroe zou ook geprogrammeerd zijn met de Kitten programmering. Heb ik ook nog geen degelijke bron voor. Wel dat ze lid was van de Church of Satan, wat dan weer een cover up geweest zou zijn voor MK ultra programmering.
Waar ik ook nog geen degelijke bron voor heb(er gaat zoveel tijd in zitten, maar ben wel van plan beter en verder te zoeken).
Michael Aquino, die een militaire officier was in het Amerikaanse leger gespecialiseerd in psychologische oorlogvoering, heeft vanuit de Church of Satan dan weer the Temple of Set opgericht.
Er zaten trouwens wel wat bekenden bij de Church of Satan, die door Anton Szandor LaVey is opgericht.
Behalve Marilyn Monroe zaten Sammy Davis Jr en Jayne Mansfield er ook bij. http://www.revolvermag.co(...)html#article-gallery
Nu weet ik natuurlijk niet of het echt allemaal een cover up was voor MK ultra, daar moet ik nog wat dieper voor graven. En kijken of er degelijke bronnen zijn die dit bevestigen of juist niet.
dat lange interview moet ik nog lezen doe ik morgen. Nu eerst slapen want moe.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:09 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Wordt er ook over iets van een verband met MK ultra geschreven? Heb jij het gelezen? Bedankt in ieder geval! Zal kijken of ik een soort korte samenvatting kan vinden om een beter beeld te krijgen over de inhoud en of het de moeite waard is helemaal te lezen.
Heb je trouwens het interview van Katy Perry nog gezien?
Ik hoop dat je bedoelt dat je het nog moet zien. En gezien?quote:Op maandag 17 juli 2017 23:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
dat lange interview moet ik nog lezen doe ik morgen. Nu eerst slapen want moe.
Je hebt je er goed in verdiept
Sorry, had even teveel dingen om er echt voor te gaan zitten, maar ga het echt doen binnenkort.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:55 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ik hoop dat je bedoelt dat je het nog moet zien. En gezien?
quote:Op donderdag 10 augustus 2017 19:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Sorry, had even teveel dingen om er echt voor te gaan zitten, maar ga het echt doen binnenkort.
Ga eerst bovenstaande even kijken
Zo even in het juiste topic geknikkerd.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:49 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ben daar lekker wel over begonnen.
Wat heb ik te maken met andere documentaties. Je zou het ook in delen kunnen beluisteren, ik zeg niet dat je nu alles moet beluisteren.
Jij vraagt waarom het succesvol is, ik vind dat hij het goed uitlegt. Jij toont toch interesse, of eigenlijk heb je al je oordeel klaar?
Misschien zou je Neil Sanders kunnen beoordelen op wat hij zelf vertelt ipv op andere documentaties.
In delen kijken snap je niet?quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zo even in het juiste topic geknikkerd.
Zal even kort samen vatten, waarom ik niet 2 uur ga luisteren..
[ afbeelding ]
Plus als het zoveel belangrijke info bevat kan je niet zomaar stukken gaan skippen!
Toch?
Nou nogmaals, mijn standpunt..
Tot uur, neem ik de moeite voor.
Langer dan een uur NIET!!
Laat ik het zo vragen, heeft deze man meegewerkt aan MK ultra heeft hij mensen geïnterviewd over MK ultra en heeft hij alle documentatie, wat er niet meer is voor handen gehad?
Totaal niet mijn vraag!quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:22 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
In delen kijken snap je niet?
Hij geeft veel feitelijke info en uit zich ook als hij vindt dat ergens te weinig bewijs voor is. Zo spreekt hij zich bijvoorbeeld uit over pizzagate; hij vindt dat dat te weinig feiten met zich meebrengt.
Kijk maar of je zin in hebt.
Ik ga verder met het eten.
Omdat iemand zelf ergens niet aan meewerkt kan degene geen feitelijke info hebben over het onderwerp?quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
Totaal niet mijn vraag!
Nogmaals!
Heeft deze man meegewerkt aan MK ultra heeft hij mensen geïnterviewd over MK ultra en heeft hij alle documentatie, wat er niet meer is voor handen gehad?
Zo nee, berust het niet meer dan een mening over eigen onderzoek..
Mijn mening na mijn eigen onderzoek!
MK-ultra heeft geen hol opgeleverd, en spijtig genoeg zijn er een aantal slachtoffers bij gevallen!
1 regel, duurt geen 2 uur om te luisteren.
Als ik audio gebrabbel wil horen zet ik wel een luisterboek op!
Jawel.quote:
Pff, misschien eerst ff inlezen of zo.quote:LSD
Early CIA efforts focused on LSD9/589, which later came to dominate many of MKUltra's programs.[42] The CIA wanted to know if they could make Soviet spies defect against their will and whether the Soviets could do the same to the CIA's own operatives.[43]
Once Project MKUltra officially got underway in April 1953, experiments included administering LSD to mental patients, prisoners, drug addicts and prostitutes—"people who could not fight back," as one agency officer put it.[44] In one case LSD was administered to a mental patient in Kentucky for 174 days.[44] LSD was also administered to CIA employees, military personnel, doctors, other government agents, and members of the general public in order to study their reactions. LSD and other drugs were usually administered without the subject's knowledge or informed consent, a violation of the Nuremberg Code that the U.S. had agreed to follow after World War II. The aim of this was to find drugs which would irresistibly bring out deep confessions or wipe a subject's mind clean and program him or her as "a robot agent."[45]
In Operation Midnight Climax, the CIA set up several brothels in San Francisco, California to obtain a selection of men who would be too embarrassed to talk about the events. The men were dosed with LSD, the brothels were equipped with one-way mirrors, and the sessions were filmed for later viewing and study.[46] In other experiments where people were given LSD without their knowledge, they were interrogated under bright lights with doctors in the background taking notes. The subjects were told that their "trips" would be extended indefinitely if they refused to reveal their secrets. The people being interrogated this way were CIA employees, U.S. military personnel, and agents suspected of working for the other side in the Cold War. Long-term debilitation and several deaths reportedly resulted from this.[45] Heroin addicts were bribed into taking LSD with offers of more heroin.[13]
The Office of Security used LSD in interrogations but Dr. Sidney Gottlieb, the chemist who directed MKUltra, had other ideas; he thought it could be used in covert operations. Since its effects were temporary, he believed it could be given to high-ranking officials and in this way affect the course of important meetings, speeches etc. Since he realized there was a difference in testing the drug in a laboratory and using it in clandestine operations, he initiated a series of experiments where LSD was given to people in "normal" settings without warning. At first, everyone in Technical Services tried it; a typical experiment involved two people in a room where they observed each other for hours and took notes. As the experimentation progressed, a point was reached where outsiders were drugged with no explanation whatsoever and surprise acid trips became something of an occupational hazard among CIA operatives. Adverse reactions often occurred, for example an operative who had received the drug in his morning coffee became psychotic and ran across Washington, seeing a monster in every car that passed him. The experiments continued even after Dr. Frank Olson, an Army scientist who had not taken LSD before, went into deep depression after a surprise trip and later fell from a thirteenth story window.[47]
Some subjects' participation was consensual, and in these cases they appeared to be singled out for even more extreme experiments. In one case, seven volunteers in Kentucky were given LSD for 77 consecutive days.[48]
LSD was eventually dismissed by MKUltra's researchers as too unpredictable in its results.[49] They had given up on the notion that LSD was "the secret that was going to unlock the universe," but it still had a place in the cloak-and-dagger arsenal. However, by 1962 the CIA and the army had developed a series of superhallucinogens such as the highly touted BZ, which was thought to hold greater promise as a mind control weapon. This resulted in the withdrawal of support by many academics and private researchers, and LSD research became less of a priority altogether.[47]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra
Met welk doel werd LSD uitgevonden?quote:
Ik meen een nieuwere vorm van LSD.quote:MKULTRA was:
concerned with "the research and development of chemical, biological, and radiological materials capable of employment in clandestine operations to control human behavior." The program consisted of some 149 subprojects which the Agency contracted out to various universities, research foundations, and similar institutions. At least 80 institutions and 185 private researchers participated. Because the Agency funded MKUltra indirectly, many of the participating individuals were unaware that they were dealing with the Agency.[15]
Idd. Bijv dr. Bastiaans paste het toe op zijn patiënten:quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Klopt, niet uitgevonden, wel toegepast en verspreid.
De uitvinder was Albert Hofmann.
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Hofmann
Dat valt wel mee toch?quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:16 schreef SuperHartje het volgende:
Sorry dat ik in een kattige bui ben jongens.
Dat laatste weet ik niet. Waar werd dat gedaan? Ik weet wel van napalm maar niet van lsd.quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:19 schreef SuperHartje het volgende:
Ja de experimenten mogen duidelijk zijn.
En het droppen van LSD op de bevolking ook.
In het leger, de ghetto en ik dacht onder de hippie movement.quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat laatste weet ik niet. Waar werd dat gedaan? Ik weet wel van napalm maar niet van lsd.
De hele "hippie" "beweging" werd gecontroleerd door het mil-industriële complex en opgezet als controlled (non-)opposition.quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:19 schreef SuperHartje het volgende:
Ja de experimenten mogen duidelijk zijn.
En het droppen van LSD op de bevolking ook.
Neil Sanders praat daar ook over idd.quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
De hele "hippie" "beweging" werd gecontroleerd door het mil-industriële complex en opgezet als controlled (non-)opposition.
Leestips:
- Dave McGowan, Lauren Canyon
- Miles Mathis, heeft veel van die clowns blootgelegd; o.a. Bob Dylan Manson, en vele anderen
We verwijderen die ((( ))) tekens van je. Dat is gewoon antisemitisch geneuzel en dat is al vaak genoeg gezegd dat dat niet welkom is hier.quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
De echte naam van Bob Dylan is de jood Zimmermann, geen enkele reden dat te censureren (=verdoezelen).
Niet te merken, vind je een leuke inbreng hebbenquote:Op zondag 13 augustus 2017 19:16 schreef SuperHartje het volgende:
Sorry dat ik in een kattige bui ben jongens.
Dank u.quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Niet te merken, vind je een leuke inbreng hebben
Er werd ook "vroegah" al geexperimenteerd met het toedienen van coke en andere pepmiddelen aan soldaten. Is vrij veel over te vinden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:23 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
In het leger, de ghetto en ik dacht onder de hippie movement.
Je bedoelt door de overheid?quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er werd ook "vroegah" al geexperimenteerd met het toedienen van coke en andere pepmiddelen aan soldaten. Is vrij veel over te vinden.
Ja ooit wat over gelezen online. Maar geen boek of zo. Zal er nog eens naar kijken.quote:
quote:Volgens de CIA is de organisatie gestopt met MK-Ultra. Oud-CIA-agent Victor Marchetti spreekt dit in verschillende interviews (onder meer in het Britse tijdschrift Lobster) tegen. Volgens hem verspreidt de CIA routineus desinformatie en is het onderzoek naar gedachtemanipulatie doorgegaan. In Lobster noemt Marchetti het bericht dat de CIA ermee gestopt zou zijn een 'coverstory', een verhaal om de waarheid te verhullen.
bron
Hoe weet jij dat, jij kent me niet, maar ik heb wel in een aantal Nederlandse films gespeeld!quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:38 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Omdat iemand zelf ergens niet aan meewerkt kan degene geen feitelijke info hebben over het onderwerp?
LSD was anders één van de MK ultra uitvindingen, dus het heeft wel een hol opgeleverd. En dit is maar 1 voorbeeld.
Hypnose- experimenten hebben ook resultaten opgeleverd. En er is nog wel meer.
Ik vind je reactie nog steeds behoorlijk bevooroordeeld. Jij hebt nooit meegewerkt aan het maken van Hollywood- films, dus je kan er niets over weten.Volgens jou eigen redenering.
Er is genoeg feitelijke info te vinden over MK Ultra, zonder iemand te hoeven interviewen of ergens aan mee te werken kan je bij die informatie. Die info deelt hij.
En niet alle documentatie is vernietigd, veel, maar niet alles.
Maar hoe bevooroordeeld ben je als je deze conclusie trekt, zonder hem zelfs maar gehoord te hebben.
Is de CIA nog bezig met MK-ultra?quote:
Heeft Colombia je zo'n alt right antisemiet gemaakt, of zat dat er altijd al in?quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
De echte naam van Bob Dylan is de jood Zimmermann, geen enkele reden dat te censureren (=verdoezelen).
Het is geen opstaand feit als je dat bedoeld. Wil niet zeggen dat het er niet is.quote:Op maandag 14 augustus 2017 00:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Is de CIA nog bezig met MK-ultra?
CIA zegt nee, maar anderen DENKEN van wel.
Zolang er geen duidelijkheid over is blijft het een complot en dus GIS werk!
Er moet wel een reden zijn daarvoorquote:Op maandag 14 augustus 2017 07:36 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profi
we le/454430]SuperHartje[/url] het volgende:
[..]
Het is geen opstaand feit als je dat bedoeld. Wil niet zeggen dat het er niet is.
Dat politici beweren eerlijk te zijn, zegt niet dat ze dat ook zijn.
Iets kan, zonder dat het feitelijk is vastgesteld, toch zeer aannemelijk zijn.
Kun je uitleggen waarom er dan meteen schuim uit je mond komt?quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
De echte naam van Bob Dylan is de jood Zimmermann, geen enkele reden dat te censureren (=verdoezelen).
Daar gaat hij toch niet mee stoppen...quote:Op maandag 14 augustus 2017 08:28 schreef SuperHartje het volgende:
Aub niet op de man afspelen in dit topic.
Lief zijn allemaal!quote:Op maandag 14 augustus 2017 08:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar gaat hij toch niet mee stoppen...
KLopt, maar het blijft een theorie..quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:36 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Het is geen opstaand feit als je dat bedoeld. Wil niet zeggen dat het er niet is.
Dat politici beweren eerlijk te zijn, zegt niet dat ze dat ook zijn.
Iets kan, zonder dat het feitelijk is vastgesteld, toch zeer aannemelijk zijn.
Ook om de anti-war beweging te diskredteren.quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
De hele "hippie" "beweging" werd gecontroleerd door het mil-industriële complex en opgezet als controlled (non-)opposition.
Leestips:
- Dave McGowan, Lauren Canyon
- Miles Mathis, heeft veel van die clowns blootgelegd; o.a. Bob Dylan -edit-Manson, en vele anderen
Goed punt. DBA; discredit by association.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ook om de anti-war beweging te diskredteren.
Die Mathis stuk over Manson/Tate hoax top notch is.
Dank! Was een goede dag!quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
KLopt, maar het blijft een theorie..
Nou moet ik zeggen dit is wel een van de gene wat voortkomt uit duidelijke feiten, Waar het dus eigenlijk om gaat is zijn ze geslaagd?
En zijn ze er nog steeds mee bezig.
2 mooie punten om later op terug te komen.
Liefst graag zelf verwoorden en niet door middel van een audio of video![]()
Waarom denk jij dat het nog steeds gaande is? en hoe kom je er bij dat het gelukt is?
Werk ze vandaag!
Neem rustig de tijd hoor.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:17 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dank! Was een goede dag!
Ben van plan om dat uiteen te zetten. Gaat wel wat tijd kosten ben ik bang. Zal je vragen ook meenemen.
Nou een paar jaar wordt het niet.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Neem rustig de tijd hoor.
Ik wacht namelijk nog maar paar jaar op antwoord van de user hier 1 post boven.
Ik ben erg geduldig hoor!
voor nu misschien is dit wel even het kijken waard
Archerquote:
had je mijn korte filmpjes nog even bekeken?quote:
Top filmpjes. Van Frank Olsen heb ik over gelezen idd. Ik zie veel feitjes betreft de experimenten langs komen. Stukje over Victor Marchetti.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Archer![]()
[..]
had je mijn korte filmpjes nog even bekeken?
duren maar paar minuten
Ik ken ze heb ooit eens een topic aangemaakt over dit kanaal.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:50 schreef SuperHartje het volgende:
@the guyver
Dit van dezelfde gebruiker. Ik vind deze erg goed:
Wel 10 min zo.
quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik ken ze heb ooit eens een topic aangemaakt over dit kanaal.
Bijna elk bekende complot, even kort samengevat!
Over dat filmpje had ik geloof ik ook al eens topic..
Dank u.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
BNW / Youtube kanaal over complot theorieen
alstu
BNW / de lijst met 25 populairste conspiracy'squote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:22 schreef Wantie het volgende:
Ja, bestaande complotten trekken kennelijk minder aandacht.
quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:41 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Nou een paar jaar wordt het niet.
Maar ja werk, kind, leven hè. Moet ook goed voor mezelf zorgen. Ben gewoon wel druk bezig meestal.
Klopt wel. Heb je die van Little Wayne - Krazy gezien? Out of my mind van Nicky Minaj?quote:Op maandag 4 september 2017 23:59 schreef cb2013 het volgende:
Toen ik de film Get Out, zag. Moest ik gelijk aan MK Ultra denken.
En de hele muziekindustrie zit er vol mee.
Nicki minaj in Moster
Katy Perry - Wide Awake
Britney Spears - Hold it Against me
Lijst is eindeloos
Is ook een aparte topic reeks over.quote:Op dinsdag 5 september 2017 08:55 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Klopt wel. Heb je die van Little Wayne - Krazy gezien? Out of my mind van Nicky Minaj?
En niet te missen, de nieuwe van Taylor Swift?
"The old Taylor can't come te the phone right now? Why? Ooh. Because she's dead."
Ben nu aan het werk, zal later wat clips plaatsen.
Marilyn Manson maakt ook geen geheim van zijn andere persoonlijkheid.
Dit topic heb ik weleens bekeken. Maar het is wel wat breder getrokken. Hier vind je ook muziek tegen de orde.quote:Op dinsdag 5 september 2017 11:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Is ook een aparte topic reeks over.
https://forum.fok.nl/topic/2339257/3/25
Tegen de elite?quote:Op dinsdag 5 september 2017 13:14 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dit topic heb ik weleens bekeken. Maar het is wel wat breder getrokken. Hier vind je ook muziek tegen de orde.
Dit inderdaad. Joseph Mengele en co zijn tenslotte ook lang bezig geweest en plaatsen als Guantánamo Bay zijn er overal ter wereld ook genoegquote:Op maandag 6 februari 2017 21:11 schreef Lavenderr het volgende:
Ik denk dat sommige mensen tot alles in staat zijn, dus ja, ook tot dit soort vreselijke experimenten.
De Engelse wiki geeft wat meer info.quote:Project MK-ULTRA (ook wel MKULTRA) was/is de codenaam van een geheim experiment van de CIA met betrekking tot hersenspoeling en chemische verhoormethodes, zoals met waarheidsserum.
MK-ULTRA werd/wordt gerund door de afdeling Directorate of Science & Technology en kwam in ieder geval in de jaren vijftig en de zestig van de 20e eeuw verschillende keren aan het licht. Er zijn bewijzen gevonden voor onder meer het gebruik van verschillende soorten chemicaliën (medicatie en drugs) en verscheidene geprobeerde methodes om hersenfuncties en gemoedstoestanden te manipuleren.
Publieke discussie
Het bestaan van MK-ULTRA werd voor het eerst publiek bekendgemaakt door het Amerikaans Congres, na onderzoek van hun Church Commissie, en door de presidentiële Rockefeller Commissie. Het onderzoek werd belemmerd doordat het toenmalige hoofd van de CIA '- Richard Helms - in 1973 alle documenten met betrekking tot MK-ULTRA liet vernietigen.
Volgens de CIA is de organisatie gestopt met MK-Ultra. Oud-CIA-agent Victor Marchetti spreekt dit in verschillende interviews (onder meer in het Britse tijdschrift Lobster) tegen. Volgens hem verspreidt de CIA routineus desinformatie en is het onderzoek naar gedachtemanipulatie doorgegaan. In Lobster noemt Marchetti het bericht dat de CIA ermee gestopt zou zijn een 'coverstory', een verhaal om de waarheid te verhullen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/MK-ULTRA
Er was een artikel waarin werd bevestigd dat oud nazi-leden werden opgepakt en vrijgesproken in ruil voor informatie betreft mindcontrol, hier probeer ik ook nog wat over te vinden.quote:Project MKUltra, also called the CIA mind control program, is the code name given to a program of experiments on human subjects, at times illegal, designed and undertaken by the United States Central Intelligence Agency.[1] Experiments on humans were intended to identify and develop drugs and procedures to be used in interrogations and torture in order to weaken the individual to force confessions through mind control. Organized through the Scientific Intelligence Division of the CIA, the project coordinated with the Special Operations Division of the U.S. Army's Chemical Corps.[2]
The operation began in the early 1950s, was officially sanctioned in 1953, was reduced in scope in 1964, further curtailed in 1967, and officially halted in 1973.[3] The program engaged in many illegal activities,[4][5][6] including the use of unwitting U.S. and Canadian citizens as its test subjects, which led to controversy regarding its legitimacy.[4](p74)[7][8][9] MKUltra used numerous methodologies to manipulate people's mental states and alter brain functions, including the surreptitious administration of drugs (especially LSD) and other chemicals, hypnosis,[citation needed] sensory deprivation, isolation and verbal abuse, as well as other forms of psychological torture.[10][11]
The scope of Project MKUltra was broad, with research undertaken at 80 institutions, including 44 colleges and universities, as well as hospitals, prisons, and pharmaceutical companies.[12] The CIA operated through these institutions using front organizations, although sometimes top officials at these institutions were aware of the CIA's involvement.[13] As the US Supreme Court later noted in CIA v. Sims 471 U.S. 159 (1985) [14] MKULTRA was:
concerned with "the research and development of chemical, biological, and radiological materials capable of employment in clandestine operations to control human behavior." The program consisted of some 149 subprojects which the Agency contracted out to various universities, research foundations, and similar institutions. At least 80 institutions and 185 private researchers participated. Because the Agency funded MKUltra indirectly, many of the participating individuals were unaware that they were dealing with the Agency.[15]
Although the Supreme Court sided with the CIA that sources' names could be redacted for their protection, it nonetheless validated the existence of MKULTRA to be used in future court cases and confirmed that the CIA for 14 years performed clandestine experiments on human behavior.
Between 1953 and 1966, the Central Intelligence Agency financed a wide-ranging project, code-named MKULTRA, concerned with the research and development of chemical, biological, and radiological materials capable of employment in clandestine operations to control human behavior.
Project MKUltra was first brought to public attention in 1975 by the Church Committee of the U.S. Congress, and a Gerald Ford commission to investigate CIA activities within the United States. Investigative efforts were hampered by the fact that CIA Director Richard Helms ordered all MKUltra files destroyed in 1973; the Church Committee and Rockefeller Commission investigations relied on the sworn testimony of direct participants and on the relatively small number of documents that survived Helms' destruction order.[16]
In 1977, a Freedom of Information Act request uncovered a cache of 20,000 documents relating to project MKUltra, which led to Senate hearings later that same year.[4][17] In July 2001, some surviving information regarding MKUltra was declassified.
Forty-four American colleges or universities, 15 research foundations or chemical or pharmaceutical companies including Sandoz (now Novartis) and Eli Lilly and Company, 12 hospitals or clinics (in addition to those associated with universities), and three prisons are known to have participated in MKUltra.[18][19]
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra
MK ultra moet eigenlijk wel mogelijk zijn, bedoel de helft van de VS bestaat uit crisis acteurs, en de andere helft is gebrainwashed om niks op te merken!quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:42 schreef SuperHartje het volgende:
Update historie mk-ultra.
Er is ontzettend veel info te vinden mbt de geschiedenis van MK Ultra.
Even een korte terugblik:
[..]
De Engelse wiki geeft wat meer info.
[..]
Er was een artikel waarin werd bevestigd dat oud nazi-leden werden opgepakt en vrijgesproken in ruil voor informatie betreft mindcontrol, hier probeer ik ook nog wat over te vinden.
Denk dat huidige overheden (of elementen daarvan) sowieso wel interesse hebben in dit soort manipulatiequote:Op dinsdag 21 november 2017 14:42 schreef SuperHartje het volgende:
Update historie mk-ultra.
Er is ontzettend veel info te vinden mbt de geschiedenis van MK Ultra.
Even een korte terugblik:
[..]
De Engelse wiki geeft wat meer info.
[..]
Er was een artikel waarin werd bevestigd dat oud nazi-leden werden opgepakt en vrijgesproken in ruil voor informatie betreft mindcontrol, hier probeer ik ook nog wat over te vinden.
Mwah, heeft daar niks mee te maken. Beinvloeding kan zo gebeuren dat de mensen om wie het gaat die manipulatie echt niet merken. Dat is ook het idee erachter natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
MK ultra moet eigenlijk wel mogelijk zijn, bedoel de helft van de VS bestaat uit crisis acteurs, en de andere helft is gebrainwashed om niks op te merken!
Mee eens.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Denk dat huidige overheden (of elementen daarvan) sowieso wel interesse hebben in dit soort manipulatie
Weet je nietquote:Op dinsdag 21 november 2017 19:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Mwah, heeft daar niks mee te maken. Beinvloeding kan zo gebeuren dat de mensen om wie het gaat die manipulatie echt niet merken. Dat is ook het idee erachter natuurlijk.
Op het moment dat een of meerdere persoonlijkheden geprogrammeerd zijn, zouden er ook ‘ankers’ oftewel triggers gemaakt zijn om een bepaalde persoonlijkheid op te roepen. Een trigger kan een symbool, herinnering, woord, beeld of geluid zijn waardoor de andere persoonlijkheid geactiveerd wordt.quote:Dissociatieve identiteitsstoornis (DIS) (in de ICD-terminologie: meervoudige persoonlijkheidsstoornis) of multipele persoonlijkheidsstoornis (MPS) is een psychische aandoening waarbij iemand afwisselend twee (of meer) van elkaar te onderscheiden persoonlijkheidstoestanden kan aannemen. Ten minste twee van deze persoonlijkheden nemen regelmatig het gedrag volledig over. Vaak heeft de patiënt gaten in het geheugen die niet door vergeetachtigheid te verklaren zijn. Vaak weet de oorspronkelijke persoonlijkheid niets van de andere persoonlijkheden (ook wel alter ego's, alters of binnenmensen genoemd). De andere persoonlijkheden weten soms wel af van de oorspronkelijke identiteit en van elkaar. De alternatieve persoonlijkheden zijn in die zin volledig, dat ze een eigen karakter en verleden hebben en soms ook andere uiterlijke kenmerken (een ander stem- en taalgebruik). De alterego's kunnen allemaal een eigen naam hebben, maar het hoeft niet per se. Sommige mensen met DIS hebben geen namen voor hun alterego's, maar toch zijn het andere persoonlijkheden.
Het DSM-IV geeft de volgende criteria voor de dissociatieve identiteitsstoornis:[1][2]
· De aanwezigheid van twee of meer duidelijk onderscheiden persoonlijkheden of persoonlijkheidsaspecten (ieder met een relatief blijvend patroon van waarneming, aanvoelen en denken over de omgeving en zichzelf).
· Minimaal twee van deze identiteiten of persoonlijkheden nemen regelmatig het gedrag van de persoon over.
· Onvermogen om zich belangrijke persoonlijke informatie te herinneren, wat niet verklaard kan worden door gewone vergeetachtigheid.
· De stoornis is geen gevolg van directe fysiologische effecten na inname van een substantie (bijvoorbeeld blackouts of chaotisch gedrag bij alcoholintoxicatie) of een somatische aandoening (bijvoorbeeld complexe stuipen).
·
Overige kenmerken
· Geheugenverlies, de persoon is stukken verleden kwijt. Daarnaast kan hij dingen die hij net heeft gedaan soms niet meer herinneren.
· Depersonalisatie, het gevoel van een afstand naar zichzelf te kijken, buiten zichzelf en als robot te leven, dingen te doen zonder daar een gevoel bij te hebben. Het contact met het eigen lichaam lijkt verbroken.
· Derealisatie, oftewel breken met de werkelijkheid, de dingen om je heen beleven alsof deze niet echt gebeuren. Het niet meer herkennen van je omgeving.
· Identiteitsstoornis, het horen van stemmen van andere persoonlijkheden en de strijd tussen deze persoonlijkheden.
· Identiteitswisselingen, het veranderen van persoonlijkheid en daardoor alleen de dingen herinneren die deze persoonlijkheid heeft meegemaakt, al het andere is weg of naar de achtergrond verdreven.
· Mogelijk suïcidale neigingen of automutilatie.
Algemeen
In eerdere klinische omschrijvingen van DSM (II) werd nog gesproken van meervoudige persoonlijkheid. Later is dit gewijzigd omdat men veronderstelde dat het niet zozeer ging om het omschakelen tussen verschillende persoonlijkheden maar het ontbreken van een enkelvoudige identiteit binnen eenzelfde persoon. Daarom wordt in DSM-5 nu gesproken van verschillende identiteiten of persoonlijkheidstoestanden in plaats van persoonlijkheden. Volgens de DSM-definitie kan het geheugenverlies niet verklaard worden als een gevolg van normaal vergeten.[3] De DIS-symptomen kunnen ook niet worden toegeschreven aan gebruik van alcohol of drugs, epileptische aanvallen, of ander medische condities. De diagnose wordt bemoeilijkt door comorbiditeit met andere psychische stoornissen. Simuleren zou ook een oorzaak kunnen zijn, als er sprake is van een mogelijk financieel of forensisch profijt. De diagnose DIS kan met een gestructureerd DSM-5-vraaggesprek worden vastgesteld.[4][5] Ook wordt er soms gebruikgemaakt van een vragenlijst.[6]
Oorzaken
Ondanks de kenmerken die in DSM-5 worden genoemd, zijn deskundigen het er nog niet over eens of iemand aan DIS kan lijden, en of alle genoemde kenmerken wel kloppen met de realiteit. Ook bestaat er verschil van mening over de diagnose en manier van behandelen van DIS. Over de mogelijke oorzaak van DIS wordt een debat gevoerd door deskundigen die hierover verschillende opvattingen hebben.
Psychotrauma
Een bekende opvatting is dat DIS het gevolg is van een psychotrauma in de vroege jeugd, als gevolg van seksueel misbruik, mishandeling, ernstige ziektes of affectieve verwaarlozing.[7][8][9][10][11] Het is ook mogelijk dat DIS-symptomen onderdeel vormen van een posttraumatische stressstoornis (PTSS) waarbij ook het geheugen voor traumatische gebeurtenissen is aangetast. Volgens deze visie kunnen dus zowel een trauma als stress leiden tot een toestand als DIS of PTSS.[12]
Sociocognitief
Een geheel andere opvatting is dat DIS het gevolg is van een suggestieve psychotherapeutische aanpak (iatrogeen: door genezer veroorzaakt) waarbij een patiënt de rol van een DIS-patiënt gaat spelen. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat een patiënt door een therapeut, hulpverlener of voorbeelden in de media ervan overtuigd raakt dat zijn of haar problemen een gevolg zijn van seksueel misbruik in de kinderjaren. Ook kan DIS voortkomen uit een sterke suggestibiliteit of neiging tot fantaseren. Een andere mogelijkheid is ten slotte dat de DIS-symptomen een gevolg zijn van simuleren of onderdeel vormen van een nagebootste stoornis waarin iemand ziektebeelden fingeert om aandacht te krijgen. Door de bestaande gevallen van dissociatieve identiteitsstoornis is deze oorzaak echter niet de enige en dient men zeker aandacht te besteden aan de psychotraumatische grondslag.[13][14][15][16][17]
Aangezien er nog niet genoeg grootschalig onderzoek is gedaan om een van de theorieën te bewijzen is er nog geen duidelijkheid over de etiologie van DIS. Vanwege het casuïstisch karakter van de meeste onderzoeken is het lastig om algemene, eensluidende conclusies te trekken.
Onderzoek
Het meeste tot nu toe verrichte onderzoek is casuïstisch van aard: het beschrijft individuele gevallen en voorbeelden. Er is nog weinig systematisch en gecontroleerd onderzoek gedaan naar de vraag in hoeverre de verschijnselen van DIS toe te schrijven zijn aan twee verschillende identiteiten of personen, of dat het eerder gaat om twee tegenstrijdige kanten of aspecten van dezelfde persoon. Een cruciale vraag daarbij is of er inderdaad sprake is van dissociatieve amnesie: dat men niets weet of zich niets herinnert van wat zich in de andere identiteit of persoonlijkheidstoestand heeft voorgedaan.[18] Deze laatste vraag lijkt eveneens van belang voor de forensische psychiatrie of voor een rechtbank die moet beslissen of een persoon verantwoordelijk moet worden gesteld voor het gepleegde misdrijf, of ontoerekeningsvatbaar moet worden verklaard.[19][20]
Recente systematische studies waarbij DIS-patiënten zijn vergeleken met gezonde proefpersonen die DIS simuleerden hebben de volgende resultaten opgeleverd. Patiënten werd daarbij gevraagd om te schakelen tussen twee identiteiten of rollen: de trauma-identiteit en de neutrale of normale identiteit. Ook werden zij daarbij geconfronteerd met nare en neutrale herinneringen. Hetzelfde werd gevraagd aan gezonde proefpersonen die zich in beide identiteiten moesten inleven. Er werd hierin zowel bewijs gevonden voor het bestaan van DIS als bewijs van het tegendeel. In een van deze studies bleken lichamelijke reacties en hersenactiviteit van DIS-patiënten te verschillen tussen beide identiteiten. Bij gezonde simulanten was dit niet het geval. Kennelijk is de toestand van DIS niet uitsluitend aan simulatie, neiging tot fantaseren of een grotere suggestibiliteit toe te schrijven, concluderen de auteurs.[21][22][23]
In een andere recente studie gaven patiënten ondanks hun bewering dat zij zich niets konden herinneren van hun gedissocieerde (traumatische) toestand toch blijk van impliciete (onbewuste) herkenning van informatie uit die toestand. Terwijl zij in hun normale identiteit een cognitieve taak uitvoerden bleken zij namelijk toch afgeleid te worden door woorden die voor hun andere (traumatische) identiteit beladen waren. Kennelijk heeft het geheugen van DIS-patiënten dan toch toegang tot persoonlijke en autobiografische informatie van die traumatische identiteit. Dit hoeft echter niet te betekenen dat deze stoornis niet bestaat, aangezien de werking van het menselijk brein ook op het vlak van het geheugen nog niet volledig is doorgrond.[24][25][26]
Psychotherapie
Er bestaat geen consensus over de juiste diagnose en behandeling van DIS. Het bestaande onderzoek naar de effectiviteit van de behandeling is voornamelijk gebaseerd op beschrijving van individuele gevallen. Deze behandelingen bevatten bijna altijd psychotherapie. Bij de behandeling van traumagerelateerde klachten wordt meestal uitgegaan op een benadering die gericht is op drie fases: In fase 1 gaat het om stabilisatie en symptoomreductie, zodat de patiënt de taken die bij het dagelijks leven horen beter aan kan. In fase 2 gaat het om de behandeling van de traumatische gebeurtenissen. In fase 3 is de behandeling erop gericht de patiënt een nieuwe levensstijl te laten ontwikkelen. Alle fases worden steeds met elkaar afgewisseld.
Geschiedenis en literatuur
In de Middeleeuwen werden personen met een meervoudige persoonlijkheid vermoedelijk gezien als ‘bezetenen’[27] In de 19de eeuw werden er volgens Rieber wel 100 gevallen van meervoudige persoonlijkheid gerapporteerd.[28][29] In 1910 introduceerde Eugen Bleuler de term schizofrenie ter vervanging van de oudere term dementia praecox. Vanaf dat tijdstip was er ook een afname in rapportering van het aantal gevallen van meervoudige persoonlijkheid, vermoedelijk omdat men de meervoudige persoonlijkheid zag als een onderdeel van schizofrenie met symptomen als hallucinaties en wanen.[30][31] Eind 19de eeuw heerste de wijdverbreide opvatting dat emotioneel traumatische ervaringen tot allerlei lichamelijke klachten konden leiden, die conversies werden genoemd. Franz Mesmer en Armand-Marie Jacques de Chastenet, Marques de Puységur, pasten aan het eind van de 18de eeuw hypnose toe, en meenden dat in deze toestand een andere persoonlijkheid kon worden opgeroepen. Soms traden zij voor een publiek op en toonden daarbij hun spectaculaire gevallen. Gevallen van dissociatie werden in de psychiatrie voor het eerst systematisch beschreven door de Franse psychiaters Jean-Martin Charcot en Pierre Janet. Charcot werd vooral bekend door zijn toepassing van hypnose en behandeling van hysterische patiënten, terwijl zijn leerling Janet de termen dissociatie en onbewuste heeft ingevoerd. Sigmund Freud heeft later hun ideeën over de rol van jeugdtrauma’s en dissociatie verder uitgewerkt in zijn theorie van het onbewuste.
Dr Jekyll en Mr Hyde
Gevallen van meervoudige of ‘gespleten’ persoonlijkheden hebben altijd tot de verbeelding gesproken. Dit blijkt uit de grote populariteit van verhalen van Edgar Allen Poe, Mary Shelley (Frankenstein), Robert Louis Stevenson (Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde) en publieksfilms als The three faces of Eve en Sybil. Deze wekten vooral bij het grote publiek belangstelling op voor gevallen van meervoudige persoonlijkheid.[32][33] Een ander voorbeeld van een gespleten persoonlijkheid is Gollem in The Lord of the Rings.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dissociatieve_identiteitsstoornis
Of zou het kunnen komen dat zulke grote artiesten hun podium leven en hun "echte" leven willen loskoppelen en om niet in de val te stappen van daadwerkelijk doen wat je op het podium uitdraagt om het zo vatbaar te houden. M.a.w. spelen ze hun stage persona. (zie jim morrison waarom het fout kan gaan, zie alice cooper dat het niet hoeft). Maar misschien is dat wat vergezocht, van mij.quote:Op zondag 15 juli 2018 23:18 schreef SuperHartje het volgende:
Zo het heeft even geduurd, maar dan nu weer een update.
Er zijn wat theorieën over MK Ultra in Hollywood.
Er wordt beweerd dat de CIA nooit gestopt is met experimenteren op mensen.
En dat zou vooral terug te zien bij megasterren, zoals Katy Perry, Beyonce, Nicky Minaj, Britney Spears, Lady Gaga, Madonna, Michael Jackson, Justin Bieber, Snoop Dogg, Eminem en meer. Maar ook zouden grote politici en spionnen geprogrammeerd zijn.
Bij programmering zou het vooral gaan om het veroorzaken van dissociatieve identiteitsstoornis.
Dat wil zeggen het creëren van meerdere persoonlijkheden om zo controle te hebben over de nieuwe persoonlijkheden.
Op het moment dat iemand geprogrammeerd wordt, wanneer er een nieuwe persoonlijkheid wordt gemaakt, is zo’n persoonlijkheid vrij ‘leeg’. Zo’n nieuwe persoonlijkheid kan dus makkelijker ingevuld worden dan een al ontwikkelde persoonlijkheid. Zo’n nieuwe persoonlijkheid programmeren brengt wel heel wat met zich mee, trauma moet gecreëerd worden en de trauma moet groot zijn. Als de trauma groot genoeg is dan kunnen de hersenen zich afsluiten voor de realiteit en komt fantasie tot leven. Dit wordt disassociatie genoemd. Zo kan het zijn dat iemand dan stukjes van zijn geheugen kwijt raakt en en zich bepaalde delen van het verleden zich niet kan herinneren, dit kan bij programmering gebruikt worden om iemand dingen te laten doen die hij zich naderhand niet meer kan herinneren.
Fragmenteren van herinneringen, waardoor gaten in het geheugen ontstaan.
Als een soort blank space in je geheugen.
Iemand in deze is staat is zeer en zeer beïnvloedbaar, kan zeer gemakkelijk gemanipuleerd worden en gestuurd.
Hoge potentie voor hypnose en andere mindcontrol activiteiten.
Er kunnen nieuwe 'herinneringen' geplaatst worden om degene te sturen of controle over te hebben.
Zodat die iemand die geprogrammeerd is weer grote invloed kan uitoefenen op groepen in de maatschappij.
Bewust ontwikkelde programmering gebaseerd op onderzoek en experimenten, zorgwekkend.
[..]
Op het moment dat een of meerdere persoonlijkheden geprogrammeerd zijn, zouden er ook ‘ankers’ oftewel triggers gemaakt zijn om een bepaalde persoonlijkheid op te roepen. Een trigger kan een symbool, herinnering, woord, beeld of geluid zijn waardoor de andere persoonlijkheid geactiveerd wordt.
Bepaalde triggers zouden in films, series en muziek verheerlijkt worden zoals in superheldfilms, meer psychologische werken en fantasie werken (Alice in Wonderland, the Wizard of Oz).
Triggers zijn vaak vlinders, sleutels en/ of deuren, feline, rode schoenen en meer typische triggers.
De theorie luidt dat er bij programmering bewust zware trauma wordt toegepast om meerdere persoonlijkheden te creëren die invloedrijk zijn onder de ‘gewone’ bevolking en onder controle staan.
Zo zouden er de Monarch Butterfly Programmering, Sex Kitten (Beta) Programmering en meer soorten programmeringen ontwikkeld zijn.
Ook zou het zichtbaar worden gemaakt bij beroemdheden die geprogrammeerd zijn. Als er meerdere persoonlijkheden aanwezig zijn bij een bekend persoon, zou je deze persoon(lijkheden) geregeld op afbeeldingen zien verschijnen in verschillende vormen.
Maar ook zou je de trauma die zij hebben ervaren terug kunnen zien in hun werken (teksten, videoclips, films en andere media). Het bijv opgesloten zitten in kooien of kleine (mooie) hokjes, het zien van experimenten, meerdere persoonlijkheden tonen en natuurlijk (monarch) vlinders.
Brice Taylor, Cathy O’brien en Elise E claimen dat ze slachtoffer zijn geweest van doelbewuste programmering.
Programmeringen zou plaats vinden in o.a. the Church of Satan en in de Disney en Nickelodeon Studios.
Michael Aquino was een militaire intelligentie officier gespecialiseerd in psychologische oorlogsvoering. Vervolgens had hij een prominente plek in de Church of Satan waar hij als Handler gefunctioneerd zou hebben, net als Anton LaVey (die een informant was voor Interpol). Uiteindelijk richt hij zijn eigen Temple of Set op.
https://en.wikipedia.org/wiki/Temple_of_Set
Kort
Wat we zien is dat deze Aquino gespecialiseerd is in de werking van de psyche en zich vervolgens aansluit bij een religieuze/ bovennatuurlijke organisatie; the Church of Satan. Waar celebs lid van waren… Dus dat er programmering zou plaats vinden in deze Church vind ik niet zo raar. Dat de celebs de mindcontrol associeren met het geloof in Satan, is dan ook niet heel vergezocht. Zo iemand als Aquino kon illusies opwekken en één en ander uit verband halen of juist in verband met brengen. Trauma veroorzaken middels onmenselijke situaties en sociaal ongeaccepteerde acties dmv zgn rituelen.
De handlers zijn degenen, die bij de mensen die onder mindcontrol staan, voor controle, persoonlijkheden en triggers zorgen. Zo zouden de handlers een onderdeel zijn van het management-team.
Dr Stanley Milgram zou een onderzoeker geweest zijn op dit gebied en onmenselijke experimenten hebben uitgevoerd om feiten te kunnen verzamelen en mensen in de toekomst onder mindcontrol te kunnen laten staan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Milgram
From the video:quote:Op zondag 15 juli 2018 23:18 schreef SuperHartje het volgende:
Zo het heeft even geduurd, maar dan nu weer een update.
Er zijn wat theorieën over MK Ultra in Hollywood.
Er wordt beweerd dat de CIA nooit gestopt is met experimenteren op mensen.
En dat zou vooral terug te zien bij megasterren, zoals Katy Perry, Beyonce, Nicky Minaj, Britney Spears, Lady Gaga, Madonna, Michael Jackson, Justin Bieber, Snoop Dogg, Eminem en meer. Maar ook zouden grote politici en spionnen geprogrammeerd zijn.
Michael Aquino was een militaire intelligentie officier gespecialiseerd in psychologische oorlogsvoering. Vervolgens had hij een prominente plek in de Church of Satan waar hij als Handler gefunctioneerd zou hebben, net als Anton LaVey (die een informant was voor Interpol). Uiteindelijk richt hij zijn eigen Temple of Set op.
https://en.wikipedia.org/wiki/Temple_of_Set
Kort
Dat inderdaad.quote:
Pedofielen op elke hoek? Misschien op elke kinderhoek van Hollywood?quote:Op maandag 16 juli 2018 17:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
From the video:
'Aquinos thesis stated that 'enemy populations could be subdued by inflicting a state of psychological terror in feelings of imminent destruction'.
Which I would say is probably true but isn't only used on 'enemy populations'. Global Warming, nuclear war, fake terror attacks, paedophile-on-every-corner fear-mongering stories etc.
Interesting that in itself the Aquino story could be a psychological operation or just plain old sensationalism.
The footage reminds me of the Hammer Horror films of the 1960's. One of Aquinos fellow church members was even referred to as 'The Prince of Darkness', which is also a Hammer Horror movie title (Dracula, Prince of Darkness (1966) - great film btw)
He's more likely just a harmless eccentric and/or a PsyOp agent playing a role.imo.
Interview with Michael Aquino:
http://disinfo.com/2013/0(...)w-dr-michael-aquino/
I use the term generally to describe the sexual predator hysteria. Sure it happens but I think it is also exaggerated and sensationalised, which is also fearmongery.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:37 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Pedofielen op elke hoek? Misschien op elke kinderhoek van Hollywood?
Maar hoezo fear mongering?
Ik snap nog steeds niet wat je precies bedoelt dan. Het ergste wat er kan gebeuren is dat mensen die personen (megasterren, politici) anders zien, de muziek misschien anders opvatten. Maar waarom zou ik angstig moeten zijn dan in verhouding tot de theorie die ik geplaatst heb?quote:Op donderdag 19 juli 2018 13:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
I use the term generally to describe the sexual predator hysteria. Sure it happens but I think it is also exaggerated and sensationalised, which is also fearmongery.
If you believe all the silly stories about Michael Aquino or any other blood-drinking, baby-eating,occultist,satanic,devil-worshipping paedophile, and a gang of them moved into your neighbourhood, you would have good reason to be a bit concerned or uncomfortable or even fearful of their presence, right?
If you think the stories are just fearmongering bullshit spread by sensationalistic media or for whatever reason, it could be a psychological operation to cause unrest in your neighbourhood, you won’t be quite as bothered or upset by them. You might even get an invite to one of their fancy dress parties.
The same fearmongery tactic (fake terror attacks) is being used against muslims.
Niet alleen zoeken maar zelfs nodig hebben sowieso een plek waar ze genoeg aanzien hebben dat het slachtoffer niet tegen ze in gaat.quote:Op donderdag 19 juli 2018 17:41 schreef SuperHartje het volgende:
Verder is het ook niet raar dat pedofielen/ misbruikers machtsposities zoeken om in te werken. Naar is zeker, maar ja gebeurt wel helaas.
Dat is ook de basis van zulk misbruik, het slachtoffer staat vaak totaal haaks qua macht dan de dader.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 13:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Niet alleen zoeken maar zelfs nodig hebben sowieso een plek waar ze genoeg aanzien hebben dat het slachtoffer niet tegen ze in gaat.
quote:Dua Lipa's Blonde Alter Ego Is Called Electra - and She Was "Back but Better" at the AMAs
PopSugarOctober 10, 2018
Dua Lipa is back to blond . . . well, for now at least. The 23-year-old singer previously transformed her hair into a platinum bob - a stark contrast from her usual sleek brown hair - for the music video for her single with Silk City, "Electricity." Lipa ended up debuting a vibrant version of the look to perform the song, as well as "One Kiss," during the 2018 American Music Awards.
"Excited for tomorrow as we're bringing electricity back but better," she wrote on Instagram the day of the award show. "We'll just call her electra." Though she wore her natural hair on the red carpet, Lipa slipped on an ombré platinum wig with turquoise ends for her performance. It was an electrifying wig, indeed!
bron
quote:Op zondag 18 november 2018 10:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Evengoed even een leuke bijdrage voor jullie
Succes met het topic.
quote:
Demonen noemen we datquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 09:07 schreef SuperHartje het volgende:
Jennifer Lawrence heeft een alter ego genaamd Gail.
Vanaf 6.40 heeft ze het over haar vakantie- alter ego die ze, zoals ze zelf zegt, “blijkbaar heeft”.
Bij Ellen heeft ze het er ook over, maar lijkt ze meer te weten over deze Gail personage.
Vanaf 0.42
Precies, veel artiesten zijn daar ook gewoon open over.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 21:25 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Precies, veel artiesten zijn daar ook gewoon open over.
Vergelijkbaar als "gewone" mensen die op werk, bij vrienden en thuis een ander masker op hebben.
Hier ook weer een nieuwe video over onder andere MK Ultra.
Hier de gehele podcastJoe RoganSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.altijd +1
Groot fan van User Wotte
Je komt niet in positie als je niet hebt gepaticipeerd in een 'kinderfeest'. Uitzondering zijn de personen die 'clean' zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2018 17:41 schreef SuperHartje het volgende:
Verder is het ook niet raar dat pedofielen/ misbruikers machtsposities zoeken om in te werken. Naar is zeker, maar ja gebeurt wel helaas.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je komt niet in positie als je niet hebt gepaticipeerd in een 'kinderfeest'. Uitzondering zijn de personen die 'clean' zijn.
Ok dus je komt niet in zo'n positie tenzij je een pedo bent, behalve voor mensen die geen pedo zijn.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je komt niet in positie als je niet hebt gepaticipeerd in een 'kinderfeest'. Uitzondering zijn de personen die 'clean' zijn.
Ben bang dat je niet beseft hoe fucking insane de wereld is .. en wie er aan de touwtjes trekt.quote:
Daarom dus school (en huiswerk voor maximaliserend staats invloed). Vooral niet ontdekken hoe leven werkt.quote:
... maar wat nu als het geinjecteerde augment reality is ?!?quote:
Frazzledrip is afgrijselijk. Ik was een week van de kaart. Ik wilde het doorspelen aan de FBI: maar ja, hoe gaan die dingen? Net toen ik het bekeken had, werd het verwijderd.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ben bang dat je niet beseft hoe fucking insane de wereld is .. en wie er aan de touwtjes trekt.
Het is wel wat meer pedo dan wat internetplaatjes van IMGSRC downloaden. Meer op het niveau van Frazzledrip
De strapatsen zoals in Salo is voor mietjes
Ze zijn zo geslepen, hé, die Illuminatie.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 16:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Ok dus je komt niet in zo'n positie tenzij je een pedo bent, behalve voor mensen die geen pedo zijn.
Goeie theorie man.
Staatsinvloed/ Voorbeeld?quote:Op woensdag 2 september 2020 13:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Daarom dus school (en huiswerk voor maximaliserend staats invloed). Vooral niet ontdekken hoe leven werkt.
Wat nu als het wel demonen zijn?quote:Op woensdag 2 september 2020 13:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... maar wat nu als het geinjecteerde augment reality is ?!?
School is een indoctrinatiegevangenis... en ze stompen je intelect af. School maakt je een geavanceerd naprater. Kritisch nadenken ..dat is het laatste waar school voor staat.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:59 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Staatsinvloed/ Voorbeeld?
School leert je denken om uiteindelijk zelfstandig worden.
[..]
opgeroepen via ouija ?!quote:Wat nu als het wel demonen zijn?
new age was toch jaren 80 gedoe.quote:Waarom is (oosterse) religie en de new age zo populair?
maximale chantage middel.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:45 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ze zijn zo geslepen, hé, die Illuminatie.
Hmmm,hmmm.quote:Op woensdag 2 september 2020 17:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
School is niet bedoelt om je potentie te gebruiken.
Het is een niveau waarop je geschat wordt en moeilijkheid van de vakken wordt op elkaar afgestemd.quote:Op woensdag 2 september 2020 17:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
School is een indoctrinatiegevangenis... en ze stompen je intelect af. School maakt je een geavanceerd naprater. Kritisch nadenken ..dat is het laatste waar school voor staat.
Je wordt opgeleid op het niveau van je zwakste kunde. School is niet bedoelt om je potentie te gebruiken.
Ik vond het vroeger al vreemd ... waarom kun je niet Wiskunde en natuurkunde op VWO niveau doen. Duits en Frans op HAVO en bv geschiedenis op MAVO. Of andersom dat je geschiedenis op VWO doet en Wiskunde op MAVO.
Zo stom idd dat ze je 'intelect' afstompenquote:Op woensdag 2 september 2020 17:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
School is een indoctrinatiegevangenis... en ze stompen je intelect af.
Had daar nog nooit van gehoord , weer wat nieuws geleerdquote:Op woensdag 2 september 2020 13:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... maar wat nu als het geinjecteerde augment reality is ?!?
school inspireert je niet ... en alles op alles wordt gezet om niet je potentie te benutten. Eenheidsworst. Zombificatie. Dumbing Down.quote:Op woensdag 2 september 2020 18:54 schreef ems. het volgende:
[..]
Zo stom idd dat ze je 'intelect' afstompen
Ga de politiek in en hervorm het onderwijs zou ik zeggen. Levert een stuk meer op dan boze facebookgroepjes joinenquote:Op vrijdag 4 september 2020 08:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
school inspireert je niet ... en alles op alles wordt gezet om niet je potentie te benutten. Eenheidsworst. Zombificatie. Dumbing Down.
School is een indoctrinatiegevang
ik ben wars van Farcebook. Ik heb ook nog nooit getwitterd.quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:43 schreef ems. het volgende:
[..]
Ga de politiek in en hervorm het onderwijs zou ik zeggen. Levert een stuk meer op dan boze facebookgroepjes joinen
Alle hervormingen die zijn ingezet zijn door narrowminded klootzaken met kleine piemeltjes. De hervormingen zijn niet ten goede.quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:43 schreef ems. het volgende:
[..]
Ga de politiek in en hervorm het onderwijs zou ik zeggen. Levert een stuk meer op dan boze facebookgroepjes joinen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |