Ik heb niet de illusie dat je het artikel hebt gelezen en dat je het net vijf minuten druk hebt lopen googlen.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:47 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2548084
Of zakelijke kennis, want Boeing heeft eveneens vliegtuigen verkocht aan Iran, voor 16.6 miljard., te leveren vanaf 2018, te produceren in de USA. Kan niet wachten totdat Trump die deal verscheurt, en trots tweet hoeveel banenverlies daarmee gemoeid is.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:54 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik heb niet de illusie dat je het artikel hebt gelezen en dat je het net vijf minuten druk hebt lopen googlen.
Maar ik concludeer dat Obama de sancties heeft opgeheven omdat de Europese vlietuigindustrie dit wil. Dank je voor deze inzage in jouw geopolitieke kennis.
Beetje struisvogel achtig. http://www.standaard.be/cnt/dmf20160116_02071814quote:Op maandag 6 februari 2017 14:54 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik heb niet de illusie dat je het artikel hebt gelezen en dat je het net vijf minuten druk hebt lopen googlen.
Maar ik concludeer dat Obama de sancties heeft opgeheven omdat de Europese vlietuigindustrie dit wil. Dank je voor deze inzage in jouw geopolitieke kennis.
Dat hoeft Trump niet te doen, dat doet Iran wel voor hem.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:58 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Of zakelijke kennis, want Boeing heeft eveneens vliegtuigen verkocht aan Iran, voor 16.6 miljard., te leveren vanaf 2018, te produceren in de USA. Kan niet wachten totdat Trump die deal verscheurt, en trots tweet hoeveel banenverlies daarmee gemoeid is.
Die retoriek past wel een beetje bij de VS natuurlijk. Die zijn sinds '79 toch al redelijk boos dat ze hun marionet in die oliestaat kwijt zijn.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:58 schreef Re het volgende:
ik heb wel een zwak voor Iran, mooi land,hoe ze ISIS daadwerkelijk aanpakken, helaas is het te ingewikkeld qua lijntjes tussen groepen. Mocht de geestelijke macht daar weer eens verdwijnen zal er echt wel een land overblijven die voor stabiliteit zou kunnen zorgen.
Maar die oorlogsretoriek van The D. is wel apart, vooral ze bestempelen als het grootste gevaar op terrorisme terwijl ze daar toch samen tegen aan het vechten waren
Maar waarom moest men dat vooral niet op Killary stemmen? Die was toch van de oorlogen?quote:Op maandag 6 februari 2017 14:38 schreef WhiteBeard het volgende:
Koppie kleiner maken dat Iran en het liefst zo spoedig mogelijk
Klopt. Goed voor onze economie en het neemt de dreiging van een nucleair Iran grotendeels weg. Win/win. En Iran vecht harder tegen ISIS dan de meesten dus da's ook mooi meegenomen.quote:Op maandag 6 februari 2017 15:00 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Beetje struisvogel achtig. http://www.standaard.be/cnt/dmf20160116_02071814
Men stond the kwijlen toen de sancties werden opgeheven.
Andere oorlogen. Die zijn slecht, Trumps oorlogen zijn goed want tegen X. Het is allemaal zo simple, joh, dat jij dat nou niet snapt! SAD! /squote:Op maandag 6 februari 2017 15:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar waarom moest men dat vooral niet op Killary stemmen? Die was toch van de oorlogen?
Wittebaard gaat ons zo vertellen waarom Iran een kopje kleiner gemaakt moet worden.quote:Op maandag 6 februari 2017 15:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar waarom moest men dat vooral niet op Killary stemmen? Die was toch van de oorlogen?
Die zijn slecht. Putin goed. Maar America zijn ook killers en slecht, volgens Trump dus eigenlijk ook slecht. Of zo.quote:Op maandag 6 februari 2017 15:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wittebaard gaat ons zo vertellen waarom Iran een kopje kleiner gemaakt moet worden.![]()
Natuurlijk zijn de amerikanen niet slecht, want volgens Trump doet Poetin het ook. En die is niet slecht.quote:Op maandag 6 februari 2017 15:07 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Die zijn slecht. Putin goed. Maar America zijn ook killers en slecht, volgens Trump dus eigenlijk ook slecht. Of zo.
quote:Op maandag 6 februari 2017 15:08 schreef venomsnake het volgende:
Het zou mij verbazen als Trump het meer dan één jaar gaat volhouden in het Witte Huis.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 12-02-2018 om 13:01:53Any news that I have been impeached is FAKE NEWS, just like the CNN, ABC, NBC polls in the election. Sorry, people love Trump. reageer retweet
Wie gaat hem wegsturen?quote:Op maandag 6 februari 2017 15:08 schreef venomsnake het volgende:
Het zou mij verbazen als Trump het meer dan één jaar gaat volhouden in het Witte Huis.
Elke Amerikaan van pakweg 45 jaar of ouder herinnert zich de gijzeling van het ambassadepersoneel in Iran. Vanaf januari 1980 eindigde elke uitzending van CBS Evening News met de melding van het aantal dagen dat de gijzeling duurde. Een reddingspoging werd afgebroken toen drie van de helikopters uitvielen door de zandstormen. Tijdens het bijtanken op de terugvlucht botste één van de helikopters tegen de C-130 tanker en crashte, 8 doden.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:21 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Deze regering boevenbende stuurt aan op oorlog met Iran, lijkt me duidelijk. Ze zijn alleen nog op zoek naar een goede reden. Logisch ook, want oorlog verlegt de aandacht en bovendien is het goed voor de economie de bankrekening van bepaalde personen.
Dat heb ik al. Trump was gewoon eerlijk in dat interview. Heerlijk. Ik herinner mij nog de staatsgreep in Chili tegen Allende. Die werd gesteund door de VS. Toen Pinochet zo'n 3000 mensen uit vliegtuigen in zee gooide was hij ook geen killer. De gemiddelde Amerikaan weet ook wel dat de buitenland politiek van de VS smerig was. Alleen lieden als Mcconnel co. denken dat ze heilige boontjes zijn.quote:Op maandag 6 februari 2017 15:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wittebaard gaat ons zo vertellen waarom Iran een kopje kleiner gemaakt moet worden.![]()
quote:Op maandag 6 februari 2017 15:10 schreef Dagonet het volgende:
Als iemand deze even kan prettyfyen met de juiste tags:twitter:BraddJaffy twitterde op maandag 06-02-2017 om 14:19:436:09 am: MJoe showed Bannon Time mag cover, played SNL clip of Trump & “President Bannon” & discussed “maybe Bannon's calling all the shots” reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-02-2017 om 13:07:55I call my own shots, largely based on an accumulation of data, and everyone knows it. Some FAKE NEWS media, in order to marginalize, lies! reageer retweet
Thanks, mobiel is dat lastig. Trump's tweet is van een uur na die uitzending.quote:
Hij zal eerst aan Bannon hebben gevraagd of hij zelf wel de shots callt.quote:Op maandag 6 februari 2017 15:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Thanks, mobiel is dat lastig. Trump's tweet is van een uur na die uitzending.
Trump begrijpt niet dat de media nergens met zekerheid stellen dat Bannon aan de touwtjes trekt. In analyses maken ze alleen inzichtelijk dat de vingerafdrukken van Bannon duidelijk zichtbaar zijn. Dat is iets anders dan het verspreiden van 'fake news', iets waar hij zelf trouwens meester in is:quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |