Gepubliceerd: 27 januari 2017 18:17 Laatste update: 27 januari 2017 23:41
President Donald Trump heeft op vrijdag in het Pentagon een besluit getekend om de toestroom van radicale islamisten naar de Verenigde Staten tegen te gaan. Details over deze plannen zijn niet bekendgemaakt. Eerder op de dag maakte hij bekend migranten uit zeven islamitische landen tijdelijk te gaan weren.
Trump zette ook zijn handtekening onder een besluit om de Amerikaanse strijdkrachten te moderniseren. Hij wil dat realiseren door voor nieuwe vliegtuigen, schepen en andere uitrusting te zorgen. James Mattis werd in het Pentagon beëdigd als minister van Defensie.
Het Witte Huis maakte vrijdag al bekend dat Trump een presidentieel decreet gaat ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Het zou gaan om het stopzetten van de instroom van vluchtelingen en het opschorten van visa voor mensen uit Syrië, Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan en Jemen.
Het immigratieverbod is niet zo strikt als Trump aankondigde in zijn campagne. Daarin stelde hij dat hij migranten uit alle islamitische landen zou weren. Nu stelt Trump dat het verbod zich richt op landen waarvan de immigranten een bedreiging zouden kunnen vormen.
Grondwet
"De decreten liggen binnen zijn presidentiële macht, maar zijn vanuit een humanitair oogpunt een erg slecht idee", aldus Stephen Legomsky. Legomsky was onder de regering Obama onderdeel van de Amerikaanse immigratiedienst en is nu professor aan de Washington University School of Law.
Het is de verwachting dat mensenrechtengroeperingen en advocaten de besluiten gaan aanvechten. Het verbod wordt door hen gezien als gericht tegen moslims, en dat zou in strijd zijn met de grondwet van de Verenigde Staten.
Christenen
Trump liet in een interview met het Christian Broadcasting Network weten dat hij christenen uit Syrië wel wil toelaten. "Als moslim kon je binnenkomen, maar als christen was het vrijwel onmogelijk, dat was oneerlijk want ze hakten van iedereen de hoofden af maar des te meer van christenen", zei hij.
Volgens het onderzoekscentrum Pew kwamen vorig jaar 38.901 moslimvluchtelingen binnen in de VS. Het aantal christelijke vluchtelingen lag daar maar iets onder, namelijk 37.521.
Theresa May
Vrijdag ontving Trump ook de Britse premier Theresa May als eerste buitenlandse regeringsleider in het Witte Huis. Tijdens een persconferentie benadrukten beide leiders de goede band tussen het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Ook zeiden Trump en May uit te kijken naar verdere samenwerking in de toekomst tussen de landen.
Zij spraken ook over de NAVO, het militaire bondgenootschap waarvan Trump eerder had gezegd dat het achterhaald was. Volgens May had Trump haar verzekerd voor "honderd procent" achter de organisatie te staan.
Ook gingen Trump en May tijdens de gezamenlijke persconferentie in op de banden met Rusland. Trump zei vooral een goede relatie te willen met het land en kon nog niet zeggen of hij de sancties tegen Rusland zal opheffen. May was hierover duidelijk: de sancties moeten blijven.
Brexit
Daarnaast maakte Trump opnieuw zijn steun kenbaar voor de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. "Ik denk dat de Brexit iets schitterends gaat worden", zei hij. Volgens Trump krijgen de Britten door de uittreding hun identiteit weer terug.
Beide leiders verklaarden zich te willen inzetten voor het versterken van de zakelijke banden tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. De onderhandelingen over handelsakkoorden kunnen pas beginnen als de Britten de Europese Unie hebben verlaten, maar Trump zei "snel" tot een akkoord te willen komen als het zo ver is.
Mexico
Eerder op vrijdag had Trump een telefonisch onderhoud met de Mexicaanse president Enrique Peña Nieto. Volgens Trump, die van plan is een muur te bouwen op de grens met Mexico, was het een "goed" en "erg vriendelijk" gesprek. Hij sprak het vertrouwen uit in een uitkomst die goed is voor beide landen.
Peña Nieto zegde donderdag een geplande afspraak met de Amerikaanse president in het Witte Huis af. Het besluit van Peña Nieto volgde op de discussie over de bouw van de muur. Trump had woensdag aangekondigd dat er "binnen enkele maanden" een begin wordt gemaakt met de bouw van de muur.
Mars tegen abortus
Tegelijk met May's bezoek protesteerden in Washington tienduizenden mensen tegen abortus. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence sprak de tienduizenden anti-abortusactivisten toe. Hij is de hoogste Amerikaanse gezagsdraaier tot nog toe die deelnemers aan de March for Life heeft toegesproken.
"Het leven wint weer in Amerika", zei Pence, al lang een held van de antiabortusbeweging in Amerika. Hij zei door Trump te zijn gestuurd om de mensen te bedanken voor hun stem.
In het Congres zijn tegenstanders van abortus nu in de meerderheid. Bovendien heeft Trump een besluit getekend om geen geld van de federale overheid meer beschikbaar te stellen aan organisaties die abortussen aanbieden in het buitenland. Ook wil Trump binnenkort een tegenstander van abortus benoemen in het hooggerechtshof.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ihadisten-weren.html
Waarom krijgen wij dit in Europa niet voor elkaar? Onze overheden beschermen ons niet tegen terugkerende jihadisten en laten ze vrij rondlopen als wolven tussen de weerloze schapen.
Update 29-01-2017:
Rechter blokkeert Trumps inreisverbod tijdelijk voor mensen met visa
http://www.nu.nl/buitenla(...)mensen-met-visa.htmlquote:Een federale rechter in de Amerikaanse staat New York heeft zaterdag bepaald dat personen die in de Verenigde Staten zijn geland en een geldig visum hebben moeten worden toegelaten. Dit betekent dat president Donald Trumps strenge migratieregels deels zijn opgeschort.
Het gaat echter wel om een tijdelijk noodverblijf. Gedurende een week mogen mensen die met een geldig visum op Amerikaans grondgebied zijn niet worden vast- of uitgezet.
De uitspraak volgt op een rechtszaak die was aangespannen door twee Irakezen die werden vastgehouden op het vliegveld nadat ze waren geland.
Het is nog onduidelijk of de uitspraak, die geldt in alle Amerikaanse staten verdere gevolgen heeft voor het beleid van Trump.
Game on
.
Eigenlijk moet iedere millennial die het woord 'islamofoob' in de mond neemt eens een wandeling door zo'n plaats gaan maken. Daar zou ik wel respect voor hebben.quote:
Trump is bang.
Je hoeft niet per se te spreken van Islamofoob als je spreekt van ongefundeerd discriminerend en oliedom beleid. Constant randzaken er bij de haren bijtrekken is zo vermoeiend.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:44 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Eigenlijk moet iedere millennial die het woord 'islamofoob' in de mond neemt eens een wandeling door zo'n plaats gaan maken. Daar zou ik wel respect voor hebben.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 22:44:49Because the ban was lifted by a judge, many very bad and dangerous people may be pouring into our country. A terrible decision reageer retweet
Lol! De Queen of Porn ziet blijkbaar geen verschil tussen "handtastelijkheden" tijdens een playboy mansion feest/orgie met pornosterren, of hetzelfde doen bij een wildvreemde vrouw die je op een galadiner, zakenluch, interview etc. ontmoet...quote:
Trump verveelt zich vandaag... Dit is al de zoveelste janktweet over die ban.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 22:44:49
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Trump verveelt zich vandaag... Dit is al de zoveelste janktweet over die ban.
Meten = weten.
http://time.com/4657665/steve-bannon-donald-trump/
Lijkt me een duidelijk en logisch verhaal. Maar toch niet besteed aan de deugers.quote:
Nu kan ik me dan ook wel voorstellen dat powned verslaggevers schijtirritant kunnen zijn. Maar hebben we het hier niet over een betrekkelijk kleine groep mensen dan?quote:
'Deugers' zitten toch doorgaans niet in de gebieden waar het erom spant. Protesteren op het Malieveld is veilig, het ergste wat je tegen kunt komen is een verslaggever met een roze microfoon van PowNed.
We hadden hem als terrorist moeten tegenhouden, jaren voordat IS zelfs maar dacht aan aanslagen in Europa? En hoe hadden we dat moeten doen, met een groot hek in de Middellandse zee? De kerel was een ordinaire misdadiger die celstraf in Tunesië ontvluchtte en in plaats daarvan in een Italiaanse gevangenis belandde. Sindsdien probeerde men hem te deporteren.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:31 schreef DrDentz het volgende:
Even voor jullie info, over de Berlijnse truck driver:
[..]
http://www.politico.eu/ar(...)rs-in-italian-jails/
Nee hoor zitten geen terroristen tussen die arme minderjarige vluchtelingen.
Moeten we geen ban op Amerikaanse (ex-)militairen instellen? Als je ziet hoeveel aanslagen die al gepleegd hebben, te beginnen met McVeigh...
Wat een onzin die video. Islamitische landen staan juist bekend om hun gastvrijheid. Ze zijn alleen niet zo gastvrij voor Amerikaanse soldaten die hun land binnenvallen en bezetten.quote:
En ze zijn ook niet gastvrij voor christenen, atheïsten, joden en homo's.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:12 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Wat een onzin die video. Islamitische landen staan juist bekend om hun gastvrijheid. Ze zijn alleen niet zo gastvrij voor Amerikaanse soldaten die hun land binnenvallen en bezetten.
Voor de rest wonen er zulke leuke en fijne mensen.
Ik sla jullie alleen even om de oren met het feit dat er terroristen in de vluchtelingenstroom zitten.quote:
[..]
We hadden hem als terrorist moeten tegenhouden, jaren voordat IS zelfs maar dacht aan aanslagen in Europa? En hoe hadden we dat moeten doen, met een groot hek in de Middellandse zee? De kerel was een ordinaire misdadiger die celstraf in Tunesië ontvluchtte en in plaats daarvan in een Italiaanse gevangenis belandde. Sindsdien probeerde men hem te deporteren.
Moeten we geen ban op Amerikaanse (ex-)militairen instellen? Als je ziet hoeveel aanslagen die al gepleegd hebben, te beginnen met McVeigh...
Deugers zijn kennelijk mensen die geloven in gelijkwaardigheid van man en vrouw, homo en hetero, blank en zwart... jeweetwel, dat ouderwetse dingetje van mensen beoordelen op basis van individuele karakters en handelingen en niet op basis van wat ze zijn.quote:
Daar komt dan nog bij dat voor types als HPeopjes deugers dat natuurlijk niet echt geloven, integendeel, ze zijn net zo vrouwonvriendelijk, homo-hatend en xenofobisch als de nieuwe rechtse realisten die hij aanvoert.
Daar kies je dan wel een enorm dom voorbeeld bij.quote:
[..]
Ik sla jullie alleen even om de oren met het feit dat er terroristen in de vluchtelingenstroom zitten.
Een veel grotere groep betreft degenen die hier geboren zijn. Wat is jouw voorstel: verbod op voortplanting.
En nogmaals: wat had een verbod uitgemaakt ten aanzien van iemand die al illegaal de oversteek heeft gemaakt?
quote:
[..]
jeweetwel, dat ouderwetse dingetje van mensen beoordelen op basis van individuele karakters en handelingen en niet op basis van wat ze zijn.
quote:
[..]
En dit.
Iedereen heeft gepoogd de Joden te vernietigen; de Assyriërs, de Babyloniërs, de Macedoniërs, de Grieken, de Romeinen, de Katholieken, de Protestanten, de Communisten, de Nazi's... maar je kunt een volk van God niet vernietigen.
Gezegend zijn zij die Israël zegenen, vervloekt zijn zij die Israël vervloeken. Cf. Numeri 24,9
Een topic geleden zei je nog dat het geen vluchteling was? Joke's on you, dickhead.quote:
[..]
Daar kies je dan wel een enorm dom voorbeeld bij.
Een veel grotere groep betreft degenen die hier geboren zijn. Wat is jouw voorstel: verbod op voortplanting.
En nogmaals: wat had een verbod uitgemaakt ten aanzien van iemand die al illegaal de oversteek heeft gemaakt?
Ooit gehoord van Achab?quote:
Sorry, ik wist niet dat amerika land in irak letterlijk bezet. (Dat zou nog niet 123 verklaren waarom een amerikaanse soldaat binnen een uur door de lokale bevolking vermoord zou worden maar dat terzijde).quote:
[..]
Wat een onzin die video. Islamitische landen staan juist bekend om hun gastvrijheid. Ze zijn alleen niet zo gastvrij voor Amerikaanse soldaten die hun land binnenvallen en bezetten.
Maar vertel over deze bezetting....
(Je mag jouw zogenoemde ''gastvrijheid'' van islamitische landen jegens homo's, atheïsten, christenen enz bij deze even buiten beschouwing laten)
Wel ziek eigenlijk, wat daar staat.quote:
Where America's Terrorists Actually Come From
Meten = weten.
Slachtoffers van terrorisme zijn ingecalculeerd omdat immigratie meer economische voordelen met zich meebrengt.quote:“Foreign-born terrorism is a hazard,” Nowrasteh argues, “but it is manageable given the huge economic benefits of immigration and the small costs of terrorism.”
Het is dan ook geen vluchteling. Gewoon iemand die illegaal naar Italië is vertrokken om een celstraf in eigen land te ontlopen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:28 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Een topic geleden zei je nog dat het geen vluchteling was? Joke's on you, dickhead.
Lees vooral even over die 0 slachtoffers heen ten gevolge van de personen die uit de 7 landen kwamen die nu op de verboden lijst staan.quote:
[..]
Wel ziek eigenlijk, wat daar staat.
[..]
Slachtoffers van terrorisme zijn ingecalculeerd omdat immigratie meer economische voordelen met zich meebrengt.
0!
Over een periode van 40 jaar.
Je kunt dit argument denk ik ook wel omdraaien en je afvragen hoeveel levensjaren verloren gaan doordat je een slechtere economie zou hebben (ik heb hier het antwoord niet op btw). In extremis zou je een muur om je land heen kunnen bouwen (en hopen dat niemand eronderdoor graaft of eroverheen vliegt), maar Ik denk niet dat het een heel positief effect op de samenleving zou hebben. Dus zoals met alles is het een afweging wat te doen en daarbij is data denk ik een stuk beter dan gevoel.quote:
[..]
Wel ziek eigenlijk, wat daar staat.
[..]
Slachtoffers van terrorisme zijn ingecalculeerd omdat immigratie meer economische voordelen met zich meebrengt.
Dan lees je wel knap over die verijdelde aanslagen heen. Waren ze hun gang gegaan dan was het dodental snel opgelopen. Vreemd hoe mensen verijdelde aanslagen als "zie je wel er zijn dus geen doden dus er is niets aan de hand" lezen.quote:
[..]
Lees vooral even over die 0 slachtoffers heen ten gevolge van de personen die uit de 7 landen kwamen die nu op de verboden lijst staan.
0!
Over een periode van 40 jaar.
Lees daar meer over Amerikaanse misdaden in Irakquote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:32 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Sorry, ik wist niet dat amerika land in irak letterlijk bezet. (Dat zou nog niet 123 verklaren waarom een amerikaanse soldaat binnen een uur door de lokale bevolking vermoord zou worden maar dat terzijde).
Maar vertel over deze bezetting....
Topicreeks: Crisis in Syrie
Alles is ingecalculeerd, ook de kosten/baten van de veiligheid van je auto. Die kan beter, maar dan wordt het onbetaalbaar.quote:
[..]
Wel ziek eigenlijk, wat daar staat.
[..]
Slachtoffers van terrorisme zijn ingecalculeerd omdat immigratie meer economische voordelen met zich meebrengt.
Je hebt maar zoveel middelen die je kan inzetten, afwegingen moeten gemaakt. Dan moet je je ook regelmatig afvragen of je het nog wel goed inzet.
Die discussie speelt ook rond medicijngebruik en vergoeding bijvoorbeeld.
Het is lastig om dat zonder emotie te kunnen doen.
0 doden zijn 0 doden. Dan weegt zo'n economisch argument toch best zwaar.quote:
[..]
Dan lees je wel knap over die verijdelde aanslagen heen. Waren ze hun gang gegaan dan was het dodental snel opgelopen. Vreemd hoe mensen verijdelde aanslagen als "zie je wel er zijn dus geen doden dus er is niets aan de hand" lezen.
Verijdelen van aanslagen moet ook betaald worden en met een verbod hou je kwaadwillenden nu eenmaal niet tegen.
Ik heb eerlijk gezegd de indruk dat noch Trump, noch de demonstranten, een kosten-/baten-analyse gebruiken als uitgangspunt voor wat ze beleidsmatig willen zien.quote:
Trump vult de risicoanalyse anders in. Ik zie niemand op de vliegvelden protesteren met bordjes "calculeer aanslagen in, het is economisch voordelig".
Ik ben niet zo onder de indruk van 0 doden in 40 jaar.quote:
Trump vult de risicoanalyse anders in. Ik zie niemand op de vliegvelden protesteren met bordjes "calculeer aanslagen in, het is economisch voordelig".
De maatregel is en onnodig en ondeugdelijk.
In welke moslimlanden was jij zelf ook alweer geweest, voor je je mening vormde?quote:
Eigenlijk moet iedere millennial die het woord 'islamofoob' in de mond neemt eens een wandeling door zo'n plaats gaan maken. Daar zou ik wel respect voor hebben.
Ikzelf in Marokko, Tunesië, UAE, Jemen, Jordanië, Iran, Syrië, West Bank, Oman en nog wat moslimlanden in Centraal Azië. Maar toch ga jij niet naar me luisteren. Je houdt liever vast aan hetgeen je op je eigen zolderkamertje bedacht hebt. Jij wilt alleen de mening horen van mensen die het met je eens zijn.
En zo val je dus meteen keihard door de mand.quote:
Ik hecht wel iets meer waarde aan de mening van een marinier die daar ter plaatse is dan de mening van een random fok!-troll, dat klopt wel.
Linkse mensen moeten er eerst maar eens gaan kijken, vind je. Maar zelf ben je er nooit geweest en van de mensen die er wel geweest zijn wil je niks aannemen. Tja... zeg dan gewoon niks.
De context en periode van je bezoek lijkt me wel relevant....quote:Op zondag 5 februari 2017 01:39 schreef k_man het volgende:
[..]
In welke moslimlanden was jij zelf ook alweer geweest, voor je je mening vormde?
Ikzelf in Marokko, Tunesië, UAE, Jemen, Jordanië, Iran, Syrië, West Bank, Oman en nog wat moslimlanden in Centraal Azië. Maar toch ga jij niet naar me luisteren. Je houdt liever vast aan hetgeen je op je eigen zolderkamertje bedacht hebt. Jij wilt alleen de mening horen van mensen die het met je eens zijn.
Ja? Zijn er de afgelopen 10 jaar opeens heel andere mensen in die landen gaan wonen?quote:
[..]
De context en periode van je bezoek lijkt me wel relevant....
Het is vrij makkelijk na te gaan dat ik er inderdaad geweest ben. Even op het linkje in m'n sig klikken en je bent er al.quote:
Iedereen op Fok! is in alle landen geweest, mariniers ter plaatse kramen onzin uit, rivieren stromen achterwaarts, moslims plegen geen aanslagen, bergen zijn plat, de lucht is groen, en ik ben een leuke grappige user.
Nou het lijkt me nogal verschil maken of je daar als toerist in een typisch toeristengebied in een stabiele periode zit, of als een hulpverlener op rampplekken tijdens oorlog, of niet dan?quote:Op zondag 5 februari 2017 01:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja? Zijn er de afgelopen 10 jaar opeens heel andere mensen in die landen gaan wonen?
Is dat hoe je het Amerikaanse leger ziet? Als 'hulpverleners'?quote:
[..]
Nou het lijkt me nogal verschil maken of je daar als toerist in een typisch toeristengebied in een stabiele periode zit, of als een hulpverlener op rampplekken tijdens oorlog, of niet dan?
Het is inderdaad niet verbazingwekkend dat veel Irakezen niet al te positief denken over de mensen die hun land naar de klote zijn komen helpen. Dus daar heb je wellicht een punt.
Ik wil ook helemaal niet beweren dat ik opeens een expert ben of zo, omdat ik er wel eens geweest ben. Het ging me vooral om de holle argumenten van DrDentz.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2017 02:04:33 ]
Ik heb het niet over het filmpjequote:Op zondag 5 februari 2017 02:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Is dat hoe je het Amerikaanse leger ziet? Als 'hulpverleners'?
Het is inderdaad niet verbazingwekkend dat veel Irakezen niet al te positief denken over de mensen die hun land naar de klote zijn komen helpen. Dus daar heb je wellicht een punt.
Laat ook maar. Nuancering boeit niet
Oh, waarom niet? Daar ging de discussie namelijk om. En waar had je het dan wel over?quote:
Nou, wat een respect. Het is in dat land nog nooit een grotere bende geweest dan sinds de Amerikanen er binnen vielen. Hulde voor alle dood en verderf die ze daar gebracht hebben. Echt, wat een topprestatie.quote:
Maar krijgen we hier nu echt van iedereen die in een resort heeft gezeten in Egypte of Turkije te horen hoe gaaf de islamitische wereld is? Die militair staat met zijn poten in de modder, respect.
Ik deed jou toch quoten? Het gaat me erom dat zeggen dat je ergens geweest bent weinig zegt zonder context als je een punt probeert te maken.quote:Op zondag 5 februari 2017 02:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Oh, waarom niet? Daar ging de discussie namelijk om. En waar had je het dan wel over?
Maar bekijk het lekker.
Slechte mensen zijn blij met de hernieuwde instroom van terroristen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 01:48:12
Verschil is dat de Clingons altijd precies het omgekeerde DEDEN van wat ze ZEIDEN. Zelfde verhaal wat betreft Obamaquote:
https://www.facebook.com/anonews.co/videos/1500774203267467/
Jij lijdt simpelweg aan tunnelvisie.quote:
Ik hecht wel iets meer waarde aan de mening van een marinier die daar ter plaatse is dan de mening van een random fok!-troll, dat klopt wel.
Die marinier braakt immers aantoonbare onzin uit. Als je dat niet ziet, dan ben je volgens mij zwakzinnig.
[ Bericht 9% gewijzigd door VEM2012 op 05-02-2017 07:52:55 ]
Natuurlijk zegt dat niet zoveel. Zoals ik al zei: ik pretendeer allerminst een expert te zijn, alleen maar omdat ik in een flink aantal van die landen geweest ben.quote:
[..]
Ik deed jou toch quoten? Het gaat me erom dat zeggen dat je ergens geweest bent weinig zegt zonder context als je een punt probeert te maken.
Mijn punt was het onderuithalen van de redenatie van DrDentz. Die vindt dat je er zelf maar eens moet gaan kijken, dan praat je wel anders. Dat is de pot die de ketel verwijt dat-ie zwart ziet. Hij is er zelf immers ook nooit geweest, dus weet net zo min hoe het er daar écht aan toegaat als de mensen die hij bekritiseert.
Haha, het is verdomme net een puber. En dat is President.quote:Slechte mensen zijn blij met de hernieuwde instroom van terroristen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 01:48:12
quote:Silicon Valley is making plans to move foreign-born workers to Canada
For many U.S. startups and their foreign-born employees, a kind of back-up plan may be starting to sound like a good idea right about now.
Yesterday, White House press secretary Sean Spicer confirmed that administration officials have drafted a new executive order aimed at overhauling, among other things, the H-1B work-visa program that U.S.-based tech companies have long relied on to bring top foreign engineering talent into their ranks. Spicer said the possible executive order is “part of a larger immigration effort” related in part to Friday’s hot-button immigration ban targeting immigrants and refugees from seven predominantly Muslim countries.
[...]
Nee, ik zei dat ik respect zou hebben voor westerse millennials (die het woord 'islamofoob' bezigen) wanneer ze nu een wandeling zouden gaan maken door steden in IS-gebied (of waar die militair zit). Dat heb je onderuit gehaald met toeristenfoto's uit andere landen? Wtf..quote:
[..]
Natuurlijk zegt dat niet zoveel. Zoals ik al zei: ik pretendeer allerminst een expert te zijn, alleen maar omdat ik in een flink aantal van die landen geweest ben.
Mijn punt was het onderuithalen van de redenatie van DrDentz. Die vindt dat je er zelf maar eens moet gaan kijken, dan praat je wel anders. Dat is de pot die de ketel verwijt dat-ie zwart ziet. Hij is er zelf immers ook nooit geweest, dus weet net zo min hoe het er daar écht aan toegaat als de mensen die hij bekritiseert.
[ Bericht 0% gewijzigd door DrDentz op 05-02-2017 10:41:25 ]
Hoeveel Syriërs en Iraniërs ken je nou?quote:
[..]
Nee, ik zei dat ik respect zou hebben voor westerse millennials (die het woord 'islamofoob' bezigen) wanneer ze nu een wandeling zouden gaan maken door steden in IS-gebied (of waar die militair zit). Dat heb je onderuit gehaald met toeristenfoto's uit andere landen? Wtf..
😂quote:
Iedereen op Fok! is in alle landen geweest, mariniers ter plaatse kramen onzin uit, rivieren stromen achterwaarts, moslims plegen geen aanslagen, bergen zijn plat, de lucht is groen, en ik ben een leuke grappige user.
Ik heb nooit problemen met Marokkanen als ik ze tegen kom.quote:
Ik kom op de kermis altijd wel in aanraking met groepen Marokkanen (bij de botsauto's vooral) en dat volk is echt kkkuuuuuuttttttt.
Zou het niet ook aan jou kunnen liggen?
Nope.quote:
[..]
Ik heb nooit problemen met Marokkanen als ik ze tegen kom.
Zou het niet ook aan jou kunnen liggen?
Marokkanen:
- dringen voor, springen met groepen over hekjes, laten hun vrienden ertussen
- blijven zitten na de bel, moet er eerst weer beveiliging komen
- roken in wachtrijen, spugen, gooien troep op de grond
- schreeuwen, schelden mensen uit
- zelfs kinderen van 12 hebben enorme grote bek
Iedereen die op een kermis komt zal het met me eens zijn.
Ik denk dat jij het grote punt mist.quote:
[..]
Nee, ik zei dat ik respect zou hebben voor westerse millennials (die het woord 'islamofoob' bezigen) wanneer ze nu een wandeling zouden gaan maken door steden in IS-gebied (of waar die militair zit). Dat heb je onderuit gehaald met toeristenfoto's uit andere landen? Wtf..
Deze marinier zal volledig gelijk hebben. Irak is, zeker op dit moment een behoorlijk kutland. Net zoals Syrië en andere vergelijkbare landen. Oorzaak hoeven we het niet over te hebben, het is gewoon zo.
Echter dat het kutlanden zijn zegt niet alles over de bevolking. Sterker nog een groot deel van de bevolking is geen terrorist of zelfs maar erg gelovig. Hooguit islamiet omdat het moet. Voor het reizen van deze groep is, zeker in de VS, een prima systeem bedacht. Iets met visa en green cards en zo. En dat systeem werkt uitstekend eigenlijk.
Gaat er ooit een systeem zijn wat 100% risico's uitsluit? Nee, maar de vraag is of dat erg is. Nauwelijks slachtoffers door islamterroristen ten opzichte van ruim 30.000 dodelijke slachtoffers per jaar door wapenmisbruik zou bij mij de vraag oproepen waar we wat aan moeten doen. En nee, dat hoeft ook weer niet te betekenen dat iedereen zijn wapens moet inleveren. Maar een beetje meer nadenken over wie welk wapen mag hebben kan best helpen.
Kortom, minder emotie en meer ratio. Net zoals dat hier in Europa moet gebeuren. Terreurslachtoffers zijn erg, maar niet erger dan andere vormen van slachtoffers. Simpel zat.
Dat ook de Marokkanen op de kermis tokkie zijn geloof ik best. Maar dit gezeik is dus bepaald niet voorbehouden aan Marokkanen. Een groep mannen heeft nu eenmaal vaak dit soort kenmerken.quote:
[..]
Nope.
Marokkanen:
- dringen voor, springen met groepen over hekjes, laten hun vrienden ertussen
- blijven zitten na de bel, moet er eerst weer beveiliging komen
- roken in wachtrijen, spugen, gooien troep op de grond
- schreeuwen, schelden mensen uit
- zelfs kinderen van 12 hebben enorme grote bek
Iedereen die op een kermis komt zal het met me eens zijn.
Vanwege mijn zaak kom ik in aanraking met letterlijk alle culturen (de een wat vaker dan de ander). Ze hebben allemaal hun gebruiksaanwijzing, plussen en minnen.
Dat dit kan in Nederland!quote:
[..]
Nope.
Marokkanen:
- dringen voor, springen met groepen over hekjes, laten hun vrienden ertussen
- blijven zitten na de bel, moet er eerst weer beveiliging komen
- roken in wachtrijen, spugen, gooien troep op de grond
- schreeuwen, schelden mensen uit
- zelfs kinderen van 12 hebben enorme grote bek
Iedereen die op een kermis komt zal het met me eens zijn.
Die marinier heeft geen gelijk en dat zou je ook zien als je het filmpje echt bekijkt (ik ga er vanuit dat je dat niet gedaan hebt).quote:
[..]
Ik denk dat jij het grote punt mist.
Deze marinier zal volledig gelijk hebben. Irak is, zeker op dit moment een behoorlijk kutland. Net zoals Syrië en andere vergelijkbare landen. Oorzaak hoeven we het niet over te hebben, het is gewoon zo.
Echter dat het kutlanden zijn zegt niet alles over de bevolking. Sterker nog een groot deel van de bevolking is geen terrorist of zelfs maar erg gelovig. Hooguit islamiet omdat het moet. Voor het reizen van deze groep is, zeker in de VS, een prima systeem bedacht. Iets met visa en green cards en zo. En dat systeem werkt uitstekend eigenlijk.
Gaat er ooit een systeem zijn wat 100% risico's uitsluit? Nee, maar de vraag is of dat erg is. Nauwelijks slachtoffers door islamterroristen ten opzichte van ruim 30.000 dodelijke slachtoffers per jaar door wapenmisbruik zou bij mij de vraag oproepen waar we wat aan moeten doen. En nee, dat hoeft ook weer niet te betekenen dat iedereen zijn wapens moet inleveren. Maar een beetje meer nadenken over wie welk wapen mag hebben kan best helpen.
Kortom, minder emotie en meer ratio. Net zoals dat hier in Europa moet gebeuren. Terreurslachtoffers zijn erg, maar niet erger dan andere vormen van slachtoffers. Simpel zat.
Zijn punt is namelijk dat ook de gewone bevolking van Amerikanen onthoofden hun hobby gemaakt heeft of zal maken zodra ze er een zien lopen. Dat is echt de grootst mogelijke kul.
"Bad people are very happy"quote:Slechte mensen zijn blij met de hernieuwde instroom van terroristen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 01:48:12
En dat is dan POTUSIk ben niet tot het einde gekomen. Het begin leek mij wel redelijk. Inderdaad onzin dat het in de VS lastig is om Moslim te zijn.quote:
[..]
Die marinier heeft geen gelijk en dat zou je ook zien als je het filmpje echt bekijkt (ik ga er vanuit dat je dat niet gedaan hebt).
Zijn punt is namelijk dat ook de gewone bevolking van Amerikanen onthoofden hun hobby gemaakt heeft of zal maken zodra ze er een zien lopen. Dat is echt de grootst mogelijke kul.
Als je het niet gelooft, kun je altijd zelf een kijkje nemen. Daarna zal de mening van KoosV zijn: Minder, minder!quote:
Op Minder tokkies? Ja, graag! Maar je kan ze moeilijk af gaan schieten. Ligt politiek gevoelig. Tsja, linkse hobby, tokkies...quote:
[..]
Als je het niet gelooft, kun je altijd zelf een kijkje nemen. Daarna zal de mening van KoosV zijn: Minder, minder!
Ik vind dat nogal een statement, het zal niet gelijk onthoofden zijn, maar dat je een gigantisch gevaar loopt lijkt mij duidelijk. Niet alleen als Amerikaan. Groot gedeelte reisadvies is ook niet reizen en de rest van de gebieden alleen noodzakelijk.quote:
Zijn punt is namelijk dat ook de gewone bevolking van Amerikanen onthoofden hun hobby gemaakt heeft of zal maken zodra ze er een zien lopen. Dat is echt de grootst mogelijke kul.
Ah, het nieuwe fenomeen; alternatieve feiten.quote:
[..]
Jij lijdt simpelweg aan tunnelvisie.
Die marinier braakt immers aantoonbare onzin uit. Als je dat niet ziet, dan ben je volgens mij zwakzinnig.
Maar toon de ''aantoonbare onzin'' eens aan als je wilt?
(Ik ben tenslotte geen amerikaanse marinier in irak, weet ik veel.)
Nederlandse kermisbezoekers zijn vaak ook wel vies en tokkie (grote bontkragen, piercings en tatoeages in het gezicht, roken en drinken, grote bek) maar die figuren zouden niet met een groep op 1 gast gaan inschoppen, ze hebben nog wel een bepaalde vorm van medemenselijkheid en genade ontwikkeld die ontbreekt in het hoofd van een Marokkaan in groepsverband. Een solo Marokkaan die is losgeraakt van zijn troep loopt meestal schuchter op zoek naar zijn maten terwijl een solo doorgesnoven tokkie nog wel voor onrust kan zorgen. Tokkiegezinnen hebben vaak ook tokkiekinderen bij zich (Djaninqo, Shenaya, Destinny etc) die ze beschermen tegen misdragende Marokkanen waardoor ook veel opstootjes ontstaan.quote:
[..]
Minder tokkies? Ja, graag! Maar je kan ze moeilijk af gaan schieten. Ligt politiek gevoelig. Tsja, linkse hobby, tokkies...
Dat het daar gevaarlijk is, is een tweede. Het witte huis is voor een lekker wijf ook gevaarlijk. Daar loopt nl (weer...) een pussy grabber vrij rond. Maar dat is iets anders dan dat iedereen daar die hobby heeft.quote:
[..]
Ik vind dat nogal een statement, het zal niet gelijk onthoofden zijn, maar dat je een gigantisch gevaar loopt lijkt mij duidelijk. Niet alleen als Amerikaan. Groot gedeelte reisadvies is ook niet reizen en de rest van de gebieden alleen noodzakelijk.
Hoezo een tweede??? Dat is toch waar het om ging.quote:
[..]
Dat het daar gevaarlijk is, is een tweede.
Je hoeft niet heel intelligent te zijn om te snappen dat het echt niet zo is dat de gewone bevolking ook onthoofdingen pleegt als ze de kans krijgen. Dat is gewoon echt iets voor de extremen.quote:
[..]
Ah, het nieuwe fenomeen; alternatieve feiten.
Maar toon de ''aantoonbare onzin'' eens aan als je wilt?
(Ik ben tenslotte geen amerikaanse marinier in irak, weet ik veel.)
De meeste mensen moet je echt dwingen om anderen te vermoorden. Je wil niet weten hoeveel militairen na training en terwijl ze onder vuur liggen alsnog naast doelen schieten omdat ze liever niet zichtbaar iemand om het leven brengen.
En dan heb je daar ineens dorpen waar vrijwel iedereen op de meest gruwelijke wijze iemand om zou brengen? Kom op zeg!
Leg bovendien dan eens uit waarom diezelfde groep in de VS precies 0 Amerikanen om heeft gebracht? Staat ook haaks op wat deze (waarschijnlijk gestoorde) gast beweert.
Al zo lang als ik leef zijn er schermutselingen op de kermis. Ik heb daar als jochie ook wel eens een draai om de oren uitgedeeld. En ik ben niet eens een tokkie (al was het verschil wellicht niet altijd even duidelijk).quote:
[..]
Nederlandse kermisbezoekers zijn vaak ook wel vies en tokkie (grote bontkragen, piercings en tatoeages in het gezicht, roken en drinken, grote bek) maar die figuren zouden niet met een groep op 1 gast gaan inschoppen, ze hebben nog wel een bepaalde vorm van medemenselijkheid en genade ontwikkeld die ontbreekt in het hoofd van een Marokkaan in groepsverband. Een solo Marokkaan die is losgeraakt van zijn troep loopt meestal schuchter op zoek naar zijn maten terwijl een solo doorgesnoven tokkie nog wel voor onrust kan zorgen. Tokkiegezinnen hebben vaak ook tokkiekinderen bij zich (Djaninqo, Shenaya, Destinny etc) die ze beschermen tegen misdragende Marokkanen waardoor ook veel opstootjes ontstaan.
Echt: niets nieuws onder de zon. Wel met je eens dat Marokkanen wat meer in troepen opereren. Maar dat zou je net zo goed verstandig als laf kunnen noemen.
Nee: zijn statement was: ze zijn allemaal levensgevaarlijk (want koppensnellers), dus terecht dat ze allemaal niet meer naar de VS mogen en je moet ze ook niet willen ontvangen.quote:
[..]
Hoezo een tweede??? Dat is toch waar het om ging.
En toch: 0 onthoofdingen door die groep in de VS in 40 jaar. 0! Nul. Nada. Zip. Niente. Zero.
Vertel eens: wat denk jij dat ze gepoogd hebben?quote:
Bowling Green massacre is wel door Irakezen gepleegd (poging tot). Toen heeft Obama de veiligheidsmaatregelen mbt Irakese immigranten al opgevoerd.
Dit wordt echt leuk!
Hij heeft het over 'the locals' , ik lees dat niet als iedereen, dus ok niet als onzin zoals jij beweert. Je geeft zelf toe dat het dus levensgevaarlijk is daar voor een Amerikaan/westerling. Overigens ben ik ook tegen het verbod, maar iets meer nuance in de discussie mag wel dan de huidige hysterische reactie.quote:
[..]
Nee: zijn statement was: ze zijn allemaal levensgevaarlijk (want koppensnellers), dus terecht dat ze allemaal niet meer naar de VS mogen en je moet ze ook niet willen ontvangen.
En toch: 0 onthoofdingen door die groep in de VS in 40 jaar. 0! Nul. Nada. Zip. Niente. Zero.
Weet ik veel, Obama schroeft toch niet voor niets die veiligheidsmaatregelen op? Veiligheidsdiensten werken niet op basis van 'het is verijdeld dus het is niet gebeurd' gelukkig.quote:
[..]
Vertel eens: wat denk jij dat ze gepoogd hebben?
Dit wordt echt leuk!
Weet jij veel? Nou, nee!quote:
[..]
Weet ik veel, Obama schroeft toch niet voor niets die veiligheidsmaatregelen op? Veiligheidsdiensten werken niet op basis van 'het is verijdeld dus het is niet gebeurd' gelukkig.
Maar waarom begin je er dan in godsnaam over?
Nepnieuws uit de Trump hoek. Die eerst stellig beweren dat Obama 6 maanden geen Iraakse vluchtelingen opnam nadat er een aanslag was gepleegd (Bowling Green Massacre) en dat deze was verzwegen door de MSM.
Obama heeft echter feitelijk beslist dat er extra screening nodig was (dus geen weigering!) nadat een tweetal Irakezen geld en wapens wilden sturen naar Irak (tbv Al Qaida).
Dus EN geen weigering, EN geen aanslag (zelfs geen enkel plan om daar een aanslag te plegen) EN geen doofpot door de MSM.
En dat noemde ze ook nog een slip of the tongue... welja!
Ik weet niet wat jij doorgaans bedoelt met de lokale bevolking, maar ik en de rest van de Engels sprekende wereld bedoelt daarmee niet terroristen.quote:
Hij heeft het over 'the locals' , ik lees dat niet als iedereen, dus ok niet als onzin zoals jij beweert. Je geeft zelf toe dat het dus levensgevaarlijk is daar voor een Amerikaan/westerling. Overigens ben ik ook tegen het verbod, maar iets meer nuance in de discussie mag wel dan de huidige hysterische reactie.
Overigens verduidelijkt hij dat ook nog!
Ik mag hopen dat het er iets meer zijn. Al deze heisa is het voorkomen van een handjevol doden niet waard imho.quote:
Dat kost waarschijnlijk tientallen levens
quote:
Eigenlijk zouden veiligheidsdiensten terroristen een jaar lang hun gang moeten laten gaan, als experiment, om te kijken wat er allemaal gebeurt. Misschien zien mensen als VEM2012 dan wat er allemaal wordt verijdeld. Dat kost waarschijnlijk tientallen levens! Sick!
Honderdduizendmiljoenmiljard levens gaan er dan verloren. Allemaal omdat er geen scherpe grenscontroles zijn.quote:
[..]
Ik mag hopen dat het er iets meer zijn. Al deze heisa is het voorkomen van een handjevol doden niet waard imho.
Probeer jij nou maar eens wat meer te lezen dan de Trump nieuwsbronnen. Dan hoef je niet dagen nadien nog te blaten over de Bowling Green Massacre die volstrekt verzonnen is door een adviseur van Trump.quote:
Eigenlijk zouden veiligheidsdiensten terroristen een jaar lang hun gang moeten laten gaan, als experiment, om te kijken wat er allemaal gebeurt. Misschien zien mensen als VEM2012 dan wat er allemaal wordt verijdeld. Dat kost waarschijnlijk tientallen levens! Sick!
(En wellicht kun je dan ook lachen om de parodieën die gevolgd zijn op die opmerking)
Misschien had je google beter kunnen gebruiken voordat jij jezelf voor lul ging zetten met je Bowling Green Massacre.quote:
De mannen in de Bowling Green-zaak wilden Amerikaans personeel overzee schade toebrengen, en hadden al eerder tegen Amerikanen gevochten. Al Qaida-strijders tussen de vluchtelingen, die zich nestelen in de VS. Serieuze zaak lijkt me.
Wel bijzonder hoe je er een kunst van maakt om er omheen te draaien. Is het nu gevaarlijk zoals hij beweert of niet?quote:
[..]
Ik weet niet wat jij doorgaans bedoelt met de lokale bevolking, maar ik en de rest van de Engels sprekende wereld bedoelt daarmee niet terroristen.
Twee amateurs die niets voor elkaar kregen.quote:
Al Qaida-strijders tussen de vluchtelingen, die zich nestelen in de VS. Serieuze zaak lijkt me. Bowling Green Massacre = niet om grappen over te maken.
Ik vind vooral leuk dat er een kneus op fok is die dagen nadat dit gespeeld heeft het nepnieuws van Trump nog gelooft. Dat is echt humor!
Zijn punt is niet dat het daar gevaarlijk is.quote:
[..]
Wel bijzonder hoe je er een kunst van maakt om er omheen te draaien. Is het nu gevaarlijk zoals hij beweert of niet?
Zijn punt is dat er heel veel mensen daar rondlopen die een amerikaan of westerling iets aan willen doen, zoveel dat het dusdanig gevaarlijk is dat het je ontraden wordt om daar rond te lopen. Dus waarom zou je voor die mensen dan je grenzen open willen zetten. Ik vind het geen goede maatregel, maar ik snap zijn standpunt.quote:
[..]
Zijn punt is niet dat het daar gevaarlijk is.
[fok!mode] Dat is niet waar, die marinier lult uit zijn nek, je kunt daar gewoon veilig rondlopen als westerling. [/fok!mode]quote:
[..]
Zijn punt is dat er heel veel mensen daar rondlopen die een amerikaan of westerling iets aan willen doen, zoveel dat het dusdanig gevaarlijk is dat het je ontraden wordt om daar rond te lopen. Dus waarom zou je voor die mensen dan je grenzen open willen zetten. Ik vind het geen goede maatregel, maar ik snap zijn standpunt.
Er zit nogal een groot gat tussen de grenzen volledig open zetten en niemand meer toelaten. Vind jij het normaal dat mensen die al een greencard hadden en een leven hadden opgebouwd in de VS nu opeens geweigerd worden? En mensen die bv in gevaar zijn, omdat ze in het verleden aan de kant van de VS vochten?quote:
[..]
Zijn punt is dat er heel veel mensen daar rondlopen die een amerikaan of westerling iets aan willen doen, zoveel dat het dusdanig gevaarlijk is dat het je ontraden wordt om daar rond te lopen. Dus waarom zou je voor die mensen dan je grenzen open willen zetten. Ik vind het geen goede maatregel, maar ik snap zijn standpunt.
Dat ze strenger willen controleren vind ik niet zo vreemd. Dat je niemand toe laat is natuurlijk bizar. En dat je dat doet terwijl je de inlichtingendiensten de opdracht geeft om alle aandacht aan enkele groep te gaan besteden en andere groepen die in de afgelopen jaren ook voor tientallen doden hebben gezorgt te negeren kan je mijn inziens niet goed praten.
The program, "Countering Violent Extremism," or CVE, would be changed to "Countering Islamic Extremism" or "Countering Radical Islamic Extremism," the sources said, and would no longer target groups such as white supremacists who have also carried out bombings and shootings in the United States. (Bron)
Nee, ik vind de maatregel niet normaal. Maar ik vind de hype omtrent de maatregel hypocriet. Ik vind het namelijk ook niet normaal dat niet iedereen gelijke rechten heeft in die landen, dat ongelovigen daar vervolgd en vermoord kunnen worden. Ik vind het niet normaal dat daarom heen een oorverdovende stilte is.quote:
[..]
Er zit nogal een groot gat tussen de grenzen volledig open zetten en niemand meer toelaten. Vind jij het normaal dat mensen die al een greencard hadden en een leven hadden opgebouwd in de VS nu opeens geweigerd worden? En mensen die bv in gevaar zijn, omdat ze in het verleden aan de kant van de VS vochten?
Dat ze strenger willen controleren vind ik niet zo vreemd. Dat je niemand toe laat is natuurlijk bizar. En dat je dat doet terwijl je de inlichtingendiensten de opdracht geeft om alle aandacht aan enkele groep te gaan besteden en andere groepen die in de afgelopen jaren ook voor tientallen doden hebben gezorgt te negeren kan je mijn inziens niet goed praten.
Westerse millennials die zich hebben aangesloten bij IS, Koerdische groeperingen en het Amerikaanse leger maken toch ook wandelingen door IS-gebied? Het is alleen niet verstandig om ongewapend door een oorlogszone te wandelen.quote:
[..]
Nee, ik zei dat ik respect zou hebben voor westerse millennials (die het woord 'islamofoob' bezigen) wanneer ze nu een wandeling zouden gaan maken door steden in IS-gebied (of waar die militair zit).
En ik vind dat hij ten onrechte suggereert dat de VS koppensnellers binnen haalt tenzij deze maatregel doorgevoerd wordt.quote:
[..]
Zijn punt is dat er heel veel mensen daar rondlopen die een amerikaan of westerling iets aan willen doen, zoveel dat het dusdanig gevaarlijk is dat het je ontraden wordt om daar rond te lopen. Dus waarom zou je voor die mensen dan je grenzen open willen zetten. Ik vind het geen goede maatregel, maar ik snap zijn standpunt.
En hij suggereert weldegelijk dat het niet alleen terroristen zijn, maar de gewone lokale bevolking.
Dat het aldaar gevaarlijk is (al is het echt niet zo extreem als hij het doet voorkomen) is ook geen argument om geen mensen vanuit daar binnen te laten (eerder integendeel, nietwaar?).
http://www.volkskrant.nl/(...)van-kracht~a4458203/
Die stilte is er helemaal niet.quote:
[..]
Nee, ik vind de maatregel niet normaal. Maar ik vind de hype omtrent de maatregel hypocriet. Ik vind het namelijk ook niet normaal dat niet iedereen gelijke rechten heeft in die landen, dat ongelovigen daar vervolgd en vermoord kunnen worden. Ik vind het niet normaal dat daarom heen een oorverdovende stilte is.
Top!quote:
Een Amerikaans federaal hof van beroep heeft het verzoek van de regering-Trump afgewezen om het omstreden inreisverbod per direct weer in te voeren. Een rechter had eerder bepaald dat het inreisverbod moest worden opgeschort. President Trump heeft met een decreet mensen uit zeven overwegend islamitische landen de toegang tot het land ontzegd.
http://www.volkskrant.nl/(...)van-kracht~a4458203/
quote:
In het licht van nationale veiligheid is het natuurlijk wel bizar om het volgende te doen:
The program, "Countering Violent Extremism," or CVE, would be changed to "Countering Islamic Extremism" or "Countering Radical Islamic Extremism," the sources said, and would no longer target groups such as white supremacists who have also carried out bombings and shootings in the United States. (Bron)
Suggereert betekent al dat je dus een interpretatie doet van wat hij vindt of bedoeld, dat weet je dus niet. Ik zit niet in zijn context, ik weet niet wat hij daar mee maakt of ziet, dus ik kijk en hoor wat die zegt.quote:
En ik vind dat hij ten onrechte suggereert dat de VS koppensnellers binnen haalt tenzij deze maatregel doorgevoerd wordt.
En hij suggereert weldegelijk dat het niet alleen terroristen zijn, maar de gewone lokale bevolking.
Dat het aldaar gevaarlijk is (al is het echt niet zo extreem als hij het doet voorkomen) is ook geen argument om geen mensen vanuit daar binnen te laten (eerder integendeel, nietwaar?).
quote:
In het licht van nationale veiligheid is het natuurlijk wel bizar om het volgende te doen:
The program, "Countering Violent Extremism," or CVE, would be changed to "Countering Islamic Extremism" or "Countering Radical Islamic Extremism," the sources said, and would no longer target groups such as white supremacists who have also carried out bombings and shootings in the United States. (Bron)
Fake news
Echt waar, ga je zo om met echt nieuws wat je niet aan staat? Kinderachtig. Het is hooguit wat speculatief, want ze rapporteren wat een bron zegt.quote:
Ok, maar als dit waar blijkt te zijn, dan ben je er dus tegen?quote:
Roddel en achterklap, alles om de heer Trump in een kwaad daglicht te stellen.
Maar je ervaart het als in een kwaad daglicht stellen, dus dan ontstaat bij mij het beeld dat je er geen voorstander van zou zijn.quote:
Ik heb er geen mening over, ik baseer me gewoon op de feiten.
Kijk hier wordt ik dus heel moe van, die stilte is er wel en die is enorm. Ik zie geen malievelden vol, ik zie geen twitter en mediahype, geen politieke kopstukken die zich uitspreken, kom op zeg. Hypocrieter kan het niet.quote:
Het is allemaal op de massa op te hitsen tegen Trump en hem weg te zetten als white supremacist.quote:
[..]
Maar je ervaart het als in een kwaad daglicht stellen, dus dan ontstaat bij mij het beeld dat je er geen voorstander van zou zijn.
Noem eens één geval waar geen ophef over is ontstaan, ik wil er graag meer over weten.quote:
[..]
Kijk hier wordt ik dus heel moe van, die stilte is er wel en die is enorm. Ik zie geen malievelden vol, ik zie geen twitter en mediahype, geen politieke kopstukken die zich uitspreken, kom op zeg. Hypocrieter kan het niet.
Ben jij in Noord-Korea geweest?quote:
[..]
Het is vrij makkelijk na te gaan dat ik er inderdaad geweest ben. Even op het linkje in m'n sig klikken en je bent er al.
Hesamedin Jafarzadeh in Iran bijvoorbeeld.quote:
[..]
Noem eens één geval waar geen ophef over is ontstaan, ik wil er graag meer over weten.
Ten onrechte gebruik ik 'suggereert'. Hij zegt namelijk vrij letterlijk dat het om de gewone lokale bevolking gaat:quote:
[..]
Suggereert betekent al dat je dus een interpretatie doet van wat hij vindt of bedoeld, dat weet je dus niet. Ik zit niet in zijn context, ik weet niet wat hij daar mee maakt of ziet, dus ik kijk en hoor wat die zegt.
'The locals would snatch me up and kill me within an hour. I'd be torturered first and after they were done torturing me, I'd probably be beheaded. It would you know, go on video for everybody to see aa an example. And you know, the point of it is, the point I'm trying to make is... this is the local populous that would do this. This isn't Isis, this isn't al qaeda, this isn't the pmu, this isn't a militia from the Iranian's or anything like that. This is the local populous that would do this.'
Letterlijk dus.
En jij zegt dat het niet gebeurd, dat vind ik knap, zo op afstand, tegen alle reisadviezen en andere waarschuwingen in.quote:
[..]
Ten onrechte gebruik ik 'suggereert'. Hij zegt namelijk vrij letterlijk dat het om de gewone lokale bevolking gaat:
'The locals would snatch me up and kill me within an hour. I'd be torturered first and after they were done torturing me, I'd probably be beheaded. It would you know, go on video for everybody to see aa an example. And you know, the point of it is, the point I'm trying to make is... this is the local populous that would do this. This isn't Isis, this isn't al qaeda, this isn't the pmu, this isn't a militia from the Iranian's or anything like that. This is the local populous that would do this.'
Letterlijk dus.
Ach kom op. Daar is net zo goed oppositie tegen. Het is alleen geen nieuws meer.quote:
[..]
Kijk hier wordt ik dus heel moe van, die stilte is er wel en die is enorm. Ik zie geen malievelden vol, ik zie geen twitter en mediahype, geen politieke kopstukken die zich uitspreken, kom op zeg. Hypocrieter kan het niet.
Precies.quote:
[..]
Ach kom op. Daar is net zo goed oppositie tegen. Het is alleen geen nieuws meer.
Heb je een link? Ik kom alleen Facebook, soundcloud, linkedin-pagina's tegen.quote:
[..]
Hesamedin Jafarzadeh in Iran bijvoorbeeld.
Nee, dat zeg ik niet.quote:
[..]
En jij zegt dat het niet gebeurd, dat vind ik knap, zo op afstand, tegen alle reisadviezen en andere waarschuwingen in.
Waarom moet jij een stropop hebben? Omdat je geen punt hebt wellicht?
Wat bedoel je met precies?quote:
Als de VS op deze voet doorgaat is het straks ook geen nieuws meer. Het is nu nieuws omdat het een ommekeer is.
Dat was dus ook mijn punt, complete stilte (http://www.iranhrdc.org/e(...)th-for-apostasy.html)quote:
[..]
Heb je een link? Ik kom alleen Facebook, soundcloud, linkedin-pagina's tegen.
Wat zeg je dan wel, is het er nu wel of niet levensgevaarlijk voor westerlingen?quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
Waarom moet jij een stropop hebben? Omdat je geen punt hebt wellicht?
Wat is het nu: ben je dement, of kun jij niet lezen?quote:
[..]
Wat zeg je dan wel, is het er nu wel of niet levensgevaarlijk voor westerlingen?
quote:
Dat het daar gevaarlijk is, is een tweede.
Natuurlijk kon ik het niet vinden, jij hebt mij een verkeerde naam gegevenquote:
[..]
Dat was dus ook mijn punt, complete stilte (http://www.iranhrdc.org/e(...)th-for-apostasy.html)
Hesameddin Farzizadeh heet hij en niet Hesamedin Jafarzadeh.
Maar, hoezo complete stilte? We weten al waartoe het Iraanse regime in staat is, en ze hebben ook tig sancties tegen zich.
Trump's ban treft ook Hesameddin Farzizadeh, hij kan niet meer vluchten naar de VS.
Ah, we gaan weer over tot schelden, goedzo jochie. "Een tweede" nog wel.quote:
[..]
Wat is het nu: ben je dement, of kun jij niet lezen?
Dus eerst wil je voorbeeld, excuus voor de verkeerde naam, en nu krijg je een voorbeeld en dan is het niet goed? Klinkt niet alsof je er echt in geïnteresseerd was zoals je beweerde.quote:
[..]
Natuurlijk kon ik het niet vinden, jij hebt mij een verkeerde naam gegeven
Hesameddin Farzizadeh heet hij en niet Hesamedin Jafarzadeh.
Maar, hoezo complete stilte? We weten al waartoe het Iraanse regime in staat is, en ze hebben ook tig sancties tegen zich.
Trump's ban treft ook Hesameddin Farzizadeh, hij kan niet meer vluchten naar de VS.
Nu graag voorbeelden voor die andere zes landen, niet iedereen over één kam scheren.quote:
[..]
Dus eerst wil je voorbeeld, excuus voor de verkeerde naam, en nu krijg je een voorbeeld en dan is het niet goed? Klinkt niet alsof je er echt in geïnteresseerd was zoals je beweerde.
Ik vraag of je dement bent aangezien we eerder vandaag al bespraken dat ik helemaal niet ontken dat het aldaar onveilig is voor Westerlingen.quote:
[..]
Ah, we gaan weer over tot schelden, goedzo jochie. "Een tweede" nog wel.
Hoezo is dat schelden? Doodnormale vraag aan iemand die blijk geeft van een verstoord korte termijn geheugen.
Waarom, je bent er helemaal niet in geïnteresseerd. Ik heb je hypocrisie al voldoende aangetoond.quote:
[..]
Nu graag voorbeelden voor die andere zes landen, niet iedereen over één kam scheren.
Nee dat heb je niet gedaan, je lult slap en doet net of er niets wordt ondernomen tegen Iran, maar wel tegen Trump.quote:
[..]
Waarom, je bent er helemaal niet in geïnteresseerd. Ik heb je hypocrisie al voldoende aangetoond.
Precies, waar is de hype rondom mensenrechten in Iran en die andere moslim landen? Nou? Waarom doen we zo makkelijk over de levens van atheïsten, maar jankt de wereld als het om moslims gaat.quote:
[..]
Nee dat heb je niet gedaan, je lult slap en doet net of er niets wordt ondernomen tegen Iran, maar wel tegen Trump.
Na 38 jaar moellah's is de hype overgewaaid.quote:
[..]
Precies, waar is de hype rondom mensenrechten in Iran en die andere moslim landen? Nou? Waarom doen we zo makkelijk over de levens van atheïsten, maar jankt de wereld als het om moslims gaat.
de hype zelfst.naamw. (m.) Uitspraak: [hajp] Verbuigingen: hype|s (meerv.) door veel mensen gedeelde belangstelling of bezigheid die na korte tijd voorbij is
Oh ja, jankt de hele wereld om moslims in West-China of Myanmar?
Dus dat maakt het minder erg?!?!?! Lekker in de waan van de dag leven, wie is morgen het zieligste slachtoffer?quote:
Na 38 jaar moellah's is de hype overgewaaid.
Dan heb je het nieuws niet gevolgd... Alleen al het feit dat je een 'VN' bericht kan aanhalen.quote:Oh ja, jankt de hele wereld om moslims in West-China of Myanmar?
Veel makkelijker om meteen Trump's fascisme de kop in te drukken, i.p.v. over 38 jaar.quote:
[..]
Dus dat maakt het minder erg?!?!?! Lekker in de waan van de dag leven, wie is morgen het zieligste slachtoffer?
Daar hebben ze echt heel veel aan, de VN die achteraf een rapport opstelt, maar verder doet iedereen weer zaken met Myanmar alsof er niets aan de hand is.quote:Dan heb je het nieuws niet gevolgd... Alleen al het feit dat je een 'VN' bericht kan aanhalen.
Het zal, maar als je daarmee het fascisme van die landen negeert die tegelijkertijd onderwerp zijn ivm #muslimban, dan ben je hypocriet bezig. Gebruik het als een opportunity om ook de rechten van mensen in de betreffende landen zelf aan de kaak te stellen, ipv deze scheve hype.quote:
Veel makkelijker om meteen Trump's fascisme de kop in te drukken, i.p.v. over 38 jaar.
Naast de protesten en media aandacht die er geweest is bedoel je?quote:Daar hebben ze echt heel veel aan, de VN die achteraf een rapport opstelt, maar verder doet iedereen weer zaken met Myanmar alsof er niets aan de hand is.
Ik negeer de wandaden van het Iraanse regime niet. Het Iraanse regime dreigt een Iraanse apostaat te executeren. En Trump wil geen Iraanse apostaten in de VS want hij ziet hen als terroristen. En jij "verdedigt" die Iraanse apostaat door de hele tijd zo raar te doen in dit topic?quote:
[..]
Het zal, maar als je daarmee het fascisme van die landen negeert die tegelijkertijd onderwerp zijn ivm #muslimban, dan ben je hypocriet bezig.
In his ruling in Washington state on Friday, Judge James Robart questioned the use of the Sept. 11, 2001 attacks on the United States as a justification for the ban, saying no attacks had been carried out on U.S. soil by individuals from the seven affected countries since then.
For Trump's order to be constitutional, Robart said, it had to be "based in fact, as opposed to fiction".
The 9/11 attacks were carried out by hijackers from Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Egypt and Lebanon, whose nationals were not affected by the order.
http://www.reuters.com/ar(...)n-idUSKBN15K0AF?il=0
Kuwait denies it imposed travel ban praised by Trump
Kuwait has denied a media report which said it had imposed a travel ban on citizens from several Muslim-majority countries, a story which U.S. President Donald Trump praised on Facebook.
"Smart!" a post on Trump's official Facebook page said on Thursday, linking to a report on Jordanian news website Al Bawaba which alleged that Kuwait had "mirrored" a decision by the Trump administration to temporarily bar travelers from several countries.
But Kuwait's foreign ministry refuted the report, which was widely picked up by news websites popular with Trump supporters including Breitbart, Infowars and Sputnik.
Kuwait "categorically denies these claims and affirms that these reported nationalities ... have big communities in Kuwait and enjoy full rights," a ministry spokesman was quoted as saying on state news agency KUNA on Friday.
http://www.reuters.com/ar(...)t-idUSKBN15K09O?il=0
Noem het maar raar als je de 'meh' reactie op de mensenrechten situatie in moslimlanden aan de kaak stelt terwijl er tegelijkertijd moord en brand geschreeuwd wordt over de VS.quote:
[..]
Ik negeer de wandaden van het Iraanse regime niet. Het Iraanse regime dreigt een Iraanse apostaat te executeren. En Trump wil geen Iraanse apostaten in de VS want hij ziet hen als terroristen. En jij "verdedigt" die Iraanse apostaat door de hele tijd zo raar te doen in dit topic?
Ja, daar ook, maar dat is nogal off-topic.quote:
Ja, jammer...quote:
[..]
Ja, daar ook, maar dat is nogal off-topic.
Mocht er nu iets gebeuren dan is het de schuld van de Amerikaanse D66-rechters.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 21:39:05
Ben je nou zelf Trump met Hitler aan het vergelijken? Met zulke fans heb je geen tegenstanders meer nodig.quote:
Wat voor een leider heeft niet eens macht over zijn eigen landsgrenzen? Dit hadden Ramses II, Louis XIV en Adolf Hitler nooit geaccepteerd.
Niet zo bijzonder hoor, volgens mij zijn er al vergelijkingen gemaakt met Satan.quote:
[..]
Ben je nou zelf Trump met Hitler aan het vergelijken? Met zulke fans heb je geen tegenstanders meer nodig.
Trump makes Amerika juist christelijk again.quote:
Ik vraag me af of Jezus op hem zou stemmen wanneer Hij nu zou leven.quote:
[..]
Trump makes Amerika juist christelijk again.
quote:
[..]
Ik vraag me af of Jezus op hem zou stemmen wanneer Hij nu zou leven.
O'Reilly: Putin is a killer. Trump: You think our country is so innocent?quote:
http://www.huffingtonpost(...)3c0de4b070cf8b80d970quote:Trump’s Immigration Ban Was Clumsy But He’s Right About Radical Islam
I was once a refugee, but I fear the storm over Trump’s executive order is distracting us from the threat that radical Islam poses within our borders
I rejected Islam as a system that was too intolerant of free thought.
I later emigrated to the United States, after I found that the Dutch were themselves not quite as committed to free thought and free speech as I had been led to believe.
Nee. Toeval.quote:Mocht er nu iets gebeuren dan is het de schuld van de Amerikaanse D66-rechters.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 21:39:05
Goede post wel...quote:
Wat voor een leider heeft niet eens macht over zijn eigen landsgrenzen? Dit hadden Ramses II, Louis XIV en Adolf Hitler nooit geaccepteerd.
Geen woord van gelogen.quote:
[..]
O'Reilly: Putin is a killer. Trump: You think our country is so innocent?
Hmm blijkbaar is de rechtstaat een moeilijk begrip voor meneer Trump.quote:Mocht er nu iets gebeuren dan is het de schuld van de Amerikaanse D66-rechters.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 21:39:05
Daarom is het ook zo oliedom Trump met Hitler te vergelijken.quote:
[..]
Ben je nou zelf Trump met Hitler aan het vergelijken? Met zulke fans heb je geen tegenstanders meer nodig.
Het Amerikaanse systeem kan een decreet terug fluiten zoals nu het geval is.
Ik ben het er ook niet mee eens, maar het is zoals het is en zoals ze het daar met elkaar hebben afgesproken.
Maar laten we het niet groter maken dan het is. Natuurlijk zal iemand als Trump ook worden teruggefloten. Zeker als die in zijn eerste tien dagen als een olifant door een porseleinenwinkel walst. Ik vind het vermakelijk, anderen gaan hysterisch op straat liggen krijsen en roepen dat de wereld vergaat.
Uiteindelijk moet je ervan leren. Ook Trump. Andere presidenten (waaronder Obama) gingen hem voor. Soms win je wat en soms moet je inleveren. Een zakenman als Trump weet dat als geen ander. Maar ik blijf desondanks lachen om een presidentiële twitterende president die van zijn hart geen moordkuil maakt en op voet van oorlog staat met de mainstream media. Hilarisch!
Ik lach me nog iedere dag in een deuk. Toch heerlijk om zoiets in je leven te mogen meemaken?
Of hij wil het gewoon af gaan schaffen. Beetje zoals Erdogan. Die vinden we ook allemaal heel eng en gestoord omdat hij rechters buitenspel wil zetten.quote:
[..]
Hmm blijkbaar is de rechtstaat een moeilijk begrip voor meneer Trump.
Tja of het zo leuk is, het lijkt meer een test van de rechtstaat zolang hij er maar niet aan gaat morrelen. En dit soort uitspraken, rechters staatsgevaarlijk noemen is dat eigenlijk wel.quote:
[..]
Daarom is het ook zo oliedom Trump met Hitler te vergelijken.
Het Amerikaanse systeem kan een decreet terug fluiten zoals nu het geval is.
Ik ben het er ook niet mee eens, maar het is zoals het is en zoals ze het daar met elkaar hebben afgesproken.
Maar laten we het niet groter maken dan het is. Natuurlijk zal iemand als Trump ook worden teruggefloten. Zeker als die in zijn eerste tien dagen als een olifant door een porseleinenwinkel walst. Ik vind het vermakelijk, anderen gaan hysterisch op straat liggen krijsen en roepen dat de wereld vergaat.
Uiteindelijk moet je ervan leren. Ook Trump. Andere presidenten (waaronder Obama) gingen hem voor. Soms win je wat en soms moet je inleveren. Een zakenman als Trump weet dat als geen ander. Maar ik blijf desondanks lachen om een presidentiële twitterende president die van zijn hart geen moordkuil maakt en op voet van oorlog staat met de mainstream media. Hilarisch!
Ik lach me nog iedere dag in een deuk. Toch heerlijk om zoiets in je leven te mogen meemaken?
De scheiding der machten is er niet voor niets, en het is voor een reden, maar het zegt ook iets als het al gelijk noodzakelijk blijkt.
Ik vind destabilisering helemaal niet zo grappig.quote:
[..]
Daarom is het ook zo oliedom Trump met Hitler te vergelijken.
Het Amerikaanse systeem kan een decreet terug fluiten zoals nu het geval is.
Ik ben het er ook niet mee eens, maar het is zoals het is en zoals ze het daar met elkaar hebben afgesproken.
Maar laten we het niet groter maken dan het is. Natuurlijk zal iemand als Trump ook worden teruggefloten. Zeker als die in zijn eerste tien dagen als een olifant door een porseleinenwinkel walst. Ik vind het vermakelijk, anderen gaan hysterisch op straat liggen krijsen en roepen dat de wereld vergaat.
Uiteindelijk moet je ervan leren. Ook Trump. Andere presidenten (waaronder Obama) gingen hem voor. Soms win je wat en soms moet je inleveren. Een zakenman als Trump weet dat als geen ander. Maar ik blijf desondanks lachen om een presidentiële twitterende president die van zijn hart geen moordkuil maakt en op voet van oorlog staat met de mainstream media. Hilarisch!
Ik lach me nog iedere dag in een deuk. Toch heerlijk om zoiets in je leven te mogen meemaken?
Kijk, dat de radicale islam een probleem is, daar is iedereen het wel over eens lijkt mij. Maar door zo'n ban ontneem je de mensen die aldaar de verandering aan moeten zwengelen hun kracht om mensen te overtuigen.
Je lost niets op, gooit olie op het vuur en je bent weer een paar jaar verder verwijderd van je doel.
Ik kan daar dus niet om lachen. Ok, Bowling Green Massacre kon ik om lachen. Maar het weegt niet op.
Zoals altijd is Ayaan weer mooi genuanceerd.quote:
Ik heb alle delen niet doorgespit om te kijken hij of hij al eerder gepost is, maar interessant artikel in Huffington Post van Ayaan Hirsi Ali
[..]
http://www.huffingtonpost(...)3c0de4b070cf8b80d970
Ik ben het niet helemaal met haar eens, want Trump's woorden in augustus kunnen dan misschien correct zijn wat betreft dit probleem, maar dat lijkt me bij Trump meer een toevalstreffer dan een doordacht plan. Ik denk eerder dat hij gewoon Obama's policy omkeerde.
Dus ook al zegt Trump goede dingen, hem vertrouwen dat hij die dingen ook daadwerkelijk zo gaat doen lijkt me een heel slecht idee.
Ik denk dat het niet gevaarlijk is. Het is echter niet iets wat men van een president verwacht. Een oproep om zo'n rechter het zwijgen op te leggen, dat zou pas gevaarlijk zijn. Of om onduidelijke redenen zo'n rechter oppakken. Dan zou ik me ervan distantiëren.quote:
[..]
Tja of het zo leuk is, het lijkt meer een test van de rechtstaat zolang hij er maar niet aan gaat morrelen. En dit soort uitspraken, rechters staatsgevaarlijk noemen is dat eigenlijk wel.
De scheiding der machten is er niet voor niets, en het is voor een reden, maar het zegt ook iets als het al gelijk noodzakelijk blijkt.
Wilders gebruikte hier ook de term nep-rechter. Kun je uiteraard onfatsoenlijk vinden. Maar lopen die desbetreffende rechters door die uitspraak van Wilders nu met gevaar voor hun eigen leven door Nederland? Allerminst. Net als die minder uitspraak die we onderhand duizenden malen herhaald op de televisie voorbij hebben zien komen. Het heeft nog geen relletje veroorzaakt. Dan moet je zoiets ook niet groter maken dan het is.
Het zwaard snijdt hier natuurlijk aan twee kanten. Trump is sinds dag één sinds zijn inhuldiging beschimpt, vervloekt, uitgescholden en uitgemaakt voor alles en nog wat door zijn tegenstanders. Mensen blijven mensen, je dwingt dan iemand in een rol waarvan verwacht wordt dat die bij hem aanneemt. Ik had een meer afwachtende houding verstandiger gevonden. Maar die samenleving is zo tot op het bot verdeeld. Ik dacht dat het in Europa erg was, maar wat zich daar nu ten toon spreidt.
Je vergeet gemakshalve dat Amerika deze president gekozen heeft voor de ideeën die hij ten toon heeft gespreid. Trump heeft binnen zijn campagne duidelijk aangegeven dat hij dit van plan was. Daar hebben veel Amerikanen mede voor gestemd. Net als voor de bouw van de Muur.quote:
[..]
Ik vind destabilisering helemaal niet zo grappig.
Kijk, dat de radicale islam een probleem is, daar is iedereen het wel over eens lijkt mij. Maar door zo'n ban ontneem je de mensen die aldaar de verandering aan moeten zwengelen hun kracht om mensen te overtuigen.
Je lost niets op, gooit olie op het vuur en je bent weer een paar jaar verder verwijderd van je doel.
Ik kan daar dus niet om lachen. Ok, Bowling Green Massacre kon ik om lachen. Maar het weegt niet op.
Zijn tegenstanders hadden echter niet verwacht dat hij dit ook werkelijk ten uitvoer zou brengen. Persoonlijk had ik eerder gekozen voor een tijdelijke immigratiestop uit bepaalde moslimlanden dan dit inreisverbod. Maar goed, het systeem heeft laten zien dat bepaalde decreten kunnen worden terug gefloten en iedere president is er ooit mee geconfronteerd. Dat is een rationeel besluit wat vraagt om veranderende wetgeving. Dat kan Trump in zijn eentje niet bewerkstelligen, daar heeft hij anderen voor nodig. Daarom maak ik me ook niet zo druk om wat anderen Trumps controversiële ideeën noemt.
Maar wel leuk dat de president zoiets zegt. Ik zie premier Wilders dat ook wel zeggen nadat hij zijn islamisatie-stop niet rondkrijgt.quote:
[..]
Hmm blijkbaar is de rechtstaat een moeilijk begrip voor meneer Trump.
Dat hij gekozen is, is een feit. Maar het typische van democratie is dat je de leiders kritisch volgt. En dat doe ik.quote:
[..]
Je vergeet gemakshalve dat Amerika deze president gekozen heeft voor de ideeën die hij ten toon heeft gespreid. Trump heeft binnen zijn campagne duidelijk aangegeven dat hij dit van plan was. Daar hebben veel Amerikanen mede voor gestemd. Net als voor de bouw van de Muur.
Zijn tegenstanders hadden echter niet verwacht dat hij dit ook werkelijk ten uitvoer zou brengen. Persoonlijk had ik eerder gekozen voor een tijdelijke immigratiestop uit bepaalde moslimlanden dan dit inreisverbod. Maar goed, het systeem heeft laten zien dat bepaalde decreten kunnen worden terug gefloten en iedere president is er ooit mee geconfronteerd. Dat is een rationeel besluit wat vraagt om veranderende wetgeving. Dat kan Trump in zijn eentje niet bewerkstelligen, daar heeft hij anderen voor nodig. Daarom maak ik me ook niet zo druk om wat anderen Trumps controversiële ideeën noemt.
Gelukkig is de kans dat Wilders president wordt erg klein.quote:
[..]
Maar wel leuk dat de president zoiets zegt. Ik zie premier Wilders dat ook wel zeggen nadat hij zijn islamisatie-stop niet rondkrijgt.
Zeg maar gerust 0. Koningshuis blijft gewoon.quote:
[..]
Gelukkig is de kans dat Wilders president wordt erg klein.
In hoger beroep gaan.quote:
Kennelijk gaat dit dus niet meer door. Wel fijn voor al die mensen die de VS in willen zonder terroristisch motief. Maar Trumps administratie gaat hier niet mee akkoord. Wat zijn hun opties?
Het volk wil de grenzen dicht.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-02-2017 om 13:01:53
Ik vind het prima om een leider kritisch te volgen. Maar doe dat dan met feitelijkheden maar niet met het verspreiden van nepnieuws en hysterisch gekrijs op straat.quote:
[..]
Dat hij gekozen is, is een feit. Maar het typische van democratie is dat je de leiders kritisch volgt. En dat doe ik.
Waar doe ik dat dan?quote:
[..]
Ik vind het prima om een leider kritisch te volgen. Maar doe dat dan met feitelijkheden maar niet met het verspreiden van nepnieuws en hysterisch gekrijs op straat.
Dat Trump dat roept wil niet automatisch zeggen dat het zo is. En daarnaast is de wet er ook nog. Gelukkig toetsen rechters daar aan ipv aan de twitter van Ome Donald.quote:Het volk wil de grenzen dicht.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-02-2017 om 13:01:53
Bernie Sanders heeft tenminste nog historisch besef en een beter wereldbeeld.quote:
[..]
Dat Trump dat roept wil niet automatisch zeggen dat het zo is. En daarnaast is de wet er ook nog. Gelukkig toetsen rechters daar aan ipv aan de twitter van Ome Donald.
Ik vind die jongen echt zo saai. Kan het niet eens afluisteren.quote:
Alles wat The Donald durft tegen te spreken is fake news.. What else is new.quote:Het volk wil de grenzen dicht.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-02-2017 om 13:01:53
Rechter ontslaan en vervangen.quote:
Kennelijk gaat dit dus niet meer door. Wel fijn voor al die mensen die de VS in willen zonder terroristisch motief. Maar Trumps administratie gaat hier niet mee akkoord. Wat zijn hun opties?
Dat kan geloof ik maanden duren. In die tijd hebben radicale islamitische terroristen alle tijd om de Verenigde staten in te komen.quote:
Kan hij dat uit zichzelf doen?quote:
[..]
Rechter ontslaan en vervangen.
Dat hadden ze sowieso, want Saudi-Arabië stond bijvoorbeeld niet op de lijst.quote:
[..]
Dat kan geloof ik maanden duren. In die tijd hebben radicale islamitische terroristen alle tijd om de Verenigde staten in te komen.
Natuurlijk niet, het zou toch wat zijn als een president rechters kon ontslaan omdat ze hem tegenwerktenquote:Kan hij dat uit zichzelf doen?
.Schuld van Obamaquote:
Dat hadden ze sowieso, want Saudi-Arabië stond bijvoorbeeld niet op de lijst.
Die had Saudi-Arabie niet op de lijst gezet.
Want die macht heeft Trump natuurlijk niet.quote:
[..]
Schuld van Obama
Die had Saudi-Arabie niet op de lijst gezet.
Dan zet hij ze er toch gewoon bij.quote:
[..]
Schuld van Obama
Die had Saudi-Arabie niet op de lijst gezet.
Die hebben nog steeds een visum nodig.quote:
[..]
Schuld van Obama
Die had Saudi-Arabie niet op de lijst gezet.
Dat is goed, iedereen een beetje afgestompt, moe van Trump-nieuws, niet meer wetend wat fake news is en wat niet.. dan kan er nu beleid gemaakt worden.quote:
Ik ben nu al Trump moe. En hij is er pas 3 weken aan het roer. Het raakt me al niet meer. Denk dat veel mensen hetzelfde hebben.
https://everytownresearch.org/school-shootings/
Ronnie, Robert, Michael, Mark, Patrick, Richard, Daniel, James, Bryce, Christopher, Gavin, Gregory, William, Erick, Marcus etc. Sounds like Muslamics.
http://www.seditionists.com/antigovviolence.pdf
Als je fake news nodig hebt om beleid erdoor te krijgen, dan gaat er iets mis.quote:
[..]
Dat is goed, iedereen een beetje afgestompt, moe van Trump-nieuws, niet meer wetend wat fake news is en wat niet.. dan kan er nu beleid gemaakt worden.
Haters beweerden dat Trump vrienden was met Poetin maar dit blijkt dus niet zo te zijn.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29
Of Trump liegt:quote:Haters beweerden dat Trump vrienden was met Poetin maar dit blijkt dus niet zo te zijn.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29
http://www.mediaite.com/t(...)with-vladimir-putin/
"No deals in Russia" is behoorlijk discutabel. Iran #1 in terror is complete onzin. Dat hij Putin niet persoonlijk kent is eigenlijk redelijk irrelevant, het "no deals in Russia" lijkt me belangrijker.quote:Haters beweerden dat Trump vrienden was met Poetin maar dit blijkt dus niet zo te zijn.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29
Maar ja, ieder z'n ding.
Meeste daarvan zijn geen school shootings volgens de definitie van de U.S. Secret Service.quote:
214 School Shootings In America Since 2013
https://everytownresearch.org/school-shootings/
Moslims op een lijst van seditionists en militia's, dat zou vrij contradictorisch zijn...quote:Ronnie, Robert, Michael, Mark, Patrick, Richard, Daniel, James, Bryce, Christopher, Gavin, Gregory, William, Erick, Marcus etc. Sounds like Muslamics.
http://www.seditionists.com/antigovviolence.pdf
Van échte rechters mag je dit verwachten.quote:
Zoals het er nu uitziet zou het zomaar kunnen dat de rechterlijke macht toch met de executive order akkoord gaan, en wel omdat niet hard gemaakt kan worden dat het een 'muslimban' is, de meerderheid van moslims wordt niet door de beslissing geraakt. Het enige dat tegen de beslissing werkt zijn de eerdere uitlatingen van Trump. Had die het vanaf het begin gepositioneerd als een 'security' maatregel had die het gewoon door kunnen voeren. Het is nu aan de rechters of ze rekening houden met die eerdere uitlatingen.
Overigens wordt het hysterische geblaat jegens Trump al een stuk minder en domineert het dagelijkse nepnieuws jegens Trump steeds minder vaak het nieuws.
Precies zoals ik al eerder voorspelde. Uiteindelijk bloed het protest dood en kunnen we over tot de orde van de dag.
Dan ga je je behoorlijk vergissen, de stupiditeit van Trump kent geen grenzen. Daar hoef je geen media voor te volgen, daarvoor hoef je alleen zijn eigen tweets te volgen.quote:
[..]
Van échte rechters mag je dit verwachten.
Overigens wordt het hysterische geblaat jegens Trump al een stuk minder en domineert het dagelijkse nepnieuws jegens Trump steeds minder vaak het nieuws.
Precies zoals ik al eerder voorspelde. Uiteindelijk bloed het protest dood en kunnen we over tot de orde van de dag.
Gewoon een andere media-werkelijkheid die de mainstream media in zijn hemd zet. Obama deed het overigens ook al. Trump op een wat grotere schaal.quote:
[..]
Dan ga je je behoorlijk vergissen, de stupiditeit van Trump kent geen grenzen. Daar hoef je geen media voor te volgen, daarvoor hoef je alleen zijn eigen tweets te volgen.
Kijk alleen al naar die grappige fotoshop van Pechtold. Eén simpele gratis tweet van de kant van Geert Wilders en het roept dezelfde media-aandacht op dan de peperdure Telegraafadvertentie van Mark Rutte.
Dit wordt de nieuwe werkelijkheid. Regeringsleiders die de media gaan bespelen in plaats van andersom.
Politiek staat in de weg van veiligheidtwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 13:03:18
(Update: Blijkbaar had hij het nog over de vorige beslissing, die meneer moet eens leren loslaten )twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 14:04:47
[ Bericht 4% gewijzigd door truthortruth op 08-02-2017 17:29:05 ]
Een gevaarlijke ontwikkeling, want als één persoon de media controleert dan ben je een flink eind op weg naar dictatuur.quote:
[..]
Gewoon een andere media-werkelijkheid die de mainstream media in zijn hemd zet. Obama deed het overigens ook al. Trump op een wat grotere schaal.
Kijk alleen al naar die grappige fotoshop van Pechtold. Eén simpele gratis tweet van de kant van Geert Wilders en het roept dezelfde media-aandacht op dan de peperdure Telegraafadvertentie van Mark Rutte.
Dit wordt de nieuwe werkelijkheid. Regeringsleiders die de media gaan bespelen in plaats van andersom.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:39:51
quote:[ afbeelding ]twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:39:51
En nu?
Al met al is ongeveer de helft voor en de helft tegen. Dat is heel wat meer support dan de protesterende deugdebielen en de MSM willen laten doen voorkomen.quote:
En heel wat minder support dan dat Suske en Wiske en de Twitterende Staatsman willen laten doen voorkomen.quote:
[..]
Al met al is ongeveer de helft voor en de helft tegen. Dat is heel wat meer support dan de protesterende deugdebielen en de MSM willen laten doen voorkomen.
Dus: en nu?
Wij willen ook een Trump-Style travel ban (wat geen ban is).twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 22:46:14
In an interview with CNN, Blumenthal said he told Gorsuch that he found Trump's attacks on the judiciary unacceptable and asked the judge to condemn them.
"After some back and forth, he did say that he found them to be disheartening and demoralizing," said Blumenthal, who is a member of the Judiciary Committee, which will hold a confirmation hearing on Gorsuch's nomination.
http://www.reuters.com/ar(...)h-idUSKBN15O01T?il=0
De waarheid ligt in het midden?quote:
Dus nu na 2 polls:
Support, gemiddeld 49, 5%
Oppose, gemiddeld 44, 0%
Het werkt twee kanten op. De mainstream media in combinatie met het soms hopeloos achterlopen van goed te verifiëren nieuwsgaring heeft tot deze impasse geleid.quote:
[..]
Een gevaarlijke ontwikkeling, want als één persoon de media controleert dan ben je een flink eind op weg naar dictatuur.
Als de media vervolgens via nepnieuws of via doelgerichte nieuwspropaganda publieke personen gaat aanvallen, dan roep je juist dit soort tegenbewegingen op.
De vrijheid van pers heeft de spreekwoordelijke bodem bereikt. Dat was al het geval met de zogenoemde paparazzi-media. Nu zien we dat het verschijnsel overwaait naar de mainstream media en publieke figuren zien een medium als Twitter als de meest snelste manier om individueel op nieuwsgaring te reageren. Bovendien kost het geen cent en je vergaart ermee voldoende aandacht, zoals we zien bij Trump en hier in Nederland Wilders. Laatstgenoemde bepaald immers zelf in welk programma hij aanschuift wat niet ten koste gaat voor minder aandacht.
En het werkt, want de mainstream media kan om dat soort Twitterberichten niet heen. Dit is en wordt de nieuwe realiteit waar we feitelijk al in zijn beland. Het zal de bestaande media volledig hervormen. Zeker nu de nieuwere generaties steeds minder televisie kijken en hun nieuwsgaring via dit soort media vergaren. Het is onomkeerbaar en niet meer terug te draaien.
"Grappig" dat hij een opiniepeiling ineens wel serieus neemt als de uitkomst in zijn straatje past.quote:Wij willen ook een Trump-Style travel ban (wat geen ban is).twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 22:46:14
nou ja indirect geeft hij zo wel toe dat het een moslim-ban is, maar ja wel een beetje business selectiefquote:
[..]
"Grappig" dat hij een opiniepeiling ineens wel serieus neemt als de uitkomst in zijn straatje past.
Daar is een vrij simpele verklaring voor.quote:
Gewoon nepnieuws dus, net als alle andere polls waaruit blijkt dat Trump niet de allerbeste ooit is.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-02-2017 om 13:01:53
Soldier welcomes Afghan translator to U.S. with bear hug
http://www.militarytimes.(...)&utm_campaign=bufferquote:SAN FRANCISCO — A soldier welcomed his Afghan interpreter to the United States on Wednesday after buying him a plane ticket to ensure his quick arrival amid concerns the Trump administration might try to expand its travel ban to Afghanistan.
Army Capt. Matthew Ball yelled "Qismat!" as he ran and then hugged Qismat Amin at San Francisco International Airport in a series of emotional embraces that marked the end of a yearslong battle to get the translator out of his war-torn country.
"I'm so happy," Ball told The Associated Press after welcoming Amin. "Yeah it feels great. I'm happy to see him. I'm sort of overwhelmed. He's here. It's been a long time."
The interpreter waited nearly four years for his special immigrant visa. He lived in hiding after receiving death threats from the Taliban for helping American troops.
Mensheid.
Dat is niet wat die zegt, hij zegt dat het niet veilig meer voor hem is.quote:
Kennen jullie die Amerikaanse soldaat nog die Irakezen zwart ging maken in zijn online video, en voor Trump's ban was? Irak heeft hem het land uitgeflikkerd.
Het is ook een schijtvolk, in een land dat net zo in verval is als al die andere islamitische landen.quote:
[..]
Dat is niet wat die zegt, hij zegt dat het niet veilig meer voor hem is.
Logisch. Aangezien hij overduidelijk onzin probeerde te verkopen. Denk eerlijk gezegd dat zijn leiding ook niet heel erg gelukkig was met zijn actie.quote:
Kennen jullie die Amerikaanse soldaat nog die Irakezen zwart ging maken in zijn online video, en voor Trump's ban was? Irak heeft hem het land uitgeflikkerd.
Niet zo dom generaliseren net als Trump aub.quote:
[..]
Het is ook een schijtvolk, in een land dat net zo in verval is als al die andere islamitische landen.
Tijd dat je wakker wordtquote:
[..]
Niet zo dom generaliseren net als Trump aub.
Ik typ dit terwijl ik slaap.quote:
Mooi man. Irak is niks en het zal nog lang duren voordat het wat wordt. De mensen leven in een achterlijke culturele bubbel. Blijf vooral lekker slapen.quote:
[..]
Ik typ dit terwijl ik slaap.
Ze hebben die flikker wel binnen 16 uur Irak uitgeknikkerd. Respect voor die achterlijken.quote:
[..]
Mooi man. Irak is niks en het zal nog lang duren voordat het wat wordt. De mensen leven in een achterlijke culturele bubbel. Blijf vooral lekker slapen.
Is dat filmpje verwijderd waardoor je hem niet mag, of heb ik een ander filmpje gezien?quote:
[..]
Ze hebben die flikker wel binnen 16 uur Irak uitgeknikkerd. Respect voor die achterlijken.
Ik mag hem niet omdat hij een Amerikaanse soldaat in Irak is (was)quote:
[..]
Is dat filmpje verwijderd waardoor je hem niet mag, of heb ik een ander filmpje gezien?
Oke, je bent er zo'n iemand.quote:
[..]
Ik mag hem niet omdat hij een Amerikaanse soldaat in Irak is (was)
Die Trump is zo gek nog niet?quote:VVD-Kamerlid wil grenzen dicht voor moslimmannen
Gepubliceerd: 09 februari 2017 17:18 Laatste update: 09 februari 2017 17:28
De grenzen moeten dicht voor jonge mannen uit het Midden-Oosten. Dat zei VVD-Tweede Kamerlid Ybeltje Berckmoes donderdag tegen radiozender BNR.
Volgens haar dreigt West-Europa een soort Eurabia te worden. ''Het mengt voor geen meter'', aldus Berckmoes over de verschillen in cultuur en geloof.
Door de enorme bevolkingsgroei daar komen jonge mannen uit Afrika en het Midden-Oosten hiernaartoe. Die migratie moet gewoon stoppen, zegt ze. ''Daar moeten we onze grenzen goed tegen afschermen.''
De waarschuwing van Berckmoes denken aan PVV-leider Geert Wilders, die ageert tegen de komst van ''islamitische testosteronbommen'' en wil de grenzen sluiten voor immigranten uit islamitische landen.
Met name het islamitisch geloof is een gewelddadig geloof, zegt de VVD-politica. ''Ik krijg hier geheid gedonder mee, maar I don't care", aldus Berckmoes, die niet op de VVD-lijst voor de komende verkiezingen staat. De opvattingen van Berckmoes stroken niet met die van haar partij.
http://www.nu.nl/politiek(...)ht-moslimmannen.html
Trump en dat VVD-wijf zijn gestoord.quote:
Verkiezingstijd.quote:
Moslimmannen mengen prima?quote:
[..]
Trump en dat VVD-wijf zijn gestoord.
U.S. appeals court upholds suspension of Trump travel ban
A U.S. federal appeals court on Thursday unanimously upheld a suspension of President Donald Trump's order that restricted travel from seven Muslim-majority countries.
http://www.reuters.com/ar(...)t-idUSKBN15O2XS?il=0
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-02-2017 om 00:35:49
Niet als de dader een Pakistaan isquote:
Trump heeft in ieder geval laten zien aan zijn achterban dat hij er alles aan gedaan heeft om 'Murica veiliger te maken, als er nu een aanslag komt is het de schuld van de Amerikaanse D66-rechters.
De Canadese premier Justin Trudeau brengt maandag een bezoek aan de Amerikaanse president Donald Trump.
http://www.telegraaf.nl/b(...)bezoekt_Trump__.html
„Koop haar spullen. Het is een prachtige collectie, te vinden en aan te schaffen op internet”, ronkte Conway, die eerder de aandacht trok door het begrip „alternatieve feiten” te munten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_voor_Ivanka__.html
Clown Administration
Scherm je nou alweer met dit verzinsel van Trumps team?quote:
Nee maar Irakezen zijn ook gevaarlijk (zie Bowling Green).
Dit is toch gewoon schandalig?quote:
Kellyanne Conway is in de voetsporen getreden van haar baas Donald Trump. De Amerikaanse president deed woensdag al zijn beklag over de onheuse handelswijze van Nordstrom, die het gewaagd had de modelijn van zijn dochter Ivanka (’She is a great person’) uit het assortiment te gooien. Zijn adviseur verbaasde de Amerikaanse pers donderdag door vanuit het Witte Huis in het tv-programma ’Fox & Friends’ uitbundig reclame te maken voor het werk van Ivanka.
„Koop haar spullen. Het is een prachtige collectie, te vinden en aan te schaffen op internet”, ronkte Conway, die eerder de aandacht trok door het begrip „alternatieve feiten” te munten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_voor_Ivanka__.html
Clown Administration
Hoe duidelijk wil je hebben dat Trump zijn eigen belangen voorop zet. Waardeloos!
Het is een narcistische kapitalist, dat kon iedereen met een beetje verstand toch al van mijlenver ruiken. Je hoeft zijn biografie maar een beetje door te lezen en je weet genoeg.quote:
[..]
Dit is toch gewoon schandalig?
Hoe duidelijk wil je hebben dat Trump zijn eigen belangen voorop zet. Waardeloos!
Iedereen die anders had verwacht is een naïeve idioot.quote:
[..]
Het is een narcistische kapitalist, dat kon iedereen met een beetje verstand toch al van mijlenver ruiken. Je hoeft zijn biografie maar een beetje door te lezen en je weet genoeg.
Yup. Een klein beetje mensenkennis heeft iedereen toch wel zou je denken.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 09:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iedereen die anders had verwacht is een naïeve idioot.
Nee, dat is niet triester.quote:
Is het niet triester dat (linkse) mensen er een missie van maken om Ivanka's spullen uit de schappen te krijgen? Wat kan dat meisje er aan doen dat haar vader de gekozen president van het land is..
https://www.businessinsid(...)nval-van-papa-trump/quote:Volgens een woordvoerder Nordstrom was Ivanka begin januari al op de hoogte gebracht van Nordstroms besluit om haar merk niet langer te verkopen en dat die beslissing ingegeven was door de teruglopende verkopen.
“Nogmaals, en we zeiden het al eerder toen het ons werd gevraagd, het besluit is gebaseerd op de slechte performance van het merk,” aldus Nordstrom in een verklaring. “Het afgelopen jaar, en met name in de tweede helft van 2016, liep de verkoop van het merk gestaag terug. Zodanig dat het op zeker moment voor ons zakelijk niet meer verstandig was om het merk nog langer te voeren.”
Het merk liep gewoon niet meer. Dat kan ze wellicht aan haar vader te danken hebben.
Als het niet verkoopt dan is dat eenmaal zo.quote:
Is het niet triester dat (linkse) mensen er een missie van maken om Ivanka's spullen uit de schappen te krijgen? Wat kan dat meisje er aan doen dat haar vader de gekozen president van het land is..
Ach of je nu achter zo'n bedriegende idioot aanloopt, of achter een bedriegende profeet....Geen verschil, geen enkele.quote:
[..]
Yup. Een klein beetje mensenkennis heeft iedereen toch wel zou je denken.
Wat is een bedriegende profeet? En waarom moet de vergelijking gemaakt worden?quote:
[..]
Ach of je nu achter zo'n bedriegende idioot aanloopt, of achter een bedriegende profeet....Geen verschil, geen enkele.
Trump of Mohammed, beide in staat om een kritiekloze massa achter zich te krijgen. En die vergelijking moet gemaakt worden om niet hypocriet te zijn en het gevaar van zo'n kritiekloze massa te onderkennen.quote:
[..]
Wat is een bedriegende profeet? En waarom moet de vergelijking gemaakt worden?
Ja leuk, maar ik had het gewoon over Trump. Dus het boeit me niet zoveel dat mensen die profeten volgen ook niet sporen.quote:
[..]
Trump of Mohammed, beide in staat om een kritiekloze massa achter zich te krijgen. En die vergelijking moet gemaakt worden om niet hypocriet te zijn en het gevaar van zo'n kritiekloze massa te onderkennen.
Als iets niet verkoopt hoef je er ook niet tegen te protesteren en op te roepen tot boycot lijkt me.quote:
[..]
Als het niet verkoopt dan is dat eenmaal zo.
Irrelevant. Die muts heeft de wet overtreden door 2 maal Ivanka's product "a free commercial" (haar woorden) tijdens de uitoefening van haar beroep als overheidsfunctionaris te geven. Daarbovenop mag een bedrijf boycotten wie ze willen. Daar is in de VS genoeg jurisprudentie voor. Blijkbaar hebben de Trumpets, naast een lesje in immigratiewetgeving, een basiscursus kapitalisme nodig.quote:
[..]
Als iets niet verkoopt hoef je er ook niet tegen te protesteren en op te roepen tot boycot lijkt me.
Bron?quote:
Ik heb het over consumenten, liberale vrouwen, die elkaar oproepen op internet tot boycot van die en die zaak want die verkoopt iets van Ivanka Trump alsof het een paria is. Dat vind ik triester dan welke maatregel van haar vader dan ook.
#GrabYourWalletquote:
#linkje?quote:
Ja, ok. Verbaast het mij? Niet echt. Maar toch had je gehoopt dat iemand dit soort gedrag, wat buiten alle integriteitsnormen valt, kon beteugelen.quote:
[..]
Het is een narcistische kapitalist, dat kon iedereen met een beetje verstand toch al van mijlenver ruiken. Je hoeft zijn biografie maar een beetje door te lezen en je weet genoeg.
Ik draag de Republikeinse partij een warm hart toe en vrees daarom ook dat mijn vrienden binnen die partij, die hem niet pruimde omdat ze bang waren dat hij de partij kapot zou maken, gelijk gaan krijgen.
Nordstrom maakte gewoon een zakelijke afweging: het verkocht niet goed.quote:
Is het niet triester dat (linkse) mensen er een missie van maken om Ivanka's spullen uit de schappen te krijgen? Wat kan dat meisje er aan doen dat haar vader de gekozen president van het land is..
Maar jij leest duidelijk weer het Trump nepnieuws krantje.
Ik heb het over de #GrabYourWallet beweging.quote:
[..]
Nordstrom maakte gewoon een zakelijke afweging: het verkocht niet goed.
Maar jij leest duidelijk weer het Trump nepnieuws krantje.
Daarom. De verkopen lopen al een heel jaar terug. Dan houdt het een keer op. Zo werkt dat in een kapitalistische wereld.quote:
Nordstrom maakte gewoon een zakelijke afweging: het verkocht niet goed.
Sample of what to say: "Hi. I’m a customer of [Store Name]. Unfortunately I can no longer do business with your company because it does business with the Trump family. If your company were to no longer do business with the Trump family I would enthusiastically return as a customer. Please communicate my feedback to management.
Oproep van niks. Mensen kopen gewoon wat ze willen kopen.quote:
Wat een naïeve stupiditeit.quote:
https://grabyourwallet.org/
Sample of what to say: "Hi. I’m a customer of [Store Name]. Unfortunately I can no longer do business with your company because it does business with the Trump family. If your company were to no longer do business with the Trump family I would enthusiastically return as a customer. Please communicate my feedback to management.
[ afbeelding ]
Fantastisch, dat jij druk maakt om dit soort urgente wereldproblemen. Je leven moet wel een aaneenschakeling van spannende momenten zijn. Ik ben jaloers.quote:
Ik heb het over consumenten, liberale vrouwen, die elkaar oproepen op internet tot boycot van die en die zaak want die verkoopt iets van Ivanka Trump alsof het een paria is. Dat vind ik triester dan welke maatregel van haar vader dan ook.
Ik vraag om de link en ik schiet niet op je.quote:
Wat is dat nu weer voor een rare aanval op mij.. gaan ze hier eerst om een link vragen en dan op de boodschapper schieten.. wat een forum.
Heb wel even de collectie van Ivanka bekeken. Met zo'n generieke kleding zonder eigen smoel red je het niet in de grote fashionwereld. Dat blijkt.
Schattig.quote:
Het is de beste kledinglijn ooit en iedereen die dat niet vindt is een linkse liberale troll.
Dat is ook weer waar.quote:
Het is de beste kledinglijn ooit en iedereen die dat niet vindt is een linkse liberale troll.
Jaquote:
Het is de beste kledinglijn ooit en iedereen die dat niet vindt is een linkse liberale troll.
Maar het is toch eigenlijk lachwekkend, links is boos omdat ze het niet eens zijn wie er president is geworden....en nu zijn ze tegen kleding....kan het nog kleinzieliger?quote:
Het is de beste kledinglijn ooit en iedereen die dat niet vindt is een linkse liberale troll.
Nordstrom is een links bedrijf?quote:
Maar het is toch eigenlijk lachwekkend, links is boos omdat ze het niet eens zijn wie er president is geworden....en nu zijn ze tegen kleding....kan het nog kleinzieliger?
Dat meisje is nu 'guilty by association'. Net als dat kinderen niet met kinderen van NSB'ers mochten spelen na de oorlog. (Niet dat ik Trump een NSB'er vind maar hij is 'fout' in de ogen van liberalen en dus zijn zijn kinderen ook fout. Ze haten zelfs de 10-jarige Barron en maken hem uit voor autist in de media etc.)quote:
[..]
Maar het is toch eigenlijk lachwekkend, links is boos omdat ze het niet eens zijn wie er president is geworden....en nu zijn ze tegen kleding....kan het nog kleinzieliger?
Hoezo is links tegen kleding? Ik zie Femke Halsema nog niet zonder kleding rondlopen en Marianne Thieme ook niet. Dan zijn er bovendien teveel om op te noemen waarvan ik ook hoop dat ze het nooit in mijn blikveld zullen doen.quote:
[..]
Maar het is toch eigenlijk lachwekkend, links is boos omdat ze het niet eens zijn wie er president is geworden....en nu zijn ze tegen kleding....kan het nog kleinzieliger?
Zo'n 10 jarig jochie laat je met rust. Duidelijk.quote:
[..]
Dat meisje is nu 'guilty by association'. Net als dat kinderen niet met kinderen van NSB'ers mochten spelen na de oorlog. (Niet dat ik Trump een NSB'er vind maar hij is 'fout' in de ogen van liberalen en dus zijn zijn kinderen ook fout. Ze haten zelfs de 10-jarige Barron en maken hem uit voor autist in de media etc.)
Maar als jij geen kleding meer wil kopen van Ivana (genoeg hele goede redenen voor overigens), prima toch? Het is ook niet alsof die dan ineens aan de bedelstaf gaat.
En die oproep neem jij serieus? Waarom?quote:
Ik heb het dus over de actie #GrabYourWallet en de oproep om winkelketens te boycotten die dergelijke kledij verkopen, niet over een individuele consument die het niet koopt omdat het lelijke kleding is ofzo.
quote:
Omdat ik mij druk maak om urgente wereldproblemen.
Ok, je hebt i.i.g. gevoel voor humor.Sorry, dat was ik helemaal vergeten.quote:
Omdat ik mij druk maak om urgente wereldproblemen.
Goede argumenten weer
twitter:erikmouthaanRTL twitterde op vrijdag 10-02-2017 om 23:14:36BREKEND - regering VS niet in beroep tegen stilleggen inreisverbod. Witte Huis richt zich nu op nieuwe richtlijn aangescherpte screening reageer retweet
En erg gastvrij voor vluchtelingen uit islamitische landen.quote:
[..]
Wat een onzin die video. Islamitische landen staan juist bekend om hun gastvrijheid. Ze zijn alleen niet zo gastvrij voor Amerikaanse soldaten die hun land binnenvallen en bezetten.
De meneer van het filmpje is na het filmpje weggehaald uit Irak: http://www.thegatewaypund(...)h-trumps-travel-ban/
Nog steeds gejank over die huurling?quote:
[..]
En erg gastvrij voor vluchtelingen uit islamitische landen.
De meneer van het filmpje is na het filmpje weggehaald uit Irak: http://www.thegatewaypund(...)h-trumps-travel-ban/
Leuk, maar het heeft er niets mee te maken.quote:
Het blijft een boontje komt om zijn loontje, 6 van de 7 landen laten geen mensen toe uit Israël.