http://www.nu.nl/buitenla(...)mensen-met-visa.htmlquote:Een federale rechter in de Amerikaanse staat New York heeft zaterdag bepaald dat personen die in de Verenigde Staten zijn geland en een geldig visum hebben moeten worden toegelaten. Dit betekent dat president Donald Trumps strenge migratieregels deels zijn opgeschort.
Het gaat echter wel om een tijdelijk noodverblijf. Gedurende een week mogen mensen die met een geldig visum op Amerikaans grondgebied zijn niet worden vast- of uitgezet.
De uitspraak volgt op een rechtszaak die was aangespannen door twee Irakezen die werden vastgehouden op het vliegveld nadat ze waren geland.
Het is nog onduidelijk of de uitspraak, die geldt in alle Amerikaanse staten verdere gevolgen heeft voor het beleid van Trump.
Eigenlijk moet iedere millennial die het woord 'islamofoob' in de mond neemt eens een wandeling door zo'n plaats gaan maken. Daar zou ik wel respect voor hebben.quote:
Je hoeft niet per se te spreken van Islamofoob als je spreekt van ongefundeerd discriminerend en oliedom beleid. Constant randzaken er bij de haren bijtrekken is zo vermoeiend.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:44 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Eigenlijk moet iedere millennial die het woord 'islamofoob' in de mond neemt eens een wandeling door zo'n plaats gaan maken. Daar zou ik wel respect voor hebben.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 22:44:49Because the ban was lifted by a judge, many very bad and dangerous people may be pouring into our country. A terrible decision reageer retweet
Lol! De Queen of Porn ziet blijkbaar geen verschil tussen "handtastelijkheden" tijdens een playboy mansion feest/orgie met pornosterren, of hetzelfde doen bij een wildvreemde vrouw die je op een galadiner, zakenluch, interview etc. ontmoet...quote:
Trump verveelt zich vandaag... Dit is al de zoveelste janktweet over die ban.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:47 schreef DrDentz het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 22:44:49Because the ban was lifted by a judge, many very bad and dangerous people may be pouring into our country. A terrible decision reageer retweet
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Trump verveelt zich vandaag... Dit is al de zoveelste janktweet over die ban.
Lijkt me een duidelijk en logisch verhaal. Maar toch niet besteed aan de deugers.quote:
Nu kan ik me dan ook wel voorstellen dat powned verslaggevers schijtirritant kunnen zijn. Maar hebben we het hier niet over een betrekkelijk kleine groep mensen dan?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:04 schreef DrDentz het volgende:
'Deugers' zitten toch doorgaans niet in de gebieden waar het erom spant. Protesteren op het Malieveld is veilig, het ergste wat je tegen kunt komen is een verslaggever met een roze microfoon van PowNed.
We hadden hem als terrorist moeten tegenhouden, jaren voordat IS zelfs maar dacht aan aanslagen in Europa? En hoe hadden we dat moeten doen, met een groot hek in de Middellandse zee? De kerel was een ordinaire misdadiger die celstraf in Tunesië ontvluchtte en in plaats daarvan in een Italiaanse gevangenis belandde. Sindsdien probeerde men hem te deporteren.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:31 schreef DrDentz het volgende:
Even voor jullie info, over de Berlijnse truck driver:
[..]
http://www.politico.eu/ar(...)rs-in-italian-jails/
Nee hoor zitten geen terroristen tussen die arme minderjarige vluchtelingen.
Wat een onzin die video. Islamitische landen staan juist bekend om hun gastvrijheid. Ze zijn alleen niet zo gastvrij voor Amerikaanse soldaten die hun land binnenvallen en bezetten.quote:
En ze zijn ook niet gastvrij voor christenen, atheïsten, joden en homo's.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:12 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Wat een onzin die video. Islamitische landen staan juist bekend om hun gastvrijheid. Ze zijn alleen niet zo gastvrij voor Amerikaanse soldaten die hun land binnenvallen en bezetten.
Ik sla jullie alleen even om de oren met het feit dat er terroristen in de vluchtelingenstroom zitten.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
We hadden hem als terrorist moeten tegenhouden, jaren voordat IS zelfs maar dacht aan aanslagen in Europa? En hoe hadden we dat moeten doen, met een groot hek in de Middellandse zee? De kerel was een ordinaire misdadiger die celstraf in Tunesië ontvluchtte en in plaats daarvan in een Italiaanse gevangenis belandde. Sindsdien probeerde men hem te deporteren.
Moeten we geen ban op Amerikaanse (ex-)militairen instellen? Als je ziet hoeveel aanslagen die al gepleegd hebben, te beginnen met McVeigh...
Deugers zijn kennelijk mensen die geloven in gelijkwaardigheid van man en vrouw, homo en hetero, blank en zwart... jeweetwel, dat ouderwetse dingetje van mensen beoordelen op basis van individuele karakters en handelingen en niet op basis van wat ze zijn.quote:
Daar kies je dan wel een enorm dom voorbeeld bij.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik sla jullie alleen even om de oren met het feit dat er terroristen in de vluchtelingenstroom zitten.
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
jeweetwel, dat ouderwetse dingetje van mensen beoordelen op basis van individuele karakters en handelingen en niet op basis van wat ze zijn.
quote:Op maandag 30 januari 2017 10:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dit.
Iedereen heeft gepoogd de Joden te vernietigen; de Assyriërs, de Babyloniërs, de Macedoniërs, de Grieken, de Romeinen, de Katholieken, de Protestanten, de Communisten, de Nazi's... maar je kunt een volk van God niet vernietigen.
Gezegend zijn zij die Israël zegenen, vervloekt zijn zij die Israël vervloeken. Cf. Numeri 24,9
Een topic geleden zei je nog dat het geen vluchteling was? Joke's on you, dickhead.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daar kies je dan wel een enorm dom voorbeeld bij.
Een veel grotere groep betreft degenen die hier geboren zijn. Wat is jouw voorstel: verbod op voortplanting.
En nogmaals: wat had een verbod uitgemaakt ten aanzien van iemand die al illegaal de oversteek heeft gemaakt?
Sorry, ik wist niet dat amerika land in irak letterlijk bezet. (Dat zou nog niet 123 verklaren waarom een amerikaanse soldaat binnen een uur door de lokale bevolking vermoord zou worden maar dat terzijde).quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:12 schreef justarandomdude het volgende:
[..]
Wat een onzin die video. Islamitische landen staan juist bekend om hun gastvrijheid. Ze zijn alleen niet zo gastvrij voor Amerikaanse soldaten die hun land binnenvallen en bezetten.
Wel ziek eigenlijk, wat daar staat.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Where America's Terrorists Actually Come From
Meten = weten.
Slachtoffers van terrorisme zijn ingecalculeerd omdat immigratie meer economische voordelen met zich meebrengt.quote:“Foreign-born terrorism is a hazard,” Nowrasteh argues, “but it is manageable given the huge economic benefits of immigration and the small costs of terrorism.”
Het is dan ook geen vluchteling. Gewoon iemand die illegaal naar Italië is vertrokken om een celstraf in eigen land te ontlopen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:28 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Een topic geleden zei je nog dat het geen vluchteling was? Joke's on you, dickhead.
Lees vooral even over die 0 slachtoffers heen ten gevolge van de personen die uit de 7 landen kwamen die nu op de verboden lijst staan.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:33 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wel ziek eigenlijk, wat daar staat.
[..]
Slachtoffers van terrorisme zijn ingecalculeerd omdat immigratie meer economische voordelen met zich meebrengt.
Je kunt dit argument denk ik ook wel omdraaien en je afvragen hoeveel levensjaren verloren gaan doordat je een slechtere economie zou hebben (ik heb hier het antwoord niet op btw). In extremis zou je een muur om je land heen kunnen bouwen (en hopen dat niemand eronderdoor graaft of eroverheen vliegt), maar Ik denk niet dat het een heel positief effect op de samenleving zou hebben. Dus zoals met alles is het een afweging wat te doen en daarbij is data denk ik een stuk beter dan gevoel.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:33 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wel ziek eigenlijk, wat daar staat.
[..]
Slachtoffers van terrorisme zijn ingecalculeerd omdat immigratie meer economische voordelen met zich meebrengt.
Dan lees je wel knap over die verijdelde aanslagen heen. Waren ze hun gang gegaan dan was het dodental snel opgelopen. Vreemd hoe mensen verijdelde aanslagen als "zie je wel er zijn dus geen doden dus er is niets aan de hand" lezen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lees vooral even over die 0 slachtoffers heen ten gevolge van de personen die uit de 7 landen kwamen die nu op de verboden lijst staan.
0!
Over een periode van 40 jaar.
Lees daar meer over Amerikaanse misdaden in Irakquote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:32 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Sorry, ik wist niet dat amerika land in irak letterlijk bezet. (Dat zou nog niet 123 verklaren waarom een amerikaanse soldaat binnen een uur door de lokale bevolking vermoord zou worden maar dat terzijde).
Maar vertel over deze bezetting....
Alles is ingecalculeerd, ook de kosten/baten van de veiligheid van je auto. Die kan beter, maar dan wordt het onbetaalbaar.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:33 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wel ziek eigenlijk, wat daar staat.
[..]
Slachtoffers van terrorisme zijn ingecalculeerd omdat immigratie meer economische voordelen met zich meebrengt.
0 doden zijn 0 doden. Dan weegt zo'n economisch argument toch best zwaar.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:44 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan lees je wel knap over die verijdelde aanslagen heen. Waren ze hun gang gegaan dan was het dodental snel opgelopen. Vreemd hoe mensen verijdelde aanslagen als "zie je wel er zijn dus geen doden dus er is niets aan de hand" lezen.
Ik heb eerlijk gezegd de indruk dat noch Trump, noch de demonstranten, een kosten-/baten-analyse gebruiken als uitgangspunt voor wat ze beleidsmatig willen zien.quote:Op zondag 5 februari 2017 00:30 schreef DrDentz het volgende:
Trump vult de risicoanalyse anders in. Ik zie niemand op de vliegvelden protesteren met bordjes "calculeer aanslagen in, het is economisch voordelig".
Ik ben niet zo onder de indruk van 0 doden in 40 jaar.quote:Op zondag 5 februari 2017 00:30 schreef DrDentz het volgende:
Trump vult de risicoanalyse anders in. Ik zie niemand op de vliegvelden protesteren met bordjes "calculeer aanslagen in, het is economisch voordelig".
In welke moslimlanden was jij zelf ook alweer geweest, voor je je mening vormde?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:44 schreef DrDentz het volgende:
Eigenlijk moet iedere millennial die het woord 'islamofoob' in de mond neemt eens een wandeling door zo'n plaats gaan maken. Daar zou ik wel respect voor hebben.
En zo val je dus meteen keihard door de mand.quote:Op zondag 5 februari 2017 01:43 schreef DrDentz het volgende:
Ik hecht wel iets meer waarde aan de mening van een marinier die daar ter plaatse is dan de mening van een random fok!-troll, dat klopt wel.
De context en periode van je bezoek lijkt me wel relevant....quote:Op zondag 5 februari 2017 01:39 schreef k_man het volgende:
[..]
In welke moslimlanden was jij zelf ook alweer geweest, voor je je mening vormde?
Ikzelf in Marokko, Tunesië, UAE, Jemen, Jordanië, Iran, Syrië, West Bank, Oman en nog wat moslimlanden in Centraal Azië. Maar toch ga jij niet naar me luisteren. Je houdt liever vast aan hetgeen je op je eigen zolderkamertje bedacht hebt. Jij wilt alleen de mening horen van mensen die het met je eens zijn.
Ja? Zijn er de afgelopen 10 jaar opeens heel andere mensen in die landen gaan wonen?quote:Op zondag 5 februari 2017 01:53 schreef Faxie het volgende:
[..]
De context en periode van je bezoek lijkt me wel relevant....
Het is vrij makkelijk na te gaan dat ik er inderdaad geweest ben. Even op het linkje in m'n sig klikken en je bent er al.quote:Op zondag 5 februari 2017 01:52 schreef DrDentz het volgende:
Iedereen op Fok! is in alle landen geweest, mariniers ter plaatse kramen onzin uit, rivieren stromen achterwaarts, moslims plegen geen aanslagen, bergen zijn plat, de lucht is groen, en ik ben een leuke grappige user.
Nou het lijkt me nogal verschil maken of je daar als toerist in een typisch toeristengebied in een stabiele periode zit, of als een hulpverlener op rampplekken tijdens oorlog, of niet dan?quote:Op zondag 5 februari 2017 01:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja? Zijn er de afgelopen 10 jaar opeens heel andere mensen in die landen gaan wonen?
Is dat hoe je het Amerikaanse leger ziet? Als 'hulpverleners'?quote:Op zondag 5 februari 2017 01:57 schreef Faxie het volgende:
[..]
Nou het lijkt me nogal verschil maken of je daar als toerist in een typisch toeristengebied in een stabiele periode zit, of als een hulpverlener op rampplekken tijdens oorlog, of niet dan?
Ik heb het niet over het filmpjequote:Op zondag 5 februari 2017 02:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Is dat hoe je het Amerikaanse leger ziet? Als 'hulpverleners'?
Het is inderdaad niet verbazingwekkend dat veel Irakezen niet al te positief denken over de mensen die hun land naar de klote zijn komen helpen. Dus daar heb je wellicht een punt.
Nou, wat een respect. Het is in dat land nog nooit een grotere bende geweest dan sinds de Amerikanen er binnen vielen. Hulde voor alle dood en verderf die ze daar gebracht hebben. Echt, wat een topprestatie.quote:Op zondag 5 februari 2017 02:04 schreef DrDentz het volgende:
Maar krijgen we hier nu echt van iedereen die in een resort heeft gezeten in Egypte of Turkije te horen hoe gaaf de islamitische wereld is? Die militair staat met zijn poten in de modder, respect.
Ik deed jou toch quoten? Het gaat me erom dat zeggen dat je ergens geweest bent weinig zegt zonder context als je een punt probeert te maken.quote:Op zondag 5 februari 2017 02:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Oh, waarom niet? Daar ging de discussie namelijk om. En waar had je het dan wel over?
Slechte mensen zijn blij met de hernieuwde instroom van terroristen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 01:48:12The judge opens up our country to potential terrorists and others that do not have our best interests at heart. Bad people are very happy! reageer retweet
Verschil is dat de Clingons altijd precies het omgekeerde DEDEN van wat ze ZEIDEN. Zelfde verhaal wat betreft Obamaquote:Op zondag 5 februari 2017 02:35 schreef Mytho het volgende:
https://www.facebook.com/anonews.co/videos/1500774203267467/
Jij lijdt simpelweg aan tunnelvisie.quote:Op zondag 5 februari 2017 01:43 schreef DrDentz het volgende:
Ik hecht wel iets meer waarde aan de mening van een marinier die daar ter plaatse is dan de mening van een random fok!-troll, dat klopt wel.
Natuurlijk zegt dat niet zoveel. Zoals ik al zei: ik pretendeer allerminst een expert te zijn, alleen maar omdat ik in een flink aantal van die landen geweest ben.quote:Op zondag 5 februari 2017 02:09 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik deed jou toch quoten? Het gaat me erom dat zeggen dat je ergens geweest bent weinig zegt zonder context als je een punt probeert te maken.
Haha, het is verdomme net een puber. En dat is President.quote:Op zondag 5 februari 2017 02:13 schreef DrDentz het volgende:
Slechte mensen zijn blij met de hernieuwde instroom van terroristen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 01:48:12The judge opens up our country to potential terrorists and others that do not have our best interests at heart. Bad people are very happy! reageer retweet
quote:Silicon Valley is making plans to move foreign-born workers to Canada
For many U.S. startups and their foreign-born employees, a kind of back-up plan may be starting to sound like a good idea right about now.
Yesterday, White House press secretary Sean Spicer confirmed that administration officials have drafted a new executive order aimed at overhauling, among other things, the H-1B work-visa program that U.S.-based tech companies have long relied on to bring top foreign engineering talent into their ranks. Spicer said the possible executive order is “part of a larger immigration effort” related in part to Friday’s hot-button immigration ban targeting immigrants and refugees from seven predominantly Muslim countries.
[...]
Nee, ik zei dat ik respect zou hebben voor westerse millennials (die het woord 'islamofoob' bezigen) wanneer ze nu een wandeling zouden gaan maken door steden in IS-gebied (of waar die militair zit). Dat heb je onderuit gehaald met toeristenfoto's uit andere landen? Wtf..quote:Op zondag 5 februari 2017 09:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk zegt dat niet zoveel. Zoals ik al zei: ik pretendeer allerminst een expert te zijn, alleen maar omdat ik in een flink aantal van die landen geweest ben.
Mijn punt was het onderuithalen van de redenatie van DrDentz. Die vindt dat je er zelf maar eens moet gaan kijken, dan praat je wel anders. Dat is de pot die de ketel verwijt dat-ie zwart ziet. Hij is er zelf immers ook nooit geweest, dus weet net zo min hoe het er daar écht aan toegaat als de mensen die hij bekritiseert.
Hoeveel Syriërs en Iraniërs ken je nou?quote:Op zondag 5 februari 2017 10:34 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee, ik zei dat ik respect zou hebben voor westerse millennials (die het woord 'islamofoob' bezigen) wanneer ze nu een wandeling zouden gaan maken door steden in IS-gebied (of waar die militair zit). Dat heb je onderuit gehaald met toeristenfoto's uit andere landen? Wtf..
😂quote:Op zondag 5 februari 2017 01:52 schreef DrDentz het volgende:
Iedereen op Fok! is in alle landen geweest, mariniers ter plaatse kramen onzin uit, rivieren stromen achterwaarts, moslims plegen geen aanslagen, bergen zijn plat, de lucht is groen, en ik ben een leuke grappige user.
Ik heb nooit problemen met Marokkanen als ik ze tegen kom.quote:Op zondag 5 februari 2017 10:56 schreef DrDentz het volgende:
Ik kom op de kermis altijd wel in aanraking met groepen Marokkanen (bij de botsauto's vooral) en dat volk is echt kkkuuuuuuttttttt.
Nope.quote:Op zondag 5 februari 2017 11:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb nooit problemen met Marokkanen als ik ze tegen kom.
Zou het niet ook aan jou kunnen liggen?
Ik denk dat jij het grote punt mist.quote:Op zondag 5 februari 2017 10:34 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee, ik zei dat ik respect zou hebben voor westerse millennials (die het woord 'islamofoob' bezigen) wanneer ze nu een wandeling zouden gaan maken door steden in IS-gebied (of waar die militair zit). Dat heb je onderuit gehaald met toeristenfoto's uit andere landen? Wtf..
Dat ook de Marokkanen op de kermis tokkie zijn geloof ik best. Maar dit gezeik is dus bepaald niet voorbehouden aan Marokkanen. Een groep mannen heeft nu eenmaal vaak dit soort kenmerken.quote:Op zondag 5 februari 2017 11:11 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nope.
Marokkanen:
- dringen voor, springen met groepen over hekjes, laten hun vrienden ertussen
- blijven zitten na de bel, moet er eerst weer beveiliging komen
- roken in wachtrijen, spugen, gooien troep op de grond
- schreeuwen, schelden mensen uit
- zelfs kinderen van 12 hebben enorme grote bek
Iedereen die op een kermis komt zal het met me eens zijn.
Dat dit kan in Nederland!quote:Op zondag 5 februari 2017 11:11 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nope.
Marokkanen:
- dringen voor, springen met groepen over hekjes, laten hun vrienden ertussen
- blijven zitten na de bel, moet er eerst weer beveiliging komen
- roken in wachtrijen, spugen, gooien troep op de grond
- schreeuwen, schelden mensen uit
- zelfs kinderen van 12 hebben enorme grote bek
Iedereen die op een kermis komt zal het met me eens zijn.
Die marinier heeft geen gelijk en dat zou je ook zien als je het filmpje echt bekijkt (ik ga er vanuit dat je dat niet gedaan hebt).quote:Op zondag 5 februari 2017 11:27 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het grote punt mist.
Deze marinier zal volledig gelijk hebben. Irak is, zeker op dit moment een behoorlijk kutland. Net zoals Syrië en andere vergelijkbare landen. Oorzaak hoeven we het niet over te hebben, het is gewoon zo.
Echter dat het kutlanden zijn zegt niet alles over de bevolking. Sterker nog een groot deel van de bevolking is geen terrorist of zelfs maar erg gelovig. Hooguit islamiet omdat het moet. Voor het reizen van deze groep is, zeker in de VS, een prima systeem bedacht. Iets met visa en green cards en zo. En dat systeem werkt uitstekend eigenlijk.
Gaat er ooit een systeem zijn wat 100% risico's uitsluit? Nee, maar de vraag is of dat erg is. Nauwelijks slachtoffers door islamterroristen ten opzichte van ruim 30.000 dodelijke slachtoffers per jaar door wapenmisbruik zou bij mij de vraag oproepen waar we wat aan moeten doen. En nee, dat hoeft ook weer niet te betekenen dat iedereen zijn wapens moet inleveren. Maar een beetje meer nadenken over wie welk wapen mag hebben kan best helpen.
Kortom, minder emotie en meer ratio. Net zoals dat hier in Europa moet gebeuren. Terreurslachtoffers zijn erg, maar niet erger dan andere vormen van slachtoffers. Simpel zat.
"Bad people are very happy"quote:Op zondag 5 februari 2017 02:13 schreef DrDentz het volgende:
Slechte mensen zijn blij met de hernieuwde instroom van terroristen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 01:48:12The judge opens up our country to potential terrorists and others that do not have our best interests at heart. Bad people are very happy! reageer retweet
Ik ben niet tot het einde gekomen. Het begin leek mij wel redelijk. Inderdaad onzin dat het in de VS lastig is om Moslim te zijn.quote:Op zondag 5 februari 2017 11:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die marinier heeft geen gelijk en dat zou je ook zien als je het filmpje echt bekijkt (ik ga er vanuit dat je dat niet gedaan hebt).
Zijn punt is namelijk dat ook de gewone bevolking van Amerikanen onthoofden hun hobby gemaakt heeft of zal maken zodra ze er een zien lopen. Dat is echt de grootst mogelijke kul.
Als je het niet gelooft, kun je altijd zelf een kijkje nemen. Daarna zal de mening van KoosV zijn: Minder, minder!quote:
Minder tokkies? Ja, graag! Maar je kan ze moeilijk af gaan schieten. Ligt politiek gevoelig. Tsja, linkse hobby, tokkies...quote:Op zondag 5 februari 2017 11:47 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als je het niet gelooft, kun je altijd zelf een kijkje nemen. Daarna zal de mening van KoosV zijn: Minder, minder!
Ik vind dat nogal een statement, het zal niet gelijk onthoofden zijn, maar dat je een gigantisch gevaar loopt lijkt mij duidelijk. Niet alleen als Amerikaan. Groot gedeelte reisadvies is ook niet reizen en de rest van de gebieden alleen noodzakelijk.quote:Op zondag 5 februari 2017 11:37 schreef VEM2012 het volgende:
Zijn punt is namelijk dat ook de gewone bevolking van Amerikanen onthoofden hun hobby gemaakt heeft of zal maken zodra ze er een zien lopen. Dat is echt de grootst mogelijke kul.
Ah, het nieuwe fenomeen; alternatieve feiten.quote:Op zondag 5 februari 2017 07:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij lijdt simpelweg aan tunnelvisie.
Die marinier braakt immers aantoonbare onzin uit. Als je dat niet ziet, dan ben je volgens mij zwakzinnig.
Nederlandse kermisbezoekers zijn vaak ook wel vies en tokkie (grote bontkragen, piercings en tatoeages in het gezicht, roken en drinken, grote bek) maar die figuren zouden niet met een groep op 1 gast gaan inschoppen, ze hebben nog wel een bepaalde vorm van medemenselijkheid en genade ontwikkeld die ontbreekt in het hoofd van een Marokkaan in groepsverband. Een solo Marokkaan die is losgeraakt van zijn troep loopt meestal schuchter op zoek naar zijn maten terwijl een solo doorgesnoven tokkie nog wel voor onrust kan zorgen. Tokkiegezinnen hebben vaak ook tokkiekinderen bij zich (Djaninqo, Shenaya, Destinny etc) die ze beschermen tegen misdragende Marokkanen waardoor ook veel opstootjes ontstaan.quote:Op zondag 5 februari 2017 11:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Minder tokkies? Ja, graag! Maar je kan ze moeilijk af gaan schieten. Ligt politiek gevoelig. Tsja, linkse hobby, tokkies...
Dat het daar gevaarlijk is, is een tweede. Het witte huis is voor een lekker wijf ook gevaarlijk. Daar loopt nl (weer...) een pussy grabber vrij rond. Maar dat is iets anders dan dat iedereen daar die hobby heeft.quote:Op zondag 5 februari 2017 11:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik vind dat nogal een statement, het zal niet gelijk onthoofden zijn, maar dat je een gigantisch gevaar loopt lijkt mij duidelijk. Niet alleen als Amerikaan. Groot gedeelte reisadvies is ook niet reizen en de rest van de gebieden alleen noodzakelijk.
Hoezo een tweede??? Dat is toch waar het om ging.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat het daar gevaarlijk is, is een tweede.
Je hoeft niet heel intelligent te zijn om te snappen dat het echt niet zo is dat de gewone bevolking ook onthoofdingen pleegt als ze de kans krijgen. Dat is gewoon echt iets voor de extremen.quote:Op zondag 5 februari 2017 11:56 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ah, het nieuwe fenomeen; alternatieve feiten.![]()
Maar toon de ''aantoonbare onzin'' eens aan als je wilt?
(Ik ben tenslotte geen amerikaanse marinier in irak, weet ik veel.)
Al zo lang als ik leef zijn er schermutselingen op de kermis. Ik heb daar als jochie ook wel eens een draai om de oren uitgedeeld. En ik ben niet eens een tokkie (al was het verschil wellicht niet altijd even duidelijk).quote:Op zondag 5 februari 2017 12:03 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nederlandse kermisbezoekers zijn vaak ook wel vies en tokkie (grote bontkragen, piercings en tatoeages in het gezicht, roken en drinken, grote bek) maar die figuren zouden niet met een groep op 1 gast gaan inschoppen, ze hebben nog wel een bepaalde vorm van medemenselijkheid en genade ontwikkeld die ontbreekt in het hoofd van een Marokkaan in groepsverband. Een solo Marokkaan die is losgeraakt van zijn troep loopt meestal schuchter op zoek naar zijn maten terwijl een solo doorgesnoven tokkie nog wel voor onrust kan zorgen. Tokkiegezinnen hebben vaak ook tokkiekinderen bij zich (Djaninqo, Shenaya, Destinny etc) die ze beschermen tegen misdragende Marokkanen waardoor ook veel opstootjes ontstaan.
Nee: zijn statement was: ze zijn allemaal levensgevaarlijk (want koppensnellers), dus terecht dat ze allemaal niet meer naar de VS mogen en je moet ze ook niet willen ontvangen.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hoezo een tweede??? Dat is toch waar het om ging.
Vertel eens: wat denk jij dat ze gepoogd hebben?quote:Op zondag 5 februari 2017 12:19 schreef DrDentz het volgende:
Bowling Green massacre is wel door Irakezen gepleegd (poging tot). Toen heeft Obama de veiligheidsmaatregelen mbt Irakese immigranten al opgevoerd.
Hij heeft het over 'the locals' , ik lees dat niet als iedereen, dus ok niet als onzin zoals jij beweert. Je geeft zelf toe dat het dus levensgevaarlijk is daar voor een Amerikaan/westerling. Overigens ben ik ook tegen het verbod, maar iets meer nuance in de discussie mag wel dan de huidige hysterische reactie.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee: zijn statement was: ze zijn allemaal levensgevaarlijk (want koppensnellers), dus terecht dat ze allemaal niet meer naar de VS mogen en je moet ze ook niet willen ontvangen.
En toch: 0 onthoofdingen door die groep in de VS in 40 jaar. 0! Nul. Nada. Zip. Niente. Zero.
Weet ik veel, Obama schroeft toch niet voor niets die veiligheidsmaatregelen op? Veiligheidsdiensten werken niet op basis van 'het is verijdeld dus het is niet gebeurd' gelukkig.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vertel eens: wat denk jij dat ze gepoogd hebben?
Dit wordt echt leuk!
Weet jij veel? Nou, nee!quote:Op zondag 5 februari 2017 12:30 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Weet ik veel, Obama schroeft toch niet voor niets die veiligheidsmaatregelen op? Veiligheidsdiensten werken niet op basis van 'het is verijdeld dus het is niet gebeurd' gelukkig.
Ik weet niet wat jij doorgaans bedoelt met de lokale bevolking, maar ik en de rest van de Engels sprekende wereld bedoelt daarmee niet terroristen.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:29 schreef truthortruth het volgende:
Hij heeft het over 'the locals' , ik lees dat niet als iedereen, dus ok niet als onzin zoals jij beweert. Je geeft zelf toe dat het dus levensgevaarlijk is daar voor een Amerikaan/westerling. Overigens ben ik ook tegen het verbod, maar iets meer nuance in de discussie mag wel dan de huidige hysterische reactie.
Ik mag hopen dat het er iets meer zijn. Al deze heisa is het voorkomen van een handjevol doden niet waard imho.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:44 schreef DrDentz het volgende:
Dat kost waarschijnlijk tientallen levens
quote:Op zondag 5 februari 2017 12:44 schreef DrDentz het volgende:
Eigenlijk zouden veiligheidsdiensten terroristen een jaar lang hun gang moeten laten gaan, als experiment, om te kijken wat er allemaal gebeurt. Misschien zien mensen als VEM2012 dan wat er allemaal wordt verijdeld. Dat kost waarschijnlijk tientallen levens! Sick!
Honderdduizendmiljoenmiljard levens gaan er dan verloren. Allemaal omdat er geen scherpe grenscontroles zijn.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat het er iets meer zijn. Al deze heisa is het voorkomen van een handjevol doden niet waard imho.
Probeer jij nou maar eens wat meer te lezen dan de Trump nieuwsbronnen. Dan hoef je niet dagen nadien nog te blaten over de Bowling Green Massacre die volstrekt verzonnen is door een adviseur van Trump.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:44 schreef DrDentz het volgende:
Eigenlijk zouden veiligheidsdiensten terroristen een jaar lang hun gang moeten laten gaan, als experiment, om te kijken wat er allemaal gebeurt. Misschien zien mensen als VEM2012 dan wat er allemaal wordt verijdeld. Dat kost waarschijnlijk tientallen levens! Sick!
Misschien had je google beter kunnen gebruiken voordat jij jezelf voor lul ging zetten met je Bowling Green Massacre.quote:Op zondag 5 februari 2017 13:05 schreef DrDentz het volgende:
De mannen in de Bowling Green-zaak wilden Amerikaans personeel overzee schade toebrengen, en hadden al eerder tegen Amerikanen gevochten. Al Qaida-strijders tussen de vluchtelingen, die zich nestelen in de VS. Serieuze zaak lijkt me.
Wel bijzonder hoe je er een kunst van maakt om er omheen te draaien. Is het nu gevaarlijk zoals hij beweert of niet?quote:Op zondag 5 februari 2017 12:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij doorgaans bedoelt met de lokale bevolking, maar ik en de rest van de Engels sprekende wereld bedoelt daarmee niet terroristen.
Twee amateurs die niets voor elkaar kregen.quote:Op zondag 5 februari 2017 13:25 schreef DrDentz het volgende:
Al Qaida-strijders tussen de vluchtelingen, die zich nestelen in de VS. Serieuze zaak lijkt me. Bowling Green Massacre = niet om grappen over te maken.
Zijn punt is niet dat het daar gevaarlijk is.quote:Op zondag 5 februari 2017 13:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wel bijzonder hoe je er een kunst van maakt om er omheen te draaien. Is het nu gevaarlijk zoals hij beweert of niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |