Als president? Pence.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En wie gaat die Democratische kandidaat dan worden?
Mehh, weet niet. Heb de indruk dat dat soort dingen vaak geschreven worden om clicks te krijgen van wat linksleunende mensen. Als het een item op Fox News ofzo wordt, dan weet je wel wat er staat aan te komen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ook daar wordt het voorbereidend werk al voor uitgevoerd. Dat gedoe over z'n haargroeimiddel, de psychologen in kranten, enz.
Ik heb niet zoveel vertrouwen in de mening van de achterban, ook niet als ze (wsl. ook weer om de verkeerde redenen ) in meerderheid achter de Democraten zouden gaan staan.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Liever toch dat eerste, dan zitten we in 2018 tenminste weer met een Democratische meerderheid in het Huis. De Republikeinse politici weten nu ook al wel dat Trump een extreem ongeschikte president is, die hopen er gewoon op dat ze hun beleid er doorheen kunnen jassen.
Dan nog (en er zijn teveel verschillende professionals die op die manier hun reputatie te grabbel gooien om daar zo makkelijk vanuit te gaan) is het een manier om alvast een zaadje te planten.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mehh, weet niet. Heb de indruk dat dat soort dingen vaak geschreven worden om clicks te krijgen van wat linksleunende mensen. Als het een item op Fox News ofzo wordt, dan weet je wel wat er staat aan te komen.
Mid-terms, huis, senaat... President is pas weer in 2020quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En wie gaat die Democratische kandidaat dan worden?
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 15:36 schreef invalidusername het volgende:
Neem, nu Trump zijn tweet van vanochtend (sorry, weet niet hoe ik die zo mooi presenteer als jullie)
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mobiele layout:
de button is niet beschikbaar in mobiele layout dacht ik, maar normaal gezien moet het mogelijk zijn om de tweet op te bouwen, of een post met een tweet te quoten en de tweet code aan te passen. Als je bvb een tweet van Trump wil plaatsen:
https: //twitter.com/realDonaldTrump/status/827867311054974976
en je kan een post met een Trump tweet quoten, bvb:Code:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 14:39:27 After being forced to apologize for its bad and inaccurate coverage of me after winning the election, the FAKE NEWS @nytimes is still lost! reageer retweet
[ tweet="827874208021639168","25073877","realDonaldTrump","http://pbs.twimg.com/profile_images/1980294624/DJT_Headshot_V2_normal.jpg","Sat Feb 04 13:39:27 +0000 2017"]After being forced to apologize for its bad and inaccurate coverage of me after winning the election, the FAKE NEWS @nytimes is still lost![/tweet]
Dan verander je het nummer van de tweet (827867311054974976), het tijdstip, en de tekst:
[ tweet="827867311054974976","25073877","realDonaldTrump","http://pbs.twimg.com/profile_images/1980294624/DJT_Headshot_V2_normal.jpg","Sat Feb 04 13:12:27 +0000 2017"]The opinion of this so-called judge, which essentially takes law-enforcement away from our country, is ridiculous and will be overturned![/tweet]
Dat geeft:Als de tweet van iemand anders is heb je ook de userid, naam en de avatar nodig. Usernaam is duidelijk,twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 14:12:27 The opinion of this so-called judge, which essentially takes law-enforcement away from our country, is ridiculous and will be overturned! reageer retweet
userid: rechtsklik, kies view page source, zoek in tekst naar profile_id (ctrl-f), geeft:
... quot;profile_id& quot;:25073877,..
avatar: rechtsklik op usericoon, "copy image location", geeft:
https: //pbs.twimg.com/profile_images/1980294624/DJT_Headshot_V2_bigger.jpg
Huis voor de Dems wordt sowieso lastig door Gerrymandering...quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel vertrouwen in de mening van de achterban, ook niet als ze (wsl. ook weer om de verkeerde redenen ) in meerderheid achter de Democraten zouden gaan staan.
Ook veel governors, en houses of representatives en senaten van verscheidene staten, waar de republikeinen nu ook veel meer te zeggen hebben dan de democraten.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:50 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Mid-terms, huis, senaat... President is pas weer in 2020
Dat bedoel ik dus....quote:
Dat is pas in 2019 weer aan de orde.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En wie gaat die Democratische kandidaat dan worden?
Ok, goed punt dat het zaadje wel geplant moet worden; we zullen zien. Vooralsnog is 't op betfair zo'n 40% dat hij zijn termijn niet volmaakt, wat bizar hoog is natuurlijk, maar alsnog meer dan de helft kans dat het hem wel lukt.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan nog (en er zijn teveel verschillende professionals die op die manier hun reputatie te grabbel gooien om daar zo makkelijk vanuit te gaan) is het een manier om alvast een zaadje te planten.
Als je het maar vaak genoeg herhaalt, of op het juiste moment zegt werkt het vanzelf. Zeggen dat ze er moe uitzag door een medewerker was medeveranwoordelijk voor Thatcher's val (wat een tactiek was die werkte voor Trump mbt Hillary's 'stamina').
Het is geplant, net als z'n belangenverstengelingen, nu is het wachten op het juiste oogstmoment.
Een president die z'n (eerste) termijn niet volmaakt is eigenlijk ook gewoon iets wat zelden voorkomt. En hij zit er pas twee weken.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, goed punt dat het zaadje wel gepland moet worden; we zullen zien. Vooralsnog is 't op betfair zo'n 40% dat hij zijn termijn niet volmaakt, wat bizar hoog is natuurlijk, maar alsnog meer dan de helft kans dat het hem wel lukt.
Is dat -behoudens dood- al eens voorgekomen? Volgens mij niet... Die twee weken voelen als 8 jaarquote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een president die z'n (eerste) termijn niet volmaakt is eigenlijk ook gewoon iets wat zelden voorkomt. En hij zit er pas twee weken.
Nooit. Wel impeachment, maar geen veroordeling door de senaat.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:57 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Is dat -behoudens dood- al eens voorgekomen? Volgens mij niet... Die twee weken voelen als 8 jaar
De eerste tekenen daarvoor waren al voor de verkiezingen, toen begonnen de geruchten al over vervroegde dementie. Die geruchten houden aan, koppel daaraan dat filmpje waar hij Rudy Guiliani niet herkende en z'n angst voor trappen en hellingen wat kan duiden op slecht zicht, z'n overweldigende narcisisme, z'n eigen gedrag op Twitter (wat niemand kan stoppen) en je hebt al genoeg om hem vrij makkelijk onderuit te schoffelen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, goed punt dat het zaadje wel gepland moet worden; we zullen zien. Vooralsnog is 't op betfair zo'n 40% dat hij zijn termijn niet volmaakt, wat bizar hoog is natuurlijk, maar alsnog meer dan de helft kans dat het hem wel lukt.
Tricky Dick is opgestapt, maar dat was in zijn tweede termijn...quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nooit. Wel impeachment, maar geen veroordeling door de senaat.
Als je die mensen ziet kan ik me wel voorstellen dat Clinton bij hen geen hit was. Denk dat Sanders het veel beter had gedaan bij hen.quote:
Dat komt statistisch gezien vaker voor... Lincoln, Garfield, McKinley en JFK...quote:
Ik vind het een mooie cover. Die van Der Spiegel was natuurlijk meer shocking, maar deze geeft de treurnis goed weer.twitter:nxthompson twitterde op vrijdag 03-02-2017 om 07:04:19 Beautiful New Yorker cover for next week. https://t.co/oI5AaQ1BXz https://t.co/0Dihek47Mf reageer retweet
Met Pence worden dingen diplomatieker en minder incompetent. Geen onnodige ruzies met Australie en Mexico bijvoorbeeld. Nog steeds conservatief afbraakbeleid uiteraard.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:07 schreef Cattivo het volgende:
[..]
En dan hou je Pence over, dan gaan we nog leukere tijden in het nieuws tegemoet.
Pence is misschien dan wel een klootzak, maar niet eentje waarbij je op Twitter zal lezen dat hij nukes heeft afgevuurd omdat er teveel grapjes werden gemaakt.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:11 schreef Montov het volgende:
[..]
Met Pence worden dingen diplomatieker en minder incompetent. Geen onnodige ruzies met Australie en Mexico bijvoorbeeld. Nog steeds conservatief afbraakbeleid uiteraard.
Jesus H. Christ ... Ik moet even tot 100 Voltaires gaan tellen..quote:
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:11 schreef Montov het volgende:
[..]
Met Pence worden dingen diplomatieker en minder incompetent. Geen onnodige ruzies met Australie en Mexico bijvoorbeeld. Nog steeds conservatief afbraakbeleid uiteraard.
Fake nieuws toch ?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-02-2017 om 12:34:32 Thank you to Prime Minister of Australia for telling the truth about our very civil conversation that FAKE NEWS media lied about. Very nice! reageer retweet
Stuk mooier dan die van Der Spiegel ja...quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Was de cover voor de New Yorker van deze week al gepost?Ik vind het een mooie cover. Die van Der Spiegel was natuurlijk meer shocking, maar deze geeft de treurnis goed weer.twitter:nxthompson twitterde op vrijdag 03-02-2017 om 07:04:19 Beautiful New Yorker cover for next week. https://t.co/oI5AaQ1BXz https://t.co/0Dihek47Mf reageer retweet
Regeren is vooruit zien ....quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Pence is misschien dan wel een klootzak, maar niet eentje waarbij je op Twitter zal lezen dat hij nukes heeft afgevuurd omdat er teveel grapjes werden gemaakt.
Turnbull heeft idd gezegd dat het normaal eindigde, wat wel diplomatiek handig is.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:15 schreef Cattivo het volgende:
[..]Fake nieuws toch ?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-02-2017 om 12:34:32 Thank you to Prime Minister of Australia for telling the truth about our very civil conversation that FAKE NEWS media lied about. Very nice! reageer retweet
Die moet er nog maar doorheen komen, en dan is het nog maar de vraag of hij zich eraan houdt, en of het überhaupt een grondwettelijk voorstel is.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Regeren is vooruit zien ....
New bill aims to ban Donald Trump from first use of nuclear weapons without Congressional Declaration of War
De bill
Tja, waarom de 2 mensen die met elkaar getelefoneerd hebben geloven als de media er ook nog is . De media staat bekend om zijn betrouwbaarheid.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Turnbull heeft idd gezegd dat het normaal eindigde, wat wel diplomatiek handig is.
Anyway, waarom zou het witte huis uit willen zoeken waar het lek zit als er niks gelekt is over het gesprek?
White House investigates leaks of Trump calls to Australia, Mexico
Reuters acht ik wel betrouwbaarder dan Trump, die al herhaaldelijk betrapt is op leugens; sterker, dat heb je met je eigen ogen kunnen zien, zonder te hoeven te vertrouwen op media.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:20 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Tja, waarom de 2 mensen die met elkaar getelefoneerd hebben geloven als de media er ook nog is . De media staat bekend om zijn betrouwbaarheid.
De media hebben wellicht niet allemaal een smetteloze reputatie, maar als het alternatief is om een pathologische leugenaar als Donald Trump op zijn woord te geloven, dan is de keuze toch snel gemaakt.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:20 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Tja, waarom de 2 mensen die met elkaar getelefoneerd hebben geloven als de media er ook nog is . De media staat bekend om zijn betrouwbaarheid.
zal ERII leuk vinden... These people can't run a two-car funeral...quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:21 schreef Dagonet het volgende:
Op een lijst met een overzicht aan regeringsleiders die hij gesproken heeft is Turnbull trouwens geüpgrade naar president van Australië
Snap even niet wat je bedoelt?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:21 schreef Dagonet het volgende:
Op een lijst met een overzicht aan regeringsleiders die hij gesproken heeft is Turnbull trouwens geüpgrade naar president van Australië
Wat ik ervan gezien heb is dat Turnbull weigerde op de details van het telefoongesprek in te gaan (en zo hoort het ook). Hij heeft niks gezegd over hoe het eindigdequote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Turnbull heeft idd gezegd dat het normaal eindigde, wat wel diplomatiek handig is.
Anyway, waarom zou het witte huis uit willen zoeken waar het lek zit als er niks gelekt is over het gesprek?
White House investigates leaks of Trump calls to Australia, Mexico
Turnbull vond het jammer dat er details gelekt zijn, maar zei dat het gesprek normaal eindigde.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:20 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Tja, waarom de 2 mensen die met elkaar getelefoneerd hebben geloven als de media er ook nog is . De media staat bekend om zijn betrouwbaarheid.
Dat bevestigt echter wel dat wát er gelekt is een waarheid bevat.quote:Mr Turnbull said he was disappointed the details of the call — which he described as "very frank and forthright" — had been leaked.
http://www.bbc.com/news/world-38842289quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat ik ervan gezien heb is dat Turnbull weigerde op de details van het telefoongesprek in te gaan. Hij heeft niks gezegd over hoe het eindigde
http://www.bbc.com/news/world-38842289quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat ik ervan gezien heb is dat Turnbull weigerde op de details van het telefoongesprek in te gaan (en zo hoort het ook). Hij heeft niks gezegd over hoe het eindigde
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/news/world-38842289
Daar heb je ook een gesprek waarin hij dat zegt.
Ah ok deze kende ik niet.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/news/world-38842289
Australia PM Malcolm Turnbull on Trump call: 'Call ended courteously'
Turnbull is premier, geen president. Hij is geen staatshoofd maar regeringsleider. Het staatshoofd, zoals boven je staat, is Elizabeth II.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Snap even niet wat je bedoelt?
Hij is de PM, Elizabeth II is staatshoofd, Australië is een Monarchie, geen Republiek..quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Snap even niet wat je bedoelt?
Ja, nee, dat snap ik wel, maar kende de lijst niet die je erna toonde.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Turnbull is premier, geen president. Hij is geen staatshoofd maar regeringsleider. Het staatshoofd, zoals boven je staat, is Elizabeth II.
Alsof je Rutte president noemt.
En gek genoeg vonden ze op google en wikipedia ook niet wie de president van Australië was...quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:28 schreef Dagonet het volgende:
Oh wacht, ze wisten ze naam niet eens meer:
[ afbeelding ]
De betrouwbaarheid van Trump zelf is 0. Teveel leugens en verdraaiingen die uit zijn mond komen. Sorry.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:15 schreef Cattivo het volgende:
[..]Fake nieuws toch ?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-02-2017 om 12:34:32 Thank you to Prime Minister of Australia for telling the truth about our very civil conversation that FAKE NEWS media lied about. Very nice! reageer retweet
Bizar, dacht dat presidentstermijn ooit 6 jaar was. Niet dus, aan welk land denk ik dan??quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:00 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Tricky Dick is opgestapt, maar dat was in zijn tweede termijn...
Amerikaanse senatoren hebben een termijn van 6 jaar. Misschien is dat het?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bizar, dacht dat presidentstermijn ooit 6 jaar was. Niet dus, aan welk land denk ik dan??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |