abonnement Unibet Coolblue
pi_168641741
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General

Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:

20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.

21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.

23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.

24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.

25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.

26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.

27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.

28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).

29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.

30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.

30 Januari: Meerdere kabinetsbemoemingen zijn doorgezet zonder dat de Democraten er over gestemd hebben.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_168641777
quote:
A report that Donald Trump wants his female staff “to dress like women” has brought the president widespread derision online.

A source told the news website Axios that women working for the Trump campaign felt pressured to wear dresses. The claim is one of several about how the reality-star-turned-president expects his staff to present themselves. Male employees “need to have a certain look”, while, according to the report, Trump was not impressed with the suit his press secretary, Sean Spicer, wore for his first briefing. Trump is also very particular about his tie preferences. The source claimed: “You’re always supposed to wear a tie. If it’s not a Trump tie, you can get away with Brooks Brothers. But I’d suggest Armani.”

The only person who can get away without adhering to the dress code is said to be Trump’s dishevelled chief strategist, Steve Bannon.
https://www.theguardian.c(...)code-for-trump-staff
Is me niet opgevallen, eerlijk gezegd...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_168641806
Dress code voor Trump zelf is in ieder geval makkelijk: een te groot pak, een te lange rode das en haar dat lijkt alsof het uit een doucheputje is geplukt.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  vrijdag 3 februari 2017 @ 16:08:42 #4
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168641892
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:03 schreef Rezania het volgende:
Dress code voor Trump zelf is in ieder geval makkelijk: een te groot pak, een te lange rode das en haar dat lijkt alsof het uit een doucheputje is geplukt.
Het grappige is dat hij daar blijkbaar veel tijd en aandacht aan besteed. In de originele bron staat:

quote:
Trump judges men's appearances as much as women's.
quote:
Trump pays close attention to ties. Says a source who has worked with Trump: "You're always supposed to wear a tie. If it's not a Trump tie, you can get away with Brooks Brothers. But I'd suggest Armani." Trump prefers wider, traditional ties, this source says.
quote:
Trump likes the women who work for him "to dress like women," says a source who worked on Trump's campaign. "Even if you're in jeans, you need to look neat and orderly."
quote:
One exception: Steve Bannon, who wouldn't be caught dead in Armani and has been photographed in the Oval Office without a tie, gets a pass.
Spicer heeft blijkbaar een standje gehad voor het te grote pak bij de eerste briefing.


De rare dassen en het dorre haar is dus een kwestie van smaak. :P
pi_168641918
POL / [AMV] Presidentschap van Trump #248 Going mad
quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 15:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hier is wel een aardig overzicht:

https://www.reddit.com/r/(...)ell_me_why_trump_is/

Daarbij... "welke bewijzen heeft links om Trump racistisch te framen?" Je hoeft niet links of rechts te zijn om Trump racistisch te framen. Sowieso, wie is die "links", waar je naar refereert?
Deze voorbeelden zijn er dus:

Trump kept books of Hitler Speeches by his bed.

Trump's campaign photoshopped a white model black.

Trump refused to disavow support from the Klu Klux Klan multiple times during interview only to change his mind later on twitter.

Allemaal van die gezochte voorbeelden.
Hitlers speeches.... boeien......

En Trump maakt zijn eigen agenda over zijn ideeen uiten over KKK. Dat hoeft niet a la minute als links dat wenst.

Ik ben lang niet overtuigd over het racistische gedachtengoed van Trump.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  vrijdag 3 februari 2017 @ 16:11:39 #6
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168641935
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:10 schreef Twentsche_Ros het volgende:
POL / [AMV] Presidentschap van Trump #248 Going mad

[..]

Deze voorbeelden zijn er dus:

Trump kept books of Hitler Speeches by his bed.

Trump's campaign photoshopped a white model black.

Trump refused to disavow support from the Klu Klux Klan multiple times during interview only to change his mind later on twitter.

Allemaal van die gezochte voorbeelden.
Hitlers speeches.... boeien......

En Trump maakt zijn eigen agenda over zijn ideeen uiten over KKK. Dat hoeft niet a la minute als links dat wenst.

Ik ben lang niet overtuigd over het racistische gedachtengoed van Trump.
Als je de rest van die post volstrekt negeert dan is dat er alleen maar ja. Denk ik dat Trump racistisch is? Ja. Denk ik dat Trump een KKK leider zou willen zijn oid? nee.
  vrijdag 3 februari 2017 @ 16:11:57 #7
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168641940
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:10 schreef Twentsche_Ros het volgende:
POL / [AMV] Presidentschap van Trump #248 Going mad

[..]

Deze voorbeelden zijn er dus:

Trump kept books of Hitler Speeches by his bed.

Trump's campaign photoshopped a white model black.

Trump refused to disavow support from the Klu Klux Klan multiple times during interview only to change his mind later on twitter.

Allemaal van die gezochte voorbeelden.
Hitlers speeches.... boeien......

En Trump maakt zijn eigen agenda over zijn ideeen uiten over KKK. Dat hoeft niet a la minute als links dat wenst.

Ik ben lang niet overtuigd over het racistische gedachtengoed van Trump.
Ik denk dat het voornaamste probleem volgens velen zijn adviseur Bannon is. Die man (en zijn site) schurken enorm tegen het nazi-gedachtegoed aan.
pi_168642066
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik denk dat het voornaamste probleem volgens velen zijn adviseur Bannon is. Die man (en zijn site) schurken enorm tegen het nazi-gedachtegoed aan.
Al met al heeft hij wel een excuus-zwarte in de gelederen "Ben Carson".
En dan zogenaamd tegen het "nazi gedachtengoed" aanschurken...
Ach, soms kun je ook onder de indruk zijn van de rigoureuze werkwijze vd nazi's. En de discipline. De uniformen. De symboliek, de liederen. Ik heb dat ook wel eens. En dan met name de korte tijd dat je zoiets in de maatschappij kunt organiseren. (Gleichschaltung).
Maar op het moment dat het gaat om het racistische element, en dan met name de moord daarop, haakt menigeen wel af.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_168642084
Trump is begonnen aan een nieuwe verkiezingsbelofte

EjmAlrai twitterde op vrijdag 03-02-2017 om 14:18:17 #USA Air Force bombed 4 bridges in rural #Raqqah: the #ISIS Syrian capital is without water supply #Syria. reageer retweet
  vrijdag 3 februari 2017 @ 16:19:22 #10
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168642101
The New Yorker en Vanity Fair trekken zich terug uit Correspondents Dinner
http://www.nu.nl/entertai(...)pondents-dinner.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168642129
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
The New Yorker en Vanity Fair trekken zich terug uit Correspondants Dinner
http://www.nu.nl/entertai(...)pondents-dinner.html
Luisteren naar de grappen van Trump, dat zou ik voor geen goud willen missen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 3 februari 2017 @ 16:20:19 #12
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168642133
ANKARA - Iran is niet van plan zijn leger en wapens in te zetten tegen een ander land, tenzij dat uit zelfverdediging nodig is. Dat heeft de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Mohammad Javad Zarif, vrijdag op Twitter gezet. Hij reageerde daarmee op een waarschuwing van de Amerikaanse president Donald Trump.

http://www.telegraaf.nl/b(...)r_verdediging__.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 3 februari 2017 @ 16:21:00 #13
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168642148
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Luisteren naar de grappen van Trump, dat zou ik voor geen goud willen missen.
Ik wel, brrrr...
Al vermoed ik een hint van sarcasme :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168642179
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
The New Yorker en Vanity Fair trekken zich terug uit Correspondents Dinner
http://www.nu.nl/entertai(...)pondents-dinner.html
Ach gut.
paypal.me/taaladvies
  vrijdag 3 februari 2017 @ 16:22:49 #15
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168642184
Oeps
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168642212
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
The New Yorker en Vanity Fair trekken zich terug uit Correspondents Dinner
http://www.nu.nl/entertai(...)pondents-dinner.html
Hij wilde die toch al afschaffen toch?

Nu geven ze hem een reden om het niet meer te organiseren op een presenteerblaadje. "Ja, de pers wil niet meer komen, nu móet ik het wel cancelen. Sad!"
pi_168642296
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
The New Yorker en Vanity Fair trekken zich terug uit Correspondents Dinner
http://www.nu.nl/entertai(...)pondents-dinner.html
Fake News. Vanity Fair en the New Yorker steunen de after party niet. Het is nog niet bekend of The New Yorker naar het diner zelf komt.

quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:24 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hij wilde die toch al afschaffen toch?

Nu geven ze hem een reden om het niet meer te organiseren op een presenteerblaadje. "Ja, de pers wil niet meer komen, nu móet ik het wel cancelen. Sad!"
Er is meer pers dan ooit die toegang heeft tot het Witte Huis. Iedere press briefing is de press room afgeladen + er mogen journalisten van alt-media en kleinere kranten meedoen via Skype. Eigenlijk de meest persvrije administratie tot nu toe.
pi_168642361
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:28 schreef Nintex het volgende:

[..]

Fake News. Vanity Fair en the New Yorker steunen de after party niet. Het is nog niet bekend of The New Yorker naar het diner zelf komt.

[..]

Er is meer pers dan ooit die toegang heeft tot het Witte Huis. Iedere press briefing is de press room afgeladen + er mogen journalisten van alt-media en kleineren kranten meedoen via Skype. Eigenlijk de meest persvrije administratie tot nu toe.
Nee nontexje, fake news betekent niet dat de kop de lading van het artikel niet helemaal dekt. Je kunt twisten over de vraag of het terugtrekken van financiering van afterparty's als 'terugtrekken uit het Correspondent's Diner' gezien kan worden. Wat jij zelf voor het gemak weer even weglaat is overigens dat Vanity Fair wél afwezig is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 3 februari 2017 @ 16:32:24 #19
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168642369
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:28 schreef Nintex het volgende:

[..]

Fake News. Vanity Fair en the New Yorker steunen de after party niet. Het is nog niet bekend of The New Yorker naar het diner zelf komt.

[..]

Er is meer pers dan ooit die toegang heeft tot het Witte Huis. Iedere press briefing is de press room afgeladen + er mogen journalisten van alt-media en kleinere kranten meedoen via Skype. Eigenlijk de meest persvrije administratie tot nu toe.
Kun je niet lezen ofzo? Dat staat gewoon in het artikel he?
En Vanity Fair is wel afwezig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168642396
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:16 schreef antiderivative het volgende:

Tijd om te rapporteren dus.
Daar zal ik maar geen hitler verwjizing van maken, he ;)

Misschien is het wel weer tijd om een lap nietszeggende agenda te posten.
  vrijdag 3 februari 2017 @ 16:37:24 #21
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168642476
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Al met al heeft hij wel een excuus-zwarte in de gelederen "Ben Carson".
En dan zogenaamd tegen het "nazi gedachtengoed" aanschurken...
Ach, soms kun je ook onder de indruk zijn van de rigoureuze werkwijze vd nazi's. En de discipline. De uniformen. De symboliek, de liederen. Ik heb dat ook wel eens. En dan met name de korte tijd dat je zoiets in de maatschappij kunt organiseren. (Gleichschaltung).
Maar op het moment dat het gaat om het racistische element, en dan met name de moord daarop, haakt menigeen wel af.
Zijn schoonzoon (man van Ivanka) is ook Joods. Dat is echter geen reden om Bannon en de alt-right (die daarmee het Witte Huis binnenkomt) te negeren. Het enige wat je nog kan zeggen is dat Bannon nooit expliciet heeft gezegd dat hij zelf een white supremacist is. Hij wil blijkbaar als een soort moderne Lenin de huidige liberale structuren kapot maken. Hij doet dit door extreem-rechts gedachtegoed machtig te maken. In de NRC stond laatst dat Trump voor hem niet de ideale president is, maar de ideale guillotine voor de elite.
pi_168642645
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zijn schoonzoon (man van Ivanka) is ook Joods. Dat is echter geen reden om Bannon en de alt-right (die daarmee het Witte Huis binnenkomt) te negeren. Het enige wat je nog kan zeggen is dat Bannon nooit expliciet heeft gezegd dat hij zelf een white supremacist is. Hij wil blijkbaar als een soort moderne Lenin de huidige liberale structuren kapot maken. Hij doet dit door extreem-rechts gedachtegoed machtig te maken. In de NRC stond laatst dat Trump voor hem niet de ideale president is, maar de ideale guillotine voor de elite.
Ik word altijd een beetje moe van de gigantisch lage drempel die sommigen hanteren om iemand tot een racist te maken. Ik vind persoonlijk dat er pas sprake is van racisme als het ook echt alleen om de huidskleur, cq het ras, gaat. Geen racisme bij Trump dus, punt.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  vrijdag 3 februari 2017 @ 16:50:40 #23
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168642693
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ik word altijd een beetje moe van de gigantisch lage drempel die sommigen hanteren om iemand tot een racist te maken. Ik vind persoonlijk dat er pas sprake is van racisme als het ook echt alleen om de huidskleur, cq het ras, gaat. Geen racisme bij Trump dus, punt.
Hm ja, maar hier lees je dan ook bewust overheen kennelijk:

- Donald Trump violated the civil rights act by refusing to rent homes to black people.
- Trump continued to refuse to rent homes to black people three years after Justice Department ruling on the matter sides against Trump.
- Trump ordered blacks to leave casino floor whenever him or wife arrives on property.
- 1991 book written by Trump Plaza Hotel & Casino President quotes Trump as saying:

“I’ve got black accountants at Trump Castle and Trump Plaza. Black guys counting my money! I hate it. The only kind of people I want counting my money are short guys that wear yarmulkes every day… . I think the guy is lazy. And it’s probably not his fault because laziness is a trait in blacks. It really is, I believe that. It’s not anything they can control.“

Om maar wat te noemen.
pi_168642796
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm ja, maar hier lees je dan ook bewust overheen kennelijk:

- Donald Trump violated the civil rights act by refusing to rent homes to black people.
- Trump continued to refuse to rent homes to black people three years after Justice Department ruling on the matter sides against Trump.
- Trump ordered blacks to leave casino floor whenever him or wife arrives on property.
- 1991 book written by Trump Plaza Hotel & Casino President quotes Trump as saying:

“I’ve got black accountants at Trump Castle and Trump Plaza. Black guys counting my money! I hate it. The only kind of people I want counting my money are short guys that wear yarmulkes every day… . I think the guy is lazy. And it’s probably not his fault because laziness is a trait in blacks. It really is, I believe that. It’s not anything they can control.“

Om maar wat te noemen.
Of jaren lang over Obama's geboorteakte door zeiken.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_168642842
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 13:17 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings
* Taping of the weekly address
* Strategy/Policy forum
* Signing of Executive Orders
* Departure for Palm Beach Florida

Nieuwe Iran sancties zullen vandaag worden aangekondigd.

Strategy/Policy forum staat onder leiding van vriend Schwarzman: Blackstone CEO Steve Schwarzman is heading up the strategic and policy forum that will provide policy advice to the Trump administration. The Friday meeting is expected to discuss issues including regulation, women in the workforce, tax and trade, and infrastructure development.

The group includes:
Stephen Schwarzman (CEO of Blackstone)
James Dimon (CEO of J.P. Morgan Chase & Co.)
Ginni Rometty (CEO of IBM)
Toby Cosgrove (CEO of Cleveland Clinics)
Larry Fink (CEO of BlackRock)
Douglas McMillon (CEO of Wal-Mart Stores)
Jim McNerney (Fmr. Chairman, CEO of Boeing)
Jack Welch (Fmr. CEO of General Electric)
Mary Barra (CEO of General Motors)
Paul Atkins (CEO of Patomak Global Partners)
Rich Lesser (CEO of Boston Consulting Group)
Adebayo Ogunlesi (Chairman of Global Infrastructure Partners)
Mark Weinberger (CEO of Ernst & Young)
Daniel Yergin (Vice Chairman of IHS Markit)
Elon Musk (CEO Tesla/SpaceX)
Kevin Warsh (Former Federal Reserve governor)
+
Indra Nooyi (Pepsico) zag ik ook met haar mantel.



E.O's zullen dus later gaan over deregulatie.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_168642929
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm ja, maar hier lees je dan ook bewust overheen kennelijk:

- Donald Trump violated the civil rights act by refusing to rent homes to black people.
- Trump continued to refuse to rent homes to black people three years after Justice Department ruling on the matter sides against Trump.
- Trump ordered blacks to leave casino floor whenever him or wife arrives on property.
- 1991 book written by Trump Plaza Hotel & Casino President quotes Trump as saying:

“I’ve got black accountants at Trump Castle and Trump Plaza. Black guys counting my money! I hate it. The only kind of people I want counting my money are short guys that wear yarmulkes every day… . I think the guy is lazy. And it’s probably not his fault because laziness is a trait in blacks. It really is, I believe that. It’s not anything they can control.“

Om maar wat te noemen.
tja, Trump is 70 jaar. Een 70 jarige die is opgegroeid in New York en een vooroordeel heeft tegen mensen met een kleurtje. Someone call the PC police.

Kijk ook waar die purity tests ons gebracht hebben, President Donald Trump.

Trump is ook gekozen als Donald Trump. Hij heeft zich niet voor gedaan als iemand anders. Authentiek tot zijn laatste debat.

En als hij samen met Ben Carson daadwerkelijk wat kan doen aan de verpauperde binnensteden en african american communities dan zal het zwart Amerika aan de reet roesten of Trump liever joden of zwarten heeft die zijn geld tellen.

Anyhow, weer wat goed kijk materiaal voor mensen met minimaal een halve hersencel




[ Bericht 23% gewijzigd door Nintex op 03-02-2017 17:10:15 ]
pi_168643096
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:56 schreef OMG het volgende:

[..]

Of jaren lang over Obama's geboorteakte door zeiken.
dat is (strikt genomen) geen racisme.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_168643157
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm ja, maar hier lees je dan ook bewust overheen kennelijk:

- Donald Trump violated the civil rights act by refusing to rent homes to black people.
- Trump continued to refuse to rent homes to black people three years after Justice Department ruling on the matter sides against Trump.
- Trump ordered blacks to leave casino floor whenever him or wife arrives on property.
- 1991 book written by Trump Plaza Hotel & Casino President quotes Trump as saying:

“I’ve got black accountants at Trump Castle and Trump Plaza. Black guys counting my money! I hate it. The only kind of people I want counting my money are short guys that wear yarmulkes every day… . I think the guy is lazy. And it’s probably not his fault because laziness is a trait in blacks. It really is, I believe that. It’s not anything they can control.“

Om maar wat te noemen.
Ik herinner me idd dat hij trots was op zijn "german blood". "It's great stuff" zie hij.
Tsja, is het racistisch? Als Obama trots zou zijn op zijn "african blood". Is dat racistisch?
All lives matter. All blood matters.

Overigens is zijn opmerking over de yarmulkes wel een bewijs dat ie niet anti-semitisch is.
Maar goed. Dat laatste citaat: Is dat ook op beeld (Youtube oid).
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_168643162
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 09:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Correct, heel veel mensen zijn tegen Obamacare en alles wat het doet. De Affordable Care Act vinden ze echter bijna allemaal fantastisch. Beetje jammer dat de eerste een marketingverzinsel is van Republikeinen en de tweede straks verdwijnt.

Je kan het ideologisch gezien allemaal dikke stront vinden, moet je vooral doen, maar jij kan toch ook niet anders dan concluderen dat het Amerikaanse volk hier door de Republikeinen een rad voor de ogen is gedraaid? De steun onder de bevolking voor een collectiever zorgstelsel is gigantisch. Dan kan het een kankergezwel zijn dat het bestaat is wél een wens van de bevolking.

En nu gaan ze het dus afschaffen. Omdat Trump en de Republikeinen het zo hebben zitten spinnen dat mensen denken dat ze ondanks het wegvallen van Obamacare er zelf geen last van hebben. Trump zou met iets "beters" komen, maar dat zal precies de vroegere situatie weer zijn, die waar mensen juist niet naar terug willen.
Ik vind dat niet relevant. Mensen kunnen wel zo veel willen, je hebt niet het recht om mensen te dwingen iets te kopen.

De situatie hiervoor was niet veel beter natuurlijk, en het is helaas echt niet zo dat er nu een vrije markt ingevoerd gaat worden. Trump heeft zich in het verleden positief uitgelaten over 'single payer'. Er valt weinig lijn te ontdekken in wat hij allemaal roept, maar niets wijst erop dat hij principiële bezwaren heeft tegen overheidsbemoeienis in de zorg. Ik denk dat hij gewoon geroepen heeft dat hij tegen Obamacare is omdat hij net als iedereen met twee ogen heeft gezien wat een teringzooi het nu is en waarschijnlijk dacht hij hiermee te kunnen scoren (zeker in de primaries).

Dat er zulke grote verschillen zitten in wat mensen zeggen te vinden afhankelijk van hoe je het formuleert, zegt vooral iets over hoe slecht geïnformeerd mensen zijn. Volgens mij klopt het trouwens niet dat de steun voor Obamacare/ACA onder de bevolking gigantisch is.

Edit: dit heb ik gevonden bij Pew.

quote:
Among all adults, 40% say Congress should expand the law and an additional 13% say lawmakers should leave it as is. That compares with 44% who want Congress to repeal the law.
'Gigantische steun' voor een collectiever systeem zie ik daar niet terug. Er is zelfs meer steun voor herroeping dan voor uitbreiding.



Misschien laat jij je ook wel een rad voor de ogen draaien voor bepaalde media. ;)

[ Bericht 4% gewijzigd door heiden6 op 03-02-2017 17:38:35 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_168643251
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

dat is (strikt genomen) geen racisme.
Toch apart dat meneer pas bij de eerste afro-amerikaanse president om papieren begint te janken.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_168643369
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:25 schreef OMG het volgende:

[..]

Toch apart dat meneer pas bij de eerste afro-amerikaanse president om papieren begint te janken.
Trump is een opporttunist. Hij zag de woede van de bevolking en speelde daar op in. Kijk ook de docu divided states van PBS.

Waarin je goed kan zien hoe de Republikeinen controle verliezen over de Tea Party en de Democrats telkens de meer gematigde republikeinen in een moeilijke positie brengen. Boehner en Obama hadden een deal, Obama wil 'opeens' 400 miljard meer in Tax Revenue. Boehner sneuvelt. Ryan neemt het over.

De Democrats hebben de civil war in de GOP aangewakkerd en toen Trump de scherven bij elkaar raapten hebben ze hem belachelijk gemaakt. Het was een bizar slechte 8 jaar van de bank bailouts tot massa schietpartijen. Als je alles achter elkaar zet (en ook luistert naar Mark Blyth) is het absoluut niet verwonderlijk dat Trump won.
pi_168643444
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:33 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump is een opporttunist. Hij zag de woede van de bevolking en speelde daar op in. Kijk ook de docu divided states van PBS.

Waarin je goed kan zien hoe de Republikeinen controle verliezen over de Tea Party en de Democrats telkens de meer gematigde republikeinen in een moeilijke positie brengen. Boehner en Obama hadden een deal, Obama wil 'opeens' 400 miljard meer in Tax Revenue. Boehner sneuvelt. Ryan neemt het over.

De Democrats hebben de civil war in de GOP aangewakkerd en toen Trump de scherven bij elkaar raapten hebben ze hem belachelijk gemaakt. Het was een bizar slechte 8 jaar van de bank bailouts tot massa schietpartijen. Als je alles achter elkaar zet (en ook luistert naar Mark Blyth) is het absoluut niet verwonderlijk dat Trump won.
Losse zinnen die niks met de quote maken hebben.

Meer onsamenhangend gereutel.

Paragraaf aan Trump adoratie.

En wat heeft dat nou met mij post te maken?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_168643504
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:25 schreef OMG het volgende:

[..]

Toch apart dat meneer pas bij de eerste afro-amerikaanse president om papieren begint te janken.
Voor het ontstaan van de birther movement moet je toch echt bij de DNC zijn. Ik heb daar ook van alles over gelezen en ben allerminst overtuig dat Barry Soetoro een legitieme POTUS was

http://www.washingtontime(...)-machine-did-start-/
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168643516
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:38 schreef OMG het volgende:

[..]

Losse zinnen die niks met de quote maken hebben.

Meer onsamenhangend gereutel.

Paragraaf aan Trump adoratie.

En wat heeft dat nou met mij post te maken?
Het heeft alles met jouw post te maken, maar de anti-Trumpers zijn te druk met de noise om zich met de echte zaken bezig te houden.

Ze zien geen verbanden in hun mainstream news bubble, ze zien alleen maar een fascist!!!!eeinzz!!!

Trump's birther movement was gewoon een reclamestunt (die hij gekaapt heeft van Clinton!) om zijn politieke carriere mee aan te jagen. Hij sprak direct tot de boze laag van de bevolking.
pi_168643543
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:41 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Voor het ontstaan van de birther movement moet je toch echt bij de DNC zijn. Ik heb daar ook van alles over gelezen en ben allerminst overtuig dat Barry Soetoro een legitieme POTUS was

http://www.washingtontime(...)-machine-did-start-/
Dus het is de schuld van het DNC dat Trump jaren lang over een geboorteakte heeft lopen janken? En z'n best (de beste!!1) mensen konden niet geloven wat ze op Hawaii vonden? Maar niemand weet nou precies wat? Of dat die lui überhaupt echt waren? Allemaal de schuld van het DNC.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_168643554
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 16:58 schreef antiderivative het volgende:

[..]

+
Indra Nooyi (Pepsico) zag ik ook met haar mantel.

[ afbeelding ]

E.O's zullen dus later gaan over deregulatie.
Het moment voor de pers, zoals altijd vooraf:

"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 3 februari 2017 @ 17:50:37 #37
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_168643637
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:44 schreef OMG het volgende:

[..]

Dus het is de schuld van het DNC dat Trump jaren lang over een geboorteakte heeft lopen janken? En z'n best (de beste!!1) mensen konden niet geloven wat ze op Hawaii vonden? Maar niemand weet nou precies wat? Of dat die lui überhaupt echt waren? Allemaal de schuld van het DNC.
Maak je je daar nog steeds druk om?
Sjonge...
pi_168643674
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:42 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het heeft alles met jouw post te maken, maar de anti-Trumpers zijn te druk met de noise om zich met de echte zaken bezig te houden.

Ze zien geen verbanden in hun mainstream news bubble, ze zien alleen maar een fascist!!!!eeinzz!!!

Trump's birther movement was gewoon een reclamestunt (die hij gekaapt heeft van Clinton!) om zijn politieke carriere mee aan te jagen. Hij sprak direct tot de boze laag van de bevolking.
Of, zoals uit ExtraWaskracht's post blijkt, is het wat simpeler, en is Trump een racistische mongool, en heeft het weinig met 3845858D dammen te maken. Zie ook de twijfelachtige figuren om hem heen, en een deel van z'n supporters.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_168643683
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:44 schreef OMG het volgende:

[..]

Dus het is de schuld van het DNC dat Trump jaren lang over een geboorteakte heeft lopen janken? En z'n best (de beste!!1) mensen konden niet geloven wat ze op Hawaii vonden? Maar niemand weet nou precies wat? Of dat die lui überhaupt echt waren? Allemaal de schuld van het DNC.
Ik raad je aan ook even de commentaren te lezen

Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168643685
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:50 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Maak je je daar nog steeds druk om?
Sjonge...
Dus omdat het voor jou niet belangrijk is mag het daar niet meer over gaan?
pi_168643748
quote:
Arpaio. :'). Nee.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_168643765
Ik geniet van Daily press briefings with Gundam Commander Sean Spicer. :P
  vrijdag 3 februari 2017 @ 18:00:29 #43
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168643768
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:20 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik vind dat niet relevant. Mensen kunnen wel zo veel willen, je hebt niet het recht om mensen te dwingen iets te kopen.

De situatie hiervoor was niet veel beter natuurlijk, en het is helaas echt niet zo dat er nu een vrije markt ingevoerd gaat worden. Trump heeft zich in het verleden positief uitgelaten over 'single payer'. Er valt weinig lijn te ontdekken in wat hij allemaal roept, maar niets wijst erop dat hij principiële bezwaren heeft tegen overheidsbemoeienis in de zorg. Ik denk dat hij gewoon geroepen heeft dat hij tegen Obamacare is omdat hij net als iedereen met twee ogen heeft gezien wat een teringzooi het nu is en waarschijnlijk dacht hij hiermee te kunnen scoren (zeker in de primaries).

Dat er zulke grote verschillen zitten in wat mensen zeggen te vinden afhankelijk van hoe je het formuleert, zegt vooral iets over hoe slecht geïnformeerd mensen zijn. Volgens mij klopt het trouwens niet dat de steun voor Obamacare/ACA onder de bevolking gigantisch is.

Edit: dit heb ik gevonden bij Pew.

[..]

'Gigantische steun' voor een collectiever systeem zie ik daar niet terug. Er is zelfs meer steun voor herroeping dan voor uitbreiding.

[ afbeelding ]

Misschien laat jij je ook wel een rad voor de ogen draaien voor bepaalde media. ;)
obamacare is trouwens helemaal geen teringzooi, 70% van de new enrollees zitten nog gewoon op 70 dollar per maand voor een standaard verzekering, waar het mis is gegaan is dat er nog steeds niet genoeg gezonde mensen healthcare willen waardoor de chronisch zieken te weinig premies inbrengen ... een ander zeer zwak punt is small business employers die te veel geld kwijt zijn voor hun verzekeringen van personeel.

Obamacare is geen gedrocht, het werkt niet overal even goed

gezondheidszorg in de VS gaat echt niet goedkoper worden door de pharmaceuticals wat goedkoper te maken, de grootste kostenposten zijn nog altijd de ziekenhuizen en de laundry...

en single payer is natuurlijk net zo'n wurgcontructie waarbij je als consument geen enkele keus hebt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 3 februari 2017 @ 18:01:26 #44
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_168643778
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus omdat het voor jou niet belangrijk is mag het daar niet meer over gaan?
Geef mij eens een reden waarom je door moet zeuren over de geboortakte van Obama.
pi_168643835
Het zijn overigens wel leuke tijden zo. Trump tweet over Iran. Iran twittert terug. Moderne tijden. Het is allerminst saai
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168643879
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 18:00 schreef Re het volgende:
waar het mis is gegaan is dat er nog steeds niet genoeg gezonde mensen healthcare willen waardoor de chronisch zieken te weinig premies inbrengen
Deze zinsnede maakt heel mijn dag goed.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 3 februari 2017 @ 18:17:14 #47
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168643999
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 18:08 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Deze zinsnede maakt heel mijn dag goed.
totdat je als gezond persoon ineens wel kosten gaat maken, dan ben je echt een stuk meer kwijt dan dat je ooit hebt uitgespaard. Only in America
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168644178
quote:
Trump getting things done 8-)
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 17:50 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Maak je je daar nog steeds druk om?
Sjonge...
Doet me altijd denken aan deze geweldige tweet

GrayConnolly twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 00:53:27 "It is December 2017. In the dissidents' labour camp, two gender studies majors quietly approach each other. 'Bernie...''Would have won'" reageer retweet
pi_168644262
Welke YouTube filmpjes van Bannon zijn interessant om te zien?
Zodat ik een inkijkje krijg in zijn persoonlijkheid.
Make my day!
pi_168644380
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 18:01 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Geef mij eens een reden waarom je door moet zeuren over de geboortakte van Obama.
Lees anders even terug, er werd betwist dat Trump racistisch zou zijn.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')