[AMV] Presidentschap van Trump #248 Going mad

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 12:57 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Als het om EO's gaat, en daar gaat het artikel over, dan mag hij dat wel helemaal zelf. Dodds-Frank zelf kan alleen door het Congres buiten spel gezet worden.

Niet dat het uitmaakt. De Republikeinen in het congres staan voor zover ik weet ook te springen om de wetgeving weer af te schaffen.

Toch wel erg opwindend die tweets... voor anti-trumpers!

Ik heb er nog nooit eentje gepost..

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 13:09 schreef antiderivative het volgende:
Toch wel erg opwindend die tweets... voor anti-trumpers!

Ik heb er nog nooit eentje gepost..

Kan ik me voorstellen, niks om trots op te zijn natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 13:09 schreef antiderivative het volgende:
Toch wel erg opwindend die tweets... voor anti-trumpers!

Ik heb er nog nooit eentje gepost..

Ik vind een tweet waarin hij Iran bedreigt best interessant inderdaad, maar ik begrijp dat het voor liefhebbers van zijn verfrissende stijl wat minder interessant is.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 13:09 schreef antiderivative het volgende:
Toch wel erg opwindend die tweets... voor anti-trumpers!

Ik heb er nog nooit eentje gepost..

Mwoah, het merendeel komt van een bepaalde user die nogal idolaat van Trump is.
Maar ik ben het met je eens. wat mij betreft mogen die loze hersenscheten lekker afwezig blijven.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 13:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, het merendeel komt van een bepaalde user die nogal idolaat van Trump is.
Maar ik ben het met je eens. wat mij betreft mogen die loze hersenscheten lekker afwezig blijven.

Nou ja, zijn Twitter is gewoon een onderdeel van zijn presidentschap, dat is niet echt veranderd na zijn overwinning. Het geeft een prima inkijk in de persoon Trump, dus best relevant voor zo'n topic.

Dat het idiote hersenscheten zijn, tja, dat zegt meer over Trump zelf.

Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings
* Taping of the weekly address
* Strategy/Policy forum
* Signing of Executive Orders
* Departure for Palm Beach Florida

Nieuwe Iran sancties zullen vandaag worden aangekondigd.

Strategy/Policy forum staat onder leiding van vriend Schwarzman: Blackstone CEO Steve Schwarzman is heading up the strategic and policy forum that will provide policy advice to the Trump administration. The Friday meeting is expected to discuss issues including regulation, women in the workforce, tax and trade, and infrastructure development.

The group includes:
Stephen Schwarzman (CEO of Blackstone)
James Dimon (CEO of J.P. Morgan Chase & Co.)
Ginni Rometty (CEO of IBM)
Toby Cosgrove (CEO of Cleveland Clinics)
Larry Fink (CEO of BlackRock)
Bob Iger (CEO of Walt Disney)
Douglas McMillon (CEO of Wal-Mart Stores)
Jim McNerney (Fmr. Chairman, CEO of Boeing)
Jack Welch (Fmr. CEO of General Electric)
Mary Barra (CEO of General Motors)
Paul Atkins (CEO of Patomak Global Partners)
Rich Lesser (CEO of Boston Consulting Group)
Adebayo Ogunlesi (Chairman of Global Infrastructure Partners)
Mark Weinberger (CEO of Ernst & Young)
Daniel Yergin (Vice Chairman of IHS Markit)
Elon Musk (CEO Tesla/SpaceX)
Kevin Warsh (Former Federal Reserve governor)

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 13:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou ja, zijn Twitter is gewoon een onderdeel van zijn presidentschap, dat is niet echt veranderd na zijn overwinning. Het geeft een prima inkijk in de persoon Trump, dus best relevant voor zo'n topic.

Dat het idiote hersenscheten zijn, tja, dat zegt meer over Trump zelf.

Mja, de persoon Trump is inmiddels wel genoegzaam bekend. Daar voegen die Tweets ook weinig meer aan toe. Daarbij is het niet zo dat beleidsmatige op enigerlei wijze lijken te correleren met wat er op Twitter geroepen wordt, al roept hij doorgaans A en een dag later weer B. Dus nee, het voegt niet veel toe in mijn ogen.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 12:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we geen Hillary

Want dan zouden de US soldaten weer schietend door het Midden Oosten gaan.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 13:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou ja, zijn Twitter is gewoon een onderdeel van zijn presidentschap, dat is niet echt veranderd na zijn overwinning. Het geeft een prima inkijk in de persoon Trump, dus best relevant voor zo'n topic.

Dat het idiote hersenscheten zijn, tja, dat zegt meer over Trump zelf.

Eens. Ik vind de tweets wel relevant, al is het alleen maar voor dat inkijkje.

Mattis warns North Korea of 'overwhelming' response to nuclear use

North Korea accuses US, South Korea of plotting nuclear attack
Eén dezer dagen weer een nucleaire test?

WASHINGTON - Voormalig minister-president van Noorwegen Kjell Magne Bondevik heeft op de luchthaven van Washington tekst en uitleg moeten geven over een Iraans stempel in zijn paspoort. Hij werd tussen reizigers uit het Midden-Oosten en Afrika gezet die extra onderzoek moesten ondergaan en uitleggen wat hij in 2014 in Iran deed. Bondevik vertelde vrijdag aan de lokale vestiging van ABC News dat hij erg verbaasd was.
http://www.telegraaf.nl/b(...)een_terrorist__.html

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 13:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
WASHINGTON - Voormalig minister-president van Noorwegen Kjell Magne Bondevik heeft op de luchthaven van Washington tekst en uitleg moeten geven over een Iraans stempel in zijn paspoort. Hij werd tussen reizigers uit het Midden-Oosten en Afrika gezet die extra onderzoek moesten ondergaan en uitleggen wat hij in 2014 in Iran deed. Bondevik vertelde vrijdag aan de lokale vestiging van ABC News dat hij erg verbaasd was.
http://www.telegraaf.nl/b(...)een_terrorist__.html

Als normale mensen met een Iraans (of Irakees, Syrisch of Soedanees) visum/stempel in hun paspoort de VS binnenkomen krijgen ze überhaupt geen toegang, daarvoor moet je op voorhand een volwaardig visum aanvragen.

Desalniettemin is het natuurlijk absurd dat je de voormalige regeringsleider van een bondgenoot de kleren van het lijf gaat vragen, al helemaal omdat bij blijkbaar naar dat National Prayer Breakfast onderweg was

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 13:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
WASHINGTON - Voormalig minister-president van Noorwegen Kjell Magne Bondevik heeft op de luchthaven van Washington tekst en uitleg moeten geven over een Iraans stempel in zijn paspoort. Hij werd tussen reizigers uit het Midden-Oosten en Afrika gezet die extra onderzoek moesten ondergaan en uitleggen wat hij in 2014 in Iran deed. Bondevik vertelde vrijdag aan de lokale vestiging van ABC News dat hij erg verbaasd was.
http://www.telegraaf.nl/b(...)een_terrorist__.html

Zie, het is helemaal geen moslim ban

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 15:29 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Zie, het is helemaal geen moslim ban

Wel weer een geniale video van Paul Joseph Watson over de Berkeley riots

http://elections.huffingtonpost.com/pollster/polls/gallup-27076
Trump Job Approval - Disapprove 52%, Approve 43% (Gallup 1/30-2/1)

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 13:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Eens. Ik vind de tweets wel relevant, al is het alleen maar voor dat inkijkje.

What Trump got wrong on Twitter this week (#4)

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 15:33 schreef Rezania het volgende:
http://elections.huffingtonpost.com/pollster/polls/gallup-27076
Trump Job Approval - Disapprove 52%, Approve 43% (Gallup 1/30-2/1)

Geloof jij na dat Clinton debacle de polls nog? Hier zijn er overigens meer. Mooi in een rijtje. Vlak voor de verkiezingen eerste week van november zou Hillary de roesthoop makkelijk winnen

http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 15:39 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Geloof jij na dat Clinton debacle de polls nog? Hier zijn er overigens meer. Mooi in een rijtje. Vlak voor de verkiezingen eerste week van november zou Hillary de roesthoop makkelijk winnen

http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

Is het niet alternatief genoeg voor je?

Hoe racistisch is Trump nu eigenlijk.
Links probeert allerlei zaken er bij te slepen, maar ik zie geen enkel ractistisch fragment.

Het was black history month
http://edition.cnn.com/vi(...)ws-sot-panel-ctn.cnn

En Trump heeft t over het fake news alsof hij een beeldje van Martin Luther King zou hebben weggehaald uit zijn kantoor. Was dus niet zo.

En als ik de archiefbeelden zie van de ondernemer Trump bij "the apprentice" worden donkere kandidaten niet anders behandeld dan witte kandidaten.

Dus: welke bewijzen heeft links om Trump racistisch te framen?

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 15:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Hoe racistisch is Trump nu eigenlijk.
Links probeert allerlei zaken er bij te slepen, maar ik zie geen enkel ractistisch fragment.

Het was black history month
http://edition.cnn.com/vi(...)ws-sot-panel-ctn.cnn

En Trump heeft t over het fake news alsof hij een beeldje van Martin Luther King zou hebben weggehaald uit zijn kantoor. Was dus niet zo.

En als ik de archiefbeelden zie van de ondernemer Trump bij "the apprentice" worden donkere kandidaten niet anders behandeld dan witte kandidaten.

Dus: welke bewijzen heeft links om Trump racistisch te framen?

Hier is wel een aardig overzicht:

https://www.reddit.com/r/(...)ell_me_why_trump_is/

Daarbij... "welke bewijzen heeft links om Trump racistisch te framen?" Je hoeft niet links of rechts te zijn om Trump racistisch te framen.

[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-02-2017 15:54:35 ]

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 15:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hier is wel een aardig overzicht:

https://www.reddit.com/r/(...)ell_me_why_trump_is/

Daarbij... "welke bewijzen heeft links om Trump racistisch te framen?" Je hoeft niet links of rechts te zijn om Trump racistisch te framen. Sowieso, wie is die "links", waar je naar refereert?

Hmm, uit de wikileaks kwam ook aardig naar voren hoe men in de DNC over minderheden dacht. Daar werd door de MSM nauwelijks aandacht aan besteed. De tijd moest vol met Trump bashen.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 15:54 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Hmm, uit de wikileaks kwam ook aardig naar voren hoe men in de DNC over minderheden dacht. Daar werd door de MSM nauwelijks aandacht aan besteed. De tijd moest vol met Trump bashen.

Ik weet niet goed wat de DNC met zijn vraag te maken heeft.

Anyway, kun je linken naar de mails die je in het bijzonder bezwaarlijk vond over de mening van het DNC over minderheden?