POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.
Greet zou zijn moeder nog verkopen om aandacht te krijgen van Drumpf.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:29 schreef JimmyDean het volgende:
http://www.foxnews.com/wo(...)ps-travel-order.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
These are strange days indeed.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nadat Trump zoals het een autoritaire leider betaamt de termijnlimiet de nek om heeft gedraaid?
Even een amendementje intrekken, geen enkel punt. Al hebben de Republikeinen op dit moment bijna de mogelijkheid om dat unilateraal te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2017 19:34:36 ]
Als Fox je een populist noemt is het wel heel erg met je gesteld.quote:
http://www.foxnews.com/wo(...)ps-travel-order.html
Nou, Elaine Chao is nu officieel en kan worden ingezworen. Perry en Zinke zijn door de Senate cmt. heen en krijgen een full senate vote.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Populisme is niet zo'n vies woord in de VS.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als Fox je een populist noemt is het wel heel erg met je gesteld.
Chao die zal zorgen dat McConnell zich gedraagt. Het is zijn vrouw, tenslotte. Quid pro quo, hequote:
http://tcrn.ch/2kMy4zk
De benoeming van de vrij onomstreden Chao is rond.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Deze tabel kan geraadpleegd worden om uit te vinden wie nou echt schuldig is aan een aanslag:
| 1 2 3 4 5 | | Door MSM geportreteerd | Whodunit | |------------------------|--------------------| | Links extremisten | Links extremisten | | Moslim extremisten | Moslim extremisten | | Rechts extremisten | Links extremisten | |
Er bestaan geen rechts-extremisten die aanslagen plegen?quote:
Deze tabel kan geraadpleegd worden om uit te vinden wie nou echt schuldig is aan een aanslag:
[ code verwijderd ]
Ik zie er geen tweederde meerderheid in zowel huis als senaat voor stemmen, laat staan het vervolgens geratificeerd worden door driekwart van de staten.quote:
Op
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens sommigen, zie vorige topic of zie t_d.quote:
[..]
Er bestaan geen rechts-extremisten die aanslagen plegen?
Overigens wel grappig dat iemand als Elizabeth Warren tegen Chao stemt, die heel ervaren is en notabene deputy sec. of transportation is geweest, maar wel vóór Carson als Housing Sec. stemt...quote:
Nou, Elaine Chao is nu officieel en kan worden ingezworen. Perry en Zinke zijn door de Senate cmt. heen en krijgen een full senate vote.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat gaat ook niet gebeuren. Het was ook meer een hersenscheet om te verklaren waarom Obama zich uitspreekt. Zeer ongebruikelijk.quote:
[..]
Ik zie er geen tweederde meerderheid in zowel huis als senaat voor stemmen, laat staan het vervolgens geratificeerd worden door driekwart van de staten.
Simpelweg een ongebruikelijke reactie op een ongebruikelijke situatie of wil hij nog iets in de politieke arena, los van het presidentschap?
Het tweede is niet waarschijnlijk, maar wel een interessante gedachte.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2017 19:41:56 ]
Obama gaat niet meer verkiesbaaar zijn maar hij gaat ook zijn mond niet houden, hij is geen George Bush.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat gaat ook niet gebeuren. Het was ook meer een hersenscheet om te verklaren waarom Obama zich uitspreekt. Zeer ongebruikelijk.
Simpelweg een ongebruikelijke reactie op een ongebruikelijke situatie of wil hij nog iets in de politieke arena, los van het presidentschap?
Het tweede is niet waarschijnlijk, maar wel een interessante gedachte.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Mja, wellicht zijn de recente ontwikkelingen voor haar een reden om consequent tegen te gaan stemmen.quote:
[..]
Overigens wel grappig dat iemand als Elizabeth Warren tegen Chao stemt, die heel ervaren is en notabene deputy sec. of transportation is geweest, maar wel vóór Carson als Housing Sec. stemt...
Voor Carson stemmen op HUD kan nog zijn omdat men niet denkt dat hij daar heel veel kwaad kan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 31-01-2017 20:06:03 (Nee) ]
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Heb het niet echt gevolgd, maar Sanders, Booker en Schumer hebben ook tegengestemd. Dus wat prominente democraten voelen zich blijkbaar noodzaak om tegen te stemmen.quote:
[..]
Overigens wel grappig dat iemand als Elizabeth Warren tegen Chao stemt, die heel ervaren is en notabene deputy sec. of transportation is geweest, maar wel vóór Carson als Housing Sec. stemt...
DeVos aan de andere kant heeft het nog moeilijk
twitter:mkraju twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 18:06:13 MURKOWSKI warns that she may NOT support DeVos on the floor. "I would not advise yet that she can count on my vote," via @tomlobianco reageer retweet
MURKOWSKI warns that she may NOT support DeVos on the floor. "I would not advise yet that she can count on my vote," via @
Ik las onlangs nog een stuk waarin werd gesteld dat er zelfs onder evangelicals behoorlijke weerstand tegen DeVos is.quote:
[..]
Heb het niet echt gevolgd, maar Sanders, Booker en Schumer hebben ook tegengestemd. Dus wat prominente democraten voelen zich blijkbaar noodzaak om tegen te stemmen.
DeVos aan de andere kant heeft het nog moeilijktwitter:mkraju twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 18:06:13 MURKOWSKI warns that she may NOT support DeVos on the floor. "I would not advise yet that she can count on my vote," via @tomlobianco reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt jaquote:
[..]
Ik las onlangs nog een stuk waarin werd gesteld dat er zelfs onder evangelicals behoorlijke weerstand tegen DeVos is.
http://www.politico.com/m(...)t-betsy-devos-214710
Ook nog wel een aardig stukje over de potentiële effecten van wijzigingen in het kiesstelsel:
https://fivethirtyeight.c(...)ints-and-still-lost/
https://fivethirtyeight.c(...)ints-and-still-lost/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
DeVos zal het toch wel redden? Die heeft immers netjes voor deze positie betaald.
My friends all drive horses
Als 200 miljoen nog niet genoeg is dan is het wel heel erg, ja. Dan kun je beter stoppen met betalenquote:
DeVos zal het toch wel redden? Die heeft immers netjes voor deze positie betaald.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ze is zo te lezen wel door de commissie heen en gaat het waarschijnlijk wel redden. Of zoals iemand anders zei:
quote:Well I saw the hearing and all of Rand Paul, Susan Collins, and Lisa Murkowski voted for her... twice. All three of them voted down the amendment to disclose three years worth of tax returns... something I don't understand why it was voted down. As a public servant, the amendment is just part of the vetting process, even a pretty good one.
Lindsay Graham also has said that he will support her and I am certain that John McCain will toe the party line. So who is left to vote "nay" on her confirmation? We need at least 2, probably 3 Republicans to break lines. I do not see a single one.
Hij doet gewoon een ongebruikelijke reactie op een ongebruikelijk presidentschap. Hij zat zichzelf gewoon op de vreten.quote:
[..]
Dat gaat ook niet gebeuren. Het was ook meer een hersenscheet om te verklaren waarom Obama zich uitspreekt. Zeer ongebruikelijk.
Simpelweg een ongebruikelijke reactie op een ongebruikelijke situatie of wil hij nog iets in de politieke arena, los van het presidentschap?
Het tweede is niet waarschijnlijk, maar wel een interessante gedachte.
Carpe Libertatem
Kennelijk zijn Hardiman en Gorsuch gespot. Het lijkt dus 1 van die 2 te worden voor de SC nominatie. Place your bets!
huh?quote:
Kennelijk zijn Hardiman en Gorsuch gespot. Het lijkt dus 1 van die 2 te worden voor de SC nominatie. Place your bets!
Carpe Libertatem
Op
Lol, ok... ben je nou serieus?quote:
Hardiman en Gorsuch zijn rechters op Trumps lijst voor een plekje in de supreme court.
Oh, wacht. SC afkorting had ik even verkeerd. Kwartje valt.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lol, ok... ben je nou serieus?
Hardiman en Gorsuch zijn rechters op Trumps lijst voor een plekje in de supreme court.
Carpe Libertatem
Hoe zijn die? Wat zijn hun denkbeelden?quote:
[..]
Lol, ok... ben je nou serieus?
Hardiman en Gorsuch zijn rechters op Trumps lijst voor een plekje in de supreme court.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Haha, ja, nu ik het zo teruglees is het inderdaad wel wat cryptisch als je SC niet kunt plaatsen.quote:
[..]
Oh, wacht. SC afkorting had ik even verkeerd. Kwartje valt.
Ik heb er eerlijk gezegd niet al te veel over gelezen. Een kort stukje wat ik las op reddit op /politics, dus een redelijk links-leunend persoon waarschijnlijk:quote:
[..]
Hoe zijn die? Wat zijn hun denkbeelden?
quote:Hardiman
Gorsuch
I would not support either of them. Gorsuch is apparently a lot like Scalia but a little to the right of him. He is apparently funny, witty, and easy to get along with but also a very strict originalist and hardcore conservative. He is basically Scalia 2.0 and is who most GOP politicians are probably supporting.
Hardiman serves with Donald Trump's sister and she reportedly suggested him. This makes conservatives nervous because Maryanne Barry Trump is a democrat, even though Hardiman is conservative. He has less experience and less track record. He has never had an opinion on abortion, so that is a big question mark and part of the reason conservatives are hesitant about him. He is strong second amendment which will turn some democrats off and excite some conservatives. My biggest issue with Hardiman is his free speech rulings, which tend to rule against the people exercising their speech.
If I had to choose one I would prefer Hardiman but I am concerned about both.
Dank. En ben je niet een /s vergeten?quote:
[..]
Ik heb er eerlijk gezegd niet al te veel over gelezen. Een kort stukje wat ik las op reddit op /politics, dus een redelijk links-leunend persoon waarschijnlijk:
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heh, nee, dit keer niet. Zat geen sarcasme in.quote:
[..]
Dank. En ben je niet een /s vergeten?
O nee?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Alleen zit Soros niet in het belangrijkste adviesorgaan als het gaat om de internationale veiligheid.
Wat dacht je van OSF Open Society Fundations,
MoveOn actiegroepen op afroep
Res Publica
Avaaz
Soros legt alleen het woord "veiligheid" anders
uit Zoals hij met de meeste woorden trouwens doet.
Jij noemt die twee serieus linksig?quote:
[..]
Heh, nee, dit keer niet. Zat geen sarcasme in.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Huh? Wat is het vandaag met mij en onbegrepen zijn?quote:
[..]
Jij noemt die twee serieus linksig?
Ik bedoelde dat degene die dat op reddit postte waarschijnlijk linksig is, niet de rechters.
Ah, dank voor de toelichting.quote:
[..]
Huh? Wat is het vandaag met mij en onbegrepen zijn?
Ik bedoelde dat degene die dat op reddit postte waarschijnlijk linksig is, niet de rechters.
En ter geruststelling: de post die B_A niet begreep, begreep ik dan weer wel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
✓ "Shadow Government"quote:
In Case It Wasn’t Clear Yet, Steve Bannon Is Our President
Iemand nog vragen?
✓ "New Political Order"
✓ Non-MSM nieuwssite met de eerste paar links "Style", "Grooming", "Women"
---> BNW
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wie is de eigenaar van jouw bronquote:
In Case It Wasn’t Clear Yet, Steve Bannon Is Our President
Iemand nog vragen?
Hm, als ik moet gokken zou ik Hardiman zeggen. Gewoon omdat Trump zijn vrienden graag beloont en hoezo zou hij uberhaupt anders ineens naar voren geschoven zijn als een optie.
Iets van een schaduwregering in de vorm van Bannon is niet zo'n heel erg BNW-gedachte.quote:
[..]
✓ "Shadow Government"
✓ "New Political Order"
✓ Non-MSM nieuwssite met de eerste paar links "Style", "Grooming", "Women"
---> BNW
Carpe Libertatem
Als ik de ladder helemaal omhoog ga kom ik uit op Samuel Irving Newhouse Jr. ($9.5 Billion), lijkt niet echt politiek actief te zijn.quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nu niet meer nee. Een jaar geleden nog wel...quote:
[..]
Iets van een schaduwregering in de vorm van Bannon is niet zo'n heel erg BNW-gedachte.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
In Case It Wasn’t Clear Yet, Steve Bannon Is Our President
Iemand nog vragen?
We leven in speciale tijden.quote:
[..]
Nu niet meer nee. Een jaar geleden nog wel...
Carpe Libertatem
Z'n site lijkt dat dan weer welquote:
[..]
Als ik de ladder helemaal omhoog ga kom ik uit op Samuel Irving Newhouse Jr. ($9.5 Billion), lijkt niet echt politiek actief te zijn.
Die Sally Yates is toch ook een aparte doos.
Ze wacht zelfs totdat Trump haar de woorden moet zeggen: "You are fired!"
Ze wacht zelfs totdat Trump haar de woorden moet zeggen: "You are fired!"
Heeft ie dan ook niet gezegd.quote:
Die Sally Yates is toch ook een aparte doos.
Ze wacht zelfs totdat Trump haar de woorden moet zeggen: "You are fired!"
In the beginning there was nothing, which exploded.
Zei hij dan ‘You’re fired.’?quote:
[..]
Heeft ie dan ook niet gezegd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat was later. Maar goed, mevr Yates had dan ook geen loyaliteitsverklaring voor Trump ondertekend, alleen een eed gezworen om de grondwet te verdedigen, zelfs tegen de President.quote:
Inderdaad, die kwam met een lulverhaal dat zij hem verraden had ofzo. Wtf
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dan lijkt me dat alles prima verlopen is.quote:
[..]
Dat was later. Maar goed, mevr Yates had dan ook geen loyaliteitsverklaring voor Trump ondertekend, alleen een eed gezworen om de grondwet te verdedigen, zelfs tegen de President.
Woeps ..quote:Dana Boente, who has been leading the charge against WikiLeaks as Acting Attorney General
http://www.reuters.com/ar(...)lusive-idUSKBN15F2MG
The Jan. 30-31 poll found that 49 percent of American adults said they either "strongly" or "somewhat" agreed with Trump's order, while 41 percent "strongly" or "somewhat" disagreed and another 10 percent said they don't know.
But the responses were split almost entirely along party lines. Some 53 percent of Democrats said they "strongly disagree" with Trump's action while 51 percent of Republicans said they "strongly agree."
[...]
The Reuters/Ipsos poll found 31 percent of Americans feel "more safe" because of the ban, compared with 26 percent who said they felt "less safe." Some 38 percent said they felt the United States was setting "a good example" of how best to confront terrorism, while 41 percent said the country was setting "a bad example."
[...]
Most Americans, however, don't think the country should show a preference for Christian refugees, as Trump has suggested. Some 56 percent, including 72 percent of Democrats and 45 percent of Republicans, disagreed that the country should "welcome Christian refugees, but not Muslim ones."
[...]
The Jan. 30-31 poll found that 49 percent of American adults said they either "strongly" or "somewhat" agreed with Trump's order, while 41 percent "strongly" or "somewhat" disagreed and another 10 percent said they don't know.
But the responses were split almost entirely along party lines. Some 53 percent of Democrats said they "strongly disagree" with Trump's action while 51 percent of Republicans said they "strongly agree."
[...]
The Reuters/Ipsos poll found 31 percent of Americans feel "more safe" because of the ban, compared with 26 percent who said they felt "less safe." Some 38 percent said they felt the United States was setting "a good example" of how best to confront terrorism, while 41 percent said the country was setting "a bad example."
[...]
Most Americans, however, don't think the country should show a preference for Christian refugees, as Trump has suggested. Some 56 percent, including 72 percent of Democrats and 45 percent of Republicans, disagreed that the country should "welcome Christian refugees, but not Muslim ones."
[...]
Ook van Reuters:
About 900 State Department officials sign dissent memo - source
WASHINGTON, Jan 31 (Reuters) - Roughly 900 U.S. State Department officials signed an internal dissent memo critical of President Donald Trump's travel ban for refugees and immigrants from six Muslim-majority countries, a source familiar with the document said on Tuesday.
A senior State Department official confirmed that the memorandum in the department's "dissent channel" had been submitted to management.
White House spokesman Sean Spicer said on Monday he was aware of the memo but warned career diplomats that they should either "get with the program or they can go."
About 900 State Department officials sign dissent memo - source
WASHINGTON, Jan 31 (Reuters) - Roughly 900 U.S. State Department officials signed an internal dissent memo critical of President Donald Trump's travel ban for refugees and immigrants from six Muslim-majority countries, a source familiar with the document said on Tuesday.
A senior State Department official confirmed that the memorandum in the department's "dissent channel" had been submitted to management.
White House spokesman Sean Spicer said on Monday he was aware of the memo but warned career diplomats that they should either "get with the program or they can go."
Tegenvallend. Begint steeds begrijpelijker te worden hoe mensen gemanipuleerd worden tot slechtheid.quote:
http://www.reuters.com/ar(...)lusive-idUSKBN15F2MG
The Jan. 30-31 poll found that 49 percent of American adults said they either "strongly" or "somewhat" agreed with Trump's order, while 41 percent "strongly" or "somewhat" disagreed and another 10 percent said they don't know.
But the responses were split almost entirely along party lines. Some 53 percent of Democrats said they "strongly disagree" with Trump's action while 51 percent of Republicans said they "strongly agree."
[...]
The Reuters/Ipsos poll found 31 percent of Americans feel "more safe" because of the ban, compared with 26 percent who said they felt "less safe." Some 38 percent said they felt the United States was setting "a good example" of how best to confront terrorism, while 41 percent said the country was setting "a bad example."
[...]
Most Americans, however, don't think the country should show a preference for Christian refugees, as Trump has suggested. Some 56 percent, including 72 percent of Democrats and 45 percent of Republicans, disagreed that the country should "welcome Christian refugees, but not Muslim ones."
[...]
De repeterende vraag 'waarom Auschwitz' hoeft straks niet meer gesteld te worden. De vraag is beantwoord door de recente geschiedenis.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mja. Wat ik zo opvallend vind is dat er zo ontzettend veel langs een arbitraire partij-grens loopt. Alsof men eerst een partijkleur kiest en dan alles daarbinnen kleurt ofzo. Dat lijkt begonnen te zijnmet 24 uurs nieuws van CNN, maar waar Fox News een hyperpartijdige spin aan toegevoegd heeft.quote:
[..]
Tegenvallend. Begint steeds begrijpelijker te worden hoe mensen gemanipuleerd worden tot slechtheid.
De repeterende vraag 'waarom Auschwitz' hoeft straks niet meer gesteld te worden. De vraag is beantwoord door de recente geschiedenis.
Het had qua toon en niveau meer weg van een uitgeprinte tweet.quote:
[..]
Nee.
Er was een brief gestuurd.
Tja, wat verwacht je van dit zooitje ongeregeld?quote:
[..]
Het had qua toon en niveau meer weg van een uitgeprinte tweet.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Eea van AP:
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 31-01-2017 23:07:10 ]
Dit is ook weer zo'n bizarre uitwisseling tussen Spicer en een paar journalisten... klikquote:1:40 pm
San Francisco is suing President Donald Trump, claiming an executive order over immigrant-protecting "sanctuary cities" is unconstitutional and a severe invasion of the city's sovereignty.
The lawsuit filed Tuesday says Trump is trying to coerce local authorities into abandoning sanctuary city laws and policies, which San Francisco has adopted.
The president signed an order last week to withdraw funding from sanctuary cities that decline to cooperate with federal immigration authorities. It didn't specify what kind of money could be pulled.
San Francisco receives about $1.2 billion a year in federal funding. The suit argues that the city is safer when all people, including those in the country illegally, feel safe reporting crimes.
City Attorney Dennis Herrera says the order violates state's rights as well as the rule of law.
quote:2:25 p.m.
White House Press Secretary Sean Spicer is insisting President Donald Trump's immigration order should not be referred to as a travel "ban." That's despite the fact the president has called it that himself.
Spicer says during a press briefing that, "When we use words like travel ban that misrepresents what it is." He says "a ban would mean people can't get in."
Trump's policy bars the entry of nationals from seven majority-Muslim countries for 90 days and temporarily suspends the country's refugee program.
Trump himself referred to his order as "the ban" in a Monday tweet.
Spicer says Trump was only using the media's words.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 31-01-2017 23:07:10 ]
Da fuq? Het is gewoon Baghdad Bob 2.0quote:
Eea van AP:
[..]
Dit is ook weer zo'n bizarre uitwisseling tussen Spicer en een paar journalisten... klik
[..]
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:
https://www.facebook.com/georgehtakei/videos/1434710666560419/
Fox News lol
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Twee plaatjes, goed verhaal.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 23:40 schreef Peace99 het volgende:
Ook een mooie, Chuck Schuimert onder Obama en nu:
Schumer 2015 vs Schumer 2017
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Idd, filmpje. Redelijk onsamenhangend, het gaat immers over twee verschillende zaken.
Vond deze wel treffend:
Vond deze wel treffend:
Oh die staat onder de goudkorting.nl reclame.quote:
Maar goed, terug naar serieuze onderwerpen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Turtleneckquote:
Idd, filmpje. Redelijk onsamenhangend, het gaat immers over twee verschillende zaken.
Vond deze wel treffend:
[ afbeelding ]
De personificatie van de Washington Elite.
Steve Jobs is er erg rijk mee geworden.quote:
[..]
Turtleneck
De personificatie van de Washington Elite.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Nog 3 uur voor zijn SCOTUS-keuze.quote:
Maar goed, terug naar serieuze onderwerpen.
Carpe Libertatem
Inderdaad, wat mij betreft de toets voor mijn voorlopige aanname dat Trump de voorkeur geniet boven Pence.quote:
[..]
Nog 3 uur voor zijn SCOTUS-keuze.
Wordt het Hardiman, dan valt het nog mee. Wordt het Pryor, dan is Trump een nog grotere idioot dan ik al denk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Pryor spoort echt niet. Die man heeft nog meer steekjes los dan Trump.quote:
[..]
Inderdaad, wat mij betreft de toets voor mijn voorlopige aanname dat Trump de voorkeur geniet boven Pence.
Wordt het Hardeman, dan valt het nog mee. Wordt het Pryor, dan is Trump een nog grotere idioot dan ik al denk.
Carpe Libertatem
Inderdaad, al die Republikeinen die vinden dat mensen nu allemaal achter de president moeten gaan staan terwijl ze zelf Obama acht jaar lang het leven zuur hebben gemaakt.quote:
Idd, filmpje. Redelijk onsamenhangend, het gaat immers over twee verschillende zaken.
Vond deze wel treffend:
[ afbeelding ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
San Francisco vecht de executive order om de federale geldstroom naar 'sanctuary cities' stop te zetten aan:
https://www.wsj.com/artic(...)-1485897000?mod=e2fb
https://www.wsj.com/artic(...)-1485897000?mod=e2fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk niet dat ze daar erg ver mee komen.quote:
San Francisco vecht de executive order om de federale geldstroom naar 'sanctuary cities' stop te zetten aan:
https://www.wsj.com/artic(...)-1485897000?mod=e2fb
Carpe Libertatem
Waarom denk je dat? Volgens het artikel zijn er precedenten die het gebruiken van federale gelden om staten of steden ergens toe te dwingen ongrondwettelijk verklaren.quote:Op woensdag 1 februari 2017 00:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze daar erg ver mee komen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dorsey Shaw (@dorseyshaw)
31-01-17 22:04
Trump, asking for Rudy, can't see that Giuliani is right in front of his face. This is scary. pic.twitter.com/yc1DTE3pMe
https://twitter.com/dorseyshaw/status/826536746011807744
Bizar dat hij hem kennelijk niet ziet zitten.
31-01-17 22:04
Trump, asking for Rudy, can't see that Giuliani is right in front of his face. This is scary. pic.twitter.com/yc1DTE3pMe
https://twitter.com/dorseyshaw/status/826536746011807744
Bizar dat hij hem kennelijk niet ziet zitten.
Make my day!
Volgens mij zijn er geen federale wetten die de staat verplichten geld toe te schuiven naar individuele staten. Het afpakken van een geldinfuus lijkt mij lastig te bewijzen als dwang.quote:
[..]
Waarom denk je dat? Volgens het artikel zijn er precedenten die het gebruiken van federale gelden om staten of steden ergens toe te dwingen ongrondwettelijk verklaren.
Ik ben natuurlijk geen superdoorgeleerde HBO rechtenstudent zoals alle helden in POL, maar het lijkt mij op z'n minst lastig om die dwang te bewijzen/waarmaken.
Carpe Libertatem
Ligt eraan hoe ze het spelen, de Federale overheid kan staten wel fondsen afnemen via de Commerce Clause maar of dat ook voor steden geld betwijfel ik eigenlijk, het probleem is dat SF de wet niet overtreed maar een EO over een binnenlandse aangelegenheid met als complicatie dat de Federale overheid SF wil dwingen Federaal beleid en jurisdictie over te nemen.quote:
[..]
Volgens mij zijn er geen federale wetten die de staat verplichten geld toe te schuiven naar individuele staten. Het afpakken van een geldinfuus lijkt mij lastig te bewijzen als dwang.
Ik ben natuurlijk geen superdoorgeleerde HBO rechtenstudent zoals alle helden in POL, maar het lijkt mij op z'n minst lastig om die dwang te bewijzen/waarmaken.
Sanctuary cities zijn niets anders als steden die stellen belangrijkere zaken aan hun hoofd te hebben dan illegalen actief op te sporen en vast te houden. Dus, ja, SF kan weleens een goede zaak hebben.
De Federale overheid is niet verplicht SF geld te geven maar het is een expliciete strafmaatregel door de manier waarop Trump zijn EO heeft opgezet. Het is te proberen iig.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Mwoah dat ligt aan de interpretatie die aan de EO wordt gegeven. Er zijn echter ook nog wel wat andere gronden om de order juridisch te betwisten. The Atlantic had er een paar dagen geleden nog een artikel over:quote:
[..]
Volgens mij zijn er geen federale wetten die de staat verplichten geld toe te schuiven naar individuele staten. Het afpakken van een geldinfuus lijkt mij lastig te bewijzen als dwang.
Ik ben natuurlijk geen superdoorgeleerde HBO rechtenstudent zoals alle helden in POL, maar het lijkt mij op z'n minst lastig om die dwang te bewijzen/waarmaken.
https://www.google.nl/amp(...)nt=ms-android-google
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat eerste probleempje heb ik niet.quote:
[..]
Oh die staat onder de goudkorting.nl reclame.
Maar goed, terug naar serieuze onderwerpen.
Tweede... oke:
Starbucks schijnt wat Trump stemmers tegen zich te krijgen..
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
Fijne werkdag morgen.
Ik zie hem ook niet zitten, filmpje doet het namelijk niet. Heb je een andere die wel werkt?quote:
Dorsey Shaw (@dorseyshaw)
31-01-17 22:04
Trump, asking for Rudy, can't see that Giuliani is right in front of his face. This is scary. pic.twitter.com/yc1DTE3pMe
https://twitter.com/dorseyshaw/status/826536746011807744
Bizar dat hij hem kennelijk niet ziet zitten.
Nevermind, na herladen doet 'ie het wel. Inderdaad een vreemde situatie, slaapgebrek oid?
Je zou bijna gaan denken aan frontotemporale dementie.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Of aan iemand die misschien een bril zou moeten dragen maar dat niet doet omdat het niet "presidential" is ?quote:
Je zou bijna gaan denken aan frontotemporale dementie.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Afraid of stairs and slopes..quote:
[..]
Ik zie hem ook niet zitten, filmpje doet het namelijk niet. Heb je een andere die wel werkt?
Nevermind, na herladen doet 'ie het wel. Inderdaad een vreemde situatie, slaapgebrek oid?
Weet je nog? Met May was dat. Dat hij haar handje vasthield.
Ik vind het heel vaag.
Make my day!
Goede business: overpriced koffieverkopen aan 'progressieve' sneeuwvlokjes in urban areas.quote:Op woensdag 1 februari 2017 01:03 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Dat eerste probleempje heb ik niet.
Tweede... oke:
Starbucks schijnt wat Trump stemmers tegen zich te krijgen..
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
Dit is geen politiek, dit is gewoon goede business; meer klanten en nog goedkoper personeel.
paypal.me/taaladvies
Denk niet dat Trump luistert naar een oogarts. 'My eyes are great believe me, I've got the best eyes out there. Great eyes great sight.'quote:
[..]
Of aan iemand die misschien een bril zou moeten dragen maar dat niet doet omdat het niet "presidential" is ?
Is dit een symptoom daarvan? Je zou eens wat oudere videos moeten bekijken van hem. Daar komt hij veel relaxter over met een ietwat intelligentere en meer samenhangendemanier van spreken... bv. https://www.c-span.org/vi(...)ression-vs-recession Hoewel het nog wel wat van de hak op de tak is.quote:
Je zou bijna gaan denken aan frontotemporale dementie.
