abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168573032
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General

Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:

20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.

21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.

23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.

24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.

25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.

26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.

27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.

28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).

29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.

30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.
pi_168573121
quote:
Greet zou zijn moeder nog verkopen om aandacht te krijgen van Drumpf.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168573140
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nadat Trump zoals het een autoritaire leider betaamt de termijnlimiet de nek om heeft gedraaid?
Even een amendementje intrekken, geen enkel punt. Al hebben de Republikeinen op dit moment bijna de mogelijkheid om dat unilateraal te doen. :P
These are strange days indeed.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2017 19:34:36 ]
pi_168573151
quote:
Als Fox je een populist noemt is het wel heel erg met je gesteld.
pi_168573209
Nou, Elaine Chao is nu officieel en kan worden ingezworen. Perry en Zinke zijn door de Senate cmt. heen en krijgen een full senate vote.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_168573216
http://tcrn.ch/2kMy4zk

De benoeming van de vrij onomstreden Chao is rond.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168573238
quote:
10s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:32 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als Fox je een populist noemt is het wel heel erg met je gesteld.
Populisme is niet zo'n vies woord in de VS.
pi_168573247
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:34 schreef Monolith het volgende:
http://tcrn.ch/2kMy4zk

De benoeming van de vrij onomstreden Chao is rond.
Chao die zal zorgen dat McConnell zich gedraagt. Het is zijn vrouw, tenslotte. Quid pro quo, he
In the beginning there was nothing, which exploded.
  dinsdag 31 januari 2017 @ 19:35:44 #10
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168573261
Deze tabel kan geraadpleegd worden om uit te vinden wie nou echt schuldig is aan een aanslag:

1
2
3
4
5
| Door MSM geportreteerd | Whodunit           | 
|------------------------|--------------------|
| Links extremisten      | Links extremisten  |
| Moslim extremisten     | Moslim extremisten |
| Rechts extremisten     | Links extremisten  |
pi_168573283
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Deze tabel kan geraadpleegd worden om uit te vinden wie nou echt schuldig is aan een aanslag:
[ code verwijderd ]

Er bestaan geen rechts-extremisten die aanslagen plegen?
pi_168573297
quote:
6s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:32 schreef Sloggi het volgende:

[..]

These are strange days indeed.
Ik zie er geen tweederde meerderheid in zowel huis als senaat voor stemmen, laat staan het vervolgens geratificeerd worden door driekwart van de staten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 31 januari 2017 @ 19:37:00 #13
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168573302
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:36 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Er bestaan geen rechts-extremisten die aanslagen plegen?
Volgens sommigen, zie vorige topic of zie t_d.
pi_168573342
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:33 schreef antiderivative het volgende:
Nou, Elaine Chao is nu officieel en kan worden ingezworen. Perry en Zinke zijn door de Senate cmt. heen en krijgen een full senate vote.
Overigens wel grappig dat iemand als Elizabeth Warren tegen Chao stemt, die heel ervaren is en notabene deputy sec. of transportation is geweest, maar wel vóór Carson als Housing Sec. stemt...
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_168573362
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie er geen tweederde meerderheid in zowel huis als senaat voor stemmen, laat staan het vervolgens geratificeerd worden door driekwart van de staten.
Dat gaat ook niet gebeuren. Het was ook meer een hersenscheet om te verklaren waarom Obama zich uitspreekt. Zeer ongebruikelijk.

Simpelweg een ongebruikelijke reactie op een ongebruikelijke situatie of wil hij nog iets in de politieke arena, los van het presidentschap?

Het tweede is niet waarschijnlijk, maar wel een interessante gedachte.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2017 19:41:56 ]
pi_168573591
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat gaat ook niet gebeuren. Het was ook meer een hersenscheet om te verklaren waarom Obama zich uitspreekt. Zeer ongebruikelijk.

Simpelweg een ongebruikelijke reactie op een ongebruikelijke situatie of wil hij nog iets in de politieke arena, los van het presidentschap?

Het tweede is niet waarschijnlijk, maar wel een interessante gedachte.
Obama gaat niet meer verkiesbaaar zijn maar hij gaat ook zijn mond niet houden, hij is geen George Bush.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168573741
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:37 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Overigens wel grappig dat iemand als Elizabeth Warren tegen Chao stemt, die heel ervaren is en notabene deputy sec. of transportation is geweest, maar wel vóór Carson als Housing Sec. stemt...
Mja, wellicht zijn de recente ontwikkelingen voor haar een reden om consequent tegen te gaan stemmen.

Voor Carson stemmen op HUD kan nog zijn omdat men niet denkt dat hij daar heel veel kwaad kan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168574203


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 31-01-2017 20:06:03 (Nee) ]
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168574226
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:37 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Overigens wel grappig dat iemand als Elizabeth Warren tegen Chao stemt, die heel ervaren is en notabene deputy sec. of transportation is geweest, maar wel vóór Carson als Housing Sec. stemt...
Heb het niet echt gevolgd, maar Sanders, Booker en Schumer hebben ook tegengestemd. Dus wat prominente democraten voelen zich blijkbaar noodzaak om tegen te stemmen.

DeVos aan de andere kant heeft het nog moeilijk

mkraju twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 18:06:13 MURKOWSKI warns that she may NOT support DeVos on the floor. "I would not advise yet that she can count on my vote," via @tomlobianco reageer retweet
pi_168574294
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 20:06 schreef L3gend het volgende:

[..]

Heb het niet echt gevolgd, maar Sanders, Booker en Schumer hebben ook tegengestemd. Dus wat prominente democraten voelen zich blijkbaar noodzaak om tegen te stemmen.

DeVos aan de andere kant heeft het nog moeilijk

mkraju twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 18:06:13 MURKOWSKI warns that she may NOT support DeVos on the floor. "I would not advise yet that she can count on my vote," via @tomlobianco reageer retweet
Ik las onlangs nog een stuk waarin werd gesteld dat er zelfs onder evangelicals behoorlijke weerstand tegen DeVos is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168574401
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 20:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik las onlangs nog een stuk waarin werd gesteld dat er zelfs onder evangelicals behoorlijke weerstand tegen DeVos is.
Klopt ja

http://www.politico.com/m(...)t-betsy-devos-214710
pi_168574784
Ook nog wel een aardig stukje over de potentiële effecten van wijzigingen in het kiesstelsel:
https://fivethirtyeight.c(...)ints-and-still-lost/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 31 januari 2017 @ 20:26:23 #23
426493 crew  PippenScottie
pi_168574909
DeVos zal het toch wel redden? Die heeft immers netjes voor deze positie betaald.
My friends all drive horses
pi_168575045
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 20:26 schreef PippenScottie het volgende:
DeVos zal het toch wel redden? Die heeft immers netjes voor deze positie betaald.
Als 200 miljoen nog niet genoeg is dan is het wel heel erg, ja. Dan kun je beter stoppen met betalen ;)
In the beginning there was nothing, which exploded.
  dinsdag 31 januari 2017 @ 20:33:16 #25
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168575188
Ze is zo te lezen wel door de commissie heen en gaat het waarschijnlijk wel redden. Of zoals iemand anders zei:

quote:
Well I saw the hearing and all of Rand Paul, Susan Collins, and Lisa Murkowski voted for her... twice. All three of them voted down the amendment to disclose three years worth of tax returns... something I don't understand why it was voted down. As a public servant, the amendment is just part of the vetting process, even a pretty good one.
Lindsay Graham also has said that he will support her and I am certain that John McCain will toe the party line. So who is left to vote "nay" on her confirmation? We need at least 2, probably 3 Republicans to break lines. I do not see a single one.
  † In Memoriam † dinsdag 31 januari 2017 @ 20:45:02 #26
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_168575650
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat gaat ook niet gebeuren. Het was ook meer een hersenscheet om te verklaren waarom Obama zich uitspreekt. Zeer ongebruikelijk.

Simpelweg een ongebruikelijke reactie op een ongebruikelijke situatie of wil hij nog iets in de politieke arena, los van het presidentschap?

Het tweede is niet waarschijnlijk, maar wel een interessante gedachte.
Hij doet gewoon een ongebruikelijke reactie op een ongebruikelijk presidentschap. Hij zat zichzelf gewoon op de vreten.
Carpe Libertatem
  dinsdag 31 januari 2017 @ 20:55:57 #27
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168576072
Kennelijk zijn Hardiman en Gorsuch gespot. Het lijkt dus 1 van die 2 te worden voor de SC nominatie. Place your bets!
  † In Memoriam † dinsdag 31 januari 2017 @ 21:00:49 #28
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_168576248
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 20:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk zijn Hardiman en Gorsuch gespot. Het lijkt dus 1 van die 2 te worden voor de SC nominatie. Place your bets!
huh?
Carpe Libertatem
  dinsdag 31 januari 2017 @ 21:01:22 #29
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168576267
quote:
15s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

huh?
Wat snap je niet?
  † In Memoriam † dinsdag 31 januari 2017 @ 21:02:00 #30
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_168576286
quote:
5s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat snap je niet?
Alle drie de zinnen.
Carpe Libertatem
  dinsdag 31 januari 2017 @ 21:03:35 #31
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168576344
quote:
10s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Alle drie de zinnen.
Lol, ok... ben je nou serieus?

Hardiman en Gorsuch zijn rechters op Trumps lijst voor een plekje in de supreme court.
  † In Memoriam † dinsdag 31 januari 2017 @ 21:04:29 #32
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_168576381
quote:
11s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Lol, ok... ben je nou serieus?

Hardiman en Gorsuch zijn rechters op Trumps lijst voor een plekje in de supreme court.
Oh, wacht. SC afkorting had ik even verkeerd. Kwartje valt.
Carpe Libertatem
  dinsdag 31 januari 2017 @ 21:05:02 #33
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168576396
quote:
11s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Lol, ok... ben je nou serieus?

Hardiman en Gorsuch zijn rechters op Trumps lijst voor een plekje in de supreme court.
Hoe zijn die? Wat zijn hun denkbeelden?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 31 januari 2017 @ 21:05:21 #34
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168576408
quote:
10s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:04 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Oh, wacht. SC afkorting had ik even verkeerd. Kwartje valt.
Haha, ja, nu ik het zo teruglees is het inderdaad wel wat cryptisch als je SC niet kunt plaatsen.
  dinsdag 31 januari 2017 @ 21:09:27 #35
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168576571
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoe zijn die? Wat zijn hun denkbeelden?
Ik heb er eerlijk gezegd niet al te veel over gelezen. Een kort stukje wat ik las op reddit op /politics, dus een redelijk links-leunend persoon waarschijnlijk:

quote:
Hardiman
Gorsuch

I would not support either of them. Gorsuch is apparently a lot like Scalia but a little to the right of him. He is apparently funny, witty, and easy to get along with but also a very strict originalist and hardcore conservative. He is basically Scalia 2.0 and is who most GOP politicians are probably supporting.

Hardiman serves with Donald Trump's sister and she reportedly suggested him. This makes conservatives nervous because Maryanne Barry Trump is a democrat, even though Hardiman is conservative. He has less experience and less track record. He has never had an opinion on abortion, so that is a big question mark and part of the reason conservatives are hesitant about him. He is strong second amendment which will turn some democrats off and excite some conservatives. My biggest issue with Hardiman is his free speech rulings, which tend to rule against the people exercising their speech.

If I had to choose one I would prefer Hardiman but I am concerned about both.
  † In Memoriam † dinsdag 31 januari 2017 @ 21:10:46 #36
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_168576618
Rechts van Scalia. MMmmhhkay.
Carpe Libertatem
  dinsdag 31 januari 2017 @ 21:12:33 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168576685
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik heb er eerlijk gezegd niet al te veel over gelezen. Een kort stukje wat ik las op reddit op /politics, dus een redelijk links-leunend persoon waarschijnlijk:

[..]

Dank. En ben je niet een /s vergeten? ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 31 januari 2017 @ 21:17:42 #38
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168576866
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank. En ben je niet een /s vergeten? ;)
Heh, nee, dit keer niet. Zat geen sarcasme in. :)
pi_168576896
quote:
9s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:26 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Alleen zit Soros niet in het belangrijkste adviesorgaan als het gaat om de internationale veiligheid.
O nee?

Wat dacht je van OSF Open Society Fundations,
MoveOn actiegroepen op afroep
Res Publica
Avaaz

Soros legt alleen het woord "veiligheid" anders :+ uit
Zoals hij met de meeste woorden trouwens doet. :')
  dinsdag 31 januari 2017 @ 21:20:51 #40
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168577000
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heh, nee, dit keer niet. Zat geen sarcasme in. :)
Jij noemt die twee serieus linksig?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 31 januari 2017 @ 21:21:59 #41
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168577058
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij noemt die twee serieus linksig?
Huh? Wat is het vandaag met mij en onbegrepen zijn? :)

Ik bedoelde dat degene die dat op reddit postte waarschijnlijk linksig is, niet de rechters.
pi_168577115
http://www.foxnews.com/wo(...)ps-travel-order.html

Kijk, aan die Wilders heb je nog eens iets ^O^
  dinsdag 31 januari 2017 @ 21:24:17 #43
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168577156
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Huh? Wat is het vandaag met mij en onbegrepen zijn? :)

Ik bedoelde dat degene die dat op reddit postte waarschijnlijk linksig is, niet de rechters.
Ah, dank voor de toelichting.
En ter geruststelling: de post die B_A niet begreep, begreep ik dan weer wel :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 31 januari 2017 @ 21:24:32 #44
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_168577173
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  † In Memoriam † dinsdag 31 januari 2017 @ 21:29:33 #45
230491 Zith
pls tip
pi_168577386
quote:
✓ "Shadow Government"
✓ "New Political Order"
✓ Non-MSM nieuwssite met de eerste paar links "Style", "Grooming", "Women"

---> BNW
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_168577387
quote:
Wie is de eigenaar van jouw bron O-)
pi_168577417
Gorsuch, gok ik zo.
Make my day!
  dinsdag 31 januari 2017 @ 21:33:56 #48
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168577559
Hm, als ik moet gokken zou ik Hardiman zeggen. Gewoon omdat Trump zijn vrienden graag beloont en hoezo zou hij uberhaupt anders ineens naar voren geschoven zijn als een optie.
  † In Memoriam † dinsdag 31 januari 2017 @ 21:34:07 #49
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_168577565
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:29 schreef Zith het volgende:

[..]

✓ "Shadow Government"
✓ "New Political Order"
✓ Non-MSM nieuwssite met de eerste paar links "Style", "Grooming", "Women"

---> BNW
Iets van een schaduwregering in de vorm van Bannon is niet zo'n heel erg BNW-gedachte.
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † dinsdag 31 januari 2017 @ 21:34:37 #50
230491 Zith
pls tip
pi_168577588
quote:
12s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:29 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Wie is de eigenaar van jouw bron O-)
Als ik de ladder helemaal omhoog ga kom ik uit op Samuel Irving Newhouse Jr. ($9.5 Billion), lijkt niet echt politiek actief te zijn.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')