POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Nou, dat nog net niet, maar: https://www.nytimes.com/2(...)ecurity-council.htmlquote:
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Meerderheid Amerikanen staan achter Trump inzake de "ban"
http://insider.foxnews.co(...)ps-immigration-order
http://insider.foxnews.co(...)ps-immigration-order
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Rasmussen, een van de weinige pollers die behoorlijk goed waren tijdens de verkiezingen zegt dat een meerderheid van de Amerikanen zijn beleid goedkeuren. Hij zit tussen de 50 en 60 procent
http://www.rasmussenrepor(...)tes/prez_track_jan30
http://www.rasmussenrepor(...)tes/prez_track_jan30
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Geweldige vrouw van FOX News. Naar Nederland. Spoed inburgering en dan partijleider van de PVV maken. 60 a 70 zetels verzekerd
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
https://medium.com/@yonat(...)4990891d5#.o4r7lndrs
Een analyse van de events van afgelopen week met een vrij dystopische conclusie...
Een analyse van de events van afgelopen week met een vrij dystopische conclusie...
quote:Combining all of these facts, we have a fairly clear picture in play.
Trump was, indeed, perfectly honest during the campaign; he intends to do everything he said, and more. This should not be reassuring to you.
The regime’s main organizational goal right now is to transfer all effective power to a tight inner circle, eliminating any possible checks from either the Federal bureaucracy, Congress, or the Courts. Departments are being reorganized or purged to effect this.
The inner circle is actively probing the means by which they can seize unchallenged power; yesterday’s moves should be read as the first part of that.
The aims of crushing various groups — Muslims, Latinos, the black and trans communities, academics, the press — are very much primary aims of the regime, and are likely to be acted on with much greater speed than was earlier suspected. The secondary aim of personal enrichment is also very much in play, and clever people will find ways to play these two goals off each other.
Check de datum van de poll ns. Sterk staaltje propaganda weer van Fox News.quote:Op maandag 30 januari 2017 17:26 schreef WhiteBeard het volgende:
Meerderheid Amerikanen staan achter Trump inzake de "ban"
http://insider.foxnews.co(...)ps-immigration-order
[ Bericht 10% gewijzigd door ExtraWaskracht op 30-01-2017 17:54:00 ]
Rasmussen was niet een van de weinige polls die goed zaten. Praktisch alle landelijke polls zaten goed met zo'n 2% voor Clinton. Rasmussen was in grote delen juist een outlier, wat ze eigenlijk altijd wel zijn en dan als het richting de finishstreep gaat werken ze naar het gemiddelde van de andere polls toe.quote:
Rasmussen, een van de weinige pollers die behoorlijk goed waren tijdens de verkiezingen zegt dat een meerderheid van de Amerikanen zijn beleid goedkeuren. Hij zit tussen de 50 en 60 procent
http://www.rasmussenrepor(...)tes/prez_track_jan30
Dit. En uit de bron:quote:
[..]
Check de datum van de poll ns. Over fake news gesproken.
Dat is niet hetzelfde als vragen wat ze van het huidige decreet vinden, de situatie is nu totaal anders.quote:By a narrow 48 - 42 percent, American voters support "suspending immigration from terror prone regions, even if it means turning away refugees."
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
In dat artikel wordt dit stuk aangehaald:quote:Op maandag 30 januari 2017 17:37 schreef Mystikvm het volgende:
https://medium.com/@yonat(...)4990891d5#.o4r7lndrs
Een analyse van de events van afgelopen week met een vrij dystopische conclusie...
[..]
https://medium.com/@yonat(...)f84a0cc3a#.sq4t9g9y4
Zo mogelijk nog veel dystopischer, waarin gesproken wordt over dat bepaalde etnische en demografische groepen aan een exit strategie moeten gaan denken, en waarin de verwachting wordt uitgesproken dat binnen 6 maanden de eerste tekenen van onderdrukking zichtbaar gaan zijn.
Ik ben cynisch over de toekomst, maar deze schrijver gaat wel heel ver.
Waar was de "crushing" van blacks en trans communities ?quote:
https://medium.com/@yonat(...)4990891d5#.o4r7lndrs
Een analyse van de events van afgelopen week met een vrij dystopische conclusie...
The aims of crushing various groups — Muslims, Latinos, the black and trans communities, academics, the press —
Wat heb ik gemist ?
Volgens de schrijver ben je nog te vroeg en is het aanstaande. Dus we gaan de komende maanden wel zien of dat zo is.quote:
[..]
Waar was de "crushing" van blacks en trans communities ?
Wat heb ik gemist ?
Toen Clinton dit riep masturbeerde links zich suf. Als Trump ongeveer hetzelfde beweert is hij een racist en xenofoob. Altijd lachen met die linkse rakkers
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Kun je ook aangeven waar Bill er dingen als islam bij sleept en mexicanen verkrachters noemt in dat filmpje?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Vraagje: wat zijn de Dodd Frank regulations?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Goh, het is net alsof overtuigingen door de jaren heen kunnen veranderen. Daarbij, Bill heeft nooit per decreet inwoners van 7 willekeurige landen de toegang ontzegd ook al hadden ze al een geldig visa. Er is nogal een verschil tussen immigratie toelaten en simpel toegang hebben tot een land.quote:
Toen Clinton dit riep masturbeerde links zich suf. Als Trump ongeveer hetzelfde beweert is hij een racist en xenofoob. Altijd lachen met die linkse rakkers
Filmpje trouwens niet gekeken.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Regulaties voor de bankensector vanuit 2009 oid. Weet niet precies wat ze inhoudelijk behelzen.quote:
Vraagje: wat zijn de Dodd Frank regulations?
Bron?quote:
Toen Clinton dit riep masturbeerde links zich suf. Als Trump ongeveer hetzelfde beweert is hij een racist en xenofoob. Altijd lachen met die linkse rakkers
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Rasmussen heeft ook nog een recente:quote:Op maandag 30 januari 2017 17:49 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dit. En uit de bron:
[..]
Dat is niet hetzelfde als vragen wat ze van het huidige decreet vinden, de situatie is nu totaal anders.
Ik zou me niet te veel aantrekken van de demonstraties van wat hippies in ultra-linkse steden. De meeste normale mensen met een gezin werken, komen thuis (soms na uren te hebben gewacht op de terugweg naar huis omdat er gedemonstreerd werd door hippies), doen de televisie aan, zien linkse demagogen (''terrorisme is geen bedreiging voor onze samenleving'', ''moslims zijn vredelievende mensen'') janken, grinniken en knikken instemmend als ze Trumps redenatie horen, want weinig normale mensen zitten te wachten op een cultuur die altijd problemen met zich mee brengt.quote:A new Rasmussen Reports national telephone and online survey finds that 57% of Likely U.S. Voters favor a temporary ban on refugees from Syria, Iraq, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen until the federal government approves its ability to screen out potential terrorists form coming here. Thirty-three percent (33%) are opposed, while 10% are undecided.
Weer dat links-gejammer... En "alternative facts". Kennelijk is de reflex tegenwoordig: als je het niet met me eens bent ben je links. En als ik lieg kom ik geloofwaardiger over. Buitengewoon achterlijke manier van redeneren. Probeer het eens met argumenten.. Argumenten gebaseerd op feiten.quote:
Toen Clinton dit riep masturbeerde links zich suf. Als Trump ongeveer hetzelfde beweert is hij een racist en xenofoob. Altijd lachen met die linkse rakkers
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dank!quote:
[..]
Regulaties voor de bankensector vanuit 2009 oid. Weet niet precies wat ze inhoudelijk behelzen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hier wordt weer eens een Trump supporter tot moes geslagen door losgeslagen hippies:
Dit worden hele makkelijke verkiezingen in 2020 zo. Blijf vooral intolerant naar Trump supporters en ga vooral wegen en dergelijke blokkeren omdat je het niet eens bent met gezond-verstand-beleid.
Dit worden hele makkelijke verkiezingen in 2020 zo. Blijf vooral intolerant naar Trump supporters en ga vooral wegen en dergelijke blokkeren omdat je het niet eens bent met gezond-verstand-beleid.
O, o, wat zijn ze zielig. Maar de cheeto wil wel de kosten betalen voor de nasleep als iemand bij een rally een protestors te grazen neemt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Gaan we ook nog discussiëren of is het gewoon filmpjes over en weer slingeren?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ben allang blij dat het relatief rustig is vandaag op het Trump front.quote:Op maandag 30 januari 2017 18:25 schreef Rezania het volgende:
Gaan we ook nog discussiëren of is het gewoon filmpjes over en weer slingeren?
Het is nog vroeg in de VS.quote:Op maandag 30 januari 2017 18:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ben allang blij dat het relatief rustig is vandaag op het Trump front.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Volgens mij komt Trump vandaag met een kandidaat voor het hooggerechtshof dus er zal nog wel wat gebeuren vandaagquote:
[..]
Ben allang blij dat het relatief rustig is vandaag op het Trump front.
Wat is hier mis mee? Deze radicalen maken het onmogelijk voor honderden normale burgers hun weg te vervolgen.quote:
Ach, hier worden anti-Trump demonstranten tot pulp geslagen, nota bene ook in Portland:
Is dit wat links geworden is? Janken als mensen die de hele boel ophouden terwijl mensen gewoon naar hun werk willen tegen de grond worden gewerkt? Dit is vergelijkbaar met het systematisch aanvallen van Trump supporters enkel vanwege een Trump petje of shirt? Is dat vergelijkbaar met dit, waarbij we zoals zo vaak zien dat een groep anti-Trumpers als roofdieren Trump supporters omsingelen en aanvallen en doodsangsten uit laten staan:
Vond dit perspectief wel interessant van een officier als antwoord op de vraag hoe de stemming onder de officieren is:
https://np.reddit.com/r/M(...)t_chiefs_of/dd30zmm/
https://np.reddit.com/r/M(...)t_chiefs_of/dd30zmm/
Wanneer zal hij trouwens eindelijk eens wat via het congress gaan doen? Of wordt dit vier jaar lang decreten opvolgen? Lekker democratisch zeg.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Trump is dan ook geen Democraat.quote:
Wanneer zal hij trouwens eindelijk eens wat via het congress gaan doen? Of wordt dit vier jaar lang decreten opvolgen? Lekker democratisch zeg.
Maar deze
mogen ze hier in Nederland natuurlijk ook invoeren.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Moet dat gericht of pakken we er gewoon twee uit de grabbelton?quote:
[..]
Trump is dan ook geen Democraat.
Maar deze
[..]
mogen ze hier in Nederland natuurlijk ook invoeren.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dat klinkt interessanter dan dat het is. Men roept altijd wel dat er minder regels moeten komen, maar als er dan wat fout loopt in de samenleving zijn het diezelfde mensen de eersten die roepen dat de overheid er schuld aan heeft en dat er een onderzoek moet komen waarom er niks voor geregeld is.quote:
Maar deze
[..]
mogen ze hier in Nederland natuurlijk ook invoeren.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat dus.quote:
[..]
Dat klinkt interessanter dan dat het is. Men roept altijd wel dat er minder regels moeten komen, maar als er dan wat fout loopt in de samenleving zijn het diezelfde mensen de eersten die roepen dat de overheid er schuld aan heeft en dat er een onderzoek moet komen waarom er niks voor geregeld is.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dat. Meeste regels zijn om mensen van zichzelf te beschermen.quote:
[..]
Dat klinkt interessanter dan dat het is. Men roept altijd wel dat er minder regels moeten komen, maar als er dan wat fout loopt in de samenleving zijn het diezelfde mensen de eersten die roepen dat de overheid er schuld aan heeft en dat er een onderzoek moet komen waarom er niks voor geregeld is.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik weet niet of dat dezelfden zijn. Mij zul je er in ieder geval niet over horen.quote:
[..]
Dat klinkt interessanter dan dat het is. Men roept altijd wel dat er minder regels moeten komen, maar als er dan wat fout loopt in de samenleving zijn het diezelfde mensen de eersten die roepen dat de overheid er schuld aan heeft en dat er een onderzoek moet komen waarom er niks voor geregeld is.
Een wet maken om minder wetten te maken vind ik overigens ook vrij zinloos hoor, maar ik zou willen dat hier ook maar één politieke partij daadwerkelijk actie zou ondernemen om de achterlijke regelzucht in ons land af te remmen. Maar dat is voer voor een ander topic.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En nog veel meer om kleine bedrijven tegen de groten te beschermen en om arbeiders een veilige en gezonde werkplek te bieden. En dan is er nog de milieu wetgeving maar daar moeten ze natuurlijk helemaal van af, allemaal onzin.quote:
[..]
Dat. Meeste regels zijn om mensen van zichzelf te beschermen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ja, dat dus. Het is niet dat de overheid expres regelgeving verzint enkel om eigenaren van bedrijven te naaien. Maar ja, Trump kijkt enkel naar winst hè (en zelfs dat kan ie niet zo goed).quote:
[..]
En nog veel meer om kleine bedrijven tegen de groten te beschermen en om arbeiders een veilige en gezonde werkplek te bieden. En dan is er nog de milieu wetgeving maar daar moeten ze natuurlijk helemaal van af, allemaal onzin.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Winst van zijn soort bedrijven,niet van de kleintjes die hij bij voorkeur gewoon niet betaald.quote:
[..]
Ja, dat dus. Het is niet dat de overheid expres regelgeving verzint enkel om eigenaren van bedrijven te naaien. Maar ja, Trump kijkt enkel naar winst hè (en zelfs dat kan ie niet zo goed).
De kleine boeren in de VS zien de bui al hangen als er men de regels gaat snijden. Dat gaat alleen maar in het voordeel van de grote agri business bedrijven werken
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dinsdag toch? Vorige week zei hij trouwens het donderdag aan te zullen kondigen als ik het me goed herinner..quote:Op maandag 30 januari 2017 18:27 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Volgens mij komt Trump vandaag met een kandidaat voor het hooggerechtshof dus er zal nog wel wat gebeuren vandaag
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er zijn miljoenen potentiële regels die je morgen zou kunnen invoeren met goede onderbouwing onder mom van ''zelfbescherming''. Je kunt voor miljoenen individuele regels een goede zaak maken. Maar stapje bij stapje wordt het steeds moeilijker om te ondernemen, je huis te verbouwen, een schutting in de tuin plaatsen... Het stamt voort uit de moraal van het socialisme, dat een grote overheid goed is voor de burger, dat zich uit in steeds meer regels en steeds meer geld weggooien, want elke individuele regel en goed doel is prima te rechtvaardigen.quote:
[..]
Dat. Meeste regels zijn om mensen van zichzelf te beschermen.
Dan is Trump's maatregel gewoon nodig om het bos te kappen en weer wat vrijheid te creëren.
Ik denk dat we nog onaangenaam verrast gaan worden.quote:
Wanneer zal hij trouwens eindelijk eens wat via het congress gaan doen? Of wordt dit vier jaar lang decreten opvolgen? Lekker democratisch zeg.
Dan zou ie moeten voorstellen om regels te veranderen of the verwijderen, maar hij komt niet verder dan een exectutive order wat daar geen jota aan verandert.quote:
[..]
Er zijn miljoenen potentiële regels die je morgen zou kunnen invoeren met goede onderbouwing onder mom van ''zelfbescherming''. Je kunt voor miljoenen individuele regels een goede zaak maken. Maar stapje bij stapje wordt het steeds moeilijker om te ondernemen, je huis te verbouwen, een schutting in de tuin plaatsen... Het stamt voort uit de moraal van het socialisme, dat een grote overheid goed is voor de burger, dat zich uit in steeds meer regels en geld weggooien, want elke individuele regel en goed doel is prima te rechtvaardigen.
Dan is Trump's maatregel gewoon nodig om het bos te kappen.
Hij probeert zoveel mogelijk marketing praat te maken met zijn fotomomentjes en het potsierlijk tekenen van een order, maar hij ontwijkt cetegoraal het democratische stelsel wat er iets aan zou kunnen doen.
FAKE president. SO SAD.
Idiote maatregel. Symboolpolitiek en uiterst contra-productief. Goede "wetten" in de meest brede zin vh woord zullen daardoor sneuvelen, onvermijdelijk. Kan hij dit zomaar doen? Het is echt idioot..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uhh, nee. Even wat langer nadenken aub..quote:
[..]
Trump is dan ook geen Democraat.
Maar deze
[..]
mogen ze hier in Nederland natuurlijk ook invoeren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zie de toelichting in post #40.quote:
[..]
Uhh, nee. Even wat langer nadenken aub..
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En wat nou als er geen regels meer zijn die weg kunnen, maar mensen wel een nieuwe willen toevoegen? Je kan ook gewoon ouwe regels schrappen zonder zo'n decreet.quote:
[..]
Er zijn miljoenen potentiële regels die je morgen zou kunnen invoeren met goede onderbouwing onder mom van ''zelfbescherming''. Je kunt voor miljoenen individuele regels een goede zaak maken. Maar stapje bij stapje wordt het steeds moeilijker om te ondernemen, je huis te verbouwen, een schutting in de tuin plaatsen... Het stamt voort uit de moraal van het socialisme, dat een grote overheid goed is voor de burger, dat zich uit in steeds meer regels en steeds meer geld weggooien, want elke individuele regel en goed doel is prima te rechtvaardigen.
Dan is Trump's maatregel gewoon nodig om het bos te kappen en weer wat vrijheid te creëren.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
President Obama tekende in zijn eerste week net zoveel executive orders als Trump. Was Obama ook een fake president en was je toen ook zo triest?quote:
[..]
Dan zou ie moeten voorstellen om regels te veranderen of the verwijderen, maar hij komt niet verder dan een exectutive order wat daar geen jota aan verandert.
Hij probeert zoveel mogelijk marketing praat te maken met zijn fotomomentjes en het potsierlijk tekenen van een order, maar hij ontwijkt cetegoraal het democratische stelsel wat er iets aan zou kunnen doen.
FAKE president. SO SAD.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
tegen die tijd zijn er al weer verkiezingen denk ikquote:
[..]
En wat nou als er geen regels meer zijn die weg kunnen, maar mensen wel een nieuwe willen toevoegen? Je kan ook gewoon ouwe regels schrappen zonder zo'n decreet.
..///
Het is inderdaad slechts Trump te doen shinen (in zijn eigen ogen dan). Dit is echt een narcist pur sang. En een megalomane op de koop toe. Doodeng. En hij vind alles prima zolang hij maar kan shinen en de grote meneer uit kan hangen.quote:
[..]
Dan zou ie moeten voorstellen om regels te veranderen of the verwijderen, maar hij komt niet verder dan een exectutive order wat daar geen jota aan verandert.
Hij probeert zoveel mogelijk marketing praat te maken met zijn fotomomentjes en het potsierlijk tekenen van een order, maar hij ontwijkt cetegoraal het democratische stelsel wat er iets aan zou kunnen doen.
FAKE president. SO SAD.
De tekenen zijn er dat dit echt finaal en met een ontzagwekkend tempo helemaal de verkeerde kant uit gaat...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja maar, ja maar. Wat als dit.. Wat als dat...quote:
[..]
En wat nou als er geen regels meer zijn die weg kunnen, maar mensen wel een nieuwe willen toevoegen? Je kan ook gewoon ouwe regels schrappen zonder zo'n decreet.
Mensen willen morgen werknemers aannemen, wat doen aan hun huis, een product op de markt brengen... Actie. Go go go. Mensen willen niet jaren wachten. Het grootste probleem is dat als je eenmaal al die regels en goede doelen hebt, er altijd groepen mensen zijn die er belang bij hebben dat die situatie zo blijft, en dan kom je er bijna nooit meer van af.
Als de ''schrapbare'' regels echt ''op'' zijn is de missie geslaagd natuurlijk.
Volgens mij stond die ook wel in programma's van Nederlandse partijen in het verleden.quote:
[..]
Trump is dan ook geen Democraat.
Maar deze
[..]
mogen ze hier in Nederland natuurlijk ook invoeren.
Verder is het vooral een beetje een loos decreet. Als het congres er omvangrijke nieuwe wetgeving doorheen jast, dan valt er vrij weinig tegenaan te schrappen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, net een Obama deja vuquote:
[..]
Het is inderdaad slechts Trump te doen shinen (in zijn eigen ogen dan). Dit is echt een narcist pur sang. En een megalomane op de koop toe. Doodeng. En hij vind alles prima zolang hij maar kan shinen en de grote meneer uit kan hangen.
De tekenen zijn er dat dit echt finaal en met een ontzagwekkend tempo helemaal de verkeerde kant uit gaat...
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Schrappen om het schrappen is onzin, en gevaarlijk. Het gaat dan niet om de inhoud, maar om het symbool. En onvermijdelijk ga je prima regelingen/wetgeving het raam uit smijten.quote:
[..]
Zie de toelichting in post #40.
Op inhoud of merites bepalen dat releningen en wetten vereenvoudigd kunnen/moeten worden of zelfs helemaal geschrapt kunnen worden is prima.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Weet je überhaupt wel wat 'illegal immigration' is? Kun je dan ook de relevantie met dit topic uitleggen? Als dat lukt, wil je dan beweren dat 'links' normaal gezien voorstander is van illegale immigratie en Clinton daarop een uitzondering vormde?quote:
Toen Clinton dit riep masturbeerde links zich suf. Als Trump ongeveer hetzelfde beweert is hij een racist en xenofoob. Altijd lachen met die linkse rakkers
Waarom begint iedereen steeds over Obama of Bill of Hillary wanneer iemand kritiek heeft op Trump?quote:
[..]
President Obama tekende in zijn eerste week net zoveel executive orders als Trump. Was Obama ook een fake president en was je toen ook zo triest?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Mee eens, maar wetten maken om het wetten maken in de veronderstelling dat mensen niet in staat zijn om zelfstandig na te denken is eveneens onzinnig en gevaarlijk.quote:
[..]
Schrappen om het schrappen is onzin, en gevaarlijk. Het gaat dan niet om de inhoud, maar om het symbool. En onvermijdelijk ga je prima regelingen/wetgeving het raam uit smijten.
Op inhoud of merites bepalen dat releningen en wetten vereenvoudigd kunnen/moeten worden of zelfs helemaal geschrapt kunnen worden is prima.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat noemen we nou het "hullie doen het ook"-argument. Mijn leerlingen zijn daar ook enorm goed in.quote:Op maandag 30 januari 2017 18:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Waarom begint iedereen steeds over Obama of Bill of Hillary wanneer iemand kritiek heeft op Trump?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Soms is wachten helemaal zo slecht nog niet. Jij hebt zeker ook geen geduld voor milieuonderzoeken?quote:
[..]
Ja maar, ja maar. Wat als dit.. Wat als dat...
Mensen willen morgen werknemers aannemen, wat doen aan hun huis, een product op de markt brengen... Actie. Go go go. Mensen willen niet jaren wachten. Het grootste probleem is dat als je eenmaal al die regels en goede doelen hebt, er altijd groepen mensen zijn die er belang bij hebben dat die situatie zo blijft, en dan kom je er bijna nooit meer van af.
Als de ''schrapbare'' regels echt ''op'' zijn is de missie geslaagd natuurlijk.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Beschamende vertoning. En nu willen ze ook nog verder regeren op basis van een slogan qua regulering? Hier gaat nog een heel interessant juridisch steekspel op volgen.quote:How Trump's Rush to Enact an Immigration Ban Unleashed Global Chaos
Gen. John F. Kelly, the secretary of homeland security, had dialed in from a Coast Guard plane as he headed back to Washington from Miami. Along with other top officials, he needed guidance from the White House, which had not asked his department for a legal review of the order.
Halfway into the briefing, someone on the call looked up at a television in his office. “The president is signing the executive order that we’re discussing,” the official said, stunned.
The global confusion that has since erupted is the story of a White House that rushed to enact, with little regard for basic governing, a core campaign promise that Mr. Trump made to his most fervent supporters.
(...)
Mr. Mattis, according to administration officials familiar with the deliberations, was not consulted by the White House during the preparation of the order and was not given an opportunity to provide input while the order was being drafted. Last summer, Mr. Mattis sharply criticized Mr. Trump’s proposed ban on Muslim immigration as a move that was “causing us great damage right now, and it’s sending shock waves through the international system.”
Customs and Border Protection officers were also caught unaware.
(...)
The timing of the executive order and the lack of advance warning had homeland security officials “flying by the seat of their pants,” to try to put policies in place, one official said.
By Saturday, as the order stranded travelers around the world and its full impact became clear, Reince Priebus, the chief of staff, became increasingly upset about how the program had been rolled out and communicated to the public.
https://www.nytimes.com/2(...)ion-order-chaos.html
Géén kloon van tvlxd!
Line item vetoes bestaan inderdaad niet meer. Vroegah kon een President nog een specifiek item schrappen, nu is het alles of niets.quote:
[..]
Volgens mij stond die ook wel in programma's van Nederlandse partijen in het verleden.
Verder is het vooral een beetje een loos decreet. Als het congres er omvangrijke nieuwe wetgeving doorheen jast, dan valt er vrij weinig tegenaan te schrappen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 30-01-2017 19:36:39 (Hou je onzin-filmpjes maar voor je) ]
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Dat is een teken dat diegene het beleid op zichzelf niet kan verdedigen en probeert de schuld door te schuiven richtingen de tegenpartij. Obama deed het ook! Links vond dit ook goed! Ik heb al meerdere malen een vraag gesteld wat men er nu echt van vindt, maar daar wordt niet op gereageerd.quote:
[..]
Waarom begint iedereen steeds over Obama of Bill of Hillary wanneer iemand kritiek heeft op Trump?
Géén kloon van tvlxd!
Dat hele geselecteerde kabinet zit er vooralsnog voor spek en bonen. Ook als je nog niet confirmed bent, lijkt het me logisch dat je wel om je mening gevraagd wordt. Maar de inner circle van vier of vijf rondom de president lijkt alle besluiten eenzijdig te nemen.
https://en.wikipedia.org/(...)2009.E2.80.932017.29
Obama tekende in totaal 275 decreten, dat is er eentje per 10,5 dagen ongeveer. Trump zit nu op 8 decreten na 10 dagen, dat is er eentje per 1,25 dagen. Als Trump zo doorgaat heeft hij over 4 jaar bijna 1200 decreten getekend.
Of is het normaal dat een beginnende president relatief veel decreten uitschrijft?
Obama tekende in totaal 275 decreten, dat is er eentje per 10,5 dagen ongeveer. Trump zit nu op 8 decreten na 10 dagen, dat is er eentje per 1,25 dagen. Als Trump zo doorgaat heeft hij over 4 jaar bijna 1200 decreten getekend.
Of is het normaal dat een beginnende president relatief veel decreten uitschrijft?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Kennelijk is het de Trumpfanboys aangeboren om te liegen: vijf stuks, waarvan bovendien de eerste geen inhoud had.quote:
[..]
President Obama tekende in zijn eerste week net zoveel executive orders als Trump. Was Obama ook een fake president en was je toen ook zo triest?
https://en.wikipedia.org/(...)_13489%E2%80%9313764
Nee, schreeuwen is makkelijker, verantwoordelijk niet. Daarom wil bijvoorbeeld Wilders ook niet echt regeren, hij is veel te comfortabel in de oppositie. Trump waarschijnlijk ook, maar ja.quote:
[..]
Dat is een teken dat diegene het beleid op zichzelf niet kan verdedigen en probeert de schuld door te schuiven richtingen de tegenpartij. Obama deed het ook! Links vond dit ook goed! Ik heb al meerdere malen een vraag gesteld wat men er nu echt van vindt, maar daar wordt niet op gereageerd.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Uhm, als je tot 30-01 telt kom je op 8 uit, evenveel als Trump?quote:
[..]
Kennelijk is het de Trumpfanboys aangeboren om te liegen:
https://en.wikipedia.org/(...)_13489%E2%80%9313764
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Obama tekende er ook 8 in de eerste 10 dagen hequote:
https://en.wikipedia.org/(...)2009.E2.80.932017.29
Obama tekende in totaal 275 decreten, dat is er eentje per 10,5 dagen ongeveer. Trump zit nu op 8 decreten na 10 dagen, dat is er eentje per 1,25 dagen. Als Trump zo doorgaat heeft hij over 4 jaar bijna 1200 decreten getekend.
Of is het normaal dat een beginnende president relatief veel decreten uitschrijft?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, dat vroeg ik me dus af.quote:Op maandag 30 januari 2017 19:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Obama tekende er ook 8 in de eerste 10 dagen he
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Dat is 9 dagen.quote:
[..]
Uhm, als je tot 30-01 telt kom je op 8 uit, evenveel als Trump?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik tel gewoon tot vandaag, lekker makkelijk. Maar je hebt een punt.quote:
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Het gaat helemaal niet om het aantal, het gaat om de inhoud van die EO's.quote:
[..]
Uhm, als je tot 30-01 telt kom je op 8 uit, evenveel als Trump?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nu staan ze gelijk, tot Trump er weer een of twee tekent vanmiddag, maar in de eerste week had Trump er meer, en dat was de stelling in de oorspronkelijke post.quote:
[..]
Ik tel gewoon tot vandaag, lekker makkelijk. Maar je hebt een punt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb geen cijfers, maar ik denk dat het in het begin wat meer is, gewoon om een begin te maken. Het gaat mij dan ook niet zozeer om de hoeveelheid maar om de inhoud. Wat me zorgen baart zijn de signalen over inner circles, purges en dat soort zaken. Bannon in de NSC ipv de hoogste militair en inlichtingenman? Daar slaap ik slecht van...quote:
https://en.wikipedia.org/(...)2009.E2.80.932017.29
Obama tekende in totaal 275 decreten, dat is er eentje per 10,5 dagen ongeveer. Trump zit nu op 8 decreten na 10 dagen, dat is er eentje per 1,25 dagen. Als Trump zo doorgaat heeft hij over 4 jaar bijna 1200 decreten getekend.
Of is het normaal dat een beginnende president relatief veel decreten uitschrijft?
Het gaat om het gebrek aan inhoud van een stelletje leeghoofden.quote:
[..]
Het gaat helemaal niet om het aantal, het gaat om de inhoud van die EO's.
Ik maak me ook zorgen om decreten hoor. Als Trump zo gaat reageren ipv het congress kan zijn inner circle enorm veel macht krijgen, vooral Bannon.quote:
[..]
Ik heb geen cijfers, maar ik denk dat het in het begin wat meer is, gewoon om een begin te maken. Het gaat mij dan ook niet zozeer om de hoeveelheid maar om de inhoud. Wat me zorgen baart zijn de signalen over inner circles, purges en dat soort zaken. Bannon in de NSC ipv de hoogste militair en inlichtingenman? Daar slaap ik slecht van...
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Eigenlijk vijf stuks, waarvan twee vrij algemene zaken namelijk het openbaren van bepaalde presidentiële records en een ethische verklaring voor alle nieuwe federale werknemers. Daarnaast 3 over Guantanamo. Wat gelijk aangeeft wat het verschil is tussen een krabbeltje onder een executive order en het daadwerkelijk realiseren van zaken.quote:
[..]
Kennelijk is het de Trumpfanboys aangeboren om te liegen: vijf stuks, waarvan bovendien de eerste geen inhoud had.
https://en.wikipedia.org/(...)_13489%E2%80%9313764
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het hangt zeker met elkaar samen ja...quote:
[..]
Ik maak me ook zorgen om decreten hoor. Als Trump zo gaat reageren ipv het congress kan zijn inner circle enorm veel macht krijgen, vooral Bannon.
DWDD over Bannon nu...
Plus dat een decreet voor Obama een van de weinige instrumenten was die hij had met een vijandige senaat en huis die zonder naar de inhoud te kijken categorisch weigerden mee te werken.quote:
https://en.wikipedia.org/(...)2009.E2.80.932017.29
Obama tekende in totaal 275 decreten, dat is er eentje per 10,5 dagen ongeveer. Trump zit nu op 8 decreten na 10 dagen, dat is er eentje per 1,25 dagen. Als Trump zo doorgaat heeft hij over 4 jaar bijna 1200 decreten getekend.
Dat gold dan weer niet voor zijn beginperiode.quote:
[..]
Plus dat een decreet voor Obama een van de weinige instrumenten was die hij had met een vijandige senaat en huis die zonder naar de inhoud te kijken categorisch weigerden mee te werken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Was een suggestief gezanik allemaal weer. Slim van Trump om een geniale strateeg als Bannon in zijn team te zetten. Trump doet het fantastisch, want hij doet wat hij altijd gezegd heeft. Daar kunnen Nederlandse politici eens een voorbeeld aan nemen.quote:
[..]
Het hangt zeker met elkaar samen ja...
DWDD over Bannon nu...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je moet de rol van steve Bannon vergelijken met die van Vladslav Soerkov in Moskou, ook zo'n geniale man.. Het is een beproefd recept dat in Moskou prima heeft gewerkt.
Bannon een geweldig strateeg noemen.quote:
[..]
Was een suggestief gezanik allemaal weer. Slim van Trump om een geniale strateeg als Bannon in zijn team te zetten. Trump doet het fantastisch, want hij doet wat hij altijd gezegd heeft. Daar kunnen Nederlandse politici eens een voorbeeld aan nemen.
Hem verkiezen over de hoogste generaal.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Inderdaad, dat is van Wilders' 10 puntenplan uit 2004:quote:
[..]
Volgens mij stond die ook wel in programma's van Nederlandse partijen in het verleden.
STELLINGEN GEERT WILDERS EN GERT-JAN OPLAAT
VOOR PARTIJRAAD VVD-LIMBURG 11-09-2004
1.)
De koers van de VVD moet zijn: RECHT(S) op je doel af. Het bewegen naar het midden van het politieke spectrum is de electorale doodsteek voor de VVD.
2.)
Turkije mag nooit lid worden van de EU
3.)
De maximumsnelheid op de Nederlandse snelwegen moet omhoog
4.)
Het geld dat Nederland aan Ontwikkelingshulp besteedt moet worden gehalveerd
5.)
Terrorismebestrijding gaat boven de bescherming van privacy. Radicale moskeeën moeten worden verboden en radicale
imams het land uitgezet
6.)
Invoeren “three strikes you’re out”: na drie misdrijven levenslang
7.)
De sanctie op niet tijdig integreren is emigratie en evt. denaturalisatie
8.)
Het is de overheid alleen toegestaan een nieuwe regel in te voeren indien er tegelijkertijd twee worden afgeschaft
9.)
Veranderingen in het kiesstelsel zijn onzinnig, het gaat om politici met lef en daadkracht
10.)
Bij de keuze tussen Paars III of oppositie kiest de VVD voor de oppositie
quote:
Je moet de rol van steve Bannon vergelijken met die van Vladslav Surkov in Moskou, ook zo'n geniale man.. Het is een beproefd recept dat in Moskou prima heeft gewerkt bij het optuigen van een autoritaire staat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je onderschat hem, dat is precies zijn kracht.quote:
[..]
Bannon een geweldig strateeg noemen.
Hem verkiezen over de hoogste generaal.
Behalve zijn belastingaangiftes openbaren zoals hij meerdere malen beloofd heeft. Of Clinton verder onderzoeken. Of the swamp drainen. En ben jij ook zo benieuwd of de Mexicaanse muur maar 8 miljard gaat kosten en dat Mexico gaat betalen?quote:
Trump doet het fantastisch, want hij doet wat hij altijd gezegd heeft.
Géén kloon van tvlxd!
quote:
[..]
Je onderschat hem, dat is precies zijn kracht.
Nou, ik zie er nog niks van terug. Sorry dat ik niet blindelings buig voor God Emperor Trump en zijn trouwe hondje Bannon.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Bannon is absoluut niet dom, dat ben ik met je eens. Het probleem is hij nogal verknipte denkbeelden heeft (in mijn optiek).quote:
Je moet de rol van steve Bannon vergelijken met die van Vladslav Soerkov in Moskou, ook zo'n geniale man.. Het is een beproefd recept dat in Moskou prima heeft gewerkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, geniale man in zijn drang naar een autoritair regime. Het is wel duidelijk hoeveel respect jij voor democratie hebt.quote:
[..]
Was een suggestief gezanik allemaal weer. Slim van Trump om een geniale strateeg als Bannon in zijn team te zetten. Trump doet het fantastisch, want hij doet wat hij altijd gezegd heeft. Daar kunnen Nederlandse politici eens een voorbeeld aan nemen.
http://www.thedailybeast.(...)-was-a-leninist.htmlquote:Then we had a long talk about his approach to politics. He never called himself a “populist” or an “American nationalist,” as so many think of him today. “I’m a Leninist,” Bannon proudly proclaimed.
Shocked, I asked him what he meant.
“Lenin,” he answered, “wanted to destroy the state, and that’s my goal too. I want to bring everything crashing down, and destroy all of today’s establishment.”
Vraag me sowieso af hoeveel van die vermeende regeldruk voor kleine bedrijven federaal is.quote:
[..]
Het is de overheid alleen toegestaan een nieuwe regel in te voeren indien er tegelijkertijd twee worden afgeschaft
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bannon heeft gelijk. Als je het systeem wil veranderen , moet je het eerst afbreken. Zo verknipt is deze man niet, hij heeft prima ideeen en ik denk dat het heel slim van Trump is geweest hem een centrale rol te geven. De poppenspeler van Trump kun je hem ook noemen.quote:
[..]
Ja, geniale man in zijn drang naar een autoritair regime. Het is wel duidelijk hoeveel respect jij voor democratie hebt.
[..]
http://www.thedailybeast.(...)-was-a-leninist.html
Dat gaat te langzaam. Kan niet met de huidige gemiddelde aandachtsspanne.quote:
Geen evolutie, maar revolutie? Waarom zou evolutie niet kunnen?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Met dank aan Bannon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat evolutie onzin is. God heeft het allemaal gemaakt en die waarheid zou ook verplicht moeten zijn op scholen.quote:
Geen evolutie, maar revolutie? Waarom zou evolutie niet kunnen?
Carpe Libertatem
man man man man manquote:
Wat ik hiervan wel vreemd vind is wat ze op deze manier op de lange termijn van hun relatie met Israël verwachten eigenlijk. Ik kan me niet voorstellen dat ome Benjamin staat te springen van plezier bij zulke uitspraken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Euh nee. Dit systeem waarin ik, vrouwen, homo's, mensen van andere geloven, mensen van andere etniciteit en mensen die gehandicapt zijn in principe allemaal gelijk zijn hoeft niet te worden afgebroken. Sterker nog, het is fantastisch en ik ben er trots op.quote:
[..]
Bannon heeft gelijk. Als je het systeem wil veranderen , moet je het eerst afbreken. Zo verknipt is deze man niet, hij heeft prima ideeen en ik denk dat het heel slim van Trump is geweest hem een centrale rol te geven. De poppenspeler van Trump kun je hem ook noemen.
Daar durf ik wel over te zeggen: over mijn lijk dat dat afgebroken gaat worden. Het systeem wat Bannon voorstaat is er niet eentje van gelijkheid. Daar wil ik niet in leven.
EDIT: nu woon ik niet in Amerika, maar ik heb het idee dat jij ook hier graag wat rechten van mij afgenomen ziet worden.
Pepe le frog. Sowieso dit soort zaken omtoveren tot memes. Dit is de president van de VS waar we het over hebben, niet de pestkop van het schoolplein.
Sowieso dit soort zaken omtoveren tot memes. Dit is de president van de VS waar we het over hebben, niet de pestkop van het schoolplein.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Mwoah, die types waren er ook wel zonder Bannon geweest.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die perso's van Spicer kan je met de ogen dicht volgen; zodra hij begint te liegen gaat zijn stem omhoog.
Nu doet ie een andere handelstruuc: papieren laten zien en daarmee juisthied suggeren. Jammer dat ie opzichtig liegt over de vergelijkbaarheid van de documenten.
Sjezuscrhist, hij beseft zelf geeneens wat ie opleest....
Nu doet ie een andere handelstruuc: papieren laten zien en daarmee juisthied suggeren. Jammer dat ie opzichtig liegt over de vergelijkbaarheid van de documenten.
Sjezuscrhist, hij beseft zelf geeneens wat ie opleest....
Dat bedoel ik niet. Er wordt gesuggereerd dat de Trump-administratie heel bewust geen melding heeft gemaakt van de joden in haar reactie op de herdenking van de Holocaust.quote:
[..]
Mwoah, die types waren er ook wel zonder Bannon geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja die angry little fucker krijgt geen zin normaal zijn strot uit.. Dat gehannes met papiertjes...quote:
Die perso's van Spicer kan je met de ogen dicht volgen; zodra hij begint te liegen gaat zijn stem omhoog.
Nu doet ie een andere handelstruuc: papieren laten zien en daarmee juisthied suggeren. Jammer dat ie opzichtig liegt over de vergelijkbaarheid van de documenten.
Sjezuscrhist, hij beseft zelf geeneens wat ie opleest....
Godskelere...weer dat gezeik op de Senate dems...
Dat wordt niet gesuggereerd, maar ronduit gezegd door een aantal media.quote:
[..]
Dat bedoel ik niet. Er wordt gesuggereerd dat de Trump-administratie heel bewust geen melding heeft gemaakt van de joden in haar reactie op de herdenking van de Holocaust.
Bv. White House Says It Deliberately Omitted Jews From Holocaust Remembrance Day Statement
Zelfs door het Witte Huis zelf, als ik jouw bron mag geloven.quote:
[..]
Dat wordt niet gesuggereerd, maar ronduit gezegd door een aantal media.
Bv. White House Says It Deliberately Omitted Jews From Holocaust Remembrance Day Statement
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de politiek liepen de reacties ook van 'knullige fout' tot 'kwade opzet'. Tja, valt weinig over te zeggen.quote:
[..]
Dat bedoel ik niet. Er wordt gesuggereerd dat de Trump-administratie heel bewust geen melding heeft gemaakt van de joden in haar reactie op de herdenking van de Holocaust.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ïsrael, the only democrazy in the middle east", volgens Spicer. Zo, daarmee kan je de rest van het continent wel afschrijven....
Dit geeft mijn gevoel erover wel redelijk weer:
twitter:M2thaCo twitterde op zondag 29-01-2017 om 03:24:15 @JHWeissmann @cnnbrk so he just "All lives mattered" the holocaust?!?!?!?? reageer retweet
@JHWeissmann @
Maar hey, Saudi Arabie is een toffe peer waar we deals mee maken dus..ja...quote:
Ïsrael, the only democrazy in the middle east", volgens Spicer. Zo, daarmee kan je de rest van het continent wel afschrijven....
In the beginning there was nothing, which exploded.
Veel blanken ariers zijn dood gegaan, hoor. Moet je wel respect voor hebben. Zoiets?quote:
Dit geeft mijn gevoel erover wel redelijk weer:twitter:M2thaCo twitterde op zondag 29-01-2017 om 03:24:15 @JHWeissmann @cnnbrk so he just "All lives mattered" the holocaust?!?!?!?? reageer retweet
In the beginning there was nothing, which exploded.
Arabische landen erkennen Israël niet als staat, dat is een heel ander verhaal. Omdat ze het land niet erkennen worden de reisdocumenten dus ook niet erkend, ze beschouwen het hele gebied namelijk als Palestina.quote:
Trump test de Grondwet tot de max, maar wel mooi om te zien hoe hypocriet wordt gereageerd in de media. Ze fikken allen deze maatregel af, maar over de 16 landen die al jaren stelselmatig Israeliers weigeren hoor je nooit iets over. Blijkbaar is dat wel ok?
Dat is overigens niet zo ongebruikelijk. Zo erkent bijvoorbeeld Oekraïne Kosovo niet, daarom is een interland tussen die twee landen in Polen afgewerkt omdat Kosovaarse reisdocumenten dus ook niet worden erkend in Oekraïne.
Al bij al is het onvergelijkbaar met wat de VS doet, want zij erkennen de zeven landen op de lijst wel gewoon als staat.
Ah een speciaal sneeuwvlokjequote:
http://www.independent.co(...)ranoia-a7552661.html
Psychologen over Trump
quote:Believes that he or she is “special” and unique and can only be understood by, or should associate with, other special or high-status people (or institutions).
Senate Dems will filibuster Trump’s Supreme Court nominee
Senate Democrats are going to try to bring down Donald Trump's Supreme Court pick no matter who the president chooses to fill the current vacancy.
With Trump prepared to announce his nominee on Tuesday evening, Sen. Jeff Merkley (D-Ore.) said in an interview on Monday morning that he will filibuster any pick that is not Merrick Garland and that the vast majority of his caucus will oppose Trump’s nomination. That means Trump's nominee will need 60 votes to be confirmed by the Senate.
“This is a stolen seat. This is the first time a Senate majority has stolen a seat,” Merkley said in an interview. “We will use every lever in our power to stop this.”
Senate Democrats are going to try to bring down Donald Trump's Supreme Court pick no matter who the president chooses to fill the current vacancy.
With Trump prepared to announce his nominee on Tuesday evening, Sen. Jeff Merkley (D-Ore.) said in an interview on Monday morning that he will filibuster any pick that is not Merrick Garland and that the vast majority of his caucus will oppose Trump’s nomination. That means Trump's nominee will need 60 votes to be confirmed by the Senate.
“This is a stolen seat. This is the first time a Senate majority has stolen a seat,” Merkley said in an interview. “We will use every lever in our power to stop this.”
Heh ja, hier ook zo'n geluid:quote:
http://www.independent.co(...)ranoia-a7552661.html
Psychologen over Trump
Ex-Trump executive: I knew he was ill for last 35 years
Tja, what goes around comes around...quote:
Senate Dems will filibuster Trump’s Supreme Court nominee
Senate Democrats are going to try to bring down Donald Trump's Supreme Court pick no matter who the president chooses to fill the current vacancy.
With Trump prepared to announce his nominee on Tuesday evening, Sen. Jeff Merkley (D-Ore.) said in an interview on Monday morning that he will filibuster any pick that is not Merrick Garland and that the vast majority of his caucus will oppose Trump’s nomination. That means Trump's nominee will need 60 votes to be confirmed by the Senate.
“This is a stolen seat. This is the first time a Senate majority has stolen a seat,” Merkley said in an interview. “We will use every lever in our power to stop this.”
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ja, op zich wel, maar als hij met een gematigde komt en ze filibusteren, zullen ze wel het geduld van de republikeinen in de senaat op de proef stellen. In principe hebben die nu naar waarschijnlijkheid niet de benodigde meerderheid om de filibuster op te heffen voor SC nominees, maar dat kan natuurlijk veranderen.quote:
[..]
Tja, what goes around comes around...
Gaat zijn stemmetje weer omhoog als ie ontkent dat Trump administratie van anti-semitische inslag is. Duidelijk.
Iedereen binnen het diplomatieke en ambtelijke apparaat die het niet met Trump eens is qua inreisrbeperkingen moet maar oprotten (get with the program or go), aldus Spicer.
"Coming into this country is a privlige - it is the greatest country on earth". Zo, dat waag ik te betwijfelen.
"Coming into this country is a privlige - it is the greatest country on earth". Zo, dat waag ik te betwijfelen.
Ik vind het nogal meevallen. Maar dat heb ik elders al toegelicht.quote:
Holocaustontkenning in het Witte Huis?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Lees het originele statement eens. Is weinig mee mis in mijn optiek.quote:
[..]
man man man man man
Wat ik hiervan wel vreemd vind is wat ze op deze manier op de lange termijn van hun relatie met Israël verwachten eigenlijk. Ik kan me niet voorstellen dat ome Benjamin staat te springen van plezier bij zulke uitspraken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hebben jullie weer iets gevonden om over opgewonden te raken?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Hij wil die federale rechter die Trump heeft teruggefloten het land uitzetten?quote:
Iedereen binnen het diplomatieke en ambtelijke apparaat die het niet met Trump eens is qua inreisrbeperkingen moet maar oprotten (get with the program or go), aldus Spicer.
Nuh, het is een beetje saai als de oranje maniak zich stil houdt.quote:
Hebben jullie weer iets gevonden om over opgewonden te raken?
Dit heb je: Sources: Trump executive order allowing anti-LGBTQ discrimination is coming soon
Maar geen idee hoe betrouwbaar dat is.
ik zag het al jaquote:
[..]
Lees het originele statement eens. Is weinig mee mis in mijn optiek.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Onschuldigen is m.i. Een prima term om ALLE slachtoffers vd Holocaust te benoemen.quote:
Dit geeft mijn gevoel erover wel redelijk weer:twitter:M2thaCo twitterde op zondag 29-01-2017 om 03:24:15 @JHWeissmann @cnnbrk so he just "All lives mattered" the holocaust?!?!?!?? reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je kunt ook prima alle slachtoffers herdenken en daarbij wel de joden noemen. Ik zie het een beetje als die mensen die beginnen over "all lives matter" als het over "black lives matter" gaat. Verder maakt het me niet bijzonder veel uit, ik vind het alleen wel typisch dat uitgerekend Trump/Bannon het doen.quote:
[..]
Onschuldigen is m.i. Een prima term om ALLE slachtoffers vd Holocaust te benoemen.
Waar... De onrust zit hem in de breuk met de traditie, en de mogelijkheid tot interpretatie. Dat is al genoeg.quote:
[..]
Onschuldigen is m.i. Een prima term om ALLE slachtoffers vd Holocaust te benoemen.
Reactie op de verklaring van het Witte Huis naar aanleiding van de Holocaustherdenking.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als jij met je Nederlands paspoort Israel hebt bezocht, mag je daarna ook niet die landen inkomen. M.a.w, het is heel bizar dat daar niets over wordt gezegd. Mogen islamitische landen wel bij de vleet discrimineren?quote:
[..]
Arabische landen erkennen Israël niet als staat, dat is een heel ander verhaal. Omdat ze het land niet erkennen worden de reisdocumenten dus ook niet erkend, ze beschouwen het hele gebied namelijk als Palestina.
Dat is overigens niet zo ongebruikelijk. Zo erkent bijvoorbeeld Oekraïne Kosovo niet, daarom is een interland tussen die twee landen in Polen afgewerkt omdat Kosovaarse reisdocumenten dus ook niet worden erkend in Oekraïne.
Al bij al is het onvergelijkbaar met wat de VS doet, want zij erkennen de zeven landen op de lijst wel gewoon als staat.
Je kunt ook achter elke boom een vijand zien, denk ik dan.quote:
[..]
Reactie op de verklaring van het Witte Huis naar aanleiding van de Holocaustherdenking.
Och, het is in ieder geval opvallend dat onze nazistische vrienden zo blij zijn met de verklaring.quote:
[..]
Je kunt ook achter elke boom een vijand zien, denk ik dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt ook achter elke boom een vriend zien, denk ik dan.quote:
[..]
Och, het is in ieder geval opvallend dat onze nazistische vrienden zo blij zijn met de verklaring.
Natuurlijk niet. Maar waarom zou ik de straat op gaan om te demonstreren tegen landen die een bewezen abominabel track record hebben als het om burgerrechten gaat? Dan kan ik de hele dag wel met een bordje #FreeNorthKorea op het Malieveld gaan staan.quote:
[..]
Als jij met je Nederlands paspoort Israel hebt bezocht, mag je daarna ook niet die landen inkomen. M.a.w, het is heel bizar dat daar niets over wordt gezegd. Mogen islamitische landen wel bij de vleet discrimineren?
Waar de onvrede over gaat is dat de VS een land is waar doorgaans iedereen welkom is, of in elk geval niet wordt uitgesloten op basis van land van herkomst. Zeker geen mensen met een dubbel paspoort die dus ook gewoon Amerikaans staatsburger zijn. Als Nederland ineens zo'n regel in zou stellen zou ik ook de straat op gaan. Niet dat ik nu zo zit te springen om import uit Iran, maar het opheffen van rechten voor de ene burger leidt al snel tot opheffen van rechten van de andere burger. Ik wil die andere burger niet zijn, dus verdedig ik de rechten van de ene burger.
For the record, ik vind de maatregel van Trump belachelijk, maar eveneens belachelijk dat al tientallen jaren wordt toegestaan dat tig andere landen eenzelfde maatregel op dagelijkse basis bezigen. Want nu kan Trump zeggen, kijk andere landen doen het ook en daar zeggen jullie niets over. Maakt het uit dat de VS een rechtsstaat is en andere landen niet? Kan je er zomaar mee wegkomen als je zegt dat je juist niet een rechtsstaat bent? Hele kromme redenering om zomaar mensenrechten bij het grofvuil te zetten.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Maar waarom zou ik de straat op gaan om te demonstreren tegen landen die een bewezen abominabel track record hebben als het om burgerrechten gaat? Dan kan ik de hele dag wel met een bordje #FreeNorthKorea op het Malieveld gaan staan.
Waar de onvrede over gaat is dat de VS een land is waar doorgaans iedereen welkom is, of in elk geval niet wordt uitgesloten op basis van land van herkomst. Zeker geen mensen met een dubbel paspoort die dus ook gewoon Amerikaans staatsburger zijn. Als Nederland ineens zo'n regel in zou stellen zou ik ook de straat op gaan. Niet dat ik nu zo zit te springen om import uit Iran, maar het opheffen van rechten voor de ene burger leidt al snel tot opheffen van rechten van de andere burger. Ik wil die andere burger niet zijn, dus verdedig ik de rechten van de ene burger.
We gaan het meemaken de komende jaren.quote:Op maandag 30 januari 2017 20:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je kunt ook achter elke boom een vriend zien, denk ik dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat het vooral eigenbelang is. Ik ben althans eerlijk genoeg om te zeggen dat het mijn beweegreden zou zijn om in actie te komen. Angst om zelf het volgende slachtoffer te zijn van een repressieve maatregel.quote:
[..]
For the record, ik vind de maatregel van Trump belachelijk, maar eveneens belachelijk dat al tientallen jaren wordt toegestaan dat tig andere landen eenzelfde maatregel op dagelijkse basis bezigen. Want nu kan Trump zeggen, kijk andere landen doen het ook en daar zeggen jullie niets over. Maakt het uit dat de VS een rechtsstaat is en andere landen niet? Kan je er zomaar mee wegkomen als je zegt dat je juist niet een rechtsstaat bent? Hele kromme redenering om zomaar mensenrechten bij het grofvuil te zetten.
Ik snap je redenering wel, maar dat is het leed van de wereld op je schouders willen dragen. Wat mij betreft stoppen we met zaken doen met Saudi-Arabië, maar ik ga er geen persoonlijke kruistocht van maken en je krijgt er hooguit een paar honderd mensen mee de straat op. Dat komt omdat dat regime zo verkankerd is dat iedereen zijn schouders er over ophaalt. Net als over hongernegers in Afrika. Dat is verschrikkelijk schrijnend maar zo normaal dat we alleen gedachteloos nog geld in de collectebus stoppen.
Ik denk dus dat het vooral angst is dat bepaalde rechten in eigen land weg gaan vallen.
We hold these rights to be inalienable and indivisible... Na de Franse revolutie (die onder andere qua gedachtengoed zijn oorsprong vond in de 'open door policy' van de Republiek der Verenigde Nederlanden ten aan zien van vluchtelingen die vervolgd werden om hun religie) waren de Founding Fathers toch een beetje de hoeders van de Westerse visie op mensenrechten... Het is op zijn minst zorgwekkend dat die narcist dat in een week te grabbel gooit...quote:
[..]
For the record, ik vind de maatregel van Trump belachelijk, maar eveneens belachelijk dat al tientallen jaren wordt toegestaan dat tig andere landen eenzelfde maatregel op dagelijkse basis bezigen. Want nu kan Trump zeggen, kijk andere landen doen het ook en daar zeggen jullie niets over. Maakt het uit dat de VS een rechtsstaat is en andere landen niet? Kan je er zomaar mee wegkomen als je zegt dat je juist niet een rechtsstaat bent? Hele kromme redenering om zomaar mensenrechten bij het grofvuil te zetten.
Ok. Wel ergens met 2 maten nemen.quote:
[..]
Ik denk dat het vooral eigenbelang is. Ik ben althans eerlijk genoeg om te zeggen dat het mijn beweegreden zou zijn om in actie te komen. Angst om zelf het volgende slachtoffer te zijn van een repressieve maatregel.
Ik snap je redenering wel, maar dat is het leed van de wereld op je schouders willen dragen. Wat mij betreft stoppen we met zaken doen met Saudi-Arabië, maar ik ga er geen persoonlijke kruistocht van maken en je krijgt er hooguit een paar honderd mensen mee de straat op. Dat komt omdat dat regime zo verkankerd is dat iedereen zijn schouders er over ophaalt. Net als over hongernegers in Afrika. Dat is verschrikkelijk schrijnend maar zo normaal dat we alleen gedachteloos nog geld in de collectebus stoppen.
Ik denk dus dat het vooral angst is dat bepaalde rechten in eigen land weg gaan vallen.
'oh het zijn moslimlanden, natuurlijk mogen joden die landen niet in. Who cares! Dat is gewoon hun cultuur, ben je soms islamofoob?"
vs
"wat?? de VS gaat mensen van bepaalde landen tijdelijk weigeren? Belachelijk! de straten op met z'n allen! Weg met die hitler!!"
Mwhoa...denk toch dat de slavernij veel erger was dan deze maatregel van Trump. Trouwens, de democraten hebben in de jaren '60 ook tijdelijk mensen geweigerd uit Vietnam. Wat Trump doet is opvallend, maar niet uniek in de Amerikaanse geschiedenis.quote:
[..]
We hold these rights to be inalienable and indivisible... Na de Franse revolutie (die onder andere qua gedachtengoed zijn oorsprong vond in de 'open door policy' van de Republiek der Verenigde Nederlanden ten aan zien van vluchtelingen die vervolgd werden om hun religie) waren de Founding Fathers toch een beetje de hoeders van de Westerse visie op mensenrechten... Het is op zijn minst zorgwekkend dat die narcist dat in een week te grabbel gooit...
In het kader van "hoe kun je met narcisten omgaan"?
tl;dr:
* Don’t. Think haunted house. Get out of there first chance you can.
* Kiss Up or Shut Up. If they’re your boss or they have power over you, fighting makes it worse.
* Know What You Want and Get Payment Up Front. Don’t assume they’ll play fair.
* Ask, “What Would People Think?”They want to look good. If they think they’ll look bad, they’ll behave.
* Be Dexter. If the dark side of The Force has you, channel your need to look awesome into helping others.
tl;dr:
* Don’t. Think haunted house. Get out of there first chance you can.
* Kiss Up or Shut Up. If they’re your boss or they have power over you, fighting makes it worse.
* Know What You Want and Get Payment Up Front. Don’t assume they’ll play fair.
* Ask, “What Would People Think?”They want to look good. If they think they’ll look bad, they’ll behave.
* Be Dexter. If the dark side of The Force has you, channel your need to look awesome into helping others.
Ja, ik ga de discussie niet nog eens over doen hoor. Als je wil weten wat ik bedoel: zie de SC. Vorig en huidig topicquote:
[..]
Je kunt ook prima alle slachtoffers herdenken en daarbij wel de joden noemen. Ik zie het een beetje als die mensen die beginnen over "all lives matter" als het over "black lives matter" gaat. Verder maakt het me niet bijzonder veel uit, ik vind het alleen wel typisch dat uitgerekend Trump/Bannon het doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja ok... Ik probeerde de gids-positie van de US te highlighten, voor zover daar nog wat van over was.quote:
[..]
Mwhoa...denk toch dat de slavernij veel erger was dan deze maatregel van Trump. Trouwens, de democraten hebben in de jaren '60 ook tijdelijk mensen geweigerd uit Vietnam. Wat Trump doet is opvallend, maar niet uniek in de Amerikaanse geschiedenis.
Nou ja, meer mijn eigen hachje willen verdedigen. Egoïstisch, maar echt altruïsme bestaat niet.quote:
[..]
Ok. Wel ergens met 2 maten nemen.
'oh het zijn moslimlanden, natuurlijk mogen joden die landen niet in. Who cares! Dat is gewoon hun cultuur, ben je soms islamofoob?"
vs
"wat?? de VS gaat mensen van bepaalde landen tijdelijk weigeren? Belachelijk! de straten op met z'n allen! Weg met die hitler!!"
Het is gewoon een feit dat de cultuur in veel islamitische landen achterlijk is. Daar moet je tegen protesteren, maar daar wil niemand de straat nog voor op. Het is te gewoon. Laten we dan in elk geval voorkomen dat wij achterlijk gaan doen.
Vreemd dat me dat in de VAE dan wel gewoon gelukt is. Overigens heb je als Nederlander ook een volwaardig visum (dus geen ESTA) voor de VS nodig als je in Irak, Iran, Syrië of Soedan bent geweest, maar dat is al gedurende Obama ingevoerd.quote:
[..]
Als jij met je Nederlands paspoort Israel hebt bezocht, mag je daarna ook niet die landen inkomen. M.a.w, het is heel bizar dat daar niets over wordt gezegd. Mogen islamitische landen wel bij de vleet discrimineren?
Ook nogal een stap, om je opvolger zo te kritiseren.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)bod_Trump_aan__.html
Trump 'will definitely pull out of Paris climate change deal'
Aldus Myron Ebell. Dit in overeenstemming met Trumps 100 dagen plan, maar in tegenspraak met wat Tillerson zou doen.
Aldus Myron Ebell. Dit in overeenstemming met Trumps 100 dagen plan, maar in tegenspraak met wat Tillerson zou doen.
Tillerson is er nog niet, als hij al komt.quote:
Trump 'will definitely pull out of Paris climate change deal'
Aldus Myron Ebell. Dit in overeenstemming met Trumps 100 dagen plan, maar in tegenspraak met wat Tillerson zou doen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Voor elke euro die je inzet kun je 1,01 terugkrijgen als hij het wordt. Basically is de resterende kans dat hij overlijdt tussen nu en dan ofzoquote:
[..]
Tillerson is er nog niet, als hij al komt.
Kan me goed herinneren dat Clinton op 1,03 stond om president te wordenquote:
[..]
Voor elke euro die je inzet kun je 1,01 terugkrijgen als hij het wordt. Basically is de resterende kans dat hij overlijdt tussen nu en dan ofzo
Weet je zeker dat je toen geen nachtmerrie had? Anders zou ik je aanraden elders je geld in te zetten. Herinner me dat ze op 1.6 oid stond, wat redelijk overeen kwam met de kans die 538 haar gaf (iets over 60%).quote:
[..]
Kan me goed herinneren dat Clinton op 1,03 stond om president te worden
Was net na de grab the pussy incident dacht ik.quote:
[..]
Weet je zeker dat je toen geen nachtmerrie had? Herinner me dat ze op 1.6 oid stond, wat redelijk overeen kwam met de kans die 538 haar gaf (iets over 60%).
Oh, dat zou misschien kunnen, voor korte duur.quote:
[..]
Was net na de grab the pussy incident dacht ik.
Koning Abdullah van Jordanie zal wel blij zijn dat zijn land niet op de lijst staat.... 
twitter:VP twitterde op maandag 30-01-2017 om 21:20:25 Grateful to welcome King Abdullah II of Jordan this morning as first foreign leader to visit VP Residence. https://t.co/LXjWcD8jRi reageer retweet
Grateful to welcome King Abdullah II of Jordan this morning as first foreign leader to visit VP Residence.
Hulp voor Trump:
twitter:WISCTV_News3 twitterde op maandag 30-01-2017 om 22:33:20 Walker backs Trump on travel ban #news3 https://t.co/yUmQZcf1m9 https://t.co/nfYlfyp01y reageer retweet
Walker backs Trump on travel ban
Ah, ja, de man die President zou worden maar ipv Milwaukee naar de kloten helpt.quote:
Hulp voor Trump:twitter:WISCTV_News3 twitterde op maandag 30-01-2017 om 22:33:20 Walker backs Trump on travel ban #news3 https://t.co/yUmQZcf1m9 https://t.co/nfYlfyp01y reageer retweet
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dus mensen worden nu geweigerd uit landen die geen enkele tereurdaad in de VS had tegen gehouden?
Orlando, geboren in de VS
San Bernardino, VS en Pakistan
Boston, kyrgyzstan en oud Rusland
New York bombing poging, VS
Maar 9/11, Saudi Arabia, Egypte, Libanon en verenigde arabische emiraten.
Drie maal raden waar Trump zakelijke belangen heeft.
En voor de mensen die zeggen dat het een lijst van Obama is, Trump is niet zijn eigen man?
Orlando, geboren in de VS
San Bernardino, VS en Pakistan
Boston, kyrgyzstan en oud Rusland
New York bombing poging, VS
Maar 9/11, Saudi Arabia, Egypte, Libanon en verenigde arabische emiraten.
Drie maal raden waar Trump zakelijke belangen heeft.
En voor de mensen die zeggen dat het een lijst van Obama is, Trump is niet zijn eigen man?
De aannames die hij doet in die speech laten al zien dat hij niet weet waar hij het over heeft.quote:
Die speech zou weg gelachen worden hier in Nederland.
Beetje het zelfde niveau als:
Hold on to your butts
twitter:Acosta twitterde op maandag 30-01-2017 om 23:37:01 New Trump executive order on cyber security expected tomorrow, I'm told. reageer retweet
New Trump executive order on cyber security expected tomorrow, I'm told.
California Could Cut Off Feds In Response To Trump Threats
The state of California is studying ways to suspend financial transfers to Washington after the Trump administration threatened to withhold federal money from sanctuary cities, KPIX 5 has learned.
The state of California is studying ways to suspend financial transfers to Washington after the Trump administration threatened to withhold federal money from sanctuary cities, KPIX 5 has learned.
Hier heeft Trump een goed punt te pakken. De Amerikaanse techbedrijven buiten de globalisering uit met het binnenhalen van goedkope kennismigranten ten koste van de duur betaalde Amerikaanse werknemers. Er zijn verhalen bekend van bedrijven die hun complete personeel hebben vervangen. Daarnaast betalen dat soort bedrijven ook nog eens amper belasting dankzij de uitwijkroutes. Lijkt me niet meer dan redelijk dat ze gewoon meer gaan bijdragen.quote:Trump treft mogelijk techbedrijven VS met plan aan banden leggen werkvisums
De Amerikaanse president Trump is volgens Bloomberg van plan om regelgeving omtrent werkvisums aan te passen. Het presidentiële decreet kan invloed hebben op de import van buitenlandse werknemers door techbedrijven.
Het Amerikaanse Bloomberg heeft het concept van het presidentiële bevel in kunnen zien. Amerikaanse bedrijven zouden als gevolg van het bevel gedwongen zijn om eerst te proberen een vacature te vervullen met een Amerikaanse sollicitant voordat ze over de grens kunnen kijken voor een geschikte kandidaat. Wanneer ze daarna dan wel uit het buitenland een sollicitant kunnen halen, wordt een werkvisum alleen verleend aan de 85.000 'hoogst betaalde' werknemers in een jaar. Met het decreet wil Trump de Amerikaanse arbeidsmarkt beschermen.
Grote techbedrijven maken gebruik van de zogenaamde H-1B-visums om gekwalificeerd personeel vanuit het buitenland naar de VS te halen, maar zogenaamde outsourcers maken er nog meer gebruik van dan Silicon Valley. Volgens Bloomberg zijn de top-vijf ontvangers van H1B-visums dit soort outsourcingbedrijven, die personeel zoeken voor bij vergelijking lager geschoold werk. Later pas volgen technologiebedrijven in die ranglijst.
Hoewel het dus mogelijk hinderlijk is voor de bekende Amerikaanse techbedrijven om eerst in de VS te zoeken naar vervulling van hun vacatures voordat ze over de grens mogen kijken, is die salarisrangschikking voor een werkvisum waarschijnlijk juist weer een zegen voor de bedrijven. Bloomberg schrijft namelijk dat oursourcingbedrijven gemiddeld minder dan 70.000 dollar per jaar betalen aan hun werknemers terwijl de techbedrijven meer dan 100.000 dollar betalen. Silicon Valley zou dus voorrang krijgen.
Het Witte Huis reageerde niet op een verzoek om commentaar van Bloomberg. Of en eventueel wanneer het presidentiële bevel gegeven wordt, is niet duidelijk.
Meer dan redelijk? Je bedoelt de start van een fascistische staat!!111quote:
[..]
Hier heeft Trump een goed punt te pakken. De Amerikaanse techbedrijven buiten de globalisering uit met het binnenhalen van goedkope kennismigranten ten koste van de duur betaalde Amerikaanse werknemers. Er zijn verhalen bekend van bedrijven die hun complete personeel hebben vervangen. Daarnaast betalen dat soort bedrijven ook nog eens amper belasting dankzij de uitwijkroutes. Lijkt me niet meer dan redelijk dat ze gewoon meer gaan bijdragen.
Totdat die bedrijven naar het buitenland vertrekken omdat ze daar goedkoper en beter personeel aan kunnen trekken.quote:
[..]
Hier heeft Trump een goed punt te pakken. De Amerikaanse techbedrijven buiten de globalisering uit met het binnenhalen van goedkope kennismigranten ten koste van de duur betaalde Amerikaanse werknemers. Er zijn verhalen bekend van bedrijven die hun complete personeel hebben vervangen. Daarnaast betalen dat soort bedrijven ook nog eens amper belasting dankzij de uitwijkroutes. Lijkt me niet meer dan redelijk dat ze gewoon meer gaan bijdragen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Over welk opleidingsniveau gaat het hierom?quote:
[..]
Hier heeft Trump een goed punt te pakken. De Amerikaanse techbedrijven buiten de globalisering uit met het binnenhalen van goedkope kennismigranten ten koste van de duur betaalde Amerikaanse werknemers. Er zijn verhalen bekend van bedrijven die hun complete personeel hebben vervangen. Daarnaast betalen dat soort bedrijven ook nog eens amper belasting dankzij de uitwijkroutes. Lijkt me niet meer dan redelijk dat ze gewoon meer gaan bijdragen.
De laatste leider die mensen op nationaliteit of geloof uitsloot was Hitler.quote:
[..]
Meer dan redelijk? Je bedoelt de start van een fascistische staat!!111
H1Bs zijn bedoeld voor bachelor+/-equivalent of vier jaar werkervaring voor elk jaar college wat je gemist hebt. Een tweede voorwaarde is dat de studie direct gerelateerd is aan je beroep. De realiteit is echter dat inderdaad het nogal misbruikt kan worden, waarbij bijvoorbeeld Indiers worden ingevlogen als 'it consultant' en dan bv helpdesk moeten doen en meer van dat soort ongein. Althans, van wat ik begreep.quote:
[..]
Over welk opleidingsniveau gaat het hierom?
Dus de zelfde banen die uitbesteed zijn aan het buitenland?quote:
[..]
H1Bs zijn bedoeld voor bachelor+/-equivalent of vier jaar werkervaring voor elk jaar college wat je gemist hebt. Een tweede voorwaarde is dat de studie direct gerelateerd is aan je beroep. De realiteit is echter dat inderdaad het nogal misbruikt kan worden, waarbij bijvoorbeeld Indiers worden ingevlogen als 'it consultant' en dan bv helpdesk moeten doen en meer van dat soort ongein. Althans, van wat ik begreep.
Nee. Je kunt ook denken aan ander werk, als netwerkbeheerder, ops, iig waar voldoende aanbod in principe is in de VS zelf en wat niet echt superspecialistisch is (ja, ik weet, sommige ops is dat wel bv.)quote:
[..]
Dus de zelfde banen die uitbesteed zijn aan het buitenland?
Heb je daar ook cijfers voor?quote:
[..]
Nee. Je kunt ook denken aan ander werk, als netwerkbeheerder, ops, iig waar voldoende aanbod in principe is in de VS zelf en wat niet echt superspecialistisch is (ja, ik weet, sommige ops is dat wel bv.)
Top.quote:
[..]
Zal morgen even kijken of ik wat kan vinden.
The plot thickens.
Acterende Minister van Justitie Yates stopt Justitie van het verder verdedigen van Trumps EO omdat Justitie denkt dat het een illegale order is.
'
Acterende Minister van Justitie Yates stopt Justitie van het verder verdedigen van Trumps EO omdat Justitie denkt dat het een illegale order is.
'
quote:WASHINGTON — Acting Attorney General Sally Q. Yates, a holdover from the Obama administration, ordered the Justice Department on Monday not to defend President Trump’s executive order on immigration in court.
https://www.nytimes.com/2(...)-rights-refugee.html
In the beginning there was nothing, which exploded.
Precies. In Nederland hebben we ook een dergelijke expatregeling waar vrij strikte voorwaarden aan zijn verbonden. Er moet hier weinig aanbod zijn voor de desbetreffende functie en het salaris moet geloof ik minimaal 55k zijn. Zoals het er nu naar uitziet komen Trump's plannen redelijk overeen met de regels hier.quote:
[..]
H1Bs zijn bedoeld voor bachelor+/-equivalent of vier jaar werkervaring voor elk jaar college wat je gemist hebt. Een tweede voorwaarde is dat de studie direct gerelateerd is aan je beroep. De realiteit is echter dat inderdaad het nogal misbruikt kan worden, waarbij bijvoorbeeld Indiers worden ingevlogen als 'it consultant' en dan bv helpdesk moeten doen en meer van dat soort ongein. Althans, van wat ik begreep.
Klinkt dus als onzin wetgeving, er gaat geen baan meer bij komen voor de kolenscheppers hier door.quote:
[..]
Precies. In Nederland hebben we ook een dergelijke expatregeling waar vrij strikte voorwaarden aan zijn verbonden. Er moet hier weinig aanbod zijn voor de desbetreffende functie en het salaris moet geloof ik minimaal 55k zijn. Zoals het er nu naar uitziet komen Trump's plannen redelijk overeen met de regels hier.
Zeg maar dag tegen de federale geldstroom.twitter:USATODAY twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 01:39:39 Cincinnati defies Trump, becomes sanctuary city https://t.co/yycmSYFS9L https://t.co/Bmj0o4Q8wV reageer retweet
Cincinnati defies Trump, becomes sanctuary city
Dat moet ie eerst nog maar eens hard zien te maken.quote:Zeg maar dag tegen de federale geldstroom.twitter:USATODAY twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 01:39:39 Cincinnati defies Trump, becomes sanctuary city https://t.co/yycmSYFS9L https://t.co/Bmj0o4Q8wV reageer retweet
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dat word vaak beweerd ja, of dat waar is is weer een ander verhaal, maar laten we even reeel zijn, het enige wat dit gaat opleveren is dat de tech bedrijven, en dat zijn voornamelijk de grote jongens die toch al campusen in het buitenland hebben meer mensen buiten de VS gaan aannemen en minder werk in de VS gaan doen.quote:
[..]
H1Bs zijn bedoeld voor bachelor+/-equivalent of vier jaar werkervaring voor elk jaar college wat je gemist hebt. Een tweede voorwaarde is dat de studie direct gerelateerd is aan je beroep. De realiteit is echter dat inderdaad het nogal misbruikt kan worden, waarbij bijvoorbeeld Indiers worden ingevlogen als 'it consultant' en dan bv helpdesk moeten doen en meer van dat soort ongein. Althans, van wat ik begreep.
Zal Google, Microsoft, Oracle of Cisco veel boeien of het werk in de US of elders gedaan word.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Heeft hij al wat gedaan aan het drink water in Flint? Of net een order gegeven waaruit blijkt dat zij kunnen stikken? Trump houd niet van zwarte mensen blijkbaar.quote:Zeg maar dag tegen de federale geldstroom.twitter:USATODAY twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 01:39:39 Cincinnati defies Trump, becomes sanctuary city https://t.co/yycmSYFS9L https://t.co/Bmj0o4Q8wV reageer retweet
Er wordt inderdaad nogal wat misbruik gemaakt van de H1B visa.quote:
H1Bs zijn bedoeld voor bachelor+/-equivalent of vier jaar werkervaring voor elk jaar college wat je gemist hebt. Een tweede voorwaarde is dat de studie direct gerelateerd is aan je beroep. De realiteit is echter dat inderdaad het nogal misbruikt kan worden, waarbij bijvoorbeeld Indiers worden ingevlogen als 'it consultant' en dan bv helpdesk moeten doen en meer van dat soort ongein. Althans, van wat ik begreep.
Artikel van Huffington Post (toch niet bepaald Trump fans......
)http://www.huffingtonpost(...)ose-_b_11173074.html
Insourcing: American Lose Jobs to H-1B Visa Workers
En nog een paar van die Silicon Valley pareltjes....quote:Disney characters sing lofty messages about finding your true self, developing your special talent and becoming successful doing what you love. Their stories never say: study to become a highly-skilled Information Technician, work hard for years at Disney, train your foreign replacement, and don’t forget to leave your benefits at the door when it slaps you on the back.
Since October of 2014, Disney aggressively used “guest workers” for low-wage staffing to replace American workers. The H-1B, a 3-year work visa, allows foreigners to enter the country for specific jobs. Originally, H-1B visas were structured to bring in highly skilled, uniquely talented individuals if the American labor pool ran dry. But since 1990, employers have been abusing the visa program to reduce payroll and maximize profits.
Disney laid off 850 American workers, some of whom were given 90 days to train their replacements with the threat of losing their severance pay if they didn’t stay to the end.
“We all felt humiliated when the foreign workers sat next to us and watched everything that we did,” wrote one Disney employee going through the experience.
The training sessions prove that the H-1B workers don’t hold special skills that American workers lack.
“If our own pool of IT professionals were so incompetent, then why would companies like Disney have us train our replacements and spend months teaching them?” wrote the displaced worker.
Disney calls the practice “knowledge transfer” whereby IT professionals chart the step-by-step processes of the job, audiotaping conversations and recording their computer screens.
“We were then astonished as everything that we did on our job was documented and read right back to us for further critiquing.”
By the end of the 90 days, new workers had an instruction manual to which they could refer after the Americans left.
quote:Carly Fiorina is legend for replacing American workers with low wage visa workers at [b]Hewlett-Packard. Employers aren’t required to pay minimum wages, don’t have to offer benefits, and social security taxes are waived for five years, reducing costs by 17 to 21.5% of their total salaries, saving employers billions of dollars annually. High tech giants Google, Xerox, and Facebook have taken advantage of H-1B workers.
Corporations such as Toys ‘R Us, Xerox, Molina Medical, Pfizer, and Microsoft used H-1B “guest” workers to reduce their payroll costs.
Utility company Southern California Edison laid off 500 employees, warning SCE workers to train their replacements in 90 days or they wouldn’t receive severance.
quote:Before 1990, the visa program made it difficult for employers to hire guest workers. They had to explain why they needed a candidate with specialized skills, what training the specialist had that Americans don’t have, and they screened the applicant.
Then Microsoft went to Washington.
Ostensibly to hide the trail of money, an organization named Business Software Alliance (BSA) acted as cover while lobbyists greased wheels in Congress.
Microsoft spent more than $20 million during the critical years 1998-2000 to tweak H-1B legislation, such as giving students on an F-1 visa the ability to work.
http://www.computerworld.(...)1b-fraud-scheme.htmlquote:Foreign Workers Left Stranded
If a company is done with an employee, guest workers often find themselves stranded in the U.S. without a job.
After five years as an H-1B, employers are required to start paying social security, so the worker becomes less attractive.
When the job is over, so is the visa, making them into illegals.
quote:The U.S. government has indicted a Virginia couple for running an H-1B visa-for-sale scheme the government said generated about $20 million.
Raju Kosuri and Smriti Jharia of Ashburn, Va., along with four co-conspirators, were indicted last week by a federal grand jury in Alexandria, Va., according to the Department of Justice (DOJ).
The scheme involved, in part, setting up a network of shell companies and the filing of H-1B visas applications for non-existent job vacancies.
Workers were required to pay their own visa processing fees and were treated as hourly contractors, the DOJ alleged. Treating H-1B workers as hourly contractors is in violation of the program rules, the government said.
More than 800 H-1B visa petitions were submitted over a period of nearly 15 years, according to court documents.
Net zoveel als Obama van de mensen in Flint hieldquote:
Heeft hij al wat gedaan aan het drink water in Flint? Of net een order gegeven waaruit blijkt dat zij kunnen stikken? Trump houd niet van zwarte mensen blijkbaar.
Des te meer een reden om er wat aan te doen.quote:
[..]
Net zoveel als Obama van de mensen in Flint hield
Het wordt erg. Heel erg.
Nationaliteiten weren, is goed voor te stellen, net als aanscherping van visumprocedures, 'land of the free' of niet. Israel en Iran doen het vice versa, Armenen en Turken staan elkaar nog steeds naar het leven, dat zijn stati quo waar niet heel veel aan gedaan wordt en dus kennelijk geaccepteerd worden.
Maar deze actie is zeer onzorgvuldig, onnauwkeurig, onverantwoord. Bestaand legaal verblijf werd opeens ingetrokken. De verantwoordelijke ministers zijn volstrekt niet in de besluitvorming meegenomen. Het bevel is nog net niet op een kladje geschreven. Douanepersoneel wordt niet tot de orde geroepen bij het controleren van social media (!). Irak is nota bene een bondgenoot. De man doet maar wat. Het is een despoot in wording. De National Security Council mist vanaf heden personen aan tafel die er qualitate qua ALTIJD bij horen te zitten. De nationale veiligheid wordt mede besproken door iemand die nepnieuws verdedigt en tegen extrreemrechts aanhangt.
En alsof dat nog niet erg genoeg is, meent de man zeer respectloos commentaar te moeten geven op afgevaardigden die het wagen kritiek op hem hebben. Een president van alle Amerikanen totaal onwaardig.
Deze clown is niet geschikt voor dit ambt. Wat denken ze wel niet, hij en zijn staf, dat het besturen van het machtigste land ter wereld een spelletje monopoly is? De simpelheid van hun brein, je mag er niet meer in en weg is het terrorisme, het is stuitend. Niets of niemand lijkt zich bewust van de wereldwijde gevolgen van het beleid. Of beleid, nee, dat is er niet eens. Het is enkel kinderachtig afpakken van het snoepje: 'Nananana, jij mag lekker niet meedoen en ik ben de baas En heb altijd gelijk'. Men is presidentje aan het acteren, ten koste van de burgers en de wereldvrede.
Het is walgelijk, werkelijk om te kotsen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Andromache op 31-01-2017 03:07:21 ]
Nationaliteiten weren, is goed voor te stellen, net als aanscherping van visumprocedures, 'land of the free' of niet. Israel en Iran doen het vice versa, Armenen en Turken staan elkaar nog steeds naar het leven, dat zijn stati quo waar niet heel veel aan gedaan wordt en dus kennelijk geaccepteerd worden.
Maar deze actie is zeer onzorgvuldig, onnauwkeurig, onverantwoord. Bestaand legaal verblijf werd opeens ingetrokken. De verantwoordelijke ministers zijn volstrekt niet in de besluitvorming meegenomen. Het bevel is nog net niet op een kladje geschreven. Douanepersoneel wordt niet tot de orde geroepen bij het controleren van social media (!). Irak is nota bene een bondgenoot. De man doet maar wat. Het is een despoot in wording. De National Security Council mist vanaf heden personen aan tafel die er qualitate qua ALTIJD bij horen te zitten. De nationale veiligheid wordt mede besproken door iemand die nepnieuws verdedigt en tegen extrreemrechts aanhangt.
En alsof dat nog niet erg genoeg is, meent de man zeer respectloos commentaar te moeten geven op afgevaardigden die het wagen kritiek op hem hebben. Een president van alle Amerikanen totaal onwaardig.
Deze clown is niet geschikt voor dit ambt. Wat denken ze wel niet, hij en zijn staf, dat het besturen van het machtigste land ter wereld een spelletje monopoly is? De simpelheid van hun brein, je mag er niet meer in en weg is het terrorisme, het is stuitend. Niets of niemand lijkt zich bewust van de wereldwijde gevolgen van het beleid. Of beleid, nee, dat is er niet eens. Het is enkel kinderachtig afpakken van het snoepje: 'Nananana, jij mag lekker niet meedoen en ik ben de baas En heb altijd gelijk'. Men is presidentje aan het acteren, ten koste van de burgers en de wereldvrede.
Het is walgelijk, werkelijk om te kotsen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Andromache op 31-01-2017 03:07:21 ]
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Leer van het verleden, die spreuk kan de pullback in. Goede en sterke mensen mogen het land weer in. Mohamed Farah, mag de vs inmiddels weer in.quote:
Het wordt erg. Heel erg.
Nationaliteiten weren, is goed voor te stellen, net als aanscherping van visumprocedures, 'land of the free' of niet. Israel en Iran doen het vice versa, Armenen en Turken staan elkaar nog steeds naar het leven, dat zijn stati quo waar niet heel veel aan gedaan wordt en dus kennelijk geaccepteerd worden.
Maar deze actie is zeer onzorgvuldig, onnauwkeurig, onverantwoord. Bestaand legaal verblijf werd opeens ingetrokken. De verantwoordelijke ministers zijn volstrekt niet in de besluitvorming meegenomen. Het bevel is nog net niet op een kladje geschreven. Douanepersoneel wordt niet tot de orde geroepen bij het controleren van social media (!). De man doet maar wat. Het is een despoot in wording. De National Security Council mist vanaf heden personen aan tafel die er qualitate qua ALTIJD bij horen te zitten.
En alsof dat nog niet erg genoeg is, meent de man zeer respectloos commentaar te moeten geven op afgevaardigden die het wagen kritiek op hem hebben. Een president van alle Amerikanen totaal onwaardig.
Deze clown is niet geschikt voor dit ambt. Wat denken ze wel niet, hij en zijn staf, dat het besturen van het machtigste land ter wereld een spelletje monopoly is? De simpelheid van hun brein, je mag er niet meer in en weg is het terrorisme, het is stuitend. Niets of niemand lijkt zich bewust van de wereldwijde gevolgen van het beleid. Of beleid, nee, dat is er niet eens. Het is enkel kinderachtig afpakken van het snoepje: 'Nananana, jij mag lekker niet meedoen en ik ben de baas En heb altijd gelijk'. Men is presidentje aan het acteren, ten koste van de burgers en de wereldvrede.
Het is walgelijk, werkelijk om te kotsen.
Geen enkele terrorist, die in de VS een aanslag pleegden de afgelopen jaren kwam uit een land dat nu niet meer binnen gelaten werd.
Bijna alle plegers van 9/11 kwamen uit een land wat nog steeds toegang heeft.
Bijna alle plegers van 9/11 kwamen uit een land wat nog steeds toegang heeft.
Laten we wel wezen Trump zat in de vastgoed. 9/11. Hij laat de daders toe, heeft geld verdient met het opbouwen van NY. Lijkt me duidelijk dat hij er achter de aanslagen zat, waarom zou hij ze anders nog steeds toe laten in plaats van alle concurrenten.
Dit is alleen maar meer bewijs voor mijn punten; onzorgvuldig, onnauwkeurig, willekeurig (Britten worden anders behandeld dan andere nationaliteiten) onverantwoord, de man doet maar wat.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Artsen, MIT studenten en kinderen mogen het land niet meer in.quote:
Dit is alleen maar meer bewijs voor mijn punten; onzorgvuldig, onnauwkeurig, willekeurig (Britten worden anders behandeld dan andere nationaliteiten) onverantwoord, de man doet maar wat.
Maar landen met terroristen zijn nog steeds welkom.Geen enkele aanslag in de VS was tegen gehouden door dit besluit.
http://www.snopes.com/toddlers-killed-americans-terrorists/
Meer kinderen in de VS gaan dood door wapen geweld dan terrorisme.
Maar hou ze vooral buiten het land en voel je veiliger.
Meer kinderen in de VS gaan dood door wapen geweld dan terrorisme.
Maar hou ze vooral buiten het land en voel je veiliger.
De hele maatregel is natuurlijk een farce. De controle was onder Obama al extreem streng. Maar ja, als het volk steeds maar verteld wordt dat ze nu een stuk veiliger zijn, dan voelen ze zich ook veiliger of het nou werkelijk zo is of niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The Donald kroop even weer in zijn rol als Apprentice:
Interim AG Sally Yates, die de EO inzake ban niet wenste uit te voeren: "you're fired"
Geweldig
Interim AG Sally Yates, die de EO inzake ban niet wenste uit te voeren: "you're fired"
Geweldig
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Het persbericht van het Witte Huis. Geschreven in vintage fascistentaal:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Klopt. Hier een bron:http://www.nu.nl/buitenla(...)ie-inreisverbod.htmlquote:
The Donald kroop even weer in zijn rol als Apprentice:
Interim AG Sally Yates, die de EO inzake ban niet wenste uit te voeren: "you're fired"
Geweldig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Inderdaad Trumptaal. Bizar.quote:
Het persbericht van het Witte Huis. Geschreven in vintage fascistentaal:
[ afbeelding ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nog steeds conform het playbook: "Hoe bouw ik een dictatuur".
Vervangen van kritische ambtenaren door loyalisten en ja-knikkers. Het kabinet zit er niet om beleid te maken, maar om beleid de schijn van legitimiteit te geven.
Vervangen van kritische ambtenaren door loyalisten en ja-knikkers. Het kabinet zit er niet om beleid te maken, maar om beleid de schijn van legitimiteit te geven.
Dit soort brieven schrijven veertienjarige pubers die iemand die hen niet meer aanstaat, uit hun clubje kicken.quote:
Het persbericht van het Witte Huis. Geschreven in vintage fascistentaal:
[ afbeelding ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ben benieuwd hoe lang het gaat duren voordat met hetzelfde taalgebruik de eerste vijanden van het volk aangewezen gaan worden.quote:
[..]
Dit soort brieven schrijven veertienjarige pubers die iemand die hen niet meer aanstaat, uit hun clubje kicken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heil Trump!quote:
Het persbericht van het Witte Huis. Geschreven in vintage fascistentaal:
[ afbeelding ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat persbericht, man man man man. Interessant moment uit 2015, waar toekomstig ja-knikker Jeff Sessions vraagt of Yates nee durft te zeggen tegen de president als deze iets onrechtmatigs doet.
Woorden zoals 'betrayed, very, finally' en daarnaast nog even een vingertje wijzen naar de democraten. Puberaal geschreven.quote:
Het persbericht van het Witte Huis. Geschreven in vintage fascistentaal:
[ afbeelding ]
Om nog maar te zwijgen over "It's time to get serious...", inhoudsloos gewauwel.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ook mooi dat er staat dat het EO legaal werd goedgekeurd. Waarom heeft een rechter het nu weer geblokkeerd dan? Waarom überhaupt moeite nemen dingen te laten keuren als je toch schijt hebt?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Enge retoriek.quote:
[..]
Woorden zoals 'betrayed, very, finally' en daarnaast nog even een vingertje wijzen naar de democraten. Puberaal geschreven.
http://m.telegraaf.nl/art(...)jarig-jongetje-in-vs
5-jarige jongetjes in de boeien slaan
Argumentatie erbij
5-jarige jongetjes in de boeien slaan
Argumentatie erbij
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trumptaal dus..quote:
[..]
Woorden zoals 'betrayed, very, finally' en daarnaast nog even een vingertje wijzen naar de democraten. Puberaal geschreven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze deed haar werk hier natuurlijk juist wel.quote:
Net als in ieder ander beroep is werkweigering een geldige reden tot ontslag.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op basis van een rechterlijke uitspraak ja. Het is niet alsof ze gewoon nee zegt omdat ze er geen zin in heeft. Ongelooflijk dat de executive branch rechters zomaar negeert. Vooral blind toejuichen, zo krijg je sneller een dictatuur.quote:
Net als in ieder ander beroep is werkweigering een geldige reden tot ontslag.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Dat ontslag is op zichzelf een logisch vervolg, ik ga ervan uit dat zij daarop heeft aangestuurd.quote:
Net als in ieder ander beroep is werkweigering een geldige reden tot ontslag.
Het gaat om de fascistoïde retoriek van het persbericht, dat maakt de intenties van deze regering nog eens duidelijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Vooral zomaar dingen roepen, zo creëer je een eigen wereld..quote:
[..]
Op basis van een rechterlijke uitspraak ja. Het is niet alsof ze gewoon nee zegt omdat ze er geen zin in heeft. Ongelooflijk dat de executive branch rechters zomaar negeert. Vooral blind toejuichen, zo krijg je sneller een dictatuur.
die lopen ook met bomgordels rondquote:
http://m.telegraaf.nl/art(...)jarig-jongetje-in-vs
5-jarige jongetjes in de boeien slaan
Argumentatie erbij
De Trumpdoctrine?quote:
[..]
Vooral zomaar dingen roepen, zo creëer je een eigen wereld..
Zoals Trump doet dus?quote:
[..]
Vooral zomaar dingen roepen, zo creëer je een eigen wereld..
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Trump heeft schijt aan het congres de rechterlijke macht. De hele Trias politica staat op stelten in de VS. Maar hè, hij speelt wel in op onderbuikgevoelens met zijn symboolpolitiek, wat een held! 
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
lolquote:
[..]
[..]
ah kijk, doen ze het weer, alsof ze gehersenspoeld zijn
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Iraanse jongetjes? Nee. En bovendien helpt boeien niet tegen bomgordels.quote:
[..]
die lopen ook met bomgordels rond
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De confrontatie doet je dus pijn?quote:
[..]
[..]
ah kijk, doen ze het weer, alsof ze gehersenspoeld zijn
Aangezien hij met geen enkel argument kan komen waarom het niet negeren van een rechterlijke uitspraak door één van de topambtenaren van de Amerikaanse overheid een slecht iets zou moeten zijn... Ja.quote:
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Dus, vertel me. De afbraak van Trias politica, waarom is dat een goed iets?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Waar heb je het nou weer over?quote:
Valt me trouwens op (aangezien ik hier alleen tijdens de verkiezingen af en toe was) dat je hier nog steeds post, je kan het maar niet loslaten hé, zit zo diep in je gekerfd dit allemaal
Ach gut!quote:
[..]
Op basis van een rechterlijke uitspraak ja. Het is niet alsof ze gewoon nee zegt omdat ze er geen zin in heeft. Ongelooflijk dat de executive branch rechters zomaar negeert. Vooral blind toejuichen, zo krijg je sneller een dictatuur.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
[Schuimbekfokkermodus]D66 rechters [/schuimbekfokkermodus]quote:
Dus, vertel me. De afbraak van Trias politica, waarom is dat een goed iets?
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Geen idee, ik wacht dingen af en kom niet met allerlei (zelf verzonnen) scenario's aanzetten..quote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:20 schreef Rezania het volgende:
[..]
Aangezien hij met geen enkel argument kan komen waarom het niet negeren van een rechterlijke uitspraak door één van de topambtenaren van de Amerikaanse overheid een slecht iets zou moeten zijn... Ja.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2017 08:24:56 ]
Een voormalig POL-mod die.voor zijn lol in POL post. Je verwacht het niet!quote:
[..]
Waar heb je het nou weer over?
Valt me trouwens op (aangezien ik hier alleen tijdens de verkiezingen af en toe was) dat je hier nog steeds post, je kan het maar niet loslaten hé, zit zo diep in je gekerfd dit allemaal
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
En wat vind je van de tekst die ze gebruiken om dat ontslag te communiceren?quote:
Net als in ieder ander beroep is werkweigering een geldige reden tot ontslag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is nou niet alsof ik het zelf verzonnen heb dat Trump iemand ontslagen heeft omdat ze niet een rechterlijk bevel wilde negeren. Trump laat zien dat ie schijt aan rechters heeft.quote:
[..]
Geen idee, ik wacht dingen af en kom niet met allerlei (zelf verzonnen) scenario's aanzetten..
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Die nog steeds met zijn anti propaganda bezig is.. Blijft me verbazen hoe mensen zich druk maken om dingen waar ze ws nooit mee te maken zullen hebben, maargoed offtopic...quote:
[..]
Een voormalig POL-mod die.voor zijn lol in POL post. Je verwacht het niet!
Dit schreef hij trouwens voor hij haar ontsloeg. Zou hij daarna pas, al schuimbekkend, bedacht hebben dat hij haar kon ontslaan?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 01:45:50 The Democrats are delaying my cabinet picks for purely political reasons. They have nothing going but to obstruct. Now have an Obama A.G. reageer retweet
The Democrats are delaying my cabinet picks for purely political reasons. They have nothing going but to obstruct. Now have an Obama A.G. Wel mooi dat Spicer netjes de woorden van de grote baas overneemt in dat statement. Voor zwakke persoonlijkheden als hem is dit natuurlijk ook wel een eye-opener, Donald stuurt je zo weg als je iets doet wat hem niet aanstaat het land verraad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ben een redelijk politiek junkie. Nogal logisch dat ik hier aanwezig ben. Het is politiek immers vrij ongekend wat Trump nu uitvreet.quote:
[..]
Waar heb je het nou weer over?
Valt me trouwens op (aangezien ik hier alleen tijdens de verkiezingen af en toe was) dat je hier nog steeds post, je kan het maar niet loslaten hé, zit zo diep in je gekerfd dit allemaal
http://www.politico.com/s(...)-are-at-stake-234375quote:Barack Obama spoke out Monday afternoon against his successor — and in support of the protests opposing President Donald Trump — with a spokesman saying the former president thinks they’re “citizens exercising their Constitutional right to assemble, organize and have their voices heard by their elected officials is exactly what we expect to see when American values are at stake.”
Obama, who left office vowing to uphold the presidential tradition of not criticizing his successor but also promising to speak out when he saw core values under threat by Trump, made it all of 10 days before releasing a statement following Friday's executive order that temporarily halted the nation's refugee program and severely restricted immigration from seven predominantly Muslim countries.
Nou, dat duurde ook niet lang. Wat een shitshow.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Obama was natuurlijk veel liever voor de moslims in Syrië en Libië.
Beter kun je met 10.000 bommen en drones een land verwoesten dan ze 120 dagen jouw land de toegang te ontzeggen.
Beter kun je met 10.000 bommen en drones een land verwoesten dan ze 120 dagen jouw land de toegang te ontzeggen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik vind dit zo'n 'false equivalency' iedere keer.quote:
Obama was natuurlijk veel liever voor de moslims in Syrië en Libië.
Beter kun je met 10.000 bommen en drones een land verwoesten dan ze 120 dagen jouw land de toegang te ontzeggen.
Ja, er wordt gevochten. Ja, er vallen bommen. En daar zitten uiteraard af en toe burgerslachtoffers bij. Maar als je iemand aan wilt wijzen die opzettelijk burgersbombardeert kun je toch beter naar de Russen of het Syrische regime kijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door DustPuppy op 31-01-2017 09:22:33 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
men is weer in full meltdown, zelfs de kinderen spreken zich uit..twitter:KatieS twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 08:15:21 "Mom, I want to be Sally Yates when I grow up" - my daughter @twellie and countless other young girls in America tonight reageer retweet
"Mom, I want to be Sally Yates when I grow up" - my daughter @
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ook hier een vervanging: Today, the president appointed Mr. Thomas D. Homan acting director of U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).
https://www.dhs.gov/news/(...)-acting-ice-director
https://www.dhs.gov/news/(...)-acting-ice-director
Kinderen? Omdat haar moeder het twittert (compleet met mention) wil het niet zeggen dat het om een jong kind gaat.quote:men is weer in full meltdown, zelfs de kinderen spreken zich uit..twitter:KatieS twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 08:15:21 "Mom, I want to be Sally Yates when I grow up" - my daughter @twellie and countless other young girls in America tonight reageer retweet
Wat vind jij er zelf van? Geef je eigen mening eens.quote:men is weer in full meltdown, zelfs de kinderen spreken zich uit..twitter:KatieS twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 08:15:21 "Mom, I want to be Sally Yates when I grow up" - my daughter @twellie and countless other young girls in America tonight reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind het ook hypocriet van het Amerikaanse volk.quote:
[..]
Ik vind dit zo'n 'false equivalency' iedere keer.
Ja, er wordt gevochten. Ja, er vallen bommen. En daar zitten uiteraard af en toe burgerslachtoffers bij. Maar als je iemand aan wilt wijzen die opzettelijk burgersbombardeert kun je toch beter naar de Russen of het Syrische regime kijken.
Ik vind het hypocriet dat Jay Z roept dat Trump vrouwonvriendelijk is
Ik vind het hypocriet dat Madonna roept dat we toleranter moeten zijn op deze manier
Ik vind het dus ook hypocriet dat ze (en wij ook) president blind volgen in een moslim oorlog, maar pas écht boos worden als we moslims toegang ontzeggen tot dit land.
Allereest: ik vind Trump geen geschikte president. Hij denkt niet na wat ie doet. Maar wat ik anno 2017 écht eng is, is dat het grote publiek zo makkelijk kan worden opgehitst door de media.
Kon je maar acties van Trump zo makkelijk goedpraten hé?quote:
[..]
En daar zitten uiteraard af en toe burgerslachtoffers bij
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Iemand op Twitter roept iets, stop de persen!quote:men is weer in full meltdown, zelfs de kinderen spreken zich uit..twitter:KatieS twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 08:15:21 "Mom, I want to be Sally Yates when I grow up" - my daughter @twellie and countless other young girls in America tonight reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat moet ik er van vinden?quote:
[..]
Wat vind jij er zelf van? Geef je eigen mening eens.
Een acting AG die haar plaats kwijt is, wat een verrassing. En bovendien iemand die niet eens de moeite wilde nemen om haar werk te doen.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ik snap serieus niet wat jij bedoeld, maar dan ook echt totaal niet.quote:
[..]
Ik vind het ook hypocriet van het Amerikaanse volk.
Ik vind het hypocriet dat Jay Z roept dat Trump vrouwonvriendelijk is
Ik vind het hypocriet dat Madonna roept dat we toleranter moeten zijn op deze manier
Ik vind het dus ook hypocriet dat ze (en wij ook) president blind volgen in een moslim oorlog, maar pas écht boos worden als we moslims toegang ontzeggen tot dit land.
Allereest: ik vind Trump geen geschikte president. Hij denkt niet na wat ie doet. Maar wat ik anno 2017 écht eng is, is dat het grote publiek zo makkelijk kan worden opgehitst door de media.
[..]
Kon je maar acties van Trump zo makkelijk goedpraten hé?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
Wat moet ik er van vinden?
Een acting AG die haar plaats kwijt is, wat een verrassing. En bovendien iemand die niet eens de moeite wilde nemen om haar werk te doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
neuh, een Dem die sowieso haar plaats kwijt was.quote:
Op
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Facebook en Twitter de enige bronnen die er toe doen bij Fanboys van Trump met Stockholmsyndroomquote:
[..]
Iemand op Twitter roept iets, stop de persen!
Nou ja, je kan bijvoorbeeld iets vinden over de manier waarop ze dat communiceren met termen als 'verraad', je kan iets vinden over het feit dat Trump onwelgevallige figuren zonder scrupules de deur uit zet, je kan je vraagtekens zetten bij de order zelf als de A.G. hier twijfels bij heeft, je kunt je iets afvragen over de retoriek richting de democraten met betrekking tot de benoemingen, je kunt je druk maken over de voorkeur van Trump voor ja-knikkers, je kunt gaan nadenken of dit ontslag ook gebeurd is om anderen binnen de administratie te intimideren en je vervolgens bedenken of dat daadwerkelijk lukt of je kunt je afvragen of het überhaupt ethisch gedrag voor een president is om ministers te ontslaan omdat ze twijfelen aan zijn orders.quote:
[..]
Wat moet ik er van vinden?
Een acting AG die haar plaats kwijt is, wat een verrassing. En bovendien iemand die niet eens de moeite wilde nemen om haar werk te doen.
Een paar dingen, maar je kunt ook gewoon een tweet opzoeken, zeggen dat 'men' weer helemaal in een meltdown zit en het programma van Donald voor vandaag posten zonder inhoudelijk na te denken over wat zijn acties voor gevolgen hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
nieuw geinstalleerd op die posities:
Acting Attorney General:
Dana Boente (US Attorney Eastern District of Virginia)
Acting Director of U.S. Immigration and Customs Enforcement:
Thomas Homan (Executive associate director of enforcement and removal operations)
Acting Attorney General:
Dana Boente (US Attorney Eastern District of Virginia)
Acting Director of U.S. Immigration and Customs Enforcement:
Thomas Homan (Executive associate director of enforcement and removal operations)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
maar wie kan trump nu daadwerkelijk stoppen met zijn weigering de rechtelijke macht te respecteren?
dit ruikt niet alleen dictatoriaal, dit zijn de eerste stappen naar een regime van fascisme
dit ruikt niet alleen dictatoriaal, dit zijn de eerste stappen naar een regime van fascisme
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
The Second Amendment People.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:41 schreef Re het volgende:
maar wie kan trump nu daadwerkelijk stoppen met zijn weigering de rechtelijke macht te respecteren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De vraag is nu wat hij met rechters gaat doen die de wet volgen, want dat order gaat voor de rechtbank geen stand houden.quote:
maar wie kan trump nu daadwerkelijk stoppen met zijn weigering de rechtelijke macht te respecteren?
dit ruikt niet alleen dictatoriaal, dit zijn de eerste stappen naar een regime van fascisme
Steve Bannon Is Making Sure There’s No White House Paper Trail, Says Intel Source
Nu worden ook nog mensen met afwijkende meningen eruit gewerkt. En deze mensen hebben dan de macht over het machtigste leger ter wereld.
Dit blijft enorm verontrustend. De specialisten worden totaal genegeerd en Trump en Bannon, mensen met totaal geen ervaring, gooien gewoon alles eruit wat ze willen. Niet vreemd dat je naar anderhalf week al zoveel schandalen hebt.quote:The intelligence official, who said he was willing to give the Trump administration the benefit of the doubt when it took office, is now deeply troubled by how things are being run.
“They ran all of these executive orders outside of the normal construct,” he said, referring to last week’s flurry of draft executive orders on everything from immigration to the return of CIA “black sites.”
After the controversial draft orders were written, the Trump team was very selective in how they routed them through the internal White House review process, the official said.
Under previous administrations, if someone thought another person or directorate had a stake in the issue at hand or expertise in a subject area, he or she was free to share the papers as long as the recipient had proper clearance.
With that standard in mind, when some officials saw Trump’s draft executive orders, they felt they had broad impact and shared them more widely for staffing and comments.
That did not sit well with Bannon or his staff, according to the official. More stringent guidelines for handling and routing were then instituted, and the National Security Council staff was largely cut out of the process.
By the end of the week, they weren’t the only ones left in the dark. Retired Marine Gen. John Kelly, the secretary of homeland security, was being briefed on the executive order, which called for immediately shutting the borders to nationals from seven largely Muslim countries and all refugees, while Trump was in the midst of signing the measure, the New York Times reported.
Nu worden ook nog mensen met afwijkende meningen eruit gewerkt. En deze mensen hebben dan de macht over het machtigste leger ter wereld.
Dat is het hele probleem. Wat gebeurd er als Trump en co deze rechters negeren?quote:
[..]
De vraag is nu wat hij met rechters gaat doen die de wet volgen, want dat order gaat voor de rechtbank geen stand houden.
statement van Boente (een Obama appointee voor the district of VA) "on whether he'll enforce the immigration order.”:quote:
nieuw geinstalleerd op die posities:
Acting Attorney General:
Dana Boente (US Attorney Eastern District of Virginia)
Acting Director of U.S. Immigration and Customs Enforcement:
Thomas Homan (Executive associate director of enforcement and removal operations)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Yep. Die van Trump moet nog worden goedgekeurd.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 22:34:07 Officieel portret van Trump dat in alle ambassades komt te hangen. Anders van sfeer dan het portret van Obama uit 2… https://t.co/QzIBrX3STN reageer retweet
Officieel portret van Trump dat in alle ambassades komt te hangen. Anders van sfeer dan het portret van Obama uit 2… 
Big Don is watching you.quote:[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 22:34:07 Officieel portret van Trump dat in alle ambassades komt te hangen. Anders van sfeer dan het portret van Obama uit 2… https://t.co/QzIBrX3STN reageer retweet
Ik hou je in de gaten!quote:[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 22:34:07 Officieel portret van Trump dat in alle ambassades komt te hangen. Anders van sfeer dan het portret van Obama uit 2… https://t.co/QzIBrX3STN reageer retweet
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Eerst maar zien of die het zolang volhoudtquote:
Het worden in ieder geval geen saaie jaren. Zoveel is zeker.
quote:[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 22:34:07 Officieel portret van Trump dat in alle ambassades komt te hangen. Anders van sfeer dan het portret van Obama uit 2… https://t.co/QzIBrX3STN reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jeff Sessions toch?... nou dat gaat nog een feest wordenquote:
[..]
Yep. Die van Trump moet nog worden goedgekeurd.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die harenquote:[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 22:34:07 Officieel portret van Trump dat in alle ambassades komt te hangen. Anders van sfeer dan het portret van Obama uit 2… https://t.co/QzIBrX3STN reageer retweet
Geen tijd om de haren even te kammen voor de foto?Verder een erg vrolijke foto...
Het Congress. Een president kan niet zomaar in z'n eentje langdurig regeren zonder een basis in het parlement en zal wel degelijk goed moeten opletten genoeg steun te hebben.quote:
maar wie kan trump nu daadwerkelijk stoppen met zijn weigering de rechtelijke macht te respecteren?
dit ruikt niet alleen dictatoriaal, dit zijn de eerste stappen naar een regime van fascisme
Executive Orders zijn een wapen met een beperkte geldigheid, en kunnen niet vor lange duur wetten en wetgevende processen vervangen.
Waarbij ook de Republikeinen zeker nog niet onder zijn controle zijn, integendeel.
Ergens heb ik een misschien zelfs grotere vrees dat over we jaar met steun van bv de Koch broers Trump tot aftreden gedwongen zal worden en dan Pence het overneemt (bv een korte tijd voor de congresverkiezingen als Trump te laag staat in de populariteitspolls of kort erna als Trump juist zelf nog een grote peroonlijke populariteit behoud); met een vorbereidde en machts-behoudende agenda, waarbij men ook de chaos die Trump nu opzet kan uitnutten om daarna een republikeinse macht te consolideren.
De ontwikkeling van de macht van de Koch Broers in het centrum van de GOP is interessant...
Enige jaren terg waren die nog een soort van extern gevaar voor de partij-elite, maar met de opkomst van trump hebben ook de Koch Broers dit slim gebruikt om direct in de tweede rang enorm veel macht te winnen, bv Mike Pence is een van hun protegee's en ze hebben ook vorige verkiezingen 880 lmiljoen dollar gedoneert, waarbij niks nar trump ging, maar alles gedoneert werd aan afgevaardgden en senatoren die nu de congressionele basis van de GOP uitmaken, en die een grotere loyaliteit aan de Koch's hebben dan aan Trump, de laatste voert toch eerder een sort van one-man-show, terwijl de Koch's slimme netwerk-politiek bedrijven
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
is dat vlaggetje op zijn reverse trouwens opzettelijk geblurred?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vind het vooral wel mooi dat Jeff Sessions tijdens Yates' confirmation hearing juist heeft gezegd dat wij zij nu gedaan heeft, de juiste manier was.quote:
[..]
Jeff Sessions toch?... nou dat gaat nog een feest worden
Eens kijken of ie daar nog op aangesproken gaat worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het zou lachen zijn als een paar Reps tegen hem stemmen. Ik zie de tweets al over een sad unfair congress vol verraders rondvliegen.quote:
[..]
Jeff Sessions toch?... nou dat gaat nog een feest worden
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
op de EO van deze 7 landen zijn er ook al 2 GOP senatoren die faliekant tegen zijn, maar goed, ik ben benieuwd wanneer de trumpemmer is volgelopenquote:
[..]
Het Congress. Een president kan niet zomaar in z'n eentje langdurig regeren zonder een basis in het parlement en zal wel degelijk goed moeten opletten genoeg steun te hebben.
Executive Orders zijn een wapen met een beperkte geldigheid, en kunnen niet vor lange duur wetten en wetgevende processen vervangen.
Waarbij ook de Republikeinen zeker nog niet onder zijn controle zijn, integendeel.
Ergens heb ik een misschien zelfs grotere vrees dat over we jaar met steun van bv de Koch broers Trump tot aftreden gedwongen zal worden en dan Pence het overneemt (bv een korte tijd voor de congresverkiezingen als Trump te laag staat in de populariteitspolls of kort erna als Trump juist zelf nog een grote peroonlijke populariteit behoud); met een vorbereidde en machts-behoudende agenda, waarbij men ook de chaos die Trump nu opzet kan uitnutten om daarna een republikeinse macht te consolideren.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe meer bekend wordt rondom de inner circle van Trump in het Witte Huis, hoe minder ik een probleem begin te hebben met Pence als president. De man is een engnek en heeft afgrijselijke ideeën, maar hij is er niet op uit om het democratisch systeem af te breken. De makkers van Trump zijn wel duidelijk uit op het uithollen van de democratie.quote:
[..]
Het Congress. Een president kan niet zomaar in z'n eentje langdurig regeren zonder een basis in het parlement en zal wel degelijk goed moeten opletten genoeg steun te hebben.
Executive Orders zijn een wapen met een beperkte geldigheid, en kunnen niet vor lange duur wetten en wetgevende processen vervangen.
Waarbij ook de Republikeinen zeker nog niet onder zijn controle zijn, integendeel.
Ergens heb ik een misschien zelfs grotere vrees dat over we jaar met steun van bv de Koch broers Trump tot aftreden gedwongen zal worden en dan Pence het overneemt (bv een korte tijd voor de congresverkiezingen als Trump te laag staat in de populariteitspolls of kort erna als Trump juist zelf nog een grote peroonlijke populariteit behoud); met een vorbereidde en machts-behoudende agenda, waarbij men ook de chaos die Trump nu opzet kan uitnutten om daarna een republikeinse macht te consolideren.
De ontwikkeling van de macht van de Koch Broers in het centrum van de GOP is interessant...
Enige jaren terg waren die nog een soort van extern gevaar voor de partij-elite, maar met de opkomst van trump hebben ook de Koch Broers dit slim gebruikt om direct in de tweede rang enorm veel macht te winnen, bv Mike Pence is een van hun protegee's en ze hebben ook vorige verkiezingen 880 lmiljoen dollar gedoneert, waarbij niks nar trump ging, maar alles gedoneert werd aan afgevaardgden en senatoren die nu de congressionele basis van de GOP uitmaken, en die een grotere loyaliteit aan de Koch's hebben dan aan Trump, de laatste voert toch eerder een sort van one-man-show, terwijl de Koch's slimme netwerk-politiek bedrijven
Pence is een opportunist die hoopt mee te liften op Trump. Als hij snugger is dan werkt hij actief mee aan het wippen van Trump want ik begin ergens te vermoeden dat er over enige tijd geen mogelijkheid meer is om dat te doen. Het opportunisme van de Republikeinen zal namelijk als gereedschap worden gebruikt om zoveel mogelijk macht bij het Witte Huis te leggen, en ik hoop dat ze op tijd stoppen met hun blufpoker.
Zie bv hier een discussietje:quote:
maar wie kan trump nu daadwerkelijk stoppen met zijn weigering de rechtelijke macht te respecteren?
dit ruikt niet alleen dictatoriaal, dit zijn de eerste stappen naar een regime van fascisme
Procedurally though there are a few things that would likely happen during a court order/contempt issue. I made a little diagram:
* Gov't does something
* Plaintiffs sue
* Court orders gov't to stop <---- We are here
* Gov't does not stop <---- (or maybe here)
* Plaintiffs seek contempt
* Court finds contempt
* Gov't continues not to stop <--- Medium constitutional crisis here
* Court orders punishment for contempt <---- Major constitutional crisis here
* ¯\_(ツ)_/¯
Als je inzoomt is het niet onduidelijker dan zijn stropdas (de rand tussen stropdas, shirt en jasje. Het is een ondiepe foto met lage DOV, scherp gesteld op zij gezicht (die meer naar voren staat dan de rest van z'n lichaam).quote:
is dat vlaggetje op zijn reverse trouwens opzettelijk geblurred?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het is niet het werk van de AG om voor rechter/Chief Justice te spelen. Het is haar werk om White House beleid uit te werken.quote:
Dat kan je dan inderdaad weigeren en dan stap je op/word je ontslagen. Net zoals een advocaat zijn opdracht mag weigeren maar niet de kant van het OM/aanklager mag kiezen. (ook al is zijn cliënt schuldig).
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nee, dit is incorrect. Het is ook haar werk om decreten van het Witte Huis te toetsen aan de wet. Het is haar plicht om nee te zeggen tegen onwettige decreten zelfs.quote:
[..]
Het is niet het werk van de AG om voor rechter/Chief Justice te spelen. Het is haar werk om White House beleid uit te werken.
Dat kan je dan inderdaad weigeren en dan stap je op/word je ontslagen. Net zoals een advocaat zijn opdracht mag weigeren maar niet de kant van het OM/aanklager mag kiezen. (ook al is zijn cliënt schuldig).
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat dus, een ambtenaar die zich niet aan de grondwet houdt is zelfs strafbaar.quote:
[..]
Nee, dit is incorrect. Het is ook haar werk om decreten van het Witte Huis te toetsen aan de wet. Het is haar plicht om nee te zeggen tegen onwettige decreten zelfs.
Trumps claim over dat hij een besparing van 600 miljoen op F-35's zou bewerkstelligd hebben krijgt 4 pinnochios...
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c7268c556ecb
of
http://archive.is/L3UEc
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c7268c556ecb
of
http://archive.is/L3UEc
quote:Trump, yet again, claims credit for decisions that were already made before he became president. Trump stated he "was able to get $600 million approximately off those planes," thereby ending the "difficulty" and "no movement" in the program.
Yet the Pentagon had already announced cost reductions of roughly $600 million before Trump began meeting with Lockheed Martin's chief executive. Once again, we award Trump Pinocchios for taking undue credit.
Fake news, alternative factsquote:
Trumps claim over dat hij een besparing van 600 miljoen op F-35's zou bewerkstelligd hebben krijgt 4 pinnochios...
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c7268c556ecb
of
http://archive.is/L3UEc
[..]
Volgens mij zweren ambtenaren bij hun eed nog steeds "I solemnly swear to uphold the constitution" en niet "I solemnly swear to uphold the current administration".quote:
[..]
Het is niet het werk van de AG om voor rechter/Chief Justice te spelen. Het is haar werk om White House beleid uit te werken.
Dat kan je dan inderdaad weigeren en dan stap je op/word je ontslagen. Net zoals een advocaat zijn opdracht mag weigeren maar niet de kant van het OM/aanklager mag kiezen. (ook al is zijn cliënt schuldig).
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Om even in te gaan op het puntje "Gov't does not stop". Via PBS:quote:
[..]
Zie bv hier een discussietje:
Procedurally though there are a few things that would likely happen during a court order/contempt issue. I made a little diagram:
* Gov't does something
* Plaintiffs sue
* Court orders gov't to stop <---- We are here
* Gov't does not stop <---- (or maybe here)
* Plaintiffs seek contempt
* Court finds contempt
* Gov't continues not to stop <--- Medium constitutional crisis here
* Court orders punishment for contempt <---- Major constitutional crisis here
* ¯\_(ツ)_/¯
The claim: Court stays issued over the weekend will block Trump’s order
The rundown: The federal court rulings did not block the entire order
A federal judge in Brooklyn issued a stay Sunday temporarily blocking parts of President Trump’s executive order on refugees. The ruling came after the ACLU filed a lawsuit on behalf of two Iraqi citizens, who were detained at John F. Kennedy International Airport in New York upon arriving in the U.S.
A federal judge in Virginia issued a similar ruling over the weekend blocking travelers who had been detained at Dulles International Airport, outside of Washington, D.C. from being deported. That ruling also ordered that the detained travelers be given access to an attorney.
The decisions were a victory for opponents of the policy. But they’re just the first step in what could be a lengthy legal battle. They also didn’t block Trump’s entire executive order: The rulings only blocked federal officials from deporting green card-holders who were detained after the order went into effect. The court decisions didn’t weigh in on the constitutionality of President Trump’s policy, meaning that some provisions in the executive orders could still be upheld in court.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ja, het gaat dan over de delen waar de rechter zich wel over heeft uitgelaten, zoals het niet in hechtenis mogen houden van greencard houders met een passpoort uit die regio op basis van deze eo. Ik denk niet dat iemand onder de indruk was dat de rechter de hele order heeft neergeschoten; hoewel, gezien het feit dat pbs er een specifieke tekst aan heeft gewijd er kennelijk wel mensen waren die onder die indruk waren.quote:
[..]
Om even in te gaan op het puntje "Gov't does not stop". Via PBS:
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 31-01-2017 11:00:38 ]
Leg het eens uit, zodat ik als formgenoot niet door je random copy/paist hoef heen te ploegen? Conclusie? Kop? Staart? Argumenten? Of post jij ook per decreet?quote:
[..]
Om even in te gaan op het puntje "Gov't does not stop". Via PBS:
The claim: Court stays issued over the weekend will block Trump’s order
The rundown: The federal court rulings did not block the entire order
A federal judge in Brooklyn issued a stay Sunday temporarily blocking parts of President Trump’s executive order on refugees. The ruling came after the ACLU filed a lawsuit on behalf of two Iraqi citizens, who were detained at John F. Kennedy International Airport in New York upon arriving in the U.S.
A federal judge in Virginia issued a similar ruling over the weekend blocking travelers who had been detained at Dulles International Airport, outside of Washington, D.C. from being deported. That ruling also ordered that the detained travelers be given access to an attorney.
The decisions were a victory for opponents of the policy. But they’re just the first step in what could be a lengthy legal battle. They also didn’t block Trump’s entire executive order: The rulings only blocked federal officials from deporting green card-holders who were detained after the order went into effect. The court decisions didn’t weigh in on the constitutionality of President Trump’s policy, meaning that some provisions in the executive orders could still be upheld in court.
Je zult verbaasd zijn over de hoeveelheid mensen die denken dat dat laatste wel het geval is, 1 blik op het fenomeen 'social media' doet mij huiveren. Maar goed, dat is natuurlijk ook het afvoerputje.quote:
[..]
Ja, het gaat dan over de delen waar de rechter zich wel over heeft uitgelaten, zoals het niet in hechtenis mogen houden van greencard houders met een passpoort uit die regio op basis van deze eo; ik denk niet dat iemand onder de indruk was dat de rechter de hele order heeft neergeschoten.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ja, ik heb mijn tekst in de tussentijd ook wat aangepast. In algemene zin heb je natuurlijk mensen links en rechts die van alles en nogwat geloven & denken.quote:
t mij huiveren. Maar goed, dat is natuurlijk ook het afvoerpu
