Oh dat bepaal jij?quote:Op maandag 30 januari 2017 12:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het vet gemaakte stukje zegt alles. We nemen het gewoon voor lief, we accepteren die situatie en spreken de betreffende landen er niet op aan.
De rest van je verhaal is niet relevant meer na die openingszin.
ach ik had er waarschijnlijk meer vrede mee gehad als hij gewoon dan zegt wat hij wil, een ban op moslims in de VS, want dat maakt de VS veilig ... maar dit is gewoon ook hypocriet en net zo onwettelijk om mensen te weigeren het land in te komen (of te verlaten want hoeveel moslims zitten nu daadwerkelijk "gevangen" in de VS omdat ze niet kunnen uitreizen zonder gevangen genomen te worden).quote:Op maandag 30 januari 2017 12:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn favoriete politicus in de Amerikaanse presidentsstrijd was Democraat Martin O'Malley. Ik volg hem nog steeds, trouwens. Net als Cory Booker, namen om te onthouden voor de toekomst. Als er iemand vernietigend was en is over Trump dan is het O'Malley wel.
Ik verafschuw de verkiezing van Trump en ik ben het oneens met bijna al zijn denkbeelden en van die andere griezel die nu vice-president is. Maar als zo'n Trump verkozen wordt, stel ik ook de vraag hoe het zover heeft kunnen komen. De impopulariteit van Hillary Clinton, het gevoerde beleid van Obama....
Ook in Nederland zie je politici om de hete brij heen draaien, met Lodewijk Asscher voorop. Als je het vertikt om stelling te nemen tegen de radicale islam, als je het onderwerp steeds verzwijgt of kiest voor bedekte termen, dan wek je boosheid bij kiezers op.
Hoewel ik de maatregel van Trump draconisch en niet-effectief vind, ben ik er zeker van dat de onderliggende angst en haat richting de radicale islam reëel is. En het aandeel van die radicale islam binnen de totale moslimwereld is groter dan sommigen ons graag doen geloven.
En nog een ding; wat in de VS gebeurt - fraai of niet - is de democratie in actie. Trump heeft voor de verkiezingen dit beleidsvoornemen al verkondigd, nu voert hij het uit. Hij doet wat hij belooft, hoe bizar ook.
Je beschouwt het als "algemeen bekend" en dus is het "onzin om daar op te wijzen". Kortom: schouders ophalen. Je accepteert gewoon die situatie.quote:Op maandag 30 januari 2017 12:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh dat bepaal jij?
Kom leg dat dan even uit waarom het niet relevant meer is na die zin?
Maar waarom verwacht je van die shitholes dat? En wat heeft de VS te maken met diplomatieke betrekkingen tussen die shitholes en Israel?quote:Op maandag 30 januari 2017 12:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je beschouwt het als "algemeen bekend" en dus is het "onzin om daar op te wijzen". Kortom: schouders ophalen. Je accepteert gewoon die situatie.
Prima, maar dan heb je geen enkel recht van spreken als een ander land een identieke maatregel oplegt. Dan is het in dat geval ook "algemeen bekend" en "onzin om daar op te wijzen". Gelijke monniken, gelijke kappen.
Kom jij es even met wat inhoudelijks, dit topic is bijna niet lezen door jouw ego.quote:Op maandag 30 januari 2017 12:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
Welke misdragingen sneeuwvlokje?
Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden of is dat een te grote opgave?
En hoe haal je dit in godesnaam uit mijn reactie, lezen is niet echt 1 van je kwaliteiten of wel?quote:Op maandag 30 januari 2017 12:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Het is te ingewikkeld voor een persoon als Chewie om dit te begrijpen. Amerika is namelijk het Grote Boze Kwaad en alle andere landen zijn Lieve Onschuldige Gelovige Landen Die Onderdrukt worden.
Iedereen die de hypocrisie aangeeft van linksmenschen over het meten met twee maten is aan het afgeven jaquote:Op maandag 30 januari 2017 12:59 schreef Chewie het volgende:
Maar goed waarom lopen de Trump supporters eigenlijk zo af te geven op die shitholes die geen Israëliërs binnen willen laten? Als je dit plan van Trump goedkeurt is er toch ook niks mis met wat die landen doen?
Tikkeltje frappant, inderdaad.quote:Op maandag 30 januari 2017 12:59 schreef Chewie het volgende:
Maar goed waarom lopen de Trump supporters eigenlijk zo af te geven op die shitholes die geen Israëliërs binnen willen laten? Als je dit plan van Trump goedkeurt is er toch ook niks mis met wat die landen doen?
Oh het is niet inhoudelijk als ik een ander wijs op het feit dat er wel protest is tegen Marokko met betrekking tot de Westelijke Sahara?quote:Op maandag 30 januari 2017 12:55 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Kom jij es even met wat inhoudelijks, dit topic is bijna niet lezen door jouw ego.
Haha ja hoor Koos, dat is frappant. De hypocrisie natuurlijk niet. Hardop gelachen weer.quote:
Een inreisverbod is een inreisverbod; iets anders kan ik er niet van maken. Wat ik vergeleek, was de verschillende mate van verontwaardiging. Ik vind het geen "onzin om te wijzen" op de draconische maatregel in de VS, ik vind het ook geen onzin om te wijzen op het lot van Israëliërs.quote:Op maandag 30 januari 2017 12:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar waarom verwacht je van die shitholes dat? En wat heeft de VS te maken met diplomatieke betrekkingen tussen die shitholes en Israel?
En hoe kun je dit überhaupt vergelijken met wat Trump nu doet?
Omdat die 'Trump supporters' een voorkeur hebben. Zij vinden dat Israeliers niet een gelijk risico vormen als moslims. Zij schamen zich dan ook niet om op basis van ratio te discrimineren.quote:Op maandag 30 januari 2017 12:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar goed waarom lopen de Trump supporters eigenlijk zo af te geven op die shitholes die geen Israëliërs binnen willen laten? Als je dit plan van Trump goedkeurt is er toch ook niks mis met wat die landen doen?
Welke hypocrisie?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Haha ja hoor Koos, dat is frappant. De hypocrisie natuurlijk niet. Hardop gelachen weer.
Ja precies, laten we meten met twee maten als uitgangspunt. Dat is namelijk Policor helemaal Hip en Happening, toch? Lekker uitzonderingsposities aanhouden, toppie joppie weer.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke hypocrisie?
Het verbod dat deze islamitische landen hebben ingesteld, is net zo goed te achterlijk voor woorden. Wel is het zo dat ik de lat net wat hoger leg voor de Verenigde Staten, de zelfbenoemde leider van de vrije wereld.
Ja dat "onze" buitenland politiek nogal hypocriet is staat niet ter discussie.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een inreisverbod is een inreisverbod; iets anders kan ik er niet van maken. Wat ik vergeleek, was de verschillende mate van verontwaardiging. Ik vind het geen "onzin om te wijzen" op de draconische maatregel in de VS, ik vind het ook geen onzin om te wijzen op het lot van Israëliërs.
En ik vind het totaal bizar dat we die situatie kennelijk al jaren voor lief nemen. En die landen wegzetten als "shitholes" verandert niks aan de bizarre situatie. Sterker nog, het is absurd om dat te doen. Saoedi-Arabië, een land met nagenoeg dezelfde barbaarse straffen als in IS-gebied, is onze grote vriend en "bondgenoot".
We zijn gewoon te laf om dergelijke landen erop aan te spreken. We hebben een doorgeslagen ontzag voor de islam en voor het oerconservatieve beleid van landen als Saoedi-Arabië; de grote financiers en verspreiders van de orthodoxe islam, die overal in Europa voor problemen zorgt.
Samengevat: oh, wat is het verschrikkelijk erg dat moslims worden gediscrimineerd. En oh, wat is het onbelangrijk en onzinnig om erop te wijzen dat moslims volop aan discriminatie doen.
En dit beeld zien we consequent, niet incidenteel.
Want je mag van schurkenstaten dezelfde verwachtingen hebben als van "The Land of the Free" ?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ja precies, laten we meten met twee maten als uitgangspunt. Dat is namelijk Policor helemaal Hip en Happening, toch? Lekker uitzonderingsposities aanhouden, toppie joppie weer.
Wat is er op tegen om niet dezelfde verwachtingen te hebben?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:12 schreef recursief het volgende:
[..]
Want je mag van schurkenstaten dezelfde verwachtingen hebben als van "The Land of the Free" ?
In Iran is homoseksualiteit strafbaar en gelden kledingvoorschriften. Dat een dergelijk land een inreisverbod voor joden heeft ingesteld mag, hoe kwalijk ook, geen verrassing heten.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ja precies, laten we meten met twee maten als uitgangspunt. Dat is namelijk Policor helemaal Hip en Happening, toch? Lekker uitzonderingsposities aanhouden, toppie joppie weer.
'In Iran gebeuren er allemaal dingen die we in de Westerse Wereld verafschuwen, maar ja, het is Iran he, wat verwacht je ervan, daar kunnen wij als policor linkse gutmensch weinig aan veranderen, er is maar zoveel wat wij kunnen doen en je moet respect hebben voor andere mensen en hun meningen en cultuur he.'quote:Op maandag 30 januari 2017 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In Iran is homoseksualiteit strafbaar en gelden kledingvoorschriften. Dat een dergelijk land een inreisverbod voor joden heeft ingesteld mag, hoe kwalijk ook, geen verrassing heten.
Van een ontwikkeld, westers land als de VS verwacht ik toch net iets meer.
Ierdereen is toch gelijk. We zijn allemaal mens en even slim toch. Waarom verwacht je dan meer van de VS? Zie je hun als ubermensch en de Iraniers als untermensch?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In Iran is homoseksualiteit strafbaar en gelden kledingvoorschriften. Dat een dergelijk land een inreisverbod voor joden heeft ingesteld mag, hoe kwalijk ook, geen verrassing heten.
Van een ontwikkeld, westers land als de VS verwacht ik toch net iets meer.
Denk voor je zelf niet voor een ander.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:08 schreef WodanIsGroot het volgende:
Jij ziet rechtvaardiging in een full-body-search van bejaarden en babies op het vliegveld om zelfmoordterroristen te stoppen.
Ach ja, voor het Facebook momentje vluchtelingen redden nabij de Griekse kust is inmiddels ook weer zo passe. Trump is nu de hype van het moment. Als linkse bijstandsuitkeerder moet je immers creatief blijven.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
'In Iran gebeuren er allemaal dingen die we in de Westerse Wereld verafschuwen, maar ja, het is Iran he, wat verwacht je ervan, daar kunnen wij als policor linkse gutmensch weinig aan veranderen, er is maar zoveel wat wij kunnen doen en je moet respect hebben voor andere mensen en hun meningen en cultuur he.'
Amerika stelt een inreisverbod in:
'Zijn ze nou helemaal gek geworden daar ik ga de straat op en protesteren en Trump is het Kwaad en de Duivel en hoe durven ze en ik ga rellen als policor linkse gutmensch die ik er bent!'
beleid/politiek van een regering heeft helemaal geen fuck te maken met 'gelijkheid'quote:Op maandag 30 januari 2017 13:16 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ierdereen is toch gelijk. We zijn allemaal mens en even slim toch. Waarom verwacht je dan meer van de VS? Zie je hun als ubermensch en de Iraniers als untermensch?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |