Donald Trump -
New YorkVice President
Mike Pence -
IndianaRex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
Trump Is Doing What He Said He’d Do
Ik zie Ryan of Graham niet echt als oorlogzuchtig, maar wellicht heb ik ergens wat gemist?quote:Op zondag 29 januari 2017 22:57 schreef martijnde3de het volgende:
Mensen als John McCain en Lindsey Graham willen alleen maar oorlog met Rusland(WO III). Ze willen Trump laten vallen en vervangen door Pence of Ryan.
Goed verhaal.quote:
Mensen als John McCain en Lindsey Graham willen alleen maar oorlog met Rusland(WO III). Ze willen Trump laten vallen en vervangen door Pence of Ryan.
Lekker kort.quote:
Alles is de schuld van Rusland en alles om Trump aan te vallen gebruiken ze.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zie Ryan of Graham niet echt als oorlogzuchtig, maar wellicht heb ik ergens wat gemist?
Neu.quote:
[..]
Alles is de schuld van Rusland en alles om Trump aan te vallen gebruiken ze.
Het is een ban voor mensen die uit een land komen waar oorlog is.
Dat bv. McCain heel erg tegen martelen is kan ik wel inkomen en dat hij daar dus Trump op aanvalt ook.quote:
[..]
Alles is de schuld van Rusland en alles om Trump aan te vallen gebruiken ze.
SAD!quote:
Dat gelieg van de media dat het een moslimban is, is ook onzin.
Het is een ban voor mensen die uit een land komen waar oorlog is.
Terroristen zijn geen mensen, dus waarom menswaardig behandelen?quote:Op zondag 29 januari 2017 23:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat bv. McCain heel erg tegen martelen is kan ik wel inkomen en dat hij daar dus Trump op aanvalt ook.
En daar is het ware gezichtquote:
[..]
Terroristen zijn geen mensen, dus waarom menswaardig behandelen?
Dehumanisatie is een van die stapjes waar ik het net over had...
Waar de VS oorlog voert en van waar men wel Christenen toelaat. Moslim ban dus.quote:
Dat gelieg van de media dat het een moslimban is, is ook onzin.
Het is een ban voor mensen die uit een land komen waar oorlog is.
Als je daardoor levens van onschuldige kan redden, is het het waard.quote:Op zondag 29 januari 2017 23:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
En daar is het ware gezicht
Dehumanisatie is een van die stapjes waar ik het net over had...
Je bent er wel een stuk simpeler op geworden sinds je hier nog regelmatig postte.quote:
[..]
Terroristen zijn geen mensen, dus waarom menswaardig behandelen?
Iets met onschuldig tot het tegendeel is bewezen en meer van dat soort zaken.
Civilisatie. Wellicht dat je wat achterloopt, maar we leven niet meer in de middeleeuwen.quote:
[..]
Terroristen zijn geen mensen, dus waarom menswaardig behandelen?
Daarbuiten werkt martelen alleen in films/series. Op een gegeven moment zeggen ze gewoon wat je wil horen en niet de waarheid.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:45:58The joint statement of former presidential candidates John McCain & Lindsey Graham is wrong - they are sadly weak on immigration. The two... reageer retweet
Trump spreekttwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:49:32
Als, ja, maar gek genoeg werkt het niet zo. Anders hadden ze Obama niet nodig gehad om Osama te vindenquote:
[..]
Als je daardoor levens van onschuldige kan redden, is het het waard.
Wel eens in Jeruzalem geweest Martijn? Yad Vashem...quote:
[..]
Als je daardoor levens van onschuldige kan redden, is het het waard.
Het verbaast mij altijd hoe fucking veel tijd er tussen die multi-twotters zitten. 4 minuten voor 140 characters?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:45:58Trump spreekttwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:49:32
Natuurlijk ben ik niet voor een moslimban
Maar het is zo makkelijk om jullie linke mensen op de kast te jagen dat het gewoon leuk is.
Meer loos geblaat dus. Ach ja...iets beters verwachten is ijdele hoop.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:45:58Trump spreekttwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:49:32
Het is allang bewezen dat martelen juist helemaal niet werkt..quote:
[..]
Als je daardoor levens van onschuldige kan redden, is het het waard.
Behalve als het je te doen is om je wraakgevoelens uit te leven. En dan nog kun je een onschuldige aan het martelen zijn..
Afgezien daarvan moet je het ook niet willen uit moreel oogpunt. Daarnaast: hoe kun je volhouden beter te zijn/een hogere beschacing te hebben als je zelf ook martelt?
Ik zie hem gewoon worstelen met die vingertjes op die blackberry...quote:
[..]
Het verbaast mij altijd hoe fucking veel tijd er tussen die multi-twotters zitten. 4 minuten voor 140 characters?
Hij dicteert het, gegeven hoe hij praat zal het wel even duren voordat je dat tot 140 characters hebt ingekortquote:
[..]
Het verbaast mij altijd hoe fucking veel tijd er tussen die multi-twotters zitten. 4 minuten voor 140 characters?
Hij heeft een oude samsung van 2008 ofzoquote:
[..]
Ik zie hem gewoon worstelen met die vingertjes op die blackberry...
Hij heeft een android (galaxy) om te twotteren.quote:
[..]
Ik zie hem gewoon worstelen met die vingertjes op die blackberry...
E-mail doet hij wel zo. Het wordt voor hem uitgeprint, hij schrijft en een secretaresse tikt het weer over.quote:
[..]
Hij dicteert het, gegeven hoe hij praat zal het wel even duren voordat je dat tot 140 characters hebt ingekort
"Mooie" (eigenlijk grimmige) foto`s van New York in de jaren voor Guilianiquote:
New York was in de jaren 70 een cesspool van crime en violence.
Mede dankzij Trump en Giuliani is dat opgeruimd. Trump maakte het schoon met grote ambitieuze bouw projecten die zorgden voor werk, economische groei en een beter aanzien van de stad. Giuliani met zijn strenge law and order beleid.
New York was in de jaren 70/80 een hele onveilige stad net als Chicago nu.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=402544
En Times Square in vroegere jaren:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1133829
Ah, de ACLUquote:
Als reactie op de moslimban van Trump, heeft de CEO van Lyft (de concurrent van Uber) 1 miljoen dollar gedoneerd aan de ACLU:
http://www.theverge.com/2(...)ivil-liberties-union
Na de schietpartij in Orlando gaven zij de schuld aan "right wing christians" ook toen al lang bekend was dat de dader een radicale moslim was.
Met het tijdelijk niet binnenlaten van inwoners uit bepaalde landen heeft Trump dat proces een stapje terug gezet.quote:
Zoiets als de Holocaust gebeurt niet van de ene dag op de andere, het is een geraffineerd proces van kleine stapjes die uiteindelijk tot zo een abominatie leiden. Een aantal van die stappen zijn al gezet, ook hier.
In Europa gaat dat proces echter nog in hetzelfde tempo door.
Onderschat die McCain ook niet nee...quote:
Mensen als John McCain en Lindsey Graham willen alleen maar oorlog met Rusland(WO III). Ze willen Trump laten vallen en vervangen door Pence of Ryan.
Je jaagt helemaal niemand op de kast met je infantiele gedrag. Je verpest alleen de reeks met dat gekleuter.quote:
Het blijft leuk al die linkse mensen trollen.
Natuurlijk ben ik niet voor een moslimban
Maar het is zo makkelijk om jullie linke mensen op de kast te jagen dat het gewoon leuk is.
[ afbeelding ]
Jij bent het makkelijkste Monolithquote:
[..]
Je jaagt helemaal niemand op de kast met je infantiele gedrag. Je verpest alleen de reeks met dat gekleuter.
Maar waarschijnlijk gaat een rechter het grootste gedeelte van de ban toch terugdraaien.
Dat maakt het uitvaardigen ervan niet minder walgelijk.quote:
[..]
Jij bent het makkelijkste Monolith
Maar waarschijnlijk gaat een rechter het grootste gedeelte van de ban toch terugdraaien.
En Monolith heeft gelijk
Eerst een controversiële reactie plaatsen en dan zeggen dat het een grapje was.quote:
Het blijft leuk al die linkse mensen trollen.
Natuurlijk ben ik niet voor een moslimban
Maar het is zo makkelijk om jullie linke mensen op de kast te jagen dat het gewoon leuk is.
[ afbeelding ]
Dat noemen we in mijn vriendenkring een Schrödinger-klootzak.
Hoppa mission complete.twitter:AFP twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:27:21#BREAKING Trump, Saudi king agree on Syria, Yemen safe zones: White House reageer retweet
quote:
Het blijft leuk al die linkse mensen trollen.
Natuurlijk ben ik niet voor een moslimban
Maar het is zo makkelijk om jullie linke mensen op de kast te jagen dat het gewoon leuk is.
[ afbeelding ]
Geef soms ook hele linkse meningen, trollen is gewoon leuk.quote:
[..]
Dat maakt het uitvaardigen ervan niet minder walgelijk.
En Monolith heeft gelijk
Ben jij niet schraal onderhand?quote:Hoppa mission complete.twitter:AFP twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:27:21
Dat is wel een erg cryptische twot.quote:Hoppa mission complete.twitter:AFP twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:27:21
Zo controversieel is het niet meer, in de VS normaalste zaakquote:
[..]
Eerst een controversiële reactie plaatsen en dan zeggen dat het een grapje was.
Dat noemen we in mijn vriendenkring een Schrödinger-klootzak.
Niet verkeerdquote:Hoppa mission complete.twitter:AFP twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:27:21
Niet verkeerdquote:Hoppa mission complete.twitter:AFP twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:27:21
Ja...sure, en wie gaan die zones veilig stellen en een no fly zone handhaven?quote:Hoppa mission complete.twitter:AFP twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:27:21
quote:
ISIS gaat de VS veroveren als Trump niet wint, dat werd door Trump beweert tijdens de verkiezingen.quote:
Ha de commander-in-tweet heeft weer tien minuutjes met zijn kleine handjes twee waardeloze tweets gebraakt. Snap niet helemaal hoe ie denkt dat McCain en Graham WO 3 denken te starten.
Boem, bam. Making deals, taking names.twitter:AFP twitterde op zondag 29-01-2017 om 23:13:37
Hoe lang gaat het duren totdat de democraten een impeachment starten?
McCain en Graham staan wel redelijk bekend als havikken, dus mss dat hij daar op doelt.quote:
Ha de commander-in-tweet heeft weer tien minuutjes met zijn kleine handjes twee waardeloze tweets gebraakt. Snap niet helemaal hoe ie denkt dat McCain en Graham WO 3 denken te starten.
Veganist kan ookquote:
Ben ik trouwens de enige die Kellyanne er als een crackhoer uit vind zien?
De deal van Obama bedoel je?quote:Boem, bam. Making deals, taking names.twitter:AFP twitterde op zondag 29-01-2017 om 23:13:37
Trump en Salman zijn eens geworden dat de safe zones voor Syrië en Jemen zich in het Witte Huis bevinden???quote:Hoppa mission complete.twitter:AFP twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:27:21
Duh? Dat is vanaf dag een van de deal het doel, en die deal is niet door Trump gemaakt, nitwit.quote:Boem, bam. Making deals, taking names.twitter:AFP twitterde op zondag 29-01-2017 om 23:13:37
Dat denkt hij ook niet, hij gooit het op en vertrouwt er op dat zijn tegenstanders te fatsoenlijk zijn om hem consequent out te callen voor wat hij is, een certifiable headcase...quote:
Ha de commander-in-tweet heeft weer tien minuutjes met zijn kleine handjes twee waardeloze tweets gebraakt. Snap niet helemaal hoe ie denkt dat McCain en Graham WO 3 denken te starten.
Tijd dat Amerikaanse liberals een pair growen en hem echt aanpakken.
Full disclosure: ik ben hartstikke links, maar absoluut geen SJW
Smerig spelletje, maar het werkt. Trump moest leverage hebben om die safe zones voor elkaar te krijgen. Dreigen om visa's van Saudi's af te pakken werkt daarvoor erg goed.
Hij heeft daar teveel bedrijvigheid om dat te doen.quote:
Nee, Trump moet laten zien dat het niet business als usual is in het Witte Huis en dat die Saudi's moeten stoppen met terroristen steunen, anders zijn ze 'next on the list'.
Smerig spelletje, maar het werkt. Trump moest leverage hebben om die safe zones voor elkaar te krijgen. Dreigen om visa's van Saudi's af te pakken werkt daarvoor erg goed.
Wat brabbel jij nu voor onzin?quote:
Nee, Trump moet laten zien dat het niet business als usual is in het Witte Huis en dat die Saudi's moeten stoppen met terroristen steunen, anders zijn ze 'next on the list'.
Smerig spelletje, maar het werkt. Trump moest leverage hebben om die safe zones voor elkaar te krijgen. Dreigen om visa's van Saudi's af te pakken werkt daarvoor erg goed.
Trump is helemaal niet van plan iets te doen aan S-A. Dat is niet goed voor zijn bedrijven..
En daar verslikte ik me van het lachen... Als Trump SA aan gaat pakken is het game over...quote:
Nee, Trump moet laten zien dat het niet business als usual is in het Witte Huis en dat die Saudi's moeten stoppen met terroristen steunen, anders zijn ze 'next on the list'.
Smerig spelletje, maar het werkt. Trump moest leverage hebben om die safe zones voor elkaar te krijgen. Dreigen om visa's van Saudi's af te pakken werkt daarvoor erg goed.
Ik twijfelde of ik alleen 3 van deze smileys zou postenquote:
[..]
En daar verslikte ik me van het lachen... Als Trump SA aan gaat pakken is het game over...
of er toch maar netjes (doch kort) op in zou gaan... Die post is werkelijk ongelofelijk.
Trump wilde safe zones in Syrie en Yemen, maar dat wilde de Saudi's niet.quote:
[..]
Wat brabbel jij nu voor onzin?
Trump is helemaal niet van plan iets te doen aan S-A. Dat is niet goed voor zijn bedrijven..
Trump laat geen migranten meer toe uit Jihadistische oorlogsgebieden. Trump belt S-A: "If you don't allow the creation of the safe zones on your borders, expect to be put on the list"
Reince zei dat vanmiddag nog tegen Chuck Todd, mogelijke uitbreiding van het verbod voor Pakistan en Saudi Arabie.
Oh man, wat ben jij simpel, dit is precies het tegenovergestelde van wat jij beweerd.quote:
Nee, Trump moet laten zien dat het niet business als usual is in het Witte Huis en dat die Saudi's moeten stoppen met terroristen steunen, anders zijn ze 'next on the list'.
Smerig spelletje, maar het werkt. Trump moest leverage hebben om die safe zones voor elkaar te krijgen. Dreigen om visa's van Saudi's af te pakken werkt daarvoor erg goed.
Mens, klets niet zo dom. S-A staat helemaal niet op die lijst, en Trump is dat zeker niet van plan geweest. Not good for business. En niet goed voor de economie van de VS. S-A heeft niet voor niets al godweethoelang een onaantastbare positie in de VS.quote:
[..]
Trump wilde safe zones in Syrie en Yemen, maar dat wilde de Saudi's niet.
Trump laat geen migranten meer toe uit Jihadistische oorlogsgebieden. Trump belt S-A: "If you don't allow the creation of the safe zones on your borders, expect to be put on the list"
Reince zei dat vanmiddag nog tegen Chuck Todd, mogelijke uitbreiding van het verbod voor Pakistan en Saudi Arabie.
Reince? Ik durf het bijna niet te vragen Nintex, maar in this day and age is alles mogelijk, dus toch maar: zit jij ook in de National Security Council?quote:
[..]
Trump wilde safe zones in Syrie en Yemen, maar dat wilde de Saudi's niet.
Trump laat geen migranten meer toe uit Jihadistische oorlogsgebieden. Trump belt S-A: "If you don't allow the creation of the safe zones on your borders, expect to be put on the list"
Reince zei dat vanmiddag nog tegen Chuck Todd, mogelijke uitbreiding van het verbod voor Pakistan en Saudi Arabie.
Tuurlijk joh, het is net een spannend jongensboek.quote:
[..]
Trump wilde safe zones in Syrie en Yemen, maar dat wilde de Saudi's niet.
Trump laat geen migranten meer toe uit Jihadistische oorlogsgebieden. Trump belt S-A: "If you don't allow the creation of the safe zones on your borders, expect to be put on the list"
Reince zei dat vanmiddag nog tegen Chuck Todd, mogelijke uitbreiding van het verbod voor Pakistan en Saudi Arabie.
Niet echt, want het is wel algemeen bekend dat het een lijst van de Obama Administration is. Die andere doelen had overigens toen.quote:
Deze man maakt wel een sterk punt, moet ik zeggen...
Ik heb nog liever Nintex dan Bannonquote:
[..]
Reince? Ik durf het bijna niet te vragen Nintex, maar in this day and age is alles mogelijk, dus toch maar: zit jij ook in de National Security Council?
Ik blijf ook maar lichtpuntjes zoeken op deze zondagavond..quote:Op zondag 29 januari 2017 23:31 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik heb nog liever Nintex dan Bannon
Allebei niet ook een optie?quote:
[..]
Ik heb nog liever Nintex dan Bannon
Je kunt je slechterikken inderdaad beter niet al te snugger hebben.quote:
[..]
Ik heb nog liever Nintex dan Bannon
Kun je beter de sterrenhemel gaan bekijken..quote:
[..]
Ik blijf ook maar lichtpuntjes zoeken op deze zondagavond..
Lijkt me sterk dat je het filmpje bekeken hebt.quote:
[..]
Niet echt, want het is wel algemeen bekend dat het een lijst van de Obama Administration is. Die andere doelen had overigens toen.
quote:
[..]
Tuurlijk joh, het is net een spannend jongensboek.
Het regent hierquote:
[..]
Kun je beter de sterrenhemel gaan bekijken..
Klopt, ik reageer op de titel. Die is mijns inziens al onwaar, dus geen behoefte mijn tijd te verspillen ah filmpje zelf.quote:
[..]
Lijkt me sterk dat je het filmpje bekeken hebt.
Maar zou S-A dat risico nemen door 'nee' te zeggen Trump?quote:
[..]
Mens, klets niet zo dom. S-A staat helemaal niet op die lijst, en Trump is dat zeker niet van plan geweest. Not good for business. En niet goed voor de economie van de VS. S-A heeft niet voor niets al godweethoelang een onaantastbare positie in de VS.
Allemaal onderdeel van the art of the deal. Zwervers in een portiek laten pissen om de bewoners uit een gebouw te krijgen of gewoon alle gebouwen om een huis dat hij wilde slopen opgekocht om de mensen eruit te jagen. Nu op geopolitieke schaal.quote:
[..]
Tuurlijk joh, het is net een spannend jongensboek.
Zo heeft hij ook de Duitsers het weekend klem gezet. Merkel gaat evenredig aan de NAVO mee betalen. Dat kreeg voor Trump geen enkele Amerikaanse president voor elkaar.
quote:
Reageer dan gewoon helemaal niet.quote:
[..]
Klopt, ik reageer op de titel. Die is mijns inziens al onwaar, dus geen behoefte mijn tijd te verspillen ah filmpje zelf.
Ahja, het boek wat hij niet zelf geschreven heeft.quote:
Ja.quote:
[..]
Maar zou S-A dat risico nemen door 'nee' te zeggen Trump?
[..]
Allemaal onderdeel van the art of the deal. Zwervers in een portiek laten pissen om de bewoners uit een gebouw te krijgen of gewoon alle gebouwen om een huis dat hij wilde slopen opgekocht om de mensen eruit te jagen. Nu op geopolitieke schaal.
Afgezien vh feit dat ze niet onder druk gezet zijn uiteraard.
Waarom denk jij van niet?
Mooi stukje fictie, maar het gaat er bij Nontexje allemaal in als zoete koek.quote:
[..]
Ahja, het boek wat hij niet zelf geschreven heeft.
Open forum hoor..quote:
[..]
Reageer dan gewoon helemaal niet.
Het boek waar de auteur spijt van heeft ook nog meen ik een tijdje terug gelezen te hebben.. Aangezien hij dik gelogen heeft in dat boek, en Trump gemystificeerd heeft.quote:
[..]
Ahja, het boek wat hij niet zelf geschreven heeft.
quote:
[..]
Ja.
Afgezien vh feit dat ze niet onder druk gezet zijn uiteraard.
Waarom denk jij van niet?
twitter:GrayConnolly twitterde op zondag 29-01-2017 om 23:30:13Almost like Trump waved a club at the Saudis and...voila. Saudi chequebook. https://t.co/kYLjTUXqbZ reageer retweet
Ok, een tweet. En nu?quote:
[..]twitter:GrayConnolly twitterde op zondag 29-01-2017 om 23:30:13
Arabische landen buigen om de beurt.quote:
twitter:ragipsoylu twitterde op zondag 29-01-2017 om 23:31:41JUST IN: Trump sought Crown Prince of UAE's support for safe zones for the conlict in the region. Crown Prince agre… https://t.co/2bTpB1jwT0 reageer retweet
Uhh, nee.quote:
[..]
Arabische landen buigen om de beurt.twitter:ragipsoylu twitterde op zondag 29-01-2017 om 23:31:41
Ah Gray Connolly, die geloof ik alleen als hij het over Bassett's heeft...quote:
[..]twitter:GrayConnolly twitterde op zondag 29-01-2017 om 23:30:13
#PresidentBannonquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:45:58Trump spreekttwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:49:32
En leugens, dat ook. Standaard verhaal dus
Heel geloofwaardig hoor. Echt. Vooral dat S-A, Quatar, Pakistan en Afghanistan er niet op staan. Om maar wat te noemen...quote:
Nieuws volgt zich rap op. Trump legt nogmaals het doel van zijn EO uit:
[ afbeelding ]
Ah dus nu probeert Donald I zijn beleid te rechtvaardigen door naar zijn voorganger te wijzen? Nee, sterk.... echt...quote:
Nieuws volgt zich rap op. Trump legt nogmaals het doel van zijn EO uit:
[ afbeelding ]
Hmm, niet dus. Sorry.. Dan moeten jullie maar even klikken..
Kunt img tags typen... zo dus:quote:
Geen idee of dit werkt mobiel, maar ik waag een poging https://pbs.twimg.com/media/C3P0Og0WcAAAWvo.jpg:large
Hmm, niet dus. Sorry.. Dan moeten jullie maar even klikken..
Dank!quote:
[..]
Kunt img tags typen... zo dus:
[ afbeelding ]
En dank voor de tip! Al had ik dat zelf moeten kunnen bedenken, want zo doe ik het ook met teksten die ik in bold wil
Want SA heeft gelukkig geen moslims hè, dat is waarom het niet op de lijst staat! Dat verbod is volkomen arbitrair, enkel bedoeld om in te spelen op de onderbuik van zijn volgers.quote:
Trump heeft groot gelijk dat hij dat smerig Moslim tuig buiten de grenzen wil houden
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
Het was alweer een topic geleden... #weshallovercome
Post is al weg. En terecht.quote:
[..]
Want SA heeft gelukkig geen moslims hè, dat is waarom het niet op de lijst staat! Dat verbod is volkomen arbitrair, enkel bedoeld om in te spelen op de onderbuik van zijn volgers.
Dan nog valt af te vragen wat Trump nou precies met dit verbod wil bereiken. Als het een Moslim verbod was had onder andere SA en ook Indonesië er op moeten staan. Dit zijn 7 zeer willekeurige landen, waarom deze en anderen niet?quote:
Die vertaling klopt trouwens niet eens. Socialisten is niet communisten. Beter de originele Duitse tekst of de Nederlandse vertaling: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Toen_de_nazi's_de_communisten_arresteerdenquote:
First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
Het was alweer een topic geleden... #weshallovercome
Uiteraard volkomen met Niemoller eens verder, maar dat lijkt me evident na vorig topic (en eerdere waarin ik deze tekst van hem gepost heb).
Antwoord op laatste deel van je post:quote:
[..]
Dan nog valt af te vragen wat Trump nou precies met dit verbod wil bereiken. Als het een Moslim verbod was had onder andere SA en ook Indonesië er op moeten staan. Dit zijn 7 zeer willekeurige landen, waarom deze en anderen niet?
Voortborduren op een lijst vd Obama Administration die legaal is geacht (maar andere doelen had)
En ik hem van je jatte... Communisten it isquote:
[..]
Die vertaling klopt trouwens niet eens. Socialisten is niet communisten. Beter de originele Duitse tekst of de Nederlandse vertaling: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Toen_de_nazi's_de_communisten_arresteerden
Uiteraard volkomen met Niemoller eens verder, maar dat lijkt me evident na vorig topic (en eerdere waarin ik deze tekst van hem gepost heb).
Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten, habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
Om bij zijn achterban de schijn te wekken dat hij actief bezig is de VS veiliger te maken.quote:
[..]
Dan nog valt af te vragen wat Trump nou precies met dit verbod wil bereiken. Als het een Moslim verbod was had onder andere SA en ook Indonesië er op moeten staan. Dit zijn 7 zeer willekeurige landen, waarom deze en anderen niet?
Onderbuik, symboolpolitiek. En het stemvork juicht het toe.quote:Op maandag 30 januari 2017 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Om bij zijn achterban de schijn te wekken dat hij actief bezig is de VS veiliger te maken.
Dat ondertussen mensen die al legaal toegang tot het land hadden toegang wordt ontzegd boeit ze niet. Dat daartussen ook een groot deel studenten en academici tussen zit boeit ze al helemaal niet, vinden ze waarschijnlijk zelfs leuk. Ik zie een braindrain a la Canada aankomen.
En dat werkt niet echt, als je Twitter mag geloven. In ruim een week tijd zijn er behoorlijk wat Trump-stemmers die spijt hebben gekregen van hun stem. Overigens ook duidelijk te zien in de approval rates.quote:
[..]
Om bij zijn achterban de schijn te wekken dat hij actief bezig is de VS veiliger te maken.
Die zijn riggedquote:
[..]
En dat werkt niet echt, als je Twitter mag geloven. In ruim een week tijd zijn er behoorlijk wat Trump-stemmers die spijt hebben gekregen van hun stem. Overigens ook duidelijk te zien in de approval rates.
Tot het tegendeel bewezen wordt ga ik er van uit dat Bannon een fascistoïde playbook probeert uit te spelen. Ik vertrouw -met scottiepippen overigens- op het feit dat de Amerikanen resilient zijn...
Heh, tsja, wat zit er nog meer in t vat? Zal denk ik wel eea uit komen over hoe hij het klimaat van ondergeschikt belang vindt tov wat coalminers en met een keuze voor het Supreme Court komen. Homohuwelijk en abortus wordt lastig lijkt me, omdat dat vanuit de Supreme Court gekomen is en dat heeft hij ook niet veel aandacht in zijn campagne gegeven.quote:
Zou hij volgende week iets gaan doen aan homohuwelijken?
Gelukkig maar! Het doet me ook goed om te zien dat er veel mensen bereid zijn om de straat op te gaan voor die o zo belangrijke vrijheden.quote:
[..]
En dat werkt niet echt, als je Twitter mag geloven. In ruim een week tijd zijn er behoorlijk wat Trump-stemmers die spijt hebben gekregen van hun stem. Overigens ook duidelijk te zien in de approval rates.
Zeg dat! Helemaal mee eensquote:Op maandag 30 januari 2017 00:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gelukkig maar! Het doet me ook goed om te zien dat er veel mensen bereid zijn om de straat op te gaan voor die o zo belangrijke vrijheden.
Die hebben toch wel aardig wat invloed in de GOP.
Interessant, binnenkort eens kijken.quote:
Goede serie van PBS over de verdeeldheid in de VS en hoe dat zo gekomen is:
Communisten en nazi's krijg het er allebei benauwd van.quote:
[..]
En ik hem van je jatte... Communisten it is
Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten, habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
Deze link bedoel jequote:
[..]
Die vertaling klopt trouwens niet eens. Socialisten is niet communisten. Beter de originele Duitse tekst of de Nederlandse vertaling: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Toen_de_nazi's_de_communisten_arresteerden
Uiteraard volkomen met Niemoller eens verder, maar dat lijkt me evident na vorig topic (en eerdere waarin ik deze tekst van hem gepost heb).
https://nl.wikipedia.org/(...)unisten_arresteerden
Wie the fuck is John Kelly?quote:
Nog meer duidelijkheid (lees: er is hysterie om niks)
[ afbeelding ]
De secretary of Homeland securityquote:
4-sterren Marine General.
Oh, die, dus omdat hij de situatie niet serieus vind, terwijl er inmiddels een stapel getuigenissen zijn die een ander verhaal vertellen is het allemaal geen probleem?quote:
[..]
De secretary of Homeland security
4-sterren Marine General.
Wij van WC eend...
Je leest het niet helemaal goed.quote:
[..]
Oh, die, dus omdat hij de situatie niet serieus vind, terwijl er inmiddels een stapel getuigenissen zijn die een ander verhaal vertellen is het allemaal geen probleem?
Wij van WC eend...
In de EO van Trump stonden mogelijkheden voor Homeland Security om aanpassingen te maken aan het beleid indien nodig en gewenst. Kelly heeft nu besloten dat reizigers die een permanente verblijfsvergunning hebben of een andere permanente status weer naar binnen mogen. En dat als er geen belastend bewijs is, bij case-by-case reviews de statushouders het voordeel van de twijfel krijgen.
Leuk dat hij besloten heeft om de wet te volgen, da's toch wel heel genereus van hem.quote:
[..]
Je leest het niet helemaal goed.
In de EO van Trump stonden mogelijkheden voor Homeland Security om aanpassingen te maken aan het beleid indien nodig en gewenst. Kelly heeft nu besloten dat reizigers die een permanente verblijfsvergunning hebben of een andere permanente status weer naar binnen mogen. En dat als er geen belastend bewijs is, bij case-by-case reviews de statushouders het voordeel van de twijfel krijgen.
Former New York mayor Rudy W. Giuliani said President Trump wanted a "Muslim ban" and requested he assemble a commission to show him "the right way to do it legally."
http://www.msn.com/en-us/(...)kt5R&ocid=spartanntp
Tweede problem, DHS negeert de gerechterlijke bevelen dus Kelly lijkt gewoon verhaaltjes te verzinnen.
She added that the networks should be “cleaning house,” firing “these people who said things that just weren’t true.”
Wtf.
Aanval is de beste verdediging.quote:
Kellyanne Conway: Reporters Who ‘Talked Smack’ About Trump Should Be Fired
She added that the networks should be “cleaning house,” firing “these people who said things that just weren’t true.”
Wtf.
Ooooooohhhhhhh, dat zijn fake reizigers die vastgehouden worden......quote:
Nog meer duidelijkheid (lees: er is hysterie om niks)
[ afbeelding ]
Zou ik een prima advies aan haarzelf vinden.quote:
Kellyanne Conway: Reporters Who ‘Talked Smack’ About Trump Should Be Fired
She added that the networks should be “cleaning house,” firing “these people who said things that just weren’t true.”
Wtf.
Geef ze een promotie en noem het "alternative resignation"quote:
Kellyanne Conway: Reporters Who ‘Talked Smack’ About Trump Should Be Fired
She added that the networks should be “cleaning house,” firing “these people who said things that just weren’t true.”
Wtf.
Heal the world
Make it a better place
For you and for me
And the entire human race
Oh, en het toeval(?) wil dat Wells Fargo een uitstaande lening heeft aan Donald Trump van 500 miljoen dollar. Puur toeval, natuurlijk.quote:Earlier this week, the U.S. Labor Department removed a website it had created to log complaints from Wells Fargo employees who claimed to have been retaliated against by supervisors for blowing the whistle on a massive fake-account scandal that look place at the bank from at least 2011 through 2015. Click on the link today, and it reads "Page not found."
The removal was noted by Democratic Senator Elizabeth Warren in a letter to acting Labor Secretary Edward Hugler. "Taking down this website enables Wells Fargo to escape full responsibility for its fraudulent actions and the department to shirk its outstanding obligations to American workers," she wrote.
Read more: http://www.fool.com/investing/2017/01/2 ... z4XBvHXNzK
Dit heeft diverse gevolgen mbt financiëring maar ook wat non-profits mogen doen mbt tot hem.
Zie voor meer info deze en vervolg tweets (inclusief kopieën documenten):
https://twitter.com/resisterhood/status/825435325535252480
Dat verklaart ook dat schreeuwerige filmpje dat om donaties vraagt omdat "The Trump presidency is under attack!".
quote:Op maandag 30 januari 2017 03:41 schreef Dagonet het volgende:
Zie voor meer info deze en vervolg tweets (inclusief kopieën documenten):
https://twitter.com/resisterhood/status/825435325535252480
Briljante zettwitter:resisterhood twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 21:16:08This throws nonprofits' strategy for next few years into chaos. They must figure out how to work against Trump without "campaigning." /7 reageer retweet
Haha ja, supergeniaal, proberen je tegenstanders de mond te snoeren. Zouden meer politieke leiders moeten doen, want tegenspraak is alleen maar vervelend en dat moet je te vuur en te zwaard bestrijden. Zo gaat dat immers in een democratie.quote:
[..]Briljante zettwitter:resisterhood twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 21:16:08
De man is een despoot. Dat is wel duidelijk. Nog even wachten en hij roept zichzelf tot president voor het leven uit
Om te voorkomen dat mensen kritiek op je uiten zodat als ze het toch doen, je ze kunt aanklagen.quote:
Dat heet gewoon slim gebruik maken van de mogelijkheden.
Bij jou heet dat slim gebruik maken van de mogelijkheden, bij mij heet dat een poging tot censuur en onbeschoft. Omdat de wet het niet verbiedt, betekent niet dat je het moet doen. Alle voorgaande presidenten deden het ook niet, terwijl het echt wel kon. Omdat die blijkbaar wel in een open samenleving geloven waarin mensen gewoon kritiek moeten kunnen uiten op je werk.
Maar goed, we hebben het hier wel over de man die mensen aan heeft geklaagd omdat ze het lef hadden te beweren dat hij geen miljardair zou zijn. Daar valt natuurlijk van te verwachten dat hij niet tegen kritiek kan.
Kritische mensen op deze manier onschadelijk maken is voor bange mensen.quote:
Dat heet gewoon slim gebruik maken van de mogelijkheden.
Dat heet de rechtsstaat van binnenuit ontmantelen.quote:
Dat heet gewoon slim gebruik maken van de mogelijkheden.
Zoals iemand op reddit zei, gelukkig is het meer zoiets als:quote:
First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
Het was alweer een topic geleden... #weshallovercome
First they came for the Muslims, and we were like: "What the fuck is this shit?"
Bankiers deden dat ook voor oktober 2008 en nu nog steeds: wanstaltige financiële producten verkopen waardoor de gewone burger de dupe is en zij alleen maar rijker worden. Past allemaal in de wet- en regelgeving, maar is gewoonweg immoreel.quote:
Dat heet gewoon slim gebruik maken van de mogelijkheden.
Is gewoon slim gebruik maken van de mogelijkhedenquote:Op maandag 30 januari 2017 08:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Bankiers deden dat ook voor oktober 2008 en nu nog steeds: wanstaltige financiële producten verkopen waardoor de gewone burger de dupe is en zij alleen maar rijker worden. Past allemaal in de wet- en regelgeving, maar is gewoonweg immoreel.
.Het systeem oneigenlijk gebruiken/corrumperen.quote:
[..]
Is gewoon slim gebruik maken van de mogelijkheden
Slim is het wel, ja.
Is gewoon een briljante zetquote:
[..]
Bankiers deden dat ook voor oktober 2008 en nu nog steeds: wanstaltige financiële producten verkopen waardoor de gewone burger de dupe is en zij alleen maar rijker worden. Past allemaal in de wet- en regelgeving, maar is gewoonweg immoreel.
.From Adam Blickstein, Former Pentagon, National Security Network, and congressional communications staffer, on Twitter:
andquote:This is astonishing; from lawyer friend on the ground at Dulles. CBP basically creating travel ban black sites: "Latest word here at Dulles is that those being detained are now very quietly being cuffed and shipped offsite to detention centers to circumvent the EDVA order requiring access to counsel at Dulles. Elected officials reaching out are being ignored by CBP leadership.
EDIT: Also. Corroborated further by civil rights attorney, Hailly Korman at IAD today. Highly recommend looking at her twitter feed from today. And, while you're at it, check out Damon Silvers' thread as well. Good insight into the showdown between attorneys and CBP throughout the day.quote:Also heard from a lawyer at Dulles that US citizens with dual citizenship now being held. Not just defying but escalating
Shit gaat aan. Als de CBP de rechterlijke macht blijft negeren, kan de rechterlijke macht ervoor kiezen de US Marshals naar de destbetreffende lokaties te sturen op de dwangbevelen doorvoer te laten vinden.
Klinkt als verstandig beleid van een daadkrachtige leider. Even wachten tot Nintex hier komt verklaren dat het óf een slimme zet is om druk te zetten op Saudi-Arabië, óf gewoon een goede troll van de troller in chief.quote:
Even van reddit geplukt:
From Adam Blickstein, Former Pentagon, National Security Network, and congressional communications staffer, on Twitter:
[..]
and
[..]
EDIT: Also. Corroborated further by civil rights attorney, Hailly Korman at IAD today. Highly recommend looking at her twitter feed from today. And, while you're at it, check out Damon Silvers' thread as well. Good insight into the showdown between attorneys and CBP throughout the day.
Je denkt dat dit door Trump en co bedacht is? Eerdere presidenten kenden dit ook en stelden dit juist specifiek zo lang mogelijk uit, omdat ze voorstander zijn van de vrijheid van meningsuiting en dus dit soort instanties niet hun mond willen snoeren.quote:
Dat heet gewoon slim gebruik maken van de mogelijkheden.
quote:Boem, bam. Making deals, taking names.twitter:AFP twitterde op zondag 29-01-2017 om 23:13:37
Eerste regel van het bericht. Maar doe maar alsof het de verdienste van Trump is.quote:President Donald Trump and Saudi King Salman want to "rigorously" enforce the Iran nuclear deal, the White House said Sunday, despite the US leader's long opposition to the agreement.
quote:
[..]
Want SA heeft gelukkig geen moslims hè, dat is waarom het niet op de lijst staat! Dat verbod is volkomen arbitrair, enkel bedoeld om in te spelen op de onderbuik van zijn volgers.
waarschijnlijk een reden waarom S-A (nog) niet op de lijst staat.twitter:Reuters twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:05:06Saudi king agrees in call with Trump to support Syria, Yemen safe zones: White House https://t.co/3gEryryc8H https://t.co/Cv3z30lU1R reageer retweet
Wees gerust dat land komt ook nooit op die lijstquote:
[..]waarschijnlijk een reden waarom S-A (nog) niet op de lijst staat.twitter:Reuters twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:05:06
Grootste redenen zijn natuurlijk olie en wapens. Geen enkele president durft op te staan tegen SA, een land waarbij de wet is gebaseerd is op de zo zeer gevreesde sharia en mensenrechten om de haverklap worden geschonden. Iedereen is bang voor ze.quote:
[..]waarschijnlijk een reden waarom S-A (nog) niet op de lijst staat.twitter:Reuters twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:05:06
Had gehoopt dat Trump in ieder geval genoeg schijt zou hebben om ook SA gewoon de deur te wijzen, maar helaas. Zoveelste makke lammetje.
Nee hoor, die redenen zijn gewoon olie en macht. Daarnaast voor de bühne een beetje samenwerken zodat Trump kan doen alsof hij S-A eronder heeft en S-A kan doen alsof ze heus wel begaan zijn met die arme sloebers, pakken ze allebei nog wat mooie PR mee ook.quote:
[..]waarschijnlijk een reden waarom S-A (nog) niet op de lijst staat.twitter:Reuters twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:05:06
Nou ja, S-A neemt zo'n 35 miljard dollar aan export producten af van de VS dus die ga je niet op zo'n lijst zetten, natuurlijk.quote:
Ook als je je zegt druk te maken om het lot van christenen in het M.O. is het natuurlijk een lachtertje als je Saudi-Arabië dan niet op die lijst zet.
Die door IS vervolgde christenen op die berg komen de VS nu ook niet in, want Syrië, dus die meelevendheid reikt ook maar tot de eigen landsgrenzen.quote:
Ook als je je zegt druk te maken om het lot van christenen in het M.O. is het natuurlijk een lachtertje als je Saudi-Arabië dan niet op die lijst zet.
Trump weer met zijn safe zones.quote:
[..]waarschijnlijk een reden waarom S-A (nog) niet op de lijst staat.twitter:Reuters twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:05:06
dat waren geen christenen maar yezidis.quote:
[..]
Die door IS vervolgde christenen op die berg komen de VS nu ook niet in, want Syrië, dus die meelevendheid reikt ook maar tot de eigen landsgrenzen.
Oh ja. Ik ben niet zo thuis in alle sprookjesverhalen die hun oorsprong vinden in dat gebied.quote:
[..]
dat waren geen christenen maar yezidis.
En het was ook Irak waar ze zaten, geloof ik.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yazidis
Die in Zorro geloven?quote:
[..]
dat waren geen christenen maar yezidis.
Niet gezien, is het om te huilen?quote:Op maandag 30 januari 2017 11:30 schreef Rezania het volgende:
Is dat stuk op Facebook al voorbij gekomen? Sinds wanneer zit die vent eigenlijk op Facebook? Ik dacht dat Twitter zijn heilige communicatiemiddel was.
https://www.facebook.com/DonaldTrump/?fref=tsquote:Statement Regarding Recent Executive Order Concerning Extreme Vetting
“America is a proud nation of immigrants and we will continue to show compassion to those fleeing oppression, but we will do so while protecting our own citizens and border. America has always been the land of the free and home of the brave.
We will keep it free and keep it safe, as the media knows, but refuses to say. My policy is similar to what President Obama did in 2011 when he banned visas for refugees from Iraq for six months. The seven countries named in the Executive Order are the same countries previously identified by the Obama administration as sources of terror. To be clear, this is not a Muslim ban, as the media is falsely reporting.
This is not about religion - this is about terror and keeping our country safe. There are over 40 different countries worldwide that are majority Muslim that are not affected by this order. We will again be issuing visas to all countries once we are sure we have reviewed and implemented the most secure policies over the next 90 days.
I have tremendous feeling for the people involved in this horrific humanitarian crisis in Syria. My first priority will always be to protect and serve our country, but as President I will find ways to help all those who are suffering.”
Zoals eerder gepost in dit topic.
Hoe komen ze bij die cijfers eigenlijk, tellen militairen niet mee of is het alleen op Amerikaans grondgebied?quote:
Zo te zien nog niet, dus bij deze:
[..]
https://www.facebook.com/DonaldTrump/?fref=ts
[ afbeelding ]
Zoals eerder gepost in dit topic.
Want anders is het een beetje vreemd om Irak, Syrië, Libië en Somalie (zo uit mij hoofd) op 0 te zetten.
Aangezien er terrorisme in de bron staat ga ik er vanuit dat ze enkel burgerslachtoffers op eigen grondgebied meetellen.quote:
[..]
Hoe komen ze bij die cijfers eigenlijk, tellen militairen niet mee of is het alleen op Amerikaans grondgebied?
Want anders is het een beetje vreemd om Irak, Syrië, Libië en Somalie (zo uit mij hoofd) op 0 te zetten.
Dit zijn de gekozen landen van Obama. Trump gaat er waarschijnlijk nog meer aan toevoegen. Heb geduld.quote:
Zo te zien nog niet, dus bij deze:
[..]
https://www.facebook.com/DonaldTrump/?fref=ts
[ afbeelding ]
Zoals eerder gepost in dit topic.
Dankquote:
Hier een link naar de paper: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2842277
Malevolence Tempered by Incompetence: Trump’s Horrifying Executive Order on Refugees and Visas
Waarom niet gelijk dan? Hij heeft niet eens geduld om via het congres te werken, alles gaat via decreet bij hem. Doe het dan in één keer goed.quote:
[..]
Dit zijn de gekozen landen van Obama. Trump gaat er waarschijnlijk nog meer aan toevoegen. Heb geduld.
Geen idee, zou je aan hem moeten vragen. Alleen vind het wel oneerlijk om hem aan te rekenen voor deze maatregel terwijl Obama het juist heeft ingevoerd. Heb geduld, Spicer zei dat er meer landen op kunnen komen zoals Afghanistan etc.quote:
[..]
Waarom niet gelijk dan? Hij heeft niet eens geduld om via het congres te werken, alles gaat via decreet bij hem. Doe het dan in één keer goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2017 11:54:48 ]
Van 'het zijn de landen die Obama heeft uitgezocht' naar 'Obama heeft deze maatregel ingevoerd' is wel weer een stapje, natuurlijk.quote:
[..]
Geen idee, zou je aan hem moeten vragen. Alleen vind het wel oneerlijk om hem aan te rekenen voor deze maatregel terwijl Obama het juist heeft ingevoerd. Heb geduld, Spicer zei dat er meer landen op kunnen komen zoals Afghanistan etc.
Nee, Obama deed niet hetzelfde.quote:
[..]
Geen idee, zou je aan hem moeten vragen. Alleen vind het wel oneerlijk om hem aan te rekenen voor deze maatregel terwijl Obama het juist heeft ingevoerd. Heb geduld, Spicer zei dat er meer landen op kunnen komen zoals Afghanistan etc.
quote:What Donald Trump is doing:
• Ban entry to the US for people born in seven majority Muslim countries - Syria, Iraq, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen - including holders of legal green cards and visas - for 90 days
• Suspending the Syrian refugee plan indefinitely
• Suspending entire refugee plan for 120 days
• Bans entry to the US for dual-nationality passport holders - meaning citizens of the above countries who also hold, for example, a British passport, are also banned for 90 days.
• Prioritise Christian refugees over Muslims
• Capped refugee total to 50,000
• Did it out of the blue
• Trump came up with his Muslim ban following the Orlando nightclub shooting, an attack committed not by refugees or migrants, but by a US citizen who was born in New York.
• Of all the fatal terror attacks carried out on US soil since 9/11, exactly zero have been committed by immigrants from the seven majority Muslim countries targeted by the ban
http://www.mirror.co.uk/n(...)jimmy-carter-9717520quote:What Barack Obama did:
• Paused approvals of refugee applications from Iraq for a period of six months after two Iraqi al-Qaeda terrorists were discovered living as refugees in Kentucky.
Nogal een verschil.
Dat is wel waar ik mij zorgen over maak. Elke weldenkende Amerikaan staat te juichen bij rechterlijke uitspraken en hoopt dat het negeren van de wet door de douane wordt beëindigd per gerechtelijk bevel, maar Trump en zijn makkers hebben schijt aan die wet en er wordt ze op deze manier alleen maar munitie verschaft om te gaan schieten op de wettelijke beperkingen. Die kunnen ze dan onder luid gejuich van de aanhang op gaan heffen en zo komt de gedroomde heilstaat van Bannon weer een stapje dichterbij.quote:
De waarheid is waarschijnlijk heel simpel, Trump doet maar wat. Hij heeft geen zin om via het congress te werken, laat staan het geduld om even onderzoek te doen en tot een redelijk decreet te komen. Zijn administratie weet dondersgoed dat het decreet ook tegen de wet is, maar heeft het niet tegengehouden. Waarom? Zodra de rechters zeggen dat het niet mag kunnen zij alsnog zeggen 'We probeerde onze belofte waar te maken, maar mag niet.' Ze winnen weer eens door in te spelen op onderbuikgevoelens, terwijl ze de wet doodleuk negeren.
Yep, kies het domst mogelijke scenario wat met de feiten overeen komt. Ook wel bekend als Trump's razor.quote:
De waarheid is waarschijnlijk heel simpel, Trump doet maar wat.
Zoals de gouverneur van Washington het zaterdag treffend verwoordde: These people cannot run a two-car funeral...quote:
De waarheid is waarschijnlijk heel simpel, Trump doet maar wat. Hij heeft geen zin om via het congress te werken, laat staan het geduld om even onderzoek te doen en tot een redelijk decreet te komen. Zijn administratie weet dondersgoed dat het decreet ook tegen de wet is, maar heeft het niet tegengehouden. Waarom? Zodra de rechters zeggen dat het niet mag kunnen zij alsnog zeggen 'We probeerde onze belofte waar te maken, maar mag niet.' Ze winnen weer eens door in te spelen op onderbuikgevoelens, terwijl ze de wet doodleuk negeren.
Scary shit...
En dit... Bannon is de mastermind, Trump is slechts gereedschap...quote:
[..]
Dat is wel waar ik mij zorgen over maak. Elke weldenkende Amerikaan staat te juichen bij rechterlijke uitspraken en hoopt dat het negeren van de wet door de douane wordt beëindigd per gerechtelijk bevel, maar Trump en zijn makkers hebben schijt aan die wet en er wordt ze op deze manier alleen maar munitie verschaft om te gaan schieten op de wettelijke beperkingen. Die kunnen ze dan onder luid gejuich van de aanhang op gaan heffen en zo komt de gedroomde heilstaat van Bannon weer een stapje dichterbij.
En sterker nog, ze negeren de gerechtelijke bevelen.quote:
[..]
En dit... Bannon is de mastermind, Trump is slechts gereedschap...
Meeste republikeinen zeggen er ondertussen niks van. Wat een enorme shitshow.quote:
[..]
En sterker nog, ze negeren de gerechtelijke bevelen.
Hij laat de herrie van de tv mooi aanstaan hahah
Nou ja, McCain. Maar een zwaluw maakt nog geen zomer.quote:
[..]
Meeste republikeinen zeggen er ondertussen niks van. Wat een enorme shitshow.
De bal zou bij de Gouverneurs kunnen liggen, gewoon de National Guard inzetten als het moet om de uitspraken van rechters te handhaven...quote:
[..]
Nou ja, McCain. Maar een zwaluw maakt nog geen zomer.
Ja:
- Ieder soeverein land mag zelf bepalen wie het wel of niet toelaat binnen de landsgrenzen. Dat mensen geweigerd worden is een dagelijkse gang van zaken bij vele landsgrenzen.
Nee:
- Met terugwerkende kracht greens cards en visa intrekken is echt not done. Sommigen waren al onderweg naar de Verenigde staten nota bene. Intrekking kan alleen wanneer er zwaarwegende redenen voor zijn.
- Het is een wassen neus dat niks gaat voorkomen. Landen zijn willekeurig gekozen en als het consequent zou zijn zouden landen als saudi-arabie, pakistan, qatar, oman en de verenigde arabische emiraten er ook op moeten staan.
Ben er een beetje klaar mee dat je alleen een mening mag hebben als je tot de extreme kampen hoort. Zowel van dat refugees welcome clubje als de harde trump aanhangers.
Heel interessant! Vooral omdat ik geen enkel cijfer ervan kan terugvinden in de aangegeven bron .quote:
Zo te zien nog niet, dus bij deze:
[..]
https://www.facebook.com/DonaldTrump/?fref=ts
[ afbeelding ]
Zoals eerder gepost in dit topic.
Maar goed, wellicht hebben ze de verkeerde bron gegeven, maar bijv. Tashfeen Malik (15 deaths, Bernadino) is niet in het lijstje opgenomen iig.
Mag je van jou ook als soeverein land mensen weigeren op basis van geloof? En als dat mag, hoe ver reikt dat dan? Op basis van huidskleur?quote:
Over die hele ban. Mijn 2 centjes.
Ja:
- Ieder soeverein land mag zelf bepalen wie het wel of niet toelaat binnen de landsgrenzen. Dat mensen geweigerd worden is een dagelijkse gang van zaken bij vele landsgrenzen.
quote:Suggereert u dat hij uit is op een dictatuur?
"Ja."
Ik kan me daar nu nauwelijks iets bij voorstellen.
"Draai het om: wat wijst erop dat hij er níet op uit is? Niets uit zijn verleden laat zien dat hij zich aan de regels zal houden of de wet zal respecteren."
Hitler had er zes jaar voor nodig. Als je zijn eerste week vergelijkt met die van Trump, dan was die behoorlijk rustig.
Is er iemand die hem gaat stoppen?
"Het Congres kan hem afzetten. Daar is voldoende reden voor, want hij verdient geld aan zijn positie als president. Dat is illegaal. Helaas is het Congres nu helemaal in handen van de Republikeinen. Voor hen is dit een uitgelezen moment om alles te doen wat ze willen. Veel Republikeinen denken: daarna zetten we hem wel af. Maar over zes maanden is het te laat. Dan begint Trump over hun nutteloosheid. Hij zal zeggen dat ze geen echte leiders zijn en dat ze er niet toe doen. Dan zal er angst heersen."
Eens en eens.quote:
Over die hele ban. Mijn 2 centjes.
Ja:
- Ieder soeverein land mag zelf bepalen wie het wel of niet toelaat binnen de landsgrenzen. Dat mensen geweigerd worden is een dagelijkse gang van zaken bij vele landsgrenzen.
Nee:
- Met terugwerkende kracht greens cards en visa intrekken is echt not done. Sommigen waren al onderweg naar de Verenigde staten nota bene. Intrekking kan alleen wanneer er zwaarwegende redenen voor zijn.
- Het is een wassen neus dat niks gaat voorkomen. Landen zijn willekeurig gekozen en als het consequent zou zijn zouden landen als saudi-arabie, pakistan, qatar, oman en de verenigde arabische emiraten er ook op moeten staan.
Ben er een beetje klaar mee dat je alleen een mening mag hebben als je tot de extreme kampen hoort. Zowel van dat refugees welcome clubje als de harde trump aanhangers.
Zoals ik gisteren al zei, als je gaat tornen aan mensenrechten, met name de vrijheid van gedachte en geloof, dan ben je wel een beetje klaar. Ons hele westerse systeem is gefundeerd op dat specifieke mensenrecht. En wij Nederlanders zijn geen simpele toeschouwer, hier is dat begonnen! Nederland dankt zijn bestaansrecht aan een ontwakend besef van basale mensenrechten. Dat zou die gladde aal van een premier, die Obama overigens het Plakkaat van Verlatinge onder de neus duwde, zich wel wat meer aan mogen trekken, in plaats van dat obligate protestje van hem....quote:
Over die hele ban. Mijn 2 centjes.
Ja:
- Ieder soeverein land mag zelf bepalen wie het wel of niet toelaat binnen de landsgrenzen. Dat mensen geweigerd worden is een dagelijkse gang van zaken bij vele landsgrenzen.
Nee:
- Met terugwerkende kracht greens cards en visa intrekken is echt not done. Sommigen waren al onderweg naar de Verenigde staten nota bene. Intrekking kan alleen wanneer er zwaarwegende redenen voor zijn.
- Het is een wassen neus dat niks gaat voorkomen. Landen zijn willekeurig gekozen en als het consequent zou zijn zouden landen als saudi-arabie, pakistan, qatar, oman en de verenigde arabische emiraten er ook op moeten staan.
Ben er een beetje klaar mee dat je alleen een mening mag hebben als je tot de extreme kampen hoort. Zowel van dat refugees welcome clubje als de harde trump aanhangers.
Ik vrees ook dat het playbook dat Bannon op zijn bureau heeft liggen langs die lijnen gaat... Ik hoorde vanochtend (bij WNL nota bene) dat men in hoge diplomatieke kringen inmiddels openlijk de paralel met Hitler trekt...quote:
Timothy Snyder: "Trump is uit op een dictatuur."
[..]
Is dit eigenlijk ook niet een beetje logisch gezien zijn psychologisch profiel? Die man heeft altijd zijn bedrijven geleidt met een "mijn wil is wet" mentaliteit. Hij is helemaal niet in staat om door overleg en samenwerking besluiten te maken. Dat heeft ie nog nooit hoeven doen.quote:
[..]
Ik vrees ook dat het playbook dat Bannon op zijn bureau heeft liggen langs die lijnen gaat... Ik hoorde vanochtend (bij WNL nota bene) dat men in hoge diplomatieke kringen inmiddels openlijk de paralel met Hitler trekt...
Een dictatuur ligt veel meer in zijn aard dan de voorzitter te zijn van een democratisch overleg-orgaan (iets wat een beetje gezonde regering toch moet zijn).
We zouden inderdaad weleens het volgende scenario gaan krijgen:
1. Muslim-Ban wordt weer ingetrokken onder protest.
2. Terrorist uit één van die 7 landen pleegt flinke aanslag met veel doden.
3. Regering zegt: "Zie je wel!"
4. Ban wordt weer ingevoerd met veel minder tegenwerking.
5. Oppositie wordt monddood gemaakt en weggezet als landverraders.
.
.
8. Een soort 'Wannsee conference'.
.
10. Profit?
[ Bericht 3% gewijzigd door DustPuppy op 30-01-2017 13:13:32 ]
Dat weer deze user donders goed omdat we die discussie gisteren ook al gehad hadden.quote:
[..]
Nee, Obama deed niet hetzelfde.
[..]
[..]
http://www.mirror.co.uk/n(...)jimmy-carter-9717520
Nogal een verschil.
Nee, niet op basis van geloof of op basis van huidskleur. Wel op basis van bepaalde meningen welke vergaand indruisen tegen de wetten en rechten van de bevolking die in dat land woont.quote:Op maandag 30 januari 2017 12:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Mag je van jou ook als soeverein land mensen weigeren op basis van geloof? En als dat mag, hoe ver reikt dat dan? Op basis van huidskleur?
Als je bijvoorbeeld de overtuiging hebt dat homo's van daken gegooid moeten worden of oproept om aanslagen te plegen uit naam god, allah, het vliegend spaghettimonster. Een praktisch voorbeeld is bijvoorbeeld het goedkeuren van eerwraak of het in willen voeren van de sharia (in de breedste zin).
Dan lijkt het mij volstrekt logisch dat het land in kwestie zegt dat er een mismatch is en die persoon weigert.
Heb zelf wel een enorme hekel aan de Koch broeders, maar goed, wel goed als grote republikeinse donateurs kritisch blijven.
Gaat Trump de bible belt schoonvegen dan?quote:
[..]
Nee, niet op basis van geloof of op basis van huidskleur. Wel op basis van bepaalde meningen welke vergaand indruisen tegen de wetten en rechten van de bevolking die in dat land woont.
Als je bijvoorbeeld de overtuiging hebt dat homo's van daken gegooid moeten worden of oproept om aanslagen te plegen uit naam god, allah, het vliegend spaghettimonster. Een praktisch voorbeeld is bijvoorbeeld het goedkeuren van eerwraak of het in willen voeren van de sharia (in de breedste zin).
Dan lijkt het mij volstrekt logisch dat het land in kwestie zegt dat er een mismatch is en die persoon weigert.
Dat zal Mike Pence niet zo leuk vinden.
https://medium.com/@alexe(...)e76eeae77#.nccblgrfp
Iedereen die zich bezighoudt wie iemand wel of niet zou mogen neuken is per definitiequote:
[..]
Gaat Trump de bible belt schoonvegen dan?
Dat zal Mike Pence niet zo leuk vinden.
Maar wanneer is er in de VS een homo om het homo zijn vermoord?
Dit. Alle republikeinen terug naar hun eigen land!quote:
[..]
Gaat Trump de bible belt schoonvegen dan?
Dat zal Mike Pence niet zo leuk vinden.
Zeker, maar nu worden gewoon alle moslims uit bepaalde landen geweigerd terwijl christenen een voorkeursbehandeling kringen zonder te kijken naar de 'bepaalde meningen' waar jij het over hebt. Dat lijkt me dan niet de bedoeling.quote:
[..]
Nee, niet op basis van geloof of op basis van huidskleur. Wel op basis van bepaalde meningen welke vergaand indruisen tegen de wetten en rechten van de bevolking die in dat land woont.
Als je bijvoorbeeld de overtuiging hebt dat homo's van daken gegooid moeten worden of oproept om aanslagen te plegen uit naam god, allah, het vliegend spaghettimonster. Een praktisch voorbeeld is bijvoorbeeld het goedkeuren van eerwraak of het in willen voeren van de sharia (in de breedste zin).
Dan lijkt het mij volstrekt logisch dat het land in kwestie zegt dat er een mismatch is en die persoon weigert.
Dit is de wake-up call die Amerika nodig had en waarschijnlijk zal het ook het oprukkend populisme in Europa schaden.
Daar wil ik best een kratje (of tien) op zetten. Waarom denk je dat hij weg gaat?quote:
Jullie maken je veel te druk. Nog voor wij in Nederland een nieuw kabinet hebben is Trump alweer weg.
Dit is de wake-up call die Amerika nodig had en waarschijnlijk zal het ook het oprukkend populisme in Europa schaden.
Daar is wel een makkelijke oplossing voor natuurlijkquote:
[..]
Zeker, maar nu worden gewoon alle moslims uit bepaalde landen geweigerd terwijl christenen een voorkeursbehandeling kringen zonder te kijken naar de 'bepaalde meningen' waar jij het over hebt. Dat lijkt me dan niet de bedoeling.
"If there is a Muslim ban, refugees can pretend they're Christians. You know, just like Republicans do."
Da's een hele lange lijst. Ik kan je er zo twee noemen, Harvey Milk, politicus in San Francisco en Matthew Shepard.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:27 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Iedereen die zich bezighoudt wie iemand wel of niet zou mogen neuken is per definitie
Maar wanneer is er in de VS een homo om het homo zijn vermoord?
Dan krijg je eerst een test, extreme petting, om te controleren of je wel echt homo bent.quote:
je zou maar homo zijn en die landen willen ontvluchten...
Als ze op hem schieten krijg jequote:
[..]
Daar wil ik best een kratje (of tien) op zetten. Waarom denk je dat hij weg gaat?
- heel veel mensen die gaan feesten
- mensen die boos worden en gaan schieten op de feestende meute
- barricades in de straten
- Mike Pence die de noodtoestand uitroept
Er was zelfs een refi die het legal wilde maken!quote:
[..]
Iedereen die zich bezighoudt wie iemand wel of niet zou mogen neuken is per definitie
Maar wanneer is er in de VS een homo om het homo zijn vermoord?
http://metro.co.uk/2015/0(...)-gay-people-5117125/
Het hele idee dat mensen op hem gaan schieten lijkt me vergezocht. Of het nou linksen/Soros/de wapenindustrie/de Russen zijn hem willen omleggen, de kans daarop is zo mogelijk nog kleiner dan dat hij afgezet wordt.quote:
[..]
Als ze op hem schieten krijg je
- heel veel mensen die gaan feesten
- mensen die boos worden en gaan schieten op de feestende meute
- barricades in de straten
- Mike Pence die de noodtoestand uitroept
en dan regelrecht naar het homocorrectiekamp van Pence zeker...quote:Op maandag 30 januari 2017 13:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan krijg je eerst een test, extreme petting, om te controleren of je wel echt homo bent.
/Kellyanne aan/ zie je wel, die emigranten! /Kellyanne uit/quote:Op maandag 30 januari 2017 13:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Flinke lijst: https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
Op persoonlijk niveau inderdaad. Nooit op nationaal niveau.quote:
[..]
Nee, niet op basis van geloof of op basis van huidskleur. Wel op basis van bepaalde meningen welke vergaand indruisen tegen de wetten en rechten van de bevolking die in dat land woont.
Als je bijvoorbeeld de overtuiging hebt dat homo's van daken gegooid moeten worden of oproept om aanslagen te plegen uit naam god, allah, het vliegend spaghettimonster. Een praktisch voorbeeld is bijvoorbeeld het goedkeuren van eerwraak of het in willen voeren van de sharia (in de breedste zin).
Dan lijkt het mij volstrekt logisch dat het land in kwestie zegt dat er een mismatch is en die persoon weigert.
Ik ben zelf een enorme progressief en de overtuigingen van de moslims gaan lijnrecht in tegen mijn persoonlijke overtuigingen. Ik zou er niet om moeten malen als er geen moslims meer in het land zouden zijn, maar toch zou ik tegen een dergelijk verbod de straat op gaan. Omdat wat ze bij moslims doen, ook bij mij gedaan kan worden met mijn progressieve gedachten. En dat wil ik niet. Daarom zal ik tot het uiterste het recht van moslims om moslim te zijn verdedigen, of het recht van mensen om toevallig ergens anders geboren te zijn en toch hier te wonen.
Dat je op individueel niveau uitermate kritisch bent en kansloze gelukszoekers de deur weigert heb ik geen probleem mee. Maar dat is niet wat hier nu gebeurt, helaas.
In de VS is dat niet zo ver gezocht, ze schieten op al hun presidentenquote:
[..]
Het hele idee dat mensen op hem gaan schieten lijkt me vergezocht. Of het nou linksen/Soros/de wapenindustrie/de Russen zijn hem willen omleggen, de kans daarop is zo mogelijk nog kleiner dan dat hij afgezet wordt.
Niet op Obamaquote:
[..]
In de VS is dat niet zo ver gezocht, ze schieten op al hun presidenten
Leeft de vader van Cruz eigenlijk nog, van een alternative fact kan je natuurlijk altijd nog een true fact maken?quote:
[..]
In de VS is dat niet zo ver gezocht, ze schieten op al hun presidenten
(uberhaupt bizar dat een Cruz als een mak schaap achter Trump aanloopt ......)
Er is wel op het Witte Huis geschotenquote:
De laatste waar echt op geschoten was is volgens mij Reagan? Voor de rest af en toe een paar gekken die op het Witte Huis zelf schieten, maar goed, ik neem aan dat zij ook wel snappen dat daar geen normaal glas in zit.quote:
[..]
In de VS is dat niet zo ver gezocht, ze schieten op al hun presidenten
Ook in Nederland schijnt de procedure voor asielaanvragende homoseksuelen nogal vernederend te zijn of in ieder geval zo ervaren te worden.quote:
[..]
Dan krijg je eerst een test, extreme petting, om te controleren of je wel echt homo bent.
Knettergekquote:
[..]
Er was zelfs een refi die het legal wilde maken!
http://metro.co.uk/2015/0(...)-gay-people-5117125/
Punt blijft wat ik met het voorbeeld wil maken. Je wilt niet nog meer van dat soort mensen je land binnen halen. Wat je al wel in het land hebt moet je indammen en straffen wanneer het over de schreef gaat.
Dit dus!quote:
[..]
Op persoonlijk niveau inderdaad. Nooit op nationaal niveau.
Ik ben zelf een enorme progressief en de overtuigingen van de moslims gaan lijnrecht in tegen mijn persoonlijke overtuigingen. Ik zou er niet om moeten malen als er geen moslims meer in het land zouden zijn, maar toch zou ik tegen een dergelijk verbod de straat op gaan. Omdat wat ze bij moslims doen, ook bij mij gedaan kan worden met mijn progressieve gedachten. En dat wil ik niet. Daarom zal ik tot het uiterste het recht van moslims om moslim te zijn verdedigen, of het recht van mensen om toevallig ergens anders geboren te zijn en toch hier te wonen.
Dat je op individueel niveau uitermate kritisch bent en kansloze gelukszoekers de deur weigert heb ik geen probleem mee. Maar dat is niet wat hier nu gebeurt, helaas.
Ik ga nu weer verder studeren trouwens!
quote:The list does not include Muslim-majority countries where the Trump Organization does business, including Egypt, Saudi Arabia, Turkey and the United Arab Emirates. In financial disclosure forms during the presidential campaign, he listed two companies with dealings in Egypt and eight with business in Saudi Arabia. And in the UAE, the Trump Organization is partnering with a local billionaire to develop two golf courses in Dubai.
Ik snap niet dat hij niet eens probeert om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan. Is hij zo arrogant dat hij denkt dat het hem niet kan schaden? Of is het pure domheid?quote:
http://edition.cnn.com/20(...)countries/index.html
[..]
Het is arrogantie en bluf, denk ik. Heeft hem tot in het Witte Huis gebracht, waarom niet nog verder?quote:
[..]
Ik snap niet dat hij niet eens probeert om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan. Is hij zo arrogant dat hij denkt dat het hem niet kan schaden? Of is het pure domheid?
Ja maar dat mag je niet zeggen want dat lijstje komt nog van Obama af!11quote:
http://edition.cnn.com/20(...)countries/index.html
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt. Het past ook wel een beetje bij de illusie dat hij super populair is (en dat de beelden van het half lege plein dus nep zijn).quote:
[..]
Het is arrogantie en bluf, denk ik. Heeft hem tot in het Witte Huis gebracht, waarom niet nog verder?
Ach het is amper 75 jaar geleden dat Alan Turing nog verplicht hormoontherapie met behoorlijke bijwerkingen moest ondergaan vanwege een homoseksuele relatie in het VK. Er zijn nog genoeg fundamentalistische Christenen in de VS die dat denken nog niet helemaal ontstegen zijn.quote:
[..]
Knettergek
Punt blijft wat ik met het voorbeeld wil maken. Je wilt niet nog meer van dat soort mensen je land binnen halen. Wat je al wel in het land hebt moet je indammen en straffen wanneer het over de schreef gaat.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 13:16:30
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 13:20:49
Zoals verwacht komen alle problemen niet door zijn executive order, maar achtereenvolgens door een computerstoring bij Delta, protesterende mensen en detwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 13:27:05
tranen van Chuck Schumer . Met die order is verder niets aan de hand hoor, voor je kijken en doorlopen mensen.• Meeting with small business leaders
• Signing executive order
• Meeting with Reince Priebus, Chief of Staff
• Meeting with Mike Pence, Vice President
• Meeting with Andrew Bremberg, Director of the Domestic Policy Council
• Meeting with the National Economic Council staff
Komt van zijn eigen officials.quote:
Zou trouwens wel eerst een andere bron dan het witte huis nodig hebben voor dat getal van 109 uit 325,000
https://www.washingtonpos(...)m_term=.72de05f93a90quote:Plus, the senior administration official said, the number of people who have to deal with these new restrictions is “a fractional, marginal, minuscule percentage” of the approximately 325,000 residents of other countries who arrive in the United States each day. During the first 24 hours that the executive order was in place, 109 people were “set aside for further questioning,” a situation that many others would describe as being detained by authorities.
Ja, dat is dus meteen het probleem met liegen vanaf dag 1. Hoe weten we dat dit klopt? En voor de zuiverheid moeten ze denk ik ook alle andere mensen meenemen die gestrand zijn, zoals bv. op Schiphol. Niet dat de precieze getallen verder heel interessant zijn voor de discussie an sich.quote:
[..]
Komt van zijn eigen officials.
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.72de05f93a90
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 30-01-2017 14:20:24 ]
Het is een compleet reisverbod, de impact is dus veel groter dan het aantal mensen dat zijn aangehouden maar je, je lekker dom houden is makkelijker.quote:
[..]
Komt van zijn eigen officials.
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.72de05f93a90
Als je alleen naar de alternatieve feiten kijkt, klopt het precies wat hij zegt.quote:
[..]
Ja, dat is dus meteen het probleem met liegen vanaf dag 1. Hoe weten we dat dit klopt? En voor de zuiverheid moeten ze denk ik ook alle andere mensen meenemen die gestrand zijn, zoals bv. op Schiphol.
twitter:JoeNBC twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:29:04Those focusing on White House staff being critical of Miller are missing the bigger story. It is the foreign policy team he angered most. reageer retweet
[ Bericht 85% gewijzigd door Hexagon op 30-01-2017 14:50:14 ]
In dit artikel staan de waarheden van de republikeinen, Trump en de democraten over de ban, maar ook de leugens die alle partijen vertellen.
http://www.nationalreview(...)rating-fact-hysteria
Deze Jip en Janneke taal slaat toch werkelijk helemaal nergens op? Ik maak me echt zorgen over het feit dat niemand controle heeft over wat Trump allemaal uitkraamt op twitter. Als president van een van de belangrijkste landen van de wereld kan hij echt ontzettend veel schade aanrichten met berichten op twitter.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:31:00
Eigenlijk is dit een belediging aan het adres van Annie M.G. Schmidtquote:Deze Jip en Janneke taal slaat toch werkelijk helemaal nergens op?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:31:00
Beetje raar artikel. Het gaat nergens in op het feit dat de redenen die door de regering zelf gegeven worden nergens op slaan (9/11, Boston). Het is alsof er zelf een soort duiding aan gegeven probeert te worden. Dit komt erg 'spindoctorish' over.quote:
Voor de geïnteresseerden:
In dit artikel staan de waarheden van de republikeinen, Trump en de democraten over de ban, maar ook de leugens die alle partijen vertellen.
http://www.nationalreview(...)rating-fact-hysteria
Die op Schiphol mochten niet mee met de vlucht, dat is wat anders dan ondervraagd worden natuurlijk.quote:
En voor de zuiverheid moeten ze denk ik ook alle andere mensen meenemen die gestrand zijn, zoals bv. op Schiphol. Niet dat de precieze getallen verder heel interessant zijn voor de discussie an sich.
Ik pleit voor een muur rondom de bible belt. En een inreisverbod.quote:
[..]
Knettergek
Punt blijft wat ik met het voorbeeld wil maken. Je wilt niet nog meer van dat soort mensen je land binnen halen. Wat je al wel in het land hebt moet je indammen en straffen wanneer het over de schreef gaat.
Ook niet gek... als je kijkt naar mediabiasfactcheck...quote:
Beetje raar artikel. Het gaat nergens in op het feit dat de redenen die door de regering zelf gegeven worden nergens op slaan (9/11, Boston). Het is alsof er zelf een soort duiding aan gegeven probeert te worden. Dit komt erg 'spindoctorish' over.
https://medium.com/@yonat(...)4990891d5#.yrhl4xt5f
twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36Laten we niet vergeten: president Trump beloofde dit te doen tijdens de campagne. Hij won de verkiezingen. Hij heeft de bevoegdheid. reageer retweet
Me dunkt dat de senaat niet alleen de bevoegheid (gegeven door het volk) maar ook de grondwettelijke plicht heeft in te grijpen. Herr Adolf had ook de verkiezingen gewonnen, en had de bevoegdheid, was misschien toch wel handig geweest als toen zich wat minder mensen daarachter hadden verscholen. Het niet voor niks dat herr Trump alles via executive order over de schutting gooit, wetten worden immers in een democratie door het congres en senaat gemaakt, en die checks blijft hij vooral ver van weg.quote:
Amerikacorrespondent van RTL slaat de spijker op zijn kop.twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36
Dat maakt het natuurlijk niet opeens goed beleid, ofzo.quote:
Amerikacorrespondent van RTL slaat de spijker op zijn kop.twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36
Geen idee. Klopt ook niet, zijn bevoegdheden worden gelimiteerd door de wet. Er zijn inmiddels meerdere federale rechters die delen van de ban als strijdig met de wet terzijde hebben geschoven. Zo gaat dat in een rechtstaat zoals de US is, althans zoals de US was tot 20-1...quote:
Tegen wie loopt Erik Mouthaan te argumenteren?!
[ Bericht 0% gewijzigd door SureD1 op 30-01-2017 15:45:29 ]
Trump laat graag zien dat hij geen haar beter is dan die 16 landen die die arme Israëliërs buiten de deur willen houden.quote:
Trump test de Grondwet tot de max, maar wel mooi om te zien hoe hypocriet wordt gereageerd in de media. Ze fikken allen deze maatregel af, maar over de 16 landen die al jaren stelselmatig Israeliers weigeren hoor je nooit iets over. Blijkbaar is dat wel ok?
Leading by example.. De USA zou bij uitstek het gidsland voor de vrije wereld moeten zijn, daarom mogen zij meer onder de loep dan anderen.quote:
Trump test de Grondwet tot de max, maar wel mooi om te zien hoe hypocriet wordt gereageerd in de media. Ze fikken allen deze maatregel af, maar over de 16 landen die al jaren stelselmatig Israeliers weigeren hoor je nooit iets over. Blijkbaar is dat wel ok?
[ Bericht 0% gewijzigd door SureD1 op 30-01-2017 15:45:11 ]
http://www.politico.com/s(...)meeting-audio-234292
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:43:25
Nou, weten we ook wanneer de volgende shitstorm los gaat barsten.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:43:25
al deze chaos creeren zodat zijn ultra conservatieve pick minder aandacht krijgt, 4d 3dquote:
[..]
Nou, weten we ook wanneer de volgende shitstorm los gaat barsten.
Ik durf er wel een krat pils op te zetten dat het een nare conservatieve lul gaat zijn.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:43:25
Onjuist, hij heeft niet de bevoegdheid om de Judicial Branch te negeren.quote:
Amerikacorrespondent van RTL slaat de spijker op zijn kop.twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36
Klopt, groot deel van de bevolking is te dom om te poepenquote:
[..]
Ach het is amper 75 jaar geleden dat Alan Turing nog verplicht hormoontherapie met behoorlijke bijwerkingen moest ondergaan vanwege een homoseksuele relatie in het VK. Er zijn nog genoeg fundamentalistische Christenen in de VS die dat denken nog niet helemaal ontstegen zijn.
Regelmatig ingegeven door religie helaas
De A28 en de spoorlijn Meppel - Zwolle loopt door staphorst heen. Ik wil nog wel de rest van NL kunnen bereiken hoorquote:
[..]
Ik pleit voor een muur rondom de bible belt. En een inreisverbod.
Staphorst heeft geen station dus dat probleem lijkt mij opgelost. Verwijder de afrit nog even en ik vind het best.
Bevoegdheid =/ mandaat =/ legitimiteit.quote:
Amerikacorrespondent van RTL slaat de spijker op zijn kop.twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36
Met andere woorden: erikmouthaanRTL is een flapdrol.
Dat sowieso, maar het scheelt nog wel of het een enigszins gematigde conservatieve lul is of een type als Pryor. In het laatste geval neem ik mijn mening terug dat je met Pence slechter af zou zijn.quote:
[..]
Ik durf er wel een krat pils op te zetten dat het een nare conservatieve lul gaat zijn.
* Trump says he will do an executive order to "dramatically" reduce regulations. Executive order expected later today. Military and national security regulations will be EXEMPT from new executive order reducing regs, White House aides say.
* Trump says Chuck Schumer cried "fake tears." A "5% chance" tears were real, wants to know who his acting coach is.
* SCOTUS nominee will be made public tomorrow at 8PM.
* Trump says $600M cut off of F-35 joint strike fighter cost; appreciates Lockheed Martin for being responsive on cost cuts. The number is for the batch of first 90 planes. So imagine the savings for the total amount of planes of the program.
Fake costs.quote:
* Trump says $600M cut off of F-35 joint strike fighter cost; appreciates Lockheed Martin for being responsive on cost cuts. The number is for the batch of first 90 planes. So imagine the savings for the total amount of planes of the program.
De beurskoers van Lockheed zegt dat Trumpjetje weer eens liegt.
Waarom toch alle kritiek altijd als 'links 'willen afdoenquote:
Trump heeft vandaag met de Saudische Koning gebeld voor veilige havens in de regio voor vluchtelingen. Waarom wordt hier niet over bericht? Of past dat niet in de linkse koers wat deze topic vaart?
* "We're going to be doing a big number on Dodd-Frank."quote:
kleine persco zojuist voor aanvang van de small business meeting:
* Trump says he will do an executive order to "dramatically" reduce regulations. Executive order expected later today. Military and national security regulations will be EXEMPT from new executive order reducing regs, White House aides say.
* Trump says Chuck Schumer cried "fake tears." A "5% chance" tears were real, wants to know who his acting coach is.
* SCOTUS nominee will be made public tomorrow at 8PM.
* Trump says $600M cut off of F-35 joint strike fighter cost; appreciates Lockheed Martin for being responsive on cost cuts. The number is for the batch of first 90 planes. So imagine the savings for the total amount of planes of the program.
* "Small businesses are the backbone of this country.""Small business is really our biggest business"
* Going to use eminent domain regarding projects like the pipelines.
* Regulations are killing small businesses. Even to start one these days is a nightmare.
En nog meer dooddoeners en leugens van papier opgelezen. Getekend de dictator.quote:
[..]
* "We're going to be doing a big number on Dodd-Frank."
* "Small businesses are the backbone of this country.""Small business is really our biggest business"
* Going to use eminent domain regarding projects like the pipelines.
* Regulations are killing small businesses. Even to start one these days is a nightmare.
Je vergat even te vermelden dat het banken geen kredieten meer verlenen volgens Trump, dat ligt aan Dodd-Frank en helemaal niet aan subprime crisis waar de helft van zijn kabinet en hijzelf spuugrijk van zijn geworden over de ruggen van het publiek. Op naar de volgende kredietrisis, de laatste was vrij lucratief voor Trump en zijn surrogates.
Nou ja, dat is wel net alsof herr Adolf opvangkampen voor Joden aan zou bieden. S-A sponsort en promoot eerst actief die conflicten en dan zouden bijv. Syrische vluchtelingen opeen plaats gaan nemen in een veilige haven onder controle van de voornaamste bondgenoot en sponsor van Assaad. Ongetwijfeld incl. een eenwegticket en uitgebreide registratie Zeg nou zelf, dat is toch FAKE onzin. SO SAD. Dat lijkt me show voor de buhne.quote:
Trump heeft vandaag met de Saudische Koning gebeld voor veilige havens in de regio voor vluchtelingen. Waarom wordt hier niet over bericht? Of past dat niet in de linkse koers wat deze topic vaart?
Dat is als Milosevic die zegt dat alle Bosniers welkom zijn.
Srebrenica II on the make.quote:
Trump heeft vandaag met de Saudische Koning gebeld voor veilige havens in de regio voor vluchtelingen. Waarom wordt hier niet over bericht? Of past dat niet in de linkse koers wat deze topic vaart?
Als er een man is die dat kan, dat is het Trump natuurlijk wel, maar voor zover mijn beperkte economische kennis strekt zorgen hele grote bedrijven met praktische monopolieposities in de regel niet voor een florerende economie gebouwd op klein ondernemerschap.
De slimme truuk van Trump, die wij gewone stervelingen niet begrijpen, is natuurlijk dat hij tegelijkertijd regelgeving voor de banken gaat afschaffen. Zo slaat hij twee vliegen in een klap: en al die kleine bedrijven die niet kunnen concurreren met megabedrijven kunnen veel meer geld lenen, en grote banken zullen peentjes gaan zweten omdat Trump duidelijk het moeras aan het leeghalen is. Een foutloos plan voor een sterke economie. Hier valt werkelijk niets tegenin te brengen.
Moet je nagaan hoe het onder
Hillary geweest zou zijn. Die had Wall Street zeker lippendienst bewezen. Gelukkig doet Trump dat niet.Of van die ouderwets grote vluchtelingenkampen waar nauwelijks naar wordt omgekeken, met als gevolg dat grote poelen van ellende worden.quote:
Hij schrijft een executive order, dan is het toch al gebeurd?quote:
Benieuwd hoe hij de steun aan kleine bedrijven gaat combineren voor de steun aan superbedrijven als een Monsanto / Bayer-fusie.
Als er een man is die dat kan, dat is het Trump natuurlijk wel, maar voor zover mijn beperkte economische kennis strekt zorgen hele grote bedrijven met praktische monopolieposities in de regel niet voor een florerende economie gebouwd op klein ondernemerschap.
De slimme truuk van Trump, die wij gewone stervelingen niet begrijpen, is natuurlijk dat hij tegelijkertijd regelgeving voor de banken gaat afschaffen. Zo slaat hij twee vliegen in een klap: en al die kleine bedrijven die niet kunnen concurreren met megabedrijven kunnen veel meer geld lenen, en grote banken zullen peentjes gaan zweten omdat Trump duidelijk het moeras aan het leeghalen is. Een foutloos plan voor een sterke economie. Hier valt werkelijk niets tegenin te brengen.
Moet je nagaan hoe het onder
Nog mooier is dat al zijn geblaat altijd bestaat uit een combinatie van meer, groter, goedkoper en beter. Vooral dingen die logischerwijs niet samen kunnen.
Tot op heden heeft ie geen druppel wetgeving door het democratische proces gekregen, en dat interesseert hem ook niet. 100% marketing en symboolpolitiek, 0% beleid..
Ik heb me er inmiddels in verdiept, maar al die dingen kunnen best samen. Het punt is alleen dat wij simpele zielen niet begrijpen hoe dat kan. Gelukkig is er nu een visionair leider in Amerika die dat wél voor zich ziet, die wél begrijpt hoe het moet en die gewapend met niets meer dan pen, papier, een fantastisch kapsel en twee kolenschoppen van handen het gevecht met Wall Street aangaat.quote:
[..]
Hij schrijft een executive order, dan is het toch al gebeurd?
Nog mooier is dat al zijn geblaat altijd bestaat uit een combinatie van meer, groter, goedkoper en beter. Vooral dingen die logischerwijs niet samen kunnen.
Tot op heden heeft ie geen druppel wetgeving door het democratische proces gekregen, en dat interesseert hem ook niet. 100% marketing.
De Trumpfans drukken een aanmerkelijk groter stempel op dit topic. Wat je aanhaalt is dan ook al eerder voorbij gekomen.quote:
Trump heeft vandaag met de Saudische Koning gebeld voor veilige havens in de regio voor vluchtelingen. Waarom wordt hier niet over bericht? Of past dat niet in de linkse koers wat deze topic vaart?
quote:The Trump administration's attitude toward democracy is pretty clear. "Shut up and listen," chief political adviser Steve Bannon says to the media. Reporters who "talked smack" about Trump should be fired, says Kellyanne Conway. The Trump administration believes that the American people should simply listen to the lies and delusions of our new president, and march forward like robots. Well. It's not going to happen. The American people are settling in for a long and sustained fight to defend democracy and the values which have made us a great county. No. We're not going to shut up. We're going to resist. We believe in a nation based on economic, social, racial and environmental justice and we've just begun to fight back.
quote:
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.quote:
[..]
De Trumpfans drukken een aanmerkelijk groter stempel op dit topic. Wat je aanhaalt is dan ook al eerder voorbij gekomen.
Wat is dan precies die linkse component die je constant de schuld geeft van van alles?quote:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
Nou, geef dan eens een voorzetje. Wat vind jij zelf van die 'safe havens'.quote:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
Wat een geneuzel van iemand die zelf nul inhoudelijks bijdraagt aan deze reeks. Zeiken over 'links' doe je maar lekker in één van de tweehonderd daarvoor bestemde topics in plaats van deze reeks.quote:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
S-A is zover ik weet geen "sponsor" van Assad maar van de "rebellen".quote:
[..]
Nou ja, dat is wel net alsof herr Adolf opvangkampen voor Joden aan zou bieden. S-A sponsort en promoot eerst actief die conflicten en dan zouden bijv. Syrische vluchtelingen opeen plaats gaan nemen in een veilige haven onder controle van de voornaamste bondgenoot en sponsor van Assaad. Ongetwijfeld incl. een eenwegticket en uitgebreide registratie Zeg nou zelf, dat is toch FAKE onzin. SO SAD. Dat lijkt me show voor de buhne.
Dat is als Milosevic die zegt dat alle Bosniers welkom zijn.
Zou ook raar zijn; wahabieten die alevieten steunen...
[ Bericht 3% gewijzigd door Whiskers2009 op 30-01-2017 17:06:51 ]
Dit dus...quote:
Heel goedquote:
DJT twitter of the day.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:45:58Trump spreekttwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:49:32
Maar dat was gister.quote:
[..]
DJT twitter of the day.
I know,nu pas gezien.quote:
En dus ga je weer schelden?quote:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
Nee, mij heb je overtuigd hoor...
Feiten zijn links, dat weet je toch?quote:
[..]
Wat is dan precies die linkse component die je constant de schuld geeft van van alles?
Over wanneer heb je het dan? De Trumptrollen domineren hier immers al pakweg een half jaar.quote:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
Alternatieve feiten zijn gelukkig veel hipper.quote:
[..]
Feiten zijn links, dat weet je toch?