Ook niet gek... als je kijkt naar mediabiasfactcheck...quote:Op maandag 30 januari 2017 14:51 schreef DustPuppy het volgende:
Beetje raar artikel. Het gaat nergens in op het feit dat de redenen die door de regering zelf gegeven worden nergens op slaan (9/11, Boston). Het is alsof er zelf een soort duiding aan gegeven probeert te worden. Dit komt erg 'spindoctorish' over.
twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36Laten we niet vergeten: president Trump beloofde dit te doen tijdens de campagne. Hij won de verkiezingen. Hij heeft de bevoegdheid. reageer retweet
Me dunkt dat de senaat niet alleen de bevoegheid (gegeven door het volk) maar ook de grondwettelijke plicht heeft in te grijpen. Herr Adolf had ook de verkiezingen gewonnen, en had de bevoegdheid, was misschien toch wel handig geweest als toen zich wat minder mensen daarachter hadden verscholen. Het niet voor niks dat herr Trump alles via executive order over de schutting gooit, wetten worden immers in een democratie door het congres en senaat gemaakt, en die checks blijft hij vooral ver van weg.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:07 schreef martijnde3de het volgende:
Amerikacorrespondent van RTL slaat de spijker op zijn kop.twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36Laten we niet vergeten: president Trump beloofde dit te doen tijdens de campagne. Hij won de verkiezingen. Hij heeft de bevoegdheid. reageer retweet
Dat maakt het natuurlijk niet opeens goed beleid, ofzo.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:07 schreef martijnde3de het volgende:
Amerikacorrespondent van RTL slaat de spijker op zijn kop.twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36Laten we niet vergeten: president Trump beloofde dit te doen tijdens de campagne. Hij won de verkiezingen. Hij heeft de bevoegdheid. reageer retweet
Geen idee. Klopt ook niet, zijn bevoegdheden worden gelimiteerd door de wet. Er zijn inmiddels meerdere federale rechters die delen van de ban als strijdig met de wet terzijde hebben geschoven. Zo gaat dat in een rechtstaat zoals de US is, althans zoals de US was tot 20-1...quote:Op maandag 30 januari 2017 15:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Tegen wie loopt Erik Mouthaan te argumenteren?!
Trump laat graag zien dat hij geen haar beter is dan die 16 landen die die arme Israëliërs buiten de deur willen houden.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:15 schreef Homey het volgende:
Trump test de Grondwet tot de max, maar wel mooi om te zien hoe hypocriet wordt gereageerd in de media. Ze fikken allen deze maatregel af, maar over de 16 landen die al jaren stelselmatig Israeliers weigeren hoor je nooit iets over. Blijkbaar is dat wel ok?
Leading by example.. De USA zou bij uitstek het gidsland voor de vrije wereld moeten zijn, daarom mogen zij meer onder de loep dan anderen.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:15 schreef Homey het volgende:
Trump test de Grondwet tot de max, maar wel mooi om te zien hoe hypocriet wordt gereageerd in de media. Ze fikken allen deze maatregel af, maar over de 16 landen die al jaren stelselmatig Israeliers weigeren hoor je nooit iets over. Blijkbaar is dat wel ok?
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:43:25I have made my decision on who I will nominate for The United States Supreme Court. It will be announced live on Tuesday at 8:00 P.M. (W.H.) reageer retweet
Nou, weten we ook wanneer de volgende shitstorm los gaat barsten.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:19 schreef skysherrif het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:43:25I have made my decision on who I will nominate for The United States Supreme Court. It will be announced live on Tuesday at 8:00 P.M. (W.H.) reageer retweet
al deze chaos creeren zodat zijn ultra conservatieve pick minder aandacht krijgt, 4d 3dquote:Op maandag 30 januari 2017 15:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nou, weten we ook wanneer de volgende shitstorm los gaat barsten.
Ik durf er wel een krat pils op te zetten dat het een nare conservatieve lul gaat zijn.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:19 schreef skysherrif het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:43:25I have made my decision on who I will nominate for The United States Supreme Court. It will be announced live on Tuesday at 8:00 P.M. (W.H.) reageer retweet
Onjuist, hij heeft niet de bevoegdheid om de Judicial Branch te negeren.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:07 schreef martijnde3de het volgende:
Amerikacorrespondent van RTL slaat de spijker op zijn kop.twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36Laten we niet vergeten: president Trump beloofde dit te doen tijdens de campagne. Hij won de verkiezingen. Hij heeft de bevoegdheid. reageer retweet
Klopt, groot deel van de bevolking is te dom om te poepenquote:Op maandag 30 januari 2017 14:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach het is amper 75 jaar geleden dat Alan Turing nog verplicht hormoontherapie met behoorlijke bijwerkingen moest ondergaan vanwege een homoseksuele relatie in het VK. Er zijn nog genoeg fundamentalistische Christenen in de VS die dat denken nog niet helemaal ontstegen zijn.
De A28 en de spoorlijn Meppel - Zwolle loopt door staphorst heen. Ik wil nog wel de rest van NL kunnen bereiken hoorquote:Op maandag 30 januari 2017 14:53 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ik pleit voor een muur rondom de bible belt. En een inreisverbod.
Bevoegdheid =/ mandaat =/ legitimiteit.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:07 schreef martijnde3de het volgende:
Amerikacorrespondent van RTL slaat de spijker op zijn kop.twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36Laten we niet vergeten: president Trump beloofde dit te doen tijdens de campagne. Hij won de verkiezingen. Hij heeft de bevoegdheid. reageer retweet
Dat sowieso, maar het scheelt nog wel of het een enigszins gematigde conservatieve lul is of een type als Pryor. In het laatste geval neem ik mijn mening terug dat je met Pence slechter af zou zijn.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik durf er wel een krat pils op te zetten dat het een nare conservatieve lul gaat zijn.
Fake costs.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:06 schreef antiderivative het volgende:
* Trump says $600M cut off of F-35 joint strike fighter cost; appreciates Lockheed Martin for being responsive on cost cuts. The number is for the batch of first 90 planes. So imagine the savings for the total amount of planes of the program.
Waarom toch alle kritiek altijd als 'links 'willen afdoenquote:Op maandag 30 januari 2017 16:16 schreef Dibble het volgende:
Trump heeft vandaag met de Saudische Koning gebeld voor veilige havens in de regio voor vluchtelingen. Waarom wordt hier niet over bericht? Of past dat niet in de linkse koers wat deze topic vaart?
* "We're going to be doing a big number on Dodd-Frank."quote:Op maandag 30 januari 2017 16:06 schreef antiderivative het volgende:
kleine persco zojuist voor aanvang van de small business meeting:
* Trump says he will do an executive order to "dramatically" reduce regulations. Executive order expected later today. Military and national security regulations will be EXEMPT from new executive order reducing regs, White House aides say.
* Trump says Chuck Schumer cried "fake tears." A "5% chance" tears were real, wants to know who his acting coach is.
* SCOTUS nominee will be made public tomorrow at 8PM.
* Trump says $600M cut off of F-35 joint strike fighter cost; appreciates Lockheed Martin for being responsive on cost cuts. The number is for the batch of first 90 planes. So imagine the savings for the total amount of planes of the program.
En nog meer dooddoeners en leugens van papier opgelezen. Getekend de dictator.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:18 schreef antiderivative het volgende:
[..]
* "We're going to be doing a big number on Dodd-Frank."
* "Small businesses are the backbone of this country.""Small business is really our biggest business"
* Going to use eminent domain regarding projects like the pipelines.
* Regulations are killing small businesses. Even to start one these days is a nightmare.
Nou ja, dat is wel net alsof herr Adolf opvangkampen voor Joden aan zou bieden. S-A sponsort en promoot eerst actief die conflicten en dan zouden bijv. Syrische vluchtelingen opeen plaats gaan nemen in een veilige haven onder controle van de voornaamste bondgenoot en sponsor van Assaad. Ongetwijfeld incl. een eenwegticket en uitgebreide registratie Zeg nou zelf, dat is toch FAKE onzin. SO SAD. Dat lijkt me show voor de buhne.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:16 schreef Dibble het volgende:
Trump heeft vandaag met de Saudische Koning gebeld voor veilige havens in de regio voor vluchtelingen. Waarom wordt hier niet over bericht? Of past dat niet in de linkse koers wat deze topic vaart?
Srebrenica II on the make.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:16 schreef Dibble het volgende:
Trump heeft vandaag met de Saudische Koning gebeld voor veilige havens in de regio voor vluchtelingen. Waarom wordt hier niet over bericht? Of past dat niet in de linkse koers wat deze topic vaart?
Of van die ouderwets grote vluchtelingenkampen waar nauwelijks naar wordt omgekeken, met als gevolg dat grote poelen van ellende worden.quote:
Hij schrijft een executive order, dan is het toch al gebeurd?quote:Op maandag 30 januari 2017 16:35 schreef Ludachrist het volgende:
Benieuwd hoe hij de steun aan kleine bedrijven gaat combineren voor de steun aan superbedrijven als een Monsanto / Bayer-fusie.
Als er een man is die dat kan, dat is het Trump natuurlijk wel, maar voor zover mijn beperkte economische kennis strekt zorgen hele grote bedrijven met praktische monopolieposities in de regel niet voor een florerende economie gebouwd op klein ondernemerschap.
De slimme truuk van Trump, die wij gewone stervelingen niet begrijpen, is natuurlijk dat hij tegelijkertijd regelgeving voor de banken gaat afschaffen. Zo slaat hij twee vliegen in een klap: en al die kleine bedrijven die niet kunnen concurreren met megabedrijven kunnen veel meer geld lenen, en grote banken zullen peentjes gaan zweten omdat Trump duidelijk het moeras aan het leeghalen is. Een foutloos plan voor een sterke economie. Hier valt werkelijk niets tegenin te brengen.
Moet je nagaan hoe het onderHillary
geweest zou zijn. Die had Wall Street zeker lippendienst bewezen. Gelukkig doet Trump dat niet.
Ik heb me er inmiddels in verdiept, maar al die dingen kunnen best samen. Het punt is alleen dat wij simpele zielen niet begrijpen hoe dat kan. Gelukkig is er nu een visionair leider in Amerika die dat wél voor zich ziet, die wél begrijpt hoe het moet en die gewapend met niets meer dan pen, papier, een fantastisch kapsel en twee kolenschoppen van handen het gevecht met Wall Street aangaat.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:37 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Hij schrijft een executive order, dan is het toch al gebeurd?
Nog mooier is dat al zijn geblaat altijd bestaat uit een combinatie van meer, groter, goedkoper en beter. Vooral dingen die logischerwijs niet samen kunnen.
Tot op heden heeft ie geen druppel wetgeving door het democratische proces gekregen, en dat interesseert hem ook niet. 100% marketing.
De Trumpfans drukken een aanmerkelijk groter stempel op dit topic. Wat je aanhaalt is dan ook al eerder voorbij gekomen.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:16 schreef Dibble het volgende:
Trump heeft vandaag met de Saudische Koning gebeld voor veilige havens in de regio voor vluchtelingen. Waarom wordt hier niet over bericht? Of past dat niet in de linkse koers wat deze topic vaart?
quote:The Trump administration's attitude toward democracy is pretty clear. "Shut up and listen," chief political adviser Steve Bannon says to the media. Reporters who "talked smack" about Trump should be fired, says Kellyanne Conway. The Trump administration believes that the American people should simply listen to the lies and delusions of our new president, and march forward like robots. Well. It's not going to happen. The American people are settling in for a long and sustained fight to defend democracy and the values which have made us a great county. No. We're not going to shut up. We're going to resist. We believe in a nation based on economic, social, racial and environmental justice and we've just begun to fight back.
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De Trumpfans drukken een aanmerkelijk groter stempel op dit topic. Wat je aanhaalt is dan ook al eerder voorbij gekomen.
Wat is dan precies die linkse component die je constant de schuld geeft van van alles?quote:Op maandag 30 januari 2017 16:52 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
Nou, geef dan eens een voorzetje. Wat vind jij zelf van die 'safe havens'.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:52 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
Wat een geneuzel van iemand die zelf nul inhoudelijks bijdraagt aan deze reeks. Zeiken over 'links' doe je maar lekker in één van de tweehonderd daarvoor bestemde topics in plaats van deze reeks.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:52 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
S-A is zover ik weet geen "sponsor" van Assad maar van de "rebellen".quote:Op maandag 30 januari 2017 16:31 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nou ja, dat is wel net alsof herr Adolf opvangkampen voor Joden aan zou bieden. S-A sponsort en promoot eerst actief die conflicten en dan zouden bijv. Syrische vluchtelingen opeen plaats gaan nemen in een veilige haven onder controle van de voornaamste bondgenoot en sponsor van Assaad. Ongetwijfeld incl. een eenwegticket en uitgebreide registratie Zeg nou zelf, dat is toch FAKE onzin. SO SAD. Dat lijkt me show voor de buhne.
Dat is als Milosevic die zegt dat alle Bosniers welkom zijn.
DJT twitter of the day.quote:Op zondag 29 januari 2017 23:07 schreef Nintex het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:45:58The joint statement of former presidential candidates John McCain & Lindsey Graham is wrong - they are sadly weak on immigration. The two... reageer retweet
Trump spreekttwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:49:32...Senators should focus their energies on ISIS, illegal immigration and border security instead of always looking to start World War III. reageer retweet
Maar dat was gister.quote:Op maandag 30 januari 2017 17:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
DJT twitter of the day.
En dus ga je weer schelden?quote:Op maandag 30 januari 2017 16:52 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
Feiten zijn links, dat weet je toch?quote:Op maandag 30 januari 2017 16:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is dan precies die linkse component die je constant de schuld geeft van van alles?
Over wanneer heb je het dan? De Trumptrollen domineren hier immers al pakweg een half jaar.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:52 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |