Iedereen die zich bezighoudt wie iemand wel of niet zou mogen neuken is per definitiequote:Op maandag 30 januari 2017 13:24 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Gaat Trump de bible belt schoonvegen dan?
Dat zal Mike Pence niet zo leuk vinden.
Dit. Alle republikeinen terug naar hun eigen land!quote:Op maandag 30 januari 2017 13:24 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Gaat Trump de bible belt schoonvegen dan?
Dat zal Mike Pence niet zo leuk vinden.
Zeker, maar nu worden gewoon alle moslims uit bepaalde landen geweigerd terwijl christenen een voorkeursbehandeling kringen zonder te kijken naar de 'bepaalde meningen' waar jij het over hebt. Dat lijkt me dan niet de bedoeling.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:15 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Nee, niet op basis van geloof of op basis van huidskleur. Wel op basis van bepaalde meningen welke vergaand indruisen tegen de wetten en rechten van de bevolking die in dat land woont.
Als je bijvoorbeeld de overtuiging hebt dat homo's van daken gegooid moeten worden of oproept om aanslagen te plegen uit naam god, allah, het vliegend spaghettimonster. Een praktisch voorbeeld is bijvoorbeeld het goedkeuren van eerwraak of het in willen voeren van de sharia (in de breedste zin).
Dan lijkt het mij volstrekt logisch dat het land in kwestie zegt dat er een mismatch is en die persoon weigert.
Daar wil ik best een kratje (of tien) op zetten. Waarom denk je dat hij weg gaat?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:32 schreef kladderadatsch het volgende:
Jullie maken je veel te druk. Nog voor wij in Nederland een nieuw kabinet hebben is Trump alweer weg.
Dit is de wake-up call die Amerika nodig had en waarschijnlijk zal het ook het oprukkend populisme in Europa schaden.
Daar is wel een makkelijke oplossing voor natuurlijkquote:Op maandag 30 januari 2017 13:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zeker, maar nu worden gewoon alle moslims uit bepaalde landen geweigerd terwijl christenen een voorkeursbehandeling kringen zonder te kijken naar de 'bepaalde meningen' waar jij het over hebt. Dat lijkt me dan niet de bedoeling.
Da's een hele lange lijst. Ik kan je er zo twee noemen, Harvey Milk, politicus in San Francisco en Matthew Shepard.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:27 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Iedereen die zich bezighoudt wie iemand wel of niet zou mogen neuken is per definitie
Maar wanneer is er in de VS een homo om het homo zijn vermoord?
Dan krijg je eerst een test, extreme petting, om te controleren of je wel echt homo bent.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:36 schreef Re het volgende:
je zou maar homo zijn en die landen willen ontvluchten...
Als ze op hem schieten krijg jequote:Op maandag 30 januari 2017 13:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar wil ik best een kratje (of tien) op zetten. Waarom denk je dat hij weg gaat?
Er was zelfs een refi die het legal wilde maken!quote:Op maandag 30 januari 2017 13:27 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Iedereen die zich bezighoudt wie iemand wel of niet zou mogen neuken is per definitie
Maar wanneer is er in de VS een homo om het homo zijn vermoord?
Het hele idee dat mensen op hem gaan schieten lijkt me vergezocht. Of het nou linksen/Soros/de wapenindustrie/de Russen zijn hem willen omleggen, de kans daarop is zo mogelijk nog kleiner dan dat hij afgezet wordt.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als ze op hem schieten krijg je
- heel veel mensen die gaan feesten
- mensen die boos worden en gaan schieten op de feestende meute
- barricades in de straten
- Mike Pence die de noodtoestand uitroept
en dan regelrecht naar het homocorrectiekamp van Pence zeker...quote:Op maandag 30 januari 2017 13:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan krijg je eerst een test, extreme petting, om te controleren of je wel echt homo bent.
/Kellyanne aan/ zie je wel, die emigranten! /Kellyanne uit/quote:Op maandag 30 januari 2017 13:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Flinke lijst: https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
Op persoonlijk niveau inderdaad. Nooit op nationaal niveau.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:15 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Nee, niet op basis van geloof of op basis van huidskleur. Wel op basis van bepaalde meningen welke vergaand indruisen tegen de wetten en rechten van de bevolking die in dat land woont.
Als je bijvoorbeeld de overtuiging hebt dat homo's van daken gegooid moeten worden of oproept om aanslagen te plegen uit naam god, allah, het vliegend spaghettimonster. Een praktisch voorbeeld is bijvoorbeeld het goedkeuren van eerwraak of het in willen voeren van de sharia (in de breedste zin).
Dan lijkt het mij volstrekt logisch dat het land in kwestie zegt dat er een mismatch is en die persoon weigert.
In de VS is dat niet zo ver gezocht, ze schieten op al hun presidentenquote:Op maandag 30 januari 2017 13:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het hele idee dat mensen op hem gaan schieten lijkt me vergezocht. Of het nou linksen/Soros/de wapenindustrie/de Russen zijn hem willen omleggen, de kans daarop is zo mogelijk nog kleiner dan dat hij afgezet wordt.
Niet op Obamaquote:Op maandag 30 januari 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
In de VS is dat niet zo ver gezocht, ze schieten op al hun presidenten
Leeft de vader van Cruz eigenlijk nog, van een alternative fact kan je natuurlijk altijd nog een true fact maken?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
In de VS is dat niet zo ver gezocht, ze schieten op al hun presidenten
De laatste waar echt op geschoten was is volgens mij Reagan? Voor de rest af en toe een paar gekken die op het Witte Huis zelf schieten, maar goed, ik neem aan dat zij ook wel snappen dat daar geen normaal glas in zit.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
In de VS is dat niet zo ver gezocht, ze schieten op al hun presidenten
Ook in Nederland schijnt de procedure voor asielaanvragende homoseksuelen nogal vernederend te zijn of in ieder geval zo ervaren te worden.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan krijg je eerst een test, extreme petting, om te controleren of je wel echt homo bent.
Knettergekquote:Op maandag 30 januari 2017 13:39 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Er was zelfs een refi die het legal wilde maken!
http://metro.co.uk/2015/0(...)-gay-people-5117125/
Dit dus!quote:Op maandag 30 januari 2017 13:43 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op persoonlijk niveau inderdaad. Nooit op nationaal niveau.
Ik ben zelf een enorme progressief en de overtuigingen van de moslims gaan lijnrecht in tegen mijn persoonlijke overtuigingen. Ik zou er niet om moeten malen als er geen moslims meer in het land zouden zijn, maar toch zou ik tegen een dergelijk verbod de straat op gaan. Omdat wat ze bij moslims doen, ook bij mij gedaan kan worden met mijn progressieve gedachten. En dat wil ik niet. Daarom zal ik tot het uiterste het recht van moslims om moslim te zijn verdedigen, of het recht van mensen om toevallig ergens anders geboren te zijn en toch hier te wonen.
Dat je op individueel niveau uitermate kritisch bent en kansloze gelukszoekers de deur weigert heb ik geen probleem mee. Maar dat is niet wat hier nu gebeurt, helaas.
quote:The list does not include Muslim-majority countries where the Trump Organization does business, including Egypt, Saudi Arabia, Turkey and the United Arab Emirates. In financial disclosure forms during the presidential campaign, he listed two companies with dealings in Egypt and eight with business in Saudi Arabia. And in the UAE, the Trump Organization is partnering with a local billionaire to develop two golf courses in Dubai.
Ik snap niet dat hij niet eens probeert om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan. Is hij zo arrogant dat hij denkt dat het hem niet kan schaden? Of is het pure domheid?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:49 schreef Ulx het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)countries/index.html
[..]
Het is arrogantie en bluf, denk ik. Heeft hem tot in het Witte Huis gebracht, waarom niet nog verder?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik snap niet dat hij niet eens probeert om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan. Is hij zo arrogant dat hij denkt dat het hem niet kan schaden? Of is het pure domheid?
Ja maar dat mag je niet zeggen want dat lijstje komt nog van Obama af!11quote:Op maandag 30 januari 2017 13:49 schreef Ulx het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)countries/index.html
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt. Het past ook wel een beetje bij de illusie dat hij super populair is (en dat de beelden van het half lege plein dus nep zijn).quote:Op maandag 30 januari 2017 13:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is arrogantie en bluf, denk ik. Heeft hem tot in het Witte Huis gebracht, waarom niet nog verder?
Ach het is amper 75 jaar geleden dat Alan Turing nog verplicht hormoontherapie met behoorlijke bijwerkingen moest ondergaan vanwege een homoseksuele relatie in het VK. Er zijn nog genoeg fundamentalistische Christenen in de VS die dat denken nog niet helemaal ontstegen zijn.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:47 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Knettergek
Punt blijft wat ik met het voorbeeld wil maken. Je wilt niet nog meer van dat soort mensen je land binnen halen. Wat je al wel in het land hebt moet je indammen en straffen wanneer het over de schreef gaat.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 13:16:30Only 109 people out of 325,000 were detained and held for questioning. Big problems at airports were caused by Delta computer outage,..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 13:20:49protesters and the tears of Senator Schumer. Secretary Kelly said that all is going well with very few problems. MAKE AMERICA SAFE AGAIN! reageer retweet
Zoals verwacht komen alle problemen niet door zijn executive order, maar achtereenvolgens door een computerstoring bij Delta, protesterende mensen en detwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 13:27:05There is nothing nice about searching for terrorists before they can enter our country. This was a big part of my campaign. Study the world! reageer retweet
Komt van zijn eigen officials.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zou trouwens wel eerst een andere bron dan het witte huis nodig hebben voor dat getal van 109 uit 325,000
https://www.washingtonpos(...)m_term=.72de05f93a90quote:Plus, the senior administration official said, the number of people who have to deal with these new restrictions is “a fractional, marginal, minuscule percentage” of the approximately 325,000 residents of other countries who arrive in the United States each day. During the first 24 hours that the executive order was in place, 109 people were “set aside for further questioning,” a situation that many others would describe as being detained by authorities.
Ja, dat is dus meteen het probleem met liegen vanaf dag 1. Hoe weten we dat dit klopt? En voor de zuiverheid moeten ze denk ik ook alle andere mensen meenemen die gestrand zijn, zoals bv. op Schiphol. Niet dat de precieze getallen verder heel interessant zijn voor de discussie an sich.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Komt van zijn eigen officials.
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.72de05f93a90
Het is een compleet reisverbod, de impact is dus veel groter dan het aantal mensen dat zijn aangehouden maar je, je lekker dom houden is makkelijker.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Komt van zijn eigen officials.
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.72de05f93a90
Als je alleen naar de alternatieve feiten kijkt, klopt het precies wat hij zegt.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat is dus meteen het probleem met liegen vanaf dag 1. Hoe weten we dat dit klopt? En voor de zuiverheid moeten ze denk ik ook alle andere mensen meenemen die gestrand zijn, zoals bv. op Schiphol.
twitter:JoeNBC twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:29:04Those focusing on White House staff being critical of Miller are missing the bigger story. It is the foreign policy team he angered most. reageer retweet
Deze Jip en Janneke taal slaat toch werkelijk helemaal nergens op? Ik maak me echt zorgen over het feit dat niemand controle heeft over wat Trump allemaal uitkraamt op twitter. Als president van een van de belangrijkste landen van de wereld kan hij echt ontzettend veel schade aanrichten met berichten op twitter.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:31:00If the ban were announced with a one week notice, the "bad" would rush into our country during that week. A lot of bad "dudes" out there! reageer retweet
Eigenlijk is dit een belediging aan het adres van Annie M.G. Schmidtquote:Op maandag 30 januari 2017 14:44 schreef archito het volgende:
Deze Jip en Janneke taal slaat toch werkelijk helemaal nergens op?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:31:00If the ban were announced with a one week notice, the "bad" would rush into our country during that week. A lot of bad "dudes" out there! reageer retweet
Beetje raar artikel. Het gaat nergens in op het feit dat de redenen die door de regering zelf gegeven worden nergens op slaan (9/11, Boston). Het is alsof er zelf een soort duiding aan gegeven probeert te worden. Dit komt erg 'spindoctorish' over.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:41 schreef martijnde3de het volgende:
Voor de geïnteresseerden:
In dit artikel staan de waarheden van de republikeinen, Trump en de democraten over de ban, maar ook de leugens die alle partijen vertellen.
http://www.nationalreview(...)rating-fact-hysteria
Die op Schiphol mochten niet mee met de vlucht, dat is wat anders dan ondervraagd worden natuurlijk.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En voor de zuiverheid moeten ze denk ik ook alle andere mensen meenemen die gestrand zijn, zoals bv. op Schiphol. Niet dat de precieze getallen verder heel interessant zijn voor de discussie an sich.
Ik pleit voor een muur rondom de bible belt. En een inreisverbod.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:47 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Knettergek
Punt blijft wat ik met het voorbeeld wil maken. Je wilt niet nog meer van dat soort mensen je land binnen halen. Wat je al wel in het land hebt moet je indammen en straffen wanneer het over de schreef gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |