Iedereen die zich bezighoudt wie iemand wel of niet zou mogen neuken is per definitiequote:Op maandag 30 januari 2017 13:24 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Gaat Trump de bible belt schoonvegen dan?
Dat zal Mike Pence niet zo leuk vinden.
Dit. Alle republikeinen terug naar hun eigen land!quote:Op maandag 30 januari 2017 13:24 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Gaat Trump de bible belt schoonvegen dan?
Dat zal Mike Pence niet zo leuk vinden.
Zeker, maar nu worden gewoon alle moslims uit bepaalde landen geweigerd terwijl christenen een voorkeursbehandeling kringen zonder te kijken naar de 'bepaalde meningen' waar jij het over hebt. Dat lijkt me dan niet de bedoeling.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:15 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Nee, niet op basis van geloof of op basis van huidskleur. Wel op basis van bepaalde meningen welke vergaand indruisen tegen de wetten en rechten van de bevolking die in dat land woont.
Als je bijvoorbeeld de overtuiging hebt dat homo's van daken gegooid moeten worden of oproept om aanslagen te plegen uit naam god, allah, het vliegend spaghettimonster. Een praktisch voorbeeld is bijvoorbeeld het goedkeuren van eerwraak of het in willen voeren van de sharia (in de breedste zin).
Dan lijkt het mij volstrekt logisch dat het land in kwestie zegt dat er een mismatch is en die persoon weigert.
Daar wil ik best een kratje (of tien) op zetten. Waarom denk je dat hij weg gaat?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:32 schreef kladderadatsch het volgende:
Jullie maken je veel te druk. Nog voor wij in Nederland een nieuw kabinet hebben is Trump alweer weg.
Dit is de wake-up call die Amerika nodig had en waarschijnlijk zal het ook het oprukkend populisme in Europa schaden.
Daar is wel een makkelijke oplossing voor natuurlijkquote:Op maandag 30 januari 2017 13:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zeker, maar nu worden gewoon alle moslims uit bepaalde landen geweigerd terwijl christenen een voorkeursbehandeling kringen zonder te kijken naar de 'bepaalde meningen' waar jij het over hebt. Dat lijkt me dan niet de bedoeling.
Da's een hele lange lijst. Ik kan je er zo twee noemen, Harvey Milk, politicus in San Francisco en Matthew Shepard.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:27 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Iedereen die zich bezighoudt wie iemand wel of niet zou mogen neuken is per definitie
Maar wanneer is er in de VS een homo om het homo zijn vermoord?
Dan krijg je eerst een test, extreme petting, om te controleren of je wel echt homo bent.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:36 schreef Re het volgende:
je zou maar homo zijn en die landen willen ontvluchten...
Als ze op hem schieten krijg jequote:Op maandag 30 januari 2017 13:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar wil ik best een kratje (of tien) op zetten. Waarom denk je dat hij weg gaat?
Er was zelfs een refi die het legal wilde maken!quote:Op maandag 30 januari 2017 13:27 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Iedereen die zich bezighoudt wie iemand wel of niet zou mogen neuken is per definitie
Maar wanneer is er in de VS een homo om het homo zijn vermoord?
Het hele idee dat mensen op hem gaan schieten lijkt me vergezocht. Of het nou linksen/Soros/de wapenindustrie/de Russen zijn hem willen omleggen, de kans daarop is zo mogelijk nog kleiner dan dat hij afgezet wordt.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als ze op hem schieten krijg je
- heel veel mensen die gaan feesten
- mensen die boos worden en gaan schieten op de feestende meute
- barricades in de straten
- Mike Pence die de noodtoestand uitroept
en dan regelrecht naar het homocorrectiekamp van Pence zeker...quote:Op maandag 30 januari 2017 13:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan krijg je eerst een test, extreme petting, om te controleren of je wel echt homo bent.
/Kellyanne aan/ zie je wel, die emigranten! /Kellyanne uit/quote:Op maandag 30 januari 2017 13:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Flinke lijst: https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
Op persoonlijk niveau inderdaad. Nooit op nationaal niveau.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:15 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Nee, niet op basis van geloof of op basis van huidskleur. Wel op basis van bepaalde meningen welke vergaand indruisen tegen de wetten en rechten van de bevolking die in dat land woont.
Als je bijvoorbeeld de overtuiging hebt dat homo's van daken gegooid moeten worden of oproept om aanslagen te plegen uit naam god, allah, het vliegend spaghettimonster. Een praktisch voorbeeld is bijvoorbeeld het goedkeuren van eerwraak of het in willen voeren van de sharia (in de breedste zin).
Dan lijkt het mij volstrekt logisch dat het land in kwestie zegt dat er een mismatch is en die persoon weigert.
In de VS is dat niet zo ver gezocht, ze schieten op al hun presidentenquote:Op maandag 30 januari 2017 13:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het hele idee dat mensen op hem gaan schieten lijkt me vergezocht. Of het nou linksen/Soros/de wapenindustrie/de Russen zijn hem willen omleggen, de kans daarop is zo mogelijk nog kleiner dan dat hij afgezet wordt.
Niet op Obamaquote:Op maandag 30 januari 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
In de VS is dat niet zo ver gezocht, ze schieten op al hun presidenten
Leeft de vader van Cruz eigenlijk nog, van een alternative fact kan je natuurlijk altijd nog een true fact maken?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
In de VS is dat niet zo ver gezocht, ze schieten op al hun presidenten
De laatste waar echt op geschoten was is volgens mij Reagan? Voor de rest af en toe een paar gekken die op het Witte Huis zelf schieten, maar goed, ik neem aan dat zij ook wel snappen dat daar geen normaal glas in zit.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
In de VS is dat niet zo ver gezocht, ze schieten op al hun presidenten
Ook in Nederland schijnt de procedure voor asielaanvragende homoseksuelen nogal vernederend te zijn of in ieder geval zo ervaren te worden.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan krijg je eerst een test, extreme petting, om te controleren of je wel echt homo bent.
Knettergekquote:Op maandag 30 januari 2017 13:39 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Er was zelfs een refi die het legal wilde maken!
http://metro.co.uk/2015/0(...)-gay-people-5117125/
Dit dus!quote:Op maandag 30 januari 2017 13:43 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op persoonlijk niveau inderdaad. Nooit op nationaal niveau.
Ik ben zelf een enorme progressief en de overtuigingen van de moslims gaan lijnrecht in tegen mijn persoonlijke overtuigingen. Ik zou er niet om moeten malen als er geen moslims meer in het land zouden zijn, maar toch zou ik tegen een dergelijk verbod de straat op gaan. Omdat wat ze bij moslims doen, ook bij mij gedaan kan worden met mijn progressieve gedachten. En dat wil ik niet. Daarom zal ik tot het uiterste het recht van moslims om moslim te zijn verdedigen, of het recht van mensen om toevallig ergens anders geboren te zijn en toch hier te wonen.
Dat je op individueel niveau uitermate kritisch bent en kansloze gelukszoekers de deur weigert heb ik geen probleem mee. Maar dat is niet wat hier nu gebeurt, helaas.
quote:The list does not include Muslim-majority countries where the Trump Organization does business, including Egypt, Saudi Arabia, Turkey and the United Arab Emirates. In financial disclosure forms during the presidential campaign, he listed two companies with dealings in Egypt and eight with business in Saudi Arabia. And in the UAE, the Trump Organization is partnering with a local billionaire to develop two golf courses in Dubai.
Ik snap niet dat hij niet eens probeert om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan. Is hij zo arrogant dat hij denkt dat het hem niet kan schaden? Of is het pure domheid?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:49 schreef Ulx het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)countries/index.html
[..]
Het is arrogantie en bluf, denk ik. Heeft hem tot in het Witte Huis gebracht, waarom niet nog verder?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik snap niet dat hij niet eens probeert om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan. Is hij zo arrogant dat hij denkt dat het hem niet kan schaden? Of is het pure domheid?
Ja maar dat mag je niet zeggen want dat lijstje komt nog van Obama af!11quote:Op maandag 30 januari 2017 13:49 schreef Ulx het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)countries/index.html
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt. Het past ook wel een beetje bij de illusie dat hij super populair is (en dat de beelden van het half lege plein dus nep zijn).quote:Op maandag 30 januari 2017 13:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is arrogantie en bluf, denk ik. Heeft hem tot in het Witte Huis gebracht, waarom niet nog verder?
Ach het is amper 75 jaar geleden dat Alan Turing nog verplicht hormoontherapie met behoorlijke bijwerkingen moest ondergaan vanwege een homoseksuele relatie in het VK. Er zijn nog genoeg fundamentalistische Christenen in de VS die dat denken nog niet helemaal ontstegen zijn.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:47 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Knettergek
Punt blijft wat ik met het voorbeeld wil maken. Je wilt niet nog meer van dat soort mensen je land binnen halen. Wat je al wel in het land hebt moet je indammen en straffen wanneer het over de schreef gaat.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 13:16:30Only 109 people out of 325,000 were detained and held for questioning. Big problems at airports were caused by Delta computer outage,..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 13:20:49protesters and the tears of Senator Schumer. Secretary Kelly said that all is going well with very few problems. MAKE AMERICA SAFE AGAIN! reageer retweet
Zoals verwacht komen alle problemen niet door zijn executive order, maar achtereenvolgens door een computerstoring bij Delta, protesterende mensen en detwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 13:27:05There is nothing nice about searching for terrorists before they can enter our country. This was a big part of my campaign. Study the world! reageer retweet
Komt van zijn eigen officials.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zou trouwens wel eerst een andere bron dan het witte huis nodig hebben voor dat getal van 109 uit 325,000
https://www.washingtonpos(...)m_term=.72de05f93a90quote:Plus, the senior administration official said, the number of people who have to deal with these new restrictions is “a fractional, marginal, minuscule percentage” of the approximately 325,000 residents of other countries who arrive in the United States each day. During the first 24 hours that the executive order was in place, 109 people were “set aside for further questioning,” a situation that many others would describe as being detained by authorities.
Ja, dat is dus meteen het probleem met liegen vanaf dag 1. Hoe weten we dat dit klopt? En voor de zuiverheid moeten ze denk ik ook alle andere mensen meenemen die gestrand zijn, zoals bv. op Schiphol. Niet dat de precieze getallen verder heel interessant zijn voor de discussie an sich.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Komt van zijn eigen officials.
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.72de05f93a90
Het is een compleet reisverbod, de impact is dus veel groter dan het aantal mensen dat zijn aangehouden maar je, je lekker dom houden is makkelijker.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Komt van zijn eigen officials.
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.72de05f93a90
Als je alleen naar de alternatieve feiten kijkt, klopt het precies wat hij zegt.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat is dus meteen het probleem met liegen vanaf dag 1. Hoe weten we dat dit klopt? En voor de zuiverheid moeten ze denk ik ook alle andere mensen meenemen die gestrand zijn, zoals bv. op Schiphol.
twitter:JoeNBC twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:29:04Those focusing on White House staff being critical of Miller are missing the bigger story. It is the foreign policy team he angered most. reageer retweet
Deze Jip en Janneke taal slaat toch werkelijk helemaal nergens op? Ik maak me echt zorgen over het feit dat niemand controle heeft over wat Trump allemaal uitkraamt op twitter. Als president van een van de belangrijkste landen van de wereld kan hij echt ontzettend veel schade aanrichten met berichten op twitter.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:31:00If the ban were announced with a one week notice, the "bad" would rush into our country during that week. A lot of bad "dudes" out there! reageer retweet
Eigenlijk is dit een belediging aan het adres van Annie M.G. Schmidtquote:Op maandag 30 januari 2017 14:44 schreef archito het volgende:
Deze Jip en Janneke taal slaat toch werkelijk helemaal nergens op?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:31:00If the ban were announced with a one week notice, the "bad" would rush into our country during that week. A lot of bad "dudes" out there! reageer retweet
Beetje raar artikel. Het gaat nergens in op het feit dat de redenen die door de regering zelf gegeven worden nergens op slaan (9/11, Boston). Het is alsof er zelf een soort duiding aan gegeven probeert te worden. Dit komt erg 'spindoctorish' over.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:41 schreef martijnde3de het volgende:
Voor de geïnteresseerden:
In dit artikel staan de waarheden van de republikeinen, Trump en de democraten over de ban, maar ook de leugens die alle partijen vertellen.
http://www.nationalreview(...)rating-fact-hysteria
Die op Schiphol mochten niet mee met de vlucht, dat is wat anders dan ondervraagd worden natuurlijk.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En voor de zuiverheid moeten ze denk ik ook alle andere mensen meenemen die gestrand zijn, zoals bv. op Schiphol. Niet dat de precieze getallen verder heel interessant zijn voor de discussie an sich.
Ik pleit voor een muur rondom de bible belt. En een inreisverbod.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:47 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Knettergek
Punt blijft wat ik met het voorbeeld wil maken. Je wilt niet nog meer van dat soort mensen je land binnen halen. Wat je al wel in het land hebt moet je indammen en straffen wanneer het over de schreef gaat.
Ook niet gek... als je kijkt naar mediabiasfactcheck...quote:Op maandag 30 januari 2017 14:51 schreef DustPuppy het volgende:
Beetje raar artikel. Het gaat nergens in op het feit dat de redenen die door de regering zelf gegeven worden nergens op slaan (9/11, Boston). Het is alsof er zelf een soort duiding aan gegeven probeert te worden. Dit komt erg 'spindoctorish' over.
twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36Laten we niet vergeten: president Trump beloofde dit te doen tijdens de campagne. Hij won de verkiezingen. Hij heeft de bevoegdheid. reageer retweet
Me dunkt dat de senaat niet alleen de bevoegheid (gegeven door het volk) maar ook de grondwettelijke plicht heeft in te grijpen. Herr Adolf had ook de verkiezingen gewonnen, en had de bevoegdheid, was misschien toch wel handig geweest als toen zich wat minder mensen daarachter hadden verscholen. Het niet voor niks dat herr Trump alles via executive order over de schutting gooit, wetten worden immers in een democratie door het congres en senaat gemaakt, en die checks blijft hij vooral ver van weg.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:07 schreef martijnde3de het volgende:
Amerikacorrespondent van RTL slaat de spijker op zijn kop.twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36Laten we niet vergeten: president Trump beloofde dit te doen tijdens de campagne. Hij won de verkiezingen. Hij heeft de bevoegdheid. reageer retweet
Dat maakt het natuurlijk niet opeens goed beleid, ofzo.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:07 schreef martijnde3de het volgende:
Amerikacorrespondent van RTL slaat de spijker op zijn kop.twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36Laten we niet vergeten: president Trump beloofde dit te doen tijdens de campagne. Hij won de verkiezingen. Hij heeft de bevoegdheid. reageer retweet
Geen idee. Klopt ook niet, zijn bevoegdheden worden gelimiteerd door de wet. Er zijn inmiddels meerdere federale rechters die delen van de ban als strijdig met de wet terzijde hebben geschoven. Zo gaat dat in een rechtstaat zoals de US is, althans zoals de US was tot 20-1...quote:Op maandag 30 januari 2017 15:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Tegen wie loopt Erik Mouthaan te argumenteren?!
Trump laat graag zien dat hij geen haar beter is dan die 16 landen die die arme Israëliërs buiten de deur willen houden.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:15 schreef Homey het volgende:
Trump test de Grondwet tot de max, maar wel mooi om te zien hoe hypocriet wordt gereageerd in de media. Ze fikken allen deze maatregel af, maar over de 16 landen die al jaren stelselmatig Israeliers weigeren hoor je nooit iets over. Blijkbaar is dat wel ok?
Leading by example.. De USA zou bij uitstek het gidsland voor de vrije wereld moeten zijn, daarom mogen zij meer onder de loep dan anderen.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:15 schreef Homey het volgende:
Trump test de Grondwet tot de max, maar wel mooi om te zien hoe hypocriet wordt gereageerd in de media. Ze fikken allen deze maatregel af, maar over de 16 landen die al jaren stelselmatig Israeliers weigeren hoor je nooit iets over. Blijkbaar is dat wel ok?
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:43:25I have made my decision on who I will nominate for The United States Supreme Court. It will be announced live on Tuesday at 8:00 P.M. (W.H.) reageer retweet
Nou, weten we ook wanneer de volgende shitstorm los gaat barsten.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:19 schreef skysherrif het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:43:25I have made my decision on who I will nominate for The United States Supreme Court. It will be announced live on Tuesday at 8:00 P.M. (W.H.) reageer retweet
al deze chaos creeren zodat zijn ultra conservatieve pick minder aandacht krijgt, 4d 3dquote:Op maandag 30 januari 2017 15:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nou, weten we ook wanneer de volgende shitstorm los gaat barsten.
Ik durf er wel een krat pils op te zetten dat het een nare conservatieve lul gaat zijn.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:19 schreef skysherrif het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:43:25I have made my decision on who I will nominate for The United States Supreme Court. It will be announced live on Tuesday at 8:00 P.M. (W.H.) reageer retweet
Onjuist, hij heeft niet de bevoegdheid om de Judicial Branch te negeren.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:07 schreef martijnde3de het volgende:
Amerikacorrespondent van RTL slaat de spijker op zijn kop.twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36Laten we niet vergeten: president Trump beloofde dit te doen tijdens de campagne. Hij won de verkiezingen. Hij heeft de bevoegdheid. reageer retweet
Klopt, groot deel van de bevolking is te dom om te poepenquote:Op maandag 30 januari 2017 14:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach het is amper 75 jaar geleden dat Alan Turing nog verplicht hormoontherapie met behoorlijke bijwerkingen moest ondergaan vanwege een homoseksuele relatie in het VK. Er zijn nog genoeg fundamentalistische Christenen in de VS die dat denken nog niet helemaal ontstegen zijn.
De A28 en de spoorlijn Meppel - Zwolle loopt door staphorst heen. Ik wil nog wel de rest van NL kunnen bereiken hoorquote:Op maandag 30 januari 2017 14:53 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ik pleit voor een muur rondom de bible belt. En een inreisverbod.
Bevoegdheid =/ mandaat =/ legitimiteit.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:07 schreef martijnde3de het volgende:
Amerikacorrespondent van RTL slaat de spijker op zijn kop.twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:46:36Laten we niet vergeten: president Trump beloofde dit te doen tijdens de campagne. Hij won de verkiezingen. Hij heeft de bevoegdheid. reageer retweet
Dat sowieso, maar het scheelt nog wel of het een enigszins gematigde conservatieve lul is of een type als Pryor. In het laatste geval neem ik mijn mening terug dat je met Pence slechter af zou zijn.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik durf er wel een krat pils op te zetten dat het een nare conservatieve lul gaat zijn.
Fake costs.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:06 schreef antiderivative het volgende:
* Trump says $600M cut off of F-35 joint strike fighter cost; appreciates Lockheed Martin for being responsive on cost cuts. The number is for the batch of first 90 planes. So imagine the savings for the total amount of planes of the program.
Waarom toch alle kritiek altijd als 'links 'willen afdoenquote:Op maandag 30 januari 2017 16:16 schreef Dibble het volgende:
Trump heeft vandaag met de Saudische Koning gebeld voor veilige havens in de regio voor vluchtelingen. Waarom wordt hier niet over bericht? Of past dat niet in de linkse koers wat deze topic vaart?
* "We're going to be doing a big number on Dodd-Frank."quote:Op maandag 30 januari 2017 16:06 schreef antiderivative het volgende:
kleine persco zojuist voor aanvang van de small business meeting:
* Trump says he will do an executive order to "dramatically" reduce regulations. Executive order expected later today. Military and national security regulations will be EXEMPT from new executive order reducing regs, White House aides say.
* Trump says Chuck Schumer cried "fake tears." A "5% chance" tears were real, wants to know who his acting coach is.
* SCOTUS nominee will be made public tomorrow at 8PM.
* Trump says $600M cut off of F-35 joint strike fighter cost; appreciates Lockheed Martin for being responsive on cost cuts. The number is for the batch of first 90 planes. So imagine the savings for the total amount of planes of the program.
En nog meer dooddoeners en leugens van papier opgelezen. Getekend de dictator.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:18 schreef antiderivative het volgende:
[..]
* "We're going to be doing a big number on Dodd-Frank."
* "Small businesses are the backbone of this country.""Small business is really our biggest business"
* Going to use eminent domain regarding projects like the pipelines.
* Regulations are killing small businesses. Even to start one these days is a nightmare.
Nou ja, dat is wel net alsof herr Adolf opvangkampen voor Joden aan zou bieden. S-A sponsort en promoot eerst actief die conflicten en dan zouden bijv. Syrische vluchtelingen opeen plaats gaan nemen in een veilige haven onder controle van de voornaamste bondgenoot en sponsor van Assaad. Ongetwijfeld incl. een eenwegticket en uitgebreide registratie Zeg nou zelf, dat is toch FAKE onzin. SO SAD. Dat lijkt me show voor de buhne.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:16 schreef Dibble het volgende:
Trump heeft vandaag met de Saudische Koning gebeld voor veilige havens in de regio voor vluchtelingen. Waarom wordt hier niet over bericht? Of past dat niet in de linkse koers wat deze topic vaart?
Srebrenica II on the make.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:16 schreef Dibble het volgende:
Trump heeft vandaag met de Saudische Koning gebeld voor veilige havens in de regio voor vluchtelingen. Waarom wordt hier niet over bericht? Of past dat niet in de linkse koers wat deze topic vaart?
Of van die ouderwets grote vluchtelingenkampen waar nauwelijks naar wordt omgekeken, met als gevolg dat grote poelen van ellende worden.quote:
Hij schrijft een executive order, dan is het toch al gebeurd?quote:Op maandag 30 januari 2017 16:35 schreef Ludachrist het volgende:
Benieuwd hoe hij de steun aan kleine bedrijven gaat combineren voor de steun aan superbedrijven als een Monsanto / Bayer-fusie.
Als er een man is die dat kan, dat is het Trump natuurlijk wel, maar voor zover mijn beperkte economische kennis strekt zorgen hele grote bedrijven met praktische monopolieposities in de regel niet voor een florerende economie gebouwd op klein ondernemerschap.
De slimme truuk van Trump, die wij gewone stervelingen niet begrijpen, is natuurlijk dat hij tegelijkertijd regelgeving voor de banken gaat afschaffen. Zo slaat hij twee vliegen in een klap: en al die kleine bedrijven die niet kunnen concurreren met megabedrijven kunnen veel meer geld lenen, en grote banken zullen peentjes gaan zweten omdat Trump duidelijk het moeras aan het leeghalen is. Een foutloos plan voor een sterke economie. Hier valt werkelijk niets tegenin te brengen.
Moet je nagaan hoe het onderHillary
geweest zou zijn. Die had Wall Street zeker lippendienst bewezen. Gelukkig doet Trump dat niet.
Ik heb me er inmiddels in verdiept, maar al die dingen kunnen best samen. Het punt is alleen dat wij simpele zielen niet begrijpen hoe dat kan. Gelukkig is er nu een visionair leider in Amerika die dat wél voor zich ziet, die wél begrijpt hoe het moet en die gewapend met niets meer dan pen, papier, een fantastisch kapsel en twee kolenschoppen van handen het gevecht met Wall Street aangaat.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:37 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Hij schrijft een executive order, dan is het toch al gebeurd?
Nog mooier is dat al zijn geblaat altijd bestaat uit een combinatie van meer, groter, goedkoper en beter. Vooral dingen die logischerwijs niet samen kunnen.
Tot op heden heeft ie geen druppel wetgeving door het democratische proces gekregen, en dat interesseert hem ook niet. 100% marketing.
De Trumpfans drukken een aanmerkelijk groter stempel op dit topic. Wat je aanhaalt is dan ook al eerder voorbij gekomen.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:16 schreef Dibble het volgende:
Trump heeft vandaag met de Saudische Koning gebeld voor veilige havens in de regio voor vluchtelingen. Waarom wordt hier niet over bericht? Of past dat niet in de linkse koers wat deze topic vaart?
quote:The Trump administration's attitude toward democracy is pretty clear. "Shut up and listen," chief political adviser Steve Bannon says to the media. Reporters who "talked smack" about Trump should be fired, says Kellyanne Conway. The Trump administration believes that the American people should simply listen to the lies and delusions of our new president, and march forward like robots. Well. It's not going to happen. The American people are settling in for a long and sustained fight to defend democracy and the values which have made us a great county. No. We're not going to shut up. We're going to resist. We believe in a nation based on economic, social, racial and environmental justice and we've just begun to fight back.
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De Trumpfans drukken een aanmerkelijk groter stempel op dit topic. Wat je aanhaalt is dan ook al eerder voorbij gekomen.
Wat is dan precies die linkse component die je constant de schuld geeft van van alles?quote:Op maandag 30 januari 2017 16:52 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
Nou, geef dan eens een voorzetje. Wat vind jij zelf van die 'safe havens'.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:52 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
Wat een geneuzel van iemand die zelf nul inhoudelijks bijdraagt aan deze reeks. Zeiken over 'links' doe je maar lekker in één van de tweehonderd daarvoor bestemde topics in plaats van deze reeks.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:52 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
S-A is zover ik weet geen "sponsor" van Assad maar van de "rebellen".quote:Op maandag 30 januari 2017 16:31 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nou ja, dat is wel net alsof herr Adolf opvangkampen voor Joden aan zou bieden. S-A sponsort en promoot eerst actief die conflicten en dan zouden bijv. Syrische vluchtelingen opeen plaats gaan nemen in een veilige haven onder controle van de voornaamste bondgenoot en sponsor van Assaad. Ongetwijfeld incl. een eenwegticket en uitgebreide registratie Zeg nou zelf, dat is toch FAKE onzin. SO SAD. Dat lijkt me show voor de buhne.
Dat is als Milosevic die zegt dat alle Bosniers welkom zijn.
DJT twitter of the day.quote:Op zondag 29 januari 2017 23:07 schreef Nintex het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:45:58The joint statement of former presidential candidates John McCain & Lindsey Graham is wrong - they are sadly weak on immigration. The two... reageer retweet
Trump spreekttwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 22:49:32...Senators should focus their energies on ISIS, illegal immigration and border security instead of always looking to start World War III. reageer retweet
Maar dat was gister.quote:Op maandag 30 januari 2017 17:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
DJT twitter of the day.
En dus ga je weer schelden?quote:Op maandag 30 januari 2017 16:52 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
Feiten zijn links, dat weet je toch?quote:Op maandag 30 januari 2017 16:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is dan precies die linkse component die je constant de schuld geeft van van alles?
Over wanneer heb je het dan? De Trumptrollen domineren hier immers al pakweg een half jaar.quote:Op maandag 30 januari 2017 16:52 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dit topic was een plek waar discussie en rede de toon voerden totdat huppelkutjes het massaal ontdekten. Nu is het een echochamber geworden net als twitter en Facebook van links gelul en gedraai.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |