Want SA heeft gelukkig geen moslims hè, dat is waarom het niet op de lijst staat! Dat verbod is volkomen arbitrair, enkel bedoeld om in te spelen op de onderbuik van zijn volgers.quote:Op zondag 29 januari 2017 23:58 schreef Abrikozentaart het volgende:
Trump heeft groot gelijk dat hij dat smerig Moslim tuig buiten de grenzen wil houden![]()
Post is al weg. En terecht.quote:Op maandag 30 januari 2017 00:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Want SA heeft gelukkig geen moslims hè, dat is waarom het niet op de lijst staat! Dat verbod is volkomen arbitrair, enkel bedoeld om in te spelen op de onderbuik van zijn volgers.
Dan nog valt af te vragen wat Trump nou precies met dit verbod wil bereiken. Als het een Moslim verbod was had onder andere SA en ook Indonesië er op moeten staan. Dit zijn 7 zeer willekeurige landen, waarom deze en anderen niet?quote:
Die vertaling klopt trouwens niet eens. Socialisten is niet communisten. Beter de originele Duitse tekst of de Nederlandse vertaling: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Toen_de_nazi's_de_communisten_arresteerdenquote:Op maandag 30 januari 2017 00:02 schreef SureD1 het volgende:
First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
Het was alweer een topic geleden... #weshallovercome
Antwoord op laatste deel van je post:quote:Op maandag 30 januari 2017 00:04 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dan nog valt af te vragen wat Trump nou precies met dit verbod wil bereiken. Als het een Moslim verbod was had onder andere SA en ook Indonesië er op moeten staan. Dit zijn 7 zeer willekeurige landen, waarom deze en anderen niet?
En ik hem van je jatte... Communisten it isquote:Op maandag 30 januari 2017 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die vertaling klopt trouwens niet eens. Socialisten is niet communisten. Beter de originele Duitse tekst of de Nederlandse vertaling: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Toen_de_nazi's_de_communisten_arresteerden
Uiteraard volkomen met Niemoller eens verder, maar dat lijkt me evident na vorig topic (en eerdere waarin ik deze tekst van hem gepost heb).
Om bij zijn achterban de schijn te wekken dat hij actief bezig is de VS veiliger te maken.quote:Op maandag 30 januari 2017 00:04 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dan nog valt af te vragen wat Trump nou precies met dit verbod wil bereiken. Als het een Moslim verbod was had onder andere SA en ook Indonesië er op moeten staan. Dit zijn 7 zeer willekeurige landen, waarom deze en anderen niet?
Onderbuik, symboolpolitiek. En het stemvork juicht het toe.quote:Op maandag 30 januari 2017 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Om bij zijn achterban de schijn te wekken dat hij actief bezig is de VS veiliger te maken.
En dat werkt niet echt, als je Twitter mag geloven. In ruim een week tijd zijn er behoorlijk wat Trump-stemmers die spijt hebben gekregen van hun stem. Overigens ook duidelijk te zien in de approval rates.quote:Op maandag 30 januari 2017 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Om bij zijn achterban de schijn te wekken dat hij actief bezig is de VS veiliger te maken.
Die zijn riggedquote:Op maandag 30 januari 2017 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat werkt niet echt, als je Twitter mag geloven. In ruim een week tijd zijn er behoorlijk wat Trump-stemmers die spijt hebben gekregen van hun stem. Overigens ook duidelijk te zien in de approval rates.
Heh, tsja, wat zit er nog meer in t vat? Zal denk ik wel eea uit komen over hoe hij het klimaat van ondergeschikt belang vindt tov wat coalminers en met een keuze voor het Supreme Court komen. Homohuwelijk en abortus wordt lastig lijkt me, omdat dat vanuit de Supreme Court gekomen is en dat heeft hij ook niet veel aandacht in zijn campagne gegeven.quote:Op maandag 30 januari 2017 00:07 schreef DrDentz het volgende:
Zou hij volgende week iets gaan doen aan homohuwelijken?
Gelukkig maar! Het doet me ook goed om te zien dat er veel mensen bereid zijn om de straat op te gaan voor die o zo belangrijke vrijheden.quote:Op maandag 30 januari 2017 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat werkt niet echt, als je Twitter mag geloven. In ruim een week tijd zijn er behoorlijk wat Trump-stemmers die spijt hebben gekregen van hun stem. Overigens ook duidelijk te zien in de approval rates.
Zeg dat! Helemaal mee eensquote:Op maandag 30 januari 2017 00:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gelukkig maar! Het doet me ook goed om te zien dat er veel mensen bereid zijn om de straat op te gaan voor die o zo belangrijke vrijheden.
Interessant, binnenkort eens kijken.quote:Op maandag 30 januari 2017 00:03 schreef Nintex het volgende:
Goede serie van PBS over de verdeeldheid in de VS en hoe dat zo gekomen is:
Communisten en nazi's krijg het er allebei benauwd van.quote:Op maandag 30 januari 2017 00:08 schreef SureD1 het volgende:
[..]
En ik hem van je jatte... Communisten it is
Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten, habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
Deze link bedoel jequote:Op maandag 30 januari 2017 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die vertaling klopt trouwens niet eens. Socialisten is niet communisten. Beter de originele Duitse tekst of de Nederlandse vertaling: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Toen_de_nazi's_de_communisten_arresteerden
Uiteraard volkomen met Niemoller eens verder, maar dat lijkt me evident na vorig topic (en eerdere waarin ik deze tekst van hem gepost heb).
Wie the fuck is John Kelly?quote:Op maandag 30 januari 2017 00:35 schreef Nintex het volgende:
Nog meer duidelijkheid (lees: er is hysterie om niks)
[ afbeelding ]
Oh, die, dus omdat hij de situatie niet serieus vind, terwijl er inmiddels een stapel getuigenissen zijn die een ander verhaal vertellen is het allemaal geen probleem?quote:Op maandag 30 januari 2017 00:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
De secretary of Homeland security
4-sterren Marine General.
Je leest het niet helemaal goed.quote:Op maandag 30 januari 2017 00:53 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Oh, die, dus omdat hij de situatie niet serieus vind, terwijl er inmiddels een stapel getuigenissen zijn die een ander verhaal vertellen is het allemaal geen probleem?
Wij van WC eend...
Leuk dat hij besloten heeft om de wet te volgen, da's toch wel heel genereus van hem.quote:Op maandag 30 januari 2017 01:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Je leest het niet helemaal goed.
In de EO van Trump stonden mogelijkheden voor Homeland Security om aanpassingen te maken aan het beleid indien nodig en gewenst. Kelly heeft nu besloten dat reizigers die een permanente verblijfsvergunning hebben of een andere permanente status weer naar binnen mogen. En dat als er geen belastend bewijs is, bij case-by-case reviews de statushouders het voordeel van de twijfel krijgen.
Aanval is de beste verdediging.quote:Op maandag 30 januari 2017 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kellyanne Conway: Reporters Who ‘Talked Smack’ About Trump Should Be Fired
She added that the networks should be “cleaning house,” firing “these people who said things that just weren’t true.”
Wtf.
Ooooooohhhhhhh, dat zijn fake reizigers die vastgehouden worden......quote:Op maandag 30 januari 2017 00:35 schreef Nintex het volgende:
Nog meer duidelijkheid (lees: er is hysterie om niks)
[ afbeelding ]
Zou ik een prima advies aan haarzelf vinden.quote:Op maandag 30 januari 2017 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kellyanne Conway: Reporters Who ‘Talked Smack’ About Trump Should Be Fired
She added that the networks should be “cleaning house,” firing “these people who said things that just weren’t true.”
Wtf.
Geef ze een promotie en noem het "alternative resignation"quote:Op maandag 30 januari 2017 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kellyanne Conway: Reporters Who ‘Talked Smack’ About Trump Should Be Fired
She added that the networks should be “cleaning house,” firing “these people who said things that just weren’t true.”
Wtf.
Oh, en het toeval(?) wil dat Wells Fargo een uitstaande lening heeft aan Donald Trump van 500 miljoen dollar. Puur toeval, natuurlijk.quote:Earlier this week, the U.S. Labor Department removed a website it had created to log complaints from Wells Fargo employees who claimed to have been retaliated against by supervisors for blowing the whistle on a massive fake-account scandal that look place at the bank from at least 2011 through 2015. Click on the link today, and it reads "Page not found."
The removal was noted by Democratic Senator Elizabeth Warren in a letter to acting Labor Secretary Edward Hugler. "Taking down this website enables Wells Fargo to escape full responsibility for its fraudulent actions and the department to shirk its outstanding obligations to American workers," she wrote.
Read more: http://www.fool.com/investing/2017/01/2 ... z4XBvHXNzK
quote:Op maandag 30 januari 2017 03:41 schreef Dagonet het volgende:
Zie voor meer info deze en vervolg tweets (inclusief kopieën documenten):
https://twitter.com/resisterhood/status/825435325535252480
Briljante zettwitter:resisterhood twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 21:16:08This throws nonprofits' strategy for next few years into chaos. They must figure out how to work against Trump without "campaigning." /7 reageer retweet
Haha ja, supergeniaal, proberen je tegenstanders de mond te snoeren. Zouden meer politieke leiders moeten doen, want tegenspraak is alleen maar vervelend en dat moet je te vuur en te zwaard bestrijden. Zo gaat dat immers in een democratie.quote:Op maandag 30 januari 2017 04:33 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]Briljante zettwitter:resisterhood twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 21:16:08This throws nonprofits' strategy for next few years into chaos. They must figure out how to work against Trump without "campaigning." /7 reageer retweet
Om te voorkomen dat mensen kritiek op je uiten zodat als ze het toch doen, je ze kunt aanklagen.quote:Op maandag 30 januari 2017 08:04 schreef tochnietweer het volgende:
Dat heet gewoon slim gebruik maken van de mogelijkheden.
Kritische mensen op deze manier onschadelijk maken is voor bange mensen.quote:Op maandag 30 januari 2017 08:04 schreef tochnietweer het volgende:
Dat heet gewoon slim gebruik maken van de mogelijkheden.
Dat heet de rechtsstaat van binnenuit ontmantelen.quote:Op maandag 30 januari 2017 08:04 schreef tochnietweer het volgende:
Dat heet gewoon slim gebruik maken van de mogelijkheden.
Zoals iemand op reddit zei, gelukkig is het meer zoiets als:quote:Op maandag 30 januari 2017 00:02 schreef SureD1 het volgende:
First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
Het was alweer een topic geleden... #weshallovercome
Bankiers deden dat ook voor oktober 2008 en nu nog steeds: wanstaltige financiële producten verkopen waardoor de gewone burger de dupe is en zij alleen maar rijker worden. Past allemaal in de wet- en regelgeving, maar is gewoonweg immoreel.quote:Op maandag 30 januari 2017 08:04 schreef tochnietweer het volgende:
Dat heet gewoon slim gebruik maken van de mogelijkheden.
Is gewoon slim gebruik maken van de mogelijkhedenquote:Op maandag 30 januari 2017 08:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Bankiers deden dat ook voor oktober 2008 en nu nog steeds: wanstaltige financiële producten verkopen waardoor de gewone burger de dupe is en zij alleen maar rijker worden. Past allemaal in de wet- en regelgeving, maar is gewoonweg immoreel.
Het systeem oneigenlijk gebruiken/corrumperen.quote:Op maandag 30 januari 2017 08:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is gewoon slim gebruik maken van de mogelijkheden.
Is gewoon een briljante zetquote:Op maandag 30 januari 2017 08:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Bankiers deden dat ook voor oktober 2008 en nu nog steeds: wanstaltige financiële producten verkopen waardoor de gewone burger de dupe is en zij alleen maar rijker worden. Past allemaal in de wet- en regelgeving, maar is gewoonweg immoreel.
andquote:This is astonishing; from lawyer friend on the ground at Dulles. CBP basically creating travel ban black sites: "Latest word here at Dulles is that those being detained are now very quietly being cuffed and shipped offsite to detention centers to circumvent the EDVA order requiring access to counsel at Dulles. Elected officials reaching out are being ignored by CBP leadership.
EDIT: Also. Corroborated further by civil rights attorney, Hailly Korman at IAD today. Highly recommend looking at her twitter feed from today. And, while you're at it, check out Damon Silvers' thread as well. Good insight into the showdown between attorneys and CBP throughout the day.quote:Also heard from a lawyer at Dulles that US citizens with dual citizenship now being held. Not just defying but escalating
Klinkt als verstandig beleid van een daadkrachtige leider. Even wachten tot Nintex hier komt verklaren dat het óf een slimme zet is om druk te zetten op Saudi-Arabië, óf gewoon een goede troll van de troller in chief.quote:Op maandag 30 januari 2017 09:26 schreef DustPuppy het volgende:
Even van reddit geplukt:
From Adam Blickstein, Former Pentagon, National Security Network, and congressional communications staffer, on Twitter:
[..]
and
[..]
EDIT: Also. Corroborated further by civil rights attorney, Hailly Korman at IAD today. Highly recommend looking at her twitter feed from today. And, while you're at it, check out Damon Silvers' thread as well. Good insight into the showdown between attorneys and CBP throughout the day.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |