[AMV] Presidentschap van Trump #240

Zelfs op een zaterdag zijn er weer 3 getekend
Die van 5 jaren lobby verbod

Eerst effe met de grove borstel door de tent

Ik wil ook een Trump voor de EU

twitter:

GovPenceIN twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 16:30:55 Calls to ban Muslims from entering the U.S. are offensive and unconstitutional. reageer retweet

quote:

Op zondag 29 januari 2017 01:46 schreef Peace99 het volgende:
Zelfs op een zaterdag zijn er weer 3 getekend
Die van 5 jaren lobby verbod

Eerst effe met de grove borstel door de tent

Ik wil ook een Trump voor de EU

Wisten jullie trouwens al dat Mark Zuckerberg toch VOOR de muur is?

http://www.zerohedge.com/(...)-his-hawaiian-estate

quote:

Op zondag 29 januari 2017 01:50 schreef Zith het volgende:

[..]

Ja heerlijk toch, zo'n vent als Trump?

quote:

Op zondag 29 januari 2017 01:32 schreef KrappeAuto het volgende:
Kijk eens wat er in Duitsland gebeurt met extreem-rechts die allerlei azc's in de fik steken. In Frankrijk praat men openlijk over een mogelijke burgeroorlog. Of surf op een willekeurige avond eens rond op wat social media en lees wat men schrijft over moslims en hoeveel bepaalde gewelddadige opmerkingen geliked worden... Je moet wel echt een plaat voor je kop hebben wil je niet zien dat de huidige situatie, een steeds grotere groep moslims binnen liberale samenlevingen, op zeer veel weerstand stuit... Het is een kwestie van nu ingrijpen voordat er daadwerkelijk civiele ongeregeldheden ontstaan. Dat heeft niets met bedreigingen te maken, dit is gewoon een analyse van de situatie.

Dat er mensen moord en brand schreeuwen op social media is niet bepaald nieuw. Dat extremistische groeperingen overgaan tot geweld eveneens niet. Ik vind het nogal vreemd om dat te gebruiken als middel om mee te gaan in dat geweld en idioten hun zin te geven. Het lijkt me een stuk zinniger om die idioten aan te pakken als ze een strafrechtelijke grens overgaan.

quote:

Voor zover ik het begrijp kunnen Amerikaanse moslims overal naar toe, alhoewel Iran zojuist Amerikanen de toegang ontzegd heeft en Irak dat ook wil doen. Maar goed, daar zal men wel iets op verzinnen. Als dat de ''enige'' kosten zijn? Ik zou als moslim een veilige omgeving voor mijzelf en mijn gezin belangrijker vinden.

Dat is een valse tegenstelling. Zonder deze maatregel zijn moslims eveneens nog veilig. Als ze niet veilig zijn pak je de mensen die hen bedreigen op. Zo moeilijk is het allemaal niet.

quote:

Ik vind jouw reactie een beetje vreemd. Nergens dreig ik. Ik stel me juist op als beschermer van moslims. Ik ben juist degene die de islam, het grootste gevaar voor moslims zelf in islamitische regio's, bekritiseert. Ik wil juist dat het volledig hervormd wordt, als dat mogelijk is, opdat moslims een beter leven hebben.

Omdat je je bedient van drogredenen. Je wil moslims helemaal niet beschermen, je wil dat er geen moslims meer bij komen en dat ze stoppen met hun religie te belijden op de manier zoals ze dat nu doen. Dat heeft echt geen fuck met bescherming te maken.

[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 29-01-2017 02:24:31 (Infowars wordt hier niet getolereerd) ]

quote:

Op zondag 29 januari 2017 02:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat er mensen moord en brand schreeuwen op social media is niet bepaald nieuw. Dat extremistische groeperingen overgaan tot geweld eveneens niet. Ik vind het nogal vreemd om dat te gebruiken als middel om mee te gaan in dat geweld en idioten hun zin te geven. Het lijkt me een stuk zinniger om die idioten aan te pakken als ze een strafrechtelijke grens overgaan.

[..]

Dat is een valse tegenstelling. Zonder deze maatregel zijn moslims eveneens nog veilig. Als ze niet veilig zijn pak je de mensen die hen bedreigen op. Zo moeilijk is het allemaal niet.

[..]

Omdat je je bedient van drogredenen. Je wil moslims helemaal niet beschermen, je wil dat er geen moslims meer bij komen en dat ze stoppen met hun religie te belijden op de manier zoals ze dat nu doen. Dat heeft echt geen fuck met bescherming te maken.

Volgens mij zie jij het huidige verlamde politie apparaat niet.
Wetten worden niet meer gehandhaafd en als ze gehandhaafd worden krijgt politie het aan de stok met rechters.

Vraag me niet hoe het kan, maar het is zo. Heel Europa heeft dit vreemde virus lijkt wel.
Kan me er maar een ding bij bedenken. 'Vreemde' wetten overroelen onze eigen Nederlandse wetten. EU of VN wetten? Maakt me verder niets uit, die moeten dus weg!
Werken verlammend Ned. wetten voor Nederland

Trump heeft het heel goed voor met zijn land

quote:

Op zondag 29 januari 2017 02:18 schreef Peace99 het volgende:

Probleem is .. de door jouw WEL geaccepteerde bronnen, leveren al dat lelijke Fake-news

quote:

Op zondag 29 januari 2017 02:34 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Probleem is .. de door jouw WEL geaccepteerde bronnen, leveren al dat lelijke Fake-news

Nee, dat doen ze niet. Voor de zoveelste keer; als je de hier geaccepteerde bronnen nep vindt dan is dat geen probleem, maar dan moet je in BNW wezen en niet in POL. Politieke discussies zijn niet te voeren als de feiten niet vaststaan.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 02:30 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Volgens mij zie jij het huidige verlamde politie apparaat niet.
Wetten worden niet meer gehandhaafd en als ze gehandhaafd worden krijgt politie het aan de stok met rechters.

Waar haal je deze onzin vandaan?

quote:

Op zondag 29 januari 2017 02:37 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, dat doen ze niet. Voor de zoveelste keer; als je de hier geaccepteerde bronnen nep vindt dan is dat geen probleem, maar dan moet je in BNW wezen en niet in POL. Politieke discussies zijn niet te voeren als de feiten niet vaststaan.

Oke, welke bronnen leveren volgens jou, GEEN fake-news?

Dan zijn we er namelijk ook uit. En is dat duidelijk voor de mensen die in POL bijna niet meer willen posten.

Ik was en ben faliekant tegen Donald Trump, maar ik moet toch eerlijk toegeven dat wat Trump tot nu toe gedaan heeft allerminst slecht is.

Nog geen rellen met de belangrijkste wereldleiders
Het verbod op lobby
De stevige maatregelen om vluchtelingen tegen te houden
en een reisverbod op de zogenoemde risicolanden.

Over dat laatste valt te discussiëren, maar zelf vind ik dat deze landen hun lot zelf in de hand heeft. Het feit dat daar oorlog is, terrorisme en ellende is aan de mens zelf te verwijten, laat ze ( de invloedrijke heren ) het dan ook maar oplossen. Arme vluchtelingen maken immers toch al geen schijn van kans om naar Amerika te vluchten daar hebben ze het geld niet voor.

[ Bericht 1% gewijzigd door MakkieR op 29-01-2017 07:02:54 ]

quote:

Op zondag 29 januari 2017 02:42 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Oke, welke bronnen leveren volgens jou, GEEN fake-news?

Dan zijn we er namelijk ook uit. En is dat duidelijk voor de mensen die in POL bijna niet meer willen posten.

Ik wil uit principe eigenlijk geen lijst maken omdat ik vind dat in den beginne users in staat zouden moeten zijn om informatie geschikt voor POL en informatie geschikt voor BNW van elkaar te onderscheiden. Het toont mijn inziens een verschrikkelijk disrespect naar de users als ik letterlijk een lijstje moet gaan bijhouden van welke media ze wel en van welke ze niet mogen posten.

Verder is Infowars echt al sinds het begin van diens ontstaan een ongewenst medium op POL, ik zie persoonlijk niet in hoe het maken van een lijst het specifieke probleem waar je nu tegenaan loopt (dat er een Infowars-artikel van jouw hand verwijderd is) gaat verhelpen. Krijg een beetje het idee dat je je bewust van de domme houdt om kritiek te kunnen uiten.

Maar ik zal het met de andere moderators bespreken, kijken wat zij er van vinden. Mocht je verder nog opmerkingen hebben dan lees ik dat graag in FB, de discussie heeft hier nu wel genoeg ruimte ingenomen.

Blijf het vreemd vinden dat iemand die als President door zijn eigen volk gekozen ...... door mijn medelanders afgemaakt wordt nog voordat hij als president gekozen word.

Nog vreemder vind ik het dat Nederlanders negatief commentaar leveren na zo'n 1e week van keihard werken van Trump.

Vraag me af, zijn jullie(die zeurneuzen hier op fok) wel eens ooit buiten Nederland geweest?

quote:

Op zondag 29 januari 2017 02:59 schreef Peace99 het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat iemand die als President door zijn eigen volk gekozen ...... door mijn medelanders afgemaakt wordt nog voordat hij als president gekozen word.

Nog vreemder vind ik het dat Nederlanders negatief commentaar leveren na zo'n 1e week van keihard werken van Trump.

Ja, heel vreemd dat negatieve commentaar op de maatregelen die tot dusver zijn genomen.

Federal judge blocks Trump immigration order: report

quote:

The federal court for the Eastern District of New York has reportedly issued an emergency stay temporarily halting the removal of individuals detained after President Trump's order banned immigrants from seven Muslim-majority countries from entering the U.S.

The court ruled on a habeas corpus petition filed by the American Civil Liberties Union on behalf of two Iraqi men who were detained at John F. Kennedy International Airport on Friday after Trump's ban, The Verge reported Saturday night.

Since then both men, Hameed Khalid Darweesh and Sameer Abdulkhaleq Alshaw, have reportedly been granted entry to the U.S.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 03:31 schreef monkyyy het volgende:
Federal judge blocks Trump immigration order: report

[..]

Tijdens een grote schoonmaak kunnen er natuurlijk spaanders vallen

quote:

Op zondag 29 januari 2017 03:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, heel vreemd dat negatieve commentaar op de maatregelen die tot dusver zijn genomen.

Welke maatregelen vind jij negatief?

Media Matters Says It Is
Secretly Working with Facebook to Fight ‘Fake News’

David Brock samen met Mark Zuckerberg.. 'fake news' bestrijden Ook dat nog.

[ Bericht 12% gewijzigd door Peace99 op 29-01-2017 04:19:08 ]

quote:

Op zondag 29 januari 2017 03:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, heel vreemd dat negatieve commentaar op de maatregelen die tot dusver zijn genomen.

Gewoon effe bijkomen misschien?