POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Obama veto'de het vrijgeven van geclassificeerde documenten op basis van een conspiracy theorie die door geen enkel feit of objectieve lazing van de documenten gestaafd werd.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 23:01 schreef Zith het volgende:
[..]
Het verval van de linkse gutmensch
Doodsverwensing gescreenshot, uitgeprint en gefaxd naar Danny.
[..]
Mij boeit het weinig (™KoosVogels).
Obama had geeneens hotels daar maar veto'de een Congress bill om nabestaanden van 9/11 toestemming te geven om S-A aan te klagen voor hun hulp aan 9/11. 🤔 Boeide mij ook weinig.
Maar goed, je moet wat als Trump je held is, he? Net zo zielig doen als hem op zijn minst.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Bron? Hebben we het over dezelfde veto?quote:
[..]
Obama veto'de het vrijgeven van geclassificeerde documenten op basis van een conspiracy theorie die door geen enkel feit of objectieve lazing van de documenten gestaafd werd.
Maar goed, je moet wat als Trump je held is, he? Net zo zielig doen als hem op zijn minst.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Screenshot, printen en faxen?quote:
Je bent wel een snowflake, he? Eerst een bewering doen zonder bron en als er tegenwind komt moet diegene de bron produceren? Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ik heb het over deze veto, waarin Obama een veto tegen een Congress bill uitsprak om tegen te houden dat nabestaanden S-A mochten aanklagen. Over welke veto heb jij het?quote:
[..]
Screenshot, printen en faxen?
Je bent wel een snowflake, he? Eerst een bewering doen zonder bron en als er tegenwind komt moet diegene de bron produceren? Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
http://thehill.com/homene(...)ama-vetoes-9-11-bill
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Trump signs three more executive orders
The immediate text of the orders wasn't immediately available, but a senior administration official said one was expected to outline a plan to reorganize the National Security Council.
Trump said another order dealt with a 5-year lobbying ban on administration officials. The senior administration official said it also included a lifetime ban on administration officials lobbying for a foreign country.
The third executive order gives military leaders 30 days to construct and present a report outlining the U.S. strategy for defeating the Islamic State in Iraq and Syria (ISIS), the official said.
The immediate text of the orders wasn't immediately available, but a senior administration official said one was expected to outline a plan to reorganize the National Security Council.
Trump said another order dealt with a 5-year lobbying ban on administration officials. The senior administration official said it also included a lifetime ban on administration officials lobbying for a foreign country.
The third executive order gives military leaders 30 days to construct and present a report outlining the U.S. strategy for defeating the Islamic State in Iraq and Syria (ISIS), the official said.
En waarom Iran wel, Uit Iran komt absoluut geen terroristische dreiging. Het zijn de soennitische extremisten die gevaarlijk zijn voor het westen, dan praten we dus juist over saoudi arabie en qatar en zeker Niet over Iran. De reden eaarom landen op deze lijst staan is dus een Hele andere dan die men communiceert.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 20:15 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
En hypocriet dat hij saudie Arabië niet op de lijst durft te zetten
Nog een bron kunnen vinden?quote:
[..]
Screenshot, printen en faxen?
Je bent wel een snowflake, he? Eerst een bewering doen zonder bron en als er tegenwind komt moet diegene de bron produceren? Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Trump registered eight companies in Saudi Arabia during campaign: reportquote:
[..]
En hypocriet dat hij saudie Arabië niet op de lijst durft te zetten
Zou dit er iets mee te maken hebben?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Geen idee wie er gelijk heeft (heb het zelf nog niet gelezen), maar hier is het document van Obama zelf waarin zijn argumentatie staat.
Yes, het zou betekenen dat de US zelf ook verantwoordelijk zou zijn voor hun misdaden in de wereld, moeten we niet willen met z'n allenquote:
Geen idee wie er gelijk heeft (heb het zelf nog niet gelezen), maar hier is het document van Obama zelf waarin zijn argumentatie staat.
Bedankt Obama!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ach gut, knul toch.quote:
Doodsverwensing gescreenshot, uitgeprint en gefaxd naar Danny.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De moslim ban gaat zeer grote demonstraties opleveren. Ik lees op een redelijk links forum berichten van volwassen mensen die het hebben over het creëren van grote civiele onrust, inclusief hints naar geweld. Hopelijk neemt dit af als de mensen die nu vast zitten verder kunnen.
De beleidsmaatregel is correct, maar er had beter moeten worden gedacht aan de mensen die nu zouden vastzitten op vliegvelden met verblijfsvergunningen. Vluchtelingen die vast zitten zijn ook heel vervelend, maar dat is te wijten aan Obama die een dergelijke onverantwoordelijke actie nooit had mogen doorvoeren.
Een tijdelijke moslim ban en vluchtelingenstop blijven, in mijn ogen, goed voor de Amerikaanse bevolking, inclusief Amerikaanse moslims. De positie van moslims in de maatschappij was in Europa ~20 jaar geleden een stuk beter dan in de onhoudbare situatie van nu. Als destijds de islamisering was gestopt hadden die moslims en hun kinderen nu een relatief zorgeloos bestaan geleid. Amerika loopt op dit thema een jaar of 20 - 50 achter, dus voor hen is het nog mogelijk. Het grootste gevaar voor moslims in Amerika is als een islamitische vluchteling daar een ravage aanricht.
Ik denk dat Trump ook correct aanstuurt op een koude oorlog met de islamitische wereld. Hij wil Rusland bij de goede kant hebben. Wat dat betreft is Trump de unieke kans om dat te realiseren, nu hij zich niet laat leiden door alomvertegenwoordigde anti-Rusland-dogma's.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrappeAuto op 29-01-2017 01:20:29 ]
De beleidsmaatregel is correct, maar er had beter moeten worden gedacht aan de mensen die nu zouden vastzitten op vliegvelden met verblijfsvergunningen. Vluchtelingen die vast zitten zijn ook heel vervelend, maar dat is te wijten aan Obama die een dergelijke onverantwoordelijke actie nooit had mogen doorvoeren.
Een tijdelijke moslim ban en vluchtelingenstop blijven, in mijn ogen, goed voor de Amerikaanse bevolking, inclusief Amerikaanse moslims. De positie van moslims in de maatschappij was in Europa ~20 jaar geleden een stuk beter dan in de onhoudbare situatie van nu. Als destijds de islamisering was gestopt hadden die moslims en hun kinderen nu een relatief zorgeloos bestaan geleid. Amerika loopt op dit thema een jaar of 20 - 50 achter, dus voor hen is het nog mogelijk. Het grootste gevaar voor moslims in Amerika is als een islamitische vluchteling daar een ravage aanricht.
Ik denk dat Trump ook correct aanstuurt op een koude oorlog met de islamitische wereld. Hij wil Rusland bij de goede kant hebben. Wat dat betreft is Trump de unieke kans om dat te realiseren, nu hij zich niet laat leiden door alomvertegenwoordigde anti-Rusland-dogma's.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrappeAuto op 29-01-2017 01:20:29 ]
Relevant is ook het feit dat Obama in 2011 voor een periode van 6 maanden alle Irakese vluchtelingverzoeken niet in behandeling nam, want - je raadt het niet - er zouden terroristen tussen de vluchtelingen zitten:
quote:Several dozen suspected terrorist bombmakers, including some believed to have targeted American troops, may have mistakenly been allowed to move to the United States as war refugees, according to FBI agents...
As a result of the Kentucky case, the State Department stopped processing Iraq refugees for six months in 2011, federal officials told ABC News – even for many who had heroically helped U.S. forces as interpreters and intelligence assets. One Iraqi who had aided American troops was assassinated before his refugee application could be processed, because of the immigration delays, two U.S. officials said.
Nou nee, het grootste gevaar is een Trump die onvoorspelbaar is en trots is op discriminatoire maatregelen zoals de "muslim ban". Er wordt door Trump niet gedacht aan de concrete uitwerking in de praktijk. Zo zijn er nu genoeg moslims die in Amerika geboren zijn, voor hun vaderland hun plicht hebben vervuld in het buitenland en nu hun land niet meer in kunnen omdat Trump alleen maar z'n achterban wil pleasen. Het is maar wat je een correcte beleidsmaatregel noemt.quote:
De moslim ban gaat zeer grote demonstraties opleveren. Ik lees op een redelijk links forum berichten van volwassen mensen die het hebben over het creëren van grote civiele onrust, inclusief hints naar geweld. Hopelijk neemt dit af als de mensen die nu vast zitten verder kunnen.
De beleidsmaatregel is correct, maar er had beter moeten worden gedacht aan de mensen die nu zouden vastzitten op vliegvelden met verblijfsvergunningen. Vluchtelingen die vast zitten zijn ook heel vervelend, maar dat is te wijten aan Obama die een dergelijke onverantwoordelijke actie nooit had mogen doorvoeren.
Een tijdelijke moslim ban en vluchtelingenstop blijven, in mijn ogen, goed voor de Amerikaanse bevolking, inclusief Amerikaanse moslims. De positie van moslims in de maatschappij was in Europa ~20 jaar geleden een stuk beter dan in de onhoudbare situatie van nu. Als destijds de islamisering was gestopt hadden die moslims en hun kinderen nu een relatief zorgeloos bestaan geleid. Amerika loopt op dit thema een jaar of 20 - 50 achter, dus voor hen is het nog mogelijk. Het grootste gevaar voor moslims in Amerika is als een islamitische vluchteling daar een ravage aanricht.
Aha, dus omdat Obama 6 maanden dit beleid aan hield is het prima dat Trump dat ook doet? Vreemd, maar vooruit, daar ligt de impliciete erkenning dat dit verwerpelijk en onwenselijk beleid is wel aan ten grondslag dus dat is alweer winst.quote:
Relevant is ook het feit dat Obama in 2011 voor een periode van 6 maanden alle Irakese vluchtelingverzoeken niet in behandeling nam, want - je raadt het niet - er zouden terroristen tussen de vluchtelingen zitten:
[..]
Maar wat is concreet het gevaar voor moslims die nu al in Amerika wonen als gevolg van deze beleidsmaatregel?quote:
[..]
Nou nee, het grootste gevaar is een Trump die onvoorspelbaar is en trots is op discriminatoire maatregelen zoals de "muslim ban". Er wordt door Trump niet gedacht aan de concrete uitwerking in de praktijk. Zo zijn er nu genoeg moslims die in Amerika geboren zijn, voor hun vaderland hun plicht hebben vervuld in het buitenland en nu hun land niet meer in kunnen omdat Trump alleen maar z'n achterban wil pleasen. Het is maar wat je een correcte beleidsmaatregel noemt.
Ze gaan erop vooruit, want hoe groter de islamitische bevolking hoe meer problemen en, als gevolg, hoe meer weerstand/agressie tegen deze groep.
Als ik een moslim was in Amerika zou ik gewoon in alle vrijheid met rust gelaten willen worden, ik zou absoluut niet grote groepen islamieten hier heen willen halen met het risico dat een aantal lieden terrorisme plegen. Ik zou vanwege de sociale problemen - zie Europa - ook zeker niet willen dat de islamitische bevolking aanzienlijk groeit.
Was meer om aan te tonen dat zelfs dit onderwerp niet zonder enige hypocrisie overleefd wordt door links.quote:Op zondag 29 januari 2017 01:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha, dus omdat Obama 6 maanden dit beleid aan hield is het prima dat Trump dat ook doet? Vreemd, maar vooruit, daar ligt de impliciete erkenning dat dit verwerpelijk en onwenselijk beleid is wel aan ten grondslag dus dat is alweer winst.
?twitter:Conflicts twitterde op zondag 29-01-2017 om 00:22:08 BREAKING: Iraq's gov to consider banning American nationals from entering the country in retaliation for U.S. visa ban: CBS News - @BNONews reageer retweet
BREAKING: Iraq's gov to consider banning American nationals from entering the country in retaliation for U.S. visa ban: CBS News - @Succes met het verslaan van ISIS zonder Amerikaanse steun... We weten allemaal wat er gebeurde 2 jaar geleden in Mosul...
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 01:20:15 ]
Er is trouwens wel een cruciaal verschil in die zin dat mensen met een visum of green card, zelfs mid-flight plots geweerd werden.
Je bedoelt dat jij niet wilt dat de islamitische bevolking groeit. Ja, correct, maar dat was al wat langer duidelijk. Het is alleen jammer dat je dat standpunt ook maar aan moslims dicteert en dan nog eens met een indirecte dreiging ('dat is beter voor jullie want anders mondt dat uit in weerstand en agressie richting jullie') op de koop toe.quote:
[..]
Maar wat is concreet het gevaar voor moslims die nu al in Amerika wonen als gevolg van deze beleidsmaatregel?
Ze gaan erop vooruit, want hoe groter de islamitische bevolking hoe meer problemen en, als gevolg, hoe meer weerstand/agressie tegen deze groep.
Als ik een moslim was in Amerika zou ik gewoon in alle vrijheid met rust gelaten willen worden, ik zou absoluut niet grote groepen islamieten hier heen willen halen met het risico dat een aantal lieden terrorisme plegen. Ik zou vanwege de sociale problemen - zie Europa - ook zeker niet willen dat de islamitische bevolking aanzienlijk groeit.
En het gevaar is dat moslims niet meer naar familie bijvoorbeeld kunnen of dat familie niet meer bij hen op bezoek kan.
Nu zul jij dat ongetwijfeld voor lief nemen want het zijn maar moslims, maar ik gok dat dergelijke besluiten niet bepaald op veel begrip kunnen rekenen. En terecht. Het is alleen wel tamelijk ironisch dat je dreigt met weerstand en sociale onrust, terwijl dat nu toch vooral in de hand gewerkt wordt door Trump.
Wat is er precies hypocriet aan?quote:
[..]
Was meer om aan te tonen dat zelfs dit onderwerp niet zonder enige hypocrisie overleefd wordt door links.
quote:Press Release
Iraqi Christian Relief Council urges Trump to create safe zones – not only prioritized resettlement for Assyrian Christians in Iraq
WASHINGTON, DC, Jan. 28, 2017 — In light of the Trump administration’s executive order on refugees and immigrants, Iraqi Christian Relief Council requests the creation of a safe zone in Iraq to preserve the homeland of Assyrian Christians, also known as Chaldean and Syriac, and other ethnic and religious minorities.
In his executive order, President Trump prioritized the resettlement of Christian refugees from war torn countries, such as Iraq and Syria. Iraqi Christian Relief Council applauds the efforts of this administration to protect the region’s most vulnerable; however, a further exodus of ethnic and religious minorities from Iraq will mark the end of ancient communities, such as Assyrians and Yezidis, after an Islamic State genocide. The Nineveh Plains of Iraq – the homeland for Assyrians and other ethnic and religious minorities for more than 5,000 years – was fully liberated from the Islamic State just this month.
“Assyrian Christians need protection within Iraq so that their faith, ethnicity and cultural heritage are not eradicated as Islamic terrorists have worked towards since 2003. A protected safe zone would lead to the creation of a province for all minorities in Iraq,” says Juliana Taimoorazy, Iraqi Christian Relief Council’s founder and president and a senior fellow at Philos Project.
Is het ook niet, behalve als je Obama destijds wel steunde en Trump nu niet.quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
We weten allemaal ook aan wie de Irakezen deze ellende te danken hebben.Bijzonder ook wel. Zo wordt je binnen een dag van bondgenoot tot potentieel gevaar verklaard. Denk ook niet dat veel Republikeinen zitten te wachten op oliecontracten die niet meer uitgevoerd kunnen worden omdat personeel Irak niet meer in mag. Maar ach, je kunt altijd het land nog een keer bezetten natuurlijk. En nu onder het mom van de strijd tegen ISIS.quote:?twitter:Conflicts twitterde op zondag 29-01-2017 om 00:22:08 BREAKING: Iraq's gov to consider banning American nationals from entering the country in retaliation for U.S. visa ban: CBS News - @BNONews reageer retweet
Succes met het verslaan van ISIS zonder Amerikaanse steun... We weten allemaal wat er gebeurde 2 jaar geleden in Mosul...
Hoe bedoel je aan wie ze het te danken hebben? Het was de bevolking van Mosul en Anbar zelf die zich aansloot aan ISIS. Daar kan je de VS niet de schuld van geven. De bevolking heeft Irak gewoon verraden, hoe denk je dat ISIS aan zoveel terroristen kwamen? Syriërs en Irakezen die zich daaraan aansloten...quote:
[..]
We weten allemaal ook aan wie de Irakezen deze ellende te danken hebben.Bijzonder ook wel. Zo wordt je binnen een dag van bondgenoot tot potentieel gevaar verklaard. Denk ook niet dat veel Republikeinen zitten te wachten op oliecontracten die niet meer uitgevoerd kunnen worden omdat personeel Irak niet meer in mag. Maar ach, je kunt altijd het land nog een keer bezetten natuurlijk. En nu onder het mom van de strijd tegen ISIS.
Waren mooie videos van hoe dat gegaan is.quote:
[..]
Het was de bevolking van Mosul en Anbar zelf die zich aansloot aan ISIS.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ja, de oude garde die vroeger de regie had in Irak, aan de kant geschoven toen de VS het land bezette.quote:
[..]
Hoe bedoel je aan wie ze het te danken hebben? Het was de bevolking van Mosul en Anbar zelf die zich aansloot aan ISIS. Daar kan je de VS niet de schuld van geven. De bevolking heeft Irak gewoon verraden, hoe denk je dat ISIS aan zoveel terroristen kwamen? Syriërs en Irakezen die zich daaraan aansloten...
Meer islam in een land is verstandig, duidelijk.quote:
[..]
Je bedoelt dat jij niet wilt dat de islamitische bevolking groeit. Ja, correct, maar dat was al wat langer duidelijk.
Kijk eens wat er in Duitsland gebeurt met extreem-rechts die allerlei azc's in de fik steken. In Frankrijk praat men openlijk over een mogelijke burgeroorlog. Of surf op een willekeurige avond eens rond op wat social media en lees wat men schrijft over moslims en hoeveel bepaalde gewelddadige opmerkingen geliked worden... Je moet wel echt een plaat voor je kop hebben wil je niet zien dat de huidige situatie, een steeds grotere groep moslims binnen liberale samenlevingen, op zeer veel weerstand stuit... Het is een kwestie van nu ingrijpen voordat er daadwerkelijk civiele ongeregeldheden ontstaan. Dat heeft niets met bedreigingen te maken, dit is gewoon een analyse van de situatie.quote:Het is alleen jammer dat je dat standpunt ook maar aan moslims dicteert en dan nog eens met een indirecte dreiging ('dat is beter voor jullie want anders mondt dat uit in weerstand en agressie richting jullie') op de koop toe.
Voor zover ik het begrijp kunnen Amerikaanse moslims overal naar toe, alhoewel Iran zojuist Amerikanen de toegang ontzegd heeft en Irak dat ook wil doen. Maar goed, daar zal men wel iets op verzinnen. Als dat de ''enige'' kosten zijn? Ik zou als moslim een veilige omgeving voor mijzelf en mijn gezin belangrijker vinden.quote:En het gevaar is dat moslims niet meer naar familie bijvoorbeeld kunnen of dat familie niet meer bij hen op bezoek kan.
Ik vind jouw reactie een beetje vreemd. Nergens dreig ik. Ik stel me juist op als beschermer van moslims. Ik ben juist degene die de islam, het grootste gevaar voor moslims zelf in islamitische regio's, bekritiseert. Ik wil juist dat het volledig hervormd wordt, als dat mogelijk is, opdat moslims een beter leven hebben.quote:Nu zul jij dat ongetwijfeld voor lief nemen want het zijn maar moslims, maar ik gok dat dergelijke besluiten niet bepaald op veel begrip kunnen rekenen. En terecht. Het is alleen wel tamelijk ironisch dat je dreigt met weerstand en sociale onrust, terwijl dat nu toch vooral in de hand gewerkt wordt door Trump.
Jij bent juist degene die beleid wil dat bijdraagt aan onhoudbare situaties als in Europa en de waarheid over islam verdoezelt waardoor honderden miljoenen mensen potentieel een beter bestaan onthouden wordt...
Is dat een reden om je aan te sluiten bij zo'n terroristengroep? Deze mensen willen de sharia dan kunnen ze wel dom zielig praten over hoe ze aan de kant geschoven zijn maar als ze zulke gedachtes hebben dan ben ik maar blij dat ze aan de kant geschoven zijn. Stel je eens voor zeg, mensen in het leger die de sharia willenquote:
[..]
Ja, de oude garde die vroeger de regie had in Irak, aan de kant geschoven toen de VS het land bezette.
Fijne avond verder.quote:
[..]
Is dat een reden om je aan te sluiten bij zo'n terroristengroep? Deze mensen willen de sharia dan kunnen ze wel dom zielig praten over hoe ze aan de kant geschoven zijn maar als ze zulke gedachtes hebben dan ben ik maar blij dat ze aan de kant geschoven zijn. Stel je eens voor zeg, mensen in het leger die de sharia willen
Zelfs op een zaterdag zijn er weer 3 getekend
Die van 5 jaren lobby verbod
Eerst effe met de grove borstel door de tent
Ik wil ook een Trump voor de EU
Die van 5 jaren lobby verbod
Eerst effe met de grove borstel door de tent
Ik wil ook een Trump voor de EU
twitter:GovPenceIN twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 16:30:55 Calls to ban Muslims from entering the U.S. are offensive and unconstitutional. reageer retweet
Calls to ban Muslims from entering the U.S. are offensive and unconstitutional. 
Carpe Libertatem
quote:Op zondag 29 januari 2017 01:46 schreef Peace99 het volgende:
Zelfs op een zaterdag zijn er weer 3 getekend
Die van 5 jaren lobby verbod
Eerst effe met de grove borstel door de tent
Ik wil ook een Trump voor de EU
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wisten jullie trouwens al dat Mark Zuckerberg toch VOOR de muur is? 
http://www.zerohedge.com/(...)-his-hawaiian-estate
http://www.zerohedge.com/(...)-his-hawaiian-estate
Dat er mensen moord en brand schreeuwen op social media is niet bepaald nieuw. Dat extremistische groeperingen overgaan tot geweld eveneens niet. Ik vind het nogal vreemd om dat te gebruiken als middel om mee te gaan in dat geweld en idioten hun zin te geven. Het lijkt me een stuk zinniger om die idioten aan te pakken als ze een strafrechtelijke grens overgaan.quote:
Kijk eens wat er in Duitsland gebeurt met extreem-rechts die allerlei azc's in de fik steken. In Frankrijk praat men openlijk over een mogelijke burgeroorlog. Of surf op een willekeurige avond eens rond op wat social media en lees wat men schrijft over moslims en hoeveel bepaalde gewelddadige opmerkingen geliked worden... Je moet wel echt een plaat voor je kop hebben wil je niet zien dat de huidige situatie, een steeds grotere groep moslims binnen liberale samenlevingen, op zeer veel weerstand stuit... Het is een kwestie van nu ingrijpen voordat er daadwerkelijk civiele ongeregeldheden ontstaan. Dat heeft niets met bedreigingen te maken, dit is gewoon een analyse van de situatie.
Dat is een valse tegenstelling. Zonder deze maatregel zijn moslims eveneens nog veilig. Als ze niet veilig zijn pak je de mensen die hen bedreigen op. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Voor zover ik het begrijp kunnen Amerikaanse moslims overal naar toe, alhoewel Iran zojuist Amerikanen de toegang ontzegd heeft en Irak dat ook wil doen. Maar goed, daar zal men wel iets op verzinnen. Als dat de ''enige'' kosten zijn? Ik zou als moslim een veilige omgeving voor mijzelf en mijn gezin belangrijker vinden.
Omdat je je bedient van drogredenen. Je wil moslims helemaal niet beschermen, je wil dat er geen moslims meer bij komen en dat ze stoppen met hun religie te belijden op de manier zoals ze dat nu doen. Dat heeft echt geen fuck met bescherming te maken.quote:Ik vind jouw reactie een beetje vreemd. Nergens dreig ik. Ik stel me juist op als beschermer van moslims. Ik ben juist degene die de islam, het grootste gevaar voor moslims zelf in islamitische regio's, bekritiseert. Ik wil juist dat het volledig hervormd wordt, als dat mogelijk is, opdat moslims een beter leven hebben.
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 29-01-2017 02:24:31 (Infowars wordt hier niet getolereerd) ]
Volgens mij zie jij het huidige verlamde politie apparaat niet.quote:
[..]
Dat er mensen moord en brand schreeuwen op social media is niet bepaald nieuw. Dat extremistische groeperingen overgaan tot geweld eveneens niet. Ik vind het nogal vreemd om dat te gebruiken als middel om mee te gaan in dat geweld en idioten hun zin te geven. Het lijkt me een stuk zinniger om die idioten aan te pakken als ze een strafrechtelijke grens overgaan.
[..]
Dat is een valse tegenstelling. Zonder deze maatregel zijn moslims eveneens nog veilig. Als ze niet veilig zijn pak je de mensen die hen bedreigen op. Zo moeilijk is het allemaal niet.
[..]
Omdat je je bedient van drogredenen. Je wil moslims helemaal niet beschermen, je wil dat er geen moslims meer bij komen en dat ze stoppen met hun religie te belijden op de manier zoals ze dat nu doen. Dat heeft echt geen fuck met bescherming te maken.
Wetten worden niet meer gehandhaafd en als ze gehandhaafd worden krijgt politie het aan de stok met rechters.
Vraag me niet hoe het kan, maar het is zo. Heel Europa heeft dit vreemde virus lijkt wel.
Kan me er maar een ding bij bedenken. 'Vreemde' wetten overroelen onze eigen Nederlandse wetten. EU of VN wetten? Maakt me verder niets uit, die moeten dus weg!
Werken verlammend
Ned. wetten voor Nederland 
Trump heeft het heel goed voor met zijn land
Op 
Nee, dat doen ze niet. Voor de zoveelste keer; als je de hier geaccepteerde bronnen nep vindt dan is dat geen probleem, maar dan moet je in BNW wezen en niet in POL. Politieke discussies zijn niet te voeren als de feiten niet vaststaan.quote:
[..]
Probleem is .. de door jouw WEL geaccepteerde bronnen, leveren al dat lelijke Fake-news
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Waar haal je deze onzin vandaan?quote:Op zondag 29 januari 2017 02:30 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Volgens mij zie jij het huidige verlamde politie apparaat niet.
Wetten worden niet meer gehandhaafd en als ze gehandhaafd worden krijgt politie het aan de stok met rechters.
Oke, welke bronnen leveren volgens jou, GEEN fake-news?quote:
[..]
Nee, dat doen ze niet. Voor de zoveelste keer; als je de hier geaccepteerde bronnen nep vindt dan is dat geen probleem, maar dan moet je in BNW wezen en niet in POL. Politieke discussies zijn niet te voeren als de feiten niet vaststaan.
Dan zijn we er namelijk ook uit. En is dat duidelijk voor de mensen die in POL bijna niet meer willen posten.
Ik was en ben faliekant tegen Donald Trump, maar ik moet toch eerlijk toegeven dat wat Trump tot nu toe gedaan heeft allerminst slecht is.
Nog geen rellen met de belangrijkste wereldleiders
Het verbod op lobby
De stevige maatregelen om vluchtelingen tegen te houden
en een reisverbod op de zogenoemde risicolanden.
Over dat laatste valt te discussiëren, maar zelf vind ik dat deze landen hun lot zelf in de hand heeft. Het feit dat daar oorlog is, terrorisme en ellende is aan de mens zelf te verwijten, laat ze ( de invloedrijke heren ) het dan ook maar oplossen. Arme vluchtelingen maken immers toch al geen schijn van kans om naar Amerika te vluchten daar hebben ze het geld niet voor.
[ Bericht 1% gewijzigd door MakkieR op 29-01-2017 07:02:54 ]
Nog geen rellen met de belangrijkste wereldleiders
Het verbod op lobby
De stevige maatregelen om vluchtelingen tegen te houden
en een reisverbod op de zogenoemde risicolanden.
Over dat laatste valt te discussiëren, maar zelf vind ik dat deze landen hun lot zelf in de hand heeft. Het feit dat daar oorlog is, terrorisme en ellende is aan de mens zelf te verwijten, laat ze ( de invloedrijke heren ) het dan ook maar oplossen. Arme vluchtelingen maken immers toch al geen schijn van kans om naar Amerika te vluchten daar hebben ze het geld niet voor.
[ Bericht 1% gewijzigd door MakkieR op 29-01-2017 07:02:54 ]
Ik wil uit principe eigenlijk geen lijst maken omdat ik vind dat in den beginne users in staat zouden moeten zijn om informatie geschikt voor POL en informatie geschikt voor BNW van elkaar te onderscheiden. Het toont mijn inziens een verschrikkelijk disrespect naar de users als ik letterlijk een lijstje moet gaan bijhouden van welke media ze wel en van welke ze niet mogen posten.quote:
[..]
Oke, welke bronnen leveren volgens jou, GEEN fake-news?
Dan zijn we er namelijk ook uit. En is dat duidelijk voor de mensen die in POL bijna niet meer willen posten.
Verder is Infowars echt al sinds het begin van diens ontstaan een ongewenst medium op POL, ik zie persoonlijk niet in hoe het maken van een lijst het specifieke probleem waar je nu tegenaan loopt (dat er een Infowars-artikel van jouw hand verwijderd is) gaat verhelpen. Krijg een beetje het idee dat je je bewust van de domme houdt om kritiek te kunnen uiten.
Maar ik zal het met de andere moderators bespreken, kijken wat zij er van vinden. Mocht je verder nog opmerkingen hebben dan lees ik dat graag in FB, de discussie heeft hier nu wel genoeg ruimte ingenomen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Blijf het vreemd vinden dat iemand die als President door zijn eigen volk gekozen ...... door mijn medelanders afgemaakt wordt nog voordat hij als president gekozen word.
Nog vreemder vind ik het dat Nederlanders
negatief commentaar leveren na zo'n 1e week van keihard werken van Trump.
Vraag me af, zijn jullie(die zeurneuzen hier op fok) wel eens ooit buiten Nederland geweest?
Nog vreemder vind ik het dat Nederlanders
negatief commentaar leveren na zo'n 1e week van keihard werken van Trump.Vraag me af, zijn jullie(die zeurneuzen hier op fok) wel eens ooit buiten Nederland geweest?
Mystery death of ex-KGB chief linked to MI6 spy's dossier on Donald Trump
http://www.telegraph.co.u(...)ossier-donald-trump/
De Russische spion, waarvan vermoed wordt dat hij de door Buzzfeed gepubliceerde Trump-Poetin informatie heeft doorgespeeld naar Christopher Steele, is plotseling onder verdachte omstandigheden overleden in Rusland
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 03:04:59 ]
http://www.telegraph.co.u(...)ossier-donald-trump/
De Russische spion, waarvan vermoed wordt dat hij de door Buzzfeed gepubliceerde Trump-Poetin informatie heeft doorgespeeld naar Christopher Steele, is plotseling onder verdachte omstandigheden overleden in Rusland
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 03:04:59 ]
Ja, heel vreemd dat negatieve commentaar op de maatregelen die tot dusver zijn genomen.quote:
Blijf het vreemd vinden dat iemand die als President door zijn eigen volk gekozen ...... door mijn medelanders afgemaakt wordt nog voordat hij als president gekozen word.
Nog vreemder vind ik het dat Nederlanders
Veel landen in die regio baseren hun wetgeving in meer of mindere mate op de sharia, zo ook het huidige Irak. In verband met behoorlijk off-topic, het plaatje in een spoiler:quote:
[..]
Is dat een reden om je aan te sluiten bij zo'n terroristengroep? Deze mensen willen de sharia dan kunnen ze wel dom zielig praten over hoe ze aan de kant geschoven zijn maar als ze zulke gedachtes hebben dan ben ik maar blij dat ze aan de kant geschoven zijn. Stel je eens voor zeg, mensen in het leger die de sharia willen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 03:17:13 ]
Federal judge blocks Trump immigration order: report
quote:The federal court for the Eastern District of New York has reportedly issued an emergency stay temporarily halting the removal of individuals detained after President Trump's order banned immigrants from seven Muslim-majority countries from entering the U.S.
The court ruled on a habeas corpus petition filed by the American Civil Liberties Union on behalf of two Iraqi men who were detained at John F. Kennedy International Airport on Friday after Trump's ban, The Verge reported Saturday night.
Since then both men, Hameed Khalid Darweesh and Sameer Abdulkhaleq Alshaw, have reportedly been granted entry to the U.S.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Tijdens een grote schoonmaak kunnen er natuurlijk spaanders vallenquote:
Federal judge blocks Trump immigration order: report
[..]
Welke maatregelen vind jij negatief?quote:Op zondag 29 januari 2017 03:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, heel vreemd dat negatieve commentaar op de maatregelen die tot dusver zijn genomen.
Media Matters Says It Is
Secretly Working with Facebook to Fight ‘Fake News’
David Brock samen met Mark Zuckerberg.. 'fake news' bestrijden Ook dat nog.
[ Bericht 12% gewijzigd door Peace99 op 29-01-2017 04:19:08 ]
Secretly Working with Facebook to Fight ‘Fake News’
David Brock samen met Mark Zuckerberg.. 'fake news' bestrijden
Ook dat nog. [ Bericht 12% gewijzigd door Peace99 op 29-01-2017 04:19:08 ]
Gewoon effe bijkomen misschien?quote:
[..]
Ja, heel vreemd dat negatieve commentaar op de maatregelen die tot dusver zijn genomen.
Steve Bannon zit voortaan in de National Security Council. De Chairman of the Joint Chiefs of Staff en de Director of National Intelligence voortaan alleen op uitnodiging.
https://www.whitehouse.go(...)security-council-and
https://www.whitehouse.go(...)security-council-and
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hoe kan dat toch?quote:Op zondag 29 januari 2017 06:06 schreef Dagonet het volgende:
Steve Bannon zit voortaan in de National Security Council. De Chairman of the Joint Chiefs of Staff en de Director of National Intelligence voortaan alleen op uitnodiging.
https://www.whitehouse.go(...)security-council-and
Ik zie hier geen vreemde dingen gebeuren. Trump heeft duidelijk superveel respect voor inlichtingendiensten.quote:
Steve Bannon zit voortaan in de National Security Council. De Chairman of the Joint Chiefs of Staff en de Director of National Intelligence voortaan alleen op uitnodiging.
https://www.whitehouse.go(...)security-council-and
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, laat mensen die weten waar ze het over hebben alleen op uitnodiging komen en regel het op reguliere basis met mensen die er niets van weten.quote:
Steve Bannon zit voortaan in de National Security Council. De Chairman of the Joint Chiefs of Staff en de Director of National Intelligence voortaan alleen op uitnodiging.
https://www.whitehouse.go(...)security-council-and
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |