abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 28 januari 2017 @ 13:55:15 #1
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168490622
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General

Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:

20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.

21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.

23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.

24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.

25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.

26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peņa Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.

27 Januari: Trump en Peņa Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.

[ Bericht 11% gewijzigd door Euribob op 28-01-2017 17:14:38 ]
pi_168490671
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 13:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het is wat je suggereert. Als je die suggestie had willen vermijden had je jezelf duidelijker kunnen uitlaten.
Ik was toch anders wel vrij duidelijk met een voorbeeld.
Vervolgens worden er wat dingen bij verzonnen door anderen. Leuk en aardig, maar er moet eens gestopt worden met het afschuiven op andere mensen en hun woorden in de mond proberen te leggen. Niet bevorderlijk voor de discussie.
pi_168490691
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 13:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik was toch anders wel vrij duidelijk met een voorbeeld.
Vervolgens worden er wat dingen bij verzonnen door anderen. Leuk en aardig, maar er moet eens gestopt worden met het afschuiven op andere mensen en hun woorden in de mond proberen te leggen. Niet bevorderlijk voor de discussie.
Wat vormde voor jou dan de aanleiding om die opmerking te plaatsen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168490693
Mooie OP trouwens, kan die nog gecorrigeerd worden voordat we straks 5 topics verder zijn?
pi_168490698
Agenda vandaag:

* Gesprek met Abe (Japan)
* Gesprek met Merkel (Duitsland)
* Gesprek met Putin (Rusland)
* Gesprek met Hollande (Frankrijk)
* Gesprek met Turnbull (Australië)
* Signing executive orders
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_168490724
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 13:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat vormde voor jou dan de aanleiding om die opmerking te plaatsen?
Kom op zeg, nog geen 2 pagina's terug. Neem een beetje de moeite. :{w
pi_168490734
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:02:48 #11
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168490753
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:00 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Men lijkt ook vrij vaak het geweld uit de linkse hoek te missen.
Laatst wist nog iemand te melden dat de republikeinen toch echt veel gewelddadiger waren dan de democraten en liberalen de afgelopen maanden. Ik moest lachen.
ja dat is ook vermoeiend om te lezen... ja allebei zijn er supporters van iemand die geweld gebruiken, maar dan moet er altijd net weer bijgezet worden dat die andere toch net iets meer geweld gebruiken, want dat maakt het minder erg of zo

hou toch op met dat domme kleutergeneuzel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168490762
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Kom op zeg, nog geen 2 pagina's terug. Neem een beetje de moeite. :{w
Het was nergens een reactie op. Het ging over het nieuwste voorstel van Trump en jij vond het vervolgens nodig om die opmerking te maken.

Bijzonder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168490785
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 13:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik was toch anders wel vrij duidelijk met een voorbeeld.
Vervolgens worden er wat dingen bij verzonnen door anderen. Leuk en aardig, maar er moet eens gestopt worden met het afschuiven op andere mensen en hun woorden in de mond proberen te leggen. Niet bevorderlijk voor de discussie.
Aldus iemand bij wie het de hele tijd 'links dit, links dat' is. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168490814
quote:
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.

Wat echter een feit is, is dat het uitsluiten van moslims Trump niet een racist maakt.
Moslim is geen ras en per de definitie van het woord racist, moet er onderscheid worden gemaakt op ras. Heel simpel. Je kunt Trump voor van alles en nog wat uitschelden, maar gebruik dan wel de correcte termen.

Of mag ik, bijvoorbeeld, jou hier zomaar pedofiel noemen? Want je valt op mensen met een leeftijd.
Tja, de joden zijn ook geen ras. Daarom verwees ik ook naar het discrimineren op basis van geloof, zoals bij extreeemrechts gebruikelijk is.
pi_168490817
Worden jullie nou nooit moe van jezelf? Steeds maar weer die links/rechts discussies...
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_168490829

Bill Maher slaat de spijker op de kop.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:07:49 #17
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_168490844
Ik heb een weddenschap staan met een vriend. Ik geef Trump twee jaar als president van de VS in de huidige vorm. Als Trump aftreedt, een impeachment over zich heen krijgt of, in het meest onwaarschijnlijke geval, een staat als Californië daadwerkelijk zou besluiten om binnen die periode het gezag van Washington niet meer te erkennen, dan win ik een kratje.

Met de huidige ontwikkelingen geef ik mezelf een 3/5 kans dat kratje te winnen.
pi_168490847
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het was nergens een reactie op. Het ging over het nieuwste voorstel van Trump en jij vond het vervolgens nodig om die opmerking te maken.

Bijzonder.
Echt vermoeiend dit.

Nare trekjes van jullie kant waarbij men altijd verantwoording aan jullie dient af te leggen voor de allerkleinste dingen.

Bij deze een spiegel, voor iemand die tig keer roept dat het hem allemaal vrij weinig boeit hang je wel erg vaak rond in dit topic. Dus waarom ben je nou echt zo vaak hier? Is je leven zo saai dat je niks beters te doen hebt? Verklaar je eens nader.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:09:12 #19
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168490866
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Echt vermoeiend dit.

Nare trekjes van jullie kant waarbij men altijd verantwoording aan jullie dient af te leggen voor de allerkleinste dingen.

Bij deze een spiegel, voor iemand die tig keer roept dat het hem allemaal vrij weinig boeit hang je wel erg vaak rond in dit topic. Dus waarom ben je nou echt zo vaak hier? Is je leven zo saai dat je niks beters te doen hebt? Verklaar je eens nader.
dan gooien we er even een jij-bak tegenaan omdat dat zo verdomd stoer is... kleuter
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:09:32 #20
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_168490871
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:07 schreef Nintex het volgende:

Bill Maher slaat de spijker op de kop.
Zo zie ik Maher graag. Een letterlijke FU richting die vermoeiende PC cultuur.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_168490886
quote:
3s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:09 schreef Re het volgende:

[..]

dan gooien we er even een jij-bak tegenaan omdat dat zo verdomd stoer is... kleuter
Veel gescheld van jou vandaag en zeer weinig inhoud.
Ben je ongesteld? Last van je aambei?
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:10:38 #22
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168490889
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Veel gescheld van jou vandaag en zeer weinig inhoud.
Ben je ongesteld? Last van je aambei?
kleuter
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:11:28 #23
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_168490905
Jongens, kappen nou. Lekker schelden kan wel via DM, hoeft niet hier.
pi_168490908
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, de joden zijn ook geen ras. Daarom verwees ik ook naar het discrimineren op basis van geloof, zoals bij extreeemrechts gebruikelijk is.
Leuk dat jij daar naar verwijst. Maar dat heeft niks met mijn reactie te maken.
pi_168490965
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Echt vermoeiend dit.

Nare trekjes van jullie kant waarbij men altijd verantwoording aan jullie dient af te leggen voor de allerkleinste dingen.

Bij deze een spiegel, voor iemand die tig keer roept dat het hem allemaal vrij weinig boeit hang je wel erg vaak rond in dit topic. Dus waarom ben je nou echt zo vaak hier? Is je leven zo saai dat je niks beters te doen hebt? Verklaar je eens nader.
Dus omdat ik vroeg waar jouw opmerking over links die de islam zou beschermen op sloeg, word je boos en maak je maar een of andere rare persoonlijke aanval?

Oké man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168490975
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:11 schreef Belabor het volgende:
Jongens, kappen nou. Lekker schelden kan wel via DM, hoeft niet hier.
Het is inderdaad echt belachelijk.
Ben in een uur tijd al voor vanalles en nogwat uitgescholden.
Geen idee waarom, aangezien ik niemand persoonlijk aanval.

Nouja, ik heb pompom een aardappel genoemd als woordspeling op zijn naam. That's it.

Maar dit lijkt haast op een vast patroon van een aantal mensen om heel persoonlijk te worden.
Erg jammer. Want dat bevorderd de discussie niet.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:15:34 #27
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_168491002
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:07 schreef Belabor het volgende:
Ik heb een weddenschap staan met een vriend. Ik geef Trump twee jaar als president van de VS in de huidige vorm. Als Trump aftreedt, een impeachment over zich heen krijgt of, in het meest onwaarschijnlijke geval, een staat als Californië daadwerkelijk zou besluiten om binnen die periode het gezag van Washington niet meer te erkennen, dan win ik een kratje.

Met de huidige ontwikkelingen geef ik mezelf een 3/5 kans dat kratje te winnen.
Ik vrees dat Trump het wel volhoudt. Populisme werkt zelfversterkend.
are we infinite or am I alone
pi_168491012
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:14 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Het is inderdaad echt belachelijk.
Ben in een uur tijd al voor vanalles en nogwat uitgescholden.
Geen idee waarom, aangezien ik niemand persoonlijk aanval.

Nouja, ik heb pompom een aardappel genoemd als woordspeling op zijn naam. That's it.

Maar dit lijkt haast op een vast patroon van een aantal mensen om heel persoonlijk te worden.
Erg jammer. Want dat bevorderd de discussie niet.
Weet niet hoor, maar ik heb niet een keer gescholden. Wel kreeg ik een persoonlijke aanval van jou over mij heen.

Apart.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:16:20 #29
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168491021
ja ik zou het ook wel prettig vinden om eens niet voor gutmensch of links uitgemaakt te worden,

ik wil bijvoorbeeld graagweten wat de trumpaanhangers vinden van S-A en de miljarden die Trump daar in resorts, golfbanen en hotels heeft, maar ook de grootste sponsor is van terrorisme maar niet op de badlijst van Trump staat

[ Bericht 24% gewijzigd door Hexagon op 28-01-2017 23:46:57 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168491031
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Leuk dat jij daar naar verwijst. Maar dat heeft niks met mijn reactie te maken.
Maar wel met mijn reactie waar je op reageerde. En uit die reactie bleek dat je het niet snapt. En of het beestje nu racisme, discriminatie of nazisme heet doet er verder niet zo toe.
pi_168491040
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:07 schreef Belabor het volgende:
Ik heb een weddenschap staan met een vriend. Ik geef Trump twee jaar als president van de VS in de huidige vorm. Als Trump aftreedt, een impeachment over zich heen krijgt of, in het meest onwaarschijnlijke geval, een staat als Californië daadwerkelijk zou besluiten om binnen die periode het gezag van Washington niet meer te erkennen, dan win ik een kratje.

Met de huidige ontwikkelingen geef ik mezelf een 3/5 kans dat kratje te winnen.
Ik zie het niet direct gebeuren hoor. Welke ontwikkelingen zouden volgens jou tekenen voor een aanstaande impeachment zijn?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:17:33 #32
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168491048
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:07 schreef Belabor het volgende:
Ik heb een weddenschap staan met een vriend. Ik geef Trump twee jaar als president van de VS in de huidige vorm. Als Trump aftreedt, een impeachment over zich heen krijgt of, in het meest onwaarschijnlijke geval, een staat als Californië daadwerkelijk zou besluiten om binnen die periode het gezag van Washington niet meer te erkennen, dan win ik een kratje.

Met de huidige ontwikkelingen geef ik mezelf een 3/5 kans dat kratje te winnen.
De bookies denken er iets anders over: https://www.betfair.com/e(...)competition/10614449

Ik geef je een kans van 1 op 3 oid.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:18:52 #33
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168491073
zijn er al approval ratings na 1 weekje trump?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:19:36 #34
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168491092
quote:
3s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:18 schreef Re het volgende:
zijn er al approval ratings na 1 weekje trump?
Ja, van eergister.
pi_168491123
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, van eergister.
Ook van Gallup:
http://www.gallup.com/pol(...)mp-job-approval.aspx
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168491150
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus omdat ik vroeg waar jouw opmerking over links die de islam zou beschermen op sloeg, word je boos en maak je maar een of andere rare persoonlijke aanval?

Oké man.
Nee, je wilt dat ik verantwoording bij je afleg over iets waar je met een beetje moeite ook zelf achter kunt komen.

Mijn reactie kwam voort uit mijn eigen reactie daarvoor.
Waarbij Trump voor racist wordt uitgemaakt omdat hij moslims wil weren.
Leuk, maar het gebruik van het woord racist is hier simpelweg verkeerd.

Echter wat mij erg stoort is dat er altijd voor de kleinste zaken, zelfs typfouten, verantwoording moet worden afgedragen richting een aantal mensen.
Om pompom maar weer even tegen de haren te strijken.

De "linkse" kliek in dit topic eist constant verantwoording van de "rechtse" kliek.
Iedere scheet die Trump laat, of iedere post geplaatst door de "rechtse" kliek wordt van voor tot achter helemaal ontleed en voor iedere letter wordt nog net geen verantwoording geëist. En als iets ook maar op 2 manieren kan worden opgevat, dan wordt de meest negatieve daarvan gekozen, en huppa, kan men zich weer gaan verantwoorden.

Nu is "links" en "rechts" hier niet precies het politieke links en rechts. Ik denk dat we allemaal precies weten welke kliekjes hier bedoeld worden.

En ik zal je wat verklappen... ik ben politiek gezien zo links als maar kan zijn!!! :o
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:23:01 #37
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_168491168
Leuke typo in deze tweet naar aanleiding van de Hitler vergelijkingen in dit topic.
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 14:08:42 Thr coverage about me in the @nytimes and the @washingtonpost gas been so false and angry that the times actually apologized to its..... reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_168491204
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:22 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Nee, je wilt dat ik verantwoording bij je afleg over iets waar je met een beetje moeite ook zelf achter kunt komen.

Mijn reactie kwam voort uit mijn eigen reactie daarvoor.
Waarbij Trump voor racist wordt uitgemaakt omdat hij moslims wil weren.
Leuk, maar het gebruik van het woord racist is hier simpelweg verkeerd.

Echter wat mij erg stoort is dat er altijd voor de kleinste zaken, zelfs typfouten, verantwoording moet worden afgedragen richting een aantal mensen.
Om pompom maar weer even tegen de haren te strijken.

De "linkse" kliek in dit topic eist constant verantwoording van de "rechtse" kliek.
Iedere scheet die Trump laat, of iedere post geplaatst door de "rechtse" kliek wordt van voor tot achter helemaal ontleed en voor iedere letter wordt nog net geen verantwoording geëist. En als iets ook maar op 2 manieren kan worden opgevat, dan wordt de meest negatieve daarvan gekozen, en huppa, kan men zich weer gaan verantwoorden.

Nu is "links" en "rechts" hier niet precies het politieke links en rechts. Ik denk dat we allemaal precies weten welke kliekjes hier bedoeld worden.

En ik zal je wat verklappen... ik ben politiek gezien zo links als maar kan zijn!!! :o
Het was echter geen typefout, maar een verwijt. Jij doet alsof links (en we weten allemaal wie je daarmee bedoelt) de islam 'beschermt', zelfs de walgelijke aspecten van de religie.

Dat is nare stemmingmakerij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168491205
Hier trouwens de complete E.O. over het tijdelijk (90 dagen) opschorten van de visa-applications en het evalueren van de screening procedures. Door de oppositie ook wel de 'genocidal racist muslim ban' genoemd :')

https://assets.documentcl(...)98/THEWHITEHOUSE.pdf
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:25:36 #40
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168491236
Er is btw ook een poll die een approval van +10 geeft, maar die is van Rasmussen reports. Een behoorlijke outlier.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:26:05 #41
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168491244
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:23 schreef Mani89 het volgende:
Leuke typo in deze tweet naar aanleiding van de Hitler vergelijkingen in dit topic.
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 14:08:42 Thr coverage about me in the @nytimes and the @washingtonpost gas been so false and angry that the times actually apologized to its..... reageer retweet
Ha, goeiemorgen Donald!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168491257
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is btw ook een poll die een favorability van +10 geeft, maar die is van Rasmussen reports. Een behoorlijke outlier.
Rasmussen heeft sowieso wel een behoorlijk Republikeins 'House effect'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168491282
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar wel met mijn reactie waar je op reageerde. En uit die reactie bleek dat je het niet snapt. En of het beestje nu racisme, discriminatie of nazisme heet doet er verder niet zo toe.
Het doet er juist heel veel toe.
Zoals ik al eerder een aantal keer heb gezegd. Het uitsluiten van moslims maakt Trump geen racist. Mogelijk dat hij racist is vanwege andere redenen, maar het uit willen sluiten van moslims is er daar geen van, net zo min als dat het uitsluiten van moslims hem een hydrofoob, necrofiel, of narcist maakt.
Het maakt hem wel iemand die discrimineert op basis van geloof. En als daar een woord voor is, gebruik dat woord dan.
Gebruik aub de juiste termen.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:27:59 #44
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168491288
Drie tweets weer over de dishonest media

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 14:04:58 The failing @nytimes has been wrong about me from the very beginning. Said I would lose the primaries, then the general election. FAKE NEWS! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 14:08:42 Thr coverage about me in the @nytimes and the @washingtonpost gas been so false and angry that the times actually apologized to its..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 14:16:17 ...dwindling subscribers and readers.They got me wrong right from the beginning and still have not changed course, and never will. DISHONEST reageer retweet
Ruim een kwartier bezig met deze drie tweets. Waarom gaat dat allemaal zo traag bij hem? Is ie dan toch seniel? Of duurt het tikken gewoon lang door zijn kleine handjes?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:28:29 #45
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168491302
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Rasmussen heeft sowieso wel een behoorlijk Republikeins 'House effect'.
Yep. Is ook de enige die likely voters gebruikt. Daarmee is het makkelijker manipuleren.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:29:14 #46
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168491321
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:27 schreef Falco het volgende:
Drie tweets weer over de dishonest media

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 14:04:58 The failing @nytimes has been wrong about me from the very beginning. Said I would lose the primaries, then the general election. FAKE NEWS! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 14:08:42 Thr coverage about me in the @nytimes and the @washingtonpost gas been so false and angry that the times actually apologized to its..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 14:16:17 ...dwindling subscribers and readers.They got me wrong right from the beginning and still have not changed course, and never will. DISHONEST reageer retweet
Ruim een kwartier bezig met deze drie tweets. Waarom gaat dat allemaal zo traag bij hem? Is ie dan toch seniel? Of duurt het tikken gewoon lang door zijn kleine handjes?
Valt hij niet in herhaling? Ik heb het gevoel dat ik die eerste tweet al eens gelezen heb.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:29:15 #47
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168491322
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:27 schreef Falco het volgende:
Drie tweets weer over de dishonest media

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 14:04:58 The failing @nytimes has been wrong about me from the very beginning. Said I would lose the primaries, then the general election. FAKE NEWS! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 14:08:42 Thr coverage about me in the @nytimes and the @washingtonpost gas been so false and angry that the times actually apologized to its..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 14:16:17 ...dwindling subscribers and readers.They got me wrong right from the beginning and still have not changed course, and never will. DISHONEST reageer retweet
Ruim een kwartier bezig met deze drie tweets. Waarom gaat dat allemaal zo traag bij hem? Is ie dan toch seniel? Of duurt het tikken gewoon lang door zijn kleine handjes?
aan zijn postuur en houding te kijken denk ik dat hij Parkinson's heeft, serieus
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168491332
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is btw ook een poll die een approval van +10 geeft, maar die is van Rasmussen reports. Een behoorlijke outlier.
Dat argument over Rasmussen hoorde ik ook steeds tijdens de campagne...
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_168491335
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Yep. Is ook de enige die likely voters gebruikt. Daarmee is het makkelijker manipuleren.
Overigens hadden ze Clinton wel op +2, dus daar zaten ze aardig goed. ;)
Maar ik meen dat het Rasmussen was die op het laatst vaak nog opeens convergeert naar het gemiddelde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:31:10 #50
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168491376
Kan hij opinie en nieuws niet van elkaar scheiden ofzo?

En ook .. "dwindling subscribers" ?! https://www.statista.com/(...)digital-subscribers/
  zaterdag 28 januari 2017 @ 14:31:11 #51
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_168491378
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:17 schreef Monolith het volgende:
Ik zie het niet direct gebeuren hoor. Welke ontwikkelingen zouden volgens jou tekenen voor een aanstaande impeachment zijn?
Druk van de bevolking op de Senaat om Trump af te zetten, deadlocks bij het vullen van posities die nu nog niet gevuld zijn, een daadwerkelijke handelsoorlog met zeer belangrijke handelspartners, het negeren van adviezen door Trump of buitensporig veel veto's uitspreken...

Ik zie heel veel mogelijkheden. Vooral de combinatie van zulke factoren zal de kans vergroten natuurlijk. De tijd zal het leren, maar het moet tot dusverre wel zo'n beetje de meest onrustige overdracht van de macht in de recente geschiedenis van de VS zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')