Welkom in het ondernemerstopic van FOK!
Ben je eigenaar van een (eenmans)bedrijf of van plan een eigen bedrijfje op te starten? Dan bevind je je in het juiste topic.
Handige links:
Handboek startende ondernemer
Kamer van Koophandel
De verschillende rechtsvormen van een onderneming
Lancelots, forum voor ZZP’ers
Voorbeeld jaarrekening
Uitleg urencriterium
Wanneer ondernemer voor de belastingdienst
Wat houd je netto over van je omzet?
Ondernemersforum van de kamer van koophandel
Ondernemertests. Ben ik geschikt als ondernemer?
E-Scan (betaald)
Kamer van koophandel ondernemerstest
Eigenbaasworden.nl
Ondernemers op Fok:
Crutch (videoproductiebedrijf, o.a. bedrijfsvideo's)
Terrorizer (wijnhandel)
SecurityException (technologische ontwikkeling websites)
Hi_flyer (logopediepraktijk)
vincm (ict-freelancer)
Burdie (communicatie advies en webshops)
PeterPastoor (webshop Amerikaanse producten)
jefjef (werving- en selectiebureau)
JoshuaL (webhosting en ontwikkeling software)
Psy-freak (crisismanagement)
jochem8 (allround-ict'er)
Blue_note (online modehandel)
MariaEtcetera (freelance tekstschrijver/vertaler)
ex (allround-ict'er)
Jwvdiermen (icter, webapplicaties)
Skv (marketingbureau en spellenwebshop)
Drommolsch85 (videoproducties, ict, mobiele websites)
Mvr.poes (webwinkel woonaccesoires)
Vivi (journalist/tekstschrijver, mobiele espressobar)
Snoepje5 (Webwinkel)
TigerXtrm (webhosting)
Intelligence (IT)
Anno2012 (...)
Impossiebruuu(websites, -winkels, -applicaties)
Glasshouse (glasprojecten, in oprichting)
Stoeltafel (parkeerplaats)
YoshiBignose (administratie, websites)
RBWO (webshop games, consoles, accessoires)
Teeno (webshop motorolie, auto-onderhoud)
Flipsen (reisorganisatie Argentinië)
Audreyoot (schoenenwinkel)
_dirkjan_ (internetdiensten en affiliate marketing)
teamlead (interim management en consultancy in customer care)
_Flash_ (ontwikkelen van websoftware)
marcel9z9 (veiligheidskundige, stralingsdeskundige en lead auditor)
CherryLips (vertaler)
Crientj (Webdeveloper, webshop telecomaccessoires)
Jamievs (incassobureau)
Alexxxxx (bedrijfswagenjournalist plus)
Wil je in dit lijstje, of juist eruit, meld het dan even.
quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:46 schreef stinkie het volgende:
[..]
ik niet, maar de klant werkt nu alleen met uniforce of payroll. In die zin beschouw ik het ook niet meer als een manier om een project op te pakken.
Optie is natuurlijk ander project kiezen bij andere opdrachtgever, maar deze opdrachtgever heeft vooralsnog mijn voorkeur. Ik heb op dit moment gelukkig de keuze, dus nu de tijd maar gebruiken om te informeren en ervaringen te achterhalen
Het lukt me niet echt een koper te vinden... voor de echte verkoopsites is de shop te klein. Ik vind het echt zonde om de deuren te sluiten, maar neig daar nu toch wel naar. Wat zouden jullie doen?
quote:Op vrijdag 27 januari 2017 15:15 schreef Burdie het volgende:
Iemand van hier toevallig interesse in de overname van een kleine webwinkel?
Het lukt me niet echt een koper te vinden... voor de echte verkoopsites is de shop te klein. Ik vind het echt zonde om de deuren te sluiten, maar neig daar nu toch wel naar. Wat zouden jullie doen?
Dit.quote:
Verder ook wel belangrijk; omzet, winst marge, tot nu toe behaalde cijfers, vraagprijs
We hebben een contact center in Bulgarije, net als een aantal souvenir-/kunstwinkels waar we nu een webshop bij gaan nemen om naar het buitenland te exporteren. En tussendoor ook nog bezig om in Belgie en de UK producten in de cannabisbranche op de markt te gaan zetten.
Interessant welquote:
Wat is beter; zelf iets starten of iets overnemen als je geen ervaring hebt?
Iets overnemen natuurlijkquote:
[..]
Interessant wel
Wat is beter; zelf iets starten of iets overnemen als je geen ervaring hebt?
.Ik vind het twee verschillende dingen; als je zelf met iets begint, dan kan je het van het begin af aan helemaal 'eigen' maken, bij overname zit je toch met de voorgeschiedenis van het bedrijf van een ander. Maar dat kan ook weer heel gemakkelijk zijn, bijvoorbeeld voor naamsbekendheid etc.
Ik heb het op dit moment best goed voor elkaar. Mijn salaris is 3800,- euro bruto per maand. iPhone van de zaak en leaseauto van de zaak zonder eigen bijdrage. Als ik voor mezelf wil beginnen in dezelfde sector dan is er geen mogelijkheid om er rustig aan in te groeien. Ik zal mijn huidige baan volledig op moeten zeggen.
Mijn huidige vaste lasten zijn maandelijks zo'n 1000,- euro. Ik heb samen met mijn vriendin een koophuis en zij legt ook elke maand 1000,- euro in voor vaste lasten.
Nu ben ik erg benieuwd hoeveel spaargeld ik nou eigenlijk achter de hand moet hebben in deze situatie als ik voor mezelf wil beginnen. Mensen tips en ervaringen?
Een gesprek met je vader?quote:
Binnenkort een gesprek om een plan uit te stippelen om binnen 5-10 jaar de supermarkt van mijn vader over te nemen. Althans, de interesse is er nu al geruime tijd en we gaan nu eens actie ondernemen.
Nou, meer in de vorm van een opleidingsplan bij de franchiseorganisatie en leerplekken bij andere vestigingen.quote:
Klinkt als serieuze voorbereiding.quote:
[..]
Nou, meer in de vorm van een opleidingsplan bij de franchiseorganisatie en leerplekken bij andere vestigingen.
ligt eraan of je meteen zelf een eerste opdracht hebt of niet. Ik ben vanuit detachering voor mijzelf begonnen. Tweede auto had ik al. Investering was dus een laptop en 2 maanden 'loon' om de tijd tussen ontslag en eerste betaalde factuur te overbruggenquote:
Het kriebelt bij mij momenteel enorm om voor mezelf te beginnen. Ik werk in een klein bedrijf en ik trek momenteel naar mijn eigen idee de kar in het bedrijf. Dat kan ik natuurlijk ook ook gewoon voor mijzelf. Doordat mijn eerste jaarcontract geen concurrentiebeding bevat (dat mocht 2 jaar geleden niet meer bij tijdelijke contracten) en mijn jaarcontract gewoon is verlopen en daardoor vast is geworden kan ik gewoon gaan en staan waar ik wil.
Ik heb het op dit moment best goed voor elkaar. Mijn salaris is 3800,- euro bruto per maand. iPhone van de zaak en leaseauto van de zaak zonder eigen bijdrage. Als ik voor mezelf wil beginnen in dezelfde sector dan is er geen mogelijkheid om er rustig aan in te groeien. Ik zal mijn huidige baan volledig op moeten zeggen.
Mijn huidige vaste lasten zijn maandelijks zo'n 1000,- euro. Ik heb samen met mijn vriendin een koophuis en zij legt ook elke maand 1000,- euro in voor vaste lasten.
Nu ben ik erg benieuwd hoeveel spaargeld ik nou eigenlijk achter de hand moet hebben in deze situatie als ik voor mezelf wil beginnen. Mensen tips en ervaringen?
ik lees niet echt wat je motivatie nou is om voor jezelf te beginnen.quote:
Ik heb het op dit moment best goed voor elkaar. Mijn salaris is 3800,- euro bruto per maand. iPhone van de zaak en leaseauto van de zaak zonder eigen bijdrage. Als ik voor mezelf wil beginnen in dezelfde sector dan is er geen mogelijkheid om er rustig aan in te groeien. Ik zal mijn huidige baan volledig op moeten zeggen.
Als ik dit zo lees heb je een heel fijn salaris, daar mag volgens mij ook best wat tegenover staan.
Zelfstandig zijn is niet zaligmakend, de zzp-tarieven zijn zeer concurrerend.
Ergo, ondernemen is meer dan "dit kan ik ook wel voor mezelf", er komen weer heel andere dingen bij kijken. Veel meer dan je denkt.
Ik had zelf 10K opzij gelegd, dat was een paar jaar terug in mijn geval genoeg om vijf maanden uitgaven te dekken. Na twee maanden rondbellen had ik m'n eerste klus, en weer twee maanden daarna kreeg ik uitbetaald. Het ging goed, maar had ook niet langer moeten duren. Ik had geen uitgaven aan een auto, overigens. Die had ik daarvoor al de deur uitgedaan om de kosten te drukken. Ik heb het eerste jaar alles met de trein gedaan.quote:
Nu ben ik erg benieuwd hoeveel spaargeld ik nou eigenlijk achter de hand moet hebben in deze situatie als ik voor mezelf wil beginnen. Mensen tips en ervaringen?
Die motivatie is er zeker wel. Wellicht dat ik hem hier niet geheel benoemd heb. Het spookt in iedergeval al een behoorlijke periode iedere dag door mijn heeft.quote:
[..]
ik lees niet echt wat je motivatie nou is om voor jezelf te beginnen.
Als ik dit zo lees heb je een heel fijn salaris, daar mag volgens mij ook best wat tegenover staan.
Zelfstandig zijn is niet zaligmakend, de zzp-tarieven zijn zeer concurrerend.
Ergo, ondernemen is meer dan "dit kan ik ook wel voor mezelf", er komen weer heel andere dingen bij kijken. Veel meer dan je denkt.
Een uurtarief in mijn branche is ongeveer 85 euro per uur ex btw. Ik verwacht zo'n 30 van de 40 uur kunnen declareren per week. Even uitgaande van 40 uur. In werkelijkheid stop je natuurlijk veel meer aan tijd en energie in je eigen onderneming.
[ Bericht 3% gewijzigd door Sunri5e op 01-02-2017 08:48:50 ]
Dus geld is je motivatie? Geld is wel de slechtse motivatie als je voor jezelf wil beginnen.quote:
[..]
Die motivatie is er zeker wel. Wellicht dat ik hem hier niet geheel benoemd heb.
Een uurtarief in mijn branche is ongeveer 85 euro per uur ex btw. Ik verwacht zo'n 30 van de 40 uur kunnen declareren per week. Even uitgaande van 40 uur. In werkelijkheid stop je natuurlijk veel meer aan tijd en energie in je eigen onderneming.
Gewoon vanwege het simpele feit dat iedereen zich blind staart op de perfecte situatie.
85 * 30 (worst case) * 52 / 12 = ¤11.050 per maand. Dat is dus prima, maar dan moet je er vanuit gaan dat je die 30 uur declarabel wel haalt EN dat je natuurlijk daarnaast niet declarabele uren maakt en je dus waarschijnlijk meer uren moet maken. Dan een Tesla op de zaak en je gaat er wel op vooruit
Waar halen jullie overigens zoveel niet-declarabele uren vandaan? Kan je die niet uitbesteden?
Dat is toch ook vaak je doel, zoveel werk dat je personeel aanneemt en zo verander je van een zzp'er naar een echte onderneming. Na een tijdje hoef je niets meer te doen behalve personeel managen... soms kun je het beter simpel houden, maar dat is een afweging.
Ik heb geen pensioen en geen 13e maand op dit moment.quote:
Als je ¤3800 bruto verdient in loondienst (geen idee of er verder een 13e maand of pensioen is) dan zal je als zzp'er al snel ¤6000 moeten verdienen om op hetzelfde niveau uit te komen (zonder risico's). Daarnaast heb je een leaseauto, zeg ¤600 per maand en een telefoon zeg ¤50 per maand. Verder zullen er nog overige kosten zijn (kantoorartikelen, boekhouder, misschien kantoortje etc.) zeg ¤350 per maand. Dan zit je dus op ¤7000 per maand.
85 * 30 (worst case) * 52 / 12 = ¤11.050 per maand. Dat is dus prima, maar dan moet je er vanuit gaan dat je die 30 uur declarabel wel haalt EN dat je natuurlijk daarnaast niet declarabele uren maakt en je dus waarschijnlijk meer uren moet maken. Dan een Tesla op de zaak en je gaat er wel op vooruit
Kantoor heb ik niet nodig. Ruimte genoeg thuis en ik hoef geen mensen te ontvangen want ik ga er naartoe. Is het wel verstandig om met 52 weken te rekenen? Ik reken zelf eigenlijk met 48 weken aangezien je natuurlijk ook nog op vakantie wilt.
Bedankt voor je meedenken
Vakantie? Wat is dat
Dat begint als je personeel aan neemtquote:
Hij overweegt zelfs personeel aan te nemen omdat hij zo veel opdrachten moet afwijzen.[...]
Waar halen jullie overigens zoveel niet-declarabele uren vandaan? Kan je die niet uitbesteden?
SPOILERNee echt...dat spreekwoord is waar.
Mijn klanten zijn particulieren waarvoor ik ongeveer 2 uur per opdracht kwijt ben. Dus zo'n klant of 15 per week.quote:
Weet niet welke branche het is hoor, maar je moet natuurlijk wel aan de eisen van ondernemerschap voldoen. Je ziet vaak bij IT'ers dat ze lange projecten hebben bij 1 klant en soms zelfs jaren bij die klant zitten. De Belastingdienst kan moeilijk gaan doen en het verkapt loondienst noemen.
Vakantie? Wat is dat
"ik wens je veel personeel"quote:
[..]
Dat begint als je personeel aan neemtSPOILERNee echt...dat spreekwoord is waar.
- Joodse vloek.
.quote:
[..]
Dat begint als je personeel aan neemtSPOILERNee echt...dat spreekwoord is waar.
Het kan nog erger: "we wensen u veel Frans personeel"quote:
[..]
"ik wens je veel personeel"
- Joodse vloek.
Volgens mij hebben ze zelfs een wet tegenwoordig dat je baas je niet meer buiten werktijd mag bellen. Ah ok dan is het geen probleem.quote:
[..]
Mijn klanten zijn particulieren waarvoor ik ongeveer 2 uur per opdracht kwijt ben. Dus zo'n klant of 15 per week.
Ik weet wat niet-declarabele uren zijnquote:
Niet-declarabel bedoel ik natuurlijk mee de uren die je bezig bent met werken, maar die je niet kan factureren. Je eigen administratie, voorbereiden voor een project, vakliteratuur lezen, reistijd....
, maar ik denk echt niet dat dat er 10 per week zijn voor mijn man. Administratie is uitbesteed, het grootste deel van de aquisitie ook, etc.Jouw man interesseert mij nietquote:
[..]
Ik weet wat niet-declarabele uren zijn
En terecht wel. Vrije tijd is vrije tijd. Werktijd = werktijd.quote:
[..]
[..]
Het kan nog erger: "we wensen u veel Frans personeel"
[..]
Ah ok dan is het geen probleem.
Ah ok, ik dacht dat we een conversatie hadden over ondernemen en niet-declarabele uren. Ik geef een voorbeeld uit mijn omgeving dat dat er echt niet zo veel hoeven te zijn als jij noemt. Maargoed, dat interesseert je niet dusquote:
[..]
Jouw man interesseert mij niet
. My bad.Ik weet niet in welke branche je zit maar particulieren zijn soms toch lastig te factureren. In ons geval, IT, gebeurt het toch vaker dan je denkt dat er een klant met een flutvraagje van 3-8 minuten belt. Daar stuur je geen factuur voor uit serviceoogpunt maar ook omdat die kosten niet opwegen tegen de baten.quote:
[..]
Mijn klanten zijn particulieren waarvoor ik ongeveer 2 uur per opdracht kwijt ben. Dus zo'n klant of 15 per week.
En je moet wel een heel speciale branche hebben wil een particulier 85 euro per uur voor je over hebben. En als ze dat eenmaal betalen, verwachten ze misschien ook meer nazorg dan je denkt.
Jouw man interesseert mij wel. Maar het klinkt alsof hij niet zo zelfstandig is eigenlijk.quote:
[..]
Ik weet wat niet-declarabele uren zijn
Hij is inmiddels weer in loondienstquote:
[..]
Jouw man interesseert mij wel. Maar het klinkt alsof hij niet zo zelfstandig is eigenlijk.
. Bij zijn eigen bv . Maar het is een redelijk simpel sommetje; als het uitbesteden per uur minder kost dan je eigen uurtarief, dan kan je beter uitbesteden. Toch?Ik snap het uitbesteden van de administratie heel goed, dat doen wij ook voor zover mogelijk. Maar acquisitie is in mijn ogen toch wel iets wat er bij hoort en wat het leuk houdt en wat veel voldoening geeft. Maar dat moet ook iedereen zelf wetenquote:
[..]
Hij is inmiddels weer in loondienst
en is inderdaad erg hoog, maar goed misschien ben je een master Niet iedereen vindt acquisitie leuk?quote:
[..]
Ik snap het uitbesteden van de administratie heel goed, dat doen wij ook voor zover mogelijk. Maar acquisitie is in mijn ogen toch wel iets wat er bij hoort en wat het leuk houdt en wat veel voldoening geeft. Maar dat moet ook iedereen zelf weten
. En het ligt er ook net aan hoe vaak acquisitie nodig is natuurlijk. Heb je opdrachten van 2 uur of van 8 maanden? Moet je continu op het dak staan te schreeuwen: "ik ben er ook en ik zoek werk", of komen opdrachtgevers zelf vragen wanneer je tijd hebt om voor ze te werken?Ja dat snap ik wel. Wij doen eigenlijk ook niet aan acquisitie omdat onze klanten zelf naar ons toekomen dus eigenlijk moet ik gewoon mijn mond houdenquote:
[..]
Niet iedereen vindt acquisitie leuk?
Heb je niet ontzettend veel overhead bij zulke korte klantmomenten?quote:
[..]
Mijn klanten zijn particulieren waarvoor ik ongeveer 2 uur per opdracht kwijt ben. Dus zo'n klant of 15 per week.
Reistijd, urenregistratie, facturering, debiteurenbeheer, etc. etc.
nog altijd goedkoper dan een witgoed monteur als je kijkt naar uitprijs, voorrij kosten en andere ongein.quote:
Als je klanten particulier zijn reken je vaak een tarief incl. btw. ¤ 102,85 per uur staat een beetje raar
Na toch wel zo'n 15 uur te hebben gestoken in het vinden van de juiste payment service provider, ben ik een contract aangegaan met Mollie. Die bieden Sepa-incasso aan via aangeleverde batches en ook iDeallinks in emails.
Ik wilde net onze klanten een mail over onze nieuwe mogelijkheden sturen en daarbij een mandaatformulier voegen zodat we van start kunnen met automatisch incasseren.
Er was me iets onduidelijk dus ik mailde Mollie. Krijg ik een mail terug dat de mogelijkheid tot het aanleveren van batches niet meer bestaat. Er zijn twee opties: of een API inbouwen in onze website, of een facturatiepakket bij eCurring aanschaffen. Nou heb ik geen webshop dus de eerste optie valt af. En de tweede ook want ik heb net een nieuw facturatiepakket dat aansluit bij het boekhoudpakket en onze CRM. Daar komt nog bij dat er geen demo (of maar een opsomming van functies) van eCurring beschikbaar is dus ik weet niet eens wat ik dan zou kopen. Ze hebben zo'n klotewebsite van 1 pagina en nauwelijks informatie.
Lekker is dat. En ik kwam er nog bij toeval achter ook. Nou kan ik weer overnieuw beginnen.
Omdat we bij de ING zitten en daar zijn we niet zo blij mee. Misschien maar gelijk van bank wisselen dan. Dat wil ik ook al 10 jaar.quote:
Waarom gebruik je niet een tooltje voor het aanmaken van batches die je direct kunt aanleveren bij elke bank?
Een tool voor het aanmaken van batches is niet nodig, dat kan ons facturatiepakket gewoon.
Lekker naar KNAB icm icepay;)quote:
[..]
Omdat we bij de ING zitten en daar zijn we niet zo blij mee. Misschien maar gelijk van bank wisselen dan. Dat wil ik ook al 10 jaar.
Een tool voor het aanmaken van batches is niet nodig, dat kan ons facturatiepakket gewoon.
* OscarMopperkont is toevallig laatst overgestapt naar de ABN. Die hebben ook best brede ondersteuning met dingen, waaronder incasso.quote:
[..]
Omdat we bij de ING zitten en daar zijn we niet zo blij mee. Misschien maar gelijk van bank wisselen dan. Dat wil ik ook al 10 jaar.
Een tool voor het aanmaken van batches is niet nodig, dat kan ons facturatiepakket gewoon.
KNAB ben ik juist nu weg aan het gaan. Heb de afgelopen 2 maanden meerdere malen gehad dat ik niet meer kon inloggen op zowel de website als mobiel, zonder dat er hackpogingen of iets dergelijks waren gedaan. En waar KNAB in mijn ogen helaas iets te laconiek over deed om het op te lossen.
Gemiste kans van ze.
We zitten al bij Knab. Ik vergiste me toen ik zei dat we bij ING zaten, dat is ons andere begrijfquote:
Maar omdat Knab dus geen incasso's aanbiedt, moeten we naar een psp. Ik heb Icepay gemaild, op hun website staat geen doorlopende incasso genoemd als betaalmethode die ze aanbieden.
Mij werd gezegd dat ik een pro-forma-factuur zou krijgen en dat dan de uiteindelijke factuur op die datum zou worden gezet. Afijn, ik die pro-forma betaald en gewacht.
Nu wordt die stoel eindelijk eind deze week geleverd, maar natuurlijk krijg ik net over de mail een factuur op februari 2017. Meteen gemaild dat dat niet de afspraak was en dat ze de factuur wmb graag even op 2016 zetten. Ze "zouden kijken wat ze konden doen".
Mijn vraag: als dat niet kan, dan kan ik op geen enkele manier die stoel meer afschrijven op 2016 zeker? Ik heb namelijk ook de btw van die stoel al afgetrokken bij mijn btw-opgaaf van Q4
Baal wel, want dat scheelt wel enkele honderden euro's netto bij de belastingopgaaf ffs.
V.
http://factuur.tips/nl/zz(...)oforma-factuur-makenquote:
Vraagje. Eind november 2016 heb ik ivm mijn kloterug een pittig geprijsde ergonomische bureaustoel besteld. Levering zou drie maanden duren (don't ask). Ik was bereid erop te wachten, maar heb wel nadrukkelijk gemeld dat ik de stoel in boekjaar 2016 wilde betalen en ook een factuur wilde op 2016.
Mij werd gezegd dat ik een pro-forma-factuur zou krijgen en dat dan de uiteindelijke factuur op die datum zou worden gezet. Afijn, ik die pro-forma betaald en gewacht.
Nu wordt die stoel eindelijk eind deze week geleverd, maar natuurlijk krijg ik net over de mail een factuur op februari 2017. Meteen gemaild dat dat niet de afspraak was en dat ze de factuur wmb graag even op 2016 zetten. Ze "zouden kijken wat ze konden doen".
Mijn vraag: als dat niet kan, dan kan ik op geen enkele manier die stoel meer afschrijven op 2016 zeker? Ik heb namelijk ook de btw van die stoel al afgetrokken bij mijn btw-opgaaf van Q4
Baal wel, want dat scheelt wel enkele honderden euro's netto bij de belastingopgaaf ffs.
V.
Je had de pro forma factuur al niet eens mogen meenemen in je BTW.
Gaat de vraag over de BTW alleen? Dan maakt het toch niet uit, wat je dan terug moet betalen over het vierde kwartaal krijg je dan toch weer terug over het eerste kwartaal. Of heeft het ook invloed op de kleine ondernemersregeling?quote:
Vraagje. Eind november 2016 heb ik ivm mijn kloterug een pittig geprijsde ergonomische bureaustoel besteld. Levering zou drie maanden duren (don't ask). Ik was bereid erop te wachten, maar heb wel nadrukkelijk gemeld dat ik de stoel in boekjaar 2016 wilde betalen en ook een factuur wilde op 2016.
Mij werd gezegd dat ik een pro-forma-factuur zou krijgen en dat dan de uiteindelijke factuur op die datum zou worden gezet. Afijn, ik die pro-forma betaald en gewacht.
Nu wordt die stoel eindelijk eind deze week geleverd, maar natuurlijk krijg ik net over de mail een factuur op februari 2017. Meteen gemaild dat dat niet de afspraak was en dat ze de factuur wmb graag even op 2016 zetten. Ze "zouden kijken wat ze konden doen".
Mijn vraag: als dat niet kan, dan kan ik op geen enkele manier die stoel meer afschrijven op 2016 zeker? Ik heb namelijk ook de btw van die stoel al afgetrokken bij mijn btw-opgaaf van Q4
Baal wel, want dat scheelt wel enkele honderden euro's netto bij de belastingopgaaf ffs.
V.
Hij wil de factuur bij levering anti-gedateerd hebben, zodat hij hem voor zijn aangifte 2016 kan gebruiken voor de aftrek er van.quote:
[..]
Gaat de vraag over de BTW alleen? Dan maakt het toch niet uit, wat je dan terug moet betalen over het vierde kwartaal krijg je dan toch weer terug over het eerste kwartaal. Of heeft het ook invloed op de kleine ondernemersregeling?
Alleen hij krijgt nu dus de factuur met 2017 er op. Dan kan hij hem niet voor zijn jaar aangifte 2016 gebruiken.
Zoals in mijn link staat, mogen pro-forma facturen niet meegenomen worden in je BTW aangifte. Dus dat zal hij, als hij geen anti-gedateerde factuur krijgt, sowieso ook moeten corrigeren. Is voor zijn kwartaal aangifte aanpassing ook niet zo heel spannend inderdaad.
Dat snap ik, maar dat is mijn vraag en opmerking aan hem niet.quote:
[..]
Hij wil de factuur bij levering anti-gedateerd hebben, zodat hij hem voor zijn aangifte 2016 kan gebruiken voor de aftrek er van.
Alleen hij krijgt nu dus de factuur met 2017 er op. Dan kan hij hem niet voor zijn jaar aangifte 2016 gebruiken.
Zoals in mijn link staat, mogen pro-forma facturen niet meegenomen worden in je BTW aangifte. Dus dat zal hij, als hij geen anti-gedateerde factuur krijgt, sowieso ook moeten corrigeren.
Zie edit.quote:
[..]
Dat snap ik, maar dat is mijn vraag en opmerking aan hem niet.
En ik denk niet dat de kleine ondernemingsregeling daar bij komt kijken.
Tis puur een bedrijfsuitgave. Die hij dus blijkbaar liever wil gebruiken als aftrekpost voor zijn 2016 aangifte.
Als het om de afschrijving voor de inkomstenbelasting maakt het ook niet uit. Want voor een bestelling in december heeft hij dan ook maar 1/60 aftrek in het jaar 2016.quote:
[..]
Zie edit.
En ik denk niet dat de kleine ondernemingsregeling daar bij komt kijken.
Tis puur een bedrijfsuitgave. Die hij dus blijkbaar liever wil gebruiken als aftrekpost voor zijn 2016 aangifte.
'ge-anti-dateerd' klinkt alsof ik iets frauduleus aan het doen ben, terwijl ik geheel te goeder trouw ben. Ik zie het meer als een correctie ivm een lopende afspraak.quote:
[..]
Hij wil de factuur bij levering anti-gedateerd hebben, zodat hij hem voor zijn aangifte 2016 kan gebruiken voor de aftrek er van.
Ik had die afspraak met een leverancier over een bestelling, gedaan in 2016 en betaald in 2016. Over die uitgave, gedaan in Q4/2016, heb ik idd btw ingehouden. Ok, mag dus blijkbaar niet. Als het moet, wil ik nog wel eea corrigeren, maar liever niet, want als ook de btw gecorrigeerd moet worden, hebben we het over pakweg 800 euro die ik extra kwijt ben bij deze belastingaangifte. Dat vind ik nogal een hap
V.
V.
Maar waar bestaat dat grote verschil dan uit? Dat is me nog niet duidelijk in jouw vraagstelling. Als het om de BTW gaat, dan krijg je die toch gewoon in het volgende kwartaal terug. En waarom het bij de inkomstenbelasting zoveel scheelt is me ook niet duidelijk vanwege het feit dat je de stoel moet afschrijven (als de aanschafwaarde meer dan ¤ 450 is).quote:
[..]
'ge-anti-dateerd' klinkt alsof ik iets frauduleus aan het doen ben, terwijl ik geheel te goeder trouw ben. Ik zie het meer als een correctie ivm een lopende afspraak.
Ik had die afspraak met een leverancier over een bestelling, gedaan in 2016 en betaald in 2016. Over die uitgave, gedaan in Q4/2016, heb ik idd btw ingehouden. Ok, mag dus blijkbaar niet. Als het moet, wil ik nog wel eea corrigeren, maar liever niet, want als ook de btw gecorrigeerd moet worden, hebben we het over pakweg 800 euro die ik extra kwijt ben bij deze belastingaangifte. Dat vind ik nogal een hap
V.
Moet ik dit kwartaal wel inkomsten hebben, en voorlopig ligt het bij mij even stil.quote:
[..]
Maar waar bestaat dat grote verschil dan uit? Dat is me nog niet duidelijk in jouw vraagstelling. Als het om de BTW gaat, dan krijg je die toch gewoon in het volgende kwartaal terug.
Niet met de willekeurige aftrek, toch?quote:En waarom het bij de inkomstenbelasting zoveel scheelt is me ook niet duidelijk vanwege het feit dat je de stoel moet afschrijven (als de aanschafwaarde meer dan ¤ 450 is).
V.
Ah, oke, ik wist niet dat je starter was. Overigens pas ik die meestal niet toe bij startende ondernemers. Omdat de startjaren meestal niet de hoogste winst genereren, dan is het gunstiger om normaal af te schrijven zodat je in latere jaren als de winst hoger is ook nog aftrek hebt van de afschrijving op die bedrijfsmiddelen.quote:
[..]
Moet ik dit kwartaal wel inkomsten hebben, en voorlopig ligt het bij mij even stil.
[..]
Niet met de willekeurige aftrek, toch?
V.
Nou ja, ergens is het ook niet de bedoeling nee. Maar goed, dat is nu het punt niet.quote:
[..]
'ge-anti-dateerd' klinkt alsof ik iets frauduleus aan het doen ben, terwijl ik geheel te goeder trouw ben. Ik zie het meer als een correctie ivm een lopende afspraak.
Ik had die afspraak met een leverancier over een bestelling, gedaan in 2016 en betaald in 2016. Over die uitgave, gedaan in Q4/2016, heb ik idd btw ingehouden. Ok, mag dus blijkbaar niet. Als het moet, wil ik nog wel eea corrigeren, maar liever niet, want als ook de btw gecorrigeerd moet worden, hebben we het over pakweg 800 euro die ik extra kwijt ben bij deze belastingaangifte. Dat vind ik nogal een hap
V.
Waarom kon dat bedrijf eigenlijk geen normale factuur uitschrijven toen? Ik betaal voor maatwerk producten ook vooraf en die goederen worden dan pas na 3-4 maanden geleverd.
Nou, ik had toevallig vorig jaar (mijn eerste jaar als parttime-ondernemer) een opvallend goed en retedruk jaar. Vandaar dat ik toch maar besloot mij die stoel te gunnen, omdat ik niet wist hoe het komend jaar gaat lopen (ik verwacht op termijn dat het wel goed komt, in mijn branche is het nu gewoon rustig deze maanden). Maar dat betekent dus dat ik die stoel van bijna 1600 euro niet van de belastingen kan afschrijven en dat is wel een hap uit mijn buffertje...quote:
[..]
Ah, oke, ik wist niet dat je starter was. Overigens pas ik die meestal niet toe bij startende ondernemers. Omdat de startjaren meestal niet de hoogste winst genereren, dan is het gunstiger om normaal af te schrijven zodat je in latere jaren als de winst hoger is ook nog aftrek hebt van de afschrijving op die bedrijfsmiddelen.
V.
Als het stil ligt, kan je voor je uitgaven gewoon BTW aangifte doen hoor. Mijn doorlopende lasten genieten ook gewoon aftrek in de periode dat ik geen projecten heb.quote:
[..]
Moet ik dit kwartaal wel inkomsten hebben, en voorlopig ligt het bij mij even stil.
[..]
Niet met de willekeurige aftrek, toch?
V.
Daarom vind ik ook dat zij het gewoon moeten oplossen. Het wordt nu mijn probleem, maar het is hun probleem.quote:
[..]
Nou ja, ergens is het ook niet de bedoeling nee. Maar goed, dat is nu het punt niet.
Waarom kon dat bedrijf eigenlijk geen normale factuur uitschrijven toen? Ik betaal voor maatwerk producten ook vooraf en die goederen worden dan pas na 3-4 maanden geleverd.
V.
Dat is iets te kort door de bocht. Je hebt als ondernemer ook gewoon je plichten om te kijken wat wel en niet kan. Desnoods overleggen met een boekhouder.quote:
[..]
Daarom vind ik ook dat zij het gewoon moeten oplossen. Het wordt nu mijn probleem, maar het is hun probleem.
V.
Je had je bijvoorbeeld al in kunnen lezen in wat een pro forma factuur inhoudt en op basis daarvan al actie kunnen ondernemen om aan het bedrijf gewoon een factuur te vragen.
Lijkt me raar als ze daar een probleem van zouden maken. Vooraf je geld op een bestelling, altijd beter voor iets maatwerk.
Ja, maar dat is het dus: ik heb speciaal een telefoontje gewijd aan een factuur op 2016 toen ik die stoel had besteld, en toen hebben ze mij gezegd dat dat in orde zou komen. Wat moet ik dan nog meer doen?quote:
[..]
Dat is iets te kort door de bocht. Je hebt als ondernemer ook gewoon je plichten om te kijken wat wel en niet kan. Desnoods overleggen met een boekhouder.
Je had je bijvoorbeeld al in kunnen lezen in wat een pro forma factuur inhoudt en op basis daarvan al actie kunnen ondernemen om aan het bedrijf gewoon een factuur te vragen.
Lijkt me raar als ze daar een probleem van zouden maken. Vooraf je geld op een bestelling, altijd beter voor iets maatwerk.
V.
Nu ga ik helemaal zorgen dat ik dit jaar ook mijn urencriterium haal en dan vul ik de boel aan tot boven de 2301 euro voor het maximale voordeel
Goddomme, denk ik dingen goed te doen, klopt er weer eens geen hol van.
V.
Daar ben ik het wel mee eens. Alleen dan zou ik die originele factuur er niet bij doen. Laatst had ik dat ook bij een klant. Het ging om een computer en het verschil was dat de kleine ondernemersregeling anders niet van toepassing zou zijn. Gewoon de proformafactuur in de boekhouding gedaan en aangehouden. De kans op controle is al klein en waarschijnlijk zal dit niet eens opvallen als er wel een plaats vindt.quote:
Gewoon inboeken die pro forma factuur in 2016, met daarachter de originele factuur. Betaald in 2016, BTW afgetrokken in 2016... niemand die daar naar kraait. Als dat het ergste is wat je bij een boekenonderzoek aan de belastingdienst moet gaan uitleggen is dat echt geen ramp. Die hebben echt wel wat beters te doen tegenwoordig
Misschien doe ik dat wel gewoon. Zien wel waar het schip strandt.quote:
Gewoon inboeken die pro forma factuur in 2016, met daarachter de originele factuur. Betaald in 2016, BTW afgetrokken in 2016... niemand die daar naar kraait. Als dat het ergste is wat je bij een boekenonderzoek aan de belastingdienst moet gaan uitleggen is dat echt geen ramp. Die hebben echt wel wat beters te doen tegenwoordig
V.
True, gewoon alleen de pro forma idd.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Alleen dan zou ik die originele factuur er niet bij doen. Laatst had ik dat ook bij een klant. Het ging om een computer en het verschil was dat de kleine ondernemersregeling anders niet van toepassing zou zijn. Gewoon de proformafactuur in de boekhouding gedaan en aangehouden. De kans op controle is al klein en waarschijnlijk zal dit niet eens opvallen als er wel een plaats vindt.
V.
Ik zie in alle reacties op jouw originele post nergens de vraag of je vanuit een kantoor werkt of een ruimte met eigen opgang en sanitair indien je vanuit huis werkt. Voor zover ik weet is inrichting van een thuiswerkplek namelijk sowieso niet aftrekbaar, tenzij je dus aan de voorwaarden van de belastingdienst voldoet.quote:
Vraagje. Eind november 2016 heb ik ivm mijn kloterug een pittig geprijsde ergonomische bureaustoel besteld. Levering zou drie maanden duren (don't ask). Ik was bereid erop te wachten, maar heb wel nadrukkelijk gemeld dat ik de stoel in boekjaar 2016 wilde betalen en ook een factuur wilde op 2016.
Mij werd gezegd dat ik een pro-forma-factuur zou krijgen en dat dan de uiteindelijke factuur op die datum zou worden gezet. Afijn, ik die pro-forma betaald en gewacht.
Nu wordt die stoel eindelijk eind deze week geleverd, maar natuurlijk krijg ik net over de mail een factuur op februari 2017. Meteen gemaild dat dat niet de afspraak was en dat ze de factuur wmb graag even op 2016 zetten. Ze "zouden kijken wat ze konden doen".
Mijn vraag: als dat niet kan, dan kan ik op geen enkele manier die stoel meer afschrijven op 2016 zeker? Ik heb namelijk ook de btw van die stoel al afgetrokken bij mijn btw-opgaaf van Q4
Baal wel, want dat scheelt wel enkele honderden euro's netto bij de belastingopgaaf ffs.
V.
Wellicht is dit informatie die bij anderen al bekend is, maar toch voor de zekerheid de vraag
Nee, het doet er niet toe of je werkplek aan de voorwaarde voldoet. De kosten van beroepsinventaris, die verbonden zijn aan je feitelijke beroepsuitoefening, zijn altijd aftrekbaar. Nou zou je over een stoel misschien kunnen discussiëren, maar heb daar nooit problemen mee gehad bij de BD.quote:
[..]
Ik zie in alle reacties op jouw originele post nergens de vraag of je vanuit een kantoor werkt of een ruimte met eigen opgang en sanitair indien je vanuit huis werkt. Voor zover ik weet is inrichting van een thuiswerkplek namelijk sowieso niet aftrekbaar, tenzij je dus aan de voorwaarden van de belastingdienst voldoet.
Wellicht is dit informatie die bij anderen al bekend is, maar toch voor de zekerheid de vraag
Nou, ik doe zittend werk, achter een computer, met een hernia en verzakte rugwervel. Medunkt dat een ergonomische stoel dan wel moet kunnen. Magoed, ik probeer het gewoon, en zo niet, dan niet.quote:
[..]
Nee, het doet er niet toe of je werkplek aan de voorwaarde voldoet. De kosten van beroepsinventaris, die verbonden zijn aan je feitelijke beroepsuitoefening, zijn altijd aftrekbaar. Nou zou je over een stoel misschien kunnen discussiëren, maar heb daar nooit problemen mee gehad bij de BD.
V.
[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 16-02-2017 11:17:06 ]
Zo doe ik het ook altijd, nee heb je, ja kun je krijgenquote:
[..]
Nou, ik doe zittend werk, achter een computer, met een hernia en verzakte rugwervel. Medunkt dat een ergonomische stoel dan wel moet kunnen. Magoed, ik probeer het gewoon, en zo niet, dan niet.
V.
(wat voor stoel is het, als ik vragen mag?)
Een hele toffe (als het goed is): de Herman Miller Embodyquote:
[..]
Zo doe ik het ook altijd, nee heb je, ja kun je krijgen
(wat voor stoel is het, als ik vragen mag?)
V.
Bijzonder... Want ik heb mijn bureau net zo hard nodig als een stoel voor mijn beroepsuitoefening, en een kast om mijn ordners in te zetten. Dit terwijl de BD zegt:quote:
[..]
Nee, het doet er niet toe of je werkplek aan de voorwaarde voldoet. De kosten van beroepsinventaris, die verbonden zijn aan je feitelijke beroepsuitoefening, zijn altijd aftrekbaar. Nou zou je over een stoel misschien kunnen discussiëren, maar heb daar nooit problemen mee gehad bij de BD.
edit: Ik gun 'm zijn stoel hoor, en ik zoek ook altijd het grensgebied op, maar mijn accountant was vrij stellig dat ik mijn 13 jaar oude bureau en kast niet mocht vervangen op kosten van de zaak ondanks dat ik deze alleen zakelijk gebruik en voor zeker 80% van mijn uren en inkomsten vanuit huis werk.quote:U rekent uw pand tot uw privévermogen. Dat betekent voor u:
• Uw hele pand hoort tot uw eigen woning (box1).
• U kunt de rente van leningen voor het hele pand aftrekken volgens de regels van de eigen woning (box 1).
• U kunt de kosten van de werkruimte, inclusief de inrichtingskosten, niet aftrekken. Tot deze kosten horen: energiekosten, behang- en schilderwerk, stoffering en aanwezige inventaris (bureau, kast, lamp).
Scheelt het misschien dat ik geen eigen pand heb?quote:
[..]
Bijzonder... Want ik heb mijn bureau net zo hard nodig als een stoel voor mijn beroepsuitoefening, en een kast om mijn ordners in te zetten. Dit terwijl de BD zegt:
[..]
edit: Ik gun 'm zijn stoel hoor, en ik zoek ook altijd het grensgebied op, maar mijn accountant was vrij stellig dat ik mijn 13 jaar oude bureau en kast niet mocht vervangen op kosten van de zaak ondanks dat ik deze alleen zakelijk gebruik en voor zeker 80% van mijn uren en inkomsten vanuit huis werk.
Hoe dan ook, kan ik het niet aftrekken, dan niet. Kut, maar die stoel (en een nieuw bureau) heb ik nodig en dus aangeschaft. Ik zie het allemaal wel.
V.
[edit] Met ingang van 2017 dus.
Maar hier staat inderdaad ook dat je kosten voor een werkruimte in een huurhuis wél mag aftrekken, ook al is hij niet zelfstandig.
O, en ik heb een gecorrigeerde factuur ontvangen voor mijn bureaustoel, die overigens heerlijk zit.
V.
[ Bericht 41% gewijzigd door V. op 18-02-2017 14:14:52 ]
quote:Het onderscheid tussen een kwalificerende of niet-kwalificerende werkruimte is voor de btw niet van belang. Voor de btw is van belang of de zaken zijn gebruikt ten behoeve van uw onderneming en of u hiermee btw-belaste omzet behaalt. Als dat het geval is, kunt u deze zaken voor de btw zakelijk etiketteren en de voorbelasting met betrekking tot het zakelijke gebruik in aftrek brengen. U kunt hierbij denken aan de btw op energie, onderhoud en inrichting.
Advieswijzer Kantoor aan huis 2015 SRA
tijdje terug met reeleezee gewerkt maar zo easy vond kindster niet. Boekhouder werkt ook met yuki vandaar. Welkenzijjnee nog meer? Moet boekhouding doen, jaarrekening en liefst ook salarisadministratie.quote:
Nee. Heb eens met ze gepraat en dat systeem bekeken (als boekhouder zijnde) maar werd er toch niet zo heel vrolijk van. Misschien werkt het wel goed hoor met scan en herken als je gewoon ondernemer bent, maar ze zijn niet de enige met dat systeem.
scan is verre van een vereiste maar als het er toch bij zit....quote:
Reeleezee werk ik ook al jaren mee, zeker verre van perfect. Maar heb ook een hekel aan Exactonline dus ja ik denk dat een perfect pakket niet te vinden. Wil je per se scan en herken gebruiken dan? Je kan toch ook zelf inboeken?
Het is overigens geen punt waarop ik een pakket zal afwijzen
Vorig jaar ben ik overgestapt van Exact naar Minox. Ben daar heel tevreden over. Het is ook online en betaalbaar als je meerdere boekhoudingen doet (heb er iets van 50 in zitten nu). Je kunt er geen loonadministraties mee doen, maar dat doe ik met LoonPro. Ook een heel prettig gebruiksvriendelijk programma met veel mogelijkheden en zeker niet te duur.quote:
[..]
tijdje terug met reeleezee gewerkt maar zo easy vond kindster niet. Boekhouder werkt ook met yuki vandaar. Welkenzijjnee nog meer? Moet boekhouding doen, jaarrekening en liefst ook salarisadministratie.
40% van de ondernemers is na 5 jaar alweer failliet of gestopt. Succes!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:07 schreef Zlatan51 het volgende:
Vandaag afspraak bij de KvK. Hopelijk verloopt alles goed en kan ik eindelijk aan de slag met mijn eenmanszaak.
Zoveel?quote:
[..]
40% van de ondernemers is na 5 jaar alweer failliet of gestopt. Succes!
Yep, maar verschilt uiteraard per sector. Financiële sector 25% terwijl bij detailhandel wel meer dan 50%.quote:
100% procent van de mensen overlijd. Geen enkele reden om nu toch niet te leven.quote:
[..]
40% van de ondernemers is na 5 jaar alweer failliet of gestopt. Succes!
Zo, party pooperquote:
[..]
40% van de ondernemers is na 5 jaar alweer failliet of gestopt. Succes!
Behoorlijk jaquote:
Note : Nee, uiteraard niet in Nederland.
Tsja, de detailhandel snap ik wel. Ik zie soms mensen uit het niets iets starten omdat ze denken dat ze het wel even gaan doen. Die bedenken uit het niets dat ze bijvoorbeeld vanuit hun hobby een viswinkel gaan starten.quote:
[..]
Yep, maar verschilt uiteraard per sector. Financiële sector 25% terwijl bij detailhandel wel meer dan 50%.
Bedankt! Heb bijna geen kosten en ben minderjarig (dus privé ook geen kosten). Dus dat zit wel goed.quote:
[..]
40% van de ondernemers is na 5 jaar alweer failliet of gestopt. Succes!
Wat ga je doen?quote:
[..]
Bedankt! Heb bijna geen kosten en ben minderjarig (dus privé ook geen kosten). Dus dat zit wel goed.
Ik heb een netwerkje van websites en klanten. Het website netwerk ga ik verder uitbreiden. Momenteel een lopende webshop die erg goed draait. Dus heb direct al mooie inkomsten draaiende. :-)quote:
Het enige nadeel waar we nu tegen aanlopen dat je met scan & herken geen betalingskorting kan koppelen aan een crediteur, dus kan je alsnog elke factuur langs lopen
Goed bezig. Ik had ook even een webwinkel maar vond het toch teveel werk (naar brievenbus lopen enzoquote:
[..]
Ik heb een netwerkje van websites en klanten. Het website netwerk ga ik verder uitbreiden. Momenteel een lopende webshop die erg goed draait. Dus heb direct al mooie inkomsten draaiende. :-)
).Ik verkoop digitale producten, dat scheelt natuurlijk al een hoopquote:
[..]
Goed bezig. Ik had ook even een webwinkel maar vond het toch teveel werk (naar brievenbus lopen enzo
Heb er vandaag nog veel over gelezen. De KvK gaf me een pakketje mee met folders. Een folder ging over E-boekhouden met een korting voucher. Echter heb ik al langer Moneybird op het oog. Ben benieuwd naar jullie ervaringen met Moneybird.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:07 schreef junkiexp het volgende:
Wij werken met E-boekhouden, werkt erg simpel en makkelijk en mijn vrouw die accountant is zegt ook dat het goed in elkaar zit.
Het enige nadeel waar we nu tegen aanlopen dat je met scan & herken geen betalingskorting kan koppelen aan een crediteur, dus kan je alsnog elke factuur langs lopen
Hoe was het nou afgelopen met die affiliate die je niet uitbetaalde?
Ik moet mezelf er toch nog eens in gaan verdiepen. Veel mensen die ik spreek maken gebruik van Moneybird. Moet toch wekelijks een x aantal facturen versturen en van alles inboeken (het inboeken lijkt me momenteel nog lastig).quote:
Moneybird is leuk voor factureren, maar meer niet. En volgens mij is bij jou factureren niet echt belangrijk aangezien je webwinkel software dat grotendeels doet en affiliates/adsense creditnota's sturen.
Hoe was het nou afgelopen met die affiliate die je niet uitbetaalde?
3/4 deel heb ik inmiddels (gelukkig) uitbetaald gekregen. Hopelijk komt het overige (25%) bedrag nog ooit, maar daar ga ik niet vanuit. Ik wil er ook geen tijd en moeite meer in stoppen. Weer een les geleerd in ieder geval.
Het mooiste is als iemand het je eventjes kan laten zien. Ikzelf gebruik Acumulus, en die hebben regelmatig gratis cursussen voor hun gebruikers.quote:
Moet toch wekelijks een x aantal facturen versturen en van alles inboeken (het inboeken lijkt me momenteel nog lastig).
Echter, dat ding heeft amper afgeschreven. Ik heb hem verkocht voor dik 500 euro.
Wat nu? Mag ik hem in prive trekken voor die restwaarde? Of moet ik een verkoopfactuur aanmaken van 500 euro?
Zelf zou ik hem alsnog naar privé halen voor de restwaarde. Laten knipperen op de balans en/of afboeken is ook nog een optie. Je moet wel iets te bespreken hebben bij een eventuele controle, anders komt zo'n inspecteur ook voor niets.
Naar prive zou ik ook gewoon met factuur doen, maar dan kun je een waarde geven die wat lager is dan de marktwaarde of gewoon de boekwaarde hanteren als dat redelijk realistisch is.
Of gewoon niks opgeven en als de Belastingdienst langs komt zeg je dat dat ding allang kapot is gegaan
(mijn laptops halen de 3 jaar nooit)Daar heb ik met telefoons ook last van. 2 jaar is de max...quote:
Je hebt hem verkocht geef je aan, dus dat betekent dat je het aan een derden hebt verkocht? Dan gewoon een factuur maken voor dat bedrag... anders sluit het ook niet met de bank (tenzij je dat weer contant ontvangen hebt). 500 incl. btw dus, en dat sluit je dan weer aan met de balanspost. Omdat je laptop nog maar 10% waard is, krijg je dus een boekwinst. En je moet wat btw dokken op de factuur.
Naar prive zou ik ook gewoon met factuur doen, maar dan kun je een waarde geven die wat lager is dan de marktwaarde of gewoon de boekwaarde hanteren als dat redelijk realistisch is.
Of gewoon niks opgeven en als de Belastingdienst langs komt zeg je dat dat ding allang kapot is gegaan
Mijn huidige laptop solliciteert ook naar een enkeltje plomp trouwens Is er inmiddels al meer bekend over de nieuwe Surface?quote:
Ach je het gebruikt voor je werk dan wordt het ook gewoon intensiever gebruikt dan bij een particulier. M'n Surface staat 10 uur per dag aan en doe er alles mee, dus dan vind ik het ook minder erg om er ¤1500 aan uit te geven iedere twee jaar.
Op de surface book. En dan de duurste versie voor alle aftrekregelingen. En dan ook nog laatste jaar willekeurig
Niet dat ik weet, maar zal binnenkort wel komen want de Surface 4 is overal in prijs gedaald. Nog steeds een goed apparaat overigens, vraag me af hoeveel ze kunnen verbeteren in de 5.quote:
[..]
Is er inmiddels al meer bekend over de nieuwe Surface?
De Surface book heb ik in de UK in m'n handen gehad, maar vond het niet bijzonder eerlijk gezegd. Een beetje raar zelfs dat scharnier. Wel meer laptop ja dan de normale.quote:
Ik wacht ook met smart
Op de surface book. En dan de duurste versie voor alle aftrekregelingen. En dan ook nog laatste jaar willekeurig
De reden waarom ik wacht op USB-C is dat je dan geen aparte kabel voor laden meer nodig hebt.
Dat kan alleen kost het docking station een klein fortuin. Ik heb hem gewoon aan 1 monitor hangen.quote:
Zo'n Surface lijkt mij wel handig maar dan moet ik hem thuis wel in een dockingstation kunnen zetten met een dual screen. Dat zal de Surface wel niet kunnen?
True, maar er moet sowieso wel een usb 3.0 port ook bij komen voor oudere apparatuur dus zoveel nuttiger is het ook weer niet. Batterij is inderdaad vrij matig op de 4.quote:
Dat hangt vooral af van het dockingstation.
De reden waarom ik wacht op USB-C is dat je dan geen aparte kabel voor laden meer nodig hebt.
Je kan nog wel onder de ik meen 1300 af te dragen BTW blijven, dan kan je die BTW in je zak steken.quote:
Ik ben mezelf aan het verdiepen in het urencriterium. Stel je start 1 november. Dan kun je nooit meer aan dat criterium voldoen voor dat kalenderjaar. Dan kun je beter wachten met starten tot 1 januari?
Daar zit je toch zo aan?quote:
[..]
Je kan nog wel onder de ik meen 1300 af te dragen BTW blijven, dan kan je die BTW in je zak steken.
uren haal je niet meer nee. Maar je kunt gewoon starten. Met een consultancy tarief heb je sowieso meer dan loondienst. Daarnaast kun je volgend jaar je investeringen die je nu doet alsnog versneld afschrijven.quote:
Ik ben mezelf aan het verdiepen in het urencriterium. Stel je start 1 november. Dan kun je nooit meer aan dat criterium voldoen voor dat kalenderjaar. Dan kun je beter wachten met starten tot 1 januari?
Sowieso als je wilt beginnen, gewoon doen.
In 2 maandjes kan je nog eronder blijvenquote:
maar het geld dat je dan terug krijgt moet je wel als inkomsten rekenen voor de IB.Mwah, ik zou wel een beetje efficiënte datum nemen. Dus als je nu zou willen beginnen zou ik 1 april pakken dan kun je precies beginnen met de btw aangifte van het 2e kw. ipv dat je weer voor een maandje wat moet doen. Maar in zijn geval maken die 2 maandjes weinig uit, je gaat niet de uren dan opsparen ofzo en in januari extra hard werken lijkt me. Je hebt dan alleen 2 maanden inkomsten met alleen 14% mkb-winstvrijstelling en geen andere aftrekposten.quote:
[..]
uren haal je niet meer nee. Maar je kunt gewoon starten. Met een consultancy tarief heb je sowieso meer dan loondienst. Daarnaast kun je volgend jaar je investeringen die je nu doet alsnog versneld afschrijven.
Sowieso als je wilt beginnen, gewoon doen.
die zou ik dus gewoon pakken. En daarnaast alle nodige aankopen nu doen om de IB laag te houdenquote:
[..]
In 2 maandjes kan je nog eronder blijven
[..]
Mwah, ik zou wel een beetje efficiënte datum nemen. Dus als je nu zou willen beginnen zou ik 1 april pakken dan kun je precies beginnen met de btw aangifte van het 2e kw. ipv dat je weer voor een maandje wat moet doen. Maar in zijn geval maken die 2 maandjes weinig uit, je gaat niet de uren dan opsparen ofzo en in januari extra hard werken lijkt me. Je hebt dan alleen 2 maanden inkomsten met alleen 14% mkb-winstvrijstelling en geen andere aftrekposten.
Ligt er aan wat je doet natuurlijk... Ik zat er vorig jaar met mn startende part time klussenbedrijf en de nodige investeringen onder.quote:
ik denk dat geen enkele auto lease 'gunstig'.quote:
Iemand hier wel eens gekeken naar een Tesla als zijnde leaseauto? Het standaard maandelijkse leasebedrag is wat hoger dan bijvoorbeeld een Audi A3. Maar daarbij kost de bijtelling voor het privé rijden met de 4 procent regeling bijna niets en je hebt ook bijna geen brandstof (in het geval van de Tesla elektra) kosten.
Collega heeft een tesla met oude bijtellingsregeling. Het was gunstig omdat hij hem zakelijk gekocht heeft en elke denkbare regeling als zzp'r kan toepassen. Netto heeft dat ding mss 30k gekost na 5 jaar.
Tsja, maar je moet eerst wel een ton te beschikking hebben om hem te kunnen kopen.quote:
[..]
ik denk dat geen enkele auto lease 'gunstig'.
Collega heeft een tesla met oude bijtellingsregeling. Het was gunstig omdat hij hem zakelijk gekocht heeft en elke denkbare regeling als zzp'r kan toepassen. Netto heeft dat ding mss 30k gekost na 5 jaar.
ja das een beetje het punt. En een ton is nét niet genoeg...quote:
[..]
Tsja, maar je moet eerst wel een ton te beschikking hebben om hem te kunnen kopen.
Of je moet hem Financial Lease pakken. Dan zet je hem op je balans. Of kan je dan nog niet alle denkbare regelingen toepassen?quote:
[..]
ja das een beetje het punt. En een ton is nét niet genoeg...
Ik heb een Tesla met financial lease. Natuurlijk kan je dan alle denkbare regelingen toepassen, maar goed in principe wordt dit bij operational lease ook doorgerekend in de leaseprijs. De leasemaatschappij houdt dan zelf rekening met die MIA en ik neem aan ook met het feit dat ze geen wegenbelasting hoeven te betalen. De bijtelling is in beide gevallen hetzelfde. Enige wat misschien een voordeel is aan operational is de verzekering, want die is vrij duur en is recent nog duurder geworden (veel Tesla rijders maken blijkbaar schade en de onderdelen zijn duur).quote:
[..]
Of je moet hem Financial Lease pakken. Dan zet je hem op je balans. Of kan je dan nog niet alle denkbare regelingen toepassen?
En een ton is wel genoeg. Nou ja, die van mij was 86k. BTW krijg je natuurlijk terug en de rest gefinancierd. Rente is niet zo hoog tegenwoordig en aftrekbaar. Je moet natuurlijk wel in de 52% schijf zitten qua winst anders word je voordeel verhoudingsgewijs minder.
Wat heeft jou die Tesla nou gekost en wat kost hij jou in de maand?quote:
[..]
Ik heb een Tesla met financial lease. Natuurlijk kan je dan alle denkbare regelingen toepassen, maar goed in principe wordt dit bij operational lease ook doorgerekend in de leaseprijs. De leasemaatschappij houdt dan zelf rekening met die MIA en ik neem aan ook met het feit dat ze geen wegenbelasting hoeven te betalen. De bijtelling is in beide gevallen hetzelfde. Enige wat misschien een voordeel is aan operational is de verzekering, want die is vrij duur en is recent nog duurder geworden (veel Tesla rijders maken blijkbaar schade en de onderdelen zijn duur).
En een ton is wel genoeg. Nou ja, die van mij was 86k. BTW krijg je natuurlijk terug en de rest gefinancierd. Rente is niet zo hoog tegenwoordig en aftrekbaar. Je moet natuurlijk wel in de 52% schijf zitten qua winst anders word je voordeel verhoudingsgewijs minder.
Dat staat er als je goed leest. De kosten per maand bestaan uit de aflossing/rente, verzekering, stroom en wat onderhoud. Er zijn excel sheetjes te vinden waarin je kan berekenen wat zo'n elektrische auto je kost tov een normale auto over een periode van bijv. 5 jaar. Hierbij wordt gekeken naar de netto kosten van de bijtelling, de besparing door geen brandstof etc. En de berekening is uiteraard afhankelijk van je ondernemingsvorm, kilometers die je rijdt, belastingschijf etc.quote:
[..]
Wat heeft jou die Tesla nou gekost en wat kost hij jou in de maand?
Volgens mijn berekeningen kwam een Tesla van 90k ongeveer uit op evenveel kosten als een 3-serie of A4 van 50k. Nog steeds relatief veel geld dus voor een vervoermiddel... en dan is de afweging aan jou wat je liever rijdt.
Dat heeft de Kamer van Koophandel (KvK) maandag bekendgemaakt.
Per saldo nam het aantal ondernemingen in het eerste kwartaal met 0,8 procent toe tot 1.760.937. Vorig jaar ging het in dezelfde periode om een toename van 1,1 procent.
In het eerste kwartaal van dit jaar gingen 52.384 bedrijven van start en stopten er 32.661. Het aantal faillietverklaringen daalde van 1.123 naar 874.
Verder nam het aantal zzp'ers met 1 procent toe tot 891.267 en groeide het aantal parttime zzp'ers met 1,7 procent tot 222.847. Het mkb bleef stabiel met ruim 439.000 hoofdvestigingen.
De sector 'overig' kende in het eerste kwartaal de grootste groei (2,3 procent) en telde op 1 april 83.891 ondernemingen. Vooral in het sport- en recreatieonderwijs en in studiebegeleiding, vorming en onderwijs werd een snelle groei gerealiseerd.
Als de stand van het aantal bedrijven per 1 april 2016 en 1 april 2017 wordt bekeken per provincie, dan blijkt de groei in Drenthe met 1 procent het kleinst.
In vijf provincies (Overijssel, Gelderland, Utrecht, Noord-Holland en Zuid-Holland) bedroeg de groei 3 procent.
Hoi
Ik heb een massagepraktijk en een webwinkel, mag ik ermee in de OP?
Toevallig ben ik de OP begonnen, maar heb eigenlijk geen idee hoe je zo'n oude OP aanpast... Anyone?quote:
Er is een ondernemerstopic op fok
Hoi
Ik heb een massagepraktijk en een webwinkel, mag ik ermee in de OP?
Kan alleen een moderator denk ik nu nog.quote:
[..]
Toevallig ben ik de OP begonnen, maar heb eigenlijk geen idee hoe je zo'n oude OP aanpast... Anyone?
Of de volgende OP, snel volgooien dus
Pffff wat een webwinkel....quote:
Er is een ondernemerstopic op fok
Hoi
Ik heb een massagepraktijk en een webwinkel, mag ik ermee in de OP?
quote:
Nice toch waarom ou je je situatie op willen geven :pquote:
Het kriebelt bij mij momenteel enorm om voor mezelf te beginnen. Ik werk in een klein bedrijf en ik trek momenteel naar mijn eigen idee de kar in het bedrijf. Dat kan ik natuurlijk ook ook gewoon voor mijzelf. Doordat mijn eerste jaarcontract geen concurrentiebeding bevat (dat mocht 2 jaar geleden niet meer bij tijdelijke contracten) en mijn jaarcontract gewoon is verlopen en daardoor vast is geworden kan ik gewoon gaan en staan waar ik wil.
Ik heb het op dit moment best goed voor elkaar. Mijn salaris is 3800,- euro bruto per maand. iPhone van de zaak en leaseauto van de zaak zonder eigen bijdrage. Als ik voor mezelf wil beginnen in dezelfde sector dan is er geen mogelijkheid om er rustig aan in te groeien. Ik zal mijn huidige baan volledig op moeten zeggen.
Mijn huidige vaste lasten zijn maandelijks zo'n 1000,- euro. Ik heb samen met mijn vriendin een koophuis en zij legt ook elke maand 1000,- euro in voor vaste lasten.
Nu ben ik erg benieuwd hoeveel spaargeld ik nou eigenlijk achter de hand moet hebben in deze situatie als ik voor mezelf wil beginnen. Mensen tips en ervaringen?
Ik heb voor de eerste keer uitstel aangevraagd.
Een eenmanszaak, een VOF en een VOF uit België waar ik tegelijk aangifte voor moet doen, is nogal ff werk zeg maar.
ik laat het doen. En ik word doodziek van die standaard uitstel bij boekhouders/accountants. Wel zelf voorlopige aangifte gedaan om iig het geld vast over te kunnen maken.quote:
Allemaal de IB aangifte al gedaan?
Ik heb voor de eerste keer uitstel aangevraagd.
Een eenmanszaak, een VOF en een VOF uit België waar ik tegelijk aangifte voor moet doen, is nogal ff werk zeg maar.
Zoek dan een andere boekhouder zeikerd. De eerste die je vindt die geen uitstel aanvraagt zal waarschijnlijk een prutser zijn met maar 5 klanten. En anders mag jij me gaan uitleggen hoe ik 150 IB aangiftes kan doen voor 1 mei. En dan is april ook nog eens een maand met btw aangiftes van het 1e kwartaal.quote:
[..]
ik laat het doen. En ik word doodziek van die standaard uitstel bij boekhouders/accountants. Wel zelf voorlopige aangifte gedaan om iig het geld vast over te kunnen maken.
Mijn vriendin is accountant dus dat is geen probleem, meer tijdtekort.quote:
[..]
ik laat het doen. En ik word doodziek van die standaard uitstel bij boekhouders/accountants. Wel zelf voorlopige aangifte gedaan om iig het geld vast over te kunnen maken.
Ja boekhouders hebben het erg druk nu.
ik doe er 1 in een avond. Het hele jaar zit een boekhouder mijn administratie bij te houden. Dan mag ik hopen dat ze er wat sneller mee klaar kunnen zijn dan ik. En ja ik snap dat dit een drukke periode is. Maar weet je wat ook ondernemen is? Klanten nee verkopen als je het werk niet aan kan.quote:
[..]
Zoek dan een andere boekhouder zeikerd. De eerste die je vindt die geen uitstel aanvraagt zal waarschijnlijk een prutser zijn met maar 5 klanten. En anders mag jij me gaan uitleggen hoe ik 150 IB aangiftes kan doen voor 1 mei. En dan is april ook nog eens een maand met btw aangiftes van het 1e kwartaal.
Of ipv hier op fok lopen kankeren tegen mij aan het werk gaan
Of mag ik ergens niet van balen als ik een product afneem?
Jij mankeert wat. Ik kan het werk heus wel aan, maar wel verspreid over het jaar. Die regeling is er niet voor niets, je kan toch de niet eerste paar maanden alle inkomstenbelasting en vennootschapsbelastingen gaan doen en de maanden daarna lopen niksen.quote:
[..]
ik doe er 1 in een avond. Het hele jaar zit een boekhouder mijn administratie bij te houden. Dan mag ik hopen dat ze er wat sneller mee klaar kunnen zijn dan ik. En ja ik snap dat dit een drukke periode is. Maar weet je wat ook ondernemen is? Klanten nee verkopen als je het werk niet aan kan.
Of ipv hier op fok lopen kankeren tegen mij aan het werk gaan
Of mag ik ergens niet van balen als ik een product afneem?
ga lekker slapen joh. Helpt tegen de stressquote:
[..]
Jij mankeert wat. Ik kan het werk heus wel aan, maar wel verspreid over het jaar. Die regeling is er niet voor niets, je kan toch de niet eerste paar maanden alle inkomstenbelasting en vennootschapsbelastingen gaan doen en de maanden daarna lopen niksen.
Ik heb er 360 te doen en die kan ik niet allemaal voor 1 mei 2017, dus mogen die tot 1 mei 2018. Het zijn bijna allemaal ondernemers, die normaliter moeten betalen krijgen een voorlopige aanslag. Ik snap het probleem niet. En mijn klanten gelukkig ook niet, die hebben belangrijkere dingen aan hun hoofd.quote:
[..]
ik laat het doen. En ik word doodziek van die standaard uitstel bij boekhouders/accountants. Wel zelf voorlopige aangifte gedaan om iig het geld vast over te kunnen maken.
Ik zou niet weten waarom zoiets zo snel gedaan moet worden. En waarom je geen begrip op kunt brengen voor je collega-ondernemer.
Mijn zoon werkt voor een boekhouder met ruim 300 klanten, dus uitstel is normaal om dan aan te vragen.quote:
[..]
ik doe er 1 in een avond. Het hele jaar zit een boekhouder mijn administratie bij te houden. Dan mag ik hopen dat ze er wat sneller mee klaar kunnen zijn dan ik. En ja ik snap dat dit een drukke periode is. Maar weet je wat ook ondernemen is? Klanten nee verkopen als je het werk niet aan kan.
Of ipv hier op fok lopen kankeren tegen mij aan het werk gaan
Of mag ik ergens niet van balen als ik een product afneem?
ik schreef al ik snap dat ze het druk hebben. Waar ik mij aan erger is dat het dus tot mei 2018 duurt voordat ik definitief zekerheid over mijn voorlopige aangifte.quote:
[..]
Ik heb er 360 te doen en die kan ik niet allemaal voor 1 mei 2017, dus mogen die tot 1 mei 2018. Het zijn bijna allemaal ondernemers, die normaliter moeten betalen krijgen een voorlopige aanslag. Ik snap het probleem niet. En mijn klanten gelukkig ook niet, die hebben belangrijkere dingen aan hun hoofd.
Ik besteedt het uit voor gemak en snelheid. Beide heb ik nu dus niet echt (dus doe ik 2018 weer lekker zelf).
Dat yoshi nu meteen dusdanig op zijn pik getrapt is, dat is echt niet mijn probleem.
Valt wel mee hoor, ik word er alleen moe van. Eentje ging zelfs zo ver dat ik de belastingrente over de periode dat het later was ingediend moest betalen...quote:
[..]
ik schreef al ik snap dat ze het druk hebben. Waar ik mij aan erger is dat het dus tot mei 2018 duurt voordat ik definitief zekerheid over mijn voorlopige aangifte.
Ik besteedt het uit voor gemak en snelheid. Beide heb ik nu dus niet echt (dus doe ik 2018 weer lekker zelf).
Dat yoshi nu meteen dusdanig op zijn pik getrapt is, dat is echt niet mijn probleem.
(nou is die rente wel veel te hoog voor wat je tegenwoordig kan verdienen op je spaarrekening maar toch...)Als je op deze manier denkt dan kun je beter in loondienst gaan werken, dan ben je niet echt ondernemer namelijk. Als je niet tegen zulke onbenullige onzekerheden kan.quote:
[..]
ik schreef al ik snap dat ze het druk hebben. Waar ik mij aan erger is dat het dus tot mei 2018 duurt voordat ik definitief zekerheid over mijn voorlopige aangifte.
Ik besteedt het uit voor gemak en snelheid. Beide heb ik nu dus niet echt (dus doe ik 2018 weer lekker zelf).
Dat yoshi nu meteen dusdanig op zijn pik getrapt is, dat is echt niet mijn probleem.
Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen. Succes!
Dan geef je ze een hoge voorlopige aanslag en hoeven ze geen rente te betalen.quote:
[..]
Valt wel mee hoor, ik word er alleen moe van. Eentje ging zelfs zo ver dat ik de belastingrente over de periode dat het later was ingediend moest betalen...
Ja I know maar was een nieuwe klant enzo. Nu is hij m'n klant niet meerquote:
[..]
Dan geef je ze een hoge voorlopige aanslag en hoeven ze geen rente te betalen.
Doe jij er 300 alleen of heb je personeel?
Ik doe ze alleen. Werk dag en nacht. Ik wil geen personeel.quote:
[..]
Ja I know maar was een nieuwe klant enzo. Nu is hij m'n klant niet meer
Doe jij er 300 alleen of heb je personeel?
Nee hoor, heb ook nog wel tijd voor andere dingen, maar we hebben gelukkig geen tijdslokkende dingen zoals kinderen of zo.
Ja dat scheelt ik ook niet. Heb wel 1 werknemer, zitten voordelen en nadelen aan jaquote:
[..]
Ik doe ze alleen. Werk dag en nacht. Ik wil geen personeel.
Nee hoor, heb ook nog wel tijd voor andere dingen, maar we hebben gelukkig geen tijdslokkende dingen zoals kinderen of zo.
o dus omdat ik de administratie van mijn eenmanszaak zelf kan ben ik geen ondernemerquote:
[..]
Als je op deze manier denkt dan kun je beter in loondienst gaan werken, dan ben je niet echt ondernemer namelijk. Als je niet tegen zulke onbenullige onzekerheden kan.
Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen. Succes!
Ik kan zelfs de administratie van mijn bv zelf doen. Ja inclusies loonaangiftes. Zal ik dan ook maar een boekhoudkantoortje ernaast beginnen
Toch de drang om zelf dingen te ondernemen.quote:
[..]
Nice toch waarom ou je je situatie op willen geven :p
Toch wed ik dat als jij het zelf doet en ik jouw stukken zou bekijken ik er zo tien dingen uit kan halen die beter kunnen.quote:
[..]
o dus omdat ik de administratie van mijn eenmanszaak zelf kan ben ik geen ondernemer
Ik kan zelfs de administratie van mijn bv zelf doen. Ja inclusies loonaangiftes. Zal ik dan ook maar een boekhoudkantoortje ernaast beginnen
Maar tob maar lekker aan! Ik lach bij voorbaat al om het idee dat je ooit een belastingcontrole krijgt. Een boekhoudkantoortje is niet hetzelfde als een belastingadviseur.
Het feit dat je een B.V. hebt is waarschijnlijk al dom, tenzij je meer dan een ton winst maakt per jaar.
nee want voor belastingzaken heb ik juist een belastingadviseur. Een echte. Met een meesters titel. Die meestal zijn ballen uit zijn broek lacht om wat accounts roepen tegen hun klanten. Dat is dus het punt. Een boekhouder hoeft alleen maar de administratie in te kloppen. Een accountant moet gewoon de jaarstukken opleveren. En met een simpele eenmanszaak als de mijne is dat echt geen rocketscience.quote:
[..]
Toch wed ik dat als jij het zelf doet en ik jouw stukken zou bekijken ik er zo tien dingen uit kan halen die beter kunnen.
Maar tob maar lekker aan! Ik lach bij voorbaat al om het idee dat je ooit een belastingcontrole krijgt. Een boekhoudkantoortje is niet hetzelfde als een belastingadviseur.
Dit begint wel een reclametopic voor boekhouders/accountants te worden zeg. Want niks ligt aan "jullie", alles ligt aan degene die jullie facturen betalen......
ja dat maak ik. En dan nog kan een bv dom zijn als je het puur voor het geld doet.quote:
[..]
Toch wed ik dat als jij het zelf doet en ik jouw stukken zou bekijken ik er zo tien dingen uit kan halen die beter kunnen.
Maar tob maar lekker aan! Ik lach bij voorbaat al om het idee dat je ooit een belastingcontrole krijgt. Een boekhoudkantoortje is niet hetzelfde als een belastingadviseur.
Het feit dat je een B.V. hebt is waarschijnlijk al dom, tenzij je meer dan een ton winst maakt per jaar.
Maar ga vooral door met bedenken en roepen over hoe mijn bedrijven in elkaar zitten.
Ik ging er dus vanuit dat jij helemaal geen adviseur had, maar alles zelf deed inclusief de aangiften. Zo schreef je het. Ik ben ook belastingadviseur met een meesterstitel. Toch ben ik het niet met je eens. Als het invoeren van de administratie correct gebeurt, want daar kan veel verschil in zitten, heeft de belastingadviseur daar bij het samenstellen van de aangiften veel minder werk aan. Het lijkt allemaal makkelijker dan het is, er zijn toch veel fiscale regels mee gemoeid waarmee je bij het voeren van de boekhouding al rekening mee moet houden.quote:
[..]
nee want voor belastingzaken heb ik juist een belastingadviseur. Een echte. Met een meesters titel. Die meestal zijn ballen uit zijn broek lacht om wat accounts roepen tegen hun klanten. Dat is dus het punt. Een boekhouder hoeft alleen maar de administratie in te kloppen. Een accountant moet gewoon de jaarstukken opleveren. En met een simpele eenmanszaak als de mijne is dat echt geen rocketscience.
Dit begint wel een reclametopic voor boekhouders/accountants te worden zeg. Want niks ligt aan "jullie", alles ligt aan degene die jullie facturen betalen......
Maar laten we er maar over ophouden, want ik heb ook het idee dat je wat uit je nek lult. Net had je namelijk nog een B.V. en nu weer een eenvoudige eenmanszaak...
ik heb beide. Bv laat ik nu doen maar heb ik in het begin ook zelf administratie van gedaan. En dat laat ik nu liquideren. Eenmanszaak is vele malen eenvoudiger.quote:
[..]
Ik ging er dus vanuit dat jij helemaal geen adviseur had, maar alles zelf deed inclusief de aangiften. Zo schreef je het. Ik ben ook belastingadviseur met een meesterstitel. Toch ben ik het niet met je eens. Als het invoeren van de administratie correct gebeurt, want daar kan veel verschil in zitten, heeft de belastingadviseur daar bij het samenstellen van de aangiften veel minder werk aan. Het lijkt allemaal makkelijker dan het is, er zijn toch veel fiscale regels mee gemoeid waarmee je bij het voeren van de boekhouding al rekening mee moet houden.
Maar laten we er maar over ophouden, want ik heb ook het idee dat je wat uit je nek lult. Net had je namelijk nog een B.V. en nu weer een eenvoudige eenmanszaak...
En voor belastingzaken moet je niet bij een accountant zijn maar bij een belastingadviseur.
Mijn punt was dat ik me erger aan die standaard uitstel reflex, zelfs al snap ik het waarom en weet ik dat er ondernemers zijn die er erg blij mee zijn.
Maar blijkbaar zijn jullie nogal in je wiek geschoten door klanten die het wat sneller willen. En dan terugkomen met non zaken over we of geen ondernemer zijn en hoe goed jullie zelf zijn. Mijn hemel wat een treurnis.
Ik dacht dat dat ook nog wat te maken had met hoofdelijke aansprakelijkheid.quote:
Het feit dat je een B.V. hebt is waarschijnlijk al dom, tenzij je meer dan een ton winst maakt per jaar.
Ik heb overigens een accountant, don't worry
[ Bericht 0% gewijzigd door jajablahblah op 03-05-2017 14:54:13 (account heb ik ook, maar ik bedoelde accountánt :D) ]
quote:
[..]
Ik dacht dat dat ook nog wat te maken had met hoofdelijke aansprakelijkheid.
Ik heb overigens een account, don't worry
Klopt, een B.V. geeft een beperking van de persoonlijke aansprakelijkheid. Maar in de meeste gevallen is dat helemaal niet nodig. De meeste ondernemers lopen namelijk helemaal geen gevaar op faillissement of schuldeisers die in privé beslag leggen. Dat kan wel anders zijn als er bijvoorbeeld grote investeringen gedaan zijn en daarvoor geleend is, of als er veel werknemers zijn die ook doorbetaald moeten worden als het eens wat minder gaat. Maar bij de doorsnee ondernemer is er niet zo'n gevaar dat zij grote schulden op gaan bouwen en dan is die beperking niet nodig.quote:
[..]
Ik dacht dat dat ook nog wat te maken had met hoofdelijke aansprakelijkheid.
Ik heb overigens een account, don't worry
Dat was in ieder geval onze hoofdredenquote:
Op Of als je gewoon een vak hebt met wat meer risico.quote:
[..]
Klopt, een B.V. geeft een beperking van de persoonlijke aansprakelijkheid. Maar in de meeste gevallen is dat helemaal niet nodig. De meeste ondernemers lopen namelijk helemaal geen gevaar op faillissement of schuldeisers die in privé beslag leggen. Dat kan wel anders zijn als er bijvoorbeeld grote investeringen gedaan zijn en daarvoor geleend is, of als er veel werknemers zijn die ook doorbetaald moeten worden als het eens wat minder gaat. Maar bij de doorsnee ondernemer is er niet zo'n gevaar dat zij grote schulden op gaan bouwen en dan is die beperking niet nodig.
Wat bedoel je dan?quote:
[..]
Of als je gewoon een vak hebt met wat meer risico.
Als je dingen doet waarbij mensen jou mogelijk aansprakelijk stellen. Terecht of onterecht.quote:
Daar heb je dan hopelijk toch een goede beroepsaansprakelijkheidsverzekering voor? Zodat je zelf dat risico niet loopt.quote:
[..]
Als je dingen doet waarbij mensen jou mogelijk aansprakelijk stellen. Terecht of onterecht.
Ja hoor, geen zorgenquote:
[..]
Daar heb je dan hopelijk toch een goede beroepsaansprakelijkheidsverzekering voor? Zodat je zelf dat risico niet loopt.
Dat heeft alles met verwachtingsmanagement te maken.quote:
[..]
Valt wel mee hoor, ik word er alleen moe van. Eentje ging zelfs zo ver dat ik de belastingrente over de periode dat het later was ingediend moest betalen...
Wat een ongefundeerde haat.quote:
Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen. Succes!
Accountants/boekhouders hebben doorgaans een (on)bewuste voorkeur voor fiscale optimalisatie omdat klanten - vooral éénpitters - daar gevoelig voor zijn.quote:
nee want voor belastingzaken heb ik juist een belastingadviseur. Een echte. Met een meesters titel. Die meestal zijn ballen uit zijn broek lacht om wat accounts roepen tegen hun klanten.
Bij fiscalisten moet je dan weer opletten of hun zwaartepunt ligt bij preventieve of reactieve vraagstukken.
Aldus elke IB-ondernemer voordat de schuldeisers in de woonkamer staan.quote:
De meeste ondernemers lopen namelijk helemaal geen gevaar op faillissement of schuldeisers die in privé beslag leggen.
Het wordt tijd de topicnaam te veranderen. 'Centraal boekhouders rant topic' bijvoorbeeld.
Hier trek je wel veel uit het verband he. Je vergeet even dat ik het over ondernemers heb die geen personeel hebben en geen grote investeringen doen. Die hebben nauwelijks grote en langdurige schuldeisers en daardoor weinig kans op faillissement. Voor zulke ondernemers is dat dan ook geen reden om een B.V. op te richten. Een eenmanszaak of VOF is voor hen veel gunstiger. Daar ging het over.quote:
[..]
Aldus elke IB-ondernemer voordat de schuldeisers in de woonkamer staan.
Over zo maar wat roepen gesproken... Jammer dat je alleen loze kreten komt roepen in een topic dat bedoeld is voor ondernemers om elkaar te helpen.
Oh sorry hoor wijsneus, maar er begon toch echt iemand over dat ie er doodziek van wordt dus dan geef ik als boekhouder mijn mening daarop. Blijkbaar zijn er nog meer die er zo over denken. Maar goed ik kom iedere dag in aanraking met andere ondernemers en ik weet ook wel dat er veel eigenwijs zijn.quote:
[..]
Dat heeft alles met verwachtingsmanagement te maken.
[..]
Het wordt tijd de topicnaam te veranderen. 'Centraal boekhouders rant topic' bijvoorbeeld.
On topic dan maar weer (alleen over onderwerpen die Rockefellow interessant vindt).
Anders kijk je even in de spiegel:quote:
Jammer dat je alleen loze kreten komt roepen in een topic dat bedoeld is voor ondernemers om elkaar te helpen.
quote:Als je op deze manier denkt dan kun je beter in loondienst gaan werken
quote:dan ben je niet echt ondernemer namelijk.
quote:Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen.
quote:Succes!
quote:Toch wed ik dat als jij het zelf doet en ik jouw stukken zou bekijken ik er zo tien dingen uit kan halen die beter kunnen.
quote:Maar tob maar lekker aan!
quote:Ik lach bij voorbaat al om het idee dat je ooit een belastingcontrole krijgt.
quote:Het feit dat je een B.V. hebt is waarschijnlijk al dom
Dit is vooral een topic geworden waar boekhouders hun minachting voor ondernemers kenbaar maken. Je hebt kennelijk niet in de gaten dat je daarmee de sporadische posts die over iets anders gaan dan boekhouden alleen maar zeldzamer maakt.quote:ik heb ook het idee dat je wat uit je nek lult.
Dat vind ik wel jammer want ik ben erg geïnteresseerd in ondernemers.
Ik vind het wel een interessant onderwerp als boekhouders hun incompetente bedrijfsvoering op schoot werpen van de klant. Dat is voldoende voer voor een leuke discussie. De persoonlijke aanvallen slaan echter elke discussie dood en maken posten in dit topic niet uitnodigend.quote:
[..]
Oh sorry hoor wijsneus, maar er begon toch echt iemand over dat ie er doodziek van wordt dus dan geef ik als boekhouder mijn mening daarop. Blijkbaar zijn er nog meer die er zo over denken. Maar goed ik kom iedere dag in aanraking met andere ondernemers en ik weet ook wel dat er veel eigenwijs zijn.
On topic dan maar weer (alleen over onderwerpen die Rockefellow interessant vindt).
Wel grappig om te zien dat het klassieke spanningsveld tussen boekhouders en ondernemers ook online zichtbaar wordt.
). Maar 2017 loopt ook gewoon verder, dus is er na het eerste jaar nog wel voordeel?Het bestaan van die regeling is er natuurlijk ook niet voor de accountant maar de ondernemer zelf. Lijkt mij dat dat dan de enige zou moeten zijn die beslist over wel of geen uitstel
Eh.... aangiften van 2016 konden pas ingediend worden vanaf februari 2017. Dus als er geen uitstelregeling zou bestaan zou ik drie maanden hebben om 360 aangiften in te dienen. Nu heb ik daar 15 maanden voor. Maar omdat het elk jaar gebeurt een jaar dus. Die regeling is er overigens niet voor de ondernemer zelf maar juist wel voor de adviseur. Het heet ook de uitstelregeling voor belastingconsulenten en wordt afgegeven op een beconnummer. Een belastingconsulentennummer is dat.quote:
Ik vraag me overigens ook af hoeveel tijd er nu echt gewonnen wordt met die uitstel regeling. Ja, 2016 werk kun je in 2017 afronden (als mijn opdrachtgevers dat toch eens zouden accepteren
Het bestaan van die regeling is er natuurlijk ook niet voor de accountant maar de ondernemer zelf. Lijkt mij dat dat dan de enige zou moeten zijn die beslist over wel of geen uitstel
Overigens is het ook geen werk over 2016, maar werk over 2017 (omdat je in 2016 geen jaarrekening over 2016 kunt maken).
Het feit dat jij het gebruik van de uitstelregeling incompetente bedrijfsvoering noemt zegt al genoeg over hoe weinig jij erover begrijpt. Dat klassieke spanningsveld zegt me ook weinig, bij 95% van de klanten is er niets aan de hand en zijn ze dikke vrienden met me die nooit weg willen. Maar er zit 5% dwaas tussen. Zoals in dit topic ook.quote:
[..]
Ik vind het wel een interessant onderwerp als boekhouders hun incompetente bedrijfsvoering op schoot werpen van de klant. Dat is voldoende voer voor een leuke discussie. De persoonlijke aanvallen slaan echter elke discussie dood en maken posten in dit topic niet uitnodigend.
Wel grappig om te zien dat het klassieke spanningsveld tussen boekhouders en ondernemers ook online zichtbaar wordt.
De regeling is er wel voor de accountant en niet voor de ondernemer, sterker nog de ondernemer kan niet eens mee doen aan die uitstelregeling. Ze kunnen wel de normale uitstel aanvragen tm september.quote:
Ik vraag me overigens ook af hoeveel tijd er nu echt gewonnen wordt met die uitstel regeling. Ja, 2016 werk kun je in 2017 afronden (als mijn opdrachtgevers dat toch eens zouden accepteren
Het bestaan van die regeling is er natuurlijk ook niet voor de accountant maar de ondernemer zelf. Lijkt mij dat dat dan de enige zou moeten zijn die beslist over wel of geen uitstel
Op zulke figuren als Rockfellow kun je beter niet meer reageren. Volgens mij is hij ook alleen maar een beetje aan het trollen. Hij is ook geen ondernemer zegt hij zelf. Laat hem maar.quote:
[..]
Het feit dat jij het gebruik van de uitstelregeling incompetente bedrijfsvoering noemt zegt al genoeg over hoe weinig jij erover begrijpt. Dat klassieke spanningsveld zegt me ook weinig, bij 95% van de klanten is er niets aan de hand en zijn ze dikke vrienden met me die nooit weg willen. Maar er zit 5% dwaas tussen. Zoals in dit topic ook.
[..]
De regeling is er wel voor de accountant en niet voor de ondernemer, sterker nog de ondernemer kan niet eens mee doen aan die uitstelregeling. Ze kunnen wel de normale uitstel aanvragen tm september.
In plaats van de eerste paar maanden na afloop van het boekjaar kunnen aangiften effectief gespreid worden over 12 maanden.quote:
Ik vraag me overigens ook af hoeveel tijd er nu echt gewonnen wordt met die uitstel regeling. Ja, 2016 werk kun je in 2017 afronden (als mijn opdrachtgevers dat toch eens zouden accepteren
Vanuit ondernemersperspectief zorg je ervoor dat (nieuwe) klanten op de hoogte zijn van deze regeling en inventariseer je of ze moeite hebben met late(re) aangifte. Zo nee? Dan is er geen probleem. Zo ja? Dan zorg je dat deze klanten aan het begin van het jaar worden verwerkt, of geef je aan dat je ze niet kunt helpen omdat je niet in hun behoefte kunt voorzien, of huur je extra medewerkers in om piekbelasting het hoofd te bieden.
Hoe dan ook zorg je ervoor dat klanten weten wat ze kunnen verwachten. Doe je dat niet? Dan is eventuele fallout volledig aan jezelf te wijten. Die wetmatigheid geldt natuurlijk voor elke business.
De 'Uitstelregeling belastingconsulenten' is wel degelijk voor belastingconsulenten.quote:Het bestaan van die regeling is er natuurlijk ook niet voor de accountant maar de ondernemer zelf. Lijkt mij dat dat dan de enige zou moeten zijn die beslist over wel of geen uitstel
Dat zeg ik dan ook niet.quote:
[..]
Het feit dat jij het gebruik van de uitstelregeling incompetente bedrijfsvoering noemt zegt al genoeg over hoe weinig jij erover begrijpt.
Het is niet het probleem van de klant dat jij te maken krijgt met piekbelasting. Zie mijn vorige post.
quote:
[..]
Op zulke figuren als Rockfellow kun je beter niet meer reageren. Volgens mij is hij ook alleen maar een beetje aan het trollen. Hij is ook geen ondernemer zegt hij zelf. Laat hem maar.
Je lijkt wel niet goed wijs met dit soort uitsprakenquote:
Als je op deze manier denkt dan kun je beter in loondienst gaan werken, dan ben je niet echt ondernemer namelijk. Als je niet tegen zulke onbenullige onzekerheden kan.
Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen. Succes!
Bedankt!quote:
[..]
Je lijkt wel niet goed wijs met dit soort uitspraken
Natuurlijk kan hij ze wel zelf doen, maar ik bedoel te zeggen dat er dan veel fouten in zitten en regelingen onbenut worden gelaten waar anders van geprofiteerd zou kunnen worden. En dat is geen onzin, maar de praktijk. Ik zei het misschien wat ongenuanceerd, als reactie op reactie.
Het gaat om jouw drogredenering waarin je stelt dat 'volwaardig ondernemerschap' afhankelijk is van het al dan niet zelf (kunnen) doen van een belastingaangifte.quote:
Bedankt!
Natuurlijk kan hij ze wel zelf doen, maar ik bedoel te zeggen dat er dan veel fouten in zitten en regelingen onbenut worden gelaten waar anders van geprofiteerd zou kunnen worden. En dat is geen onzin, maar de praktijk. Ik zei het misschien wat ongenuanceerd, als reactie op reactie.
Als je dat 'denkt' dan ben je inderdaad niet goed wijs.
Nee, dan draai je het om. Een volwaardig ondenemer, met een onderneming met body, zal niet zelf zijn jaarstukken en aangifte kunnen verzorgen. Dat zeg ik.quote:
[..]
Het gaat om jouw drogredenering waarin je stelt dat 'volwaardig ondernemerschap' afhankelijk is van het al dan niet zelf (kunnen) doen van een belastingaangifte.
Als je dat 'denkt' dan ben je inderdaad niet goed wijs.
Maakt niets uit, het een staat los van het ander.quote:
Nee, dan draai je het om. Een volwaardig ondenemer, met een onderneming met body, zal niet zelf zijn jaarstukken en aangifte kunnen verzorgen. Dat zeg ik.
Ben ik niet helemaal met je eens, heb zelf een VOF met 1 miljoen omzet per jaar en wij lopen echt wel een risico als de handel opeens zou instorten.quote:
[..]
Hier trek je wel veel uit het verband he. Je vergeet even dat ik het over ondernemers heb die geen personeel hebben en geen grote investeringen doen. Die hebben nauwelijks grote en langdurige schuldeisers en daardoor weinig kans op faillissement. Voor zulke ondernemers is dat dan ook geen reden om een B.V. op te richten. Een eenmanszaak of VOF is voor hen veel gunstiger. Daar ging het over.
Over zo maar wat roepen gesproken... Jammer dat je alleen loze kreten komt roepen in een topic dat bedoeld is voor ondernemers om elkaar te helpen.
En we maken nu nog niet genoeg winst om een BV rendabel te maken.
Heb gemiddeld tussen de 25-50K aan leveranciers openstaan en natuurlijk ook huur van bedrijfspand en leaseovereenkomst van een bedrijfsbus.
Maar zelfs Jan de loodgieter heeft met een goedlopend bedrijf ook wel 20-30K uitstaan bij leveranciers.
Neemt niet weg dat 1/3 van de BV's een BV zijn puur voor de aansprakelijkheid.
Dat klinkt al iets charmanter.quote:
Bedankt!
Natuurlijk kan hij ze wel zelf doen, maar ik bedoel te zeggen dat er dan veel fouten in zitten en regelingen onbenut worden gelaten waar anders van geprofiteerd zou kunnen worden. En dat is geen onzin, maar de praktijk. Ik zei het misschien wat ongenuanceerd, als reactie op reactie.
Ik vind het erg kort door de bocht. En minachtend.quote:
Nee, dan draai je het om. Een volwaardig ondenemer, met een onderneming met body, zal niet zelf zijn jaarstukken en aangifte kunnen verzorgen. Dat zeg ik.
en onzin. Maar uiteindelijk zal ze door blijven gaan tot er een ondernemer zit die het in hoeveelheid echt niet meer aan kan. Voelt een beetje alsof ze (boekhouders) zich belangrijker willen maken dan wat ze zijn: ingehuurde handjes om wat klopwerk te verrichten dat daarna door een accountant (wat duurdere handjes) gecontroleerd kan worden.quote:
[..]
Dat klinkt al iets charmanter.
[..]
Ik vind het erg kort door de bocht. En minachtend.
Daarom zeg ik ook dat je voor echte inhoudelijke vragen beter bij een fiscalist terecht kan.
Zo, en nu heb ik mijn kort door de bocht uurtje gehad
Hoe meer je blijft praten hoe meer onzin eruit komt... hoop dat je dat door hebt?quote:
[..]
en onzin. Maar uiteindelijk zal ze door blijven gaan tot er een ondernemer zit die het in hoeveelheid echt niet meer aan kan. Voelt een beetje alsof ze (boekhouders) zich belangrijker willen maken dan wat ze zijn: ingehuurde handjes om wat klopwerk te verrichten dat daarna door een accountant (wat duurdere handjes) gecontroleerd kan worden.
Daarom zeg ik ook dat je voor echte inhoudelijke vragen beter bij een fiscalist terecht kan.
Zo, en nu heb ik mijn kort door de bocht uurtje gehad
Dat is omgekeerd kort door de bocht.quote:
ingehuurde handjes om wat klopwerk te verrichten
Veel is afhankelijk van wat het bedrijf in de kern is; hoe zit het in elkaar en wat is de tak van sport. In een groot aantal gevallen geloof ik gerust dat de ondernemer het niet zelf kan. Maar er zijn er voldoende bij wie het appeltje-eitje is en zeker geen hogere wiskunde.
tsja ik had dat bij jullie gisteren al. Het is vandaag maar marginaal beter geworden. Gelukkig voor jullie ben ik dan ook geen ondernemer. Wellicht vergis ik me wel gruwelijk in jullie werkzaamheden. Ik ga er dan natuurlijk wel van uit dat jullie non-ondernemers zoals ik niet als klant aannemenquote:
[..]
Hoe meer je blijft praten hoe meer onzin eruit komt... hoop dat je dat door hebt?
true, maar na gisteren heb ik degene die hier reageren niet bepaald hoog zitten. Wat jij schrijft zijn het soort vragen die ik van een accountant verwacht. Niet het gejankzak dat ik geen ondernemer, ben dat je pas een ondernemer bent als je zelf niet je administratie kan doen of dat ze hopen dat de belastingdienst langskomt (ze zijn welkom, alles klopt en zo beangstigend is de belastingdienst nou ook weer niet).quote:
[..]
Dat is omgekeerd kort door de bocht.
Veel is afhankelijk van wat het bedrijf in de kern is; hoe zit het in elkaar en wat is de tak van sport. In een groot aantal gevallen geloof ik gerust dat de ondernemer het niet zelf kan. Maar er zijn er voldoende bij wie het appeltje-eitje is en zeker geen hogere wiskunde.
Zolang je niet met enorme voorraden zit of investeringen valt het allemaal erg mee.
alles bij elkaar geschraapt 3 maanden.quote:
Hoeveel spaargeld hadden jullie achter de hand toe jullie gingen starten?
Maar het is afhankelijk van wat je verwacht. Ik wist dat ik rekening houdend met betalingstermijnen maximaal 2 maanden door moest komen. Als je wat minder zekerheid hebt of flinke investeringen moet doen moet je daar wel rekening mee houden
Hier niets, met het salaris van mijn vriendin kunnen we net rondkomen.quote:
Hoeveel spaargeld hadden jullie achter de hand toe jullie gingen starten?
Ben nu 2 jaar bezig en heb totaal iets van ¤ 1000,- uit de zaak getrokken, de rest wordt allemaal opnieuw geïnvesteerd.
Hoop eind dit jaar met een paar honderd euro per maand uit de zaak extra te kunnen rondkomen.
Ja maar...quote:
[..]
true, maar na gisteren heb ik degene die hier reageren niet bepaald hoog zitten. Wat jij schrijft zijn het soort vragen die ik van een accountant verwacht. Niet het gejankzak dat ik geen ondernemer, ben dat je pas een ondernemer bent als je zelf niet je administratie kan doen of dat ze hopen dat de belastingdienst langskomt (ze zijn welkom, alles klopt en zo beangstigend is de belastingdienst nou ook weer niet).
Zolang je niet met enorme voorraden zit of investeringen valt het allemaal erg mee.
Ook ik heb een waardeloze boekhouder, of niet @yoshi
Maar een echte ondernemer doet zijn eigen administratie niet, maar gooit het over de schutting en steekt de tijd in ondernemen. Als je zelf tijd hebt voor de administratie loop je kansen mis en onderneem je niet volop in mij optiek.. En tsja ieder zijn eigen...
Wel bijzondere cijfers vind ik met 1.000.000 omzet per jaar.... Hele dunne marge?quote:
[..]
Hier niets, met het salaris van mijn vriendin kunnen we net rondkomen.
Ben nu 2 jaar bezig en heb totaal iets van ¤ 1000,- uit de zaak getrokken, de rest wordt allemaal opnieuw geïnvesteerd.
Hoop eind dit jaar met een paar honderd euro per maand uit de zaak extra te kunnen rondkomen.
Dat ook, en ook heel veel geinvesteerd in vindbaarheid/SEO , nieuwe website, sinds kort van alleen een kantoor overgegaan naar een bedrijfspand met een kleine showroom erbij.quote:
[..]
Wel bijzondere cijfers vind ik met 1.000.000 omzet per jaar.... Hele dunne marge?
Het geld vliegt echt je zak uit.
Nu 1/2 jaar bezig, begonnen op de keukentafel en alles is onwijs snel gegaan omdat het zo razend goed loopt.
Maar het wel goed blijven lopen in de toekomst uiteraard.
En wij doen niets met leningen, alles eigen geld.
Ik zou mijzelf ook wel salaris kunnen uitbetalen, alleen dan groeit het bedrijf een stuk minder hard.
Wat deed je ook alweer?quote:
[..]
Dat ook, en ook heel veel geinvesteerd in vindbaarheid/SEO , nieuwe website, sinds kort van alleen een kantoor overgegaan naar een bedrijfspand met een kleine showroom erbij.
Het geld vliegt echt je zak uit.
Nu 1/2 jaar bezig, begonnen op de keukentafel en alles is onwijs snel gegaan omdat het zo razend goed loopt.
Maar het wel goed blijven lopen in de toekomst uiteraard.
En wij doen niets met leningen, alles eigen geld.
Ik zou mijzelf ook wel salaris kunnen uitbetalen, alleen dan groeit het bedrijf een stuk minder hard.
In Nl een VOF voor een webwinkel met sanitair/verwarming/ventilatiequote:
In BE een VOF met een webwinkel, fysieke winkel/showroom in sanitair/verwarming/ventilatie.
Verder heb ik in NL nog een eenmanszaak als zzp-er in de installatiebranche, maar daar doe ik praktisch niets meer mee ivm tijdtekort.
Goed bezig. Wat is je webadres? Of wil je dat niet prijsgeven hier? Je mag hem mij ook PMen.quote:
[..]
In Nl een VOF voor een webwinkel met sanitair/verwarming/ventilatie
In BE een VOF met een webwinkel, fysieke winkel/showroom in sanitair/verwarming/ventilatie.
Verder heb ik in NL nog een eenmanszaak als zzp-er in de installatiebranche, maar daar doe ik praktisch niets meer mee ivm tijdtekort.
Woensdag naar de notaris voor de overdracht van de aandelen naar mijn holding.
Management buy out.
Paar miljoen euro schuld vanaf woensdag, maar de toekomst ziet er top uit. Heb er zin in!
Maar goed, mijn administratie is niet heel spannend.
Vijf maanden aan maandelijkse onkosten.quote:
Hoeveel spaargeld hadden jullie achter de hand toe jullie gingen starten?
Ik werk als zelfstandige in opdracht van DHL als pakketbezorger... Nu maak ik genoeg uren om in aanmerking te komen voor de zelfstandigenaftrek en een startersaftrek.. Echter:
De vraag resteert of ik wel ondernemer ben voor de belastingdienst, naar mijn idee zijn er nog steeds pakketbezorgers in dienst bij Post NL die volgens dezelfde constructie werkzaam zijn als ik en ook zelfstandigenaftrek etc genieten, als ik echter criteria bij de ondernemerscheck van de belastingdienst invul dan blijf ik hangen op het punt dat ik maar 1 opdrachtgever heb en meer dan 70% van mijn werkzaamheden bij één opdrachtgever besteed. Nu zegt de belastingdienst zelf dat dit géén vereiste is om een ondernemer te zijn voor de belastingdienst... We bevinden ons dus aardig in grijs gebied.
Nu lijkt het mij dat ze niet met twee maten mogen meten bij de belastingdienst en als ze Post NL zzp'ers als ondernemers zien voor de inkomstenbelasting dat ze mij ook zo moeten zien.
Echter... De rechter heeft bij een paar van die jongens ook weer geconcludeerd dat zij verkapte werknemers zijn.... Geldt dit dan gelijk voor alle pakketbezorgers? Want ik heb echt het idee dat er nog steeds ZZP'ers rondrijden, dan zou je dus twee dezelfde mensen hebben die fiscaal gezien anders worden behandeld...
Anyhow, ik zou graag gebruik gaan maken van de startersaftrek en de zelfstandigenaftrek aangezien ik die urennorm wel kan halen. Als ik voor safe speel zou ik dus eigenlijk meerdere opdrachtgevers moeten vinden... Maarja, het liefste werk ik gewoon wat meer voor DHL.
Heeft iemand hier wat meer zicht op? Want het wordt mij allemaal in ieder geval niet duidelijk.
Dat gezeik met die modelcontracten wat er nu ook is maakt het ook niet veel beter, je kunt dan afspreken dat je geen arbeidsrelatie bent met je opdrachtgever, maar dat maakt je dan nog niet een ondernemer voor de belastingdienst waardoor je eigenlijk zonder sociale zekerheid zit en zonder fiscale voordelen voor ondernemers....
Kan ik doorgaan als ondernemer als ik een busje lease en voornamelijk één opdrachtgever heb.. Net zoals die jongens van Post NL? (ik heb het niet 1:1 kunnen vinden alleen dat zij dus ondernemer zijn voor de belastingdienst)
Schijnzelfstandigen in de pakketbezorgingquote:Wanneer de zzp’er op grond van het bovenstaande niet voldoet aan de criteria voor fiscaal ondernemerschap, dan moet worden beoordeeld of er mogelijk sprake is van een dienstbetrekking. Het gaat dan om de vraag of sprake kan zijn van een privaatrechtelijke dienstbetrekking of een daaraan gelijkgestelde betrekking, de fictieve dienstbetrekking. Indien er geen sprake is van een privaatrechtelijke dienstbetrekking en de zzp’er langer dan één maand persoonlijk arbeid verricht voor de pakketdienst, op ten minste twee dagen in de week met een beloning van ten minste 2/5 van het wettelijk minimumloon, dan kan zijn arbeidsrelatie beschouwd worden als een fictieve dienstbetrekking. Als er geen sprake is van fiscaal ondernemerschap en niet voldaan wordt aan de criteria om van een fictieve dienstbetrekking te spreken, kan er ook nog sprake zijn van resultaat uit overige werkzaamheden (ROW).
Kanonnen wat een onzin dat je een vergunning moet hebben met een auto met 500kilo laadvermogen.quote:
[..]
Schijnzelfstandigen in de pakketbezorging
En dan ook nog eens dat je een vakdiploma moet hebben? Waarom in hemelsnaam? Rijbewijs B lijkt me voldoende om te sturen toch? Ehh, een balans die ook goedgekeurd is door een accountant met bepaalde diploma's, wauw, als je een auto leased hoef je niet eens iets op de balans te hebben staan.
Al om al, wat een bureaucratisch geneuk.
Er staat overigens in het artikel zelf dat het allemaal peilers zijn, het is dus gewoon gigantisch grijs gebied.
Vreemde conclusie... Wat zegt een NIWO vergunning over iemands financiële expertise? Laat staan dat dat een oorzakelijk verband heeft.quote:De critici wijzen er op dat de meeste zzp'ers geen NIWO-vergunning hebben en daarom over
onvoldoende financiële expertise beschikken.
Vreemde conclusie... Er staat niks over "zonder extra vergoeding" vermeld in de tekst.quote:Met andere woorden: men denkt dat het zzp-model alleen
efficiënter is omdat de zzp'ers meer werk verrichten zonder dat daar een extra vergoeding
tegenover staat
[ Bericht 12% gewijzigd door ludovico op 31-05-2017 04:23:59 ]
Bedankt voor je bericht,quote:
[..]
Schijnzelfstandigen in de pakketbezorging
Ik word er zelf niet veel wijzer van, ik kan mij voorstellen dat veel mensen nog niet gepakt zijn door de inspecteur of dat het allemaal een beetje gedoogd wordt misschien...
Er is al jurisprudentie maar of alle bestaande zzp'ers voldoen aan wat de rechter heeft gezegd.... Denk niet dat de belastinginspecteur dat voldoende handhaaft.
Dan de vraag, als daar niet gehandhaafd wordt, waarom zou dat dan wel bij mij gebeuren? Gelijke omstandigheden moet je toch gelijk behandelen?
Maarja, het zekere voor het onzekere.. Ik zou gewoon iemand in dienst kunnen nemen om voor mij te rijden, dan lijk ik al wat meer op een ondernemer blijkbaar, en andere diensten aanbieden.
De Belastingdienst (en de rechtbank) kunnen zoveel zeggen, maar je hebt geen recht op WW, ontslagvergoeding, vakantiedagen, ziektedagen etc. Volgens mij moet je er zelfs zelf voor zorgen dat er vervanging is als je ziek bent toch? Je bent dus gewoon ondernemer.
Het hele probleem ligt gewoon aan de te lage tarieven die ZZP'ers rekenen voor hun diensten omdat ze niet goed narekenen welke risico's er allemaal aan kleven en wat je allemaal mist tov loondienst. Door de zelfstandigen- en startersaftrek en mkb-winstvrijstelling lijkt het gunstig doordat je netto een mooi bedrag overhoudt, maar ga je je dan indekken voor alle risico's en narekenen hoeveel extra uren je maakt aan administratie etc. dan kom je van een koude kermis thuis.
Maar goed ik vind sowieso dat werknemers teveel beschermd zijn hier in NL. Wat mij betreft mag iedereen ZZP'er worden. Je wordt beloond als je hard werkt maar als het slecht gaat met je klant dan kan hij makkelijk even wat ZZP'ers weg doen of minder laten werken.
En een ZZP'er staat in principe helemaal niet per se voor lage kosten. Ik ken zat ZZP'ers die gewoon ¤80 of meer factureren voor hun diensten en daar maanden voor 40u pw in dienst zijn. Probleem in de bezorgersbranche is dat blijkbaar iedere aap met een rijbewijs dat kan (of denkt te kunnen) en er dus veel maar aanbod is dan vraag en PostNL dus veel eisen kan stellen en weinig betalen. Zelfde als in de bouw is gebeurd.
Maar nogmaals ik ben een VVD'er en geloof niet zo in al dat beschermen van personeel en vakbonden bullshit. Een onderneming is net zo sterk als de zwakste werknemer
Veelal allochtone bezorgers met gare witten bussen.
Maar het is ook echt rotwerk, en het betaald slecht.
Ik vind het ook niet echt ondernemen eigenlijk.
PostNL doet weinig met klachten over kapotte pakketten. Alles wat zonder verzekering wordt verstuurd doen ze sowieso niks mee en als het wel verzekerd is leggen ze het liefst de schuld ergens anders.quote:
Ja maar zo werkt het niet. If you pay peanuts, you get monkeys. Als ze constant klachten krijgen over pakketten die kapot zijn of vermist, de postbezorger de pakketten maar op de oprit leggen als iemand niet thuis is, ze rondracen in verrotte bussen en veel ongelukken krijgen, dan heeft PostNL daar ook weinig aan. En je merkt best dat de kwaliteit minder wordt want je ziet steeds meer concurrenten in de bezorgingsbranche.
En een ZZP'er staat in principe helemaal niet per se voor lage kosten. Ik ken zat ZZP'ers die gewoon ¤80 of meer factureren voor hun diensten en daar maanden voor 40u pw in dienst zijn. Probleem in de bezorgersbranche is dat blijkbaar iedere aap met een rijbewijs dat kan (of denkt te kunnen) en er dus veel maar aanbod is dan vraag en PostNL dus veel eisen kan stellen en weinig betalen. Zelfde als in de bouw is gebeurd.
Maar nogmaals ik ben een VVD'er en geloof niet zo in al dat beschermen van personeel en vakbonden bullshit. Een onderneming is net zo sterk als de zwakste werknemer
En PostNL bepaalt de tarieven, niet de bezorgers. PostNL zegt gewoon; voor zo weinig mag je dit kutwerk doen in je eigen bus.
DHL ook. Bijna alles wordt bezorgd door mensen in hun Renault kangoo.
Tja dat is de strategie van PostNL... lijkt het erop dat het goed voor ze uitpakt gezien hun cijfers? Ik zie ook veel allochtonen die het tegenwoordig doen, maar ik vraag het weleens en ken meerdere die zelf ook koerier erbij zijn of die meerdere bussen hebben en zelf weer met personeel werken.quote:
Postnl vind het allemaal wel prima, zolang die pakketten maar bezorgd worden.
Veelal allochtone bezorgers met gare witten bussen.
Maar het is ook echt rotwerk, en het betaald slecht.
Ik vind het ook niet echt ondernemen eigenlijk.
Die DHL rijdt bij mij in een ouwe Saabquote:
[..]
PostNL doet weinig met klachten over kapotte pakketten. Alles wat zonder verzekering wordt verstuurd doen ze sowieso niks mee en als het wel verzekerd is leggen ze het liefst de schuld ergens anders.
En PostNL bepaalt de tarieven, niet de bezorgers. PostNL zegt gewoon; voor zo weinig mag je dit kutwerk doen in je eigen bus.
DHL ook. Bijna alles wordt bezorgd door mensen in hun Renault kangoo.
maar goed, als het niets oplevert zouden ze het niet doen. Dus wat is je punt? Als PostNL met kut tarieven komt voor kutwerk, dan gaan mensen toch niet voor jan lul ff investeren in een bus om dan dat werk te doen? Dan gaan ze het proberen bij Sandd, UPS, of een ali baba koeriersdienst. Of je zoekt een andere baan waar je wel WW krijgt en de ziektewet in kan. Wat ik zo door krijg van de PostNL bezorgers als ik een beetje met ze praat is dat het op zich wel wat oplevert en je toch een gevoel van ondernemen hebt (je bent natuurlijk wel veel afhankelijk van PostNL/DHL) maar je moet wel hard werken. Tja, dat moeten alle ondernemers toch?
Ik vind vooral pensionado's die pakketjes rondbrengen altijd wat zielig. Zo hard werken voor zo weinig, op die leeftijd nog.
Voor mijn webshop verstuur ik veel via verschillende bedrijven maar prijs kwaliteit is PostNL toch wel de beste.
We versturen ook wel eens wat grotere zaken met UPS, dat is echt een heel goed bedrijf.
Maar dan betaal je ook wel 3x zoveel.
Krijg een behoorlijk bedrag terug, iemand ervaring hoe lang het duurt voordat je bericht krijgt van de BD als je later als 1 mei aangifte doet?
Inderdaad... verstuur af en toe weleens wat met UPS... een A4 envelopje met kost al bijna ¤30 (internationaal). Maar komt wel altijd aan. Die UPS points zijn wel altijd grappig, soms weten werknemers daar zelf niet eens dat ze zoiets hebbenquote:
@Yoshi, dat klopt inderdaad, het legt ze geen windeieren inderdaad.
Voor mijn webshop verstuur ik veel via verschillende bedrijven maar prijs kwaliteit is PostNL toch wel de beste.
We versturen ook wel eens wat grotere zaken met UPS, dat is echt een heel goed bedrijf.
Maar dan betaal je ook wel 3x zoveel.
Uit mijn ervaring is het na 1 mei nooit sneller dan 2 maanden. Meestal 3 á 4 en soms zelfs 6 of meer, maar dat gebeurt vaker bij C- en M-biljetten.quote:
Ik ga overigens IB aangifte doen vanavond, ik heb uitstel.
Krijg een behoorlijk bedrag terug, iemand ervaring hoe lang het duurt voordat je bericht krijgt van de BD als je later als 1 mei aangifte doet?
dit is natuurlijk niet waar he , ligt ook aan je gekozen vakgebiedquote:
[..]
Klopt, een B.V. geeft een beperking van de persoonlijke aansprakelijkheid. Maar in de meeste gevallen is dat helemaal niet nodig. De meeste ondernemers lopen namelijk helemaal geen gevaar op faillissement of schuldeisers die in privé beslag leggen. Dat kan wel anders zijn als er bijvoorbeeld grote investeringen gedaan zijn en daarvoor geleend is, of als er veel werknemers zijn die ook doorbetaald moeten worden als het eens wat minder gaat. Maar bij de doorsnee ondernemer is er niet zo'n gevaar dat zij grote schulden op gaan bouwen en dan is die beperking niet nodig.
Daarom zegt ze ook in de meeste gevallen...quote:
[..]
dit is natuurlijk niet waar he , ligt ook aan je gekozen vakgebied
Dan heb ik blijkbaar allemaal moeilijke gevallen... heb zelden een klant gehad waarbij de aanslag in 1 maand werd opgelegd. Of mijn beconnummer staat op de gevarenlijstquote:
Mijn ervaring is juist dat tegenwoordig de aanslag er dan ook wel binnen een week of 3, 4 is. Alleen bij moeilijke gevallen duurt het soms wat langer. Buitenlands belastingplichtigen inderdaad of nieuwe ondernemers.
quote:
[..]
Daarom zegt ze ook in de meeste gevallen...
[..]
Dan heb ik blijkbaar allemaal moeilijke gevallen... heb zelden een klant gehad waarbij de aanslag in 1 maand werd opgelegd. Of mijn beconnummer staat op de gevarenlijst
Dat zal mij niks verbazen.quote:
Dan heb ik blijkbaar allemaal moeilijke gevallen... heb zelden een klant gehad waarbij de aanslag in 1 maand werd opgelegd. Of mijn beconnummer staat op de gevarenlijst
Ik merk ook dat dat later ingediende aangiftes steeds sneller verwerkt worden. Al zit ik al wel ruim een jaar te wachten op een definitieve aanslag 2015 voor een middelingsverzoek. En dat was een recht-toe-recht-aan aangifte.
[ Bericht 0% gewijzigd door MyTiredFeet op 01-06-2017 18:54:58 ]
Ik wacht het wel af, is opzicht een redelijke normale aangifte, vrouw in loondienst en ik een eenmanszaak en een VOF.quote:
[..]
Inderdaad... verstuur af en toe weleens wat met UPS... een A4 envelopje met kost al bijna ¤30 (internationaal). Maar komt wel altijd aan. Die UPS points zijn wel altijd grappig, soms weten werknemers daar zelf niet eens dat ze zoiets hebben
[..]
Uit mijn ervaring is het na 1 mei nooit sneller dan 2 maanden. Meestal 3 á 4 en soms zelfs 6 of meer, maar dat gebeurt vaker bij C- en M-biljetten.
Ik heb nu op advies van mij boekhoudster niets opgegeven voor mijn Belgische VOF.
In België is een VOF geen natuurlijk persoon zoals in NL, dus je kunt de winst in de zaak laten zitten en dan betaal je alleen vennootschapsbelasting in België.
In in de IB aangifte NL hoef je volgens haar pas wat op te geven als je salaris krijgt van de Belgische VOF, en er worden dan ook salarisstroken gemaakt.
Vind het maar lastig allemaal, volgend jaar mag zij het doen
Vandaag overdracht gehad van de aandelen.
Heb het bedrijf van mijn ex werkgever overgenomen.
Overname prijs van een paar miljoen euro.
Heeft totaal 15 maanden in beslag genomen.
De bank financiert de helft en de ex eigenaar voor de andere helft dmv een achtergestelde lening.
Mijn bedrijf produceert en verkoopt barbecue producten aan supermarkten en groothandels in binnen- en buitenland.
Je moet denken aan aanmaakblokjes, tangen spatels, kruiden, alu schalen, bamboe spiesen, wegwerp barbecues, houtskool etc.
Klanten in Nederland zijn oa Albert Heijn, Jumbo, Aldi, Sligro, buitenland Carrefour, Colruyt en nog wel meer.
Eigenaar heeft 7 maanden terug al afscheid genomen, er veranderd dus niet
Veel, maar alles op papier is toch wel erg fijn!
gefeliciteerd en succesquote:
Zo kan mij ook melden hier.
Vandaag overdracht gehad van de aandelen.
Heb het bedrijf van mijn ex werkgever overgenomen.
Overname prijs van een paar miljoen euro.
Heeft totaal 15 maanden in beslag genomen.
De bank financiert de helft en de ex eigenaar voor de andere helft dmv een achtergestelde lening.
Mijn bedrijf produceert en verkoopt barbecue producten aan supermarkten en groothandels in binnen- en buitenland.
Je moet denken aan aanmaakblokjes, tangen spatels, kruiden, alu schalen, bamboe spiesen, wegwerp barbecues, houtskool etc.
Klanten in Nederland zijn oa Albert Heijn, Jumbo, Aldi, Sligro, buitenland Carrefour, Colruyt en nog wel meer.
Eigenaar heeft 7 maanden terug al afscheid genomen, er veranderd dus niet
Veel, maar alles op papier is toch wel erg fijn!
[ Bericht 0% gewijzigd door Queller op 10-07-2017 22:48:56 ]
Zolang je nog geen aanmaning hebt ontvang kan je boekhouder (becon)uitstel aanvragen.quote:
Volgens mijn boekhouder is de uitstelregeling voor aangifte Vpb niet gelukt. Op mijn vraag hoe dat zo komt, heb ik geen antwoord gekregen. Voor ik hem om de oren ga slaan... : ik ken geen andere reden dan dat de boekhouder zelf iets niet goed heeft gedaan (onjuist ingediend, te laat, etc). Jullie nog een idee (dat het bijvoorbeeld aan mij ligt oid)?
Wel snel laten doen door de boekhouder, de uiterste aangifte datum van de vpb was 11 juli bij deze klant van mij.
klootzakquote:
Heb hetzelfde gehad, als er een gebroken of verlengd boekjaar is dan moet je dit precies zo aangeven in de software anders wordt het niet goedgekeurd. Uiteraard is het de fout van de boekhouder tenzij jij de verkeerde datum hebt opgegeven bijv.
Wel snel laten doen door de boekhouder, de uiterste aangifte datum van de vpb was 11 juli bij deze klant van mij.
Die van jou was iets eerder haha, maar je was niet de enige inderdaadquote:
Je had er nog 1? Teringjantje..quote:
Die van jou was iets eerder haha, maar je was niet de enige inderdaad
Echt hoor, opeens gaat iedereen BV's oprichtenquote:
Maar dat is een herinnering en je hebt dan nog tijd tot dat er een aanmaning is voor het aanvragen.quote:
Heb hetzelfde gehad, als er een gebroken of verlengd boekjaar is dan moet je dit precies zo aangeven in de software anders wordt het niet goedgekeurd. Uiteraard is het de fout van de boekhouder tenzij jij de verkeerde datum hebt opgegeven bijv.
Wel snel laten doen door de boekhouder, de uiterste aangifte datum van de vpb was 11 juli bij deze klant van mij.
Ja maar heb geen idee hoe snel ze de aanmaning sturen nadat de datum van de herinnering is verstreken...quote:
[..]
Maar dat is een herinnering en je hebt dan nog tijd tot dat er een aanmaning is voor het aanvragen.
Minimaal een paar weken. Maar mijn opmerking was omdat jij het over 11 juli had. Het moet wel snel, maar zo snel dus niet.quote:
[..]
Ja maar heb geen idee hoe snel ze de aanmaning sturen nadat de datum van de herinnering is verstreken...
BV bestaat al 20 jaar en er is ondertussen niets veranderd. Hij heeft zitten kloten dus.quote:
Heb hetzelfde gehad, als er een gebroken of verlengd boekjaar is dan moet je dit precies zo aangeven in de software anders wordt het niet goedgekeurd. Uiteraard is het de fout van de boekhouder tenzij jij de verkeerde datum hebt opgegeven bijv.
Wel snel laten doen door de boekhouder, de uiterste aangifte datum van de vpb was 11 juli bij deze klant van mij.
Ik heb de fiscus gebeld en het is gefixt. Thnx in elk geval voor jullie reacties!
Nou, nou iedereen maakt wel eens een foutje toch. Wel apart dat je dat telefonisch op kunt lossen, normaal gesproken moet er dan via de beconuitstelregeling een aanvraag gedaan worden. Of was er toch wat anders aan de hand?quote:
[..]
BV bestaat al 20 jaar en er is ondertussen niets veranderd. Hij heeft zitten kloten dus.
Ik heb de fiscus gebeld en het is gefixt. Thnx in elk geval voor jullie reacties!
Neem van me aan dat dit niet de eerste keer is. Daarnaast: er was post, maar ook een verhuizing (en dat was niet de mijne), maar geen adreswijziging. Dus post ging al een poosje via het oude adres naar de kliko.quote:
Nou, nou iedereen maakt wel eens een foutje toch. Wel apart dat je dat telefonisch op kunt lossen, normaal gesproken moet er dan via de beconuitstelregeling een aanvraag gedaan worden. Of was er toch wat anders aan de hand?
Gefixt is: ik weet wat ik weten moet en heb geregeld wat ik regelen moet (dat moest inderdaad schriftelijk, maar het verzoek is inmiddels de deur uit).
Waarschijnlijk gaat het er op neer komen dat ik zelf een flink bedrag (1/3 a 1/2e) van het bedrag van het huis in 1x op tafel wil leggen, hierdoor lijkt het mij dat een bank toch een stuk flexibeler is omdat je ook zelf een goede inbreng hebt in je huis. We zoeken geen extreem duur huis (prijs zal zo tussen de 2-300k liggen).
Ik heb vanaf het eerste jaar een goede winst geboekt dus zal het voor mij niet uit maken als ze over de afgelopen 3 jaar een gemiddelde nemen.
Waar ik dus benieuwd naar ben:
-Hebben jullie hier vanuit je ZZP leventje een hypotheek genomen? Zo ja hoeveel jaar was je al ondernemer en was dit een redelijk traject of is het echt zo moeizaam als dat je vaak leest?
-Klopten hierbij de rekenmodules online redelijk waarbij je uit kan rekenen wat je als hypotheek zou kunnen krijgen?
-Alle tips, of hypotheekverstrekkers die interessant zijn voor ZZP-ers zijn uiteraard welkom.
ik kon meer krijgen dan ik had verwacht, maar ik had flink gespaard dus kon veel eigen geld inbrengen, maar dan nog kon ik een flink bedrag lenen. Ik heb niet maximaal geleend, vond ik even iets te spannend. Ik heb me wel laten bijstaan door m'n accountant trouwens.
We zitten bij Florius met een normale hypotheek. We hebben gekeken naar een ondernemershypotheek maar daar was de rente hoger en NHG was niet mogelijk.
Ons bedrijf, de hypotheek en het huis staat overigens allemaal op naam van mijn vriend. Ik heb officieel geen inkomen.
Ik zou me echt geen zorgen maken als ik jou was.
We hebben dit jaar een extra bouwdepot van 25k afgesloten op basis van de cijfers van vorig jaar, het gemiddelde werd een stuk gunstiger ineens nu we 3 jaar van de partner af waren
Mijn voornaamste inkomen komt wel uit mijn bedrijf in België, ik hoop dat dit geen groot probleem is.
Het bedrijf wil nu echter dat ik mijn CV in hun template ga gieten, dus met hun logo erboven en een opbouw die universeel is voor alle medewerkers. Ik ben echter contractor en ben van mening dat ze mijn persoonlijke template moeten accepteren. Sterker, ik heb mijn twijfels of het aannemen van het format van deze klant in tegenstrijd is met de zelfstandigheid die we moeten zien te betrachten. In het verlengde hiervan zal ik namelijk ook niet met visitekaartjes van de klant lopen.
Hoe staan jullie hierin? Moet ik aanleveren wat ze vragen of staat dit inderdaad haaks op de zelfstandigheid die we als ondernemer moeten nastreven?
Wel heel prettig voor jou, maar eigenlijk slaat dat toch nergens op hè?quote:
ik heb met 1,5 boekjaar een hypotheek gekregen bij de ABN. Ik had wel meer boekjaren, maar doordat ik van een eenmanszaak naar een bv constructie was gegaan telde alles voor de bv niet. Naast het dga salaris is er ook uitgegaan van de winst uit onderneming, moest een prognose voor 1,5 jaar maken, en dat werd zonder issue verder geaccepteerd
Zelfstandigheid zit 'm in meer factoren, hè? O.a. heb jij meerdere klanten, krijg je een professioneel tarief, draag jij een stukje ondernemersrisico, draag jij jezelf uit als ondernemer enzovoort.quote:
Hoe staan jullie hierin? Moet ik aanleveren wat ze vragen of staat dit inderdaad haaks op de zelfstandigheid die we als ondernemer moeten nastreven?
Nou is die laatste factor bij deze klant duidelijk niet aan de orde. Maar wellicht bij andere opdrachten wel?
Een vraag is hoe de machtsverhoudingen liggen tussen jou en die tussenpartij. Als jij zegt dat je dat niet gaat doen, maar dat het ze vrij staat om je CV aan te passen naar hun interne formaat, prima.
Een andere zienswijze is dat jij je naar de tussenpartij presenteert als een ondernemer. Maar dat onderdeel van de opdracht is dat jij die tussenpartij vertegenwoordigt. Ik vind dat niet zo heel raar.
Uiteraard spelen er meerdere zaken, waar leg je de grens? CV template, visitekaartjes? Misschien vinden ze het wel fijn dat je een laptoptas met hun logo mee naar de klant neemt. Of een bedrijfsauto met reclame-uiting.quote:
[..]
Zelfstandigheid zit 'm in meer factoren, hè? O.a. heb jij meerdere klanten, krijg je een professioneel tarief, draag jij een stukje ondernemersrisico, draag jij jezelf uit als ondernemer enzovoort.
Nou is die laatste factor bij deze klant duidelijk niet aan de orde. Maar wellicht bij andere opdrachten wel?
Een vraag is hoe de machtsverhoudingen liggen tussen jou en die tussenpartij. Als jij zegt dat je dat niet gaat doen, maar dat het ze vrij staat om je CV aan te passen naar hun interne formaat, prima.
Een andere zienswijze is dat jij je naar de tussenpartij presenteert als een ondernemer. Maar dat onderdeel van de opdracht is dat jij die tussenpartij vertegenwoordigt. Ik vind dat niet zo heel raar.
Ze huren me als zelfstandige in en ook de klant weet dat ik zelfstandige ben want in mijn email signature staat 'contractor for [Bedrijf X]'. Volgens mij is het aan mij om iedere vorm van schijnzelfstandigheid te voorkomen. En ja, natuurlijk wordt er naar meerdere factoren gekeken, maar betekent dat dat je er dus maar enkele moet loslaten?
Och waarom niet?quote:
[..]
Wel heel prettig voor jou, maar eigenlijk slaat dat toch nergens op hè?
De vraag is waarom je als zzp-er of DGA zoveel meer moet aantonen dan iemand die 4 maanden werkt en een intentieverklaring krijgt. En daarnaast weegt vast het type bedrijf dat je runt zwaar mee. Ik heb letterlijk duizenden klanten per maand en zit niet in een bedrijfstak waarbij ik afhankelijk ben van 2 of 3 opdrachtgevers.
Ben wel iets gestraft hoor, want heb een renteopslag gekregen, maar gezien de hypotheek rente van toen en waar ik vandaan kwam was het wel een stuk lager, dus tsja..
Dat ben ik met je eens, maar ik bedoel dat het als DGA dan weer zoveel makkelijker gaat dan als ondernemer (al dan niet ZZP-er, dat maakt geen verschil voor deze beoordeling).quote:
[..]
Och waarom niet?
De vraag is waarom je als zzp-er of DGA zoveel meer moet aantonen dan iemand die 4 maanden werkt en een intentieverklaring krijgt. En daarnaast weegt vast het type bedrijf dat je runt zwaar mee. Ik heb letterlijk duizenden klanten per maand en zit niet in een bedrijfstak waarbij ik afhankelijk ben van 2 of 3 opdrachtgevers.
Ben wel iets gestraft hoor, want heb een renteopslag gekregen, maar gezien de hypotheek rente van toen en waar ik vandaan kwam was het wel een stuk lager, dus tsja..
Wij hebben een VOF als ik daar inlog bij het ondernemers gedeelte van de BD kan ik het aanvragen voor een werknemer en moet ik een loonbelasting nummer invoeren.
Wij hebben geen personeel en het is voor mijzelf.
Nu zeiden ze aan de belastingtelfoon dat ik met mijn persoonlijke login moest inloggen op het ondernemersgedeelte van de BD.
Ik heb dat niet, jullie?
Wel kan ik inloggen op het prive gedeelte met mijnDigid, maar daar staat dat formulier niet.
Iemand enige idee, de belastingtelefoon wist het ook niet
Anders ga ik zelf nog wel een keer bellen en hopen op een iets meer kundig persoon.
Geen persoonlijke inlogcodes (gebruikersnaam + wachtwoord) ontvangen voor de beveiligde website van de Belastingdienst op het moment dat je je registreerde als ondernemer?quote:
Nu zeiden ze aan de belastingtelfoon dat ik met mijn persoonlijke login moest inloggen op het ondernemersgedeelte van de BD.
Als je die niet meer hebt, de Belastingtelefoon bellen en nieuwe codes (gebruikersnaam + wachtwoord) aanvragen. Worden dan binnen 10 werkdag - in 2 separate brieven - opgestuurd. Dit heeft niets met je DigiD te maken.
Tsja, het gaat waarschijnlijk 99% van de gevallen gewoon goed, totdat je een kwaaie pier hebt als belastinginspecteur.quote:
Volgens mij is het aan mij om iedere vorm van schijnzelfstandigheid te voorkomen. En ja, natuurlijk wordt er naar meerdere factoren gekeken, maar betekent dat dat je er dus maar enkele moet loslaten?
Maar daarnaast lees ik zo tussen de regels door dat deze gang van zaken jou tegen de borst stuit. Als dat het geval is, dan kun je er altijd voor kiezen om je kont tegen de krib aan te gooien. Wie heeft wie het meest nodig?
Nope heb ik zeker niet ontvangen.quote:
Geen persoonlijke inlogcodes (gebruikersnaam + wachtwoord) ontvangen voor de beveiligde website van de Belastingdienst op het moment dat je je registreerde als ondernemer?
Als je die niet meer hebt, de Belastingtelefoon bellen en nieuwe codes (gebruikersnaam + wachtwoord) aanvragen. Worden dan binnen 10 werkdag - in 2 separate brieven - opgestuurd. Dit heeft niets met je DigiD te maken.
Aha vandaar, is dat wel aan te vragen?quote:
Als VOF krijg je niet ieder een persoonlijke login, maar gewoon 1 login voor de VOF.
Ik kan overigens wel inloggen met mijn RSIN van mijn eenmanszaak die ik er naast had, maar ik neem aan dat dit niet de bedoeling is.
Daar ben ik overigens net mee gestopt, maar ik kan nog wel inloggen.
Je bedoelt met gebruikersnaam (NL....) en wachtwoord? Die moet je gebruiken.quote:
Aha vandaar, is dat wel aan te vragen?
Ik kan overigens wel inloggen met mijn RSIN van mijn eenmanszaak die ik er naast had, maar ik neem aan dat dit niet de bedoeling is.
Daar ben ik overigens net mee gestopt, maar ik kan nog wel inloggen.
Jep die.quote:
[..]
Je bedoelt met gebruikersnaam (NL....) en wachtwoord? Die moet je gebruiken.
Maar dat is eigenlijk voor mijn EMZ, nu is dat ook uiteraard gelijk persoonlijk in dat geval maar ik wil zeker weten dat het goed is.
Want bijvoorbeeld mijn vennoot heeft dat dus niet dus die zou dat nooit aan kunnen vragen?
Die code is voor jou persoonlijk (welke meestal vrijwel alleen gebruikt gebruikt wordt voor de btw-aangifte van een eenmanszaak).quote:
Jep die.
Maar dat is eigenlijk voor mijn EMZ, nu is dat ook uiteraard gelijk persoonlijk in dat geval maar ik wil zeker weten dat het goed is.
Want bijvoorbeeld mijn vennoot heeft dat dus niet dus die zou dat nooit aan kunnen vragen?
quote:Gebruikersnaam en wachtwoord kwijt?
Hebt u nog niet eerder ingelogd en bent u uw gebruikersnaam, uw wachtwoord of beide kwijt, neem dan contact op met de BelastingTelefoon.
Hebt u al wel eerder ingelogd en bent u uw gebruikersnaam, uw wachtwoord of beide vergeten? Dan kunt u deze opnieuw aanvragen via Inloggen ondernemers. U moet dan wel een e-mailadres hebben doorgegeven en een antwoord hebben gegeven op de controlevraag.
Wij sturen u dan binnen 24 uur per mail uw wachtwoord of gebruikersnaam toe. Bent u beide vergeten, dan krijgt u uw nieuwe wachtwoord en gebruikersnaam in 2 aparte e-mails toegestuurd.
Hebt u geen e-mailadres opgegeven? Bel de BelastingTelefoon. U krijgt uw inloggegevens dan binnen 10 werkdagen per post toegestuurd.
Het duurt dus langer voor u uw inloggegevens hebt. Dit kan lastig zijn als de aangiftetermijn bijna is verstreken of als u vragen stelt aan de BelastingTelefoon over persoons- of bedrijfsgegevens.
Nee dat is helaas niet zo, als ik daar inlog kan ik het alleen voor werknemers doen.quote:
Je moet gewoon die van de VOF gebruiken met de login van de VOF op de Belastingdienst site. Die is niet voor werknemers, die zouden het gewoon met DigiD moeten doen (of op papier).
Zoals ik het zie moet ik dat als werkgever voor mijn werknemer doen.
Er staat ook specifiek bij vermeldt dat ik het met mijn eigen login moet doen, maar die heb ik dus in principe niet.
Oke thanks, dan ga ik het proberen hier mee te doen.quote:
[..]
Die code is voor jou persoonlijk (welke meestal vrijwel alleen gebruikt gebruikt wordt voor de btw-aangifte van een eenmanszaak).
[..]
Maar mocht ik geen EMZ hebben gehad dan had ik dus nooit een inlogcode gehad, wel vreemd vind ik.
Nee, dit is niet waar.quote:
Je moet gewoon die van de VOF gebruiken met de login van de VOF op de Belastingdienst site. Die is niet voor werknemers, die zouden het gewoon met DigiD moeten doen (of op papier).
Deze verklaring (van een vennoot van een vof) is toch echt aangevraagd via zijn persoonlijke inlog op de beveiligde website van de Belastingdienst.
Je hebt gelijk. "Werkt u (als maat of vennoot) in een maatschap, vof of een ander samenwerkingsverband? Controleer dan of u op de juiste manier bent ingelogd. U moet voor de verklaring uw eigen inloggegevens gebruiken en niet die van het samenwerkingsverband."quote:
[..]
Nee, dit is niet waar.
[ afbeelding ]
Deze verklaring (van een vennoot van een vof) is toch echt aangevraagd via zijn persoonlijke inlog op de beveiligde website van de Belastingdienst.
Vreemd, want zoals junkiexp boven ook aangeeft, als je alleen een VOF hebt en geen eenmanszaak of iets anders, dan kun je toch geen persoonlijke inlog hebben?
Tegen die tijd dan maar eens goed rondkijken voor een nieuw huis. Alleen best klote dat ik nu in zo'n chille woning zit qua huur, maar die geen optie heeft tot koop
Gaaf... ik had al zitten loeren naar zo'n Ikea Bekand. Maar dit klinkt heel wat geavanceerder. Welke heb je aangeschaft?quote:
Omdat ik echt hele lange dagen zittend achter de computer maak heb ik een stabureau en deskbike aangeschaft. Ik moet zeggen het werkt echt geweldig zo! Afwisselend staand, zittend en fietsend aan het werk.
Dezequote:
[..]
Gaaf... ik had al zitten loeren naar zo'n Ikea Bekand. Maar dit klinkt heel wat geavanceerder. Welke heb je aangeschaft?
https://www.bureausdirect(...)L8LdhqBoCEtYQAvD_BwE
Hebben ze bij veel aanbieders hoor, maar overal dezelfde prijs ¤ 325. Ik vind het echt superfijn werken zo, echt een verbetering.
Oh maar je bedoelt het bureau denk ik. Dat is deze. Maar dan met een mooiere kleur blad (kun je nog kiezen).
https://www.worktrainer.n(...)-zit-sta-bureau-S210
Is wel handmatig, je hebt ook elektrisch. Maar ik heb dat niet nodig, laat het toch altijd in dezelfde stand, omdat ik als ik zit aan een ander bureau ga.
Ik zou mij dan niet kunnen concentreren denk ik.
quote:
Ja toch wel, gaat eigenlijk vanzelf. Het is ook niet dat je je kapot fietst of zo, gewoon een beetje rondtrappen.quote:
Apart die deskbike, maar dan kan je dus fietsen en werken tegelijk?
Ik zou mij dan niet kunnen concentreren denk ik.
En je rijdt met de auto naar kantoor?quote:
[..]
Ja toch wel, gaat eigenlijk vanzelf. Het is ook niet dat je je kapot fietst of zo, gewoon een beetje rondtrappen.
Ik heb kantoor aan huis. Nog makkelijker.quote:
[..]
En je rijdt met de auto naar kantoor?
Vind je het niet vervelend dat je altijd maar thuis zit?quote:
[..]
Ik heb kantoor aan huis. Nog makkelijker.
Ik heb ook een werkkamer thuis, kom soms echt dagen niet buitenquote:
[..]
Vind je het niet vervelend dat je altijd maar thuis zit?
Maar ben van mezelf altijd al een kluizenaar geweest dus eigenlijk past dit wel goed bij me. Zo'n fiets lijkt me ook wat, maar ik wil echt niet weten hoeveel typefouten ik dan ga maken.Oke toch bijzonder, maar wel hipquote:
[..]
Ja toch wel, gaat eigenlijk vanzelf. Het is ook niet dat je je kapot fietst of zo, gewoon een beetje rondtrappen.
En de reden is om je lichaam in beweging te houden of wat anders?
Ik zit in principe ook de gehele dag, maar ik rook dus loop regelmatig naar buiten, en soms even een ommetje naar het magazijn om iets te checken.
Verder komen er ook klanten in mijn showroom dus dan heb ik ook wat beweging.
Echt de hele dag zitten zou ik inderdaad ook niet kunnen.
Thuiswerken ook niet trouwens, heb het in het in het begin gedaan maar het is niet mijn ding, ik ben dan toch het type wat van 09:00-2300 uur bezig is.
Nu heb ik een mooi scheiding tussen werk en privé.
Ik inclusief reistijd (dat vind ik ook werk) zo'n 11 uur per dag 5 dagen p/w
Zondag ben ik echt vrij en doe ik niets, maandag zijn we gesloten maar doe ik alleen de hoognodige dingen, orders doorzetten enz.
Ik werk gemiddeld 60 uur per week, in het begin was dat met het opstarten 70-90 uur per week maar dat is eigenlijk niet gezond.
Mijn bedrijf gaat om 8.30 open en sluit om 17 uur.
Tegenwoordig zit mijn zoon op school en breng ik hem 2-3 keer per week en ben ik rond 8.45 op kantoor.
Oja kantoor is 2 km van huis en school van mijn zoon.
Vaak handel ik daarvoor thuis al wat e-mail af uit oa Azië.
Ben meestal wel op tijd thuis en doe dan in de avond nog weleens wat, bv offertes maken.
Maar offertes zijn vaak alleen tussen september en november, waarna wij van december tm augustus productie draaien. Productie besteden wij uit in Nederland en de productie werkt maar tot 1630. Dus daar heb ik in de avond geen omkijken naar.
Mijn klanten zijn voor 17 uur wel weg.
Mijn vervoerders kan ik maar tot 1530 opdrachten geven.
En voor de complete boekhouding heb ik een dame op kantoor voor 16 uur per week.
Dus meestal heb ik na 1730 wel vrij en op vrijdag vaak een uurtje eerder.
Nee, ik ben blij als ik een keer een hele dag hier ben. Veel afspraken met klanten buiten de deur en sowieso veel bezigheden, ook buiten mijn werk. En verder is het wel lekker, dan zit je ook niet zo met kantoortijden en dingen die je thuis moet doen, alles loopt door elkaar.quote:
[..]
Vind je het niet vervelend dat je altijd maar thuis zit?
Maar verder zit ik ook heel graag gewoon ongestoord in mijn kantoor te werken, daarom werk ik ook vaak 's avonds en in het weekend. En dan is het ook wel lekker als je daar de deur niet voor uit hoeft.
De reden is inderdaad om meer te bewegen. Ik ben belastingadviseur, dus al mijn werk is wel zittend. Ook al sport ik bijna elke dag wel wat, is dit toch een fijne afwisseling, zitten, staan en fietsen.quote:
[..]
Oke toch bijzonder, maar wel hip
En de reden is om je lichaam in beweging te houden of wat anders?
Ik zit in principe ook de gehele dag, maar ik rook dus loop regelmatig naar buiten, en soms even een ommetje naar het magazijn om iets te checken.
Verder komen er ook klanten in mijn showroom dus dan heb ik ook wat beweging.
Echt de hele dag zitten zou ik inderdaad ook niet kunnen.
Thuiswerken ook niet trouwens, heb het in het in het begin gedaan maar het is niet mijn ding, ik ben dan toch het type wat van 09:00-2300 uur bezig is.
Nu heb ik een mooi scheiding tussen werk en privé.
Haha, grappig dat je roken aanhaalt als dat je daar beweging uithaalt. En dat bedoel als dat ik het echt grappig vindt en niet veroordelend, ik rook zelf ook, maar alleen als ik drink. En nee dat is niet iedere dag.
En heb ook werkzaamheden waarbij ik minder hoef na te denken, zoals het invoeren van een boekhouding. Dat doe ik dan 's avonds laat gewoon lekker op de bank met Netflix of iets anders op de t.v.
Hoewel ik dus wel veel uren maak en ook altijd deadlines heb, heb ik eigenlijk nooit stress. Heerlijk!
Het kan dus nog gekker.
https://dewerelddraaitdoor.bnnvara.nl/media/377356
Sinds 2016 ben ik via crowdfunding franchiser geworden van een restaurant / bar. Loopt erg goed, mooie omzetstijging sinds overname, hard werken, maar dat wist ik wel...
Zal in plaats van lurken m'n steentje proberen bij te dragen in dit topic!