POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mwah, goede aanzet. Mogen nog wel wat landen bij inderdaad, maar dit werkt hopelijk als toonaangevend beleid voor Europa.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 11:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wel vreemd btw dat Trumps moslim-landen-lijst geen land bevat waaruit de 9/11-terroristen kwamen.
Hoe staat het met jouw obsessie met white genocide en volksvervanging?quote:
[..]
De linkse obsessie met ras zal nog wel even voortduren maar je snapt dat Trump wel een uitzondering wil maken voor Christenen uit Syrië? Dat zijn mensen met hetzelfde ras als mensen die hij weigert om het even in jouw obsessie uit te drukken.
De grootste racisten zijn diegene die het bekritiseren dat alleen Christenen nog de VS in mogen. Waarom mogen zij niet voorrang krijgen? Ze lijden onder een genocide sinds de islam daar is begonnen in het M-O. Zij zijn de echte slachtoffers. En dan gaan die islamisten zielig doen met het geweld dat zij veroorzaken tussen hun 2. De Christenen is het elke dag hun leven gewoon niet meer zeker in het M-O dus ja die krijgen gewoon voorrang!
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2017 11:29:05 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2017 11:29:05 ]
Omdat het ongrondwettelijk is.quote:
De grootste racisten zijn diegene die het bekritiseren dat alleen Christenen nog de VS in mogen. Waarom mogen zij niet voorrang krijgen? Ze lijden onder een genocide sinds de islam daar is begonnen in het M-O. Zij zijn de echte slachtoffers. En dan gaan die islamisten zielig doen met het geweld dat zij veroorzaken tussen hun 2. De Christenen is het elke dag hun leven gewoon niet meer zeker in het M-O dus ja die krijgen gewoon voorrang!
are we infinite or am I alone
Omdat Christenen en Joden volgens de Islamieten untermenschen zijn, maar dat mag je niet zeggen.quote:
De grootste racisten zijn diegene die het bekritiseren dat alleen Christenen nog de VS in mogen. Waarom mogen zij niet voorrang krijgen? Ze lijden onder een genocide sinds de islam daar is begonnen in het M-O. Zij zijn de echte slachtoffers. En dan gaan die islamisten zielig doen met het geweld dat zij veroorzaken tussen hun 2.
Zelfs niet als je de percentages van de Christelijke bevolking en Islamitische bevolking in het M-O er bij pakt en gewoon duidelijk ziet dat er een genocide heeft plaats gevonden.
Als er weer een groep Yezidi's op een berg vast hadden gezeten en Trump had ze opgehaald dan had hij shit over zich heen gekregen, omdat hij niet de andere miljoenen vluchtelingen in helicopters heeft geairlift. Zo bizar idioot zijn de policor anti-Trump kneusjes geworden en ze weten het zelf ook.
Geen idee? Ik denk dat je me verwart met iemand anders.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 11:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe staat het met jouw obsessie met white genocide en volksvervanging?
In tegenstelling tot een groot deel van links maakt huidskleur/ras me geen reet uit. Het gaat me om het wereldbeeld dat men heeft en ik moet helaas constateren dat de islam een zeer negatieve en onverenigbare invloed heeft daarop.
Dezelfde mensen die laatst gênant stonden te doen in de Women's March zullen nu waarschijnlijk Trump aanvallen omdat hij mensen met deze ideeën buiten de deur wil houden:
Ben benieuwd of links ooit nog van die hypocrisie af komt.
Nee helemaal niet.quote:
[..]
Omdat het ongrondwettelijk is.
Dit. Yezidi's verdienen ook een veilige onderkomen! Ze worden ook met genocide bedreigt!quote:
[..]
Omdat Christenen en Joden volgens de Islamieten untermenschen zijn, maar dat mag je niet zeggen.
Zelfs niet als je de percentages van de Christelijke bevolking en Islamitische bevolking in het M-O er bij pakt en gewoon duidelijk ziet dat er een genocide heeft plaats gevonden.
Als er weer een groep Yezidi's op een berg vast hadden gezeten en Trump had ze opgehaald dan had hij shit over zich heen gekregen, omdat hij niet de andere miljoenen vluchtelingen in helicopters heeft geairlift. Zo bizar idioot zijn de policor anti-Trump kneusjes geworden en ze weten het zelf ook.
Dat hij Christenen een voorkeursbehandeling wil geven lijkt me in strijd met de Amerikaanse grondwet.
Ah, het is weer eens tijd om te gaan huilen over links en policors.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar het doel is toch om terrorisme tegen te gaan? Dan neem je als uitgangspunt toch landen waar kennelijk terrorisme vandaan kwam?quote:
Mwah, goede aanzet. Mogen nog wel wat landen bij inderdaad, maar dit werkt hopelijk als toonaangevend beleid voor Europa.
Ja maar die duivelse linkse moslims!!!11!EINZquote:
Dat hij Christenen een voorkeursbehandeling wil geven lijkt me in strijd met de Amerikaanse grondwet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er zijn heel veel dingen in strijd met de Amerikaanse grondwet. Daar heeft menig president zijn reet mee afgeveegd. De vraag is ook niet wat is 'goed' wat is 'slecht', maar wat is realistisch. En miljoenen moslims je land in laten is gewoon niet realistisch. De oorlog daar is in veel gebieden voorbij, iedereen kan weer naar huis om de boel op te bouwen.quote:
Dat hij Christenen een voorkeursbehandeling wil geven lijkt me in strijd met de Amerikaanse grondwet.
Echter, alle 'men of fighting age' zitten in Europa te klagen over de trage Wifi en het slechte eten en de kou in plaats van dat ze hun eigen land, familie en gezin beschermen.
De Moslims snap ik wel en die zijn vooral rechts en conservatief. Er is niets links aan, het is haast fascisme onder de noemer religie. Niet zo vreemd ook, want Mohammed was min of meer een krijgsheer.quote:
[..]
Ja maar die duivelse linkse moslims!!!11!EINZ
Links snap ik niet. Die staan de ene dag te mekkeren over vrouwen en homo rechten en de andere dag juichen ze Moslims toe die een hekel hebben aan alles waar links voor staat (of eigenlijk stond).
De pro-life, christen gekkies zouden eigenlijk hand in hand met de radicale Islam moeten gaan, die willen praktisch hetzelfde.
De linkse oproerkraaiers zouden een hekel moeten hebben aan alles wat met religie te maken heeft.
En daarom heeft Harald Doornbos gelijk.
- Het Westerse linkse en rechtse establishment willen samen met de moslims een front vormen tegen Rusland.
- De rechtse 'populisten' willen samen met Rusland een front vormen tegen de radicale moslims.
Met als gevolg dat het westen zowel lijnrecht tegen de moslims als tegen Rusland staat en de Aziaten er met de winst vandoor gaan. En raad eens hoeveel Moslims er binnenkomen in Japan of China? 0.0
[ Bericht 18% gewijzigd door Nintex op 28-01-2017 11:46:54 ]
Het is in ieder geval goed. Christenen hebben zeer veel te verduren onder islamitische regimes.quote:
Dat hij Christenen een voorkeursbehandeling wil geven lijkt me in strijd met de Amerikaanse grondwet.
Christian persecution reached record high in 2015, report says:
Het doet me denken aan die berichten dat Christenen overboord worden gegooid tijdens de oversteek over de Middellandse Zee:quote:According to the report, however, much of the persecution faced by Christians occurs in predominantly Muslim nations, many of which are "failed states" that fail to protect any of their citizens' religious liberty.
Joden weten inmiddels ook heel goed dat de islam niet hun beste vriend is. Joden vertrekken Frankrijk (land met relatief meeste islam in EU) in recordcijfers:quote:Muslims who were among migrants trying to get from Libya to Italy in a boat this week threw 12 fellow passengers overboard -- killing them -- because the 12 were Christians, Italian police said Thursday.
Wanneer zijn we eindelijk eens een keer solidair met deze mensen? Waarom praat links de islam en islamisering liever goed dan dat ze een onhoudbare situatie in Europa proberen te voorkomen? 15 maart kan niet snel genoeg komen.quote:It was a Friday. Four Jews had just been killed in the Hyper Cacher, a kosher supermarket in Paris, two days after the Charlie Hebdo attack. One of them was Krief's friend.
"I was not good, really not good," Krief says of how he felt at the time. "I talked to my mom, and I said, 'We must go to Israel. We need to go to Israel.'" Krief, a French Jew who had just finished high school, moved to Israel with his family six months later, as part of the largest migration of Jews from Western Europe to Israel since the modern state of Israel was created.
Ja, je hoeft me niet ervan te overtuigen dat aldaar Christenen onderdrukt worden, dat lijkt me een vrij bekend gegeven. Het is alleen dat als je het over Syrie specifiek hebt, dat de groep mensen die een valide reden hebben om ergens asiel te zoeken wat breder is dan christenen.quote:
Juridisch misschien, vanwege verouderde verdragen.quote:
[..]
Ja, je hoeft me niet ervan te overtuigen dat aldaar Christenen onderdrukt worden, dat lijkt me een vrij bekend gegeven. Het is alleen dat als je het over Syrie specifiek hebt, dat de groep mensen die een valide reden hebben om ergens asiel te zoeken wat breder is dan christenen.
Als het doel is om mensen op te vangen die het meeste gevaar lopen op de dood, laten we zeggen de laagste 0,00001% van mensen op aarde gerangschikt naar overlevingskans, dan moet je gaan zoeken in Afrika, de mensen in Syrië zijn veilig genoeg als je daar met het geld dat hier over de balk gesmeten wordt voor opvang gebruikt voor lokale opvang.
Veel deugdmensen laten echter liever zien hoe ''solidair'' ze wel niet zijn, dus haalt men liever massaal mensen uit conflictgebieden hier heen terwijl ze mensen die pleiten voor lokale opvang uitmaken voor monsters.
Volgens mij pleit niemand tegen lokale opvang. Zoek voor de grap eens op hoeveel vluchtelingen zijn opgevangen in Libanon, Turkije en Jordanie. De EU stuurt nota bene geld naar Turkije om daar meer vluchtelingen te laten opvangen. Het waren er destijds alleen zo absurd veel, dat het een probleem opleverde.quote:
[..]
Juridisch misschien, vanwege verouderde verdragen.
Als het doel is om mensen op te vangen die het meeste gevaar lopen op de dood, laten we zeggen de laagste 0,00001% van mensen op aarde gerangschikt naar overlevingskans, dan moet je gaan zoeken in Afrika, de mensen in Syrië zijn veilig genoeg als je daar met het geld dat hier over de balk gesmeten wordt voor opvang gebruikt voor lokale opvang.
Veel deugdmensen laten echter liever zien hoe ''solidair'' ze wel niet zijn, dus haalt men liever massaal mensen uit conflictgebieden hier heen terwijl ze mensen die pleiten voor lokale opvang uitmaken voor monsters.
Het opvallende is wel dat toen er oorlogen waren in Afrika/M-O/Rusland in het verleden (Hutsi's, Tutsi's), Libanon of de zoveelste Intifada, niemand klaagde dat er geen vluchtelingen werden opgehaald. Tsjetjenie werd door Putin letterlijk uitgemoord, maar geen haan die er naar kraaide. Ook in Nederland geen stemmen die de lui uit de Donbass wilde redden uit de handen van de Oekraiense Chocolade Koning en Putin die met hun veel te oude oorlogstuig lukraak steden aan het bombarderen waren.quote:
[..]
Juridisch misschien, vanwege verouderde verdragen.
Als het doel is om mensen op te vangen die het meeste gevaar lopen op de dood, laten we zeggen de laagste 0,00001% van mensen op aarde gerangschikt naar overlevingskans, dan moet je gaan zoeken in Afrika, de mensen in Syrië zijn veilig genoeg als je daar met het geld dat hier over de balk gesmeten wordt voor opvang gebruikt voor lokale opvang.
Veel deugdmensen laten echter liever zien hoe ''solidair'' ze wel niet zijn, dus haalt men liever massaal mensen uit conflictgebieden hier heen terwijl ze mensen die pleiten voor lokale opvang uitmaken voor monsters.
volgens mij worden er nog steeds veel meer "moslims" daar kapotgeschoten of opgeblazen dan christenen dus hou je fallacy lekker bij jequote:
Als het doel is om mensen op te vangen die het meeste gevaar lopen op de dood
het is verdomd hypocriet om juist die landen waar het grootste terroristische gevaar vandaan komt niet op de lijst te zetten omdat Trump daar financieel mee is verbonden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Plus, het belangrijkste misschien wel waarom je Trump geen racist kan noemen, moslims zijn geen ras.quote:
[..]
Aangezien hij geen moslims weigert uit bijv. Idonesië, Marokko en een hele batch andere landen, mogen we dat niet..
Tja, dat krijg je. Als je anders denkenden maar vaak genoeg uitscheld en de deur wijst komt vanzelf iemand als Trump aan de macht.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 12:18 schreef Re het volgende:
[..]
het is verdomd hypocriet om juist die landen waar het grootste terroristische gevaar vandaan komt niet op de lijst te zetten omdat Trump daar financieel mee is verbonden
Dit is het directe effect van Romney uitlachen om zijn "Russia is our main geopolitical foe" en "People don't realize this but the Arab world is aflame and it will affect us too". "We need to increase our military strength and vigilance to keep the world safe."
Alles wat is gebeurd tijdens Obama's 2e term werd Romney letterlijk om uitgelachen in de debatten.
ware het niet dat met dit soort halve maatregelen je jezelf compleet voor lul zet tegen over je populistische aanhang, alleen weten die het nog niet totdat er weer een aanslag is geweest... maar ja... prima als jij denkt dat dit het resultaat is van rechtste kneuzen uitlachen... dan bewijs je gewoon dat het terecht was.quote:
[..]
Tja, dat krijg je. Als je anders denkenden maar vaak genoeg uitscheld en de deur wijst komt vanzelf iemand als Trump aan de macht.
Dit is het directe effect van Romney uitlachen om zijn "Russia is our main geopolitical foe" en "People don't realize this but the Arab world is aflame and it will affect us too". "We need to increase our military strength and vigilance to keep the world safe."
Alles wat is gebeurd tijdens Obama's 2e term werd Romney letterlijk om uitgelachen in de debatten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan bekeren die kwaadwillige moslims zich nog even snel tot christen voordat ze richting de VS trekken. Christenen worden immers wel toegelaten.quote:
[..]
De linkse obsessie met ras zal nog wel even voortduren maar je snapt dat Trump wel een uitzondering wil maken voor Christenen uit Syrië? Dat zijn mensen met hetzelfde ras als mensen die hij weigert om het even in jouw obsessie uit te drukken.
Echt, de kortzichtigheid van dit decreet is te belachelijk voor woorden. Het enige wat bevorderd wordt is illegale immigratie, het aantal mensen waar hierdoor geweigerd wordt zal bijna volledig bestaan uit eerlijke, ongevaarlijke en welwillende moslims die daadwerkelijk op de vlucht zijn voor geweld en oorlog.
De terroristen vinden wel een omweg. Het is politiek van de laagste plank waar alleen mensen die snel onder de indruk zijn voor juichen.
Tuurlijk, de deugdmensen hebben er netjes voor gezorgd dat er geen geld beschikbaar is voor degelijke opvangkampen, want we vangen iedereen hier op en daardoor voelt men zich meer solidair. Het resultaat is natuurlijk dat nog steeds veel mensen geen kant op kunnen want het ontbreekt aan hulp in de regio.quote:
[..]
volgens mij worden er nog steeds veel meer "moslims" daar kapotgeschoten of opgeblazen dan christenen dus hou je fallacy lekker bij je
Mensen die de islam bekritiseren zijn overigens een stuk beter voor moslims dan mensen die het bagatelliseren; de grootste slachtoffergroep van de islam is moslim. Vooral moslima's. Klinkt misschien counter-intuïtief voor mensen die zich laten leiden door linkse dogma's, maar het zal niet de eerste keer zijn dat de realiteit anders is. Trump is beter voor moslims die nu al in Amerika wonen dan een Clinton die onhoudbare situaties à la Europa wil planten in Amerika.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrappeAuto op 28-01-2017 13:15:54 ]
Google roept staff op reis in het buitenland terug naar de VS, bang dat ze niet meer binnen zouden raken.. Mensen met green cards worden geweigerd voor vluchten naar de VS...
are we infinite or am I alone
Is hij dan gewoon extreemrechts? Gezellig willen discrimineren op geloof...quote:
[..]
Plus, het belangrijkste misschien wel waarom je Trump geen racist kan noemen, moslims zijn geen ras.
Bovendien geef je IS en andere terroristische organisaties weer een extra 'recruiting tool'.quote:
[..]
Dan bekeren die kwaadwillige moslims zich nog even snel tot christen voordat ze richting de VS trekken. Christenen worden immers wel toegelaten.
Echt, de kortzichtigheid van dit decreet is te belachelijk voor woorden. Het enige wat bevorderd wordt is illegale immigratie, het aantal mensen waar hierdoor geweigerd wordt zal bijna volledig bestaan uit eerlijke, ongevaarlijke en welwillende moslims die daadwerkelijk op de vlucht zijn voor geweld en oorlog.
De terroristen vinden wel een omweg. Het is politiek van de laagste plank waar alleen mensen die snel onder de indruk zijn voor juichen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit illustreert goed hoe slecht veel mensen de islam en moslims begrijpen. Je bekeren tot het Christendom is een doodzonde, iets waarvoor je dood moet volgens een bizar groot deel van de islamitische wereld. En dan ook nog eens om naar Amerika te reizen, dé vijand naast Israël?quote:
[..]
Dan bekeren die kwaadwillige moslims zich nog even snel tot christen voordat ze richting de VS trekken. Christenen worden immers wel toegelaten.
Illegale immigratie vanuit Syrië? Ik denk niet dat de boten zo sterk zijn en de Amerikanen opereren vooralsnog geen veerdienst.quote:Echt, de kortzichtigheid van dit decreet is te belachelijk voor woorden. Het enige wat bevorderd wordt is illegale immigratie,
Bron? De mensen die geweigerd worden komen uit dezelfde regio's waar men ideeën heeft als deze:quote:het aantal mensen waar hierdoor geweigerd wordt zal bijna volledig bestaan uit eerlijke, ongevaarlijke en welwillende moslims die daadwerkelijk op de vlucht zijn voor geweld en oorlog.
Dit is een beetje de logica van: ''het is niet een waterdicht plan, dus je moet maar iedereen blijven toelaten''. Er bestaat geen middenweg? Het maakt de kans niet kleiner dat terrorisme plaatsvindt in Amerika?quote:De terroristen vinden wel een omweg.
Het is een zeer goed plan dat goed is voor Amerikanen, inclusief Amerikaanse moslims.quote:Het is politiek van de laagste plank waar alleen mensen die snel onder de indruk zijn voor juichen.
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.quote:
[..]
Is hij dan gewoon extreemrechts? Gezellig willen discrimineren op geloof...
Wat echter een feit is, is dat het uitsluiten van moslims Trump niet een racist maakt.
Moslim is geen ras en per de definitie van het woord racist, moet er onderscheid worden gemaakt op ras. Heel simpel. Je kunt Trump voor van alles en nog wat uitschelden, maar gebruik dan wel de correcte termen.
Of mag ik, bijvoorbeeld, jou hier zomaar pedofiel noemen? Want je valt op mensen met een leeftijd.
Eigenlijk kan je dit topic wel sluiten aangezien elke nieuwsuitzending/website altijd nieuws over Trump heeft 
Kan me dat bij Obama niet herinneren
Kan me dat bij Obama niet herinneren
Ik begrijp overigens de obsessie en fascinatie niet van links om de islam zo erg te willen beschermen.
Het fascistische islamitische gedachtegoed staat vaak haaks op die van links. Waarom dan toch die drang om de islam constant te verdedigen?
Meest recente voorbeeld vond ik nog die organisator van de womens march, op willen komen voor de rechten van vrouwen, maar tegelijk ook de sharia willen invoeren, een wet waarbij een vrouw nog minder waard is dan een vuile vaatdoek.
En jawel hoor, ieder links figuur springt op de bres om dat mens en de sharia te verdedigen.
Ik kan dat niet rijmen.
Het fascistische islamitische gedachtegoed staat vaak haaks op die van links. Waarom dan toch die drang om de islam constant te verdedigen?
Meest recente voorbeeld vond ik nog die organisator van de womens march, op willen komen voor de rechten van vrouwen, maar tegelijk ook de sharia willen invoeren, een wet waarbij een vrouw nog minder waard is dan een vuile vaatdoek.
En jawel hoor, ieder links figuur springt op de bres om dat mens en de sharia te verdedigen.
Ik kan dat niet rijmen.
Joden zijn ook geen ras, maar dat er met religie en ras vrij flexibel omgesprongen kan worden heeft WO2 wel bewezen.quote:
[..]
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.
Wat echter een feit is, is dat het uitsluiten van moslims Trump niet een racist maakt.
Moslim is geen ras en per de definitie van het woord racist, moet er onderscheid worden gemaakt op ras. Heel simpel. Je kunt Trump voor van alles en nog wat uitschelden, maar gebruik dan wel de correcte termen.
Of mag ik, bijvoorbeeld, jou hier zomaar pedofiel noemen? Want je valt op mensen met een leeftijd.
Dus geen voorstander zijn van een verkapt moslimverbod staat volgens jou gelijk aan het 'beschermen' van de islam?quote:
Ik begrijp overigens de obsessie en fascinatie niet van links om de islam zo erg te willen beschermen.
Het fascistische islamitische gedachtegoed staat vaak haaks op die van links. Waarom dan toch die drang om de islam constant te verdedigen?
Meest recente voorbeeld vond ik nog die organisator van de womens march, op willen komen voor de rechten van vrouwen, maar tegelijk ook de sharia willen invoeren, een wet waarbij een vrouw nog minder waard is dan een vuile vaatdoek.
En jawel hoor, ieder links figuur springt op de bres om dat mens en de sharia te verdedigen.
Ik kan dat niet rijmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het meest zorgelijk is hoe Ryan en Pence als een Von Papen en Hindenburg zijn gedraaid.
Laat dat een les voor Europa zijn. Vertrouw vooral de belofte om niet met PVV te regeren niet.
Laat dat een les voor Europa zijn. Vertrouw vooral de belofte om niet met PVV te regeren niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
linkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinksquote:
Ik begrijp overigens de obsessie en fascinatie niet van links om de islam zo erg te willen beschermen.
Het fascistische islamitische gedachtegoed staat vaak haaks op die van links. Waarom dan toch die drang om de islam constant te verdedigen?
Meest recente voorbeeld vond ik nog die organisator van de womens march, op willen komen voor de rechten van vrouwen, maar tegelijk ook de sharia willen invoeren, een wet waarbij een vrouw nog minder waard is dan een vuile vaatdoek.
En jawel hoor, ieder links figuur springt op de bres om dat mens en de sharia te verdedigen.
Ik kan dat niet rijmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is wat, 3 keer het woordje links. Inderdaad reden voor jou om helemaal uit je stekker te gaan. Poehee.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
linkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinks
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
SJW en linksgekkies die Trump willen pootjehaken.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:25 schreef Doublepain het volgende:
Eigenlijk kan je dit topic wel sluiten aangezien elke nieuwsuitzending/website altijd nieuws over Trump heeft
Kan me dat bij Obama niet herinneren
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ook zo lekker abstract he, om het te hebben over "links", alsof het een homogene amorfe blob mensen is die het overal altijd over eens zijn. Het helpt natuurlijk als je als lemmingen achter de rechtse leider moeten aanlopen om een of andere abstract vijandsbeeld te creeeren. Net als het gelul over "de kogel kwam van links". Nee, de kogel kwam van Volkert van der Graaf.
Het meest zorgelijke is hoe mensen Trump steeds met Hitler vergelijken. Trump lijkt in de verste verte niet op Hitler. Je kunt de competitie niet aangaan met Trump als je vecht tegen een waanbeeld van hem, zoals zijn tegenstanders nu doen.quote:
Het meest zorgelijk is hoe Ryan en Pence als een Von Papen en Hindenburg zijn gedraaid.
Laat dat een les voor Europa zijn. Vertrouw vooral de belofte om niet met PVV te regeren niet.
Hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind.quote:
Eigenlijk kan je dit topic wel sluiten aangezien elke nieuwsuitzending/website altijd nieuws over Trump heeft
Kan me dat bij Obama niet herinneren
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mij was verteld dat Trump eigenlijk helemaal geen president wilde worden en dag 1 zou afzien van regeren. 
Trump beweert voor een wat veiligere SC nominatie te gaan, wat niet gunstig lijkt voor de kansen van Bill Pryor:
http://www.politico.com/b(...)inee-approval-234287
http://www.politico.com/b(...)inee-approval-234287
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie die vergelijking eerlijk gezegd zelden voorbijkomen. Noch hier noch in de media.quote:
[..]
Het meest zorgelijke is hoe mensen Trump steeds met Hitler vergelijken. Trump lijkt in de verste verte niet op Hitler. Je kunt de competitie niet aangaan met Trump als je vecht tegen een waanbeeld van hem, zoals zijn tegenstanders nu doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aardappel heeft nog nooit wat zinnigs toegevoegd aan dit topic behalve wat getrol.quote:
[..]
Het is wat, 3 keer het woordje links. Inderdaad reden voor jou om helemaal uit je stekker te gaan. Poehee.
Je moet wat he?
Nintex is vooral heel goed in vechten tegen imaginaire tegenstanders.quote:
[..]
Ik zie die vergelijking eerlijk gezegd zelden voorbijkomen. Noch hier noch in de media.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is dat wat ik zeg?quote:
[..]
Dus geen voorstander zijn van een verkapt moslimverbod staat volgens jou gelijk aan het 'beschermen' van de islam?
Ik zie dat zelden eigenlijk. Al is er wel een overeenkomst tussen beide heren dat ze snappen dat het aanwijzen van een minderheid als schuldige van niet bestaande problemen, altijd goed werkt bij een niet onaanzienlijk deel van het 'volk'.quote:
[..]
Het meest zorgelijke is hoe mensen Trump steeds met Hitler vergelijken. Trump lijkt in de verste verte niet op Hitler. Je kunt de competitie niet aangaan met Trump als je vecht tegen een waanbeeld van hem, zoals zijn tegenstanders nu doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In dit topic gaat het over het verkapte moslimverbod. Dat was voor jou blijkbaar aanleiding om op te merken dat links de islam 'beschermt'.quote:
Tsja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
In dit topic gaat het over het verkapte moslimverbod. Dat was voor jou blijkbaar aanleiding om op te merken dat links de islam 'beschermt'.
Tsja.
