http://www.reuters.com/ar(...)russia-idUSKBN15B0R2quote:German Chancellor Angela Merkel is likely to speak with U.S. President Donald Trump on Saturday and the conversation is expected to focus on Russia, a source familiar with the matter told Reuters on Friday.
The source did not say whether Trump might want to speak with Merkel about a lifting of the U.S. sanctions imposed on Russia in response to its intervention in Ukraine, as overnight reports from the United States suggested.
But the source made clear that if such a step were taken, then the European Union would not necessarily follow Washington, as its sanctions remain tied to implementation of the Minsk peace deal.
http://www.reuters.com/ar(...)yclock-idUSKBN15A2JJquote:Atomic scientists reset their symbolic "Doomsday Clock" to its closest time to midnight in 64 years on Thursday, saying the world was closer to catastrophe due to threats such as nuclear weapons, climate change and Donald Trump's election as U.S. president.
The timepiece, devised by the Chicago-based Bulletin of the Atomic Scientists and displayed on its website, is widely viewed as an indicator of the world's vulnerability to disaster.
Its hands were moved to two minutes and 30 seconds to midnight, from three minutes.
Hij heeft natuurlijk gelijk, Het huidige facistische regime in mexico deugt niet en bovendien hebben de mexicanen altijd geprofiteerd van de vs. Tijd dat er een ander beleid komt in mexico en dat kan alleen bewerkstelligd worden door regime change. Een deel van de us -mexicaanse grens is ook betwist, dus zal voor de veiligheid ingelijfd moeten worden, als de Mexicanen niet luisteren. De wasmachines kunnen verder prima in andere landen gekocht worden, een volledige handelsboycot lijkt op zijn plaats.quote:Mexico has taken advantage of the U.S. for long enough. Massive trade deficits & little help on the very weak border must change, NOW!
Fantastisch plan, zal de werkgelegenheid in de VS ook zeer ten goede komen als 270 miljard dollar aan producten uit Mexico niet meer verkocht worden in de VSquote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Laatste tweet van the Donald:
[..]
Hij heeft natuurlijk gelijk, Het huidige facistische regime in mexico deugt niet en bovendien hebben de mexicanen altijd geprofiteerd van de vs. Tijd dat er een ander beleid komt in mexico en dat kan alleen bewerkstelligd worden door regime change. Een deel van de us -mexicaanse grens is ook betwist, dus zal voor de veiligheid ingelijfd moeten worden, als de Mexicanen niet luisteren. De wasmachines kunnen verder prima in andere landen gekocht worden, een volledige handelsboycot lijkt op zijn plaats.
(Hoe quoten jullie die tweets zo mooi overigens??)
Wat natuurlijk volstrekt gelul is. De VS profiteert juist heel hard van al die goedkope Mexicaanse arbeid. Maar goed, Trump spreekt dit soort Jip-en-Janneke-denkers natuurlijk ook juist aan.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Laatste tweet van the Donald:
[..]
Hij heeft natuurlijk gelijk, Het huidige facistische regime in mexico deugt niet en bovendien hebben de mexicanen altijd geprofiteerd van de vs. Tijd dat er een ander beleid komt in mexico en dat kan alleen bewerkstelligd worden door regime change. Een deel van de us -mexicaanse grens is ook betwist, dus zal voor de veiligheid ingelijfd moeten worden, als de Mexicanen niet luisteren. De wasmachines kunnen verder prima in andere landen gekocht worden, een volledige handelsboycot lijkt op zijn plaats.
(Hoe quoten jullie die tweets zo mooi overigens??)
De narcistische inborst werkt aanstekelijk blijkbaar.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:38 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Je mag blij zijn dat ik je met mijn posts iets probeer te leren..
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chamizal_disputequote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:29 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Fantastisch plan, zal de werkgelegenheid in de VS ook zeer ten goede komen als 270 miljard dollar aan producten uit Mexico niet meer verkocht worden in de VS
Hilarische fantasieën allemaal, maar laten we het even realistisch houden.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chamizal_dispute
Er is een groot gebied dat nog steeds bezet wordt door Mexico, Trump wil dit terug en terecht. De muur zal op nieuwe grens komen te staan en de mexicanen kunnen er niets aan doen.
WTF heeft dat met mijn post te maken? En who cares wat Trump wil, hij is gisteren al twee keer van gedachten veranderd over dingen die hij wil.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chamizal_dispute
Er is een groot gebied dat nog steeds bezet wordt door Mexico, Trump wil dit terug en terecht. De muur zal op nieuwe grens komen te staan en de mexicanen kunnen er niets aan doen.
twitter:ElizLanders twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 15:56:10Just in: new UN Ambassador @nikkihaley says there's a "new UN" and adds that "for those who don’t have our backs, we’re taking names." reageer retweet
Volgens zijn logica zou het bovendien terecht zijn wanneer de oorspronkelijke bewoners van het continent een muur aan de atlantische kust zouden plaatsen en alle blankmensen er overheen zouden mieteren, terug naar Europa.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:39 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
WTF heeft dat met mijn post te maken? En who cares wat Trump wil, hij is gisteren al twee keer van gedachten veranderd over dingen die hij wil.
Gaan ze Arizona en Californië dan ook weer teruggeven aan Mexico?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chamizal_dispute
Er is een groot gebied dat nog steeds bezet wordt door Mexico, Trump wil dit terug en terecht. De muur zal op nieuwe grens komen te staan en de mexicanen kunnen er niets aan doen.
Ik zet Vladje P. en Xi J. alvast even op het lijstje.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:43 schreef antiderivative het volgende:
Nikki Haley lijkt aardig gesetteld:twitter:ElizLanders twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 15:56:10Just in: new UN Ambassador @nikkihaley says there's a "new UN" and adds that "for those who don’t have our backs, we’re taking names." reageer retweet
Ik stel mij zo voor dat beide mannen een geweldige week achter de rug hebben. Trump geeft ze hun grotere rol op het wereldtoneel op een presenteerblaadje.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zet Vladje P. en Xi J. alvast even op het lijstje.
"You're either with us or you are against us!"quote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:43 schreef antiderivative het volgende:
Nikki Haley lijkt aardig gesetteld:twitter:ElizLanders twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 15:56:10Just in: new UN Ambassador @nikkihaley says there's a "new UN" and adds that "for those who don’t have our backs, we’re taking names." reageer retweet
Gaat mobiel niet, dacht ik...quote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Laatste tweet van the Donald:
[..]
(Hoe quoten jullie die tweets zo mooi overigens??)
quote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:43 schreef antiderivative het volgende:
Nikki Haley lijkt aardig gesetteld:twitter:ElizLanders twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 15:56:10Just in: new UN Ambassador @nikkihaley says there's a "new UN" and adds that "for those who don’t have our backs, we’re taking names." reageer retweet
https://www.afp.com/en/ne(...)ws-show-our-strengthquote:Trump's envoy to UN vows to 'show our strength'
Washington's new ambassador to the United Nations, Nikki Haley, vowed Friday to show US strength in global affairs and delivered a blunt warning to opponents of President Donald Trump's policies.
"For those who don't have our backs: we're taking names," Haley told reporters at she arrived at UN headquarters for her first meeting with UN Secretary-General Antonio Guterres.
"Our goal with the administration is to show value at the UN, and the way that we will show value is to show our strength, show our voice and have the backs of our allies and make sure that our allies have our back as well," she said.
The former South Carolina governor made her first remarks at UN headquarters before presenting her diplomatic credentials to Guterres.
Their first meeting is expected to be clouded by reports of a draft executive order being prepared at the White House that could deprive the United Nations of billions of dollars in US financial support.
The 45-year-old daughter of Indian immigrants said she was ready to push for an overhaul of the United Nations and made clear there would be cuts.
"This is a time of strength. This is a time of action. This is a time of getting things done," Haley said.
"Everything that is working, we are going to make it better. Everything that is not working we are going to try and fix. Everything that seems to be obsolete and not necessary, we're going to do away with it," she said.
Trump has dismissed the United Nations as "just a club for people to get together and have a good time."
The United States is by far the UN's biggest financial contributor, providing 22 percent of its operating budget and funding 28 percent of peacekeeping missions, which currently cost $7.8 billion annually.
Following leaks of the draft order in US newspapers, the UN spokesman said Guterres was eager to start discussions with the new US administration on the way forward.
Guterres, who took over from Ban Ki-moon on January 1, has also called for changes at the United Nations to improve its ability to respond to crises.
http://www.politico.eu/ar(...)r-to-united-nations/quote:Haley was approved on a 96-4 vote. The daughter of Indian immigrants will be one of the few women and minorities in Trump’s Cabinet, and some on the left hope she will be a moderating force in the new administration.
[..]
Haley has little foreign policy experience, but she argued during her confirmation hearing earlier this month that her executive experience as South Carolina’s governor gave her deal-making and coalition-building skills that will come in handy in dealing with the more than 190 member states at the United Nations.
[..]
In announcing that he would vote against Tillerson, Sen. Ben Cardin of Maryland, the committee’s ranking Democrat, negatively compared Tillerson’s performance to Haley’s.
On Tuesday, Cardin praised Haley on a number of fronts, including her insistence that she did not support a “slash and burn” approach to cutting U.S. funding to the United Nations over its perceived mistakes.
http://deadline.com/2017/(...)-funding-1201895154/quote:Secretary Of State Designate Rex Tillerson Tweets Support For Federal Culture Funds
January 26
A week after reports were floated suggesting that the Trump administration would seek to eliminate the National Endowment for the Arts and the National Endowment for the Humanities, the two agencies have received enthusiastic support from unexpected quarters: Secretary of State designate Rex Tillerson.twitter:realRWTillerson twitterde op woensdag 25-01-2017 om 19:08:39An artless nation is a spiritless nation, which is detrimental to the wisdom required for int'l diplomacy and govt. I encourage @POTUS (1/2) reageer retweet
twitter:realRWTillerson twitterde op woensdag 25-01-2017 om 19:09:20to continue funding the @NEAarts and @NEHgov so we may represent the great American spirit abroad in the years to come. #MAGA 🇺🇸 (2/2) reageer retweet
Het is alleen jammer dat zijn beloftes zo enorm kut zijn.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:08 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]
Yikes! Geobsedeerd met het nqakomen van zijn beloftesBeter volgt hij de lijn van vorige presidenten die allemaal gingen zeuren dat de beloftes maar moeilijk na te komen waren.
Mwoah, even wat executive orders de deur uit doen is natuurlijk nog wat anders dan beleid voeren. Er is een goede reden dat presidenten doorgaans proberen niet unilateraal wat beslissingen te nemen. Dat mondt doorgaans uit in een pyrrhus overwinning.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:08 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]
Yikes! Geobsedeerd met het nqakomen van zijn beloftesBeter volgt hij de lijn van vorige presidenten die allemaal gingen zeuren dat de beloftes maar moeilijk na te komen waren.
twitter:CNBC twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 18:17:14JUST IN: President Trump, Mexican President Pena Nieto held hour-long phone call today amid dispute over border wall - AP, citing sources reageer retweet
Ja, we gaan tot het gaatje met de krankzinnigheid.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:28 schreef Ludachrist het volgende:
Regime change en Mexico deels inlijven, koekoek![]()
![]()
.
Een rijk kind dat consequent werd dwarsgezeten door zijn bully-vader.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:25 schreef DrDentz het volgende:
Hoe zou Trump zijn geweest als kind? Vast een bully die beschermd werd door zijn rijke vader.
hoe dan?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:39 schreef grrrrg het volgende:
http://www.politico.com/s(...)r-vicente-fox-234266
Mexico is klaar voor de handelsoorlog. Raad eens welk land gewend is aan tegenslagen en armoede? Dit is allemaal zo onnodig, maar goed. Als het die kant op gaat, dan moeten we daar ons op voorbereiden.
True. Maar moreel gaat het natuurlijk alle perken te buiten. Als ik een schutting op mijn erf wil plaatsen omdat ik denk dat het de kat van de buren tegen gaat houden en ik leg de rekening bij mijn buurman neer, dan gaat die daar natuurlijk niet mee akkoord.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:48 schreef antiderivative het volgende:
^^ Ik hoop dat Vicente Fox, die altijd maar langs de zijlijn loopt te kwaken, de cijfers van zijn land eens goed gaat bekijken...
Via de favoriete en vaak aangehaalde website van enkelen hier: Trump Could Really Mess Up Mexico’s Economy
Maar daar gaat het niet om. Ook Mexicanen hebben hun trots. Ze zullen het vertikken om voor die muur te betalen, hoe zeer hun economie ook beschadigd zal worden.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:48 schreef antiderivative het volgende:
^^ Ik hoop dat Vicente Fox, die altijd maar langs de zijlijn loopt te kwaken, de cijfers van zijn land eens goed gaat bekijken...
Via de favoriete en vaak aangehaalde website van enkelen hier: Trump Could Really Mess Up Mexico’s Economy
Samenwerken met andere Europese landen om een vuist te kunnen maken in de komende handelsoorlog.quote:
Ik zeg niet dat ik het eens ben met die muur, maar uitspraken als 'wij zijn klaar voor een handelsoorlog met de VS' terwijl de naam van je land Mexico is, dan ben je wel vrij cuckooquote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
True. Maar moreel gaat het natuurlijk alle perken te buiten. Als ik een schutting op mijn erf wil plaatsen omdat ik denk dat het de kat van de buren tegen gaat houden en ik leg de rekening bij mijn buurman neer, dan gaat die daar natuurlijk niet mee akkoord.
Dan ga ik uit rancune maar tegen zijn huis en auto aanpissen totdat hij akkoord gaat met mijn ultimatum omdat hij van mij zijn kat maar binnen moet houden?
Kom op zeg, wat een kinderachtig gedoe. Ik snap niet hoe je ordinaire pesterij goed kunt keuren onder het mom van "sterk leiderschap". Het heeft niks met sterk leiderschap te maken. Het is op alle fronten immoreel.
Wat moet je dan zeggen? Wij buigen wel om ons in onze reet te laten neuken door een despoot die zijn eigen hobbyprojectjes op een ander af wil wimpelen?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:57 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het eens ben met die muur, maar uitspraken als 'wij zijn klaar voor een handelsoorlog met de VS' terwijl de naam van je land Mexico is, dan ben je wel vrij cuckoo
Mwa, een feel-good-story voor Trump tegenstanders. Clueless child, of een eigenzinnige baas die geen tegenspraak duldt? Dat "kind" is zo "clueless" dat het de president van het machtigste land op aarde geworden is.quote:
QFT.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 19:01 schreef Mystikvm het volgende:
Wat moet je dan zeggen? Wij buigen wel om ons in onze reet te laten neuken door een despoot die zijn eigen hobbyprojectjes op een ander af wil wimpelen?
Moet je voorstellen dat er morgen in Duitsland iemand begint te roepen dat het tijd wordt voor een muur op de Nederlandse grens vanwege vermeende overlast. En dat ze linksom of rechtsom de rekening bij ons neer gaan leggen. En die wordt ook nog tot leider verkozen. Dan gaan wij echt niet op onze rug liggen omdat de grote buurman daar om vraagt. Er is ook zoiets als waardigheid. Wij maakten al een enorm punt van de tolwegen de de Duitsers instellen omdat ze hun eigen infrastructuur niet op orde hebben.
Dus nee, ook al ben je de onderliggende partij, je moet je niet laten piepelen.
#JeSuisMexico
#IchBinEinMexicaner
En wat ook meespeelt is dat Trump niet rationeel handelt en spreekt (hij vindt onvoorspelbaarheid een nuttig middel). Kan je van hem verwachten dat hij na betaling niet opeens met meer wensen aan komt zetten? Mexico blijft de onderliggende partij na betaling en waarom zou Trump opeens veranderen qua instelling? Zijn pivot richting de general election is ook nooit gekomen... Sterker nog, Trump heeft aangegeven en gedemonstreerd dat wanneer iemand zwakte toont, hij die personen dan niet meer serieus hoeft te nemen en er dus nog meer te halen valt.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 19:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat moet je dan zeggen? Wij buigen wel om ons in onze reet te laten neuken door een despoot die zijn eigen hobbyprojectjes op een ander af wil wimpelen?
Moet je voorstellen dat er morgen in Duitsland iemand begint te roepen dat het tijd wordt voor een muur op de Nederlandse grens vanwege vermeende overlast. En dat ze linksom of rechtsom de rekening bij ons neer gaan leggen. En die wordt ook nog tot leider verkozen. Dan gaan wij echt niet op onze rug liggen omdat de grote buurman daar om vraagt. Er is ook zoiets als waardigheid. Wij maakten al een enorm punt van de tolwegen de de Duitsers instellen omdat ze hun eigen infrastructuur niet op orde hebben.
Dus nee, ook al ben je de onderliggende partij, je moet je niet laten piepelen.
#JeSuisMexico
#IchBinEinMexicaner
Tijd om die Mexicanen eens een lesje te leren, desnoods militair.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:39 schreef grrrrg het volgende:
http://www.politico.com/s(...)r-vicente-fox-234266
Mexico is klaar voor de handelsoorlog. Raad eens welk land gewend is aan tegenslagen en armoede? Dit is allemaal zo onnodig, maar goed. Als het die kant op gaat, dan moeten we daar ons op voorbereiden.
Waarom dan?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 19:22 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Tijd om die Mexicanen eens een lesje te leren, desnoods militair.
twitter:Reuters twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 19:26:06UPDATE: Mexican government says presidents agreed not to speak publicly for now on border wall payment.… https://t.co/BL9s5zBFf3 reageer retweet
Omdat ze de schutting van de VS niet willen betalen? Lachwekkend, om nog maar te zwijgen om de lange termijn gevolgen van een dergelijke actiequote:Op vrijdag 27 januari 2017 19:22 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Tijd om die Mexicanen eens een lesje te leren, desnoods militair.
zal moeilijk worden als er nog geen eenheid komt in eigen landquote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:55 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Samenwerken met andere Europese landen om een vuist te kunnen maken in de komende handelsoorlog.
Ugh ik zit nu al voor te denken. Protesten van links in Londonquote:Op vrijdag 27 januari 2017 19:51 schreef antiderivative het volgende:
[ afbeelding ]
Pres. Trump responds to reporter: "Actually, I'm not as brash as you might think... I am a people person"
humble Trump
PM May reports that Trump has accepted a state visit invitation from the Queen later this year
Vraag me af of Trump's team de namen kent van de 50 of meer "dissidenten" in het State Department die Obama's beleid betreffende Syrië bekritiseerden.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 00:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hm, ja, dat is wel slecht geformuleerd. Denk dat de auteur bedoelt dat het ontslag onverwacht is geaccepteerd. Verderop staat ook dit:
Whether Kennedy left on his own volition or was pushed out by the incoming Trump team is a matter of dispute inside the department.
Dus het kan er ook op duiden dat sommigen menen dat hij zijn ontslag had aangeboden en onverwachts is geaccepteerd of dat hij onverwacht nadat hij zijn ontslag had aangeboden zelf ontslag heeft genomen.
Vrij warrig artikel al met al.
Da's snelquote:
Gaat niet gebeuren met malloten als Valls en Rutte aan het roer.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:55 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Samenwerken met andere Europese landen om een vuist te kunnen maken in de komende handelsoorlog.
Dit deed de ronde ... geen flauw idee hoe representatief dat is...quote:Op vrijdag 27 januari 2017 20:38 schreef L3gend het volgende:
[..]
Waarom stemmen ze dan op Trump, terwjil ze afhankelijk zijn van ObamaCare?
Als dit waar is...quote:Op vrijdag 27 januari 2017 20:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lol, dit kan niet waar zijn, zeg me dat het een satirisch bericht is!
Trump might be editing photos in the White House to make his tiny hands look bigger
[ afbeelding ]
twitter:joabaldwin twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 19:41:46I lined up the Getty Images source file to the White House print. It's a warp deformer, look at the helicopter behi… https://t.co/nnHq5TFbOw reageer retweet
Wat een ongelooflijke kleuter is het ook.twitter:julianborger twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 20:38:54Source in room: when May turned to Trump and said he was "100%" behind Nato he mouthed the word 'true'. Maybe that's as good as it gets reageer retweet
Het is niet waarquote:Op vrijdag 27 januari 2017 20:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Als dit waar is...twitter:joabaldwin twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 19:41:46I lined up the Getty Images source file to the White House print. It's a warp deformer, look at the helicopter behi… https://t.co/nnHq5TFbOw reageer retweet
Oke phew gelukkig...quote:
Klinkt bekend, iets van "If you're not with us you are against us"?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 16:46 schreef Ludachrist het volgende:
Perfect begin bij een diplomatieke organisatie, iedereen die jou niet onvoorwaardelijk steunt direct bedreigen.
Heb vergeleken met de (weliswaar slechts 360p quality) youtube versie van het interview. De verhouding Obama_schouder_mouwrand /vingertip_mouwrand is daar 2.25, op de foto in die tweet is het 2.01. De foto in de tweet is dus gefotoshopped, is niet de foto die in het interview werd getoond.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 20:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Als dit waar is...twitter:joabaldwin twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 19:41:46I lined up the Getty Images source file to the White House print. It's a warp deformer, look at the helicopter behi… https://t.co/nnHq5TFbOw reageer retweet
ze beweert dat ze de pic op internet vond. Zou iets geloofwaardiger zijn als ze erbij zou zeggen waar...twitter:DanaSchwartzzz twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 21:20:47I'm deleting the original tweet (below) because I'm tired of people calling me stupid ugly libtard whore on the int... https://t.co/5oo8qXnENu reageer retweet
Kennelijk mag een of andere random dude die dit in november tweette het dus uitzoeken:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 14:12:52Look forward to seeing final results of VoteStand. Gregg Phillips and crew say at least 3,000,000 votes were illegal. We must do better! reageer retweet
Dus rustig afwachten maar op het diepgravende onderzoek, van deze volstrekt eerlijke persoon.twitter:JumpVote twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:47:04We have verified more than three million votes cast by non-citizens. We are joining .@TrueTheVote to initiate legal action. #unrigged reageer retweet
Kushner, Trump, Bannen, Mnuchin...mischien dat die namen hem bekend voorkomen? Allemaal fraudeurs.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goed, waar we nu dus staan met de 3 miljoen "illegal votes":Kennelijk mag een of andere random dude die dit in november tweette het dus uitzoeken:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 14:12:52Look forward to seeing final results of VoteStand. Gregg Phillips and crew say at least 3,000,000 votes were illegal. We must do better! reageer retweet
Dus rustig afwachten maar op het diepgravende onderzoek, van deze volstrekt eerlijke persoon.twitter:JumpVote twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:47:04We have verified more than three million votes cast by non-citizens. We are joining .@TrueTheVote to initiate legal action. #unrigged reageer retweet
Tja, hypocriete Dems, what else is news.twitter:seven__ twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 13:53:16Bill Clinton, de democraat, zei ooit dit over de immigratie naar de USA, en kreeg staande ovatie. https://t.co/Pu5pCx9WJX reageer retweet
quote:Statement by the President on International Holocaust Remembrance Day
"It is with a heavy heart and somber mind that we remember and honor the victims, survivors, heroes of the Holocaust. It is impossible to fully fathom the depravity and horror inflicted on innocent people by Nazi terror.
"Yet, we know that in the darkest hours of humanity, light shines the brightest.? As we remember those who died, we are deeply grateful to those who risked their lives to save the innocent.
"In the name of the perished, I pledge to do everything in my power throughout my Presidency, and my life, to ensure that the forces of evil never again defeat the powers of good. Together, we will make love and tolerance prevalent throughout the world."
Deed Obama ook, net als Bush. Verschil is alleen dat zij immigranten geen verkrachters noemden.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:41 schreef Nintex het volgende:
Tja, hypocriete Dems, what else is news.twitter:seven__ twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 13:53:16Bill Clinton, de democraat, zei ooit dit over de immigratie naar de USA, en kreeg staande ovatie. https://t.co/Pu5pCx9WJX reageer retweet
De tekst bij die tweet klopt niet. Clinton spreekt over illegalen, niet over "de immigratie". Hij zegt nota bene "the jobs they hold might otherwise be held by citizens or legal immigrants".quote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:41 schreef Nintex het volgende:
Tja, hypocriete Dems, what else is news.twitter:seven__ twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 13:53:16Bill Clinton, de democraat, zei ooit dit over de immigratie naar de USA, en kreeg staande ovatie. https://t.co/Pu5pCx9WJX reageer retweet
Sinds de revelatie dat ze best betrouwbaar kunnen zijn, kan met een goed gevoel het volgende gepost worden:quote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ho ho, sinds wanneer is de WaPo een betrouwbare bron?
quote:Republican lawmakers aired sharp concerns about their party’s quick push to repeal the Affordable Care Act inside a closed-door meeting Thursday, according to a recording of the session obtained by The Washington Post.
The recording reveals a GOP that appears to be filled with doubts about how to make good on a long-standing promise to get rid of Obamacare without explicit guidance from President Trump or his administration.
Goh, je zou bijna denken dat er geen Joden zijn vermoord in de Holocaust. Hij rept er iig met geen woord over, zal wel een speech van Bannen zijn.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:41 schreef Nintex het volgende:
Tja, hypocriete Dems, what else is news.twitter:seven__ twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 13:53:16Bill Clinton, de democraat, zei ooit dit over de immigratie naar de USA, en kreeg staande ovatie. https://t.co/Pu5pCx9WJX reageer retweet
En voor wie nog twijfelt of de Good guys hebben gewonnen
[..]
Tenenkrommend die Pence.quote:Vicepresident VS bij mars tegen abortus
WASHINGTON - De Amerikaanse vicepresident Mike Pence heeft vrijdag gesproken tot tienduizenden anti-abortusactivisten in Washington. Hij is de hoogste Amerikaanse gezagsdrager tot nog toe die deelnemers aan de March for Life heeft toegesproken.
,,Het leven wint weer in Amerika'', zei Pence, al lang een held van de anti-abortusbeweging in Amerika. Hij zei door president Donald Trump te zijn gestuurd om de mensen te bedanken voor hun stem.
In het Congres zijn tegenstanders van abortus nu in de meerderheid. Bovendien heeft Trump een besluit getekend om geen geld van de federale overheid meer beschikbaar te stellen aan organisaties die abortussen aanbieden in het buitenland. Ook wil Trump binnenkort een tegenstander van abortus benoemen in het hooggerechtshof.
Niets mis mee dan toch, als trump het ook over illegalen heeft?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:49 schreef 2dope het volgende:
[..]
De tekst bij die tweet klopt niet. Clinton spreekt over illegalen, niet over "de immigratie". Hij zegt nota bene "the jobs they hold might otherwise be held by citizens or legal immigrants".
Clinton noemde ze geen rapists, murderers or criminals. Daar is wel wat mis mee.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 22:35 schreef Zith het volgende:
[..]
Niets mis mee dan toch, als trump het ook over illegalen heeft?
Wat!quote:
Geen flauw idee wat er wel of niet fake aan is. Maar er wordt gesproken over een bedrag van 4 miljard dollar en dan worden enkele uitgaven in de orde grote van 0,01% van dat bedrag genoemd.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 22:57 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Wat!
https://www.lifezette.com(...)iberal-pet-projects/
Is deze tekst fake nieuws?![]()
Graag jouw bron van fake nieuws?
Nieuwe reality TV show waarin het publiek mag stemmen welke asielzoekers toegelaten word en welke er een enkeltje Syrie krijgen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 22:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat houdt dat 'extreme vetting' in?
Waar ik eigenlijk niet eens iets vreemds aan kan ontdekken.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 23:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geen flauw idee wat er wel of niet fake aan is. Maar er wordt gesproken over een bedrag van 4 miljard dollar en dan worden enkele uitgaven in de orde grote van 0,01% van dat bedrag genoemd.
Hij komt rap zijn beloftes naquote:Op vrijdag 27 januari 2017 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
President Donald Trump gaat een presidentieel decreet ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Dat heeft het Witte Huis bevestigd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)tijdelijk-weren.html
Precies, dus noem het dan ook zo en niet 'de immigratie'.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 22:35 schreef Zith het volgende:
[..]
Niets mis mee dan toch, als trump het ook over illegalen heeft?
Nog net geen 40,000 moslims die in FY16 de VS binnenkwamen. En slechts een gedeelte daarvan komt uit de landen die Trump wil weren.quote:
Prima maatregel.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
President Donald Trump gaat een presidentieel decreet ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Dat heeft het Witte Huis bevestigd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)tijdelijk-weren.html
Ja, prima voor degenen die de teringzooi veroorzaakt hebben en Europe mag hun shit opruimen en ervoor betalen, wat een held, zeg...fucking laffe hond.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |