Ofwel: D-day voor Minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur.
Momenteel live bezig
Te zien op NPO Politiek (http://www.npo.nl/live/npo-politiek)
Ziggo kanaal 502
pak de popcorn er maar bij
Als ik hem was zat ik echt gierend van het lachen te kijken naar dit deba(t)(cle)
Ik geloof niet dat hij eronder lijdt.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:20 schreef Geralt het volgende:
Overigens die knaker met die centen waar heel dit gebeuren al zo lang over gaat, die moet zich toch de penis uit de pantalon lachen of niet?
Als ik hem was zat ik echt gierend van het lachen te kijken naar dit deba(t)(cle)
Dit is een heel opzichtige leugen.
Even weg geweest..
Attje?quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:30 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Attje al met gestrekt been erin gegaan bij Rutte?
Even weg geweest..
Kuiken Deelstra.quote:
Fractievoorzitter PvdA na de aftocht van Diederik.
Oh zij, nee, zij is inderdaad opvallend onzichtbaar.quote:
[..]
Kuiken Deelstra.
Fractievoorzitter PvdA na de aftocht van Diederik.
Er is net een Amber Alert verspreid voor Attje. Attje is in geen velde of wegen te bekennen.quote:
Attje al met gestrekt been erin gegaan bij Rutte?
Even weg geweest..
Niet dus..quote:
Ik snap echt niet wat PvdA aan het doen is. Laat Ard vallen en nu alle focus op Rutte. Ze kunnen beter erop klappen, dan zo aanmodderen..
Ik denk dat men haar verteld heeft ga jij maar even weg ofzo.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Oh zij, nee, zij is inderdaad opvallend onzichtbaar.
Teeven neemt informatie deal mee in grafquote:Teeven snapt dat zijn eigen partij de zeer kritische conclusies overneemt van de commissie die de kwestie onderzocht. "Mijn partij moet uitgaan van wat de commissie-Oosting weet." Teeven zelf weet meer, erkent hij. "Dat neem ik mee in mijn graf."
En mijn reactie op dat item:
quote:Op vrijdag 18 december 2015 @ 19:04 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hiermee haalt ie toch heel het geneuzel van "ja de commissie Oosting heeft geen bewijs gevonden voor nog meer dus we moeten aannemen dat dit het is" onderuit of ben ik nu gek?
Elk vertrouwen is toch compleet zoek nu? Van de week wordt meermaals gevraagd door de kamer is dit het dan en dat wordt allemaal bevestigd, want Oosting heeft geen bewijs gevonden dat er meer is. Dus is er niet meer.
En nog geen halve week later verklaard een hoofdpersoon uit heel dit debacle dat er wel degelijk meer is
Ik zou zeggen roep de kamer maar weer bij elkaar.
Ach ja. Een leugen meer of minder..quote:
Wattes?! Volgens Rutte heeft Teeven zich solidair opgesteld en is vrijwillig opgestapt??!! Kom op zeg, die heeft ook toen ter plekke zeer duidelijk gemaakt dat hij vond dat hij prima kon blijven zitten.
Dit is een heel opzichtige leugen.
Zal hij denken.
Rutte is dus kennelijk van plan om Ardje te redden. Benieuwd hoeveel druk hij achter de schermen op de PvdA heeft gezet.quote:
Hoho, nu doe je ome Ivo tekort.quote:
Ongelooflijk dat Rutte zegt dat hij de meest stuntelende MvJ ooit weer zo zou benoemen.
Als feiten er niet toe doen wel inderdaad.quote:
Hij zou een goede pokerspeler zijn.
En vergeet Winnie Sorgdrager nietquote:
[..]
Hoho, nu doe je ome Ivo tekort.
Dat was duidelijk zodra Zijlstra zijn mond open deed.quote:
[..]
Rutte is dus kennelijk van plan om Ardje te redden. Benieuwd hoeveel druk hij achter de schermen op de PvdA heeft gezet.
Ik dacht serieus dat het een aanwinst voor het land was dat dat drankorgel opgesodeflikkerd was.quote:
[..]
Hoho, nu doe je ome Ivo tekort.
Het kon toch alleen maar beter? Nouja, het antwoord op die vraag weten we inmiddels wel
Nee joh, laat hem lekker in het veld huppelen, totdat alle oppositie zijn hagel verschoten heeft ergens ver in de avond.quote:
[..]
Rutte is dus kennelijk van plan om Ardje te redden. Benieuwd hoeveel druk hij achter de schermen op de PvdA heeft gezet.
Dan kan die glimlachend de verkiezingen in. Electoraal gaat alleen PvdA naar de klote, hij probeert ongeschonden uit de strijd te komen en de focus op Ard te houden.
Nah... De enige persoon die ik ken die hem kent had mevrouw hoger zitten.quote:
[..]
Hoho, nu doe je ome Ivo tekort.
Geen idee wat je hier nu zegt, maar het had een quote van Ivo kunnen zijn.quote:
[..]
Nah... De enige persoon die ik ken die hem kent had mevrouw hoger zitten.
En het ministerie van veiligheid en justitie een VVD ministerie houden uiteraard.quote:
[..]
Nee joh, laat hem lekker in het veld huppelen, totdat alle oppositie zijn hagel verschoten heeft ergens ver in de avond.
Dan kan die glimlachend de verkiezingen in. Electoraal gaat alleen PvdA naar de klote, hij probeert ongeschonden uit de strijd te komen en de focus op Ard te houden.
quote:
[..]
Geen idee wat je hier nu zegt, maar het had een quote van Ivo kunnen zijn.
De hele AIVD en justitie is onder controle van de rechtse graaiers.quote:
[..]
Rutte is dus kennelijk van plan om Ardje te redden. Benieuwd hoeveel druk hij achter de schermen op de PvdA heeft gezet.
Voor die twee maanden, wat kan hem dat verrotten?quote:
[..]
En het ministerie van veiligheid en justitie een VVD ministerie houden uiteraard.
PvdA staat schaakmat. Of ze laten het kabinet klappen als onverantwoordelijke klaplopers, óf ze blijven zoals nu als klapvee in de banken zitten.
Ik zou toch voor het eerste kiezen, als PvdA..
En dat dan Teeven 2 dagen later nota bene gewoon in de krant stelt ow ja hoor, ik begrijp wel dat ze mee gaan in de conclusie van Oosting dat er niet meer is, want Oosting weet niet dat er meer informatie is. Ik weet dat wel. Er is meer informatie. En die neem ik mee mijn graf in.
Waarom is dáár nooit iemand over gevallen? Er was meer. In 2015 was er meer, in 2016 was er meer en ook in 2017 was er weer meer.
Wat weet Teeven nog meer wat hij niet gaat vertellen? En weet de premier dit ook?
Landelijke politie? Sluiting van gevangenissen? Terrorismebestrijding? Vluchtelingen?quote:
Wat heeft dat hele ministerie van justitie eigenlijk uitgespookt de laatste 4 jaar? Ik kan niet zo gauw iets bedenken.
Nee, ook geen idee.
Vooral het vergroten van de mogelijkheden tot afluisteren, verzamelen van gegevens en data en meer privacy beperkende maatregelen die onder het mom van terrorismebestrijding worden doorgedrukt.quote:
Wat heeft dat hele ministerie van justitie eigenlijk uitgespookt de laatste 4 jaar? Ik kan niet zo gauw iets bedenken.
Nee, Rutte hoopt uiteraard ook na de verkiezingen het ministerie van Veiligheid & Justitie in VVD handen te houden.quote:
[..]
Voor die twee maanden, wat kan hem dat verrotten?
PvdA staat schaakmat. Of ze laten het kabinet klappen als onverantwoordelijke klaplopers, óf ze blijven zoals nu als klapvee in de banken zitten.
Ik zou toch voor het eerste kiezen, als PvdA..
Dat de PvdA zo lijdzaam en volgzaam is in dit dossier snap ik ook niet.
Ik snap je niet. Dat probeert de kamer in dit debat toch boven tafel te krijgen? In ieder geval was dat toch het onderwerp van dat vorige debat?quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:50 schreef Geralt het volgende:
Hier reageert ook niemand op mijn eerder quote en link? Het is toch raar dat in 2015 al in een ellenlang debat over dit debacle er tig keer gevraagd werd is het dit dan of komt er nog meer? Nee er komt niet meer, nee Oosting heeft geen bewijs gevonden voor nog meer lijken in de kast, dus we kunnen niet anders dan de conclusie van Oosting overnemen. Er is niet meer.
En dat dan Teeven 2 dagen later nota bene gewoon in de krant stelt ow ja hoor, ik begrijp wel dat ze mee gaan in de conclusie van Oosting dat er niet meer is, want Oosting weet niet dat er meer informatie is. Ik weet dat wel. Er is meer informatie. En die neem ik mee mijn graf in.
Waarom is dáár nooit iemand over gevallen? Er was meer. In 2015 was er meer, in 2016 was er meer en ook in 2017 was er weer meer.
Wat weet Teeven nog meer wat hij niet gaat vertellen? En weet de premier dit ook?
Geen idee. Ik denk een nieuwe hype/mode ofzo? Trump had ook al zo een lange krevat vorige week vrijdag.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:51 schreef heywoodu het volgende:
Waarom komt de stropdas van deze gast onder die knoop uit?
Nee juist niet. Het ging erover waarom er steeds meer info boven kwam nadat de kamer de minister keer op keer voordeel van de twijfel gaf dat dit het toch echt was.quote:
[..]
Ik snap je niet. Dat probeert de kamer in dit debat toch boven tafel te krijgen? In ieder geval was dat toch het onderwerp van dat vorige debat?
Er is niemand in de politiek geweest die deze uitspraak van Teeven aan de kaak heeft gesteld. Althans niet voor zover mij bekend. In de diverse debatten is deze uitspraak van Teeven geen enkele keer langsgekomen.
Het debat wat vooraf ging aan die uitspraak werd geconcludeerd er is niets meer want Oosting heeft geen bewijs. Nou ok, voordeel van de twijfel. 2 dagen later roept een hoofdrolspeler, DE hoofdrolspeler zelfs, ow jawel hoor, er is veel meer informatie. Maar ik zeg lekker niks. Waarom is destijds de kamer niet weer bij elkaar geroepen, waarom heeft niemand dat ooit aangekaart dat Teeven wel degelijk weet dat er meer is.
Zo moeilijk is het niet. De enige die ik ken die de Opsteltens kent, heeft mevrouw Opstelten hoger zitten dan meneer.quote:
[..]
Geen idee wat je hier nu zegt, maar het had een quote van Ivo kunnen zijn.
Dan kan iets zeggen over degene die jij kent, over jou en hoe jij dat interpreteert, over mevrouw Opstelten en over meneer Opstelten.quote:
[..]
Zo moeilijk is het niet. De enige die ik ken die de Opsteltens kent, heeft mevrouw Opstelten hoger zitten dan meneer.
Lekker gewerkt, Rutte!!! :p
Ditquote:
Het kabinet zou het toch wel reddenquote:
Hij treedt af om het kabinet te redden?
Nee natuurlijk niet.quote:
V.D.Steur, toch nog bedankt.
Hij doet het om de positie van Rutte te redden
Drie zetels erbij!
Rutte zal hem wel het e.e.a. hebben toegesproken.quote:
Hij heeft zijn conclusie getrokken voor het debat, dus wist niks van de sgp.quote:
Hm, geofferd. SGP toch weer om? Of mss bang voor een hoofdelijke stemming?
Linke soep dus van Rutte hè... hij wordt gewoon geofferd door Rutte...quote:
Bedankt waarvoor? Hij heeft meer dingen fout gedaan dan dingen goed gedaan.quote:
Jup, daar kwamen de tranen.
V.D.Steur, toch nog bedankt.
Ja preciesquote:
Rutte gered. Die krijgt geen motie van wantrouwen meer.
Voor het lachen natuurlijkquote:Op donderdag 26 januari 2017 20:03 schreef Geralt het volgende:
[..]
Bedankt waarvoor? Hij heeft meer dingen fout gedaan dan dingen goed gedaan.
quote:
Rutte staat erbij als een begrafenisondernemer.... en dan kunt u nu naar de ruimte hiernaast voor koffie en cake.
Lekker.
Was een cynisch bedankje.quote:
[..]
Bedankt waarvoor? Hij heeft meer dingen fout gedaan dan dingen goed gedaan.
Die vraag komt veel te vroegquote:
Wiegel.quote:
Opsteltenquote:
Nee, ingezet als campagnejoker.quote:
Live in het achtuur journaal aftreden, alles voor de publiciteit met de verkiezingen voor de boeg.
En dan Feyenoord missen? pff.quote:
Wel uitstekend dat ik nu nog mooi even heb om aan de studie te zitten
Halfuurtje moet genoeg zijnquote:
[..]
En dan Feyenoord missen? pff.
En een beetje multitasken
Zou helemaal aan de PVDA hebben gelegen. Die hadden de sleutel in handen.quote:
[..]
Het kabinet zou het toch wel redden
Uiteraard... Rutte denkt ben ik mooi vanaf gekomen, hoef ik niet verder meer te debatteren...quote:
Zou mooi zijn als de Kamer alsnog een tweede termijn vraagt met de minister-president.
Man man man, ik mis het net ookquote:Op donderdag 26 januari 2017 20:04 schreef Braindead2000 het volgende:
Godver, zit de halve dag te kijken en moest net pissen toen dit gebeurde.
Overdreven gedoequote:
Rutte z'n reet is weer gered. Bah.
Hij moest een beetje huilenquote:
[..]
Man man man, ik mis het net ook
Dan is het waar..quote:
Als dat het doel was had hij beter kunnen opstappen voordat Zijlstra zichzelf zo voor joker moest zetten.quote:
Misschien dat de VVD nu op het laatste moment toch nog groter wordt dan de PVV
Waarom dat?quote:
Misschien dat de VVD nu op het laatste moment toch nog groter wordt dan de PVV
Omdat een onbetrouwbare politicus (veel te laat) zijn verantwoordelijkheid neemt?
Als politicus moet je een oneindig vertrouwen in jezelf hebben.quote:
Zou zo'n van der Steur nou echt geloven dat hij naar eer en geweten heeft gehandeld? Vind het altijd zo merkwaardig om dat te horen uit de mond van een leugenaar.
Anders trek je het niet.
Wilders is de animo aan het peilen voor alsnog een motie aan Rutte?quote:
ARdje dan tochquote:
Adje bedankt, Adje bedankt, Adje adje adje bedankt,
Nee natuurlijk gelooft ie dat niet. Die tranen waren ook niet daarom. Die tranen waren er omdat Rutte hem een dolk in zn rug gestoken heeft ondanks eerdere toezeggingen dat niet te doen.quote:
Zou zo'n van der Steur nou echt geloven dat hij naar eer en geweten heeft gehandeld? Vind het altijd zo merkwaardig om dat te horen uit de mond van een leugenaar.
Ja want de VVD maakte weer een uitstekende beurt vandaag.quote:
Misschien dat de VVD nu op het laatste moment toch nog groter wordt dan de PVV
...
Weekendquote:
VVD-ers met bier zijn wel gezellig.quote:
quote:
Je moet daarna alleen wel al je vingers natellen.quote:
[..]
VVD-ers met bier zijn wel gezellig.
Heeft hij goed gespeeldquote:
Het is een vuile huichelaar.quote:
twitter:alexanderbakker twitterde op donderdag 26-01-2017 om 20:11:03Wilders: "Het enige juiste besluit van de justitieminister. Het siert hem dat hij zich eerst nog heeft verdedigd"… https://t.co/xXS9Y8m3Zr reageer retweet
Ja, vanuit zijn perspectief House of Cards-waardig... ik heb een beetje een vieze smaak in mijn mond, was een toneelstukje uiteindelijk.quote:
Helaas wel, maar je kunt je wel afvragen hoe geloofwaardig Rutte na vandaag nog is. Hij is wel aangeschoten wild nu duidelijk is dat hij zijn ministerie niet onder controle heeftquote:
Ja tis gewoon een zwijnquote:
[..]
Ja, vanuit zijn perspectief House of Cards-waardig... ik heb een beetje een vieze smaak in mijn mond, was een toneelstukje uiteindelijk.
Helaas denk ik dat de gemiddelde kiezer in Nederland zich daar niet mee bezighoudt.quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:12 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Helaas wel, maar je kunt je wel afvragen hoe geloofwaardig Rutte na vandaag nog is. Hij is wel aangeschoten wild nu duidelijk is dat hij zijn ministerie niet onder controle heeft
En een taxi regelen.quote:
[..]
Je moet daarna alleen wel al je vingers natellen.
Wel je bonnetje bewaren.
Kakkers met drank achter de kiezen zijn inderdaad best gezelligquote:
[..]
VVD-ers met bier zijn wel gezellig.
Het kon ook niet anders. Als hij zelf niet was opgestapt, was de kans bijzonder groot geweest dat de PVDA een motie van afkeuring/wantrouwen tegen hem had gesteund en dan had je een kabinetscrisis gehad.quote:
[..]
Nee natuurlijk gelooft ie dat niet. Die tranen waren ook niet daarom. Die tranen waren er omdat Rutte hem een dolk in zn rug gestoken heeft ondanks eerdere toezeggingen dat niet te doen.
Even kijken hoe de hazen lopen in de eerste termijn en dan afhankelijk van hoe dan gaan we jou offeren, Ard. Zo gaat dat. Dijkhoff staat al klaar en die ligt sws veel beter bij het publiek ook, en ook nog erg intelligente, gevatte jongen. En dan geen tweede termijn zodat Rutte's eigen gedrag steeds verder onder vuur komt te liggen...quote:
Dat weet ik. Stiekem hoopte ik daar opquote:
[..]
Het kon ook niet anders. Als hij zelf niet was opgestapt, was de kans bijzonder groot geweest dat de PVDA een motie van afkeuring/wantrouwen tegen hem had gesteund en dan had je een kabinetscrisis gehad.
Dat was eigenlijk nog veel mooier geweestquote:
[..]
Het kon ook niet anders. Als hij zelf niet was opgestapt, was de kans bijzonder groot geweest dat de PVDA een motie van afkeuring/wantrouwen tegen hem had gesteund en dan had je een kabinetscrisis gehad.
Dijkhoff is een gladjakker. Dat is ook eentje die je in de gaten moet houden.quote:
[..]
Even kijken hoe de hazen lopen en dan afhankelijk van hoe dan gaan we jou offeren, Ard. Zo gaat dat. Dijkhoff staat al klaar en die ligt sws veel beter bij het publiek ook, en ook nog erg intelligente, gevatte jongen.
Strategisch slim of gewoon netjes? (of beiden?)quote:
Strategisch slim om het debat toch gevoerd te hebben!
Ik zei gisteren tegen mijn vader (een principieel man met een groot rechtvaardigheidsgevoel): waarom stapt niet nu alvast op? Wat een show voor de bühne, gaat ie niet halen.
Mijn vader: nee juist niet. Het is juist sterk als bij inhoudelijk het debat aangaat en het aan de Kamer voorlegt, in plaats van bij voorbaat weg te lopen. Dat zou zwak zijn.
En mijn vader zegt nu: dit is sterk. Hij heeft het op de juiste manier en op de juiste plaats aangepakt. Verantwoording aan de Kamer afgelegd en zijn conclusies getrokken. Hier gaat hij nog wel lovende woorden over ontvangen.
Ik ook hoor, maar Rutte was weer te slimquote:
[..]
Dat weet ik. Stiekem hoopte ik daar op
Joh, zo zijn bijna alle VVD-ers.quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dijkhoff is een gladjakker. Dat is ook eentje die je in de gaten moet houden.
Klopt idd, slimme gast, getapte jongen, maar die doet ook niet wat-ie altijd heel gevat verwoord tegen de pers.quote:
[..]
Dijkhoff is een gladjakker. Dat is ook eentje die je in de gaten moet houden.
Haha, ik zag het ook. Geert zit alweer te twitteren.quote:
Als ik DIjkhoff was, zou ik bedanken. Justitie is een slangenkuil. Wie weet hoe lang hij daar dan nog demissionair minister moet zijn. Lijkt me voor de VVD linke soep voor zo'n talent voor de toekomst. Ze kunnen beter een kortademig oudje opsnorren.quote:
[..]
Even kijken hoe de hazen lopen en dan afhankelijk van hoe dan gaan we jou offeren, Ard. Zo gaat dat. Dijkhoff staat al klaar en die ligt sws veel beter bij het publiek ook, en ook nog erg intelligente, gevatte jongen.
Ahjoh, Attje was allang op de hoogte. Rutte heeft even wat discretie gevraagd van de PvdA.quote:
[..]
Dat was eigenlijk nog veel mooier geweest
Ze kan alleen niet echt goed mee in die achterkamertjes politiek. Daarom stond zij het meeste te hakkelen achter die microfoon vandaag.
Dijkhoff kan wel eens de kroonprins zijn in de VVD hoor.quote:
[..]
Als ik DIjkhoff was, zou ik bedanken. Justitie is een slangenkuil. Wie weet hoe lang hij daar dan nog demissionair minister moet zijn. Lijkt me voor de VVD linke soep voor zo'n talent voor de toekomst. Ze kunnen beter een kortademig oudje opsnorren.
Attje heeft vast even snel de ontslagbrief voor vd Steur getikt zodat hij hem direct kan overhandigen. Slimquote:
[..]
Ahjoh, Attje was allang op de hoogte. Rutte heeft even wat discretie gevraagd van de PvdA.
Ze kan alleen niet echt goed mee in die achterkamertjes politiek. Daarom stond zij het meeste te hakkelen achter die microfoon vandaag.
Geen haar op mijn hoofd die daar aan denktquote:
Nou mensen, ga maar weer op Rutte stemmen op 15 mrt.... pffff
Die eindigen gewoon weer ergens tussen de 25 en 30 zetels ofzo, onvoorstelbaar eigenlijk.quote:
Nou mensen, ga maar weer op Rutte stemmen op 15 mrt.... pffff
Conceptversie nagekeken in de pauzequote:
[..]
Attje heeft vast even snel de ontslagbrief voor vd Steur getikt zodat hij hem direct kan overhandigen. Slim
Dat bedoel ik juist.quote:
[..]
Dijkhoff kan wel eens de kroonprins zijn in de VVD hoor.
Dus niet inzetten in zo'n slangenkuil.
Op reserve houden en dan zo onbesmeurd mogelijk inzetten id toekomst.
VVD heeft gewoon haar eigen vaste achterbanquote:
[..]
Die eindigen gewoon weer ergens tussen de 25 en 30 zetels ofzo, onvoorstelbaar eigenlijk.
Die gaat echt de natte droom van Wilders niet faciliteren.quote:
[..]
Ik ook hoor, maar Rutte was weer te slim
Dat wist Rutte ook, en die is helaas te sluw.quote:
[..]
Dat weet ik. Stiekem hoopte ik daar op
Klopt, maar die vertegenwoordigd een zetel of 15 ofzo.quote:
[..]
VVD heeft gewoon haar eigen vaste achterban
Nog 48 dagen en dan demissionaire periode, houdt-ie wel vol zonder afbreuk.quote:
[..]
Dat bedoel ik juist.
Dus niet inzetten in zo'n slangenkuil.
Op reserve houden en dan zo onbesmeurd mogelijk inzetten id toekomst.
Quote fixed.quote:
[..]
Joh, zo zijn bijna alle VVD-ers politici.
Ja, en dan grote kans de grootste te worden ook...quote:
[..]
Die eindigen gewoon weer ergens tussen de 25 en 30 zetels ofzo, onvoorstelbaar eigenlijk.
Show voor de bühne. De laatste vraag van Klaver aan Rutte ging over Ard. Oppositie heeft lekker met hagel geschoten vandaag. En Pechtold en Buma hebben te weinig gedaan om Rutte te kielhalen. Ongelofelijk eigenlijk, dat de Kamer zich zo laat piepelen, terwijl je het van mijlenver ziet aankomen.quote:
Als Rutte dit al wist, waarom zou hij Van der Steur dan zo beschermen?
Show. Dat kan Rutte wel.quote:
Als Rutte dit al wist, waarom zou hij Van der Steur dan zo beschermen?
Hij wist het iig al voordat hij ging spreken. Op het eind zei Rutte tegen de voorzitter dat Van de Steur nog wat wou zeggen. Maar waarschijnlijk wist hij het al veel langer.quote:
Als Rutte dit al wist, waarom zou hij Van der Steur dan zo beschermen?
Wie weet wat de "stille boze blanke kiezer" doet en misschien wordt de PVV wel de grootste...
Het lijkt mij een kutministerie.quote:
[..]
Nog 48 dagen en dan demissionaire periode, houdt-ie wel vol zonder afbreuk.
Genoeg doorgestudeerde juristjes daar die zullen denken: zo mannetje, dus jij bent de slimste mens van NL? Dat gaan we even testen.
Ik zou het lekker niet doen.
Attje heeft niets te vertellen, die is slechts een tussenpaus. De beslissingen worden genomen door Spekman en Asscher.quote:
[..]
Ahjoh, Attje was allang op de hoogte. Rutte heeft even wat discretie gevraagd van de PvdA.
Ze kan alleen niet echt goed mee in die achterkamertjes politiek. Daarom stond zij het meeste te hakkelen achter die microfoon vandaag.
Ik denk dat-ie wel gegroomed is al door Rutte.quote:
[..]
Het lijkt mij een kutministerie.
Genoeg doorgestudeerde juristjes daar die zullen denken: zo mannetje, dus jij bent de slimste mens van NL? Dat gaan we even testen.
Ik zou het lekker niet doen.
Die man begint echt een beetje op Frank Underwood te lijken.
Zoals veel VVD-ers en trouwens ook Pechtold heeft hij een jaar of 10 bij Minerva gezeten. Dan is eer iets wat je niet hebt tegenover knorren, en is dat geweten er helemaal uitgebrald.quote:
Zou zo'n van der Steur nou echt geloven dat hij naar eer en geweten heeft gehandeld? Vind het altijd zo merkwaardig om dat te horen uit de mond van een leugenaar.
Doe deze ook even dan :quote:
Dat zou nog kunnen inderdaad.quote:
[..]
Ik denk dat-ie wel gegroomed is al door Rutte.
Die man begint echt een beetje op Frank Underwood te lijken.
Die vragen zich sowieso bij elke kabinetsformatie af wat voor dombo nou weer hun winkeltje komt verstieren. Velen zouden hem sowieso verslaan bij een algemen kennisquiz, zeker als die niet teveel over BN-ers en ander plat vermaak gaat.quote:
[..]
Het lijkt mij een kutministerie.
Genoeg doorgestudeerde juristjes daar die zullen denken: zo mannetje, dus jij bent de slimste mens van NL? Dat gaan we even testen.
Ik zou het lekker niet doen.
rutte zegt dat Van der Steur eerder vandaag al besloten Had op te stappen
vanwaar die verdediging dan?
quote:
.(Blijft echt een steen goeie serie, kan niet wachten tot 31 mei eigenlijk, had ze al in februari verwacht...)
)Achja, de VVD. Niet hun eerste leugen.quote:
Bekijk de Tweet van @RGjournalist: https://twitter.com/RGjournalist/status/824700580975276032?s=09
rutte zegt dat Van der Steur eerder vandaag al besloten Had op te stappen
vanwaar die verdediging dan?
Om Ard van de Steur de ruimte te geven om het debat te voeren. Dat snap ik wel.quote:
Bekijk de Tweet van @RGjournalist: https://twitter.com/RGjournalist/status/824700580975276032?s=09
rutte zegt dat Van der Steur eerder vandaag al besloten Had op te stappen
vanwaar die verdediging dan?
Ja die serie is echt ongeloofelijk.quote:
[..]
(Blijft echt een steen goeie serie, kan niet wachten tot 31 mei eigenlijk, had ze al in februari verwacht...)
(Ik realiseerde mij in deze scene ook dat Claire de camera (en dus de kijker) nooit aandacht heeft gegeven tot dit moment
)Andriessen, KVP?quote:
Wanneer is er voor het laatst een minister vrijwillig opgestapt tijdens een debat met de Tweede Kamer? Weet iemand dat? En wie? (had namelijk een déjà-vu, maar wel een hele oude
Omdat hij vond dat hij onterecht beschuldigd werd en zich wilde verdedigen.quote:
Bekijk de Tweet van @RGjournalist: https://twitter.com/RGjournalist/status/824700580975276032?s=09
rutte zegt dat Van der Steur eerder vandaag al besloten Had op te stappen
vanwaar die verdediging dan?
Geloofwaardig toneelspelquote:
Bekijk de Tweet van @RGjournalist: https://twitter.com/RGjournalist/status/824700580975276032?s=09
rutte zegt dat Van der Steur eerder vandaag al besloten Had op te stappen
vanwaar die verdediging dan?
Of nee, was t toen al CDA?quote:
Buma, Pechtold en rest niet.
PvdA wrs wel ook.
Of zijn loopbaan buiten de politiek veilig stellen.quote:
[..]
Hier gaat hij nog wel lovende woorden over ontvangen.
Hij vangt de klappen op voor Rutte, men gaat over tot de orde van de dag. VVD en andere partijen gaan in campagnemodus tot 15 maart. Nothing to see folks, move along!Oh, dat is van voor mijn tijdquote:
verder niemand?
Om de klappen voor Rutte op te vangen had hij niet hoeven komen. En toch deed hij het.quote:
[..]
Of zijn loopbaan buiten de politiek veilig stellen.
Om Rutte te redden. De kamer moet zich laten gelden, terecht op zich, maar als hij zich dan al voor het debat gewonnen geeft hebben ze alleen Rutte nog om hun pijlen op te richten.quote:
Bekijk de Tweet van @RGjournalist: https://twitter.com/RGjournalist/status/824700580975276032?s=09
rutte zegt dat Van der Steur eerder vandaag al besloten Had op te stappen
vanwaar die verdediging dan?
Het was echt een wilde gok hoor.quote:
[..]
Oh, dat is van voor mijn tijd
(It's true. I make the best wilde goks.)
Wel toch? Nu gingen alle ballen op Van der Steur. Was ie niet gekomen gingen alle ballen op Rutte. Laatste wat Rutte nu nog wil is een kabinetscrisis twee maanden voor het einde. Een minister die toch al aangeschoten wild is zien verstrekken is alleen maar handig om in te zetten als bliksemafleider/schild.quote:
[..]
Om de klappen voor Rutte op te vangen had hij niet hoeven komen. En toch deed hij het.
Dat is waar.quote:
[..]
Wel toch? Nu gingen alle ballen op Van der Steur. Was ie niet gekomen gingen alle ballen op Rutte. Laatste wat Rutte nu nog wil is een kabinetscrisis twee maanden voor het einde. Een minister die toch al aangeschoten wild is zien verstrekken is alleen maar handig om in te zetten als bliksemafleider/schild.
Waarom zouden ze Wilders inlichten?quote:
Ik vind dat lange pleidooi van Wilders aan V/dSteur nu ook ineens verdacht, volgens mij was Wilders ingelicht.
Buma, Pechtold en rest niet.
PvdA wrs wel ook.
PVV is toch sws het B-merk van de VVD.
twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 26-01-2017 om 20:59:20Stef Blok volgt Van der Steur op als minister van Justitie https://t.co/cLqd1RJ6FJ https://t.co/sQZBZINJN7 reageer retweet
Das snelquote:
Opvolger Stef:twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 26-01-2017 om 20:59:20
Hij gaat de boel daar eens flink opschuddenquote:
Opvolger Stef:twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 26-01-2017 om 20:59:20
V&J zal schudden op haar grondvesten. Blokhoofd.quote:
[..]
Hij gaat de boel daar eens flink opschudden
Politieagenten moeten als ze bodycams willen die zelf gaan betalenquote:
[..]
Hij gaat de boel daar eens flink opschudden
Logisch, niet nog een zwaargewicht verspelen. Rustig uitzingen.quote:
Opvolger Stef:twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 26-01-2017 om 20:59:20
Ook alvast een eentweetje met Rutte natuurlijk. Al had ik Dijkhof het gegund.quote:
Opvolger Stef:twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 26-01-2017 om 20:59:20
Die krijgt een mooie post in rutte-IIIquote:
[..]
Ook alvast een eentweetje met Rutte natuurlijk. Al had ik Dijkhof het gegund.
Denk je dat RUTTE-III er komt?quote:
[..]
Die krijgt een mooie post in rutte-III
Alweer.... die mocht ook al waarnemen toen Opstelten exit was.quote:
Opvolger Stef:twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 26-01-2017 om 20:59:20
Jaquote:
[..]
Denk je dat RUTTE-III er komt?
Tja, het land krijgt de leiders die het verdient.quote:
[..]
Denk je dat RUTTE-III er komt?
Zou toch een geniale trollactie zijn om Teeven (zit nog in de kamer immers) terug naar voren te schuivenquote:
[..]
Alweer.... die mocht ook al waarnemen toen Opstelten exit was.
Dat gaat m niet meer worden voor 15 maart.quote:
[..]
Zou toch een geniale trollactie zijn om Teeven (zit nog in de kamer immers) terug naar voren te schuiven
Durf te beweren dat dat geen verbetering is.. Stefquote:
Opvolger Stef:twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 26-01-2017 om 20:59:20
Nee, blij toequote:
[..]
Dat gaat m niet meer worden voor 15 maart.
Blok als manusje van alles hmm? Hoeveel ministeries heeft ie niet mogen meepakken de afgelopen jaren?Ja, maar zeg eens eerlijk, wie van de VVD had je wel een verbetering gevonden?quote:
[..]
Durf te beweren dat dat geen verbetering is.. Stef
Lijkt me voor de hand liggen ja, coalitie met VVD, CDA en D66 is goed mogelijkquote:
[..]
Denk je dat RUTTE-III er komt?
Dijkhoffquote:
[..]
Ja, maar zeg eens eerlijk, wie van de VVD had je wel een verbetering gevonden?
Bij een slechte uitslag voor de VVD zie ik Rutte naar Brussel gaan met Schippers als opvolger. Zij heeft de PVV nooit uitgesloten. Cda sluit aan want bestuurderspartij (al moet ik het nog zien met Buma) en je hebt een voortzetting van Rutte I. Afhankelijk van het aantal zetels Wilders I of Schippers I.quote:
[..]
Lijkt me voor de hand liggen ja, coalitie met VVD, CDA en D66 is goed mogelijk
Ik zou er niet gek van opkijken. Net als toen de tweestrijd ging tussen Rutte en Samsom kreeg je ze allebei. Kan ook gebeuren bij de tweestrijd Rutte vs Wilders.
Waar heb jij het over?quote:
Wat zijn nu de gevolgen voor van der steur? Strafrechtelijke vervolging? Of kan die oplichter nu lekker van zijn miljoenen gaan genieten zonder gevolgen?
Denk niet dat Wilders zoveel zetels blijft houden, voor de verkiezingen zal er nog wat schuiven. Ik hoop eigenlijk dat VVD en D66 samen genoeg zetels kunnen halen zodat we eindelijk eens een liberale coalitie hebbenquote:
[..]
Bij een slechte uitslag voor de VVD zie ik Rutte naar Brussel gaan met Schippers als opvolger. Zij heeft de PVV nooit uitgesloten. Cda sluit aan want bestuurderspartij (al moet ik het nog zien met Buma) en je hebt een voortzetting van Rutte I. Afhankelijk van het aantal zetels Wilders I of Schippers I.
Ik zou er niet gek van opkijken. Net als toen de tweestrijd ging tussen Rutte en Samsom kreeg je ze allebei. Kan ook gebeuren bij de tweestrijd Rutte vs Wilders.
De VVD is echt alles behalve liberaal. Liberaal zijn ze alleen op economisch gebied en dan het liefste in de richting van bezit en eigendom.quote:
[..]
Denk niet dat Wilders zoveel zetels blijft houden, voor de verkiezingen zal er nog wat schuiven. Ik hoop eigenlijk dat VVD en D66 samen genoeg zetels kunnen halen zodat we eindelijk eens een liberale coalitie hebben
Daar is niets mis meequote:
[..]
De VVD is echt alles behalve liberaal. Liberaal zijn ze alleen op economisch gebied en dan het liefste in de richting van bezit en eigendom.
Toch wel, hoe kun je jezelf liberaal noemen als je elke keer zulke middeleeuwse fossielen op posities als justitie zet? Notabene v/d Steur met zijn ''ik ken mensen die zijn overleden aan wiet/hasj''quote:
Dan ben je niet liberaal, dan ben je ouderwets en voornamelijk heel, heel erg dom.
En het laatste wat Nederland nodig heeft is nog meer grootbezitters en vage belastingconstructies. De woningmarkt wil ik nou niet gezond en al helemaal niet liberaal noemen.
Ik ben benieuwd. Een tweepartijen coalitie zie ik er sowieso niet van komen. De VVD probeert zich strategisch te positioneren met hun 'fatsoens'campagne. Als het redelijke alternatief voor de PVV. Slagen ze erin (wat ik betwijfel na deze week) dan kunnen ze het CDA, D66 lastig maken door stemmers op die partijen los te weken. Als de keuze is tussen Rutte vs Wilders (voor wie in het torentje beland) zal Rutte gesteund worden door mensen van CDA en D66 kant. Wilders door PVV en SP wellicht. De overige partijen hebben dan het nakijken.quote:
[..]
Denk niet dat Wilders zoveel zetels blijft houden, voor de verkiezingen zal er nog wat schuiven. Ik hoop eigenlijk dat VVD en D66 samen genoeg zetels kunnen halen zodat we eindelijk eens een liberale coalitie hebben
Als de keuze tussen Rutte en Wilders is voor wie het grootst wordt, moet je als je Rutte als premier wilt juist niet van CDA en D66 switchen naar de VVD, want dan krijg je juist VVD & PVV als coalitie. Zolang de PVV niet regeert en er niks geks gebeurt mag Rutte het volgende kabinet waarschijnlijk leiden (immers, grootste van de regeringspartijen in die situatie).quote:
[..]
Ik ben benieuwd. Een tweepartijen coalitie zie ik er sowieso niet van komen. De VVD probeert zich strategisch te positioneren met hun 'fatsoens'campagne. Als het redelijke alternatief voor de PVV. Slagen ze erin (wat ik betwijfel na deze week) dan kunnen ze het CDA, D66 lastig maken door stemmers op die partijen los te weken. Als de keuze is tussen Rutte vs Wilders (voor wie in het torentje beland) zal Rutte gesteund worden door mensen van CDA en D66 kant. Wilders door PVV en SP wellicht. De overige partijen hebben dan het nakijken.
Ben het met je vader eens, dit is beter dan op voorhand met de staart tussen de benen vertrekken.quote:
[..]
Strategisch slim of gewoon netjes? (of beiden?)
Ik zei gisteren tegen mijn vader (een principieel man met een groot rechtvaardigheidsgevoel): waarom stapt niet nu alvast op? Wat een show voor de bühne, gaat ie niet halen.
Mijn vader: nee juist niet. Het is juist sterk als bij inhoudelijk het debat aangaat en het aan de Kamer voorlegt, in plaats van bij voorbaat weg te lopen. Dat zou zwak zijn.
En mijn vader zegt nu: dit is sterk. Hij heeft het op de juiste manier en op de juiste plaats aangepakt. Verantwoording aan de Kamer afgelegd en zijn conclusies getrokken. Hier gaat hij nog wel lovende woorden over ontvangen.
En die agressieve aanvallende kamerleden zijn nu toch een beetje te kakken gezet. Zeker na dat emotionele slotpleidooi.
Bij nader inzien ook wel logisch. V&J is een ministerie waar je niet zonder staatssecretaris kunt.quote:
Blok als nieuwe minster, geen dijkhoff
Opzichtig toneelstukje. Rutte vond het vast wel lekker om even te knuffelenquote:
Voor de sympathie-stem.quote:
[..]
Opzichtig toneelstukje. Rutte vond het vast wel lekker om even te knuffelen
Dat is niet de reden. Blok heeft al ervaring op dit departement. Tevens wordt hij geen bewindsman in de volgende periode, hij stapt eruit. En als deze zaak door blijft sudderen terwijl Grijphoff minister wordt dan zal hij die beschadiging meenemen naar een eventuele volgende regeerperiode. Dit terwijl hij toch een beetje als een rising star wordt gezien binnen de VVD.quote:
[..]
Bij nader inzien ook wel logisch. V&J is een ministerie waar je niet zonder staatssecretaris kunt.
En geef ze eens ongelijk. Hartstikke logisch. Zou ik ook doen als ik daar zat.quote:
[..]
Dat is niet de reden. Blok heeft al ervaring op dit departement. Tevens wordt hij geen bewindsman in de volgende periode, hij stapt eruit. En als deze zaak door blijft sudderen terwijl Grijphoff minister wordt dan zal hij die beschadiging meenemen naar een eventuele volgende regeerperiode. Dit terwijl hij toch een beetje als een rising star wordt gezien binnen de VVD.
Dat zeg ik ook toch.quote:
[..]
En geef ze eens ongelijk. Hartstikke logisch. Zou ik ook doen als ik daar zat.
Dus?quote:
Ik dacht dat Blok al minister/stas was van een ander departament?
Die 4.6 miljoen die hij van Fred heeft doorgegeven gekregen natuurlijk.quote:
Ik dacht nog : zal ik er nog achter zetten dat ik niet beweer dat jij het er niet mee eens bent? Had ik misschien toch moeten doen.quote:
Gewoon onthouden dat ik meestal gelijk heb.quote:
[..]
Ik dacht nog : zal ik er nog achter zetten dat ik niet beweer dat jij het er niet mee eens bent? Had ik misschien toch moeten doen.
Zoals het er nu naar uitziet is een driepartijen coalitie met VVD, CDA en D66 nog heel optimistisch (een coalitie met vijf partijen is dat zelfs nog), of je moet met een minderheidscoalitie willen regeren natuurlijk maar dat is ook geen ideale optie.quote:
[..]
Ik ben benieuwd. Een tweepartijen coalitie zie ik er sowieso niet van komen. De VVD probeert zich strategisch te positioneren met hun 'fatsoens'campagne. Als het redelijke alternatief voor de PVV. Slagen ze erin (wat ik betwijfel na deze week) dan kunnen ze het CDA, D66 lastig maken door stemmers op die partijen los te weken. Als de keuze is tussen Rutte vs Wilders (voor wie in het torentje beland) zal Rutte gesteund worden door mensen van CDA en D66 kant. Wilders door PVV en SP wellicht. De overige partijen hebben dan het nakijken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tocadisco op 27-01-2017 13:01:20 ]
quote:'Directe omgeving van Rutte kende details Teevendeal'
Topadviseurs van premier Rutte wisten precies wat staatssecretaris Teeven zich in 2015 herinnerde van zijn deal met topcrimineel Cees H. Dat schrijft onderzoeksjournalist Bas Haan van Nieuwsuur.
Het was al langer bekend dat behalve de raadsadviseur van Rutte nog vier andere ambtenaren de mail over de herinnering van Teeven in hun bezit hadden. Rutte erkende dat ook in het debat van drie weken geleden, dat uiteindelijk tot het aftreden van minister Van der Steur leidde.
Van der Steur was in deze kabinetsperiode al de derde bewindsman op Veiligheid en Justitie die opstapt in verband met de bonnetjesaffaire. Eerder ruimden zijn VVD-partijgenoten minister Opstelten en staatssecretaris Teeven het veld.
Intimi Rutte
Haan heeft inmiddels uitgevonden wie de vier directe medewerkers van Rutte zijn. Behalve de persoonlijk medewerker van de raadsadviseur zijn het volgens Haan de drie belangrijkste mensen uit de inner circle van de premier: directeur-generaal Stephan Schrover van de Rijksvoorlichtingsdienst, plaatsvervangend secretaris-generaal Bart van Poelgeest en de politiek assistent van de premier, Sophie Hermans.
Rutte zei eerder dat hij er niet van op de hoogte was gesteld dat zijn ambtelijke top de mail in bezit had. Haan vraagt zich af of Rutte in staatsrechtelijke zin niet van de mail had moeten weten.
Dus dát verstaat de VVD onder normaal doen.quote:Onbeantwoord
Na twee commissies-Oosting, is de rekening die Rutte inmiddels voor de Teevendeal heeft betaald met weer een gevallen minister, nog hoger geworden dan hij al was. Daarnaast zijn er nog vragen en potentiële problemen bij gekomen.
Zo blijft de vraag onbeantwoord waarom de opvolger van Van der Steur, VVD-minister Stef Blok (na het aftreden van minister Ivo Opstelten ook al even minister van Veiligheid en Justitie), in 2015 een cruciaal document in de Teevendeal-affaire achterhield (zie onder meer pagina 176 van mijn boek). Blok kreeg namelijk al in maart 2015 een memo in handen over de vindplaats van ‘het bonnetje’, maar deelde die informatie nooit met de Kamer of de commissie-Oosting I.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2017 16:42:02 ]