abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168433529
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bannon?
Waarom denk je dat Hillary zo zeker van haar overwinning, reageerde op verkiezingsdag?
pi_168433531
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bannon?
Yep, maar ook Mnuchin en zijn eigen dochter.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  donderdag 26 januari 2017 @ 01:48:00 #253
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433549
quote:
10s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:43 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat Hillary zo zeker van haar overwinning, reageerde op verkiezingsdag?
Waarom ruik ik een complotdingetje?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 26 januari 2017 @ 01:49:47 #254
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433555
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:44 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Yep, maar ook Mnuchin en zijn eigen dochter.
Ik heb echt een achterstand in kennis in deze. Grote lijnen weet ik, details niet. Wie Mnuchin? En welke dochter? Ivanka of?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168433558
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb echt een achterstand in kennis in deze. Grote lijnen weet ik, details niet. Wie Mnuchin? En welke dochter? Ivanka of?
Kandidaat voor minister van financien in Trumps kabinet, maar senaat moet daar nog beslissing over geven.

Nee andere dochter, tiffany
pi_168433560
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:Nee. Prima, dat fonds.
Tuurlijk is een fonds prima, iedereen die daar vrijwillig op wil storten mag dat doen.
Maar waarom moet hier Nederlands belastinggeld aan besteed worden ?
pi_168433561
Maar heeft Trump een punt, mensen?

Als ik dit Pew-rapport mag geloven is die hele stemregistratie één grote bende:

quote:
Approximately 24 million—one of
every eight—voter registrations in the
United States are no longer valid or
are significantly inaccurate. More than 1.8 million deceased
individuals are listed as voters. Approximately 2.75 million people
have registrations in more than one
state.
Daarnaast staan er nogal wat rapportages op YouTube die stemfraude laten zien:



Toch niet zo'n slecht idee om daar onderzoek naar te doen?
  donderdag 26 januari 2017 @ 01:54:05 #258
104871 remlof
Europees federalist
pi_168433568
Tuurlijk moet je daar onderzoek naar doen, maar Trump heeft als nationaalpopulist zijn conclusies al getrokken zonder op de resultaten te wachten.
Yankee go home!
pi_168433569
Heb liever dat m'n belastingcenten naar het opknappen van wegen en bruggen gaan, dan een stompzinnig onderzoek om meneer's debiele idee dat hij ook de popular vote zou hebben gewonnen gaat. Maar goed, mongolen gonna mongool, hè?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 26 januari 2017 @ 01:54:43 #260
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433573
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:50 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Kandidaat voor minister van financien in Trumps kabinet, maar senaat moet daar nog beslissing over geven.

Nee andere dochter, tiffany
Wederom dank ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 26 januari 2017 @ 01:55:32 #261
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433579
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:51 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Tuurlijk is een fonds prima, iedereen die daar vrijwillig op wil storten mag dat doen.
Maar waarom moet hier Nederlands belastinggeld aan besteed worden ?
Waarom niet? Is en blijft ontwikkelingssamenwerking.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168433580
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:51 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Tuurlijk is een fonds prima, iedereen die daar vrijwillig op wil storten mag dat doen.
Maar waarom moet hier Nederlands belastinggeld aan besteed worden ?
Dat is ook een beetje het probleem met socialisme. Je kunt voor elk goed doel wel een reden verzinnen om er geld heen te sturen. Als je dan dit soort fondsen gaat subsidiëren op kosten van de belastingbetaler thuis ben je in de internationale gemeenschap een held en als je de man en vrouw die de boel draaiende houden thuis lastenverlichting wilt geven en dus wat minder uitgeeft ben je een monster.
  donderdag 26 januari 2017 @ 01:56:33 #263
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433582
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:51 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar heeft Trump een punt, mensen?

Als ik dit Pew-rapport mag geloven is die hele stemregistratie één grote bende:

[..]

Daarnaast staan er nogal wat rapportages op YouTube die stemfraude laten zien:



Toch niet zo'n slecht idee om daar onderzoek naar te doen?
8)7

Zelfs ik met mijn grote lijnen weet beter dan dat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 26 januari 2017 @ 01:57:15 #264
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433587
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:54 schreef OMG het volgende:
Heb liever dat m'n belastingcenten naar het opknappen van wegen en bruggen gaan, dan een stompzinnig onderzoek om meneer's debiele idee dat hij ook de popular vote zou hebben gewonnen gaat. Maar goed, mongolen gonna mongool, hè?
O+
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168433589
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:54 schreef OMG het volgende:
Heb liever dat m'n belastingcenten naar het opknappen van wegen en bruggen gaan, dan een stompzinnig onderzoek om meneer's debiele idee dat hij ook de popular vote zou hebben gewonnen gaat. Maar goed, mongolen gonna mongool, hè?
DAT zie je mijns inziens toch verkeerd.
Zowel Stein als Sanders zien de problemen met de verkiezingen :P
  donderdag 26 januari 2017 @ 01:58:53 #266
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433602
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:56 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dat is ook een beetje het probleem met socialisme. Je kunt voor elk goed doel wel een reden verzinnen om er geld heen te sturen. Als je dan dit soort fondsen gaat subsidiëren op kosten van de belastingbetaler thuis ben je in de internationale gemeenschap een held en als je de man en vrouw die de boel draaiende houden thuis lastenverlichting wilt geven en dus wat minder uitgeeft ben je een monster.
Ja ach.. Mensenrechten, wat boeit? Vrouwenrechten? Onzinnig? Implicaties. Boeien niet!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168433619
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:51 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar heeft Trump een punt, mensen?

Als ik dit Pew-rapport mag geloven is die hele stemregistratie één grote bende:

[..]

Daarnaast staan er nogal wat rapportages op YouTube die stemfraude laten zien:



Toch niet zo'n slecht idee om daar onderzoek naar te doen?
Leuk, eerste is een rapport uit 2012 waarna er maatregelen genomen zijn, tweede is ook uit 2012 en alweer, maatregelen genomen.

De derde is van Veritas, Mr O'Keefe, die veroordeeld is voor inbraak en al meerdere malen ontmaskert is als een fraudeur met zijn video's.

Lijkt mij een geode zaak om te onderzoeken....

Maar je hebt wel gelijk, 3 mensen uit Trumps omgeving hebben fraude gepleegd dus ja...dat kan interessant worden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168433623
quote:
7s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:54 schreef remlof het volgende:
Tuurlijk moet je daar onderzoek naar doen, maar Trump heeft als nationaalpopulist zijn conclusies al getrokken zonder op de resultaten te wachten.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:54 schreef OMG het volgende:
Heb liever dat m'n belastingcenten naar het opknappen van wegen en bruggen gaan, dan een stompzinnig onderzoek om meneer's debiele idee dat hij ook de popular vote zou hebben gewonnen gaat. Maar goed, mongolen gonna mongool, hè?
Als er daadwerkelijk aanwijzingen zijn, is het inderdaad prima dat je er onderzoek naar doet en belangrijk ook zelfs. Hoe kan je een democratisch gekozen president hebben zonder dat je de verkiezingen kan vertrouwen.

Maar inderdaad al conclusies trekken voordat er uberhaubt enig concreet bewijs voor is en daarbij absurde getallen noemen is labiel. Daar zou hoogstens een infowars zich aan wagen als trump had verloren.... maar Trump doet het zelf en hij heeft nota bene gewonnen.
  donderdag 26 januari 2017 @ 02:00:31 #269
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433637
quote:
12s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:57 schreef Peace99 het volgende:

[..]

DAT zie je mijns inziens toch verkeerd.
Zowel Stein als Sanders zien de problemen met de verkiezingen :P
Ja, helemaal in lijn met hoe Ubernarcist Trump er over denkt ook..
8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168433654
quote:
11s.gif Op donderdag 26 januari 2017 00:08 schreef agter het volgende:
Ex president Mexico:
Sean Spicer, I've said this to @realDonaldTrump and now I'll tell you: Mexico is not going to pay for that fucking wall. #FuckingWall

https://twitter.com/vicentefoxque/status/824360005554044932

Die hashtag.. :D
De reacties daarop van een Mexicaanse journalist zijn dan ook wel weer een faal voor Vicente Foxque
Luis3RG twitterde op woensdag 25-01-2017 om 22:48:55 @VicenteFoxQue Our real problem isn't the wall. Our problem is that our government hasn't provided our people with opportunities at home. reageer retweet
Luis3RG twitterde op woensdag 25-01-2017 om 22:51:40 @VicenteFoxQue Our problem is the corruption & the lack of will from our politicians to truly serve our people instead of serving themselves reageer retweet
Luis3RG twitterde op woensdag 25-01-2017 om 22:46:50 @VicenteFoxQue Our REAL problem is that many Mexicans have no choice but to go illegally to USA because they have no opportunities at home. reageer retweet
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ja ach.. Mensenrechten, wat boeit? Vrouwenrechten? Onzinnig? Implicaties. Boeien niet!
Het staat je vrij om vrijwillig extra donaties te doen als jij je daar goed bijvoelt, niemand die je tegenhoudt.
quote:
12s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:57 schreef Peace99 het volgende:
DAT zie je mijns inziens toch verkeerd.
Zowel Stein als Sanders zien de problemen met de verkiezingen :P
Haha ja, Stein wilde een hertelling.
Daar hoor je nu niets meer over, stel je voor dat er een paar stemmers al een paar jaar op het kerkhof liggen.
  donderdag 26 januari 2017 @ 02:02:30 #271
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433664
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:01 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

De reacties daarop van een Mexicaanse journalist zijn dan ook wel weer een faal voor Vicente Foxque
Luis3RG twitterde op woensdag 25-01-2017 om 22:48:55 @VicenteFoxQue Our real problem isn't the wall. Our problem is that our government hasn't provided our people with opportunities at home. reageer retweet
Luis3RG twitterde op woensdag 25-01-2017 om 22:51:40 @VicenteFoxQue Our problem is the corruption & the lack of will from our politicians to truly serve our people instead of serving themselves reageer retweet
Luis3RG twitterde op woensdag 25-01-2017 om 22:46:50 @VicenteFoxQue Our REAL problem is that many Mexicans have no choice but to go illegally to USA because they have no opportunities at home. reageer retweet
[..]

Het staat je vrij om vrijwillig extra donaties te doen als jij je daar goed bijvoelt, niemand die je tegenhoudt.
Laat de Nederlandse regering dat nu ook zelf mogen beslissen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168433672
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom niet? Is en blijft ontwikkelingssamenwerking.
25 milj. Postcodeloterij
25 milj. Ned. Staat
10 milj. Staatsloterij

Alleen al aan donaties aan de Clinton foundation.
Niet genoeg aan 'pay for play' ... "Ontwikkelingssamenwerking"?
  donderdag 26 januari 2017 @ 02:04:06 #273
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433705
quote:
15s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:02 schreef Peace99 het volgende:

[..]

25 milj. Postcodeloterij
25 milj. Ned. Staat
10 milj. Staatsloterij

Alleen al aan donaties aan de Clinton foundation.
Niet genoeg aan 'pay for play' ... "Ontwikkelingssamenwerking"?
Ja, jammer voor je.. Ze mogen dat gewoon doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168433713
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Laat de Nederlandse regering dat nu ook zelf mogen beslissen...
Jij wilde toch meer uitgeven, wie zegt dat de rest van het land er ook zo over denkt ?
  donderdag 26 januari 2017 @ 02:05:07 #275
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433725
Je kunt ook geen loten kopen van die organisaties overigens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168433731
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, helemaal in lijn met hoe Ubernarcist Trump er over denkt ook..
8)7
Blijkbaar niet zo goed gevolgd?
  donderdag 26 januari 2017 @ 02:05:58 #277
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433736
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:04 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Jij wilde toch meer uitgeven, wie zegt dat de rest van het land er ook zo over denkt ?
Tut, tut, niet gaan liegen en/of woorden in de mond leggen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 26 januari 2017 @ 02:07:20 #278
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433763
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:05 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Blijkbaar niet zo goed gevolgd?
Jij niet kennelijk. Denk nou gewoon eens ff na.. Kom je er ook.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168433765
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, jammer voor je.. Ze mogen dat gewoon doen.
Zeker, maar is wel op ons conto/belastingen :Y
  donderdag 26 januari 2017 @ 02:08:46 #280
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433772
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:07 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Zeker, maar is wel op ons conto/belastingen :Y
Dus?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168433786
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:07 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Zeker, maar is wel op ons conto/belastingen :Y
En? Is dat zo erg? Er zijn binnenkort verkiezingen en dan mag je daarover mee beslissen, mooi toch?
In the beginning there was nothing, which exploded.
  donderdag 26 januari 2017 @ 02:11:17 #282
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433793
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:09 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

En? Is dat zo erg? Er zijn binnenkort verkiezingen en dan mag je daarover mee beslissen, mooi toch?
Man, hij haalt zelfs loterijen erbij. Daar ging het over net, en daar hoef je al helemaal niet aan mee te doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168433794
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, jammer voor je.. Ze mogen dat gewoon doen.
Weet je trouwens dat de Postcodeloterij doneert aan 'goede doelen', wapenhandel?

Gefeliciteerd met uw prijs ;(
pi_168433796
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:56 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dat is ook een beetje het probleem met socialisme. Je kunt voor elk goed doel wel een reden verzinnen om er geld heen te sturen. Als je dan dit soort fondsen gaat subsidiëren op kosten van de belastingbetaler thuis ben je in de internationale gemeenschap een held en als je de man en vrouw die de boel draaiende houden thuis lastenverlichting wilt geven en dus wat minder uitgeeft ben je een monster.
Dat je met het schrappen van het vergoeden van abortus minder uitgeeft is een drogreden. Er is juist reden genoeg om aan te nemen dat dat je op termijn juist meer gaat kosten. Bedenk anders eens welke vrouwen abortus het hardste nodig hebben en wat er gebeurt als ze geen of minder abortus plegen. Tip: er komen kinderen uit die opgroeien in een omgeving waarin opvoeders minder capabel zijn. En vooruit, nog een tip: mag je raden waar een toename van 'dat soort kinderen' toe gaat leiden.
  donderdag 26 januari 2017 @ 02:12:35 #285
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433797
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:11 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Weet je trouwens dat de Postcodeloterij doneert aan 'goede doelen', wapenhandel?

Gefeliciteerd met uw prijs ;(
Ik doe aan geen enkele loterij mee.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168433814
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja ach.. Mensenrechten, wat boeit? Vrouwenrechten? Onzinnig? Implicaties. Boeien niet!
Bedankt voor de goede illustratie dat in een socialistisch systeem de belastingbetaler volledig uitgekleed wordt omdat er een oneindig aantal goede doelen zijn waar zijn geld ''beter'' besteed is.

Abortus fonds voor Afrikanen? Tuurlijk, vrouwenrechten! Miljoenen erheen nu! Waarom niet meteen ook voor vrouwen in Zuid-Oost-Azië? Vrouwenrechten toch? Miljoenen daar heen! Nu ook voor vrouwen in Amerika met Trump? Vrouwenrechten, dus ja, miljoenen!

80%+ van mensen op aarde leeft in verschrikkelijke omstandigheden. Je kunt een miljoen redenen verzinnen om daar geld naar toe te sturen. Ik vraag enkel dat jij mij niet dwingt in de hoeveelheid geld die ik moet sturen en naar welke organisaties.
pi_168433819
quote:
7s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat je met het schrappen van het vergoeden van abortus minder uitgeeft is een drogreden. Er is juist reden genoeg om aan te nemen dat dat je op termijn juist meer gaat kosten. Bedenk anders eens welke vrouwen abortus het hardste nodig hebben en wat er gebeurt als ze geen of minder abortus plegen. Tip: er komen kinderen uit die opgroeien in een omgeving waarin opvoeders minder capabel zijn. En vooruit, nog een tip: mag je raden waar een toename van 'dat soort kinderen' toe gaat leiden.
Die worden natuurlijk geadopteerd door families waar iedereen CEO is, en worden dan uiteraard ook zelf CEO van een multinational. Natuurlijk. Toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_168433828
quote:
7s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat je met het schrappen van het vergoeden van abortus minder uitgeeft is een drogreden. Er is juist reden genoeg om aan te nemen dat dat je op termijn juist meer gaat kosten. Bedenk anders eens welke vrouwen abortus het hardste nodig hebben en wat er gebeurt als ze geen of minder abortus plegen. Tip: er komen kinderen uit die opgroeien in een omgeving waarin opvoeders minder capabel zijn. En vooruit, nog een tip: mag je raden waar een toename van 'dat soort kinderen' toe gaat leiden.
Geen idee waar dat toe gaat leiden? Ik snap dat een groot deel van links zelfmoord wil plegen door open grenzen, maar wat mij betreft gaan we hier geen extra migranten uit derdewereldlanden opvangen.
  donderdag 26 januari 2017 @ 02:24:51 #289
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168433831
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:18 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Bedankt voor de goede illustratie dat in een socialistisch systeem de belastingbetaler volledig uitgekleed wordt omdat er een oneindig aantal goede doelen zijn waar zijn geld ''beter'' besteed is.

Abortus fonds voor Afrikanen? Tuurlijk, vrouwenrechten! Miljoenen erheen nu! Waarom niet meteen ook voor vrouwen in Zuid-Oost-Azië? Vrouwenrechten toch? Miljoenen daar heen! Nu ook voor vrouwen in Amerika met Trump? Vrouwenrechten, dus ja, miljoenen!

80%+ van mensen op aarde leeft in verschrikkelijke omstandigheden. Je kunt een miljoen redenen verzinnen om daar geld naar toe te sturen. Ik vraag enkel dat jij mij niet dwingt in de hoeveelheid geld die ik moet sturen en naar welke organisaties.
Als er geen discussie mogelijk is..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168433836
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik doe aan geen enkele loterij mee.
Daar gaat het niet om.
Verantwoording van besteed geld komt er nauwelijks of niet!

Zoveel zgn. 'goede doelen' doen alleen maar slecht in andere landen!
Onze westerse 'zeer beperkte' geest, t.a.v. andere landen is schaamteloos :|W

BLIJF ER GEWOON WEG! }:|
pi_168433837
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:23 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Geen idee waar dat toe gaat leiden?
Nee? Je begrijpt niet dat 'dat soort kinderen' (een wat dubieuze uitspraak, maar soit) gaat leiden tot meer zorgkosten, grotere aanspraak op hulpverlening, meer criminaliteit? Leuk die besparing op korte termijn maar de implicaties op de lange termijn zijn helemaal niet doorberekend. En ik heb zo'n donkerbruin, eh, oranje vermoeden dat die besparing dan toch ietwat tegen kan vallen.
pi_168433844
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:19 schreef OMG het volgende:

[..]

Die worden natuurlijk geadopteerd door families waar iedereen CEO is, en worden dan uiteraard ook zelf CEO van een multinational. Natuurlijk. Toch?
Alleen duurt het nog even een paar generaties voordat de genenpoel waarin hechtingsproblematiek en de genetische gevoeligheid voor ziektebeelden, verslavingen en criminaliteit wat vaker voorkomt dan gemiddeld is vermengd met die van de narcistische inborst. Maar uiteindelijk komen we er wel!
pi_168433862
quote:
7s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee? Je begrijpt niet dat 'dat soort kinderen' (een wat dubieuze uitspraak, maar soit) gaat leiden tot meer zorgkosten, grotere aanspraak op hulpverlening, meer criminaliteit? Leuk die besparing op korte termijn maar de implicaties op de lange termijn zijn helemaal niet doorberekend. En ik heb zo'n donkerbruin, eh, oranje vermoeden dat die besparing dan toch ietwat tegen kan vallen.
Zoals Trump zegt dat hij veteran's hoog heeft zitten ... zo zal hij met deze jeugd ... ook geen enkel probleem krijgen O-)
pi_168433882
quote:
Glenn Greenwald ‏@ggreenwald 28 min.28 minuten geleden

Glenn Greenwald heeft geretweet Haaretz.com

The nationalistic right of Europe - like their US counterparts - have moved very close to Israeli Govt & are highly supportive of it
I don't think/hope so, Glenn :|W
pi_168433895
quote:
7s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee? Je begrijpt niet dat 'dat soort kinderen' (een wat dubieuze uitspraak, maar soit) gaat leiden tot meer zorgkosten, grotere aanspraak op hulpverlening, meer criminaliteit? Leuk die besparing op korte termijn maar de implicaties op de lange termijn zijn helemaal niet doorberekend. En ik heb zo'n donkerbruin, eh, oranje vermoeden dat die besparing dan toch ietwat tegen kan vallen.
Geen idee waar je het over hebt. ''Dat soort kinderen'' is geen quote van mij. Ik heb het over het internationale fonds voor abortus waar Trump financiering van heeft stopgezet.
pi_168433904
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:47 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Geen idee waar je het over hebt. ''Dat soort kinderen'' is geen quote van mij. Ik heb het over het internationale fonds voor abortus waar Trump financiering van heeft stopgezet.
Je hebt het er over dat Trump lastenverlichting biedt.

En nee, ik had het inderdaad over 'dat soort kinderen'.
pi_168433913
quote:
10s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je hebt het er over dat Trump lastenverlichting biedt.

En nee, ik had het inderdaad over 'dat soort kinderen'.
Jij ziet die relatie niet?
pi_168435111
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2017 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja ach.. Mensenrechten, wat boeit? Vrouwenrechten? Onzinnig? Implicaties. Boeien niet!
Als je er zo instaat kun je nog beargumenteren om 100% van je inkomsten aan goede doelen te geven natuurlijk. Er zullen altijd wel ergens rechten worden geschonden.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_168436469
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 02:47 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Geen idee waar je het over hebt. ''Dat soort kinderen'' is geen quote van mij. Ik heb het over het internationale fonds voor abortus waar Trump financiering van heeft stopgezet.
De domheid regeert. Er was en is geen internationaal abortus fonds, Lees nou eerst eens waar het uberhaupt over gaat voordat je in de zielige blanke man slachtoffer rol kruipt?
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168436485
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 22:06 schreef vigen98 het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 13:17:01 I will be making my Supreme Court pick on Thursday of next week.Thank you! reageer retweet
:o Ben heel benieuwd wat voor type man of vrouw het wordt. Conservatief wordt het zeker maar wat voor soort ben ik nu wel nieuwsgierig naar :D
Man, geen vrouw:

quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 14:56 schreef antiderivative het volgende:
Volgende week donderdag maakt Trump zijn keuze voor de Supreme Court bekend.

Van de 21 namen op zijn lijst lijken dit, volgens laatste geruchten, de final 4 te zijn:

* Thomas Hardiman
* Neil Gorsuch
* William Pryor
* Raymond Kethledge
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')