Daar gaat het al de hele dag over. Nou ja, gisteren in NLquote:Op donderdag 26 januari 2017 01:33 schreef skysherrif het volgende:
Ondertussen zijn er ook mensen gealarmeerd dat dit niet meer aandacht krijgt plus dat de GOP nu overal bezig is om nieuwe wetten te installeren voor meer voter surpression en de regeltjes allemaal veel moeilijker te maken om te stemmen.twitter:AP twitterde op woensdag 25-01-2017 om 22:53:05BREAKING: Trump administration mandating EPA scientific studies, data undergo review by political staff before public release. reageer retweet
Het gaat hard hoor mensen
quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:34 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Dat stond hij helemaal niet. Dat is het beste deel...en Langer ontkent bevriend te zijn met Trump
sorry maar ben inmiddels zo allergisch geworden van "a well-financed fund"quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat vroeg ik niet. Waar klaagde je daarnet over? Over dat fonds of niet?
Het is gewoon te achterlijk voor woorden en dan ook nog de gotspe dat zijn eigen adviseur een van die fraudeurs was maar DAT verhaal maakt blijkbaar geen indruk op Trump.quote:
oh sorry, (welke van de 2 trouwensquote:Op donderdag 26 januari 2017 01:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar gaat het al de hele dag over. Nou ja, gisteren in NL
Tsja, dat mag je vinden uiteraard.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:36 schreef Peace99 het volgende:
[..]
sorry maar ben inmiddels zo allergisch geworden van "a well-financed fund"to allow other governments
, businesses
and charities
to donate.
Elke buitenlandse inmenging in mijn Afrika, buiten natuur catastrofes, is NIET gewenst
Haha ja, hij gaf zelf ook al aan in een interview dat fraude ondermeer het geregistreerd in meerdere staten zijn omvat. Ondertussen geld dat voor: zijn adviseur (bannon), mcnuchin en zijn dochterquote:Op donderdag 26 januari 2017 01:36 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Het is gewoon te achterlijk voor woorden en dan ook nog de gotspe dat zijn eigen adviseur een van die fraudeurs was maar DAT verhaal maakt blijkbaar geen indruk op Trump.
Sorry is nergens voor nodig hoor.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
oh sorry, (welke van de 2 trouwens)
Met wat geluk toont zijn "onderzoek" aan dat hij nog minder stemmen had dan men dacht. Gaat ie helemaal uit zijn dak.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Haha ja, hij gaf zelf ook al aan in een interview dat fraude ondermeer het geregistreerd in meerdere staten zijn omvat. Ondertussen geld dat voor: zijn adviseur (bannon), mcnuchin en zijn dochter
Bannon?quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:36 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Het is gewoon te achterlijk voor woorden en dan ook nog de gotspe dat zijn eigen adviseur een van die fraudeurs was maar DAT verhaal maakt blijkbaar geen indruk op Trump.
Yep, maar ook Mnuchin en zijn eigen dochter.quote:
Waarom ruik ik een complotdingetje?quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:43 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Hillary zo zeker van haar overwinning, reageerde op verkiezingsdag?
Ik heb echt een achterstand in kennis in deze. Grote lijnen weet ik, details niet. Wie Mnuchin? En welke dochter? Ivanka of?quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:44 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Yep, maar ook Mnuchin en zijn eigen dochter.
Kandidaat voor minister van financien in Trumps kabinet, maar senaat moet daar nog beslissing over geven.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb echt een achterstand in kennis in deze. Grote lijnen weet ik, details niet. Wie Mnuchin? En welke dochter? Ivanka of?
Tuurlijk is een fonds prima, iedereen die daar vrijwillig op wil storten mag dat doen.quote:
Daarnaast staan er nogal wat rapportages op YouTube die stemfraude laten zien:quote:Approximately 24 million—one of
every eight—voter registrations in the
United States are no longer valid or
are significantly inaccurate. More than 1.8 million deceased
individuals are listed as voters. Approximately 2.75 million people
have registrations in more than one
state.
Wederom dankquote:Op donderdag 26 januari 2017 01:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kandidaat voor minister van financien in Trumps kabinet, maar senaat moet daar nog beslissing over geven.
Nee andere dochter, tiffany
Waarom niet? Is en blijft ontwikkelingssamenwerking.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:51 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Tuurlijk is een fonds prima, iedereen die daar vrijwillig op wil storten mag dat doen.
Maar waarom moet hier Nederlands belastinggeld aan besteed worden ?
Dat is ook een beetje het probleem met socialisme. Je kunt voor elk goed doel wel een reden verzinnen om er geld heen te sturen. Als je dan dit soort fondsen gaat subsidiëren op kosten van de belastingbetaler thuis ben je in de internationale gemeenschap een held en als je de man en vrouw die de boel draaiende houden thuis lastenverlichting wilt geven en dus wat minder uitgeeft ben je een monster.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:51 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Tuurlijk is een fonds prima, iedereen die daar vrijwillig op wil storten mag dat doen.
Maar waarom moet hier Nederlands belastinggeld aan besteed worden ?
quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:51 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar heeft Trump een punt, mensen?
Als ik dit Pew-rapport mag geloven is die hele stemregistratie één grote bende:
[..]
Daarnaast staan er nogal wat rapportages op YouTube die stemfraude laten zien:
Toch niet zo'n slecht idee om daar onderzoek naar te doen?
quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:54 schreef OMG het volgende:
Heb liever dat m'n belastingcenten naar het opknappen van wegen en bruggen gaan, dan een stompzinnig onderzoek om meneer's debiele idee dat hij ook de popular vote zou hebben gewonnen gaat. Maar goed, mongolen gonna mongool, hè?
DAT zie je mijns inziens toch verkeerd.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:54 schreef OMG het volgende:
Heb liever dat m'n belastingcenten naar het opknappen van wegen en bruggen gaan, dan een stompzinnig onderzoek om meneer's debiele idee dat hij ook de popular vote zou hebben gewonnen gaat. Maar goed, mongolen gonna mongool, hè?
Ja ach.. Mensenrechten, wat boeit? Vrouwenrechten? Onzinnig? Implicaties. Boeien niet!quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:56 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje het probleem met socialisme. Je kunt voor elk goed doel wel een reden verzinnen om er geld heen te sturen. Als je dan dit soort fondsen gaat subsidiëren op kosten van de belastingbetaler thuis ben je in de internationale gemeenschap een held en als je de man en vrouw die de boel draaiende houden thuis lastenverlichting wilt geven en dus wat minder uitgeeft ben je een monster.
Leuk, eerste is een rapport uit 2012 waarna er maatregelen genomen zijn, tweede is ook uit 2012 en alweer, maatregelen genomen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:51 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar heeft Trump een punt, mensen?
Als ik dit Pew-rapport mag geloven is die hele stemregistratie één grote bende:
[..]
Daarnaast staan er nogal wat rapportages op YouTube die stemfraude laten zien:
Toch niet zo'n slecht idee om daar onderzoek naar te doen?
quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:54 schreef remlof het volgende:
Tuurlijk moet je daar onderzoek naar doen, maar Trump heeft als nationaalpopulist zijn conclusies al getrokken zonder op de resultaten te wachten.
Als er daadwerkelijk aanwijzingen zijn, is het inderdaad prima dat je er onderzoek naar doet en belangrijk ook zelfs. Hoe kan je een democratisch gekozen president hebben zonder dat je de verkiezingen kan vertrouwen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:54 schreef OMG het volgende:
Heb liever dat m'n belastingcenten naar het opknappen van wegen en bruggen gaan, dan een stompzinnig onderzoek om meneer's debiele idee dat hij ook de popular vote zou hebben gewonnen gaat. Maar goed, mongolen gonna mongool, hè?
Ja, helemaal in lijn met hoe Ubernarcist Trump er over denkt ook..quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:57 schreef Peace99 het volgende:
[..]
DAT zie je mijns inziens toch verkeerd.
Zowel Stein als Sanders zien de problemen met de verkiezingen
De reacties daarop van een Mexicaanse journalist zijn dan ook wel weer een faal voor Vicente Foxquequote:Op donderdag 26 januari 2017 00:08 schreef agter het volgende:
Ex president Mexico:
Sean Spicer, I've said this to @realDonaldTrump and now I'll tell you: Mexico is not going to pay for that fucking wall. #FuckingWall
https://twitter.com/vicentefoxque/status/824360005554044932
Die hashtag..
twitter:Luis3RG twitterde op woensdag 25-01-2017 om 22:48:55@VicenteFoxQue Our real problem isn't the wall. Our problem is that our government hasn't provided our people with opportunities at home. reageer retweet
twitter:Luis3RG twitterde op woensdag 25-01-2017 om 22:51:40@VicenteFoxQue Our problem is the corruption & the lack of will from our politicians to truly serve our people instead of serving themselves reageer retweet
twitter:Luis3RG twitterde op woensdag 25-01-2017 om 22:46:50@VicenteFoxQue Our REAL problem is that many Mexicans have no choice but to go illegally to USA because they have no opportunities at home. reageer retweet
Het staat je vrij om vrijwillig extra donaties te doen als jij je daar goed bijvoelt, niemand die je tegenhoudt.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ja ach.. Mensenrechten, wat boeit? Vrouwenrechten? Onzinnig? Implicaties. Boeien niet!
Haha ja, Stein wilde een hertelling.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:57 schreef Peace99 het volgende:
DAT zie je mijns inziens toch verkeerd.
Zowel Stein als Sanders zien de problemen met de verkiezingen
Laat de Nederlandse regering dat nu ook zelf mogen beslissen...quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
De reacties daarop van een Mexicaanse journalist zijn dan ook wel weer een faal voor Vicente Foxquetwitter:Luis3RG twitterde op woensdag 25-01-2017 om 22:48:55@VicenteFoxQue Our real problem isn't the wall. Our problem is that our government hasn't provided our people with opportunities at home. reageer retweet
twitter:Luis3RG twitterde op woensdag 25-01-2017 om 22:51:40@VicenteFoxQue Our problem is the corruption & the lack of will from our politicians to truly serve our people instead of serving themselves reageer retweet
[..]twitter:Luis3RG twitterde op woensdag 25-01-2017 om 22:46:50@VicenteFoxQue Our REAL problem is that many Mexicans have no choice but to go illegally to USA because they have no opportunities at home. reageer retweet
Het staat je vrij om vrijwillig extra donaties te doen als jij je daar goed bijvoelt, niemand die je tegenhoudt.
25 milj. Postcodeloterijquote:Op donderdag 26 januari 2017 01:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom niet? Is en blijft ontwikkelingssamenwerking.
Ja, jammer voor je.. Ze mogen dat gewoon doen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:02 schreef Peace99 het volgende:
[..]
25 milj. Postcodeloterij
25 milj. Ned. Staat
10 milj. Staatsloterij
Alleen al aan donaties aan de Clinton foundation.
Niet genoeg aan 'pay for play' ... "Ontwikkelingssamenwerking"?
Jij wilde toch meer uitgeven, wie zegt dat de rest van het land er ook zo over denkt ?quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Laat de Nederlandse regering dat nu ook zelf mogen beslissen...
Blijkbaar niet zo goed gevolgd?quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, helemaal in lijn met hoe Ubernarcist Trump er over denkt ook..
Tut, tut, niet gaan liegen en/of woorden in de mond leggen..quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:04 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij wilde toch meer uitgeven, wie zegt dat de rest van het land er ook zo over denkt ?
Jij niet kennelijk. Denk nou gewoon eens ff na.. Kom je er ook.quote:
Zeker, maar is wel op ons conto/belastingenquote:Op donderdag 26 januari 2017 02:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, jammer voor je.. Ze mogen dat gewoon doen.
Dus?quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:07 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Zeker, maar is wel op ons conto/belastingen
En? Is dat zo erg? Er zijn binnenkort verkiezingen en dan mag je daarover mee beslissen, mooi toch?quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:07 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Zeker, maar is wel op ons conto/belastingen
Man, hij haalt zelfs loterijen erbij. Daar ging het over net, en daar hoef je al helemaal niet aan mee te doen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:09 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En? Is dat zo erg? Er zijn binnenkort verkiezingen en dan mag je daarover mee beslissen, mooi toch?
Weet je trouwens dat de Postcodeloterij doneert aan 'goede doelen', wapenhandel?quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, jammer voor je.. Ze mogen dat gewoon doen.
Dat je met het schrappen van het vergoeden van abortus minder uitgeeft is een drogreden. Er is juist reden genoeg om aan te nemen dat dat je op termijn juist meer gaat kosten. Bedenk anders eens welke vrouwen abortus het hardste nodig hebben en wat er gebeurt als ze geen of minder abortus plegen. Tip: er komen kinderen uit die opgroeien in een omgeving waarin opvoeders minder capabel zijn. En vooruit, nog een tip: mag je raden waar een toename van 'dat soort kinderen' toe gaat leiden.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:56 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje het probleem met socialisme. Je kunt voor elk goed doel wel een reden verzinnen om er geld heen te sturen. Als je dan dit soort fondsen gaat subsidiëren op kosten van de belastingbetaler thuis ben je in de internationale gemeenschap een held en als je de man en vrouw die de boel draaiende houden thuis lastenverlichting wilt geven en dus wat minder uitgeeft ben je een monster.
Ik doe aan geen enkele loterij mee.quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:11 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Weet je trouwens dat de Postcodeloterij doneert aan 'goede doelen', wapenhandel?
Gefeliciteerd met uw prijs
Bedankt voor de goede illustratie dat in een socialistisch systeem de belastingbetaler volledig uitgekleed wordt omdat er een oneindig aantal goede doelen zijn waar zijn geld ''beter'' besteed is.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja ach.. Mensenrechten, wat boeit? Vrouwenrechten? Onzinnig? Implicaties. Boeien niet!
Die worden natuurlijk geadopteerd door families waar iedereen CEO is, en worden dan uiteraard ook zelf CEO van een multinational. Natuurlijk. Toch?quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat je met het schrappen van het vergoeden van abortus minder uitgeeft is een drogreden. Er is juist reden genoeg om aan te nemen dat dat je op termijn juist meer gaat kosten. Bedenk anders eens welke vrouwen abortus het hardste nodig hebben en wat er gebeurt als ze geen of minder abortus plegen. Tip: er komen kinderen uit die opgroeien in een omgeving waarin opvoeders minder capabel zijn. En vooruit, nog een tip: mag je raden waar een toename van 'dat soort kinderen' toe gaat leiden.
Geen idee waar dat toe gaat leiden? Ik snap dat een groot deel van links zelfmoord wil plegen door open grenzen, maar wat mij betreft gaan we hier geen extra migranten uit derdewereldlanden opvangen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat je met het schrappen van het vergoeden van abortus minder uitgeeft is een drogreden. Er is juist reden genoeg om aan te nemen dat dat je op termijn juist meer gaat kosten. Bedenk anders eens welke vrouwen abortus het hardste nodig hebben en wat er gebeurt als ze geen of minder abortus plegen. Tip: er komen kinderen uit die opgroeien in een omgeving waarin opvoeders minder capabel zijn. En vooruit, nog een tip: mag je raden waar een toename van 'dat soort kinderen' toe gaat leiden.
Als er geen discussie mogelijk is..quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:18 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Bedankt voor de goede illustratie dat in een socialistisch systeem de belastingbetaler volledig uitgekleed wordt omdat er een oneindig aantal goede doelen zijn waar zijn geld ''beter'' besteed is.
Abortus fonds voor Afrikanen? Tuurlijk, vrouwenrechten! Miljoenen erheen nu! Waarom niet meteen ook voor vrouwen in Zuid-Oost-Azië? Vrouwenrechten toch? Miljoenen daar heen! Nu ook voor vrouwen in Amerika met Trump? Vrouwenrechten, dus ja, miljoenen!
80%+ van mensen op aarde leeft in verschrikkelijke omstandigheden. Je kunt een miljoen redenen verzinnen om daar geld naar toe te sturen. Ik vraag enkel dat jij mij niet dwingt in de hoeveelheid geld die ik moet sturen en naar welke organisaties.
Daar gaat het niet om.quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik doe aan geen enkele loterij mee.
Nee? Je begrijpt niet dat 'dat soort kinderen' (een wat dubieuze uitspraak, maar soit) gaat leiden tot meer zorgkosten, grotere aanspraak op hulpverlening, meer criminaliteit? Leuk die besparing op korte termijn maar de implicaties op de lange termijn zijn helemaal niet doorberekend. En ik heb zo'n donkerbruin, eh, oranje vermoeden dat die besparing dan toch ietwat tegen kan vallen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:23 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Geen idee waar dat toe gaat leiden?
Alleen duurt het nog even een paar generaties voordat de genenpoel waarin hechtingsproblematiek en de genetische gevoeligheid voor ziektebeelden, verslavingen en criminaliteit wat vaker voorkomt dan gemiddeld is vermengd met die van de narcistische inborst. Maar uiteindelijk komen we er wel!quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:19 schreef OMG het volgende:
[..]
Die worden natuurlijk geadopteerd door families waar iedereen CEO is, en worden dan uiteraard ook zelf CEO van een multinational. Natuurlijk. Toch?
Zoals Trump zegt dat hij veteran's hoog heeft zitten ... zo zal hij met deze jeugd ... ook geen enkel probleem krijgenquote:Op donderdag 26 januari 2017 02:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee? Je begrijpt niet dat 'dat soort kinderen' (een wat dubieuze uitspraak, maar soit) gaat leiden tot meer zorgkosten, grotere aanspraak op hulpverlening, meer criminaliteit? Leuk die besparing op korte termijn maar de implicaties op de lange termijn zijn helemaal niet doorberekend. En ik heb zo'n donkerbruin, eh, oranje vermoeden dat die besparing dan toch ietwat tegen kan vallen.
I don't think/hope so, Glennquote:Glenn Greenwald @ggreenwald 28 min.28 minuten geleden
Glenn Greenwald heeft geretweet Haaretz.com
The nationalistic right of Europe - like their US counterparts - have moved very close to Israeli Govt & are highly supportive of it
Geen idee waar je het over hebt. ''Dat soort kinderen'' is geen quote van mij. Ik heb het over het internationale fonds voor abortus waar Trump financiering van heeft stopgezet.quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee? Je begrijpt niet dat 'dat soort kinderen' (een wat dubieuze uitspraak, maar soit) gaat leiden tot meer zorgkosten, grotere aanspraak op hulpverlening, meer criminaliteit? Leuk die besparing op korte termijn maar de implicaties op de lange termijn zijn helemaal niet doorberekend. En ik heb zo'n donkerbruin, eh, oranje vermoeden dat die besparing dan toch ietwat tegen kan vallen.
Je hebt het er over dat Trump lastenverlichting biedt.quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:47 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt. ''Dat soort kinderen'' is geen quote van mij. Ik heb het over het internationale fonds voor abortus waar Trump financiering van heeft stopgezet.
Jij ziet die relatie niet?quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt het er over dat Trump lastenverlichting biedt.
En nee, ik had het inderdaad over 'dat soort kinderen'.
Als je er zo instaat kun je nog beargumenteren om 100% van je inkomsten aan goede doelen te geven natuurlijk. Er zullen altijd wel ergens rechten worden geschonden.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja ach.. Mensenrechten, wat boeit? Vrouwenrechten? Onzinnig? Implicaties. Boeien niet!
De domheid regeert. Er was en is geen internationaal abortus fonds, Lees nou eerst eens waar het uberhaupt over gaat voordat je in de zielige blanke man slachtoffer rol kruipt?quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:47 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt. ''Dat soort kinderen'' is geen quote van mij. Ik heb het over het internationale fonds voor abortus waar Trump financiering van heeft stopgezet.
Man, geen vrouw:quote:Op woensdag 25 januari 2017 22:06 schreef vigen98 het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 13:17:01I will be making my Supreme Court pick on Thursday of next week.Thank you! reageer retweet
Ben heel benieuwd wat voor type man of vrouw het wordt. Conservatief wordt het zeker maar wat voor soort ben ik nu wel nieuwsgierig naar
quote:Op woensdag 25 januari 2017 14:56 schreef antiderivative het volgende:
Volgende week donderdag maakt Trump zijn keuze voor de Supreme Court bekend.
Van de 21 namen op zijn lijst lijken dit, volgens laatste geruchten, de final 4 te zijn:
* Thomas Hardiman
* Neil Gorsuch
* William Pryor
* Raymond Kethledge
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |